« Libertad y mercado | Principal | El voto nulo y la nula eficacia del voto »
La decisión de la COPE
5 de Abril de 2009 - 14:59:10 - Federico Jiménez Losantos
Quiero pedir disculpas a los lectores del Blog por no haber escrito en estos días y por haber dejado, bien a mi pesar, que algunos rumores, tan malintencionados como siempre, pero, cosa rara, bastante bien informados esta vez, suplieran con el chisme la falta de datos. La razón de este silencio era obligada por las razones que voy a exponer.
1.- Durante estas últimas semanas, la dirección de la COPE ha estado jugando conmigo al ratón y al gato, sin haber sentado yo plaza de ratón pero suponiendo que no podía atacar al gato, cosa cierta porque hay dos docenas de personas de mi equipo que dependen directamente de mí, y otra docena larga que dependen de César Vidal, y no podía zamparme al gato sin perjudicar a los más perjudicables. Al gato no le importará, pero a mí sí. Yo no quiero engañar a nadie, porque no es mi estilo, ni dejar tirados sin información y añadir zozobra al futuro de nadie, con la que está cayendo y la que caerá.
Como las instrucciones del Comité Ejecutivo y algún otro ejecutivo anejo, de por sí brumosas y además nubladas por la tardanza de la Presidencia en ejecutarlas, han tardado un mes en concretarse, sinceramente creo que el comportamiento empresarial ha sido francamente mejorable, por no decir absolutamente lamentable, teniendo a todo el mundo, empezando por mí y terminando por el último empleado a tiempo parcial de la casa sin saber qué habían decidido, si habían decidido algo, si estaban esperando a que se les ocurriera algo o si, simplemente, esperaban a la Semana Santa para servir el huevo, que, después de varias semanas puesto, estaba difícilmente comestible.
Yo voy a cumplir en la COPE 18 años, y como el actual grupo directivo apenas lleva tres, es muy posible que desconozca lo que he hecho en la casa, que algún respeto debería merecer, porque todo empleado lo merece y en mi caso por algún motivo más. En septiembre de 1991, es decir, en la temporada 91-92, llegamos los expulsados de Antena 3 radio por la horda monclovita comandada por el general Polanco, el tesorero Mario Conde, el sargento Godó y el difunto Antonio Asensio. Conde puso el dinero; Polanco se quedó la radio –la primera en audiencia de España, con un EGM más creíble que lo que vendría después– que cerró al año tras agenciarse ilegalmente (sentencia del Tribunal Supremo que nunca se cumplió) las frecuencias para la SER. Asensio se quedó la televisión, la primera privada que empezó a emitir, y Godó cobró mucho dinero por vender ambas. Los detalles y el fondo político de lo que bauticé como "antenicidio" están publicados en La dictadura silenciosa (Temas de hoy).
Aunque yo no dirigía ningún programa, básicamente porque jamás había querido hacerlo, era el cuarto de un terceto –Antonio, García y Luis– definido por un dúo –Antonio y García– que siguiendo el plan previamente acordado con Eugenio Galdón por el líder político, Antonio Herrero, y aceptado por el líder económico, José María García, desembarcó en una COPE que, al año de la marcha de Luis del Olmo a Onda Cero, daba las boqueadas. A Del Olmo lo había sustituido González Ferrari, con tan pobres resultados de audiencia y publicidad que, a pesar de tener aún viva y en forma a Encarna Sánchez y de hacer un ERE bastante feroz, le quedaba menos de un año para cerrar. Éramos unos náufragos, sí, pero llegábamos a una isla en quiebra. Y lo hicimos juntos por la generosidad de García, que no quiso irse a Onda Cero dejando sin micrófono a Antonio Herrero, vetado por Miguel Durán entonces jefe de la ONCE y a las órdenes de González y el "Pacto de los editores": Polanco-Godó-Asensio y el financiador del tinglado –para encubrir su descarado expolio de Banesto– Mario Conde.
Si me refiero a estos orígenes de nuestra llegada a la COPE es porque muchos de nuestros seguidores actuales andaban por entonces a gatas y porque explican algunos comportamientos del presente y del inmediato futuro: la lealtad a los principios y a los leales a ellos y la predisposición a partir profesionalmente de cero –o bajo cero– para defender nuestra libertad de expresión y esos principios que veníamos defendiendo. A partir de ahí, los años hasta la muerte de Antonio el 2 de Mayo de 1998 están explicados para el que quiera enterarse de ellos –no hay aventura comparable en ningún medio de comunicación español estas dos últimas décadas– en el libro de Luis En vida de Antonio Herrero y el mío De la noche a la mañana. El milagro de la COPE. Hay alguno más, muy pocos, pero estos tienen la ventaja de ser contados por sus personajes.
En 1998 pasé de comentarista político diario y colaborador bisemanal –tertulia y "El paseíllo"– con Antonio Herrero y comentarista de prensa durante una hora diaria, de 11 a 12 de la noche, luego ampliada de 10`15 a 12 en "La Linterna" de Luis Herrero, cuya subdirectora, recomendada por Antonio Herrero, era Carmen Martínez Castro. Luis pasó a "La Mañana" y me llevó consigo, pero el estrepitoso fracaso al frente de "La Linterna" de José Apezarena, al que Antonio había traído de Jefe –en rigor Subjefe, porque el Jefe era él– de Informativos y al que como hombre supuestamente amable, fiable y del Opus, la casa encomendó "La Linterna", me llevó a simultanear Mañana y Linterna durante unos meses agotadores y, pese a mi resistencia, a encargarme de la dirección de esta última, por empeño de García y de Luis, con el activo respaldo del Presidente de COPE D. Bernardo Herráez y, claro está, del de la CEE, D. Angel Suquía.
Lo demás es bastante conocido, salvo lo sucedido estos últimos meses, que sólo conozco a medias y que seguramente sólo se explicará cuando esto llegue al desenlace. Pero lo sucedido en estas últimas semanas y filtrado interesadamente a medios obsesivamente adversos –La Vanguardia, El País, El Periódico, Público, PRNoticias, Periodista Digital, El Confidencial Digital y alguno más de este género– tiene, al margen de la hostilidad, parte de verdad y parte que no lo es. Intentaré aclarar ambas.
Lo realmente cierto de todo lo publicado –en las mentiras o errores no entro– es esto:
1.- Que, como publican hoy El Mundo y LD, hasta el miércoles 1 de Abril no se había producido una oferta de la COPE a César ni a mí. A otros, seguramente; a nosotros, no.
2.- Que tras citarme el día anterior, lo que me comunica Coronel de Palma en su despacho a partir de las 20.10, es que la casa ha decidido que no continúe en La Mañana (se entiende que ni dirigiendo ni participando en ella, como sucedió con Luis Herrero que continuó en el programa tras pactar todos los cambios del equipo; y se sobreentiende, aunque no se precisa claramente, que a partir de la temporada que viene).
3.- Que según Coronel la COPE desearía que yo siguiera en la casa y me ofrece compartir La Linterna con César, él dirigiéndola de 8 a 10; y yo, de 10 a 12 de la noche.
4.- Que me tome unos días para pensarlo y que a partir del día en que me reincorporo al micrófono, el Martes de Pascua, les diera una respuesta. Todo esto sucede en un minuto. Le sigue media hora de detalles sueltos pero significativos y naderías cordiales.
5.- Al día siguiente, a las seis, Coronel ha citado, también llamándole la víspera, a César. Le ratifica la oferta que me ha hecho, pero, a diferencia de mi breve charla, César le plantea algunos de los graves problemas empresariales que supone mi salida. Coronel le plantea que si yo no acepto dirigir la Linterna de 10 a 12, él podría seguir al frente del programa. Se sobreentiende, pero no se precisa, que tendría la misma duración.
6.- Como adelantó en su blog y puede leerse en LD, César añade que, en principio, su voluntad es la de irse o quedarse conmigo haciendo ambos nuestros programas, pero insiste en el perjuicio general que supondría para la COPE mi salida de "La Mañana". La conversación dura hora y media. Ante la petición de que, si es posible, tome una decisión el Martes de Pascua como me ha pedido a mí, César responde que lo intentará, pero dos días después le envía una carta breve y cordial en la que le explica que al haber tenido la primera charla el jueves y quedar sólo un día para las vacaciones de Semana Santa, sus abogados le han dicho que empezarán a estudiar el contrato y la forma radical en que lo cambia o anula la nueva oferta de COPE después de reincorporarse al trabajo a partir del lunes. Lógicamente, por lo complejo del caso, no pueden precisar la fecha en que terminarán de estudiarlo y tendrán una respuesta.
y 7.- Evidentemente, en lo temporal y en lo ético, la respuesta de César está condicionada por la mía; y la mía por la de César, así que espero que las demos conjuntamente, sin más dilación que la necesaria para estudiar dos contratos complejos y muy diferentes; y dos situaciones distintas en lo laboral aunque idénticas en lo moral.
En fin, esto es lo que hay a día de hoy, Domingo 5 de Abril de 2009 a mediodía, sin entrar a analizar la participación de sectores clericales y políticos o viceversa en este golpe a la COPE que, en mi opinión, difícilmente neutral, pero fundamentada, coloca a la empresa en una situación delicada y a cada uno de nosotros dos en una posición dificilísima. Reitero mis disculpas por la tardanza, pero creo haber explicado las razones. Gracias a los blogueros y lectores de LD por su comprensión. Falta nos hace.
Comentarios (3082)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 »
muchas gracias, espero que cumplas con tu palabra y no vuelvas a citarme como muy "importante", pese a lo inane de mis comentarios, je, je
AdioZ
Que Restán o Cristina no sean aficionados a Federico quizás pueda explicarse por la fuga de talentos de COPE a LD. En fin, que lo expliquen ellos en sus programas, que no estaría mal.
Y sobre lo de no poner la X, me parece que es una actitud de reaccionarios. Si lo que hacen los mandamases o jefazos de COPE está mal por no explicarse bien, según la tipica actitud "reaccionaria" del empresario español, de despreciar a sus empleados y clientes..., dejar de ayudar a la única organización que no se come el 80% de las ayudas y que no selecciona a quien ayuda, es también de reaccionarios.
Y que ya el Estado Español no subvenciona a la Iglesia Católica. A parte de la X, es necesario poner un eurito o mas en el cestillo. La Iglesia es nuestra casa, y cuando nos reunimos en ella,¿no nos gusta estar calentitos y cómodos?.
Saludos.
Genial Federico esta mañana. Si no le echan, a dar caña hasta las europeas con el asunto del tesorero. Si le echan a cobrar la indemnización. Ojalá que encuentre otra emisora en septiembre. allí estaré yo.
En cuanto a la X yo este año no la voy a poner. La iglesia (con minúscula) posiblemente este año haya acordado con alguien la financiación. Posiblemente con el gobierno. Si ponemos la X en la casilla de la iglesia el dinero va directamente a la iglesia (es dinero para el funcionamiento de la iglesia. Sólo en una pequeña proporción para obras de cariad). La iglesia no tendrá que mendigarselo al gobierno. Pero puesto que se han arrstrado en lo mucho, que es echar a Federico, que se arrastren un poco más y mendiguen un poco más al gobierno.
Los seguidores de Federico somos tan libres que incluso hacemos lo contrario de lo que él nos dice.
Las obras de caridad las haré directamente.
Rajoy traidor. PP cobarde.
Saludos
Mira,
1º, si te sientes ignorado por algo será.
2º, mas te gustaría a ti caer donde cayera el gran FEDE. Por que seguro que en su colchón aparte de haber más dinero que en el tuyo, él tendría mas amigos y reconocimiento.
3º, Aquí somos adictos a lo que os da la gana, y si eso te pica te rascas.
4º, La millonada que según tú Federico no renuncia, a ver si tú (alma de la caridad) renunciarías, tio listo.
5º, Si la envidia fuera tiña, más de un tiñao andaría por ahí suelto, y a ti con dos capas.
6º, Por cierto a ti te felicito yo por cada día de gobierno de de izquierdas desde Zapatero a González y Tú querida republica. Que cada vez que habéis estado en el poder, habéis saqueao.
Hasta nunca.
Lo primero quiero manifestar mi APOYO Y AGRADECIMIENTO A FEDERICO Y CESAR POR TODO LO QUE HAN DADO Y DAN. SIN ELLOS NO EXISTE LIBERTAD DE EXPRESIÓN. LA COPE, PAGARÁ MUY CARO ESTA COBARDÍA. DONDE VAYAN FEDERICO Y CESAR, IREMOS, LA COPE SE QUEDARÁ EN LA RUINA COMO ESTABA. ¡ES LO QUE SE MERECE.!
Hola amigo AntiMarx: La alegría de leerte de nuevo en el blog me ha inducido a entar en él. Lamento que sea esta circunstancia, la ruín defenestración de Fedérico y Cesar de la COPE, villanía que se venía palpando hace tiempo, lo que nos haga expresar nuestro descontento en este blog.
Post. 475
Como siempre estoy de acuerdo en tus brillantes exposiciones y sugerencias. Si Federico y Cesar salen (que será lo más probable) tendrían que ampliarse las emisiones en LDTV o en Radio apoyados también por VEO.
Post 1639-1640
Aquí, describes magníficamente la gran altura moral de F.J.L. al recomendar que no se deje de señalar la casilla en la declaración de la renta.
Este comportamiento ejemplar tras la tropelía de la Cope demuestra que es una persona honesta, libre y de cuya generosidad (como bien dices) deberían aprender tantos miserables que no han descansado hasta conseguir que los dirigentes de la Cope expulsen, al mejor comunicador.El que canta las verdades, que molesta a estos impresentables del ministerio de la oposición.
Esto como tu bien sabes se hacía y hace desde distintos digitales. Federico lo dice en su artículo. Los que dejaron la Linterna en la ruina han disfrutado y disfrutan de muchos tentáculos a cuenta de los enemigos de Federico: (ABC Zarzalejos -Confidencial digital- Periodistadigital- Intereconomía)- estos y sus trolls Macaeles, Arturitos no han cejado en corroer contra el comunicador que levantó la Cope.
( sigue)
1639-1640
Antimarx:tu mismo descubriste( sobre el mes de junio, julio 2008) en este blog a muchos de esos trolls y dijiste de donde venían y sus intenciones. Con respecto a esto tengo que decirte que ha habido en este blog una falta de eficacia por parte de los moderadores con los trolls; éstos han campado bastante más de lo que sería lógico,habida cuenta que insultaban y machacaban.
Saludos
Copelan ( Perdona que no recuerdo el post)
( Estoy en desacuerdo con Copelan que dice que Intereconomía es una cadena amiga).Este grupo ha colaborado el máximo en la defenestración de Federico. Son unos hipócritas en cuyos programas albergan a personajes cuya misión es falsear lo que dice Federico. Los meapilas varios son entre otros: Juan M.de Prada, Alfonso Rojo, E.de Diego F. Quevedo. Todos estos personajes junto con los trolls ( ellos son unos trolls) su peridodismo es hablar de Federico J.Losantos. sin él no son nadie.
A todos estos miserables Fedérico les ha dado una lección de dignidad y elegancia.
Se supone que yo no debería estar ahora aquí. Has logrado despertar al león. Puesto que me has sacado de mi letargo, voy a hacerte una serie de preguntas:
¿Qué hay de lo tuyo? ¿Qué te ha llevado a escribir aquí? ¿Por qué has dejado tus quehaceres cotidianos para conectarte a internet? ¿Qué estabas haciendo antes de conectarte al blog de Federico? ¿Te sientes a gusto en este foro? ¿Crees que tus comentarios son inteligentes? ¿Estás satisfecho contigo mismo? ¿Sueles consultar apuntes, libros, recortes de periódico, páginas web de internet antes de evacuar (tus comentarios? ¿Has probado a escribir en otros blogs, o lugares cibernéticos preparados para el debate y discusión? ¿Eres persona de hablar siempre sobre el mismo asunto o sueles cambiar continuamente de tema? ¿Qué te hace querer hablar con nosotros? ¿Crees que algún día podrán contratarte en LD? ¿Has sentido alguna vez una necesidad repentina y perentoria de escribir en el blog de Federico? ¿Has tenido últimamente alguna polución nocturna? ¿Consideras que es importante que te escuchemos? ¿Por qué? ¿Te sientes libre al escribir? ¿En qué estás pensando ahora mismo, mientras te hago estas preguntas?
Rajoy traidor. PP cobarde.
Saludos
Y lo que pasa, es sienta mal que a la mier.da se le llame mierda, no caca ni porqueria, si no sencillamente mier.da. Y los que no estan acostumbrados a hablar o escuchar a personas que no se esconden, les llama la atención, y como primera respuesta animal, es la del rechazo. Normal cuando confundes los terminos. Pero al que no le importa escuchar la verdad, siente que personajes como Fede aportan mas a nuestras vidas que otros que se limitan a repetir noticias.
Mi madre le aconsejaria que se fuera al w.c. a descargar la cabeza, como me decia a mi cuando no decia algo con fundamento.
Saludos.
Amigo Arriaca, me parece que tú eres el "tipico" cobarde que se escuda en el teclado, para parecer como persona discordante y lo que eres... ES UN BOCAZAS e INCULTO. Vete a paseo.
AMIGOS DE ESTE BLOG, OS AGRADECERIA QUE CUANDO ALGUN TIPO DE ESTOS COMO arriaca, ENTRE EN ESTE BLOG, LO MEJOR ES NO HACERLE NI CASO, NI CONTESTAR A SUS MAJADERIAS. GRACIAS AMIGOS
no more...
Yo sí voy a seguir marcando la X para la Iglesia en la declaración de la renta. Los más desfavorecidos no tienen por qué pagar mi enfado...
Y sigo... en las europeas voto nulo con frasecita en rotulador rojo: bueno, no sé todavía qué pero desde luego en apoyo a Herrero, Jiménez Losantos y César Vidal....
ah! se me ocurrió meterme en la página de la Iglesias porque alguien puso el enlace (no me acuerdo quién, perdón!) y puaafff! esa página apesta! pero viene bién conocerla (la página, digo, no el personaje...)
y de intereconomía.... no me gusta... pero con no escucharla ni verla, arreglado!
ánimo Don Federico!
en septiembre se acabó la cope.... qué pena, una emisora que era libre y que ya no lo es....
Don Federico: dónde va a ir? allí le seguiré....
un fuerte abrazo!
Dices en la radio: “somos libres” MENTIRA. Además habéis demostrado ser Cobardes.
Intuyo que las claves están en una negociación con ZP para descafeinar la esperpéntica y tétrica ley del aborto.
¿Acaso creéis que la labor que desempeñan D. Federico y D. César no está bien vista por Jesucristo? Pues verás, te voy a contar un secreto: empezaba a participar en algunas acciones en mi parroquia después de haber estado durante 30 años alejado de ella. Reconozco que soy un cristiano un tanto peculiar, y antes de que me coman los leones en el circo, me tiro al cuello del romano.
COPE, ya no me ofreces ninguna confianza. Fuera cruces en la declaración y todo lo relacionado con vosotros. Se acabó dar la cara ante los cobardes sociatas por vosotros. Segui r pasteleando con ellos, veremos al final cómo acabaréis.
¿Tiene alguien la entrevista del loco A Federico del día 31-03-2009? Me la puede pasar alguien.
Saludos.
1- Si has leído bien mis comentarios acerca de la crucecita, verás que desde el principio he dicho que la seguiría poniendo porque los pobres no tienen la culpa.
2- Ya he ido a “cosas” de CL y no vuelvo gracias.
3- Yo no he dicho que CL sea una panda de cobardes. He dicho que en este asunto Restán y Cristina se comportan como tales y eso lo sigo manteniendo. Como tú bien dices “que lo expliquen ellos en sus programas no estaría mal”.
http://www.radiotelevisionandalucia.es/tvcarta/imp...
Saludos.
(1708, etc....)
Gracias.
Ellos sabrán, pero conmigo que no cuenten.
Este es el segundo post que te mando sin insultarte; para que no digas. Ves; como insultas a la gente del blog, llamandoles neardentales o algo asi. Hijo mio si es que no pierdes una de lanzarte en picado como un pajarraco cuando ves oportunidad. Que te vaya bien con la republica, pero mientras tanto ajo y agua.
y cuando la ingratitud empresarial, las envidias y las traiciones son tan destructivas, lo inteligente es salvarse uno y dejarles que se devoren entre ellos en su reparto de la herencia que les dejáis, que es mucha...pero que se acabará rápido...es ley de vida; pasa hasta en las mejores familias.
libertaddigital es creación propia, con gente estupenda...adelante, lucirá con luz propia y será vuestra...no mires atrás...has hecho lo correcto y está bien hecho...el milagro de los panes y los peces seguirá allí donde vayas...pero mejor en casa, con los que te quieren...a los demás, ni el polvo...como santa teresa...un fuerte abrazo...y recuerda sitio de privilegio...
Me han parecido muy politicamente correctas y con mucha inteligencia, sobre todo al defender la casila de la iglesia. Una vela a DIOS Y OTRA AL DIABLO. Pero yo me echaria al monte en lugar de el. Estaria dispuesto a dar el equivalente en la declaracion de la renta para la iglesia , a una causa para los pobres pedida por FJL. Entonces veriamos quien mas subditos; si FJL, o los Villas, radios maria cristina o rouco and company.
Lo mas importante. los niños bien en UCI. 48 horas criticas.
IE es cadena amiga del PP'aocultar pero Ariza puede ver en FJL el fin de sus pesadillas con la Ley Concursal. Cambio de cromos. Fede por el barboso lider mediocre.
Arriaca ¿no te habias ido?
Antimarx con las licencias de la radio hay que subastarlas y poner un canon de uso de espacio radioelectrico como en los USA. Hasta Obama, que se quiere cargar a los FJL de allí.
Un saludo a AntiMarx, que hacía tiempo que no leía en el blog. Aprendí mucho contigo aquí.
Escuche ayer su , no se que nombre dar, defensa de que sigamos poniendo la CRUZ en la declaración de la Renta. y siento llevarle la contraria Usted como yo sabemos que ese dinero no desemboca en los comedores ni en Cárita , ni en muchas conventos ni Iglesias que están pasando verdaderas necesidades , no me pregunte a donde va y asi no entraremos en otra polemica casi peor que la que estamos inmerso.En fin estamos en un cambio de España pero con los mismos vicios de otros momentos de la Historia...
El día que dejéis la COPE, si llega ese día, esa emisora perderá este oyente. Allá donde habléis y estéis, sea la COPE o sea la emisora que sea, estaré yo.
Gracias por luchar día a día por nuestra libertad y contra tanto corrupto e indeseable.
Un abrazo.
Tribuno
Gran artículo de Javier Somalo:
COPE
Federico y la lealtad
Javier Somalo
Un MAR de advenedizos se arremolina para subastar una silla o escupir sobre ella. Calladitos hasta ayer, serviles, no leales, piensan que con ponerle otro culo, asunto arreglado.
Si el EGM fuera serio –empezamos mal– y capaz de medir la audiencia real de un solo día o una sola noche, entre La Linterna del lunes y La Mañana del martes habría record absoluto. Ni Carles, Angels, Iñaki y su hermanistro se lo han perdido. Por supuesto, los gabinetes esos de "seguimiento de medios" en Génova, Ferraz, Moncloa y Zarzuela, tampoco. ¿Habrán tomado nota? En La Mañana del 14 de abril de 2009 se habló de lealtad a las personas, a las ideas, a los principios, no a las empresas. En definitiva, al individuo si es que lo merece. Es la lealtad que han mostrado los oyentes con sus mensajes en el contestador que cada día escruta Mercedes Aranda, ese que no le gusta a Gallardón –hoy ha hecho las paces con el que exhibió la foto de Corulla, pelillos a la mar. Es también la lealtad inquebrantable que han expresado César Vidal y Luis Herrero: con Federico, en la COPE, en Siberia o en cualquier punto medio. Y es la lealtad del propio Federico a sus ideas y a los valores que se han difundido a través de la cadena COPE.
Ahora, un MAR de advenedizos se arremolina para subastar una silla o, sencillamente, escupir sobre ella. Calladitos hasta ayer, serviles, no leales, piensan que con ponerle otro culo, asunto arreglado. Pero esa silla sigue teniendo dueño oficial hasta el 31 de agosto. Pase lo que pase, lo seguirá teniendo también después del verano. Es la silla de las mañanas de la radio independiente, la de Federico, y la sostienen los oyentes. Y eso no se hereda sin su permiso. Cosas de la lealtad.
http://www.libertaddigital.com/opinion/javier-soma...
El plan de la señorita Pepis para la recesión…
“El PP sigue en la inopia” Manuel Llamas
http://www.libertaddigital.com/opinion/manuel-llam...
Es asombroso el viento de libertad que aporta el programa de Federico. Un reducto de libertad entre tanto pesebrismo mediático.
Intereconomía esta al acecho esperando devorar los restos del naufragio de la COPE cuando se vayan Federico y Cesar. Ultimamente ya no la soporto cuando apoya al PP de Rajoy tan descaradamente ... y cuando esta el del encefalograma medio, de Diego, ya resulta infumable. Es asombrosos que una persona tan corta como E. de Diego quiera montar un partido, claro que ahí tenemos al mediocre de ZP ...
Federico, gracias
Intentaré ser más amable y decírtelo de otra forma:
http://www.youtube.com/watch?v=pKzkcX96DrM&fea...
Hoy ,don Federico en EL MUNDO:
El sistema antisistema
15.04.2009 LA BUENA CONCIENCIA de la progresía, el blindaje moral de la izquierda pijiprogre ante la desagradable realidad, que la titiritería ambulante representa en todos los sentidos produce episodios desternillantes. Ayer recordaba Gistau el caso recentísimo de Ramoncín pidiendo ahora la puesta en libertad de sesenta manteros encarcelados en aplicación del Código Penal que el propio Ramoncín y sus amigotes de la SGAE consiguieron endurecer gracias a sus broncíneas aldabas en la Moncloa. Pero esto de pedir que suelten a los que ellos mismos meten en la cárcel no es privativo del que ayer iba de Rey del Pollo Frito y hoy posa de Barón del Bogavante.Yo creo que Ramoncín y la SGAE no son la excepción pintoresca, sino la regla no escrita pero implacable que impregna una sociedad de disminuídos morales y politiadictos a los anabolizantes de la subvención. En el fondo, lo políticamente correcto en esta sociedad de tontiastutos descerebrados (pero no arruinados) es pertenecer al sistema en calidad de vanguardia antisistema, porque no hay mejor industria que la de quejarse de la industria, salvo la de quejarse de los que se quejan de la industria, que son los mismos. El caso es quejarse. Y cobrar por ello, naturalmente.La prueba del éxito de la subversión es la subvención.
Ayer, siete horas exactas después de que FJL hiciera su referencia a la iglesia y a la X sin meterse con nadie, un cura (MMBru, el de "Dios es providente) excretó esto:
"La Iglesia no es una ONG. Lo ha repetido por activa y por pasiva el Cardenal Rouco Varela, Arzobispo de Madrid y Presidente de la Conferencia Episcopal Española. Y lo ha repetido porque la estrategia ideológica de la cultura dominante siempre ha pretendido reducir a la Iglesia, su presencia y su misión, a un comedor de asistencia alimenticia. Y pretende que no sea nada más que eso, aquí y en el China comunista, aquí y en el país más supuestamente democrático y tolerante. Lo demás, que es lo más importante de la Iglesia, molesta, estorba, y sobra. Porque si además de dar de comer la Iglesia también da un techo, y además de un techo un puesto escolar, y además y sobre todo un sentido a la vida con el que no sólo afrontar sin desfallecer todo tipo de crisis, sino el valor para afrontar con esperanza y con fortaleza el porvenir, entonces ya esta la Iglesia regando fuera de tiesto, porque ocupa un espacio y envía un mensaje a la sociedad alternativo -y por lo que la historia demuestra, infinitamente más convincente- que el de los intereses ideológicos y pecuniarios de quienes quieren ejercer el poder de las conciencias."
"Pero se equivocan. Y los muchos millones de españoles que ponen la X en la casilla de la Iglesia Católica en la Declaración de la Renta, incluidos la mayoría de los oyentes de COPE, lo saben. Saben que la Iglesia, por la insuperable consideración de la dignidad sagrada de todo ser humano, y por el mandato expreso y prioritario de su Señor, estará siembre al lado de los más desfavorecidos. Pero saben también que su misión es evangelizar, integralmente, a todos los hombres, los pueblos, las culturas, las sociedades y las naciones de la tierra. Una evangelización que incluye trasladar y multiplicar esas genuinas mirada y servidumbre desinteresada a todo ser humano, y con ellas, la propuesta, siempre provocativa y contracorriente, de una manera nueva de entender y de transformar la realidad personal y social. Por eso, que no se dejen engañar los hijos de la Iglesia y los que quieran ayudarla: cooperar con la Iglesia significa defender su misión, libre de toda atadura, de ideologías, de partidos políticos, de líderes mediáticos, o de intereses espurios."
Haced lo que queráis con la X, pero yo no pienso dar de comer a este individuo con la mía.
Saludos cordiales.
Socios firmantes:
1. María de los Dolores y Suspiros de España, madre, reina y capitana de las valientes huestes de España.
2. curropeo o curro (CV).
3. Taznares.
3,14. pilara.
3,1416 PI (políticamente incorrecto); (CV).
4. manuelma.
5. Arsbin.
6. Vicki.
7. juergenp.
8. pelanpe.
9. Cleobulo.
10. nucia.
11. topograf.
12. revera07.
13. deprimid.
14. eresbarra.
15. Juan Martín Díez el Empecinado (epecinad).
16. Gorucho.
17. nw_spain.
18. valcuna.
19. asturmon
20. golf roma.
21. Fil0s0fa.
22. Nestesio.
23. rufe.
24. Abu.
25. raposo.
26. angell.
27. anarico (que escribe con este seudónimo en el apartado de religión): no se aclara con lo de los móviles y por eso no escribe en este blog. Doy fe de ello.
28. iber.
29. Cachete.
30. SrSugran.
31. IMBERNON.
32. Criti.
33. ANANEWYO.
34. chisparr.
36. EnriqueF.
37. Vardulia.
38. Galceran (CV).
39. navauser.
40. aramones y ¡Viva José Tomás!
41. alonsomi que desea figurar con el nombre de “pobre perro”.
46. Peritta (Valentino); (CV).
47. negri.
48. Cansado.
50. Anvara.
66,6. diabolo.
69. montevie.
75. jes75.
90. bakea.
100. Caperucita (CV).
666. blefarit.
776. Moriarti.
777. Holmes (legionario 777).
778. jonhatan (que se apunta con un ¡¡¡A mí la Legión!!!)
999. ZPuerco -con y sin (CV)-.
1001. camel.
1132. 1132CPCF.
1212. gfcordob.
1625. AntiMarx
1812. COPELAND.
1820. “1820”.
3136. UTECO (CV).
3482. (Metros sobre el nivel del mar tiene el Mulhacén) Mulacen.
3483. FERROJOTA (CV).
Sin olvidarnos de todos los Estilicones que con sus llamadas, mensajes y correos electrónicos han estado luchando por la misma causa que los que aparecemos en esta lista y que se cuentan por millares.
Socios firmantes (v. 1741).
ADVERTENCIA: Estar incluido en este grupo no comporta la asunción de ninguna responsabilidad. Se trata sólo de una lista para manifestar nuestra protesta en cuanto Grupo de Oyentes Afectados por el Cope-Suicidio. Si tiene alguna duda, consulte a su farmacéutico y absténgase de visitar al Dr. Montes. Si no la tiene, tampoco visite al Dr. Montes.
(CV): Escribe en la web de César Vidal.
Sin (CV): Escribe en el blog de Federico.
Afortunadamente el león webmaster se ha zampado a la Urraca.
Con respecto a trolls y otros maléficos, paso de volver a ese tema (no se puede ser más papista que el Papa, que se lo digan a Felipe II).
En cuanto al "moderador", ya dejé claro el motivo por el que me fui a otro blog en su día ... y lo mantengo, aunque me pareció justo volver a reconocer los méritos a Don Federico en este nuevo ataque a la libertad de expresión que se manifiesta de nuevo en su persona (¡qué casualidad!): la razón de mi salida inicial y que me mantiene alejado la mayor parte del tiempo de aquí, tiene tres iniciales: DRH (por mérito propio o delegado en tercero). El día que me pida disculpas por su falta de ecuanimidad conmigo, en este mismo espacio si es autorizado a ello, o en otro que pueda ser consultado por terceros, volveré a ser participante asiduo del blog. Como no espero esa grandeza del sujeto en cuestión, me quedo mientras tanto en el blog de Moa, en el que, a pesar de la abundancia de liberticidas entre sus participantes (con notables excepciones) no se lee esa desagradable expresión: "comentario eliminado por los moderadores".
Con respecto a COPELAND, aunque creo que se equivoca en ver Intereconomía como alternativa para FJL, porque aquélla en su afán de servilismo a la no-oposición está reñida con los principios del titular del blog, cabe recordar que COPELAND siempre ha sido un participante de los que invitan a leer este blog, por el interés de los debates que plantea.
Por cierto, COPELAND, y como bien dices lo más importante, espero que los niños estén bien.
En lo que respecta a las licencias, la sugerencia de aplicar el "homesteading" que le comentaba a Arsbin se refiere a frecuencias no adjudicadas. La subasta y cobro de canon no la acabo de ver. Siempre que intermedie político (en la organización de la subasta) lagarto, lagarto. Y el canon encarece el servicio y ¿a quién compensa?
Un abrazo a los dos
Como te prometí, rezo todos los días. Por favor sigue informando. Quizás sea egoísmo pero me sentiría muy feliz que mis rezos (y los tuyos, y del resto de sus familiares y amigos) sirvan para algo.
Un abrazo.
Sigo dudando en darme de alta en la iniciativa al no tener claro (Yo) los objetivos de la misma: Misión Visión, Valores.
Creo que el estandarte debería ser el de la promoción de la libertad de los periodistas, principalmente de la radio (porque sabemos bien que los de la prensa escrita tienen más tiempo para “cocinar” su actividad), y sobre todo, la libertad de los oyentes para elegir la cadena que más le apetezco; a pesar de los acontecimientos de Semana Santa con FLJ, muy a mi pesar de mi estómago, seguí escuchando la Cope.
En todo caso, resérvame el 99.
Un saludo
Obejtivo: protestar por la invitación a marcharse que han hecho a Federico Jiménez Losantos y César Vidal. Somos oyentes de la COPE y no queremos quedarnos sin poder escuchar nuestros periodistas preferidos. Es decir, que somos oyentes de la COPE y en cuanto "clientes" protestamos.
En eso creo que coincidimos todos. Como sobre el resto unos pueden opinar una cosa y otros la contraria, el Grupo Estilicón da absoluta libertad a sus socios para decir y defender lo que les venga en gana. O sea, libertad absoluta y ningún compromiso. Y así, de paso, no complicamos la vida a la gente.
Se trata de una asociación sin personalidad jurídica e incluso menos que eso, una simple lista con la que formalizar nuestra protesta.
Gracias. Formalizo mi afiliación...
Esa X tiene sin duda unos fines completamente justos y humanitarios (aunque parte se pierda en no sé que cosas).
Yo también tengo mis donaciones anuales a otros fines aunque bien sé que "parte" se "pierde", pero me conformo que por lo menos el 50% llegue a los pobres niños pobres y sin familia (de mi país, España).
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899