« Libertad y mercado | Principal | El voto nulo y la nula eficacia del voto »
La decisión de la COPE
5 de Abril de 2009 - 14:59:10 - Federico Jiménez Losantos
Quiero pedir disculpas a los lectores del Blog por no haber escrito en estos días y por haber dejado, bien a mi pesar, que algunos rumores, tan malintencionados como siempre, pero, cosa rara, bastante bien informados esta vez, suplieran con el chisme la falta de datos. La razón de este silencio era obligada por las razones que voy a exponer.
1.- Durante estas últimas semanas, la dirección de la COPE ha estado jugando conmigo al ratón y al gato, sin haber sentado yo plaza de ratón pero suponiendo que no podía atacar al gato, cosa cierta porque hay dos docenas de personas de mi equipo que dependen directamente de mí, y otra docena larga que dependen de César Vidal, y no podía zamparme al gato sin perjudicar a los más perjudicables. Al gato no le importará, pero a mí sí. Yo no quiero engañar a nadie, porque no es mi estilo, ni dejar tirados sin información y añadir zozobra al futuro de nadie, con la que está cayendo y la que caerá.
Como las instrucciones del Comité Ejecutivo y algún otro ejecutivo anejo, de por sí brumosas y además nubladas por la tardanza de la Presidencia en ejecutarlas, han tardado un mes en concretarse, sinceramente creo que el comportamiento empresarial ha sido francamente mejorable, por no decir absolutamente lamentable, teniendo a todo el mundo, empezando por mí y terminando por el último empleado a tiempo parcial de la casa sin saber qué habían decidido, si habían decidido algo, si estaban esperando a que se les ocurriera algo o si, simplemente, esperaban a la Semana Santa para servir el huevo, que, después de varias semanas puesto, estaba difícilmente comestible.
Yo voy a cumplir en la COPE 18 años, y como el actual grupo directivo apenas lleva tres, es muy posible que desconozca lo que he hecho en la casa, que algún respeto debería merecer, porque todo empleado lo merece y en mi caso por algún motivo más. En septiembre de 1991, es decir, en la temporada 91-92, llegamos los expulsados de Antena 3 radio por la horda monclovita comandada por el general Polanco, el tesorero Mario Conde, el sargento Godó y el difunto Antonio Asensio. Conde puso el dinero; Polanco se quedó la radio –la primera en audiencia de España, con un EGM más creíble que lo que vendría después– que cerró al año tras agenciarse ilegalmente (sentencia del Tribunal Supremo que nunca se cumplió) las frecuencias para la SER. Asensio se quedó la televisión, la primera privada que empezó a emitir, y Godó cobró mucho dinero por vender ambas. Los detalles y el fondo político de lo que bauticé como "antenicidio" están publicados en La dictadura silenciosa (Temas de hoy).
Aunque yo no dirigía ningún programa, básicamente porque jamás había querido hacerlo, era el cuarto de un terceto –Antonio, García y Luis– definido por un dúo –Antonio y García– que siguiendo el plan previamente acordado con Eugenio Galdón por el líder político, Antonio Herrero, y aceptado por el líder económico, José María García, desembarcó en una COPE que, al año de la marcha de Luis del Olmo a Onda Cero, daba las boqueadas. A Del Olmo lo había sustituido González Ferrari, con tan pobres resultados de audiencia y publicidad que, a pesar de tener aún viva y en forma a Encarna Sánchez y de hacer un ERE bastante feroz, le quedaba menos de un año para cerrar. Éramos unos náufragos, sí, pero llegábamos a una isla en quiebra. Y lo hicimos juntos por la generosidad de García, que no quiso irse a Onda Cero dejando sin micrófono a Antonio Herrero, vetado por Miguel Durán entonces jefe de la ONCE y a las órdenes de González y el "Pacto de los editores": Polanco-Godó-Asensio y el financiador del tinglado –para encubrir su descarado expolio de Banesto– Mario Conde.
Si me refiero a estos orígenes de nuestra llegada a la COPE es porque muchos de nuestros seguidores actuales andaban por entonces a gatas y porque explican algunos comportamientos del presente y del inmediato futuro: la lealtad a los principios y a los leales a ellos y la predisposición a partir profesionalmente de cero –o bajo cero– para defender nuestra libertad de expresión y esos principios que veníamos defendiendo. A partir de ahí, los años hasta la muerte de Antonio el 2 de Mayo de 1998 están explicados para el que quiera enterarse de ellos –no hay aventura comparable en ningún medio de comunicación español estas dos últimas décadas– en el libro de Luis En vida de Antonio Herrero y el mío De la noche a la mañana. El milagro de la COPE. Hay alguno más, muy pocos, pero estos tienen la ventaja de ser contados por sus personajes.
En 1998 pasé de comentarista político diario y colaborador bisemanal –tertulia y "El paseíllo"– con Antonio Herrero y comentarista de prensa durante una hora diaria, de 11 a 12 de la noche, luego ampliada de 10`15 a 12 en "La Linterna" de Luis Herrero, cuya subdirectora, recomendada por Antonio Herrero, era Carmen Martínez Castro. Luis pasó a "La Mañana" y me llevó consigo, pero el estrepitoso fracaso al frente de "La Linterna" de José Apezarena, al que Antonio había traído de Jefe –en rigor Subjefe, porque el Jefe era él– de Informativos y al que como hombre supuestamente amable, fiable y del Opus, la casa encomendó "La Linterna", me llevó a simultanear Mañana y Linterna durante unos meses agotadores y, pese a mi resistencia, a encargarme de la dirección de esta última, por empeño de García y de Luis, con el activo respaldo del Presidente de COPE D. Bernardo Herráez y, claro está, del de la CEE, D. Angel Suquía.
Lo demás es bastante conocido, salvo lo sucedido estos últimos meses, que sólo conozco a medias y que seguramente sólo se explicará cuando esto llegue al desenlace. Pero lo sucedido en estas últimas semanas y filtrado interesadamente a medios obsesivamente adversos –La Vanguardia, El País, El Periódico, Público, PRNoticias, Periodista Digital, El Confidencial Digital y alguno más de este género– tiene, al margen de la hostilidad, parte de verdad y parte que no lo es. Intentaré aclarar ambas.
Lo realmente cierto de todo lo publicado –en las mentiras o errores no entro– es esto:
1.- Que, como publican hoy El Mundo y LD, hasta el miércoles 1 de Abril no se había producido una oferta de la COPE a César ni a mí. A otros, seguramente; a nosotros, no.
2.- Que tras citarme el día anterior, lo que me comunica Coronel de Palma en su despacho a partir de las 20.10, es que la casa ha decidido que no continúe en La Mañana (se entiende que ni dirigiendo ni participando en ella, como sucedió con Luis Herrero que continuó en el programa tras pactar todos los cambios del equipo; y se sobreentiende, aunque no se precisa claramente, que a partir de la temporada que viene).
3.- Que según Coronel la COPE desearía que yo siguiera en la casa y me ofrece compartir La Linterna con César, él dirigiéndola de 8 a 10; y yo, de 10 a 12 de la noche.
4.- Que me tome unos días para pensarlo y que a partir del día en que me reincorporo al micrófono, el Martes de Pascua, les diera una respuesta. Todo esto sucede en un minuto. Le sigue media hora de detalles sueltos pero significativos y naderías cordiales.
5.- Al día siguiente, a las seis, Coronel ha citado, también llamándole la víspera, a César. Le ratifica la oferta que me ha hecho, pero, a diferencia de mi breve charla, César le plantea algunos de los graves problemas empresariales que supone mi salida. Coronel le plantea que si yo no acepto dirigir la Linterna de 10 a 12, él podría seguir al frente del programa. Se sobreentiende, pero no se precisa, que tendría la misma duración.
6.- Como adelantó en su blog y puede leerse en LD, César añade que, en principio, su voluntad es la de irse o quedarse conmigo haciendo ambos nuestros programas, pero insiste en el perjuicio general que supondría para la COPE mi salida de "La Mañana". La conversación dura hora y media. Ante la petición de que, si es posible, tome una decisión el Martes de Pascua como me ha pedido a mí, César responde que lo intentará, pero dos días después le envía una carta breve y cordial en la que le explica que al haber tenido la primera charla el jueves y quedar sólo un día para las vacaciones de Semana Santa, sus abogados le han dicho que empezarán a estudiar el contrato y la forma radical en que lo cambia o anula la nueva oferta de COPE después de reincorporarse al trabajo a partir del lunes. Lógicamente, por lo complejo del caso, no pueden precisar la fecha en que terminarán de estudiarlo y tendrán una respuesta.
y 7.- Evidentemente, en lo temporal y en lo ético, la respuesta de César está condicionada por la mía; y la mía por la de César, así que espero que las demos conjuntamente, sin más dilación que la necesaria para estudiar dos contratos complejos y muy diferentes; y dos situaciones distintas en lo laboral aunque idénticas en lo moral.
En fin, esto es lo que hay a día de hoy, Domingo 5 de Abril de 2009 a mediodía, sin entrar a analizar la participación de sectores clericales y políticos o viceversa en este golpe a la COPE que, en mi opinión, difícilmente neutral, pero fundamentada, coloca a la empresa en una situación delicada y a cada uno de nosotros dos en una posición dificilísima. Reitero mis disculpas por la tardanza, pero creo haber explicado las razones. Gracias a los blogueros y lectores de LD por su comprensión. Falta nos hace.
Comentarios (3082)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 »
Vaya vaya:
MAR, sobre Losantos: "No es verdad que haya luchado por la libertad de expresión: siempre ha trabajado para su propia causa"
MAR es Miguel Angel Rodríguez, antiguo hombre fuerte de Aznar y tertuliano con Cristina como dicen en el artículo del enlace.
Alginas citas de MAR:
"No es verdad lo que cuenta Losantos. No es verdad que él llegara a la COPE hace no sé cuántos años en un proyecto comandado por García. Él no estaba en el proyecto o, al menos, daba igual que estuviera, o no. En aquellos momentos se hablaba de y con Eugenio Galdón, Antonio Herrero y José María García. El resto del personal, incluido Manuel Martín Ferrand –persona de quien Losantos se olvida- andaba por en derredor. El fichaje de Galdón, Herrero y García se fraguó sin que él lo supiera: Losantos no contaba para nada. Ni siquiera fue consultado".
...
"Losantos ha tenido gratis total a buena parte del personal y a muchos colaboradores de su página Web y de su televisión porque ya cobraban unos buenos emolumentos como tertulianos de su programa. No es verdad que de él dependan dos docenas de familias. No es verdad. Al menos, no dependen de la COPE, sino de su Libertaddigital".
...
"No es verdad que en la COPE hayan buscado el modo de echarle: él ha planificado el momento para quedar como la víctima de la Libertad de Expresión, una vez que tiene cubiertos los bolsillos con la frecuencia de radio de la Comunidad de Madrid y las frecuencias de televisión digital en ésta y otras comunidades".
...
"Todo parece indicar que la COPE no ha querido prescindir de él: lo cierto es que él ha encontrado nuevos negocios. O eso cree. Losantos no es de verdad; lo que cuenta Losantos no es verdad".
Vamos, que Don Federico ha escogido el momento para obligar a de Palma a que le haga una oferta de esas que no se pueden rechazar. De que le ofrezcan algo similar a César Vidal no dice nada este MAR, debe ser que ha sido "por casualidad".
Un lince este tio ¡cómo aprende!
Que somos todas las mujeres del blog.
Te comente lo de votar,porque sí el voto es nulo no se contabiliza, entonces de los válidos unos son PP. otros PSOE y por tanto siguen repartiéndose el pastel los mimos, " a grandes males grandes remedios", voto de castigo al PP. y reparto de la tarta.
Yo tengo mis dudas entre Rosa (que es atacada por todos) o CIUDADANOS que aquí en la "charca catalana" son los únicos que defienden: LA UNIDAD DE ESPAÑA, SU LENGUA Y SU BANDERA.
Alguién del blog ha puesto un eNLACE en el que se habla de un partido liberal europeo con el nombre de LIBERTAS, aunque aún parece que no tienen ni candidato ni estructura, pero faltan dos meses, hay que esperar.
Yo me voy a enviar más mails, al Observattore Romano, Popular TV. Cope, el ABC digital y el MUNDO.
hasta luego, ahora tengo otro trabrajo mandando quejas.
saludos cordiales, mujeres del blog.
Que ahora lo estará pasando mal sin ninguna duda; pero como madre se que solo de ver las caritas de dos nuevas vidas se te olvidan todos los sufrimientos que se has podido pasar.
Suerte, y por favor el día 15 si puedes, notifícanos lo bien que está la madre y los bebes “ para alegrarnos de corazón
...os aconsejo que empecéis a tomar medidas como ésta:
http://images.google.es/imgres?imgurl=http://www.m...
Este Miguel Angel Rodriguez, MAR DE MAMARRACHO, lo que le puede es que él no consigue arrancar su prógrama en Popular TV., y con esos comentarios a partir de hoy ya puede cerrar el chiringuito.
Y ahora a mandar mails, venga y no distraerme más, hasta luego.
saludos cordiales
Cuenta con mi oración en cada momento, que espero que sea por muchas veces durante cada día que pase. No dudes que serán muchas y sobre todo cuando vea a mi par de gemelitos que me lo recordarán sin duda; cada vez que los vea pediré por esos hermosos siameses; que son hermosos.
Trasmite fe y esperanza a tu amigo y mucho, pero mucho apoyo a la madre que seguramente los traerá al mundo.
No te puedo decir más porque estoy realmente emocionado...
Que Dios cuide de ellos, por favor.
¿NO OS DA UN CIERTO REPELUS LA FOTO QUE HAY COLGADA EN LD. de la VICE VOGUE Y LA BARDEM?.
¡¡UF... UF... que asco... parecen ..., bueno no quiero decir palabrotas en Semana Santa, pero fijaros bien en la mirada de la vogue a los labios de la bardenitas.
Es que me acabo de enterar que en Valencia por primera vez vamos a tener a una presidente de falla cuando la tradición marca que la protagonista es la fallera mayor y el protagonista el presidente.
A lo que iba, la recopilación:
http://correciondeerroreseliges.blogspot.com/2009/...
Estimado Sr.: Incluso que sea cierto que Vd.se ha ido confeccionando un lugar mediático en la COPE, ¿HAY ALGO DE MAL EN ELLO?, ¿cuanto beneficio le ha reportado a lo largo de los años a dicha emisora?, por cierto, ¿porqué prescinden de su servicio?, no creo que sea por deshonestidad, sino todo lo contrario, ¿por ser honesto?, seguramente que sí, ni los padres del evangelio tienen la honestidad como un bien donde apoyarse, todo es mejorable, incluso el mal ajeno, eso dicen. No son los mejores tiempos para la verdad objetiva, siempre existirán quienes dirán que la verdad nunca es objetiva, sino todo lo contrario. Al final D. Federico, único ser que se colaba con mi aquiescencia en mi pequeño mundo mañanero, tan vehemente, incluso tan irónico, pero tan lleno de lógica y de veracidad, querido amigo y maestro, no perdonan a los veraces y menos a quienes son cuasi imposibles de comprar. Se nota que nació en una noble y dura tierra y de padres modestos pero con la honestidad como bandera, lástima que nació en un pais cainita, donde la envidia es uno de los grandes pecados capitales, pero dígame donde oirle, a Vd. y a su amigo Vidal y allá les sintonizaré. Gracias.
A veces me quejo -sin mucha comprensión- de un perfil castizo que ha sido históricamente vital por su tosca idiocia o negligencia perseverante en la jibarización de las libertades en toda España y/o en algunas CCAA especificas…no es exactamente el maricomplejines, es otro subgénero…simpático aparente, plasta mortal…
…es el abrazafarolas genuino que nunca aporta nada pero se vende a sí mismo con más labia que un porteño cocido a centraminas…Miguel Ángel Rodríguez MAR es un exponente arquetipo del modelo.
Su política de comunicación durante la época del PP fue la antitesis de la libertad. Todo se orientó a crear un monstruo elefantiásico antagonista de PRISA para hacer lo mismo que Polancone desde la otra trinchera. Por su puesto él se veía en el papel.
... el aprendiz de brujo dejó tras de sí una ruina. Fue uno de los contribuyentes fundamentales al silencio de los corderos.
Hay que reconocerle eso sí, humor resuelto y siempre en renovación…cuando se presenta por las ondas como –aquí el CAC, CAC, CAC- me parto de risa…es tan fino…lleva años con la chorrada y hay que reconocerle que es de lo mejor de la tertulia de La Tarde…una vez escuchado el chiste que no es chiste ni chistera, que ni echiste ni echistirá, ya puedo apagar la radio…
Venga MAR, jabato de las libertades, repítelo
-Aquí el CAC, CACA, CAC...- jojojo jijiji jujuju
Si MAR quiere buscar gente o politicos que tienen negocios y presuntamente se enriquecen ilegalmente, puede mirar a su propio partido politico y leerse los autos de Garzón sobre la operación Gürthel.
Si estos señores tienen presunción de inocencia y ya veremos como acabará, pues a lo mejor el juez los absuelve, que decir de Federico, que todo lo que tiene es público y pristino y sus negocios en caso de tenerlos son privados, mientras buena parte de los imputados de su partido en la operación Gürtel, son o bien cargos públicos, cargos del partido, etcétera, etcétera.
Flaco favor le ha hecho a su partido, Sr. MAR. ¿Porqué no se calla? o ¿Es que no tiene nada mejor que hacer?
964 opq5
“Sr. MAR. ¿Porqué no se calla? o ¿Es que no tiene nada mejor que hacer?”
El ‘abrazafarolas’ no es un acomplejado, es un tipo campechano y colegui, pero tan ‘killer’ de las libertades como el tontocentrista más balbuceante. De hecho ejerce de tipo más listo, es el ‘fresco’ del barrio. Su problema deriva de una auto imagen distorsionada. Es el ‘quiero y no puedo’. Su capacidad de seducción con algún incauto le permite entrar esporádicamente en la liga, donde no marca un gol ni con la portería vacía en el descanso y desde el punto de penalti…pero le da lo mismo, se despide mandando un beso al tendido, encantado de conocerse…
…no os preocupéis demasiado, si mañana COPE cambiase de idea ‘chichi el amoroso’ sería el primero en festejarlo también…
Pobre MAR!, él que es algo así como modelo y actriz: asesor, comentarista, escritor, tertuliano ... tocando muchos palos mediocres porque no aguantó apenas dos años como portavoz del gobierno precisamente por culpa de su bla, bla, bla...
Ah claro, y como todos estos "ilustrados" tiene un carreron profesional a sus espaldas, ya era político a los 22 años, vamos, todita la vida chupando del bote de los ciudadanos!! me encanta este chico oye.
- Tun, tun ¿Quién es?
- El sable de Coronel...
- Cierra la emisora...
Nada de quedarnos quietos ante las presiones políticas. Rebelión cívica con medidas activas como estas:
-Adios a la COPE si no están Federico y Cesar.
-Adios a la X en la renta.
-VOTO NULO al PP en las europeas. Tachar a M.Oreja y poner a Federico.
-Adiós a las ayudas económicas a las ONG's de Congregaciones Religiosas relacionadas/dependientes/vinculadas a la CEE.
-Adios a PopularTV.
-Adios a la VISA COPECARD.
-Adios a las noticias por sms de COPE.
-Seguir la cadena de sms a nuestros conocidos:
RAJOY Y "SU" PP ECHAN DE LA COPE A FEDERICO. ¡PÁSALO!
Y de la COPE ni el polvo
Buenas vacaciones a todos y seguiremos entrando al blogg desde donde podamos.
como se ve el plumero a es tal mar y si es cierto que eres miguel angel rodriguez,motivos de mas nunca fuistes de fiar por eso aznar te voto con tanta rapidez, apartir de entonces vas medrando presumiendo de catolico buscando don traicionar sin que se note.
pero vete aqui que federico te calo y no tedio entrada nunca en sus programas de tertuliano asi que una vez descuvierto solo te queda la intriga y sobretodo la embidia que si fuera tiña serias negro ati cristina gracias por ser la judas en esta semana santa tu tanvien presumes de catolica y dime de que presumes y te dire de lo que careces.
pido perdon por mis muchas faltas algundia conseguire escrivir como dios manda un abrazo federico,no veas el circo que te estas perdiendo.aproposito de la foto de la vega parece que se vallan a morrear
¡TELÓN DE RÉGIMEN!
Yo también estoy triste.
Hace unos días que lo sabía, pero no quería darme cuenta.
Me refugiaba ciegamente en la lucha, no quería ver lo que ya veía, lo que obscenamente me han puesto delante de los ojos.
Pero ya no puedo seguir engañándome y tengo que postear lo que siento.
Amargamente.
Hermanos, amigos, SI, ha caído el telón y nuestra generación no conocerá la verdad.
El régimen ya no puede tolerar que lleguemos mas lejos.
Lo de Fede y César viene de MUY ARRIBA.
La vicepollo lo pactó con el Papa. Tarsicio vino a dar el visto bueno. Coronel lo ha ejecutado.
Pero todo había empezado mucho antes, realmente empezó en 1947 y tenía que haber terminado en 1982. Pero se les cruzaron inesperadamente un buen puñado de irreductibles que, aun sin saber de qué iba realmente la cosa, no tragaban.
Un grupo de intelectuales y periodistas se puso a la labor de aglutinarlos y lo consiguieron. De tal modo que en 2004 estaban a punto de dar al traste con el régimen.
Desde entonces tuvieron que modificar y acelerar sus planes.
Y a fe que hemos sido duros de pelar. No contaban con tal resistencia cívica.
Por eso han tenido que cambiar sus planes sobre la marcha y hacerlo a calzón bajado.
Pero ya lo han hecho.
NO HAY VUELTA ATRÁS.
Habíamos conseguido volvernos demasiado molestos. Llevábamos cinco años obstaculizando e impidiendo todos sus planes, hemos llegado a poner en peligro el sistema. YA NO SE LO PUEDEN PERMITIR MAS.
Desde ahora veremos como "acaban" con la ETA, incluso con Nobel de la pazzz pa zETA y algún Otegui.
Si somos "buenos" y no pasamos de millón y medio de desafectos, nos tolerarán.
El control mediático será total para que no pasemos de ahí y, poco a poco, nos converirán en un grupo residual de "lunáticos".
A lo máximo que podemos aspirar es a dejar testimonio para la siguiente generación.
O para la siguiente de la siguiente.
JAMÁS VOLVERÉ A VOTAR OTRA COSA QUE NO SEA NULO Y, HASTA PUEDE QUE ME ABSTENGA DE VOTAR.
DEJARÉ TODO LO QUE PUEDA Y SEPA POR ESCRITO PARA QUE LES CONSTE A LAS GENERACIONES VENIDERAS.
¡FUE MUY BONITO MIENTRAS DURÓ, COMPAÑEROS DEL ALMA, COMPAÑEROS!
Sl2
No te has enterado de nada, tio. Aqui no se trata de Federico sí o Federico nó. Aquí lo que esta en juego es la libertad de expresion que precisamente coicide con estos dos magnificos profesionales, como tú bien dices.
¿Con los comentarios y los racionamientos que has leido, te parecemos capaces de someternos a cualquiera que nos cuente una milonga? Eso para los del pis y 20minutos que se mueven por consignas. ¿Nos crees tan borregos que no somos capaces de constrastar lo que oimos? ¿Nos puedes explicar dónde y cuando ves el fanatismo, la idolatria y la sumisión? Porque no se trata de soltarla y ya está, eso si que lo hacen los sectarios que se mueven por consignas. A nosotros nos gusta que nos lo razonen, como hace Federico y Cesar. Por eso les defendemos.
Y no sé para qué pierdo el tiempo contigo. adios.
Y como te disgustan tanto las formas a la ‘búlgara’ te repatea que FJL y César Vidal no hayan contribuido a silenciar a UPyD, C’s o los movimientos internos democráticos en el PP frente a la línea oficial por decreto…si es que está claro optimist, tú lo que eres es un demócrata ‘comme il fault’…–que gente más extraviada corre por el mundo, caray-
otro tío coherente...
Tu querido Rajoy (que hasta la fecha no ha hecho más que perder elección general tras elección general), HA TRAICIONADO a todos los que le votamos porque defendía cerradamente (o al menos eso decía) la unidad de España, la lucha antiterrorista y a las víctimas... Pero... ¿Ahora qué defiende aparte del sillón de Bárcenas?.
Esa señora que tan poco te gusta para empezar habla claro claro, el de enfrente habla un poquito sarasón y entrecortado cuando muestra su admiración cerrada al wayooooooooominng...
Un saludo para ti y qtdpc.
Pues claro que en este blogg hay unanimidad con Federico, ¿donde si no?. Para descalificaciones e insultos ya estan los foros socialistas. Solo hay que dar una vuelta por los foros sociatas y simpas y ver el ambiente festivo con el tema.
Parece que te molesta que en un momento muy dificil para nuestro amigo Federico, tengamos para el un apoyo casi unánime en su blogg.
Siento que te defraudemos, pero los amigos somos así. ;-)
No insisto demasiado, porque va de suyo, en que como dice Luis del Pino, el problema para vosotros no es lo que dice Federico, sino que tanta gente le oigamos y estemos de acuerdo con su planteamiento sobre la deriva política de este país.
Sois unos extraños demócratas ya que os molesta la discrepancia, la oposición ... sois demócrátas unánimes... demócratas a la violeta quizá
Saludos unánimes
optimist.
con personas como tu que son capaces de falsear las cosas solo cabe despreciarlas,seve claramente el rencor y el odio que tienes acia federico c y como tu vien dices esa señora que no te atreves a pronunciar su nombre seguro es mucha muger y tu poco. me entiendes no,de lo que no cave duda es que eres un ferviente admirador de rajoy eso tanvien se te nota pero por favor no invoques los santos para sacar tus demonios seguro que andas pegado a las sotanas si no la llevas.
federico como dice el jesus perdonalo que no sabe lo que dice. un abrazo estamos contigo a pesar de algunos como este
Lo has descrito de maravilla. Fenomenal.
Es justamente así, ese del "CAC, CAC, CAC", que todas las semanas no tenía otro estribillo con el que empezar la tertulia.
CURRO,972 y 973.
Seguramente tengas mucha razón en lo que expones; no lo dudo. Pero a mí todavía me queda alguna esperanza, eso sí, lejana por ahora.
No es posible que todo vaya a desembocar en lo negativo y desastroso que muchas veces pensamos. Aunque es verdad que cada año que pasa y cada mes que cumple se hace más difícil el pensar que hay solución.
¿ . . . ?
Saludos.
La última palabra se dice solo al final o sea que no te desanimes, que nadie dijo que fuera facíl ni rápido llegar a la última palabra.
Un abrazo y mucho ánimo
PD: no soy creyente desde hace muchos años, pero prefería a JuanPabloII. Lo de Tarsicio Bertone me lo aseguraron cuando vino y no lo creí. Siermpre se está aprendiendo algo.
Ignacio Villa continúa con su maratón de entrevistas a socialistas a la hora de comer. Hoy con Leyre Patín, hace unos días con José Antonio Alonso, Hernando, Solana, Pastor… Y con un tono de pelota que alucino. Ya parece la cadena SER.
¿Qué hará Federico?
8-)
Enviado por carioca el día 8 de Abril de 2009 a las 15:11 (#40):
Se confirma lo que venimos diciendo hace tiempo sobre Villa, lo siento por el.
Mientras tanto, la derecha política, mediática e institucional desprendiéndose de los mejores.
España se está suicidando.
Constituyámonos en asociación de las del art. 15.1 LEC. "Grupo de Oyentes Afectados por el Copecidio" (COAP).
Socio nº 5 ARSBIN (es de mala educación ponerse uno mismo el primero).
Ignacio, no te confundas, tu reinado en la COPE será muy breve, el objetivo no es Federico, sino desmantelar todo tipo de medio de comunicación crítico con el gobierno.
¿Ignacio Villa buen periodista? Sólo con verlo ya pone nervioso.
Grupo de Oyentes Afectados por el Copecidio
G.O.A.C.
De momento tenemos al socio nº 5. Faltan del nº 1 al 4, y del 6 en adelante.
“nos converirán en un grupo residual de "lunáticos".
Tú tranquilo Curropeo, que esos ‘lunáticos’ ya se han cargado la economía nacional y el estado de derecho. No pasan la prueba del algodón. Llevan un palmarés que ni Carlos II el hechizado asesorado por Fernando VII el felón…
…Así que ¡¡¡‘spirits up’!!!…o sea arriba ese ánimo.
DESEO QUE BUSQUEN ANTE TODO, SU INTERES, PUES A FIN DE CUENTAS, ELLOS SE LLEVAN EL REVOLCON EN NUESTRO NOMBRE, Y HAN MANTENIDO SUS IDEAS DANDO LA CARA POR DEFENDERNOS TAMBIEN A NOSOTROS. LA BOFETADA VA CONTRA NOSOTROS Y ES HORA DE DESPERTAR Y SER MAS ACTIVOS EN EL PAPEL SOCIAL QUE NOS TOCA PUES EN ESTE CASO FJL-CV NO VAN A ESTAR SIEMPRE SACANDONOS LAS CASTAÑAS DEL FUEGO, ES HORA DE SER ADULTOS Y EN CADA RINCON EXPRESAR NUESTRAS IDEAS.GRACIAS A LOS DOS ESPECIALMENTE.
¿Que razones han argumentado los Directivos de la COPE? Pido por favor a D federico que nos de algunas pistas. Si ellos han errado en algo, que reconozcan su error, de lo contrario que nos lo digan para ser mas libres.
En fin Don Federico, mucho ánimo, mucha suerte y muchas gracias!
a mí que soy mujer y firmo ANA, ME DICEN:
Estimado amigo:
Debe dirigirse a cope@cope.es ya que el locutor FJL. no trabaja en esta cadena que es de TV...
saludos.
Todo ello me da la sensación de que es ya un correo tipo standar, lo que significa que deben de estar muy agobiados. Eso empieza a funcionar.
Hay que enviarlos al Vaticano, que el Papa se enteré de la movida de sus obispos, y de su subida de sotana.
Hay que seguir, venga a darle a los mails, sms. etc.
También hay que mandar correos a los períodicos amigos EL MUNDO, EL ABC, y de la Razón no se que decir son demasiado "tibios y blandi-bluss".
Y ahora a mandar mails al correo que me han dado, venga a fastidar como "moscas cojoneras".
saludos ANA
Es cierto que Federico pide el voto para UPyD pero porque piena (en mi opinión equivocadamente) que es el único partido visagra con alguna capacidad para chantajear a los dos grandes partidos si bien en el sentido contrario al que lo hacen los nacionalistas.
Es decir, el único partido que puede hacer frente al chantaje nacionalista. De otra parte Federico no exponde lo siguiente: 1 Que no está de acuerdo con UPyD en lo de EpC. 2. Que si UPyD es abortista, el PSOE también y el PP en la práctica, porque no hace nada por aquello del que dirán, también.
Además no vengas con cara de pena, que emisoras complacientes con el régimen o la no oposición tienes a cientos.
¿Ha hecho algo el PP para volver a la LOPJ de 1980 en lo tocante al CGPJ?
¿Ha hecho algo el PP para derogar la ley de despenalización del aborto?
¿Qué ha hecho el PP para que el Defensor del Pueblo pueda seguir actuando en Cataluña?: Lo contrario, ha firmado que no pueda actuar.
Al igual que Federico, yo me siento engañado por los políticos. El ciudadano sólo cuenta para ir de interventor y hacer bulto en las plazas de toros.
¿Por qué no sonó el Himno Nacional de España en la Plaza de Toros de Valencia el día que fue Rajoy a cerrar campaña y a presentarnos a su niña "Victoria"?
El otro día en tengo una pregunta para Ud., ¿cuál fue su respuesta sobre el 11-M? "Yo sólo era el candidato a presidente del gobierno y me enteré de lo que me contaban... tras la sentencia no creo que haya sido ETA.
Posición de Rajoy frente a la Ley despenalizadora del Aborto: La ley está bien como está. (En esto ha sido sincero, porque lo dijo en campaña electoral).
¿Por qué en Valencia si no tienes el valenciano no puedes presentarte a una oposición para médico?
¡Que ya está bien, hombre! ¡Que no me vengas a comer el tarro!
Suscribo lo que dices palabra por palabra. No pueden acerlo todo por nosotros. El desgaste personal de Federico y Cesar debe ser inaguantable a veces. Hay que pensar en hacer algo o acabar arrepintiendose en el futuro.
Lo te copecidio, no me parece lo correcto, en tal caso debería ser algo parecido a losantosvidalcidio, pero suena fatal.
A la COPE le sentaría mejor un "copesuicidio", que con su pan se lo coman.
Fué bonito mientras duró, pero, el sueño de libertad en la Cadena está roto y no tiene arreglo.
Parecía milagroso que en la radio de los obispos se pudieran escuchar esas voces libres sin ser pastoreadas y que fueron acogidas después del antenicidio, no podía durar eternamente.
Reitero mí agradecimiendo a los dos grandísimos intelectuales y comunicadores por su valiosísima aportación a la libertad de opinión y ojalá podamos disfrutarlos donde sea por mucho tiempo.
La COPE ya ha sido debidamente compensada económicamente por la misión de acogida.
Ánimo
¿Recuerdas la última manifa de la AVT antes de las elecciones generales? ¿Por qué no fueron? Y fue mucha gente, pero los que querían ocupar poltrona en el las Cortes Nobiliarias no.
Todo esto que estoy recordando, sin FJL y CV se irá perdiendo en el olvido porque no les conviene que lo recordemos.
O sea que no le veo muy presionado, que lo hace con gusto, vamos.
¿Será un traidor? No, no creo, pero me intriga verle deleitándose con, con,..., con Urcullu, por ejemplo.
¿Será un espía? Se parece un poco a Filemón ¿no?. Con gafas, sí, claro; pero un aire sí se da, creo yo.
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899