« Libertad y mercado | Principal | El voto nulo y la nula eficacia del voto »
La decisión de la COPE
5 de Abril de 2009 - 14:59:10 - Federico Jiménez Losantos
Quiero pedir disculpas a los lectores del Blog por no haber escrito en estos días y por haber dejado, bien a mi pesar, que algunos rumores, tan malintencionados como siempre, pero, cosa rara, bastante bien informados esta vez, suplieran con el chisme la falta de datos. La razón de este silencio era obligada por las razones que voy a exponer.
1.- Durante estas últimas semanas, la dirección de la COPE ha estado jugando conmigo al ratón y al gato, sin haber sentado yo plaza de ratón pero suponiendo que no podía atacar al gato, cosa cierta porque hay dos docenas de personas de mi equipo que dependen directamente de mí, y otra docena larga que dependen de César Vidal, y no podía zamparme al gato sin perjudicar a los más perjudicables. Al gato no le importará, pero a mí sí. Yo no quiero engañar a nadie, porque no es mi estilo, ni dejar tirados sin información y añadir zozobra al futuro de nadie, con la que está cayendo y la que caerá.
Como las instrucciones del Comité Ejecutivo y algún otro ejecutivo anejo, de por sí brumosas y además nubladas por la tardanza de la Presidencia en ejecutarlas, han tardado un mes en concretarse, sinceramente creo que el comportamiento empresarial ha sido francamente mejorable, por no decir absolutamente lamentable, teniendo a todo el mundo, empezando por mí y terminando por el último empleado a tiempo parcial de la casa sin saber qué habían decidido, si habían decidido algo, si estaban esperando a que se les ocurriera algo o si, simplemente, esperaban a la Semana Santa para servir el huevo, que, después de varias semanas puesto, estaba difícilmente comestible.
Yo voy a cumplir en la COPE 18 años, y como el actual grupo directivo apenas lleva tres, es muy posible que desconozca lo que he hecho en la casa, que algún respeto debería merecer, porque todo empleado lo merece y en mi caso por algún motivo más. En septiembre de 1991, es decir, en la temporada 91-92, llegamos los expulsados de Antena 3 radio por la horda monclovita comandada por el general Polanco, el tesorero Mario Conde, el sargento Godó y el difunto Antonio Asensio. Conde puso el dinero; Polanco se quedó la radio –la primera en audiencia de España, con un EGM más creíble que lo que vendría después– que cerró al año tras agenciarse ilegalmente (sentencia del Tribunal Supremo que nunca se cumplió) las frecuencias para la SER. Asensio se quedó la televisión, la primera privada que empezó a emitir, y Godó cobró mucho dinero por vender ambas. Los detalles y el fondo político de lo que bauticé como "antenicidio" están publicados en La dictadura silenciosa (Temas de hoy).
Aunque yo no dirigía ningún programa, básicamente porque jamás había querido hacerlo, era el cuarto de un terceto –Antonio, García y Luis– definido por un dúo –Antonio y García– que siguiendo el plan previamente acordado con Eugenio Galdón por el líder político, Antonio Herrero, y aceptado por el líder económico, José María García, desembarcó en una COPE que, al año de la marcha de Luis del Olmo a Onda Cero, daba las boqueadas. A Del Olmo lo había sustituido González Ferrari, con tan pobres resultados de audiencia y publicidad que, a pesar de tener aún viva y en forma a Encarna Sánchez y de hacer un ERE bastante feroz, le quedaba menos de un año para cerrar. Éramos unos náufragos, sí, pero llegábamos a una isla en quiebra. Y lo hicimos juntos por la generosidad de García, que no quiso irse a Onda Cero dejando sin micrófono a Antonio Herrero, vetado por Miguel Durán entonces jefe de la ONCE y a las órdenes de González y el "Pacto de los editores": Polanco-Godó-Asensio y el financiador del tinglado –para encubrir su descarado expolio de Banesto– Mario Conde.
Si me refiero a estos orígenes de nuestra llegada a la COPE es porque muchos de nuestros seguidores actuales andaban por entonces a gatas y porque explican algunos comportamientos del presente y del inmediato futuro: la lealtad a los principios y a los leales a ellos y la predisposición a partir profesionalmente de cero –o bajo cero– para defender nuestra libertad de expresión y esos principios que veníamos defendiendo. A partir de ahí, los años hasta la muerte de Antonio el 2 de Mayo de 1998 están explicados para el que quiera enterarse de ellos –no hay aventura comparable en ningún medio de comunicación español estas dos últimas décadas– en el libro de Luis En vida de Antonio Herrero y el mío De la noche a la mañana. El milagro de la COPE. Hay alguno más, muy pocos, pero estos tienen la ventaja de ser contados por sus personajes.
En 1998 pasé de comentarista político diario y colaborador bisemanal –tertulia y "El paseíllo"– con Antonio Herrero y comentarista de prensa durante una hora diaria, de 11 a 12 de la noche, luego ampliada de 10`15 a 12 en "La Linterna" de Luis Herrero, cuya subdirectora, recomendada por Antonio Herrero, era Carmen Martínez Castro. Luis pasó a "La Mañana" y me llevó consigo, pero el estrepitoso fracaso al frente de "La Linterna" de José Apezarena, al que Antonio había traído de Jefe –en rigor Subjefe, porque el Jefe era él– de Informativos y al que como hombre supuestamente amable, fiable y del Opus, la casa encomendó "La Linterna", me llevó a simultanear Mañana y Linterna durante unos meses agotadores y, pese a mi resistencia, a encargarme de la dirección de esta última, por empeño de García y de Luis, con el activo respaldo del Presidente de COPE D. Bernardo Herráez y, claro está, del de la CEE, D. Angel Suquía.
Lo demás es bastante conocido, salvo lo sucedido estos últimos meses, que sólo conozco a medias y que seguramente sólo se explicará cuando esto llegue al desenlace. Pero lo sucedido en estas últimas semanas y filtrado interesadamente a medios obsesivamente adversos –La Vanguardia, El País, El Periódico, Público, PRNoticias, Periodista Digital, El Confidencial Digital y alguno más de este género– tiene, al margen de la hostilidad, parte de verdad y parte que no lo es. Intentaré aclarar ambas.
Lo realmente cierto de todo lo publicado –en las mentiras o errores no entro– es esto:
1.- Que, como publican hoy El Mundo y LD, hasta el miércoles 1 de Abril no se había producido una oferta de la COPE a César ni a mí. A otros, seguramente; a nosotros, no.
2.- Que tras citarme el día anterior, lo que me comunica Coronel de Palma en su despacho a partir de las 20.10, es que la casa ha decidido que no continúe en La Mañana (se entiende que ni dirigiendo ni participando en ella, como sucedió con Luis Herrero que continuó en el programa tras pactar todos los cambios del equipo; y se sobreentiende, aunque no se precisa claramente, que a partir de la temporada que viene).
3.- Que según Coronel la COPE desearía que yo siguiera en la casa y me ofrece compartir La Linterna con César, él dirigiéndola de 8 a 10; y yo, de 10 a 12 de la noche.
4.- Que me tome unos días para pensarlo y que a partir del día en que me reincorporo al micrófono, el Martes de Pascua, les diera una respuesta. Todo esto sucede en un minuto. Le sigue media hora de detalles sueltos pero significativos y naderías cordiales.
5.- Al día siguiente, a las seis, Coronel ha citado, también llamándole la víspera, a César. Le ratifica la oferta que me ha hecho, pero, a diferencia de mi breve charla, César le plantea algunos de los graves problemas empresariales que supone mi salida. Coronel le plantea que si yo no acepto dirigir la Linterna de 10 a 12, él podría seguir al frente del programa. Se sobreentiende, pero no se precisa, que tendría la misma duración.
6.- Como adelantó en su blog y puede leerse en LD, César añade que, en principio, su voluntad es la de irse o quedarse conmigo haciendo ambos nuestros programas, pero insiste en el perjuicio general que supondría para la COPE mi salida de "La Mañana". La conversación dura hora y media. Ante la petición de que, si es posible, tome una decisión el Martes de Pascua como me ha pedido a mí, César responde que lo intentará, pero dos días después le envía una carta breve y cordial en la que le explica que al haber tenido la primera charla el jueves y quedar sólo un día para las vacaciones de Semana Santa, sus abogados le han dicho que empezarán a estudiar el contrato y la forma radical en que lo cambia o anula la nueva oferta de COPE después de reincorporarse al trabajo a partir del lunes. Lógicamente, por lo complejo del caso, no pueden precisar la fecha en que terminarán de estudiarlo y tendrán una respuesta.
y 7.- Evidentemente, en lo temporal y en lo ético, la respuesta de César está condicionada por la mía; y la mía por la de César, así que espero que las demos conjuntamente, sin más dilación que la necesaria para estudiar dos contratos complejos y muy diferentes; y dos situaciones distintas en lo laboral aunque idénticas en lo moral.
En fin, esto es lo que hay a día de hoy, Domingo 5 de Abril de 2009 a mediodía, sin entrar a analizar la participación de sectores clericales y políticos o viceversa en este golpe a la COPE que, en mi opinión, difícilmente neutral, pero fundamentada, coloca a la empresa en una situación delicada y a cada uno de nosotros dos en una posición dificilísima. Reitero mis disculpas por la tardanza, pero creo haber explicado las razones. Gracias a los blogueros y lectores de LD por su comprensión. Falta nos hace.
Comentarios (3082)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 »
¡Qué triste!
El IRPF. Ahora se repartirán el mercado con Chaves , el ministro del paro, para ver quien tiene más clientela.
Y es que todo lo que sale del IRPF apesta.
Primero crea crea las condiciones y luego "nos salva".
Un viejo truco.
Parece que hay un partido liberal transnacional.
Habrá que verlo, pero siendo transacional es posible que sea liberal.
En las supuestas autarquías es imposible. Hay demasiados "demonios famigliares", generalmente, además, trabajando para el extranjero. Para ese extranjero común.
http://www.outono.net/elentir/?p=5036#more-5036
Si no lo conocéis, no dejéis de visitar el fantástico blog de Elentir, un vigués con muchas luces.
Anoche en “VEO7”en el programa de debate mandaban “SMS” con el siguiente lema “YO NO VOTO A RAJOY A HECHADO A FEDERICO DE LA RADIO.
Ya tenemos una nueva arma la del “SMS” PARA SEGUIR LUCHANDO POR LA VERDAD Y LA LIBERTAD.
Compañeros de fatigas recordad siempre ,(QUE EL QUE LO SIGUE LO CONSIGUE), a si que venga a entrar por la noche en todos los programas de debate, y a luchar por esa ¡!LIBERTAD!! que los Rajoyanos nos quieren quitar para que todos seamos OVEJAS de su rebaño.
Contigo llegue contigo me marchare
Que lluevan SMS por las noches en los programas de debate, y por el día en los que podáis.
El porque ya lo hemos visto y bien clarito, “HECHAR A FEDERICO”,¿Mandado por quien? Yo opino que por todos los poderes fácticos, los cuales no toleran que se les digan que están desnudos como ¡EL REY! Del cuento que ley de pequeña.
¿A quien beneficia? Al grupo mediático prisoe, otro grupo en su lugar abría quebrado hace tiempo, pero a este grupo con la ayuda inestimable del “Pppayudar” lo sujetan con fuerza como si fuese un ¡paso de Semana Santa!
¿Que no sabrán de todos y con que los tendrán chantajeados? empezando por CORONEL, para comportarse como ¡serviles rastreros!
Federico queremos seguir sabiendo verdades como puños, le pese a quien le pese sean cabezas testadas o sin testar.
He querido estos días, ahora que tengo fiesta, escuchar la “nueva mañana”, y es como si escuchara otra de tantas emisoras, por que una cosa es oír noticias y otra cosa es oír opiniones y dentro de estas oír a chaqueteros de un u otro partido o a gente neutral.
En fin, ya se acabo lo bueno, ahora a escuchar los 40 principales como hace 25 años…, como no vuelva Federico me voy a volver zombi.
Saludos desde Canarias.
siento mucho lo de tu madre.
Un abrazo muy fuerte, camPeón.
Sl2
De otra parte, ¿qué pruebas tenéis de que Ignacio Villa está detrás del derribo de Federico y César? Lo digo porque a lo mejor Ignacio Villa no tiene nada que ver con todo ésto y le estáis poniendo a caer de un burro. De momento no he oído ni a Federico ni a César decir nada al respecto.
Otro comentario que leí y perdonad que no recuerde quien lo hizo que dice que el PP y el PSOE han pacto la alternancia. A mí me parece increíble: tanto uno como otro, si pueden mantenerse en el poder perpetuamente, lo van a hacer y no se van a andar con pactos de alternancia.
Lo de la casilla de la iglesia, perdonad, pero yo sí la voy a marcar porque ninguna culpa tienen quienes se benefician de esa X (personas necesitadas) con lo del derribo de Federico y César.
Lo que hay que decir a los obispos es que no estamos de acuerdo con que inviten a irse a Federico y César Vidal y que la Fe, don de Dios, no es ningún título para la obtención de derechos. Si tienes Fe, consideráte agraciado y no pidas nada extraordinario por tenerla.
Espero que todo se reconduzca y Federico y César Vidal sigan en la COPE: Federico dirigendo la Mañana y César Vidal, La Linterna. Es lo mejor que podría ocurrir.
En cambio con FEDERICO, todo es chispa verdades y libertad, y nunca nos defrauda ,siempre nos cuenta la verdad por desnuda que esta sea, “en fin nos trata como adultos” para que seamos nosotros los que tomemos las decisiónes.
No pienso conectar ninguna emisora en la que no estés tu, me rebelo a que me quieran volver oveja de ningún rebaño.
MERIANO & GALLARDÓN, sois malos pero lo pagarais en las urnas. “A por ellos que son traidores”
DON FEDERICO, nunca os a olvidado y no os va a olvidar jamás . (nosotros tampoco)
(11-M),
MEMORIA- DIGNIDAD- JUSTICIA
QUEREMOS SABER
Memoria, la que tendremos para con las victimas, para que no se sientan solas ni olvidadas.
Dignidad, la que tienen que tener todas las personas ¡sin corazón! Y con mucha maldad! Que pudiendo aportar datos de quienes lo organizaron,”por intereses varios se callan”.
Justicia, la que tendrían que haber impartido jueces y magistrados ¡!si hubiesen tenido decencia!!, para que victimas y familiares pudiesen descansar en paz.
Todo por las victimas, si nos necesitan llámenos ¡hay estaremos!.
Ni Rajoy ni Zapatero, quieren que se sepa la verdad, nos tratan como idiotas, pero la gente honrada y decente si (QUEREMOS SABER ).
MEMORIA, para todos los inocentes asesinados por la banda terrorista ETARRA, los cuales dieron su vida por nuestra democracia.GRACIAS.
Y ya lo comprendo.
Pero en cuanto lleguéis a vuestro destino,
A CONECTARSE COMO SEA (CIBER, LOCUTORIO, RECEPCIÓN DE HOTEL)
¡QUE NO DECAIGA!
¡TODOS SOMOS FEDERICO!
Sl2
Eso es otra cosa: que no oigas a Nacho Villa porque últimamente no te guste su línea informativa. No tengo nada que objetar.
Me refiero a que de momento, sin saber a ciencia cierta nada me parece aventurado arremeter contra Villa porque a lo mejor no tiene nada que ver en todo ésto. Lo único que he leído es que probablemente se ofreciera el puesto de Federico a... mejor lee ésto:
http://religionenlibertad.com/blog/index.php?blog=...
Por eso digo que sin dejar de protestar por la marcha, no acusemos a alguien sin estar seguros de que ha hecho tal o cual cosa.
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idar....
Por sus hechos los conoceréis.
11-M(iserables)
Sl2
El sujeto es Miguel Angel Rodríguez, que acusa a Fede de mentir.
A ver si pirula ahora.
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idar...
Sl2
¿Os acordais del viaje que hizo la vice y otros a roma, dicen que para pedir la cabeza de Federico? Bueno pues al final se ha materializado. No podian hacerlo seguido, porque se les hubiese visto mucho el plumero. Han decidido esperar un tiempo para que no se note. Enviaron al tarsucio como mensajero y al poco, el hecho se consuma.
Si esto es así, la cosa no tiene remedio. Es mejor ir preparando la marcha a otros lares y potenciar Ld u otros medios. ¿Como? A la vista de los que somos aqui y en otros medios que seguimos queriendo escuchar a Federico, se me ocurre que podiamos suscribir una accion de Ld cada uno o algun tipo de movida similar. Total, no creo que fuese mucho dinero y lo dariamos por bien pagado por seguir escuchandole. La pena es que la x de la renta no se pueda destinar para esto. Solo hace falta que los de Ld den el pistoletazo de salida....
Me equivoqué de enlace y ahora no lo encuentro. El caso es que leí que primero tenían pensado ofrecer el puesto de Federico a alguien que no era Villa y tras reunirse en París en el funeral de Semprún, muchos liberales (no sé si por eso o que únicamente coincidió la fecha)parece ser que se le ofreció a Nacho Villa.
Todo me parce un poco confuso. Esperemos a saber la verdad antes de señalar con el dedo acusador.
Eso sí, sin dejar de protestar por la marcha de Federico y César Vidal. Si es posible que sigan cada uno dirigiendo su programa como hasta ahora, mejor. Es lo mejor que podría ocurrir.
No te digo que no. Digo eso mismo que dices tú. Esperemos a saber la verdad antes de acusar a personas con nombres y apellidos.
En cuanto lo de la X, es tú dinero y en eso no me meto: sólo digo lo que voy a hacer yo.
De momento lo que sí sabemos es:
a) Que han habido políticos y periodistas de otros medios presionando a la Iglesia para que echen a Federico.
b) Que algunos de esos periodistas que se dicen católicos y no digo que no lo sean, arremeten contra Federico y contra César Vidal porque no son católicos. Ante esto la respuesta es muy sencilla: la Fe es un don de Dios, no un título para exigir derechos ni privilegios.
c) Que algunos de esos periodistas acusan a Federico y a César Vidal de llevar una línea informativa contraria a los valores de la Iglesia, cosa que es absolutamente falsa.
d) Que la voz de Federico resulta incómoda a algunos obispos nacionalistas.
d) Lo que nos ha contado Federico y nos van contando muchos periodistas que están cerca de la COPE.
e) Que a los políticos del PSOE les resulta molesto Federico y César Vidal.
f) Que los del PP quieren una COPE complaciente con el PP. El propio Ignacio Villa le dijo a Alicia Sánchez Camacho que lo que no podía hacer el PP era exigir obediencia a un medio de comunicación.
Tengo para mí que la defenestración mediática de Federico y César es el precio político del pacto PP-PSE en el País Vasco. Es de capital importancia que este gobierno funcione y para ello es preciso neutralizar a los incontrolados que podrían hacerlo caer denunciando la apatía, desdén, blandura, maricomplejinez e incluso connivencia con el conglomerado nazionanista.
Es muy curioso que en pleno periodo preelectoral, donde los partidos se dan de tortas, estemos ahora en una especie de balsa de aceite, con los medios curiosamente apuntando y disparando contra ZP, precisamente ahora, cuando FJL-El Mundo se han hecho eco de los sumarios instruidos por Garzón-PRISA.
Asuntos que nuestro anfitrión se niega a dejar de comentar, quizás con excesiva insistencia EMHO frente a otras cuestiones como cumbres, alianzas, crisis, remodelaciones, que afectan al Gobierno y su Presidente.
La política marca sus tiempos y sus prioridades. LOos medios de comunicación deben ser in dependientes del poder, precisamente para controlarlo y no ser un juguete en manos de aquél.
Curiosamente, ahora que el PZOE ha dejado de controlar los mensajes en PRISA, el PP pretende domesticar a la COPE. Y curiosamente, ahora el barboso se empieza a acordar del Alcalde, al que jaleó por su querella contra Federico.
Así que empiezan los movimientos: La COPE se apacigua y en Intereconomia se aprestan a recoger a la legión de seguidores que podrían quedarse huérfanos.
¿O es que se empieza a preparar el aterrizaje de Federico y César en la empresa anteriormente socia?
Nada es imposible.
Pues a la vista del enlace que nos trae CURRO sobre los desvaríos de MAR... no estaría de más que PedroMAR nos “iluminara” acerca de la inexistencia o inexistencia de vinculaciones entre uno (Pedro) y otro (MAR).
Un Saludo
1. Sus críticas a la Casa Real por su NULA defensa de la Constitución.
2. Sus críticas al Gobierno y a la oposición por su NULO interes en esclarecer el 11-M.
3. Sus críticas a la oposición por no luchar contra el "nuevo régimen" basado en la ruptura de La Constitución via estatutos.
4. sus críticas al Gobierno por instaurar un "nuevo régimen" que se carga España.
5. Sus críticas a los Obispos proetarras y a los Obispos pro-nacionalistas.
Pero todo ello se resume en que TIENE RAZÓN y por tanto no es un bufón del que reirse NOOOOOO, es un faro que ilumina zonas, que EL PODER quiere que esten oscuras y en Silencio.
Y lo peor de todo la causa principal que le cuesta la cabeza es que su afán por denunciar lo que otros no se atreven, lo lleva hasta sus últimas consecuencias Y LO HACE COJONUDAMENTE BIEN, de ahí que los amantes de que lo oscuro y silencioso siga así LE ODIEN A MUERTE.
GRACIAS FEDERICO. UN ABRAZO.
Federico y Cesar han de cambiar de parroquia. Cuando un valioso jarrón se rompe ya no valen los remiendos, el quedarse ahora en la COPE, sería algo que los obisparras y monseratarras no consentirán jamás, la Compañía es demasiado sobervia.
Lo cierto es que la libertad de expresión está en precario, el Nuevo Régimen funciona y la España miserable y cobarde que nos toca vivir está a punto de quebrar.
Qué no se les sigan ocurriendo cosas que podamos soportar a los patricios.
Ánimo
GRACIAS, acabo de mandar un mail al Observatorio Romano a la atención de Arturo Gutierrez Gomez.
ornet@ossrom.va
exponiéndole nuestras quejas, que se informe del tema y que lo ponga en conocimiento del Vaticano y del Santo Padre.
Para que mi mail tenga valor, se tendrían que enviar muchos más, para que vieran que es verdad que somos muchos los que estamos indignados contra este acta a la libertad.
animo amigos, a escfrib
quiero decir" contra este ataque a la libertad".
animo amigos, hay que mandar cuantos más mails mejor, para que el diario Vaticano se entere. La unión hace la fuerza, tenemos que dirigir los ataques todos en la misma dirección.
Hace tiempo que se sospechaba que esto podía pasar, con un gobierno cada vez más sectario, rayando en el totalitarismo y cercano al despotismo, a mí me extrañaba que permitieran tener una ventana abierta a la libertad, como eran los programas de La Mañana y La Linterna, donde la denuncia de toda esta corrupción política que nos asola, se pudiera hacer (dentro de unos límites, claro) desde una radio.
Y llegó el momento!!!, a cambio de qué? eso no lo sé, quizás estuviera todo pactado de antemano, ó bien, presionando, chantajeando, ofreciendo algo apetitoso para el pp y la curia, a cambio de la cabeza de estas dos personas que ya estaban molestando demasiado.
Y como siempre ocurrió con una parte de la derecha y con la iglesia (no toda) , entran al trapo a todo lo que PSOE propone, creyéndoles a pies juntillas, y oiga que felices, porque ya hacía tiempo que tenían gana, pero no encontraban el momento de la defenestración.
Cuando se descubra el verdadero objetivo de todo esto, abrirán la boca, y dirán q los engañaron, ¡como siempre! que eso no era lo que les habían dicho, en fin……
Yo me inclino por lo q exponía The Flash (837), el objetivo es “CERRAR LA CADENA”. Al marchar los 2 pilares, la cadena se hundirá y entonces se pone a tiro para comprarla Vocento ó Prisa a precio de saldo.
No sé que podrá ser lo siguiente, pero desde luego cada mas pobres, a parte de lo económico, en libertad.
Si a alguien se le ocurre donde podremos marchar con los cuatro trastos que nos queden, que por favor lo diga, aquí ya hay cada vez más, una atmosfera irrespirable.
P.D.- Don Federico, Don César y familiares de ambos, CUIDADO, ahora mas q nunca, redoblen la protección, ya saben… un accidente sin importancia y zas…ocurrió la tragedia.
Vería con mucha simpatía el aterrizaje de CV y FJL en otro medio no confesional, del que me haría inmediatamente oyente.
Vería con simpatía una alternativa política liberal al PP, a la que votaría sin dudar. Rosa Díez sólo es una opci´pon de castigo, pero no en positivo, pues socialismo y libertad son enemigos.
Vería con simpatía cómo los tejemanejes de la conferencia episcopal dejan a ésta para las catacumbas y los meapilas. Una casta eclesial cobarde y vendida a los que crearon el IRPF, que no son elPP ni el PSOE, sino los bancosy sus últimos dueños, es para mí un motivo de escándalo.
El PP cree tener vía libre para pactar con el PSOE otra restauración, como Machado la denunció.
La Conferencia Episcopal prepararía su nuevo concierto económico con los que mandan, a cambio de predicar beaterías milenaristas, culpabilizar a la grey por sus pecados de consumismo y hedonismo y amenazar con castigos divinos.
Y los del IRPF preparan su Pax Masonica internacional en connivencia con el G20, pax en la que sobramos individuos como tú o yo.
Así lo veo.
Un abrazo a don Federico y gracias por darnos esperanza.
Que yo sepa, NUNCA has dicho nada que no sea cierto, incluso al nombrar a algunos sujetos por su justo calificativo.
Quiero que sepas que estamos contigo, y que sintonizaremos el dial en el que tu voz esté presente.
Creo que la COPE ha cometido un error de cálculo ésta vez; Dios y el tiempo lo dirá, de momento está escribiendo uno que se va de su sintonía.
Hasta siempre Federico
Bien, cierto es que Aznar siempre mantuvo que no habría de pagar "precio político" a cambio de que ETA renunciara al terrorismo. Cierto es que estas conversaciones fueron Gobierno-ETA, sin mesa de partidos mediante (PNV-PSE-Batasuna en Loyola), pero no es menos cierto que en su día Aznar hablaba de "paz" y de "generosidad" para con los etarras que abandonaran el terrorismo. Mayor Oreja NO, pero Aznar SÍ, incluso después del asesinato de MA Blanco, y por lo menos hasta que Mayor le explicó a las claras por qué es contraproducente hacer este tipo de ofertas "de paz" a los terroristas. Entonces Aznar rectificó y, a instancias del PSOE (con el documento de Redondo Terreros), se firmó el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo.
A día de hoy la clase política española está madura para saltarse la Ley a fin de reingresar en el sistema a los etarras, los últimos rezagados de sus correligionarios izquierdistas en aquellos memorables "años de lucha antifranquista" que, en realidad, NUNCA existieron (son "memorables" sólo si aplicamos la "Memoria Histórica", asignatura obligatoria aneja a la EpC y a la Educación para el Aborto).
http://www.elconfidencial.com/cache/2009/04/08/elc...
Pido por favor para un amigo a quienes creáis una oración muy especial por una complicadísima intervención quirúrgica que se realizará el próximo martes 14: Un parto gemelar de siameses, con complicaciones coronarias.
Perdón por la atrabiliaria redacción hecha a toda prisa.
Tengo que recomendar un libro acerca de Dios escrito por un paisano de Federico, que también le recomiendo a nuestro anfitrión:
¿Qué Dios, qué salvación? Escrito por Enrique Martínez Lozano, que tiene página wé. Una visión religiosa de un sacerdote, teólogo, sociólogo y psicoterapeuta totalmente alejada de la estrecha mentalidad imperante. A pesar de alguna leche al "neoliberalismo" es un libro extraordinario, muy adecuado para estas fechas.
En todos los sentidos.
D. Federico, todo mis buenos deseos para ud., no dudo que ´seguirá ejerciendo su profesión en otro lugar, en otra empresa, tal vez una própia, tampoco dudo que llenará de oyentes la empresa donde ud. vaya, el tandem Federico-Cesar es muy potente, es la voz del libre pensamiento, la voz de la democracia con mayusculas.
Con respecto a La Cope...¿donde quedó el "somos libres"?.
Cope pierde con su despido oyentes, prestigio y libertad, tambien pierde la iglesia, donde nos habiamos refugiado los votantes de la derecha española y donde muchos oyentes seguiamos la voz de la iglesia católica, sus problemas, sus desvelos, con la perdida de profesionales como ud y Cesar Vidal, muchos dejaremos de conectarnos a la Cope, ya que sus programas ya no nos interesaran.
Suerte D. Federico y mis mejores deseos en su futuro inmediato.
Slds.
Para el VATICANO:
vatio26@relstat-segstat.va, vatio23@genaff-segstat.va, vatio32@relstat-segstat.va, vati335@csaints.va, cepsegreteria@evangel.va, clero@cclergy.va, vatio89@laity.va, youth@laity.va, office1@chrstuni.va, pcf@family.va, pcjustpax@justpeace.va, corunum@corunum.va, office@migrants.va, opersanit@hlthwork.va, jlozano@hlthwork.va, pcid-office@interelg.va, cultura@cultr.va, pccs@vatican.va, pcbcc@pcchc.va, pcombiblica@cfaith.va, eucharistcongress@org.va, pagano@librs6k.vatlib.it, ornet@ossrom.va, dirgen@vatiradio.va, vati119@ctv.va,
Dentro de ellas:
Secretaría de Estado:
vatio26@relstat-segstat.va
Asuntos generales:
vatio23@genaff-segstat.va
Comisión de justicia y paz:
pcjustpax@justpeace.va
Comisión de comunicaciones sociales:
pccs@vatican.va
L’OSSERVATORE ROMANO
LA EDICIÓN EN CASTELLANO ESTÁ A CARGO DEL P. ARTURO GUTIÉRREZ GÓMEZ:
ORNET@OSSROM.VA
Radio Vaticana
dirgen@vatiradio.va
Centro Televisivo Vaticano
vati119@ctv.va
Para COPE:
Por teléfono: 915.95.12.00 y 902.88.44.00
Internet.usuarios@cope.es, buzondeloyente@cope.es, lamanana@cope.es, informativos@copes.es, latarde@cope.es, linterna@cope.es, eltirachinas@cope.es, acieloabierto@cope.es, contenidos@agrocope.com, agropopular@cope.es, alsur@cope.es, religiosos@cope.es, buenoessaberlo@cope.es, caminodelsur@caminodelsur.com, concursoscineycope@cope.es, cowboys@cope.es, elalbero@cope.es, laboratorio@cope.es, cazaypesca@cope.es, laestrellapolar@cope.es, laluna@cope.es, losdecanos@cope.es, nochesdesol@cope.es, tiempodejuego@cope.es, populartv@populartv.net,
Para el CORONEL:
documentacion@cope.es, comunicacion@cope.es, internet.usuarios@cope.es, infoweb@alfayomega.es, beajaso@planalfa.es, fsagustin@planalfa.es, cartas@abc.es, cartas@larazon.es, hora25@cadenaser.com, hoyporhoy@cadenaser.com, participa@elpais.es, estafeta@mir.es, gabinetedecomunicacion@ceu.es, mr.x@ceu.es,
http://es-la.facebook.com/people/Mariano-Rajoy/600....
Para los OBISPOS:
internet.usuarios@cope.es, populartv@populartv.net, conferenciaepiscopal@planalfa.es, medios.cee@planalfa.es, obalbacete@planalfa.es, diocesis@obispadoal.org, obalmeria@planalfa.es, obastorga@planalfa.es, obbarbastromonzon@planalfa.es, , idazkaria@bizkeliza.org, arzburgos@planalfa.es, obcadiz@planalfa.es, obispadoceuta@planalfa.es, obcartagena@planalfa.es, obcreal@planalfa.es, obcrodrigo@planalfa.es, obcordoba@planalfa.es, obcoriacaceres@planalfa.es, obgetafe@planalfa.es, arzgranada@planalfa.es, obguadixbaza@planalfa.es, cancilleria@diocesisdehuelva.es, info@diocesisdehuesca.org, obibiza@obispadodeibiza.es, objaca@planalfa.es, obispado@diocesisjaen.org, obispado@diocesisdejerez.org, obleon@planalfa.es, secretari@bisbatlleida.org, mcs@bisbatlleida.org, archinet@planalfa.es, obispado@diocesismalaga.es, bisbatmallorca@planalfa.es, bisbatmenorca@planalfa.es, cancilmeridaba@archimeridabadajoz.org, obmondonedoferrol@planalfa.es, oborense@planalfa.es, secretario@diocesisoa.org, obosmasoria@planalfa.es, secgeneral@iglesiadeasturias.org, obpalencia@planalfa.es, vicariogeneral@diocesisplasencia.org, secretaria@diocesisdesalamanca.com, gotzaina@elizagipuzkoa.org, secretaria@bisbatsantfeliu.org, obisant@planalfa.es, arzsantiago@archicompostela.org, obsegovia@planalfa.es, arzobispo@archisevilla.org, obsiguenzagu@planalfa.es
(mejor enviar hasta aquí, que hay 50, y después los siguientes)
bisbatsolsona@bisbatsolsona.cat, obispotarazona@planalfa.es,
arquebisbat@arquebisbattarragona.cat, mcs@arquebisbattarragona.cat, obispado@obispadotenerife.es, bisbatdeterrassa@bisbatdeterrassa.org, tesecre@planalfa.es, bisbaturgell@planalfa.es, archivalencia@archivalencia.org, iev@archivalladolid.org, bisbatdevic@bisbatvic.com, obvitori@arrakis.es, obzamora@planalfa.es, arzobispo@arzobispadodezaragoza.org, arcastrense@oc.mde.es
Leido tu comentario, acabo de mandar un mail a Popular TV. recordándoles que aúnque FJL. y C. Vidal no trabajan en esta cadena, su propietario es el mismo que COPE, ES DECIR LOS OBISPOS.
Que se fastiden y vayan recibiendo mails haber si se asustan un poco.
AMIGOS MAIls A:
populartv@populartv.net
atencionlector@abc.es
(para que este periódico se haga eco de nuestras quejas).
y al diaro del Vaticano:
ornet@ossrom.va
Yo acabo de hacerlo, y lo repetiré cada día.
otros podeís hacerlo al MUNDO que seguro que ya se estará haciendo eco de nuestra protesta.
No podemos parar, en el momento que lo hagamos por cansancio o porque estamos de vacaciones ellos habrán ganado.
animo y a mandar mails de apoyo y de queja, es lo menos que se merecen Federico y Cesar.
Lastima que no te resistieras de verdad, pero claro cuando se tiene que defender lo indefendible uno tiene que decir pantochadas, como Rajoy, para intentar ocultar la mano del PP. corrupto en esta traición.
En cuanto a fanátismos, sectas e idolatría pagana, pués creo que se equivoca no solo en el comentgario sino también de blog.
Tienes mi oración para tú amigo, que no se desespere, Dios si existe y los milagros cuando se tiene fé en algo superior, también se producen.
Cuando alguién ama a la vida, produce vida y los siameses con la ayuda divina y médica necesaria veran la luz el día 14. También mi oración y preocupación por la madre en particular y por toda la familia que esta en trance tan dificil.
Cuando todo haya llegado a buen puerto, comunícalo para alegrarnos todos por estas nuevas criaturas que llegan al mundo.
un abrazo.
Me gusta lo que he leído "Cope éramos libres, se nos entendía todo pero ahora ... COLABORAMOS"
Y a nosotros que no se nos olvide en las europeas!
Federico, César, pedid la cuenta y piraros de esa cloaca.
Cachete ahora estamos todos unidos en defensa de la libertad y la verdad, gracias a Federico & Cesar, nos hemos acostumbrado a disponer de ella, porque en la vida podemos pasar de muchas cosas, pero de lo que no queremos ni debemos pasar, es de la única persona que no le duelen prendas decirnos cuando los reyezuelos de las taifas están desnudos, eso es lo que no toleran los reyezuelos de turno.
Yo no tenia intención de votar pero ANA, me explico que era conveniente por unos cuantos motivos, no savia a quien votar, “pero esto es una emergencia” y cuando sucede eso hay que tomar decisiones drásticas, aquí están pasando cosas muy raras ¿por qué molesta tanto ROSA DIEZ? ¿ porque le tienen miedo RAJOY y sus huestes?
Este es mi pensamiento si hay cosa que parece verídica a la vista y con la complacencia de el PPpayudar negociación con los ETARRAS , ROSA, se iba a poner de parte de las victimas de eso no me cabe ninguna duda.
Hay un refrán que dice, “ a riesgos grandes decisiones drásticas” 6 votos que no tenia hasta este momento van para ROSA. Y como soy de palabra nadie moverá ya esos votos.
Pues sí, eso me contestaron. Yo voy a enviarles mails nuevamente; ¿no quieren taza? pues taza y media. Las verdades duelen.
Hay que recordarlo en cada mensaje:
mails a : populartv@populartv.net
Ánimo amigos, Federico y César se merecen esto y mucho más.
http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2009...
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899