El blog de Federico

« Como corderos camino del matadero | Principal | Todas las noches amanece o el inmortal espíritu de Cádiz »

Jornada de irreflexión: los juntacadáveres vuelven a hacer fortuna en el cementerio

9 de Marzo de 2008 - 08:57:30 - Federico Jiménez Losantos

Compartir:
Menéame Tuenti

La entrecortada y llorada, aunque leída y archicocinada alocución de una hija del último asesinado por ETA tenía una sola pero trascendental función política: absolver al PSOE en los telediarios del pecado mortal y criminal de tratar como si fuera un político más al pistolero que ha matado al padre de la muchacha. Seguramente, la manipulación ha sido eficaz: la identificación con la última víctima del terrorismo era automática, y la empatía con las huérfanas y la viuda alejaba o difería cualquier reflexión racional sobre la auténtica razón del crimen, que es que la ETA va a seguir negociando con el PSOE, golpe a golpe y muerto a muerto, porque el PSOE así lo quiere. Y habrá más muertos, más viudas, más huérfanos, y los zetapés, pachis y eguigúrenes seguirán demostrando que la capacidad para hacer el mal contenida en esas siglas es virtualmente ilimitada.

En esta jornada de reflexión de 2008 se ha propiciado, como en el 13-M de 2004, la irreflexión, mediante un uso calculado del terror y un uso artero de la manipulación. Los terroristas y el PSOE compiten –no compinchados, eso ya me parece disparatar– en astucia y malevolencia para aprovechar el asesinato. Los etarras para debilitar al PSOE, favorito electoral este domingo. El PSOE, para deslegitimar a su rival, el PP, utilizando la dureza que un partido decente reservaría para ANV y PCTV, representantes políticos de ETA en las instituciones. Pero, claro, Zapatero y Pachi Nadie son los responsables de que ETA tenga parlamentarios y dinero, así que no van a criticar a ANV, que existe gracias al PSOE, Cándido y los garzones judiciales sociatas. Tienen que escenificar una dolida oposición al PP, por el delito de querer dar el pésame a la familia del muerto. Es una prueba de buena fe, pero también de pasmosa ingenuidad, pensar que el PSE-PSOE, que si no culpable sí es responsable en muchos sentidos de la capacidad de matar de la banda, iba a comportarse decentemente con el asesinado aún de cuerpo presente. Es un error no haber calculado que gente tan malvada actuaría como Pachi Nadie, de forma calculada y maligna. Pero es que el PP sigue dirigido por gente que sigue sin saber o sin querer saber cómo las gasta esta cuadrilla. Y mira que han tenido ocasiones de aprender.

En la medianoche de este día aciago, con la emoción sustituyendo a la reflexión, y el cálculo adivinatorio ocupando toda la energía intelectual que precisa la política, uno se va a la cama con la amarga sensación de que aunque no sabemos lo que influirá en las urnas el último asesinato etarra, que no será el último, y la última manipulación del PSOE, que a estas horas ya debe de ser penúltima, España se ha convertido en algo así como una república iberoamericana, sometida al terrorismo y a la corrupción, o en una Sicilia sometida a un terror corruptor informe e ilimitado, de cuya tenaza no logra escapar y que cada vez tiene menos fuerzas para hacerlo o, al menos, intentarlo.

He oído al secretario de Estado de Información decir con emoción de guión malo que a los treinta y cinco millones de españoles que pueden votar les falta uno: el muerto. Es falso, faltan cientos de víctimas, faltan todos los asesinados por el terrorismo, que, de no padecer esa lotería de la muerte reservada a los españoles del común, habrían ido a votar mañana. Pero ellos no cuentan para esa máquina de mentir cuya eficacia sólo es superada por la máquina de matar, a la que sus mentiras alimentan.

No sé qué sucederá este domingo. Sólo sé que votaré lo que creo que será más eficaz para echar del Poder a esta partida, que no partido, de profesionales de la manipulación. Por la noche contaremos los votos, por si se hace el milagro. Que milagro será si de las urnas sale no ya un voto de castigo sino una condena a quienes han convertido a España en lo que ahora es: un laboratorio para el despotismo de nuevo cuño, una funeraria de su propio cadáver, un páramo moral donde reina impunemente la mentira y en el que toda indignidad tiene su asiento.

 

Comentarios (514)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »

10 de Marzo de 2008 a las 01:40501Carmina
Cachete, suelo ser bastante conformista, sobretodo cuando confíio en la voluntad de Dios y le entrego mis deseos, preocupaciones, o confusiones. Nunca me falla, por eso me da animos para seguir confiando en El. He orado mucho por las elecciones y no salieron como yo esperaba; alguna razóon habrá, digo ahora más calmada después de secar mis lágrimas. En España se usa mal esta libertad de expresión que nos permite la constitución. No es corriente encontrar personas creyentes que expresan sin tapujos estas poderosas armas que poseemos los cristianos. Sé que en España hay muchos ciudadanos que confian en Dios, me pregunto si hablan con El y le detallan lo que piden orando, o si solo rezan sin pensar en lo que dicen. Hay mucha diferencia en los resultados. Ahora estoy mas convencida de que va a pasar algo que cambie las cosas en España porque Dios nunca abandona a los suyos cuando las circunstancias no nos enturbian la fe.
10 de Marzo de 2008 a las 01:41502dionekes
El problema lo ha tenido, en primer lugar

ANDALUCIA

Chaves ya estará hasta 2012, una feudalidad de 24 años, por una mala campaña del PP aunque la única television Canal Sur esta untada por Chaves.

LA EXTREMA DERECHA

Muchos partidos de extrema derecha como partidos Falange Española de las Jons o Alianza Nacional que al fin y al cabo actualmente no cuentan en el panorama nacionales pueden disolver y derivar en votantes al PP.

RAJOY

Mariano Rajoy ha realizado una campaña excelente, pero debería de haberle recriminado asuntos más importantes, como el paro, la independencia del poder judicial, la política internacional, etc.etc.

ETA

ETA ha tenido mucho que ver en estas elecciones, también se podría haber ahorrado las declaraciones la hija del asesinado por ETA y Chávez corriendo a su lado para salir en la foto y hacer campaña por Andalucía a 2 días de las elecciones.
Ahora como con el 11M creo que la España indecisa ha votado más con el corazón que con la cabeza.

Abra que amarrarse bien los machos, vienen tiempos difíciles sobre todo por la falta de liquidez y créditos.
10 de Marzo de 2008 a las 01:53503aesiña
¿Cómo puedes decir que el atentado de ETA tenía como fin debilitar al PSOE?? Si era todo lo contrario, y ya se ha visto. Si Gara dijo hace poco que no quería que ganara el PP, y que prefería al PSOE. Este atentado es el voto de ETA por el PSOE... y se ve que ha sido decisivo. Por cierto ¿cuando dicen que lo encargaron?
10 de Marzo de 2008 a las 10:37504XLuis
Casi mejor respondo en este hilo :)

"Lo tuyo es bastante más difícil de explicar."

¿Lo mío es más difícil de explicar? Hombre, Swing, que lo digas tu tiene su gracia.

Pregúntale a Manuel. :)

Ya sabes.-

1.- "No os preocupeis del juicio porque os lo voy a dar hecho"

2.- "Ahora es nuestro momebnto....." ¿Vuestro momento de qué? Os engañan como a chinos.

3.- Y no digo nada del "nada, nada, en cuanto llegue posteo aclarando que no nosotros no hicimos el......" Y hasta hoy.

Gracias a Dios la investigación del 11M está en buenísimas manos.

Mi querido swing:

Yo creo que andas pelín descolocado pero te supongo buena voluntad. Sin embargo tú insinúas cosas que sabes no corresponden a la realidad.
Y si no lo sabes, pregunta.
Tienes mi teléfono y mi dirección de correo.

Y si de algo peco, si es que eso es pecar, es de no tener pelos en la lengua.

Pregúntale a Manuel porqué no quiere dar de alta en su blog a una persona que él conoce, a la que ha ofrecido ayuda directa e indirectamente, que está muy capacitada profesionalmente hablando y de la que no voy a dar más detalles. Que dude de mí, :) vale, ya le he demostrado a Manuel que yo no me ando con contemplaciones, de ahí mi baneo preventivo, pero que dude de la otra persona.

Me da la impresión de que Manuel tiene miedo de que esa persona publique "aclaraciones" en el mismo sentido que yo las hacía. A mí puede intenatr desacreditarme pero a la otra persona no.

Pregunta a Manuel.

Fuenteovej:
No es que hable en clave, es que no tengo intrerés alguno en implicar a terceras personas que deben quedar fuera de toda polémica.

¿Miedo yo? :) no me conoces.

Pregunta a Manuel y si no te responde, o te responda lo que te responda, después me preguntas a mí.

10 de Marzo de 2008 a las 23:06505fuenteov
alguien dijo: montañas¿Pirineos/.....?, desiertos¿sahara/.....?, y otro dijo....su politica exterior violentó a ....Francia y a....Marruecos......que cada uno resuelva el puzle como quiera
11 de Marzo de 2008 a las 02:44506dionekes

Don Federico:


¿No se dio cuenta el "mitin"para toda España que hizo zETAp el colegio electoral después de votar? ¿No se dio cuenta nadie? Me parece impresentable que dentro de un colegio electoral y para toda España le montaran dos micros como si estuviera en la ONU y diera el sermón que dio, ZP vas votas y te vas a tu "casita" de 30m2 no nos de mas sermones por favor. Que vergüenza de pais.
11 de Marzo de 2008 a las 09:57507taraza
Manuel Pizarro, a la Presidencia del PP

11 de Marzo de 2008 a las 10:00508taraza
Rajoy lo hizo bien; veamos cómo lo hace Pizarro
11 de Marzo de 2008 a las 10:08509taraza
De todas formas, 192 muertos, o sólo 1, dos días antes de la elecciones, tumban cualquier campaña electoral, por excelente que sea.

El asesinato del socialista de Mondragón llevó muchos votos a las urnas del PSOE. Los etarras no asesinaron a tontas y a locas, ni para favorecer al PP.

Por cierto, este asesinato, ¿ya ha sido reinvindicado oficialmente por ETA? ¿Alguien lo sabe?
11 de Marzo de 2008 a las 10:16510taraza
“CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA.

Artículo 62. (a,b,c)

d): Corresponde al Rey proponer el candidato a Presidente del Gobierno y, en su caso, nombrarlo, así como poner fin a sus funciones en los términos previstos en la Constitución.

Artículo 99.
1. Después de cada renovación del Congreso de los Diputados, y en los demás supuestos constitucionales en que así proceda, el Rey, previa consulta con los representantes designados por los grupos políticos con representación parlamentaria, y a través del Presidente del Congreso, propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno.
2. El candidato propuesto conforme a lo previsto en el apartado anterior expondrá ante el Congreso de los Diputados el programa político del Gobierno que pretenda formar y solicitará la confianza de la Cámara”.


Vamos a ver si el Rey quiere hacer algo por revitalizar la Constitución y dignificar el papel de Diputado de la Nación Española.
Vamos a ver si el Rey es capaz de proponer como candidato a un socialista distinto de Rodríguez Zapatero.
Vamos a ver si la Corona hace uso de las prerrogativas que le da la Constitución.
11 de Marzo de 2008 a las 14:30511Andrea
Agradezco mucho,Federico, poder conectar contigo directamente.
El acto terrorista último es "de diseño",me recuerda a la película "La soga" que hacen una "obra de arte del crimen. Matan al amigo,en una cena a la que invitan a su padre , y amigos, ponen el cadaver en un arcón que hace de mesa...

Diseñado el golpe : dos días antes, en Mondragón, la propia hija-utilizada- dice lo que dice, y los que la arropan negociando con los terroristas.
¡Es un paralismo escalofriante!
Pero los montajes se desmontan, y antes o después las cejas de Zapatero dejarán de ser antifaces.
Muchas gracias Federico por ser un valiente y un amigo. Ándrea (Barcelona)
11 de Marzo de 2008 a las 18:35512El_Criti
Los que dicen que no quieren que siga Rajoy...

¿A quién quieren poner si no?

¿A Gallardón? el PP se partiría en 2

¿A Esperanza Aguirre? Esta un poco mayor, aunque el maquillaje hace milagros, sino vean a Hillary Clinton

¿A Rodrigo Rato? Es un tecnócrata, no un político.

---

Yo quiero que siga Rajoy y, en el caso de que los del PP decidieran que no siguiera, cuidado con el nuevo candidato, porque el votante de la derecha no es incondicional. Yo si cambiaran el lider, cosa que veo innecesaria, elegiría un lider de Andalucia. Porque es de allí de donde tienen que sacar los votos para ganar las próximas elecciones, en cataluña tal y como está aquello el PP poco puede hacer, en todo caso subiría CiU, pero no el PP.

En todo caso: Arias Cañete, Ana pastor, La Soraya, Pio Garcia Escudero ( ese gran negociador de debates ), Astarloa y en menor medida, Acebes y Zaplana, deben de abandonar la primera linea del PP.

Y en el PP deben de fichar a gente joven y despedir a Elorriaga y a Arriola, que desconocen como funciona la política moderna y los mass media.( Es decir, como ya lo definió Pío Moa con gran acierto, la pornopolítica )
11 de Marzo de 2008 a las 18:38513El_Criti
Si Javier Arenas no hubiera aprobado el balcanizante estatuto de Andalucía, lo vería un gran lider para el PP, y más tras los últimos resultados cosechados en Andalucía.
11 de Marzo de 2008 a las 18:40514El_Criti
Lo de Rubalcaba tiene una lectura muy lógica: el PNV no podría apoyar a un gobierno que tuviera a uno de los ministros de la época del GAL.

Parece ser que Zapo y la PSOE quieren pactar con el PNV, aunque creo que más tarde o temprano acabarán peleándose y la PSOE tendrá que pactar con IU y ERC de nuevo junto con BNG. Es decir, un gobierno, nuevamente, inestable.

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »

RSS © Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
    Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899