« Marianoo triunfa y Zapatero decide | Principal | Hay que reordenar el Blog »
Garzón, el PP y la corrupción
7 de Marzo de 2009 - 12:28:45 - Federico Jiménez Losantos
El grado de politización –es decir, de corrupción– en la Justicia española es tan atroz que después de las hazañas cinegético-judiciales del Infrajuez y Suprapolítico o viceversa en los medios podemos encontrar dos versiones claramente distintas de unos mismos hechos turbios, los de la famosa Operación Gürtel. Según creen algunos, Garzón ha entregado parte del caso a los Tribunales Superiores de Justicia de Valencia y Madrid (si hay algún tribunal superior al de Garzón en cualquier parte de España, que lo dudo), pero se ha guardado una parte para reabrirlo cuando le convenga. Sin embargo, otros medios sostienen que Garzón ha abandonado definitivamente el caso y que a partir de ahora los imputados tendrán derecho a un juicio con garantías y no al linchamiento en los telediarios. Porque Garzón, insisto siempre, no instruye sumarios sino telediarios.
En mi opinión, ambas versiones tienen razón y ambas se equivocan. Por ese imperativo legal que a veces alcanza incluso a Garzón, la imputación de aforados nacionales o regionales supone automáticamente la inhibición del juez llamado natural en favor de la jurisdicción superior. Aunque tarde y mal, chuleando a la Fiscalía Anticorrupción y perpetrando el destrozo de rigor, Garzón ha corneado cérvidamente, es decir, con varias y cruzadas trayectorias, a dirigentes del Partido Popular y puede entregar el caso y las piezas cobradas en su cacería a los Tribunales Superiores; y decir: misión cumplida. Pero como se trata de una trama delictiva que medró en la organización del PP en la Era de Aznar (también Rajoy, su jefe de campaña electoral en 2000) en la propia sede de Génova 13, aunque luego ramoneara por las autonomías madrileña y valenciana, no le será difícil a Garzón recibir, recabar o pedirle a Rubalcaba a través de su policía judicial algún indicio que le permita reabrir los sumarios que con el Supermagistrado o Infrajuez nunca están cerrados del todo. Como mínimo, entreabiertos. Como máximo, semicerrados. Y no importa que Freddy el Químico le prometa a Cospedal que la pieza política a cobrar es sólo Esperanza Aguirre, en cuya frustrada cacería ha participado el Ministerio de la Oposición, sito en Génova, tanto como los de Interior y Justicia, sitos por ahí. El mecanismo garzonita de linchamiento judimediático es el de siempre. Y la actitud acobardada, cuando no desleal, del PP para con los suyos, también.
Garzón existe todavía y sigue encausando en vez de ser encausado porque el PP aceptó y asumió plenamente la politización, es decir, la corrupción de la Justicia. Michavila no la firmó por casualidad, sino porque tal honor merecía tal señor. Pero la responsabilidad es de Aznar y Rajoy. Y la pagamos todos. Aunque las facturas se las endosen a ellos.
Comentarios (671)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »
7 de Marzo de 2009 a las 12:401zzzz
Hay más razones para encausar a Garzón que a los que éste imputa delitos. Por ejemplo a Camps lo involucra en asuntos corruptos sin más pruebas que una llamada telefónica de terceros, acusándolo de haber recibido unos trajes que obviamente no necesita (aunque no lo crea Garzón el presidente de la Comunidad Valenciana no es un pordiosero que necesite que le paguen los trajes). Sin embargo de Garzón parece que va decenas de veces al año de monterías, algo que presumiblemente no paga por el dineral que tendría que desembolsar. ¿Son entonces regalos que le hacen a Garzón?
¿No sería más razonable que el encausado fuese Garzón?
Un saludo
¿No sería más razonable que el encausado fuese Garzón?
Un saludo
7 de Marzo de 2009 a las 12:502ManuelMP
Admirado D. Federico: Todo eso que dice está muy bien, pero ¿por qué tiene bula ese elemento para hacer lo que le da su real gana? A ver si un buen día alguien nos lo explica. No pierdo la esperanza. Un saludo cordial.
7 de Marzo de 2009 a las 13:043Zuhoerer
zzzz de acuerdo, por las razones y conceptos que se derivan del tema, Garzón debería ser encausado ya, antes de las cañas del sábado...
Federico campeón, ahí La Mañana es más que un programa matinal. Un gran catedrático de una Uni-Catalana decía que en una región donde el Barça es más que un club, la Uni es menos que una Uni... Pero la Mañana es más que un programa sin ninguna duda. A las 7:20, supongo que según emisoras ponen unos minutos musicales, pues bueno, yo ando ahí con las canciones en la cabeza después todo el día, muy buena selección... Ah y la semana pasada en la Hora de Federico ahí muy bien con la americana marrón clarito, muy buena imagen Federico (lo dicen las mujeres, que es lo que importa, que lo diga yo no...).
... y el tema de Garzón... yo tengo un amigo que dice que los Aytos son el ladrón dentro de casa, tenían que defendernos y nos tenemos que defender de ellos... Pero es que de un tiempo a esta parte esto es terrible, con lo de la economía nos hemos dado cuenta de lo ladrones que han sido los bancos y los gobiernos, y un ciudadano normal, ya tiene que estar diestro en lo que es un euribor etc. que en teoría tendría que ser cosa de la profesionalidad de los bancos, ofrecernos buenos y adecuados productos, y del gobierno de controlar el tema... Son unos incompetentes!!
... la justicia igual... otra vez, ahora un ciudadano "normal" que no tiene la menor idea de que significa "imputar, un auto etc." de como funciona la justicia, pues ya lo mismo... te hueles que ahí hay gato encerrado, que la justicia no funciona como tal...
Estamos totalmente indefensos frente a estos chorizos incompetentes. Todos a la calle, competencias suspendidas y que nos gobierne y juzgue una gestora hasta que se mejore el sistema :-) hahahahahaha
Bastante tiene uno con lo suyo, ahora tenemos que saber todos de economía de justicia etc. etc. Chorizos Incompetentes!!!
Garzón,tómate unas copas y únete al club de Gallardón... "Es muy bueno""Adiós"
Federico campeón, ahí La Mañana es más que un programa matinal. Un gran catedrático de una Uni-Catalana decía que en una región donde el Barça es más que un club, la Uni es menos que una Uni... Pero la Mañana es más que un programa sin ninguna duda. A las 7:20, supongo que según emisoras ponen unos minutos musicales, pues bueno, yo ando ahí con las canciones en la cabeza después todo el día, muy buena selección... Ah y la semana pasada en la Hora de Federico ahí muy bien con la americana marrón clarito, muy buena imagen Federico (lo dicen las mujeres, que es lo que importa, que lo diga yo no...).
... y el tema de Garzón... yo tengo un amigo que dice que los Aytos son el ladrón dentro de casa, tenían que defendernos y nos tenemos que defender de ellos... Pero es que de un tiempo a esta parte esto es terrible, con lo de la economía nos hemos dado cuenta de lo ladrones que han sido los bancos y los gobiernos, y un ciudadano normal, ya tiene que estar diestro en lo que es un euribor etc. que en teoría tendría que ser cosa de la profesionalidad de los bancos, ofrecernos buenos y adecuados productos, y del gobierno de controlar el tema... Son unos incompetentes!!
... la justicia igual... otra vez, ahora un ciudadano "normal" que no tiene la menor idea de que significa "imputar, un auto etc." de como funciona la justicia, pues ya lo mismo... te hueles que ahí hay gato encerrado, que la justicia no funciona como tal...
Estamos totalmente indefensos frente a estos chorizos incompetentes. Todos a la calle, competencias suspendidas y que nos gobierne y juzgue una gestora hasta que se mejore el sistema :-) hahahahahaha
Bastante tiene uno con lo suyo, ahora tenemos que saber todos de economía de justicia etc. etc. Chorizos Incompetentes!!!
Garzón,tómate unas copas y únete al club de Gallardón... "Es muy bueno""Adiós"
7 de Marzo de 2009 a las 13:054viplafo
¿Qué sabe el señor Garzón contra quién/es para que pueda disfrutar de semejante impunidad?. Creo que ni en la Venezuela de Chávez.
7 de Marzo de 2009 a las 13:145ANANEWYO
Buenos dias Dn. Federico,-
¿VD. no descansa nunca?.
Después del emocionante programa de ayer en el Teatro Lara, hoy nos cambia el hilo del blog, el que leere después muy atentamente, para poderlo comentar.
De momento, gracias por ser como és, y por preocuparse de los mas desfavorecidos de nuestra sociedad, los olvidados de los políticos,los que necesitan comer, entre otras muchas cosas.
Pero descanse un poco, el camino es largo y muy dificil, y los "malos" aún estan acechando para ver si consiguen derribarlo, guarde fuerzas, se le necesita.
saludos cordiales.
¿VD. no descansa nunca?.
Después del emocionante programa de ayer en el Teatro Lara, hoy nos cambia el hilo del blog, el que leere después muy atentamente, para poderlo comentar.
De momento, gracias por ser como és, y por preocuparse de los mas desfavorecidos de nuestra sociedad, los olvidados de los políticos,los que necesitan comer, entre otras muchas cosas.
Pero descanse un poco, el camino es largo y muy dificil, y los "malos" aún estan acechando para ver si consiguen derribarlo, guarde fuerzas, se le necesita.
saludos cordiales.
7 de Marzo de 2009 a las 13:266baudilio
¿Y si no fuera a por E. Aguirre, sino a por Aguirre y Camps los dos rivales con más peso que podrían oponerse a la exaltación del alcaldón, si exceptuamos a Rato si alguna vez se decide a salir del burladero?
Es que mira que es curioso que el alcaldón salga siempre ileso de todas estas movidas, empezando por el Guateque. Tiene por ahí imputado un asesor de un concejal(¡¡¡) y de él nadie habla ni filtra. Mira que se me antoja dificil con el presupuesto que mueve el Ayuntamiento de Madrid y la cantidad de memeces que contratan al día no hayan estado por ahí Correa y El Bigotes. ¿Que esto arranca de la época de Aznar? Pues vamos a ver quien presidía la CAM entonces y más o menos controlaba todos los ayuntamientos. Sí, ese: el alcaldón.
Es que mira que es curioso que el alcaldón salga siempre ileso de todas estas movidas, empezando por el Guateque. Tiene por ahí imputado un asesor de un concejal(¡¡¡) y de él nadie habla ni filtra. Mira que se me antoja dificil con el presupuesto que mueve el Ayuntamiento de Madrid y la cantidad de memeces que contratan al día no hayan estado por ahí Correa y El Bigotes. ¿Que esto arranca de la época de Aznar? Pues vamos a ver quien presidía la CAM entonces y más o menos controlaba todos los ayuntamientos. Sí, ese: el alcaldón.
7 de Marzo de 2009 a las 13:297ANANEWYO
MONTILLA EL CHARNEGO INSUMISO.-
Escrito muy interesante de Santiago Abascal en la página web. de DENAES, Fundación para la Defensa de la Nación Española, recomiendo su lectura.
SANTIAGO ABASCAL. gran defensor de la unidad de España y nuestra lengúa común, se ha quedado sin escaño en el parlamento de las Vascongadas, gracias a RAJOY que le hizo retroceder en la lista para dar cabida a su gran fichaje Marí Mar Blanco.
El maricomplejines se penso que con Mari Mar se le perdonaría su sucia jugarreta a MARIA SAN GIL Y ORTEGA LARA, y el que ha salido perjudicado, aparte del partido, ha sido Santiago Abascal.
Escrito muy interesante de Santiago Abascal en la página web. de DENAES, Fundación para la Defensa de la Nación Española, recomiendo su lectura.
SANTIAGO ABASCAL. gran defensor de la unidad de España y nuestra lengúa común, se ha quedado sin escaño en el parlamento de las Vascongadas, gracias a RAJOY que le hizo retroceder en la lista para dar cabida a su gran fichaje Marí Mar Blanco.
El maricomplejines se penso que con Mari Mar se le perdonaría su sucia jugarreta a MARIA SAN GIL Y ORTEGA LARA, y el que ha salido perjudicado, aparte del partido, ha sido Santiago Abascal.
7 de Marzo de 2009 a las 13:398carioca
Cada vez veomás claro que hay que suprimir la Audiencia Nacional. Lo único que lamento es coincidir en esto con los nacionalistas vascos y proetarras.
El juez natural tiene que ser el juez natural. Eso evitaría el gran poder que ha tenido y tiene Garzón. Que le han dado, claro. En sus cajones -entreabiertos/semicerados– tiene todo un arsenal para cuando haga falta y contra quien haga falta. Y todavía está por saber cómo algunos aprovecharon sus famosas y arbitrarias “diligencias previas” –su arma favorita- para ayudar a encubrir a los autores del 11-M. ¿Se atreverá PedroJ. Con él en este quinto aniversario?
8-)
El juez natural tiene que ser el juez natural. Eso evitaría el gran poder que ha tenido y tiene Garzón. Que le han dado, claro. En sus cajones -entreabiertos/semicerados– tiene todo un arsenal para cuando haga falta y contra quien haga falta. Y todavía está por saber cómo algunos aprovecharon sus famosas y arbitrarias “diligencias previas” –su arma favorita- para ayudar a encubrir a los autores del 11-M. ¿Se atreverá PedroJ. Con él en este quinto aniversario?
8-)
7 de Marzo de 2009 a las 13:469Madriles
Muchos españoles hemos padecido en nuestras carnes las vergüenzas de la justicia española, y no sólo por la politización; la justicia española es muy corrupta, se compran y se venden jueces, secretarios de juzgados y oficiales; desparecen incluso sumarios enteros, se falsifican pruebas, se exonera a delicuentes monstruosos y se persigue con saña a inocentes: la justicia española es una vergüenza nacional.
Me comentaba esta semana un buen amigo que los alcaldes socialistas en Andalucía han puesto masivamente el cazo, que la corrupción es generalizada, en los municipios grandes y pequeños, es "vox populi".
Me comentaba esta semana un buen amigo que los alcaldes socialistas en Andalucía han puesto masivamente el cazo, que la corrupción es generalizada, en los municipios grandes y pequeños, es "vox populi".
7 de Marzo de 2009 a las 14:1910PedroMoy
Y encima, parece ser que el supuesto órgano de gobierno de los jueces, en realidad un club privado que otorga privilegios, y cuya premisa es el corporativismo, se va a apresurar en archivar la denuncia presentada contra el interfecto. Una auténtica vergüenza, aunque no podíamos esperar otra cosa de tan desprestigiada institución. Por tanto, el mismo que investiga hasta la última mota de polvo de los trajes de Camps podrá seguir recibiendo dádivas en forma de cacerías con total impunidad.
http://apuntesenlibertad.blogspot.com/
http://apuntesenlibertad.blogspot.com/
7 de Marzo de 2009 a las 14:4011diabolo
el problema que el garçon le genera a papá estado es...¿qué hacemos con él si lo sacamos de la audiencia nacional?...¿dónde lo colocamos?...grave problema...y no se puede hacer lo mismo que con cualquier otro juez que se le separe de sus funciones, porque garçon ha sido "especial" por los casos que ha instruido y la información que conoce...además el estado le tiene que seguir proporcionando seguridad a su persona y familia...así que la solución al problema es encontrarle un sitio que sea "neutro", políticamente hablando...porque ya se ha visto que es un chapucero...incluso cenando y cazando...un sitio neutro donde pueda estar "protegido" y no genere más líos...con eso, será suficiente...para que la democracia no este en continuo síncope por sus garçonadas...¿qué tal?
7 de Marzo de 2009 a las 14:4412Madriles
Garzón es un esbirro del laicismo masónico anticristiano, es un demente al servicio de las logias y los "lobbys" masónicos que persiguen a muerte a la Iglesia Católica; lo de la independencia judicial para este delincuente metido a juez no cuenta ni en las formas: mafiosos que escapan de sus sumarios, banqueros que le pagan millones por cuatro conferencias, cacerías con Bermejo en Sierra Morena, entradas y salidas de la carrera judicial para hacerse del PSOE corrupto de Felipe González, etc.. ¿Hay quién dé mas?
7 de Marzo de 2009 a las 15:0013javf17
Federico, yo al tal "Balti", más que Infrajuez y Suprapolítico o viceversa, lo veo como fuera de su tiempo...
Me lo imagino más como un prepotente valido de los austrias decadentes o como a un despótico borbonazo felón a lo Fernando VII.
Mejor aún, lo veo como a una talla viviente paseada en desfile procesional por las calles sevillanas como "Baltasar del Gran Poder", arrobado en el éxtasis de su propio resplandor y con su mirada perdida en el infinito. Mientras, a su paso, las madres alzando a sus pequeñuelos sobre sus cabezas exclaman:
Mira hijo, "Es él,es él..."
Me lo imagino más como un prepotente valido de los austrias decadentes o como a un despótico borbonazo felón a lo Fernando VII.
Mejor aún, lo veo como a una talla viviente paseada en desfile procesional por las calles sevillanas como "Baltasar del Gran Poder", arrobado en el éxtasis de su propio resplandor y con su mirada perdida en el infinito. Mientras, a su paso, las madres alzando a sus pequeñuelos sobre sus cabezas exclaman:
Mira hijo, "Es él,es él..."
7 de Marzo de 2009 a las 15:0014gerenton
En mi blog comento la opinión que la "gente de pueblo", la "gente normal" que ve La Primera tiene sobre Garzón: http://www.blogfromspain.com/2009/03/06/clases-de-economia-presupuestaria-para-jueces-ineptos/" target="_blank">http://www.blogfromspain.com/2009/03/06/clases-de-... "Este Garzón sí que sabe"...
Coincido con usted, Don Federico, en que Garzón tendrá los casos abiertos todo el tiempo que sea. Pero yo no quiero desistir (aunque sé que es casi imposible en España, con esta justicia politizada) del empeño: Garzón debe ser juzgado y apartado de la carrera judicial. Un juez que no sabe sumar ni sabe de geografía no puede instuir; un juez parcial (del PSOE pero con aspiraciones a cargos) no puede ser juez...
Yo insisto: Garzón debe estar fuera de la justicia. Que Botín le pague un retiro dorado donde sea, y que siga aspirando a Premio Nobel mientras los demás nos reímos de él (a la vez que lo sufrimos).
Un saludo
http://www.blogfromspain.com/
Coincido con usted, Don Federico, en que Garzón tendrá los casos abiertos todo el tiempo que sea. Pero yo no quiero desistir (aunque sé que es casi imposible en España, con esta justicia politizada) del empeño: Garzón debe ser juzgado y apartado de la carrera judicial. Un juez que no sabe sumar ni sabe de geografía no puede instuir; un juez parcial (del PSOE pero con aspiraciones a cargos) no puede ser juez...
Yo insisto: Garzón debe estar fuera de la justicia. Que Botín le pague un retiro dorado donde sea, y que siga aspirando a Premio Nobel mientras los demás nos reímos de él (a la vez que lo sufrimos).
Un saludo
http://www.blogfromspain.com/
7 de Marzo de 2009 a las 15:0215gerenton
Perdón. El primer link es: http://www.blogfromspain.com/2009/03/06/clases-de-...
7 de Marzo de 2009 a las 15:1616Vicki
Hola,buenas tardes
Hoy ,don Federico en EL MUNDO(este hombre no descansa...)
LAS CUATRO ESQUINAS
Tras el batacazo electoral, Touriño dimitió. Por el contrario, tras su éxito en el País Vasco, Patxi López tiene abiertas las puertas de la 'lehendakaritza'. En Valencia, a su presidente le atosiga el juez Garzón. Y a Fran Rivera no le dejan colgarse la Medalla.
FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS
Se vende el cochazo de Touriño El Audi caído
Los ángeles caídos de la política, que no son precisamente ángeles, rara vez caen solos: con ellos se hunden la clientela política, los contactos financieros, y, en la tradición felipista, las tres c del cambio: casa, coche, compañera.
Pero lo primero que Emilio Pérez Touriño ha arrastrado en su caída es el cuarto Audi, más caro que el del presidente estadounidense, Barack Obama. En un gesto algo demagógico pero necesario para dar ejemplo y podar la superpoblación funcionarial del Bipartito, Alberto Núñez Feijóo ha puesto a la venta el choche fantástico.Pero a diferencia del de Kennedy en Dallas, este haiga no se lo disputan los coleccionistas. Podría hacerle un precio a Jacinto Rey, el amigo eólico de Anxo Quintana, que tanto ha ayudado al triunfo del Partido Popular. O a 'Fefé', que está a punto de estrenar megayate: Núfer II.
El caso es que haya yate y cochazo para solaz de los cesantes.El lunes, al sol; el martes, al Audi; y así sucesivamente.
Con la Derecha, cinco millones de empleos; con la Izquierda, cuatro millones de parados, sin contar al todavía presidente de la Xunta en funciones, Touriño. ¿Para cuándo Los lunes al sol de Zapatero? ¿Y para cuándo el título de Barón de Audiño?
Hoy ,don Federico en EL MUNDO(este hombre no descansa...)
LAS CUATRO ESQUINAS
Tras el batacazo electoral, Touriño dimitió. Por el contrario, tras su éxito en el País Vasco, Patxi López tiene abiertas las puertas de la 'lehendakaritza'. En Valencia, a su presidente le atosiga el juez Garzón. Y a Fran Rivera no le dejan colgarse la Medalla.
FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS
Se vende el cochazo de Touriño El Audi caído
Los ángeles caídos de la política, que no son precisamente ángeles, rara vez caen solos: con ellos se hunden la clientela política, los contactos financieros, y, en la tradición felipista, las tres c del cambio: casa, coche, compañera.
Pero lo primero que Emilio Pérez Touriño ha arrastrado en su caída es el cuarto Audi, más caro que el del presidente estadounidense, Barack Obama. En un gesto algo demagógico pero necesario para dar ejemplo y podar la superpoblación funcionarial del Bipartito, Alberto Núñez Feijóo ha puesto a la venta el choche fantástico.Pero a diferencia del de Kennedy en Dallas, este haiga no se lo disputan los coleccionistas. Podría hacerle un precio a Jacinto Rey, el amigo eólico de Anxo Quintana, que tanto ha ayudado al triunfo del Partido Popular. O a 'Fefé', que está a punto de estrenar megayate: Núfer II.
El caso es que haya yate y cochazo para solaz de los cesantes.El lunes, al sol; el martes, al Audi; y así sucesivamente.
Con la Derecha, cinco millones de empleos; con la Izquierda, cuatro millones de parados, sin contar al todavía presidente de la Xunta en funciones, Touriño. ¿Para cuándo Los lunes al sol de Zapatero? ¿Y para cuándo el título de Barón de Audiño?
7 de Marzo de 2009 a las 15:1817Vicki
Posible 'lehendakari' socialista: Patxi Nadie ya es Patxi Alguien
Durante los últimos años, Patxi López ha sido Patxi Nadie, o Patxi Sí Presidente. Ni el menor atisbo de crítica o sombra de duda en la obediencia zapateril: el apaño con ETA, la suelta del etarra De Juana Chaos, la persecución a las víctimas del terrorismo... Todo lo de Zapatero estaba bien o mejor.
Su estado natural era el disciplinado arrobo. Pero ha sido ganar los votos suficientes para ser lehendakari y soltarse el pelo.De Nadie, nada; «algo y aun algos», dice el Quijote; «alguien y aun álguienes», se dirá del hijo de López Albizu, estimable poeta de la generación de los Gabriel Celaya, Blas de Otero y Mario Marrodán.
Y es que quien hasta el 1 de marzo se llamaba como Ulises en la cueva del cíclope, ha cegado a Polifemo. El fin de la nadificación voluntaria de López llegó tras las amenazas del partido del racista Sabino Arana. Sin papeles, como debe ser, dijo en la tele que el PNV «es sólo un partido político como los demás», «ni es un régimen, ni la religión del País Vasco».
Si el Partido Socialista Obrero Español no lo hubiera tratado siempre como si lo fuese, no lo creerían tanto. Pero Patxi Alguien ha hablado con tanta autoridad que dejó a todos boquiabiertos.El primero, a Zapatero.
Durante los últimos años, Patxi López ha sido Patxi Nadie, o Patxi Sí Presidente. Ni el menor atisbo de crítica o sombra de duda en la obediencia zapateril: el apaño con ETA, la suelta del etarra De Juana Chaos, la persecución a las víctimas del terrorismo... Todo lo de Zapatero estaba bien o mejor.
Su estado natural era el disciplinado arrobo. Pero ha sido ganar los votos suficientes para ser lehendakari y soltarse el pelo.De Nadie, nada; «algo y aun algos», dice el Quijote; «alguien y aun álguienes», se dirá del hijo de López Albizu, estimable poeta de la generación de los Gabriel Celaya, Blas de Otero y Mario Marrodán.
Y es que quien hasta el 1 de marzo se llamaba como Ulises en la cueva del cíclope, ha cegado a Polifemo. El fin de la nadificación voluntaria de López llegó tras las amenazas del partido del racista Sabino Arana. Sin papeles, como debe ser, dijo en la tele que el PNV «es sólo un partido político como los demás», «ni es un régimen, ni la religión del País Vasco».
Si el Partido Socialista Obrero Español no lo hubiera tratado siempre como si lo fuese, no lo creerían tanto. Pero Patxi Alguien ha hablado con tanta autoridad que dejó a todos boquiabiertos.El primero, a Zapatero.
7 de Marzo de 2009 a las 15:2018Vicki
A la caza de Camps: Garzón, perito en sobornos
El juez Garzón (para algunos presunto juez o político sin escrúpulos), ha emitido una de sus pedregosas piezas que, traducida al español, acusa al presidente de la Comunidad Valenciana de recibir como «sobornos en especie» unos trajes en dos tiendas madrileñas muy corrientes: Milano y Forever Young. La prueba letal de Garzón para hundir a Camps sería una factura pagada por 'El Bigotes' de 1.400 euros, con la que el clan de la gomina habría logrado contratos por varios millones de euros. ¡Nunca tanto por tan poco!
Según Esperanza Aguirre, la dádiva de la montería de Garzón, Bermejo y el policía de la Operación Gürtel es muy superior a la que el ex-diputado del PSOE atribuye a Camps. Pero su larga experiencia en la carrera judicial, política y mediática habrá hecho del juez un perito en sobornos y otros achaques del alma humana. Algunos piden que Garzón, cuya fortuna cifra su biógrafo Díaz Herrera en 2.000 millones de pesetas, explique las monterías y otras dádivas -17 conferencias a cien mil dólares cada una le pagó un banco español en Nueva York- recibidas estos años.Lo explicará una de estas décadas.
El juez Garzón (para algunos presunto juez o político sin escrúpulos), ha emitido una de sus pedregosas piezas que, traducida al español, acusa al presidente de la Comunidad Valenciana de recibir como «sobornos en especie» unos trajes en dos tiendas madrileñas muy corrientes: Milano y Forever Young. La prueba letal de Garzón para hundir a Camps sería una factura pagada por 'El Bigotes' de 1.400 euros, con la que el clan de la gomina habría logrado contratos por varios millones de euros. ¡Nunca tanto por tan poco!
Según Esperanza Aguirre, la dádiva de la montería de Garzón, Bermejo y el policía de la Operación Gürtel es muy superior a la que el ex-diputado del PSOE atribuye a Camps. Pero su larga experiencia en la carrera judicial, política y mediática habrá hecho del juez un perito en sobornos y otros achaques del alma humana. Algunos piden que Garzón, cuya fortuna cifra su biógrafo Díaz Herrera en 2.000 millones de pesetas, explique las monterías y otras dádivas -17 conferencias a cien mil dólares cada una le pagó un banco español en Nueva York- recibidas estos años.Lo explicará una de estas décadas.
7 de Marzo de 2009 a las 15:2119Pasionar
Inquietante lo que nos revela don Federico. O sea que la "modelna" Cospedal fue a ver a Fredito el hijo (de buena madre) y se vino convencida y contenta porque el juez Prevaricador sólo tenía en su punto de mira a Aguirre. Parece que la "modelna" no advirtió que el Juez por antonomasia y por collones, asomado a la ventana de sus despacho en la Audiciencia, contemplaba con su mira telescópica a un muflón valenciano, al parecer aficionado al trajerío de triste confección. Al final va a resultar, mal que le pese a Rajoy, que Aguirre puede salir reforzada de esta cacería y con el partido limpio de sinverguenzas. Y también Camps, si todo lo que tiene el Juez del PSOE contra él es lo que consta en ese auto, dado que el avalista de Garzón contra Camps es un chorizo que falsificaba factura, segén el pequeño Abad.
7 de Marzo de 2009 a las 15:2220Vicki
Medalla con polémica: Fran Rivera y la vergüenza torera
La concesión a Francisco Rivera Ordóñez de la Medalla a las Bellas Artes por el Ministerio de Cultura ha desatado una tormenta en el Planeta de los Toros.
Paco Camino y José Tomás han publicado una carta anunciando que devuelven sus medallas «por vergüenza torera», sin nombrar siquiera a Fran, pero sin que puedan referirse a otro. Antes, Morante de la Puebla había criticado también el premio por los grandes toreros vivos que no lo tienen y que, a su juicio, lo merecen mucho más que Fran. La respuesta de Cayetano Rivera, su famoso hermano (cuyo romance con Eva González, ex-novia de Casillas, ocupa esta semana la portada de ¡Hola!) ha sido vetar a Morante donde él toree.
Un Cayetano menor, hijo de la Duquesa de Alba y ex-cuñado de Francisco, también ha insultado ferozmente a Morante. Nadie se atreve a decir ni pío al gran Paco Camino, el exquisito Niño sabio de Camas. Pero a José Tomás le piden que toree con los demás y los mismos toros que los demás en las ferias de Sevilla y Madrid.
Por vergüenza torera.
La concesión a Francisco Rivera Ordóñez de la Medalla a las Bellas Artes por el Ministerio de Cultura ha desatado una tormenta en el Planeta de los Toros.
Paco Camino y José Tomás han publicado una carta anunciando que devuelven sus medallas «por vergüenza torera», sin nombrar siquiera a Fran, pero sin que puedan referirse a otro. Antes, Morante de la Puebla había criticado también el premio por los grandes toreros vivos que no lo tienen y que, a su juicio, lo merecen mucho más que Fran. La respuesta de Cayetano Rivera, su famoso hermano (cuyo romance con Eva González, ex-novia de Casillas, ocupa esta semana la portada de ¡Hola!) ha sido vetar a Morante donde él toree.
Un Cayetano menor, hijo de la Duquesa de Alba y ex-cuñado de Francisco, también ha insultado ferozmente a Morante. Nadie se atreve a decir ni pío al gran Paco Camino, el exquisito Niño sabio de Camas. Pero a José Tomás le piden que toree con los demás y los mismos toros que los demás en las ferias de Sevilla y Madrid.
Por vergüenza torera.
7 de Marzo de 2009 a las 15:3221diabolo
gracias, vicki, guapa; un beso.
arde el infierno...esperanza presidenta de españa...
arde el infierno...esperanza presidenta de españa...
7 de Marzo de 2009 a las 16:5822cosrroes
Madriles.
La Audiencia Nacional debe seguir funcionando... para los fines por los que se creó; para casos de terrorismo -puedes imaginar la presión a la que someterían los camisas paradas a un juez o a un jurado que entendiera de terrorismo en, por ejemplo, San Sebastián- y para casos de narcotráfico y delincuencia organizada deslocalizados y muy ramificados.
Para lo que no se creo fue para que un ególatra en busca del nóbel de la paz, que no sabe instruir sumarios, se forrara el riñon dando conferencias por todo el orbe; ni para que un tipo que no sabe escribir -me remito al discursito que dio el sujeto en la Universidad de Jaén cuando lo hicieron honoris cursis- expanda su jurisdicción en el tiempo y el espacio, hasta el infinito y más allá. Ni para que el único español que aun no se ha enterado que Franco ha muerto y que Fidel Castro sigue vivo utilice su magistratura para ajustar cuentas personales.
Es inexplicable que aún esté en la judicatura. En Venezuela o Cuba se entendería...y en Eapaña, para desgracia nuestra, se empieza a entender...y hasta se le aplaude.
Su verdadera vocación, que es la política sectaria, no la ejerce directamente porque sabe que no llegaría tan lejos ni sería tan popular -es muy vanidoso, tanto o más que Gallardón- como ahora. Aunque viendo la carrera que ha hecho Pepiño Blanco nunca se sabe.
La Audiencia Nacional debe seguir funcionando... para los fines por los que se creó; para casos de terrorismo -puedes imaginar la presión a la que someterían los camisas paradas a un juez o a un jurado que entendiera de terrorismo en, por ejemplo, San Sebastián- y para casos de narcotráfico y delincuencia organizada deslocalizados y muy ramificados.
Para lo que no se creo fue para que un ególatra en busca del nóbel de la paz, que no sabe instruir sumarios, se forrara el riñon dando conferencias por todo el orbe; ni para que un tipo que no sabe escribir -me remito al discursito que dio el sujeto en la Universidad de Jaén cuando lo hicieron honoris cursis- expanda su jurisdicción en el tiempo y el espacio, hasta el infinito y más allá. Ni para que el único español que aun no se ha enterado que Franco ha muerto y que Fidel Castro sigue vivo utilice su magistratura para ajustar cuentas personales.
Es inexplicable que aún esté en la judicatura. En Venezuela o Cuba se entendería...y en Eapaña, para desgracia nuestra, se empieza a entender...y hasta se le aplaude.
Su verdadera vocación, que es la política sectaria, no la ejerce directamente porque sabe que no llegaría tan lejos ni sería tan popular -es muy vanidoso, tanto o más que Gallardón- como ahora. Aunque viendo la carrera que ha hecho Pepiño Blanco nunca se sabe.
7 de Marzo de 2009 a las 16:5823esebarra
Al cazador de cabros hispánicos ( qué estukticia llamarlos muflones cuando son cabrones) creo que necesita un buen tirados o mejor un BUEN OJEADOR que como dijo ayer E.A. valen o cuestan o son más caras las ENTRADAS A LAS CACERÍAS A LAS QUE ASISTE DE GAñote, que los 12.000 € que DICE QUE LE HAN REGALO EN TRAJES DEL LINO NO SUBVENCIONADO POR LOYOLA DE PALACIO (+). Quien será el desfacedor de entuertos que consiga poner o dejar a este superchulo y megomier.. en su sitio ?? es decir lejos de la JUDICATURA DIGNA Y NOCLE que él está ensuciando con su politización y sobre todo con su megaestrellato. ?
7 de Marzo de 2009 a las 17:1224cosrroes
Vicki 17
Me están gustando las cosas que Pachi López está dice ultimamente. Pero.
No puedo olvidar las infamias que hizo anteriormente.
Y recuerdo muy bien cuando, al ser preguntado por la dieta de sandwich mixtos del asesino De Juana -perdón, la huelga de hambre del hombre de paz- dijo con carita compungida: "ahora lo más importante es que Iñaki no se muera". Su expresión triste, su tono de voz preocupado y el nombrar al carnicero por su nombre de pila me pusieron enfermo de rabia y asco.
No, no puedo olvidarlo.
Me están gustando las cosas que Pachi López está dice ultimamente. Pero.
No puedo olvidar las infamias que hizo anteriormente.
Y recuerdo muy bien cuando, al ser preguntado por la dieta de sandwich mixtos del asesino De Juana -perdón, la huelga de hambre del hombre de paz- dijo con carita compungida: "ahora lo más importante es que Iñaki no se muera". Su expresión triste, su tono de voz preocupado y el nombrar al carnicero por su nombre de pila me pusieron enfermo de rabia y asco.
No, no puedo olvidarlo.
7 de Marzo de 2009 a las 17:1425jesususe
El pueblo sabe que todos son corruptos, a derecha e izquierda. Y esto que son ajustes de cuentas, es la única justicia que conoceremos.
7 de Marzo de 2009 a las 17:3226diabolo
fede, tú eres muy correcto...pero yo no...y yo lo voy a poner así...te pido perdón, pero es que faltan los cuernos...se tienen que ver...pobrecitos animales...y el juez tan contento...ya le vale...que instintos!!!...
el consejo general del poder judicial sigue callado...
http://www.libertaddigital.com/multimedia/galerias...
matanza masiva de animales protegidos...por un juez y por un ministro españoles...¿por qué?...¿necesitaban satisfacer sus bajos instintos?...eso parece...pero lo pagaron con su vida estos indefensos e inocentes animales...¿por qué?...y esta matanza...¿no tiene castigo?...¿por qué?...¿cómo pueden ser juez o ministro de justicia, personajes con tan bajos instintos?...intolerable...¿cómo podemos consentir estas matanzas por estos personajes?...y ¿las hemos pagado con dinero público?...¡¡¡hay que destituirlos y cesarlos inmediatamente!!!...¿fueron a la cacería con escolta o sin escolta?...si llevaban escolta ejercían de ministro y de juez...no hay excusa ninguna...y no sigo, porque todo es impresentable...y ya no tiene remedio porque esos pobres e indefensos animales estan muertos,...para satisfacer los bajos instintos de esos personajes...¿en qué manos estamos?...PROHIBIDO MATAR.
¿qué habían hecho estos pobres animales para ser ejecutados sin compasión por estos dos personajes especializados en la "justicia"...?...su justicia, ¿es esa?...que se la guarden para ellos...
consejo general del poder judicial...¿qué hacemos?...vuestras mercedes tienen la palabra...
nosotros queremos justicia...la que ellos aplicaron a esos pobres animales no... deben ser separados de esas funciones para las que han quedado permanentemente desprestigiados...
http://www.cope.es/copealo.php5?nomAudio=progarchi...
arde el infierno...indignado, escandalizado y avergonzado...esperanza presidenta de españa...
el consejo general del poder judicial sigue callado...
http://www.libertaddigital.com/multimedia/galerias...
matanza masiva de animales protegidos...por un juez y por un ministro españoles...¿por qué?...¿necesitaban satisfacer sus bajos instintos?...eso parece...pero lo pagaron con su vida estos indefensos e inocentes animales...¿por qué?...y esta matanza...¿no tiene castigo?...¿por qué?...¿cómo pueden ser juez o ministro de justicia, personajes con tan bajos instintos?...intolerable...¿cómo podemos consentir estas matanzas por estos personajes?...y ¿las hemos pagado con dinero público?...¡¡¡hay que destituirlos y cesarlos inmediatamente!!!...¿fueron a la cacería con escolta o sin escolta?...si llevaban escolta ejercían de ministro y de juez...no hay excusa ninguna...y no sigo, porque todo es impresentable...y ya no tiene remedio porque esos pobres e indefensos animales estan muertos,...para satisfacer los bajos instintos de esos personajes...¿en qué manos estamos?...PROHIBIDO MATAR.
¿qué habían hecho estos pobres animales para ser ejecutados sin compasión por estos dos personajes especializados en la "justicia"...?...su justicia, ¿es esa?...que se la guarden para ellos...
consejo general del poder judicial...¿qué hacemos?...vuestras mercedes tienen la palabra...
nosotros queremos justicia...la que ellos aplicaron a esos pobres animales no... deben ser separados de esas funciones para las que han quedado permanentemente desprestigiados...
http://www.cope.es/copealo.php5?nomAudio=progarchi...
arde el infierno...indignado, escandalizado y avergonzado...esperanza presidenta de españa...
7 de Marzo de 2009 a las 17:5427cosrroes
PARA LO QUE NO SE CREÓ LA AUDIENCIA NACIONAL fue para que un ególatra en busca del Nóbel de la paz, que no sabe instruir sumarios, se forre el riñón dando conferencias por todo el orbe; ni para que un tipo que no sabe escribir -me remito al discursito que dio el sujeto en la Universidad de Jaén cuando le hicieron “tenoris cursis”- expanda su jurisdicción en el tiempo y el espacio, hasta el infinito y más allá. Ni para que el único español que aun no se ha enterado que Franco ha muerto y que Fidel Castro sigue vivo utilice su magistratura para ajustar cuentas personales.
Es inexplicable que Garzón siga en la judicatura. En Venezuela o Cuba se entendería...y en España, para desgracia nuestra, se empieza a entender...y hasta se aplaude.
Su verdadera vocación, que es la política sectaria, no la ejerce directamente porque sabe que no llegaría tan lejos ni sería tan popular -es muuuuuy vanidoso, tanto o más que Gallardón- como lo es gracias a su curiosa y espectacular manera de impartir justicia. Aunque viendo la carrera que han hecho Pepiño Blanco, Bibiana Aído o Leire Pajín nunca se sabe.
Al hilo de esto: el Gobierno actual ha batido ya todas las plusmarcas de estulticia, corrupción e incompetencia. Y el “conceto” de corrupción debe entenderse en su sentido más amplio; no sólo me refiero a robar el dinero de todos. La consecuencia se puede resumir acudiendo al socorrido refranero: pagan justos por pecadores. Los pecadores son los que votaron a éste Gobierno, pero al carajo nos vamos a ir todos
Otra cosa.
Recuerdo muy bien cuando Pachi López al ser preguntado por la dieta de sandwich mixtos del asesino De Juana -perdón, la huelga de hambre del hombre de paz- dijo con carita compungida: "ahora lo más importante es que Iñaki no se muera". Su expresión triste, su tono de voz preocupado y el nombrar con familiaridad al carnicero por su nombre de pila me pusieron enfermo de rabia y asco.
Es inexplicable que Garzón siga en la judicatura. En Venezuela o Cuba se entendería...y en España, para desgracia nuestra, se empieza a entender...y hasta se aplaude.
Su verdadera vocación, que es la política sectaria, no la ejerce directamente porque sabe que no llegaría tan lejos ni sería tan popular -es muuuuuy vanidoso, tanto o más que Gallardón- como lo es gracias a su curiosa y espectacular manera de impartir justicia. Aunque viendo la carrera que han hecho Pepiño Blanco, Bibiana Aído o Leire Pajín nunca se sabe.
Al hilo de esto: el Gobierno actual ha batido ya todas las plusmarcas de estulticia, corrupción e incompetencia. Y el “conceto” de corrupción debe entenderse en su sentido más amplio; no sólo me refiero a robar el dinero de todos. La consecuencia se puede resumir acudiendo al socorrido refranero: pagan justos por pecadores. Los pecadores son los que votaron a éste Gobierno, pero al carajo nos vamos a ir todos
Otra cosa.
Recuerdo muy bien cuando Pachi López al ser preguntado por la dieta de sandwich mixtos del asesino De Juana -perdón, la huelga de hambre del hombre de paz- dijo con carita compungida: "ahora lo más importante es que Iñaki no se muera". Su expresión triste, su tono de voz preocupado y el nombrar con familiaridad al carnicero por su nombre de pila me pusieron enfermo de rabia y asco.
7 de Marzo de 2009 a las 18:5128Cualquie
Buenas tardes, Federico. Si es que se ha sentido muy acosado, el pobre. La verdad es que yo creo que, como ya han terminado las elecciones regionales… pues para qué seguir. Le habrán dicho: déjalo, ya otra vez.
Un abrazo fuerte.
Un abrazo fuerte.
7 de Marzo de 2009 a las 19:2329Caminant
La clase política,de uno u otro signo aunque con algunas diferencias,se dedica al navajeo,al servirse en lugar de servir,que debería ser su labor primordial.
Por suerte,pinchan en hueso con relación a los buenos españoles,que los hay.No vamos a perder la capacidad de crítica y de rebelión contra todo aquello que sea indigno.
Nos tienen enfrente...
Por suerte,pinchan en hueso con relación a los buenos españoles,que los hay.No vamos a perder la capacidad de crítica y de rebelión contra todo aquello que sea indigno.
Nos tienen enfrente...
7 de Marzo de 2009 a las 19:3530Astragal
Bueno Federico. Dicen que los tienes bien puestos y eres un hombre de bien.
Veamos si es cierto.
Desde mi punto de vista, en tu contra tienes el
no haberle concedido los 100 días de gracia a Rajoy.
Desde que dijo aquello de "y ahora voy a ir con mi equipo"., parece que te pusieron una guindilla donde al vasco del chiste.
Y ahora espero tus rectificaciones sobre "Rajoy y su equipo, los blanditos". No te he visto ni oido comentar nada de Basagoiti (equipo de Rajoy), y su pronunciamiento, sin despeinarse, manteniendo el tipo en la ETB vasca, recriminandoles el apoyo que dan a ETA y su entorno.
¿es eso de un "blandito"?.
Ni de su claridad de ideas. Explicanos cómo Maria San Gil lo habría hecho mejor.
Y Feijoo y su ejemplo de austeridad. Lo que se espera de un gallego.
No te olvides que tu eres de Teruel. Y no gallego. Esa es otra comunidad, con otras ideas y otro concepto de vida. Pero no por eso menos España.Cuando un gallego de pro, vuelve a su tierra, dice: "Voume para España". Entiendes?
Si te asombras de cómo ha cambiado Rajoy, es que por ser de Teruel, nunca has visto a un gallego cabreado. Yo, no daría un adarme por Garzón.
Y no enfrentes a Esperanza con Rajoy. Irás errado, y si te empecinas, puedes acabar con una h delante. Un veterano de la política debería de saber algo del "poli malo, poli bueno".
Y ahora espero que los tengas bien puestos para aguantar una crítica razonada de un oyente que has perdido, al que le gustaría volver, pero siempre que rectifiques como un hombre de bien y reconozcas que te equivocaste con "Rajoy y sus blanditos".
La política del 36 era confrontación. La de la democracia es trabajo en lo posible y oposición en lo inaceptable.
Te doy la razón en que con ZP, es casi imposible el trabajo, no porque no se pueda, sino porque es imposible colaborar en lo único que le interesa. Su reelección.
Veamos si es cierto.
Desde mi punto de vista, en tu contra tienes el
no haberle concedido los 100 días de gracia a Rajoy.
Desde que dijo aquello de "y ahora voy a ir con mi equipo"., parece que te pusieron una guindilla donde al vasco del chiste.
Y ahora espero tus rectificaciones sobre "Rajoy y su equipo, los blanditos". No te he visto ni oido comentar nada de Basagoiti (equipo de Rajoy), y su pronunciamiento, sin despeinarse, manteniendo el tipo en la ETB vasca, recriminandoles el apoyo que dan a ETA y su entorno.
¿es eso de un "blandito"?.
Ni de su claridad de ideas. Explicanos cómo Maria San Gil lo habría hecho mejor.
Y Feijoo y su ejemplo de austeridad. Lo que se espera de un gallego.
No te olvides que tu eres de Teruel. Y no gallego. Esa es otra comunidad, con otras ideas y otro concepto de vida. Pero no por eso menos España.Cuando un gallego de pro, vuelve a su tierra, dice: "Voume para España". Entiendes?
Si te asombras de cómo ha cambiado Rajoy, es que por ser de Teruel, nunca has visto a un gallego cabreado. Yo, no daría un adarme por Garzón.
Y no enfrentes a Esperanza con Rajoy. Irás errado, y si te empecinas, puedes acabar con una h delante. Un veterano de la política debería de saber algo del "poli malo, poli bueno".
Y ahora espero que los tengas bien puestos para aguantar una crítica razonada de un oyente que has perdido, al que le gustaría volver, pero siempre que rectifiques como un hombre de bien y reconozcas que te equivocaste con "Rajoy y sus blanditos".
La política del 36 era confrontación. La de la democracia es trabajo en lo posible y oposición en lo inaceptable.
Te doy la razón en que con ZP, es casi imposible el trabajo, no porque no se pueda, sino porque es imposible colaborar en lo único que le interesa. Su reelección.
7 de Marzo de 2009 a las 19:4531david388
Ucrania se hunde: Corralito, quiebra del Estado y "Telón de Acero"
Los ucranianos viven una pesadilla. Miles no pueden retirar sus ahorros del banco
http://www.libertaddigital.com/economia/ucrania-se...
Los ucranianos viven una pesadilla. Miles no pueden retirar sus ahorros del banco
http://www.libertaddigital.com/economia/ucrania-se...
7 de Marzo de 2009 a las 19:5032Astragal
Sobre Garzón.
Lo que no aguanta es la presión de la verdad.
Mira como pidió árnica a ZP.
Hay que seguir.
Un juez instructor que hace una "mala instrucción", es responsable de ella y de los daños que causa. Queja, o querella por los daños causados ante el CGPJ. Una por cada imputado calumniado y filtrado, e indefendido
Un juez instructor es responsable del sumario que instruye y de las filtraciones que permite.
No puede evitarlas, quizás, pero sí perseguirlas.
Y si no las persigue y no las descubre y las procesa, debe ser el hazmerreir de los ciudadanos por inútil, e incompetente, mejor impotente.
Un juez que acepta dádivas de particulares., debe ser investigado por el CGPJ. Una por cacería.
Un juez que recibe regalos en especie,de valor individual superior a 3000 euros, debe ser objeto de investigación por Hacienda.
La consejería de Hacienda, de la comunidad de Madrid, debería investigar, si el juez "dadivado", ha hecho la declaración y abonado los impuestos correspondientes por el Impuesto de Sucesiones Y Donaciones. ¿o no?.
A tu lado se sienta a veces el asiduo visitante de la Moncloa, que no investiga lo que no le interesa.
Me gustaría que una mañana le preguntases si ha hecho algo sobre el tema. ¿O es que ambos teneis algo que el juez de las filtraciones podría "filtrar"?.
Porque hasta ahora, habeis repartido leña atizando con pajitas.
Lo que no aguanta es la presión de la verdad.
Mira como pidió árnica a ZP.
Hay que seguir.
Un juez instructor que hace una "mala instrucción", es responsable de ella y de los daños que causa. Queja, o querella por los daños causados ante el CGPJ. Una por cada imputado calumniado y filtrado, e indefendido
Un juez instructor es responsable del sumario que instruye y de las filtraciones que permite.
No puede evitarlas, quizás, pero sí perseguirlas.
Y si no las persigue y no las descubre y las procesa, debe ser el hazmerreir de los ciudadanos por inútil, e incompetente, mejor impotente.
Un juez que acepta dádivas de particulares., debe ser investigado por el CGPJ. Una por cacería.
Un juez que recibe regalos en especie,de valor individual superior a 3000 euros, debe ser objeto de investigación por Hacienda.
La consejería de Hacienda, de la comunidad de Madrid, debería investigar, si el juez "dadivado", ha hecho la declaración y abonado los impuestos correspondientes por el Impuesto de Sucesiones Y Donaciones. ¿o no?.
A tu lado se sienta a veces el asiduo visitante de la Moncloa, que no investiga lo que no le interesa.
Me gustaría que una mañana le preguntases si ha hecho algo sobre el tema. ¿O es que ambos teneis algo que el juez de las filtraciones podría "filtrar"?.
Porque hasta ahora, habeis repartido leña atizando con pajitas.
7 de Marzo de 2009 a las 19:5833Arsbin
DEBEN SUPRIMIRSE LAS AUTONOMÍAS (CARTAGO DELENDA EST)
¿Porqué? Ilústrense.
http://www.teatrocritico.es/pro/tc48a.htm
Espero hayan quedado bien lustrosos.
¿Porqué? Ilústrense.
http://www.teatrocritico.es/pro/tc48a.htm
Espero hayan quedado bien lustrosos.
7 de Marzo de 2009 a las 20:1334TheFlash
el personaje parece de cómic underground…”Insane ‘Balt’ atacs Gotham city”…”Garzonuts vs Bruce Wayne”…en serio ¿cómo puede ser que nadie haya puesto en solfa el reciente episodio de la crisis nerviosa y el ingreso hospitalario?…
¿es de mal estilo plantear abiertamente estas cosas en alguien asi?…puede que los españoles suframos de cierto pudor léase apuro y rechacemos instintivamente hacer sangre en estas situaciones, bien, vale. Nunca hemos sido partidarios de pregonar ciertas cosas de la gente como en otros países. Pero esto no es un asunto de faldas. No lo enfoquemos por ahí y preguntémonos si de verdad se puede soslayar en un personaje como ese...¿acaso en USA los abogados no estarían exigiendo ante un comportamiento tan objetivamente extravagante, antijurídico, obsesivo y perturbador, con el añadido del ingreso por una crisis nerviosa un dictamen sobre la condición mental del sujeto ¿qué medicamentos psiquiátricos le han prescrito?¿continua suministrándoselos? ¿Qué efectos tienen? ?...y ¿es seguro este señor para la comunidad con toga y mando?...el licenciado más imberbe de la universidad con peor rango académico no dejaría una interpelación en el tintero en una situación así…lógico.
7 de Marzo de 2009 a las 20:1535TheFlash
De estar en USA, un juez semejante ya estaría recusado por las víctimas, y tal vez incluso antes los elementos superiores tutelares habrían iniciado acciones. Desde luego la prensa estaría mostrando su suspicacia y aprensión con un divismo tan ardoroso y persistente que se acompaña con brotes nerviosos que requieren ingreso hospitalario…
Sin embargo aquí hay algo más. Hay algo extraño con Garzón que no parece obedecer tan sólo al estimulo de la parasitacion política de la justicia y sus perversas consecuencias…que supera la felonía del apaño Michavila-PSOE para entrar en campo más oscura y cínico…
Toda la profesión parece dar carrete al personaje…sacar algún beneficio de las extravagancias garzonitas…Corramos el velo: ¡¡Se sirven de él!!...Sí, Garzón pasito a pasito, restringiendo derechos o amedrentando periodistas y otros va ganando una nueva frontera para todo el gremio…apoyándose en la política de hechos consumados se va forzando de facto un poder judicial con otra dimensión…Ese es el nuevo problema que brota del ‘apaño Michavila/PSOE’… No independencia. Sino arbitrariedad y blindaje…el juez fulanitez o menganitez sientan su soberanía cada mañana con el poder de intimidación que ayer ni soñaban tener.
Sin embargo aquí hay algo más. Hay algo extraño con Garzón que no parece obedecer tan sólo al estimulo de la parasitacion política de la justicia y sus perversas consecuencias…que supera la felonía del apaño Michavila-PSOE para entrar en campo más oscura y cínico…
Toda la profesión parece dar carrete al personaje…sacar algún beneficio de las extravagancias garzonitas…Corramos el velo: ¡¡Se sirven de él!!...Sí, Garzón pasito a pasito, restringiendo derechos o amedrentando periodistas y otros va ganando una nueva frontera para todo el gremio…apoyándose en la política de hechos consumados se va forzando de facto un poder judicial con otra dimensión…Ese es el nuevo problema que brota del ‘apaño Michavila/PSOE’… No independencia. Sino arbitrariedad y blindaje…el juez fulanitez o menganitez sientan su soberanía cada mañana con el poder de intimidación que ayer ni soñaban tener.
7 de Marzo de 2009 a las 21:5036david388
El Club Bilderberg
http://www.youtube.com/watch?v=I8a_qMs4nCQ
http://www.youtube.com/watch?v=q_2ZIv0kJAI
El Espacio Secreto
http://www.youtube.com/watch?v=IJgzcHEuLm4
http://www.youtube.com/watch?v=gmBliLjZ-k4
Advertencia de Ataque Biológico para el 2013
http://www.youtube.com/watch?v=kBSYbj7tG_I
Entrevista a la doctora en Toxicología Industrial Hildegarde Staninger, en la que se establece una clara relación entre el Síndrome Morgellons y las fumigaciones Chemtrails: Estamos siendo envenenados como si trabajáramos en una industria, al final del primer año teníamos 60.000 en EEUU y 100.000 en el mundo entero y se expande a una tasa de 1.000 por dia, a nivel mundial, esto es global.
http://www.youtube.com/watch?v=3UMseV-7dGs
http://www.youtube.com/watch?v=VIGTDnq8mrA
http://www.youtube.com/watch?v=J9Db1zxCnB4
http://www.youtube.com/watch?v=I8a_qMs4nCQ
http://www.youtube.com/watch?v=q_2ZIv0kJAI
El Espacio Secreto
http://www.youtube.com/watch?v=IJgzcHEuLm4
http://www.youtube.com/watch?v=gmBliLjZ-k4
Advertencia de Ataque Biológico para el 2013
http://www.youtube.com/watch?v=kBSYbj7tG_I
Entrevista a la doctora en Toxicología Industrial Hildegarde Staninger, en la que se establece una clara relación entre el Síndrome Morgellons y las fumigaciones Chemtrails: Estamos siendo envenenados como si trabajáramos en una industria, al final del primer año teníamos 60.000 en EEUU y 100.000 en el mundo entero y se expande a una tasa de 1.000 por dia, a nivel mundial, esto es global.
http://www.youtube.com/watch?v=3UMseV-7dGs
http://www.youtube.com/watch?v=VIGTDnq8mrA
http://www.youtube.com/watch?v=J9Db1zxCnB4
7 de Marzo de 2009 a las 21:5237swing
DENTRO DE LA "SAGRADA" LIBERTAD LINGÜÍSTICA
Feijóo quiere ser el "primer defensor del gallego"
Llega tarde.
El primer defensor de paletolandia fue Fraga.
¿La AN?
Lo mismo que los "Pueblos dee españa de Franco".
El TOP franquista, rematado ahora por los juzgados de violencia de genero.
Sí que Arzalluz se queja a veces, pero es porque cuando le dan su propia medicina amenaza con alguna verdad, como cuando decía en la mani contra Ibarreche tras el asesinato de Buesa: ¡Son del cesid, son del cesid!.
La AN está para qure las cloacas tengan controlado su terrorismo, su triangulación de armas y explosivos, su narcotráfico y su lavado de dinero, principalmente a través del juego.
El resto es parafernalia.
Feijóo quiere ser el "primer defensor del gallego"
Llega tarde.
El primer defensor de paletolandia fue Fraga.
¿La AN?
Lo mismo que los "Pueblos dee españa de Franco".
El TOP franquista, rematado ahora por los juzgados de violencia de genero.
Sí que Arzalluz se queja a veces, pero es porque cuando le dan su propia medicina amenaza con alguna verdad, como cuando decía en la mani contra Ibarreche tras el asesinato de Buesa: ¡Son del cesid, son del cesid!.
La AN está para qure las cloacas tengan controlado su terrorismo, su triangulación de armas y explosivos, su narcotráfico y su lavado de dinero, principalmente a través del juego.
El resto es parafernalia.
7 de Marzo de 2009 a las 22:5138diabolo
¿rajoy...rajoy...rajoy?...que no me suena, oiga...¿quién es?...¿juega al futbol...el portero de algún equipo...?...no será muy bueno, porque no me suena...¿un ciclista...?...tampoco me suena...¿vuelta a españa, giro...?...no, nada...¿banquero...? no, tampoco...¿político...?...del psoe, no me suena...del pp...la única que se escucha es esperanza...pues tampoco... pues que no sé quién es ese rajoy...bueno, mientras tengamos a espe...estamos seguros...
http://www.youtube.com/watch?v=VR_Mb7CYt-w
arde el infierno...esperanza presidenta de españa...
http://www.youtube.com/watch?v=1JNKu1IZMD4&fea...
http://www.youtube.com/watch?v=VR_Mb7CYt-w
arde el infierno...esperanza presidenta de españa...
http://www.youtube.com/watch?v=1JNKu1IZMD4&fea...
7 de Marzo de 2009 a las 23:4639macarthu
Garzón recibiendo dádivas cinegéticas a cambio de quien sabe qué. Moltó preocupado en obtener otro puesto en la caja andaluza que resultará del estropicio que provocado por asuntos relacionados con amiguetes del poder sociata en Castilla La Mancha y suma y sigue. Pero aquí no entra nadie a averiguar. Mardita sea su estampa.
8 de Marzo de 2009 a las 01:0040paserifo
Yo no entiendo nada. Tal como lo pintan por ahí es como si sólo en el PP hubiera corrutos —que diría el otro—. ¿A qué espera la Cospedal para empitonar a los bolingas del PSOE? Porque supongo que así como el PSOE y sus simpatizantes tienen datos para ir eliminando peones del PP, en el PP tendrán informaciones para tumar los peones del PSOE ¿o no?.
Y eso de que la culpa es de Aznar y de Rajoy, referida al apestoso pastel de la Justicia que tantos meapilas alaban, pues tampoco lo tengo claro. Por más que me sea verosímil que tanto el que partía el bacalao en el pasado como el que intenta rayar la cáscara de los limones que van quedando hoy tengan responsabilidad y algo más en chanchullos políticos de este calado, no dejo de pensar que este Aznar–Guadiana que mencionas, Federico, de ciento a viento, lo saques ahora por alguna de esas suculents historias de trastienda que sólo nos cuentas escondidas entre los renglones de un libro que se publica pasado un tiempo prudencial que viene rondando el lustro poco más o menos. Vamos, que a saber qué te habrá hecho el del bigote o de qué te habrás enterado últimamente para que le des un cazo hoy, justamente hoy. No es que defienda a Aznar, él se defiende sólo, y casi tan bien como tú. Pero me huele a chamusquina.
Es que nos vamos conociendo.
O no, que diría el románico hecho candidato.
Voy a hacerme un poco de autobombo. He abierto un blog para fans de Carmen Tomás. Aquí la dirección:
http://fansdecarmentomas.blogspot.com
Espero que le guste a todo el mundo.
Dicen que algunos quieren poner a Nacho Villa en tu lugar. No saben dónde se meten. :-DDD
Bueno, pues salud y hasta la próxima.
Y eso de que la culpa es de Aznar y de Rajoy, referida al apestoso pastel de la Justicia que tantos meapilas alaban, pues tampoco lo tengo claro. Por más que me sea verosímil que tanto el que partía el bacalao en el pasado como el que intenta rayar la cáscara de los limones que van quedando hoy tengan responsabilidad y algo más en chanchullos políticos de este calado, no dejo de pensar que este Aznar–Guadiana que mencionas, Federico, de ciento a viento, lo saques ahora por alguna de esas suculents historias de trastienda que sólo nos cuentas escondidas entre los renglones de un libro que se publica pasado un tiempo prudencial que viene rondando el lustro poco más o menos. Vamos, que a saber qué te habrá hecho el del bigote o de qué te habrás enterado últimamente para que le des un cazo hoy, justamente hoy. No es que defienda a Aznar, él se defiende sólo, y casi tan bien como tú. Pero me huele a chamusquina.
Es que nos vamos conociendo.
O no, que diría el románico hecho candidato.
Voy a hacerme un poco de autobombo. He abierto un blog para fans de Carmen Tomás. Aquí la dirección:
http://fansdecarmentomas.blogspot.com
Espero que le guste a todo el mundo.
Dicen que algunos quieren poner a Nacho Villa en tu lugar. No saben dónde se meten. :-DDD
Bueno, pues salud y hasta la próxima.
8 de Marzo de 2009 a las 03:1541diabolo
11M, os recordamos
seguimos queriendo saber la verdad...caiga quien caiga...incluso dios, si es culpable.
http://es.youtube.com/watch?v=UpxeqIVL3Ow
y una oración...
http://es.youtube.com/watch?v=2uYrmYXsujI
...así sea.
seguimos queriendo saber la verdad...caiga quien caiga...incluso dios, si es culpable.
http://es.youtube.com/watch?v=UpxeqIVL3Ow
y una oración...
http://es.youtube.com/watch?v=2uYrmYXsujI
...así sea.
8 de Marzo de 2009 a las 04:2242Perita
No sé si le habrá quedado mejor don Federico pero, a mi, este texto me ha gustado más que los anteriores aunque lo de superjuez e infrapolítico lo ha puesto usté en mayúsculas. Jua, jua, jua. Como ve no se debe uno endiosar porque hasta el esclavo que le sujeta la corona de laurel puede cachondeársele, oiga,
sin acritú.
La Divina Imperfección que diría algún místico español del Siglo de Oro, o que naide es lo suficientemente grande para su ayuda de cámara que diría Napoleón. De modo que cuántos más vítores le echen a usté los del departamento de agasajos y pelotillajes más le voy a dar yo de abajo parriba.
Bueno, a ratos, que no estoy a sueldo.
Pero como en general suelo ser de la misma opinión que usté, no me queda otra más que darle la razón en lo que respecta al Juez del Caso Privilege. Miau pa sus becarios que no le recuerdan a usté ná. Bueno, no sé, a lo mejor les pasa lo que a los de Fraga,
que no se atreven.
En cualquier caso yo para mi que por lo que manda el suseñoría debe de tener ya logia propia.
Pero ya que están tan de moda las sociedades secretas aún no sé por qué los militares, tricorniados o no, no han abiero una, como la que deben de tener los médicos, los ingenieros o los policías para taparse las vergüenzas
por no decir las cagadas.
Vamos, que no sé qué permiso u orden estarán esperando para abrir sociedad secreta.
------------------------
Diábolo. No nos endiose más a la señá Esperanza ni levante espectativas entre los de la plebe, que ésta es una persona como otra cualquiera. Ni es Isabel La Católica ni Catalina La Grande ni Margaret Thacher. Es más de andar por casa y si en Tu Comunidad Autónoma, bueno, no sé si el infierno es una nacionalidad de ésas, queréis una, no tenéis más que elegir, más o menos al azar, a una madre, o mejor a una abuela, de familia numerosa, que te aseguro que mu mal no lo iba a hacer.
Fijo.
http://www.telefonica.net/web2/peritta
sin acritú.
La Divina Imperfección que diría algún místico español del Siglo de Oro, o que naide es lo suficientemente grande para su ayuda de cámara que diría Napoleón. De modo que cuántos más vítores le echen a usté los del departamento de agasajos y pelotillajes más le voy a dar yo de abajo parriba.
Bueno, a ratos, que no estoy a sueldo.
Pero como en general suelo ser de la misma opinión que usté, no me queda otra más que darle la razón en lo que respecta al Juez del Caso Privilege. Miau pa sus becarios que no le recuerdan a usté ná. Bueno, no sé, a lo mejor les pasa lo que a los de Fraga,
que no se atreven.
En cualquier caso yo para mi que por lo que manda el suseñoría debe de tener ya logia propia.
Pero ya que están tan de moda las sociedades secretas aún no sé por qué los militares, tricorniados o no, no han abiero una, como la que deben de tener los médicos, los ingenieros o los policías para taparse las vergüenzas
por no decir las cagadas.
Vamos, que no sé qué permiso u orden estarán esperando para abrir sociedad secreta.
------------------------
Diábolo. No nos endiose más a la señá Esperanza ni levante espectativas entre los de la plebe, que ésta es una persona como otra cualquiera. Ni es Isabel La Católica ni Catalina La Grande ni Margaret Thacher. Es más de andar por casa y si en Tu Comunidad Autónoma, bueno, no sé si el infierno es una nacionalidad de ésas, queréis una, no tenéis más que elegir, más o menos al azar, a una madre, o mejor a una abuela, de familia numerosa, que te aseguro que mu mal no lo iba a hacer.
Fijo.
http://www.telefonica.net/web2/peritta
8 de Marzo de 2009 a las 09:1543diabolo
no seáis egoísta, perita, que doña espe es muy capaz de gobernarnos a toda españa tan bien o mejor que a la comunidad de madrid,sóla...claro que ya se sabe...de madrid al cielo...y al infierno, que le den!!!...pues va a ser que no...porque, amigos hay que tener incluso en el infierno, y te aseguro que aquí los tiene...y muchos; pero para que veas que tus opiniones son atendidas...me lo pensaré un ratito...yasta!!!
saludos cordiales...
buenos días nos dé Dios a todos
buenos días d.alfonso...magnífico, como siempre...
¡¡¡COPE, ánimo y adelante!!!
http://www.youtube.com/watch?v=SU_pPTIBFpU
arde el infierno...esperanza presidenta de españa...
http://www.youtube.com/watch?v=1JNKu1IZMD4&fea...
saludos cordiales...
buenos días nos dé Dios a todos
buenos días d.alfonso...magnífico, como siempre...
¡¡¡COPE, ánimo y adelante!!!
http://www.youtube.com/watch?v=SU_pPTIBFpU
arde el infierno...esperanza presidenta de españa...
http://www.youtube.com/watch?v=1JNKu1IZMD4&fea...
8 de Marzo de 2009 a las 09:5844diabolo
jose luis rodriguez zapatero, ministra aído,...¿no os parece esto un asesinato...?...jose luis, tú no se lo hiciste a tus hijas...¿acaso tus hijas son diferentes?...aído, a tí, tu madre no te lo hizo...¿acaso tú eres diferente?...PROHIBIDO MATAR...os lo recuerdo a los dos...todavía estáis a tiempo...y si no rectificáis os deseo a los dos que vuestra propia medicina os llegue en el mismo grado que la estáis aplicando...así sea.
http://www.youtube.com/watch?v=z-DO4-cEjMA
http://www.youtube.com/watch?v=z-DO4-cEjMA
8 de Marzo de 2009 a las 10:4345diabolo
hay un gran número de parejas en españa que no pueden tener hijos y los buscan en adopción...y como en españa no hay, tienen que ir a buscarlos a china y sudamerica...¿y por qué no hay niños para poder adoptar en españa?...porque los matamos antes de que nazcan...y luego los vamos a buscar al extranjero...mientras matamos los nuestros...sin comentarios...
http://www.youtube.com/watch?v=uDNxngwIqfg
arde el infierno...esperanza presidenta de españa...
http://www.youtube.com/watch?v=1JNKu1IZMD4&fea...
http://www.youtube.com/watch?v=uDNxngwIqfg
arde el infierno...esperanza presidenta de españa...
http://www.youtube.com/watch?v=1JNKu1IZMD4&fea...
8 de Marzo de 2009 a las 11:1146Perita
Segundo domingo de cuaresma, día de la mujer trabajadora.
¿A qué viene esto? se preguntarán ustedes. Bien, pues viene a que todas ésas que pretenden lucir tipito en la playa este verano o calzarse el biquini del año anterior, avisás queden, por si quieren realizar la dieta que en su sabiduría nos manda Nuestra Santa Madre Iglesia y luego no tengan que arrepentirse, aunque ya nos les valga cargar un paso en Semana Santa ni hacer todos los esfuerzos y ejercicios que quieran, que luego no sirven más que para resentirse de viejas lesiones.
n fin, ahora tengo que marcharme porque donde manda capitana los marineros no pintamos ná.
Ea, aluego me pasaré a continuar estas parrafadas.
Pero si el tío Federico o cualquiera de ustedes quiere copiarme la idea, están en su derecho, que para éso la expongo aquí.
----------------
http://www.telefonica.net/web2/peritta
¿A qué viene esto? se preguntarán ustedes. Bien, pues viene a que todas ésas que pretenden lucir tipito en la playa este verano o calzarse el biquini del año anterior, avisás queden, por si quieren realizar la dieta que en su sabiduría nos manda Nuestra Santa Madre Iglesia y luego no tengan que arrepentirse, aunque ya nos les valga cargar un paso en Semana Santa ni hacer todos los esfuerzos y ejercicios que quieran, que luego no sirven más que para resentirse de viejas lesiones.
n fin, ahora tengo que marcharme porque donde manda capitana los marineros no pintamos ná.
Ea, aluego me pasaré a continuar estas parrafadas.
Pero si el tío Federico o cualquiera de ustedes quiere copiarme la idea, están en su derecho, que para éso la expongo aquí.
----------------
http://www.telefonica.net/web2/peritta
8 de Marzo de 2009 a las 11:1647diabolo
¿cuánto tiempo más vamos a tener que soportar a este presidente que regala el oro de españa a los rusos, le entrega a los italianos el campeón energético,ENDESA, intenta lo mismo, pero con los rusos o los chinos, con REPSOL...y ahora nos quiere dejar sin niños...?...¿por qué no abortó su madre?...qué cruz!!!
http://www.youtube.com/watch?v=uDNxngwIqfg
arde el infierno...esperanza presidenta de españa...
http://www.youtube.com/watch?v=1JNKu1IZMD4&fea....
http://www.youtube.com/watch?v=uDNxngwIqfg
arde el infierno...esperanza presidenta de españa...
http://www.youtube.com/watch?v=1JNKu1IZMD4&fea....
8 de Marzo de 2009 a las 11:2448diabolo
perdón perdón,perdón...PROHIBIDO MATAR...incluso en un caso tan claro como este...y mil veces perdón...con sólo un niño normal que se consiga salvar, vale la pena aguantar a otro rodríquez como este...pero que cruz!!!...¡¡¡VÁYASE SR. RODRÍGUEZ!!!...
http://www.youtube.com/watch?v=uDNxngwIqfg
arde el infierno...esperanza presidenta de españa...
http://www.youtube.com/watch?v=1JNKu1IZMD4&fea....
http://www.youtube.com/watch?v=uDNxngwIqfg
arde el infierno...esperanza presidenta de españa...
http://www.youtube.com/watch?v=1JNKu1IZMD4&fea....
8 de Marzo de 2009 a las 11:3749Vicki
Hola ,buenos días
Hoy,este editorial en EL MUNDO:
EL MONTAJE PARA DESACREDITAR A AGUIRRE SE QUEDA EN NADA
LOS PARTES del espionaje al ex consejero Alfredo Prada y al vicealcalde Manuel Cobo que provocaron una crisis política de gran calado en el PP y la creación de una comisión de investigación son falsos o erróneos. De los nueve partes publicados por un diario caracterizado por su saña contra la presidenta de Madrid, seis son pura invención o no recogen lo que sucedió ese día y otros tres son completamente irrelevantes.
Ello lleva de entrada a concluir que Esperanza Aguirre fue víctima de un montaje para desprestigiarla en el contexto de las luchas internas que se libran en el PP.
Uno de los partes más importantes refleja que el 13 de abril de 2008 Alfredo Prada se desplazó al parador de Chinchón -señala que le vieron personalmente- para reunirse con su equipo. El propio Prada corroboró esta versión. Pero el ex consejero no estuvo esa fecha en Chinchón porque se encontraba en León, según consta en un impreso oficial. Hay documentos del hotel donde se albergó su conductor y recibos del pago de peajes y de los surtidores de gasolina donde repostó.
Otro parte refleja que el 16 de abril de 2008 estuvo desde «primera hora» en el hotel Intercontinental de Madrid y dice que su personal de escolta permaneció en la puerta. Falso. Prada pasó parte de la mañana en una sede de su departamento en Gran Vía y luego se desplazó al hotel NH en el Parque de las Avenidas. Poco antes de las dos de la tarde, fue efectivamente al hotel Intercontinental.
Hoy,este editorial en EL MUNDO:
EL MONTAJE PARA DESACREDITAR A AGUIRRE SE QUEDA EN NADA
LOS PARTES del espionaje al ex consejero Alfredo Prada y al vicealcalde Manuel Cobo que provocaron una crisis política de gran calado en el PP y la creación de una comisión de investigación son falsos o erróneos. De los nueve partes publicados por un diario caracterizado por su saña contra la presidenta de Madrid, seis son pura invención o no recogen lo que sucedió ese día y otros tres son completamente irrelevantes.
Ello lleva de entrada a concluir que Esperanza Aguirre fue víctima de un montaje para desprestigiarla en el contexto de las luchas internas que se libran en el PP.
Uno de los partes más importantes refleja que el 13 de abril de 2008 Alfredo Prada se desplazó al parador de Chinchón -señala que le vieron personalmente- para reunirse con su equipo. El propio Prada corroboró esta versión. Pero el ex consejero no estuvo esa fecha en Chinchón porque se encontraba en León, según consta en un impreso oficial. Hay documentos del hotel donde se albergó su conductor y recibos del pago de peajes y de los surtidores de gasolina donde repostó.
Otro parte refleja que el 16 de abril de 2008 estuvo desde «primera hora» en el hotel Intercontinental de Madrid y dice que su personal de escolta permaneció en la puerta. Falso. Prada pasó parte de la mañana en una sede de su departamento en Gran Vía y luego se desplazó al hotel NH en el Parque de las Avenidas. Poco antes de las dos de la tarde, fue efectivamente al hotel Intercontinental.
8 de Marzo de 2009 a las 11:3950Vicki
El mismo parte dice que le estuvieron buscando por la noche en el Vicente Calderón mientras se hallaba en una cena oficial de entrega de premios en la sede del Gobierno regional en la Puerta del Sol.
En otro parte, fechado el 3 de abril de 2008, informan sus pretendidos vigilantes que no le han visto salir de la consejería y que no saben donde se encuentra después de haberle buscado. Estaba en la Asamblea de Madrid, pues había Pleno... como todos los jueves.
Hay otros partes con más errores o que son completamente irrevelantes porque se limitan a hacer constar que Cobo salió de su casa a su despacho y estuvo allí todo el día. Y, por último, hay un parte sobre la diputada Carmen Rodríguez, que ya ella reveló que era totalmente falso.
Con estos mimbres se construyó una gran exclusiva periodística, se acusó al consejero Granados y a Esperanza Aguirre y se forzó al PP a aceptar una comisión de investigación después de haber abierto otra bastante esperpéntica de carácter interno. El propio Rajoy dio crebilidad a este disparatado montaje. Ahora se comprende por qué el ministro de Interior, Pérez Rubalcaba, se mofó de este asunto, cuando calificó el episodio de ser digno de «Mortadelo y Filemón».
Nada de esto tiene que ver con el espionaje a Ignacio González, vicepresidente de la Comunidad de Madrid, realizado por profesionales y que está sometido a investigación judicial.
Para evitar que la Asamblea de Madrid haga el ridículo, las fuerzas políticas debería acordar mañana mismo la clausura de la comisión de investigación. Y Mariano Rajoy debería pedir disculpas a Esperanza Aguirre (Deshaciéndose del despreciable Gallardón) y buscar entre sus enemigos internos a los responsables de este grosero intento de linchamiento político.
En otro parte, fechado el 3 de abril de 2008, informan sus pretendidos vigilantes que no le han visto salir de la consejería y que no saben donde se encuentra después de haberle buscado. Estaba en la Asamblea de Madrid, pues había Pleno... como todos los jueves.
Hay otros partes con más errores o que son completamente irrevelantes porque se limitan a hacer constar que Cobo salió de su casa a su despacho y estuvo allí todo el día. Y, por último, hay un parte sobre la diputada Carmen Rodríguez, que ya ella reveló que era totalmente falso.
Con estos mimbres se construyó una gran exclusiva periodística, se acusó al consejero Granados y a Esperanza Aguirre y se forzó al PP a aceptar una comisión de investigación después de haber abierto otra bastante esperpéntica de carácter interno. El propio Rajoy dio crebilidad a este disparatado montaje. Ahora se comprende por qué el ministro de Interior, Pérez Rubalcaba, se mofó de este asunto, cuando calificó el episodio de ser digno de «Mortadelo y Filemón».
Nada de esto tiene que ver con el espionaje a Ignacio González, vicepresidente de la Comunidad de Madrid, realizado por profesionales y que está sometido a investigación judicial.
Para evitar que la Asamblea de Madrid haga el ridículo, las fuerzas políticas debería acordar mañana mismo la clausura de la comisión de investigación. Y Mariano Rajoy debería pedir disculpas a Esperanza Aguirre (Deshaciéndose del despreciable Gallardón) y buscar entre sus enemigos internos a los responsables de este grosero intento de linchamiento político.
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899