« Cuba en Madrid y la dictadura en Barcelona | Principal
| A Mariano lo pueden resucitar los muertos »
Este PP está muerto y no lo sabe
8 de Febrero de 2009 - 20:18:28 - Federico Jiménez Losantos
El del PP es un espectáculo triste. Aunque muchos de sus militantes y votantes están ya convencidos de que sólo la derrota del PP de Rajoy y Gallardón puede permitir, con suerte y tiempo, la recomposición de la derecha política española, que, por lo visto, ni quiere parecer española (véase su deserción lingüística en Cataluña) ni hacer política, no sea que se enfade la izquierda y vaya a votar, que es lo único que temen en Génova 13, es triste ver a un partido que representa, aunque no quiera, a media España, ofrecer el espectáculo penoso de su gimoteo y sus dudas tras la última fechoría electoral garzonita.
Si hubiera un líder en el PP, que no lo hay y se nota horrores, habría decidido si en el caso de la red de comisionistas de Boadilla empapelados por Garzón se defiende a los acusados o se depuran responsabilidades. Una de las dos cosas. Pero Mariano, como era de esperar, no ha hecho ninguna, no ha decidido nada, este es el momento en que no ha dicho una palabra. González Pons y Cospedal han lloriqueado un poco, se han quejado amargamente de que los quieren "eliminar" de la política. ¡Pobrecitos! ¡Qué pena! ¿Pero no habíamos quedado en que tras el congreso búlgaro de Valencia se os iba a querer mucho y a atacar poco? ¿Pero no estabais felices porque a Mariano ya apenas lo odiaban, aunque lo votasen menos? ¿Realmente os habíais creído que el PSOE iba a dejar que le birlaseis la merienda del Poder, adormecidos por el sopor de su disfrute? Sois de una majadería oceánica. Sois tontos hasta almorzar y después todo el día. Sois un desastre, una calamidad, una ruina para la Nación y hasta para vosotros mismos. Si no ganáis las elecciones gallegas y tenéis un mínimo de decoro, el mismo 1 de Marzo por la noche deberíais estar convocando un congreso extraordinario antes de que en las europeas os llevéis una costalada, un castañazo como no se ve desde tiempos de UCD.
No, no creo que lo hagáis porque como habéis acreditado sobradamente con María San Gil, Sirera y Esperanza Aguirre, sois malignos sin llegar a diabólicos y rastreros sin atreveros a resultar criminales. Estáis muertos y no os habéis dado cuenta. Pero ya no tenéis que preocuparos por nuestra cercanía. Muchos no iremos a vuestro entierro.
Comentarios (882)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »
11 de Febrero de 2009 a las 22:57501swing
11 de Febrero de 2009 a las 22:58502cockneys
Bueno, pero en el hilo 8 hay varios comentarios censurados de kalkuto
ya sé, ya sé que el espacio es suyo, pero... ¡joé con los liberales, que decía el otro!
Primero que npo se podía hablar del 11-M, luego que no se puede criticar a Federico...
11 de Febrero de 2009 a las 23:12503ZPuerco
cockneys
habria que releer los comentarios
Algun motivo habrá. De todas formas, no soy partidario de que se censure nada... porque sino me tendría que ir al blog de pepiño.
Hasta los de wistremu me parecian graciosos
11 de Febrero de 2009 a las 23:24504swing
Jajaja
Obama Iribarne cazó a la hija de Franco.
http://www.youtube.com/watch?v=8NjtLwAqd-U
Yo también creo que era mejor que quedaran retratadas las amenazas de Kalkuto.
Pero lo que también puede ocurrir es que si no desaparecen vean que tienen barra libre y ya se sabe lo que ocurre cuando hay gente que se dedica a invadir un blog para atacar a su dueño.
11 de Febrero de 2009 a las 23:39505Vicki
11 de Febrero de 2009 a las 23:51506ZPuerco
Hoy no he dicho nada sobre el 11S
Que sepais que voy a poner una empresa de demoliciones. El negocio es redondo. Incendio unas cuantas plantas de edificios de estructura de acero, y queda derrumbado y recogido en un montocito de escombros.
Despierta
11 de Febrero de 2009 a las 23:52507ZPuerco
Os funciona el video de PJ?
11 de Febrero de 2009 a las 23:59508Arsbin
PILLAN A GARZONEJO CON SU QUERIDA BERMEJÓN
EN LA HABITACIÓN DE UN HOTEL
A Garzonejo le pillaron con su "querida" Bermejón entrando en la habitación de un hotel.
¿Adulterio?
¡Nooooo!
Sólo estaban disfrutando de la naturaleza.
¡Y vaya que disfrutaron!
Dicen que llevaban con las "actuaciones" ni más ni menos que 1 año y 4 meses.
¡Qué aguante! ¡Quien pudiera!
¿No les hubiera bastado con unos pocos meses?
Y aún así...¡Quién pudiera! ¡Que exageración!
No, es que Garzonejo se entretuvo mucho en los preliminares.... ahhhhhhh, para poner a tono a Bermejón.
¡Y dicen que no han habido cuernos!
Joder, ¡como los de un muflón!
11 de Febrero de 2009 a las 23:59509diabolo
totalmente de acuerdo con pedro j.
y además añado yo...¿qué dice el rey de lo que está pasando?...¿dónde está el rey?...¿y el consejo general del poder judicial?...no pueden ninguno de los dos estar callados ante la gravedad de los hechos que están ocurriendo...
el infierno está en llamas y el incendio puede ser pavoroso...es el momento de intervenir corrigiendo los abusos en el ejercicio del poder...
arde el infierno...
12 de Febrero de 2009 a las 00:06510topograf
ZPuerco, amigo
Una pregunta: ¿vives en un piso con varios más arriba del tuyo?
Bueno, aunque no sea así: ¿crees que el piso de un 5º soportaría sin derrumbarse el peso del los tres superiores, si cayeran sobre su suelo?
Entonces, ¿cabe pensar en una especie de efecto dominó?
No me responda si no quieres.
Lo de la conspiración viene después.
Un abrazo.
Si, funciona el video de PJ.
12 de Febrero de 2009 a las 00:07511swing
Vicky
Pues para mí, no.
¿Cómo que si hay una oportunidad en la que rajoy debe decir basta es esta porque le van a quitar la cartera?
A mí la cartera de Rajoy me la pela.
Rajoy debió decir basta, como mínimo, el 13M.
Pero no pudo.
¿Por qué?
Esa es la pregunta del millón.
Lo demás va todo en el mismo lote.
PD Yo lo que exijo a Rajoy es que no nos robe la cartera a nosotros . Eso para empezar.
A ver si el escándalo es otra estratagema electoral...
Porque la reacción que está suscitando está clarita.
pero ya nos hemos olvidado de cual es el caso.
Lo que hacen los alcaldes de todos los partidos en todos los pueblos.
Eso que empezó Aznar el 5 de noviembre del 96 en Bilbao.
12 de Febrero de 2009 a las 00:24512santelmo
Las cifras del paro se incrementan en más de 6.000 personas diarias, las afiliaciones a la Seguridad Social se hunden desde hace meses y ya estamos en los cuatro millones de parados. Sin embargo, durante el segundo mandato de Aznar, cuando la economía española generaba más empleo que los restantes países europeos, vimos a los sindicatos en pie de guerra, cortando las calles, montando bronca y organizando una huelga general. Hoy, a pesar de la que está cayendo, hasta la Conferencia Episcopal es más beligerante que nuestros sindicatos “de clase”. Todo se comprende cuando se miran las páginas 9746 y p 9747 del B.O.E. núm 24 de 28 de enero pasado en el que aparece la resolución del Ministerio de Trabajo e Inmigración que aprueba las percepciones de UGT y CC.OO para el año en curso y que ascienden a 14,7 millones de euros. Casi quince millones de razones para quedarse quietecitos ya que la crisis no afecta a los sindicatos gracias al dinero procedente de nuestros bolsillos.
El inefable monsieur de Sans-Foy nos lo cuenta de forma rimada por la cuaderna vía:
Cresce el paro en Hispania, e non son quatro gatos...
sino quatro millones, según todos los datos.
¿Qué se facen entonces, los nuestros sindicatos?
¿Es que non les importa que paguemos los platos?
¿Do se mete, señores, Comisiones Obreras?
¿Do se meten pancartas, do se meten banderas?
¿Qué se fizo de tantas viejas glorias rojeras,
que no ha mucho, por menos, excavaban trincheras?
¿Qué se fizo, señores, de la fiera UGT,
que se echaba a la calle, gobernando el PP ?
Hay que ver, qué modosos... cuando está ZP,
levantando el meñique de la taza de té.
Yo les traigo respuesta para tanta pregunta,
y es respuesta probada, non es cosa presunta:
Que con quince millones el Gobierno les unta...
e los bueyes cebados, tiran bien de la yunta.
12 de Febrero de 2009 a las 00:32513Arsbin
(505)A Vicki:
Visto el vídeo: lo dicho, Garzonejo con su querida Bermejón en la habitación de un Hotel = cornamenta muflonera.
12 de Febrero de 2009 a las 00:32514ceixo
506 ZPuerco
Aparejador, autónomo, sin trabajo por primera vez en veinte años se ofrece para empresa de demolición.
12 de Febrero de 2009 a las 00:42515swing
El hombre que tenía un morro inmenso.
"En julio, y a no pequeño coste, hemos suscrito el Pacto para la modernización de la Justicia --recordó Trillo--. Entonces, firmamos por responsabilidad y hoy no podemos seguir en ese Pacto por lo mismo"."
http://www.libertaddigital.com/nacional/el-pp-susp...
Muy responsable que el Poder judicial tenga que estar sometido al poder político.
Deberías estar tan calladito como el 11M, Trillo.
12 de Febrero de 2009 a las 00:58516diabolo
12 de Febrero de 2009 a las 01:12517Arsbin
12 de Febrero de 2009 a las 01:12518gamonal
451swing:
Mira que a mi siempre me ha mosqueado el tema de d.d.m. ¿No estaban punto de irse en el aeropuerto, el y otros dos mandos de la policia a algún sitio? ¿Y no fué antes de un cuarto de hora de marcharse que estallaron los trenes? ¿Has visto algun moro madrugador? ¿Por qué a las ocho de la mañana? ¿Seria por que tenia que ser antes de irse donde fuera? ¿tenian que estar allí? Este tema de la hora hace tiempo que me ronda en la cabeza y yo creo que no se ha investigado suficientemente. O me equivoco o no se lo he oido ni a del pino. Se ha dedicado mucho tiempo a los moviles.Pero de esto no he leido nada nunca, claro que no he leido todo........
12 de Febrero de 2009 a las 01:14519ZPuerco
510
Topograf, gracias. Ya he podido ver el video
El 11S se dieron, la primera, segunda y tercera vez que ocurrió lo que dices, suponiendo que fuese asi. Lo de la tercera vez es muy importante ya que el casi nadie sabe que se cayó e WT7 sin recibir impact de avión alguno, y ha sido sistematicamente ocultado por los medios de comunicación. ¿Lo sabias tu antes de leerme es este Blog?
Hay tantos datos que te niegas a leer y escuchar, y que no merece la pena intentar escribirte en un post...
Te pongo un viedo de solo dos minutos sobre el WT7. Animate a verlo. Yo ya se que nunca te veré escribir que estabas equivocado. Pero tal vez algún día seas honesto contigo mismo.
http://www.youtube.com/watch?v=yTvyAGzHZ6E&hl=...
Sigue
12 de Febrero de 2009 a las 01:15520melmoth
Todo el escándalo que están montando con los chorizos bocazas de la gomina y sus relaciones con el PP son meros fuegos artificiales para presentarlo como vacuna contra el escándalos Touriño y Pepiño.
Los negocios de esos chorizos vienen de muy antiguo y pasan por el cuadrado de la especulación del PP, cuyos vértices estaban en Santiago con Cuiña, Madrid con Gallardón, Valencia con Zaplana y Sevilla con Arenas... y en la central de Génova con el mago Agag.
En Santiago se les acabó el negocio cuando Fraga se enteró. En Madrid se les acabó cuando Esperanza sustituyó a Gallardón en la Comunidad, aunque quedaron algunos flecos para los "gastos generales". En Valencia, Camps sustituyó a Zaplana, pero tras su pelea se repartieron el tinglado, y en Sevilla todo siguió igual.
Ahora interesa sacarlo a la opinión pública utilizando al títerete con pretensiones de diva judicial.
La pregunta es: ¿Quién ha promovido el que ahora salga a la luz el tinglado que no lleva a nada, pues lo único que las investigaciones del juez van a determinar son delitos económicos de una serie de señores, cometidos con el dinero que cobraban por organizar eventos al PP y gracias al "trato preferencial" difícilmente demostrable que algunos alcaldes les daban?
En cuanto pasen las elecciones, todo volverá a la "normalidad": a algunos de los chorizos se les terminará el negocio e incluso serán condenados, pero serán sustituidos por otros y, sobre todo, los sinvergüenzas de marca mayor seguirán en sus puestos políticos o de consejeros en bancos o multinacionales... y hasta Trillo se dará un abrazo con Bermejo si toca, Rajoy volverá a hacerse el estadista sin importunar demasiado el plan ZP y Arenas, como siempre, entre cacería y comilona, seguirá tomando puntualmente sus rayos UVA en el club Antares, antes de las reuniones con los "amigos" que no tienen que ser necesariamente del partido. Y Zaplana: ¿Dónde está y estará Zaplana?
12 de Febrero de 2009 a las 01:18521Arsbin
12 de Febrero de 2009 a las 01:20522santelmo
Monsieur de Sans-Foy aparece y desaparece como "El Zorro":
Qué irresistible atracción
sientes por las entrevistas,
Alberto Ruiz-Gallardón...
¡Te van más que las modistas
al viejo don Hilarión!
Ves una cámara y... ¡Hala!
¡Para allá, como una bala!
Y, si la entrevistadora
está más o menos buena...
te da igual de qué cadena:
¡Te pones a cien por hora!
Pero hay momentos, Alberto,
en los que es un desacierto
el dejarse entrevistar...
Un ejemplo -figurado-
es cuando el entrevistado
se ha pasado por el bar
y viene un poco... castaña
(lo que no es de reprochar,
por lo menos, en España)
Y la tía, que es tan maja...
cuando ve que estás tartaja,
más cositas te pregunta...
Y tú, raja que te raja...
y ella, venga a sacar punta...
¿Resultado? Lo normal:
Descojono general.
MORALEJA
Hombre público y de Estado...
Ten muchísimo cuidado
porque el peligro te acecha:
Seas Izquierda o Derecha,
es mejor que te resistas...
Seas Derecha o Izquierda,
no concedas entrevistas
cuando estés con media mierda.
12 de Febrero de 2009 a las 01:21523ZPuerco
Topograf II
Pero sobre lo que dices.
Yo se que eres un tipo inteligente. Se te nota
Un avion se estrella... pongamos en el piso 70...
Supongamos que daña la estructura de ese piso y encima un terrible fuego por combustible ardiendo la daña mucho mas
Los pisos por encima del 70 caen de golpe sobre el 69
Y claro, tu piensas... ¡Pues el 69 cede también!
Y todo el bloque cae sobre el 68... y cede tambien¡¡¡
Y asi sucesivamente
OK una forma muy lógica de pensar... pero incorrecta
OLVIDAS QUE CUANDO CAE EL BLOQUE DE PISOS POR ENCIMA DEL 70, EL PISO QUE MAS DEBERÍA SUFRIR NO ES EL 69 SINO EL PRIMERO, PORQUE TIENE MUCHO MAS PESO POR ENCIMA.
Pero no. Aqui curiosamente va cediendo matematicamente el piso inmediatamente inferior.
Una vez me dijiste que habias tenido algún contacto con demoliciones... o tal vez algo de ingenieria... no recuerdo.
Sabras entonces que si la VO del 11S fuese cierta, las torres tendrian que haber caido hacia alguno de los lados, sin pulverizarse como hicieron.
Porque sabrás que lo dificil en una demolición es sincronizar las explosiones, porque sino hay mucho riesgo de que caiga el edificio hacia un lado. Pues en el 11S salio perfecto con unos cuantos fueguecitos...
Esto es muy simple de entender si realmente se quiere saber la verdad y no solo que gane tu equipo político la batalla. Porque supongo que del 11M no tendrás ninguna duda... por supuesto.
12 de Febrero de 2009 a las 01:25524ZPuerco
Topograf III
Coge uno de los multiples videos de los derrumbes, y lo piensas... si realmente quieres saber lo que ocurrió. Sino, pues seguimos peleados por este asunto... no hay problema.
Si te fijas, verás como explotan los pisos consecutivamente al exterior. Por cierto, muy diferentes a la demolición del WT7 que fue una demolición clasica. Compara, compara...
Ya se que por supuesto no te he convencido. Es imposible, despues de que has mostrado públicamente tu enfado por que se cuestione la VO de Bush. Pero tal vez alguien que lo lea lo entienda.
Y con eso esa persona estará en condiciones de empezar a entender lo que pasa. Solo a comenzar. Mientras no sea así, seguirá pegandose cabezazos contra en absurdo panorama socio-politico nacional e internacional.
FIN
Yo te tengo mucho aprecio y no es broma.
Me encanta lo que escribes.
Ojala a mi se me diera tan bien.
12 de Febrero de 2009 a las 01:28525ZPuerco
jajaja ceixo
siento lo del paro. Pero si crees en la VO del 11S, lanzate con la empresa. Te forras. Demoliciones perfectas incendiando pisos.
Bueno, en el windsord de madrid no salio bien, pero es que le faltó gasolina
12 de Febrero de 2009 a las 01:36526gamonal
zpuerco523:
Tienes razón en lo que dices del avion del pentagono, ¿te refieres a ese, no? Pero en lo del edificio discrepo en cuanto que parece ser estaba construido en su estructura con metal, ¿no?. Imaginate un coche, cuando recibe un impacto, se deforma la superficie que lo recibe y se va deteriorando en función de la fuerza del impacto. ¿Pudiera ser esa la razón por la que el edificio no cayó a plomo? No lo sé, pregunto...
12 de Febrero de 2009 a las 02:17527ZPuerco
gamonal, no me referia al del pentagono
Sobre lo que dices
Mira, por no entrar en detalles, que nos podemos volver locos discutiendo sin ser expertos:
es practicamente imposible que un edificio con estructura de metal caiga por incendio.
Si ocurriera que un numero suficientes de vigas principales se vieran afectadas por algun motivo (por ejemplo el choque de un avión) lo que ocurriria es que el "trozo" superior se troncharía hacia un lado.
En fin. Esto si de verdad dediacarais unos ratines a ver y leer la información disponible, quedariais convencidos. Pero no lo hareis porque a pesar de ser uno de los eventos trascendentales para la humanidad, pues os da pereza ;-) Y también pasa mucho, que si eres de derechas, y ves un video que dice que Bush no dice la verdad... apagas el video porque es del enemigo.
Es como si discutes con un votante del PSOE sobre el 11M. Nunca hará por informarse, pero te dirá cosas como... "¿Tu eres de los que piensa que lo hizo la ETA?" "Estás loco... ¿Como va a tapar el propio gobierno la autoria?"
Pero no se toman ni un minuto en informarse. ¿Como le vas a explicar a esa gente algo del 11M si no quieren saber. Ello ya saben su verdad y no van a intentar enterarse de nada de lo que otros han descubierto porque no le interesa.
Eso si, te tratan de pirado. Por supuesto. Conspiranoico y tal.
Asi mismo opina Federico: "No menos penosa me parece la copia paranoide de las novelas siniestras de la extrema izquierda sobre el 11-S, culpando a los USA o a no se sabe qué poderes secretos"
Tengo la batalla perdida pues... pero lo cierto es que la razón está de mi parte
12 de Febrero de 2009 a las 02:27528melmoth
Por cierto, en su línea de verazidad acostumbrada El País miente en la información sobre "el bigotes" Álvaro Pérez Alonso, pues éste no tiene ningun hermano -sólo tiene una hermana- y el citado por El País Francisco Javier Pérez Alonso, por lo tanto, no puede serlo.
Aquí está una nueva mentira de El País:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Garzon/envia...
12 de Febrero de 2009 a las 04:19529Perita
A
nosequé usuario en
nosequé intervención. Lo siento, pero entre tantos mensajes de los cansinos de siempre no he podido volver a encontrar el texto tuyo:
Nuestros analistas discrepan de usté y siguen sin explicarse el largo silencio sindical ya que 14'7 millones de euros, como usté dice, no pagan ni el traspaso de medio Ronaldinho. Además, en época del tío Aznar también les untarían via BOE, vamos, digo yo. Luego no debe ser cosa de los dineros y sí de la ideología, aunque yo prefiero decir prejuicios.
En cualquier caso los de Kassinoss.net han abierto una porra para que pueda usté apostar para cuándo será la próxima huelga general, si es que para entonces aún nos quedan obreros que se puedan poner en huelga, claro, aunque quieran.
En cualquier caso gente pa los pikettes parece que hay de sobra.
Sin embargo nuestros analistas ya se van haciendo una idea de a qué ha tenido que venir
La Mujer del Dioni. Me estoy refiriendo a la Hilary Clinton Argentina claro, que no sé por qué, pero me da a mi que tiene que ser un loro de siete colores. El que
'por uno se espera, por dos se va comiendo' puede que explique el por qué no se haya traído al marido a este sarao. Total que como de la nacionalización -o requisa- de las Aerolíneas ésas no se ha hablado nada y, conociendo lo liantes que son los argentinos, mejor que no se haya hablado, vaya, ni de la Repsol-YPF, nuestros analistas aseguran pues, que a lo que ha venido ha sido a darle unos consejillos a la señá Sonsoles.
Cosas de las familias presidenciales modernas.
Total que los de Kassinoss.net no se han atrevido a abrir una porra para que apueste usted a ver quién va a ser, después del Zapatero, el sucesor
o sucesora.
Maria Cristina me quiere gobernar
y yo le sigo, le sigo la corriente
porque no quiero que me diga la gente
que Maria Cristina me quiere gobernar...
Y en esas estamos.
http://www.telefonica.net/web2/peritta
12 de Febrero de 2009 a las 08:15530swing
Gamonal
Sí. Estaba en el aeropuerto con Díaz Pintado a punto de partir.
¿A donde?
Jajaja
A Asturias;-)
12 de Febrero de 2009 a las 08:33531swing
Pero debía de haber reunión en la T4.
Porque Jesús de la Morena estaba a punto de coger un avión para Paris.
De la Morena se ha quedado a vivir allí, porque ha sido nombrado jefe de seguridad de Iberia;-)
Ha sustituído a Rafael del Río, que consiguió ese puesto en 1987, tras cambiar por ladrillos las pistolas que se supone que iba a recibir el comando oculto de Eta tras el trapi de Paesa en la Operación Sokoa.
Antes de descubrir Sokoa, los Galeses Dorado y Bayo son pillados dando un palo en una mercería con dos de esas Sig Sauer.
En Perú alguien recibió ladrillos en lugar de pistolas. Parece que no hay problema. Así funciona la triangulación.
Esto es como en los finales de las pelis de gamberros de la universidad que al final puedes decir donde acaban los personajes.
-Paesa: Murió, pero resucitó el 16-04-2004. El supercomisario González, protagonista de La escopeta nacional prepara sus papeles y su casa de las Rozas para su vuelta.
-Dorado y Bayo: Son exculpados en 2003 por Guevara, uno de los jueces del 11M.
El argumento es que Txofo, testigo contra Galindo y socio de Santamaría y Olarte, también testigos y asesinados por Eta en el 94 era amigo de los etarras.
El otro testigo, Velazquez Soriano, cambia su declaración y dice que está amenazado por Eta y no por el Gal. A su compañero GC, también testigo, le violaron en un viaje a San Fernando de Cadiz. Díaz Pintado le había hecho firmar un papel en el que decía que la policía estaba para protegerle y no para vigilarle.
-Rafael del Río: Ahora es presidente de Cáritas una vez demostrado que puede conseguir milagros bíblicos: Convierte las pistolas en ladrillos.
Informe Veritas: En teoría, Bermejo estaba en un lado y Garzón en el otro. González era un intermediario.
Pero el follón Veritas hay que contarlo con calma.
12 de Febrero de 2009 a las 08:51532_falcata
Yo me iba a abstener en las próximas elecciones, por primera vez desde que puedo votar. La opción de UPyD no la veo tan clara, me gustan muchos aspectos del discurso de Rosa Diez pero hay otros tantos que no, como lo del aborto o lo de “educación para la ciudadanía”, por ejemplo.
Me iba a abstener, y así, de alguna manera contribuir a que a Rajoy le llegue el mensaje de que por ahí no van los tiros. Pero los últimos acontecimientos me han hecho cambiar de opinión, no voy a dar el gustazo a la chusma que nos gobierna de que el PP pierda mi voto. Y no soy el único, comentándolo estoy descubriendo muchos casos como el mío.
Vamos a ver si les sale el tiro (nunca mejor dicho) por la culata a esta gentuza. ¡Ya está bien de ganar sea como sea! (como dijo el Largo Caballero). Por lo pronto de esos 900.000 votos que había perdido el PP en los que yo estaba incluido habrán recuperado un 30 o 40 %, entiendo yo.
Es tan claro el circo que están montando, que… , hay que ser muy progre o muy tonto, y valga la redundancia, para no darse cuenta. ¿Dónde están aquellos millones de Cienpozuelos? ¿Por qué no hay fiscales ni jueces que investiguen los casos de Andalucía, con pruebas tan claras? ¿Alguien sabe qué pasó con lo del 3% de Cataluña? ¿Quién me puede decir por qué Bono tiene un hipódromo en Toledo, y que tiene que ver el Pocero con ello? No hay justicia, no hay democracia y lo peor es que tampoco se las espera.
12 de Febrero de 2009 a las 09:16533swing
_falcata
O sea, que pactan hace nada que la justicia no es independiente y depende del poder político y cuando el poder político va contra ellos y no contra nosotros porque hay elecciones, sale rajoy muy firme y tal y tal.
¿Recuerdas, por poner un simple ejemplo el juicio contra fede por no querer obviar el 11M?
Si el gobierno metiera a todo el PP en la cárcel ,sin pruebas de nada, el PP tendría que asumirlo y respetar lo que ha firmado.
Empezando por Trillo.
Esto tiene un nombre: Justicia poética.
12 de Febrero de 2009 a las 09:21534diabolo
12 de Febrero de 2009 a las 09:23535swing
Esto es un montaje clarísimo de los dos partidos.
la prueba está en el Informe veritas, donde los personajes de la cacería eran enemigos.
Estrategia de la tensión.
Empate técnico para que todos los votantes del Psoe y los del PP que iban a ir a la abstención vayan a votar , como si fuera cuestión de vida o muerte.
Rajoy apesta tanto como ZP.
¿Tanto?
Nooo.
Rajoy apesta mucho más que ZP.
En cuanto al caso original, cualquiera puede ver que tosdos los partidos en todos los pueblos están en la corrupción.
La corrupción está a la vista de todos.
Y la prueba es que ninguno lo denuncia.
Salvo en éstos casos.
Lo que ocurre es que los muertos del PP son peores que los muertos del Psoe, y ya es decir.
Por eso ocurrió lo que ocurrió el 11M.
Si no fuera así sería impensable que lo pudieran hacer con su silencio y su participación.
12 de Febrero de 2009 a las 09:23536topograf
ZPuerco, amigo
1º) No se trata de ninguna postura a favor o en contra de una ideología política, sistema, regimén o civilización.
2º) Entiendo que la Torres caen por razón del impacto de los aviones, sin necesidad de más ayuda.
3º) Dejando esta teoría clara, estoy dispuesto a hablar de cualquier confabulación, “iluminati”, “manganti”, mafia X o Z, que haberlas, “haylas”.
4º) A la pregunta que te hacia anoche, no me responde de forma clara. Quiero entender que –para ti—la estructura del forjado del piso 69 no sufre al tener que soportar el impacto por el derrumbe de los tres superiores, sino el 1º ¿¡!?. Explícate, porque desconozco tus conocimientos sobre carga portante en estructuras, línea offshore y todo ese rollo que os traéis los arquitectos.
5º) He visto como una estructura metálica y tubular, Φ 1200mm y esp. 120mm, colocada sobre una imada y con solo su exposición al sol, es capaz de tomar una curvatura, arqueo de 10 cms., en su flecha. Te digo esta observación para que la tenga en cuenta en tus indagaciones.
6º) ¿Has pensado el estruendo, retumbar, bombazo, terremoto, movimiento sísmico que puede ocasionar dos moles de 440 m. de altura como las Torres al caer? ¿Pueden haber afectado los cimientos del famoso edificio WT7? ¿Si? ¿No? ¿Por qué los arquitectos comienzan todos sus proyectos con un estudio geológico del terreno, climático y sísmico?
7º) Ya te dije en su día que el 11S se parece al 11M, como una aguja a un pajar y a un elefante. Es decir: el elefante al pajar en “na” y la aguja para despitar.
Espero servirte de ayuda.
Un abrazo.
12 de Febrero de 2009 a las 09:24537diabolo
12 de Febrero de 2009 a las 09:26538diabolo
12 de Febrero de 2009 a las 09:28539diabolo
...¿para qué le sirve al españolito medio, al que no se dedica a la política, su autonomía...qué le soluciona, además de aumentarle los impuestos, que no solucione papá estado sin esas autonomías derrochadoras y separatístas?...¿vale la pena pagar tanto impuesto?...reflexionemos, miremos lo que hacen esos que se gastan nuestros impuestos sin piedead...haya o no haya crisis, siguen gastando...¿acaso los ha "elegido" dios para eso?...yo creo que no, si acaso, EL DIABLO.
y yo pregunto...cuando se acabe el dinero de la caja de papá estado...¿dejarán de cobrar sus generosos sueldos los políticos para que esas familias que están en paro puedan seguir cobrando el paro?...yo espero que sí, que nos darán ejemplo y ellos serán los primeros que dejarán de cobrar sus sueldos...¿o no?...ya lo veremos...cada día que pasa falta menos para verlo
¿y los que viven en los palacios, dejarán de cobrar sus sueldazos vitalicios y de gastar, adornando paredes con cuadros caríssssiiiimos o con waters de oro...?...aquí si que tengo dudas...porque como han sido "elegidos" directamente por dios, sólo dios lo sabe...
si hubiesen sido elegidos por EL DIABLO, lo tengo claro...ya puede hundirse el mundo, que seguirán cobrando y subiendo sus generosos sueldazos y poniendo guardias en las puertas de sus palacios para que ningún mortal impertinente ose molestarles ni perturbarles sus deleites...
http://www.youtube.com/watch?v=9t_6hBUPybc
12 de Febrero de 2009 a las 09:30540diabolo
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/11/opinion/1...
totalmente de acuerdo con pedro j.
y además añado yo...¿qué dice el rey de lo que está pasando?...¿dónde está el rey?...¿y el consejo general del poder judicial?...no pueden ninguno de los dos estar callados ante la gravedad de los hechos que están ocurriendo...
el infierno está en llamas y el incendio puede ser pavoroso...es el momento de intervenir corrigiendo los abusos en el ejercicio del poder...
arde el infierno...
12 de Febrero de 2009 a las 09:30541swing
Y, por cierto, en este tongo, Rosa Díez va a ocupar el puesto de IU.
Que llevamos 30 años con esta historieta.
A ver si vamos espabilando.
12 de Febrero de 2009 a las 09:33542diabolo
cuando el político se vuelve tirano, el pueblo debe de echarlo...y cuanto antes mejor
cuando el político se vuelve tirano, el pueblo debe de echarlo...y cuanto antes mejor
cuando el político se vuelve tirano, el pueblo debe de echarlo...y cuanto antes mejor
12 de Febrero de 2009 a las 09:35543diabolo
12 de Febrero de 2009 a las 09:43544swing
Diabolo
Aquí hay gente pa tó.
Los que comen pavo, los que comen conejo y los que comen lo que les da la gana en Navidad.
12 de Febrero de 2009 a las 09:48545swing
Habrá que contar el Informe veritas, pero no estaría mal que lo contara PJ.
12 de Febrero de 2009 a las 09:49546Lo_Apare
MALAYOS
Saludos SWING, un placer leerte. Ya ves, la madre del cordero no mereció sumarse a la asimetrías del TOP, pese a que casi todo pasa por MARBELLA, pocos recuerdan a JAG… ¡ja! la banda de los muflones y las copas las paga BLASILLO.
Pd.- Últimamente tengo muy descuidado “nuestro” BLOG.
12 de Febrero de 2009 a las 09:54547_falcata
Swing
Tienes toda la razón, están siendo víctimas de sus errores. Lo del pacto de la justicia, es quizás lo peor que se le puede achacar al PP y más sabiendo que el electorado del PP es bastante más sensible a esas cosas que el del PSOE, que son casi todos mediochorizos, por ser bueno. Creo que cuando lo hicieron estaban borrachos de mayoría absoluta y pensaban que no iban a perder el poder, pero la tropelía la cometieron y cayeron como pardillos. Hay gente en el PP que huele bastante mal y que no me gusta nada. Y lo de Rajoy soy el primero en decir que no es el más idóneo, para liderar un partido tan grande.
Pero, es lo más cercano que tenemos hoy en día a eso que entendemos como garantía democrática, o al menos así lo entiendo yo. El PSOE sin poder no es nada y se va a saltar lo que haga falta para mantenerlo, son un conjunto de grupos de intereses económicos que buscan vivir y enriquecerse a costa de todos. Las maniobras de los últimos días lo demuestran, se acercan elecciones y nos montan otro capítulo de manipulación de los recursos del estado. Pues por lo menos, en mi persona van a causar el efecto contrario, del que pretenden, ¡Ya está bien!
12 de Febrero de 2009 a las 10:22548zuge
ZPuerco
Está bien que te preocupes sobre el 11S, sostienen los que ven anomalias en el 11S, que el 11M y el de las torres gemelas tienen ejecutores o conspiradores comunes.
En ese caso....¿por qué investigar fuera lo que tenemos en casa?, se supone que si son los mismos, descubriendo los culpables del 11M, sus ideologos, descubririamos a los del 11S, ¿que sentido tiene, dejar de lado el 11M para centrarse en el 11S?
ZPuerco, ¿por qué no te cenras en el 11M, que es un atentado cercano, nos incumbe a los españoles, hay ramificaciones españolas, hay encubridores españoles y además han dejado a España bajo una dictadura como estamos viendo estos dias?
¿No es más facil investigar lo que tenemos a nuestro alcance, que lo que tenemos tan lejano que no podemos investigar?
Me hace gracia que os paseis horas y horas investigando el 11S y paseis de refilon por el 11M.
¿desviación de la atención hacia otros focos?
¿que pasa con los resposables policiales españoles que segun ellos, llegaban tarde porque los terroristas iban por delante de ellos y que fueron ascendidos por el PSOE según llegó al poder?
¿Que pasa con la furgoneta que apareció 3 meses despues del 11M y que contenia pruebas falsas? furgoneta que fué retirada por la policia en una calle de Madrid meses antes del 11M.
¿Que pasa con los policias ESPAÑOLES que contaminaron los restos de explosivos durante la prueba pericial ordenada por el juzgado y que nadie quieres investigar?
¿que pasa con la valoración de los peritos independientes que llegaron a la conclusión que en los focos de los trenes, la pericial se acerca más al explosivo TITADINE?
Todo eso ZPuerco ¿ no merece ser investigado con la misma vehemencia que estas con el 11S?
Ya se que me diras que te interesan los dos atentados por igual, pero resulta que tus post son al 99% sobre el 11S, dejando "olvidado" el 11M.
11M seguimos queriendo saber
Slds.
12 de Febrero de 2009 a las 10:24549swing
Lo-Apare
Menudo embolao.
A ver como explico yo ahora el follón del Informe Veritas.
De momento, me voy a conformar por hacer que vean que los personajes de la cacería y muchos más ,están en el follón de Al Kassar.
Y que no están en el mismo lado.
Incluso, la participación de Gabriel Fuentes nos lleva directamente a las insinuaciones de Bermejo sobre Díaz de Mera.
Lo básico del caso es que Garzón, con su guardaespaldas Kalaji (¿os suena?), quiere empurar a Al Kassar por el secuestro del Achille Lauro.
Entonces aparece una trama complicadísma de espionaje y contraespionaje, de chantajes a varias bandas, en las que participan la mayoría de los policías que crean las tramas falsas del 11M.
"El policía se refiere al «informe Veritas» que a finales de 1993 comenzó a elaborar un grupo especial de Interior con el fin de implicar al juez Garzón con un grupo de narcotraficantes. Después, se demostró que todo era un montaje. Villarejo, que actualmente ha vuelto a su actividad privada, también realizó trabajos delicados para el PSOE por encargo de Corcuera y Vera."
Tras la publicación en EL MUNDO del escándalo de las escuchas ilegales en el CESID, Villarejo dirigió un escrito al director de la Policía, Angel Olivares. Por medio de este escrito, con el número de registro de entrada 002547 de la comisaría de Retiro y está fechada el 20 de junio pasado, el policía señala que «dada la gravedad de los hechos, considero urgente aclarar las razones por las que en lugar de investigar los hechos denunciados con nota informativa de fecha 5 de diciembre de 1994 y siguientes informes, fuí cesado de mi puesto. También aconsejo que la superioridad ponga los datos aportados en su día (5 de diciembre de 1994) en conocimiento de la Justicia».
Interior dice que «no se pudo contrastar la información»
Envía ahora al fiscal jefe de Madrid, Fernández Bermejo, la denuncia que archivó en diciembre
12 de Febrero de 2009 a las 10:30550swing
Según publicó el diario El País en su edición de ayer, el comisario general de Información, Gabriel Fuentes, estrecho colaborador de Belloch, remitió un escrito a la Dirección General de la Policía en el que sostiene que «dado que no se pudo contrastar la información ni obtener otros indicios sobre su veracidad, se procedió a su archivo provisional en tanto se pudiera aportar alguna prueba». Fuentes, en su informe remitido recientemente a la Policía, según El País, asegura también que el inspector jefe Villarejo no volvió a aportar más datos sobre este caso.
El director general de la Policía, Angel Olivares, ha entregado al fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Mariano Fernández Bermejo, la nota interna elaborada el pasado 5 de diciembre por José Manuel Villarejo. Esta nota interna había sido archivada previamente por los responsables policiales.
En otro escrito enviado el pasado día 19 a Carlos Corrales, jefe de la Policía de Madrid, considera «urgente» aclarar por qué no se investigó su denuncia y se queja de su actual situación. Villarejo informó hace seis meses de que el gabinete de escuchas del CESID había realizado intervenciones ilegales sobre 1.300 o 1.500 teléfonos.
http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/06/26/...
La liada es tal que aparece Navarro Benavente, el que denuncio el caso de narcotráfico por un político del Psoe, antiguo miembro del PAD Navarro y del INI.
Los candidatos son Paco Ordoñez, Moscoso o Serra el Chico.
Navarro benavente, la "bomba andante" muere una semana antes de declarar en el jucio.
El atentado contra Nasimi, testigo contra Al Kassar y la enturbiadora del comisario González.
http://www.elmundo.es/1998/06/21/sociedad/21N0043....
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »