« Naturaleza y funciones del psicópata bloguero | Principal | Psicópatas y libertófobos »
España está madura para la dictadura gallardonita
28 de Mayo de 2008 - 21:03:44 - Federico Jiménez Losantos
Hay experiencias que aunque poco satisfactorias en términos absolutos resultan extraordinariamente instructivas, "ejemplares" diría Cervantes, sobre la condición humana y las debilidades propias de la especie. Suele suceder la primera vez que te acuestas con alguien sin intención de dormir y sucede infaliblemente cuando frecuentas los tribunales de justicia en España, como a mí me sucede de un año y medio acá. Pese a todo, aún estoy boquiabierto tras el juicio de Gallardón contra mí que, en realidad, es una garantía liberticida para cualquier político contra cualquier periodista molesto.
Es una pena que del juicio vaya a quedar la imagen de la deserción de los liberales ante Ambiciones, que sin duda sale fortalecidísimo de la heroica actuación de sus presuntos enemigos políticos. Porque en la sesión de la mañana tuvieron lugar los testimonios más importantes. Alcaraz como presidente de la AVT, donde se reúne el mayor número de víctimas del 11-M; Pedro Jota que fue quien comparó a Gallardón con Giuliani y se preguntó si alguien podía imaginar al alcalde de Nueva York "pasando" de la investigación del 11-S como el de Madrid dejaba el 11-M para su "equipaje sentimental"; y Luis Herrero, que ha relatado cómo Gallardón fingió que quería hacer las paces conmigo en una entrevista en La Mañana.
De creer al abogado de Gallardón y al propio alcalde, sus palabras en el Foro de ABC pidiendo al PP "obviar el 11-M" fueron manipuladas por el entonces director Zarzalejos, porque Gallardón ha sido el más incansable defensor de que se investigase el 11M hasta las ultimísimas consecuencias. O sea, que la culpa de toda la política gallardonita de "obviar el 11-M" fue una perversa o torpe tergiversación de Zarzalejos, que ha conseguido engañar durante dos años a todos los medios españoles y sin que Gallardón rectifique tamaña manipulación de su decir y su sentir. Todos saben que Gallardón ha tomado infinidad de iniciativas para perseguir implacablemente la verdad y no ha respaldado nunca la calamitosa instrucción y la penosa actividad de la fiscal, cuyas deficiencias quedan acreditadas en la sentencia de Gómez Bermúdez: los tres autores intelectuales y materiales según la fiscalía, absueltos por absoluta falta de pruebas. No han pasado diez días desde la última vez que Gallardón respaldó la "impecable" o "perfecta" actuación de Valeyá, pero seguramente estaba abducido por Zarzalejos, porque él lo que quería era apoyar a Fernando Múgica y Luis del Pino en sus investigaciones de los agujeros negros del 11-M. Nadie menos sociata que él.
Naturalmente, eso es falso, pero cualquier juez que quiera hacer carrera en el futuro, naturalmente gracias a los partidos políticos, deberá tener en cuenta lo sucedido este miércoles: cualquier político importante puede sentar en el banquillo a cualquier periodista por importante que sea, ya que el honor del político no sólo está por encima del honor del periodista sino, sobre todo, de las víctimas del 11-M, que las pobres no tienen honor ni derecho a justicia ni nada de nada. Son una molestia cuando se "mira hacia el futuro", que por lo visto es en lo que coinciden Gallardón y sus presuntos enemigos del PP, repentinamente aquejados de súbita y dramática amnesia.
A la salida de la sesión, hasta los de las televisiones zapaterinas y, por ende, gallardonitas, aparecían demudados. "¿Se siente usted traicionado por sus testigos?", me preguntaban. Y yo les dije lo que siento: "Si me fiara de los políticos no sería liberal." Pero la causa de las víctimas del 11-M, de la verdad y de la Justicia sigue valiendo la pena. España parece ya madura para la dictadura gallardonita y el PP listo para Bulgaria, pero no todos los españoles. Yo, como dijo Sancho, "abrenuncio". Vamos, que ni hablar.
Comentarios (718)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »
28 de Mayo de 2008 a las 23:28101gens_got
Señor FJL (a este paso, JFK) :
Como se nota que por aqui hay algunos peones negros...yo por ejemplo, firmaba como vigilante.
Y claro, estan claras las semejanzas: imaginate que un avion se estrella en el WINDSOR (vaya punteria)...pero que luego resulta que no, que no ha sido un avion, sino un comando etarra.
Giulani, como lo flipas...
Vamos a ver: el Alcalde del Gay Ardor tiene UNA PRIMA que se llama Olga 'Big leg? Emma...que ha sido la (jajaja :-0) fiscal del caso cuyo exito mas evidente, aparte de ilustrar a los españoles sobre el modo de triscar de las cabras ( y a que altura ), digo, que esta fiscal SU PRIMA (la del Gay Ardor) ha sido INCAPAZ de esclarecer el tipo de explosivo ( lo que posiblemente cambió el voto de los españoles esos dias ) y luego, esta el tema del SKODA FABIA TREMENDA CHAPUZA DE LOS XXXXX (Censurado) ya que el mismisimo Gomez Bermudez ( Un autentico Buzon ) NO SE LO TRAGO.-
Lectores: LEAN LA SENTENCIA: ES LA BIBLIA !!
Y es que el tema va de numeros DOS...Garzon, titular del juzgado donde las escuchas a los islamistas se fueron...digamos...diluyendo en el tiempo (¿Querellas criminales? NI UNA !!!) y ahora de numero DOS...Gayarzon
GARZON...GAYARZON...estamos en familia!!!!
Como se nota que por aqui hay algunos peones negros...yo por ejemplo, firmaba como vigilante.
Y claro, estan claras las semejanzas: imaginate que un avion se estrella en el WINDSOR (vaya punteria)...pero que luego resulta que no, que no ha sido un avion, sino un comando etarra.
Giulani, como lo flipas...
Vamos a ver: el Alcalde del Gay Ardor tiene UNA PRIMA que se llama Olga 'Big leg? Emma...que ha sido la (jajaja :-0) fiscal del caso cuyo exito mas evidente, aparte de ilustrar a los españoles sobre el modo de triscar de las cabras ( y a que altura ), digo, que esta fiscal SU PRIMA (la del Gay Ardor) ha sido INCAPAZ de esclarecer el tipo de explosivo ( lo que posiblemente cambió el voto de los españoles esos dias ) y luego, esta el tema del SKODA FABIA TREMENDA CHAPUZA DE LOS XXXXX (Censurado) ya que el mismisimo Gomez Bermudez ( Un autentico Buzon ) NO SE LO TRAGO.-
Lectores: LEAN LA SENTENCIA: ES LA BIBLIA !!
Y es que el tema va de numeros DOS...Garzon, titular del juzgado donde las escuchas a los islamistas se fueron...digamos...diluyendo en el tiempo (¿Querellas criminales? NI UNA !!!) y ahora de numero DOS...Gayarzon
GARZON...GAYARZON...estamos en familia!!!!
28 de Mayo de 2008 a las 23:30102Goblin77
En las elecciones pasadas, El Mundo, La Cope y LD recomendaban votar al PP o, en su defecto, a UPyD de Rosa Díez.
Voté Ciudadanos y cada vez me arrepiento menos de ello, a pesar de que no sacaran ni un solo escaño. ¡Ya está bien de tanto PSOE/PP/PSOE/PP! Se han creído que España es su cortijo. Ni un voto más para PSOE ni para PP ni para los racistas y corruptos nacionalismos.
Atrevámonos de una puñetera vez a cambiar nuestro voto. De lo contrario, seremos responsables de un sistema bipartidista cerrado y germen de corruptelas, arreglos y engaños. Mandémoslos a su casa.
Voté Ciudadanos y cada vez me arrepiento menos de ello, a pesar de que no sacaran ni un solo escaño. ¡Ya está bien de tanto PSOE/PP/PSOE/PP! Se han creído que España es su cortijo. Ni un voto más para PSOE ni para PP ni para los racistas y corruptos nacionalismos.
Atrevámonos de una puñetera vez a cambiar nuestro voto. De lo contrario, seremos responsables de un sistema bipartidista cerrado y germen de corruptelas, arreglos y engaños. Mandémoslos a su casa.
28 de Mayo de 2008 a las 23:31103zuge
D. Federico, todo mi apoyo, creo que todos los blogueros estamos con Ud., los políticos son un verdadero asco (los que cobran), lo que de verdad merece la pena como Ud. bien a dicho son las victimas, los españoles que luchan por su libertad.
Un fuerte abrado D. Federico
Un fuerte abrado D. Federico
28 de Mayo de 2008 a las 23:36104Divara
Y completamente de acuerdo con olasarep #98:
El 11-M supuso, de facto, la ruptura con el régimen anterior y el inicio de un nuevo régimen.
Desde entonces, todo es 11-M.
Es decir, golpe. Golpe sistemático.
Es decir, sistema.
O estás dentro, o estás fuera.
Todo el arco parlamentario, y digo TODO, está dentro.
Es la hora de la sociedad civil.
El 11-M supuso, de facto, la ruptura con el régimen anterior y el inicio de un nuevo régimen.
Desde entonces, todo es 11-M.
Es decir, golpe. Golpe sistemático.
Es decir, sistema.
O estás dentro, o estás fuera.
Todo el arco parlamentario, y digo TODO, está dentro.
Es la hora de la sociedad civil.
28 de Mayo de 2008 a las 23:36105Adler
D. Federico, para ser totalmente sincero, creo que aquel día "se pasó" en sus declaraciones, y aunque mi opinión de Ambiciones no es gran cosa, creo que en este caso no le falta algo de razón.
Pero esto no tiene nada que ver con lo que ha ocurrido hoy... Le escucho cada mañana en la Cope, y le escucharía en cualquier otra radio donde tuviera que ir si la Cope terminara cediendo. Políticamente, tenía mis esperanzas puestas en la Sra. Aguirre (con perdón del juego de palabras),pero eso ya se ha acabado. En general, he terminado con el PP. Esperaré pacientemente a que aparezca un nuevo partido liberal, o a que el PP se regenere por completo, y mientras engrosaré las listas de los "abstencionistas" (esos que se supone que se van a la playa y por eso no votan).
Aunque no esté deacuerdo con usted en este caso, tiene usted todo mi apoyo. Yo en su lugar, ya no tendría fuerzas para seguir, pero usted sí las tiene, así que, por favor: ¡siga!
Pero esto no tiene nada que ver con lo que ha ocurrido hoy... Le escucho cada mañana en la Cope, y le escucharía en cualquier otra radio donde tuviera que ir si la Cope terminara cediendo. Políticamente, tenía mis esperanzas puestas en la Sra. Aguirre (con perdón del juego de palabras),pero eso ya se ha acabado. En general, he terminado con el PP. Esperaré pacientemente a que aparezca un nuevo partido liberal, o a que el PP se regenere por completo, y mientras engrosaré las listas de los "abstencionistas" (esos que se supone que se van a la playa y por eso no votan).
Aunque no esté deacuerdo con usted en este caso, tiene usted todo mi apoyo. Yo en su lugar, ya no tendría fuerzas para seguir, pero usted sí las tiene, así que, por favor: ¡siga!
28 de Mayo de 2008 a las 23:37106gens_got
CORULLA:
QUEREMOS SABER LA VERDAD
ONCEEME:
QUEREMOS SABER LA VERDAD
Y es que esta claro:
Que ESPE tiene la CASA de Correos...YO me quedo el PALACIO de Correos...que ESPE tiene la calle Aguirre...YO le monto un Centro Islamico (al lado del retiro...mmmh que invitacion al vicio nefumando)
Que ZP esta en la Moncloa...YO me hago un carril-bici...hasta la Moncloa (ha-ha-ha-.....)
Este Palurdo que parece Groucho Marx con las cejas pintadas tiene un problema de expresion facial como se ve en su declaracion y en sus constantes tics...no sabe mentir...sabe ser progre a cuenta del erario publico (eso es facil), no es simpatico por naturaleza, y entre el y Juan Costa ( si Juan Costa se le quita la camisa de pijo )...votaria a Juan Costa MIL veces. ( Si hace un curso de reciclaje en la Pza de Legazpi como el juez Dredd )
QUEREMOS SABER LA VERDAD
ONCEEME:
QUEREMOS SABER LA VERDAD
Y es que esta claro:
Que ESPE tiene la CASA de Correos...YO me quedo el PALACIO de Correos...que ESPE tiene la calle Aguirre...YO le monto un Centro Islamico (al lado del retiro...mmmh que invitacion al vicio nefumando)
Que ZP esta en la Moncloa...YO me hago un carril-bici...hasta la Moncloa (ha-ha-ha-.....)
Este Palurdo que parece Groucho Marx con las cejas pintadas tiene un problema de expresion facial como se ve en su declaracion y en sus constantes tics...no sabe mentir...sabe ser progre a cuenta del erario publico (eso es facil), no es simpatico por naturaleza, y entre el y Juan Costa ( si Juan Costa se le quita la camisa de pijo )...votaria a Juan Costa MIL veces. ( Si hace un curso de reciclaje en la Pza de Legazpi como el juez Dredd )
28 de Mayo de 2008 a las 23:37107swing
Topograf
Pregúntaselo a victor manuel, que lo contó en su canción "Un gran hombre" aparecida en julio del 66 para la campaña del Referendum de diciembre.
Ya sabes, los titiriteros que anuncian sus discos en el Parte, perdón , el Telediario.
Lo que se llevaba en esos años era la España de los Pueblos. ¿Te suena?
Lo que ocurre que aquí nos van haciendo historia a Golpe de Referendum o a Golpes de Timón (23 F y los atentados, principalmente el de Carrero donde no se analizó el explosivo y se decidió que era Goma 2 porque apareció en un coche aparcado y el 11M donde no...esto empieza a ser cansino).
Acabada la segunda guerra mundial Eisenhower dejo de llamarse así y se convirtió en un cariñoso "Ike".
Llegó el lavado de cara.
Referendum del 47.
Empiezan las elecciones municipales que dan poder a los barones regionales y se instaura la ley de Sucesión, aunque aún sin decidir quien ostentará el cargo.
La jugada se completa en el 76 cuando los "siete magníficos del bunker", encabezados por Fraga dicen que o se hace la ley electoral que conocemos y mantiene el poder de los barones o rompen la baraja.
El resto, pues lo que estamos viendo año tras año.
Sidinuño.
Ya lo hemos comentado en el blog de LdP.
No me digas que no tiene un saborcillo a Deja vú.
Como todo.
Pregúntaselo a victor manuel, que lo contó en su canción "Un gran hombre" aparecida en julio del 66 para la campaña del Referendum de diciembre.
Ya sabes, los titiriteros que anuncian sus discos en el Parte, perdón , el Telediario.
Lo que se llevaba en esos años era la España de los Pueblos. ¿Te suena?
Lo que ocurre que aquí nos van haciendo historia a Golpe de Referendum o a Golpes de Timón (23 F y los atentados, principalmente el de Carrero donde no se analizó el explosivo y se decidió que era Goma 2 porque apareció en un coche aparcado y el 11M donde no...esto empieza a ser cansino).
Acabada la segunda guerra mundial Eisenhower dejo de llamarse así y se convirtió en un cariñoso "Ike".
Llegó el lavado de cara.
Referendum del 47.
Empiezan las elecciones municipales que dan poder a los barones regionales y se instaura la ley de Sucesión, aunque aún sin decidir quien ostentará el cargo.
La jugada se completa en el 76 cuando los "siete magníficos del bunker", encabezados por Fraga dicen que o se hace la ley electoral que conocemos y mantiene el poder de los barones o rompen la baraja.
El resto, pues lo que estamos viendo año tras año.
Sidinuño.
Ya lo hemos comentado en el blog de LdP.
No me digas que no tiene un saborcillo a Deja vú.
Como todo.
28 de Mayo de 2008 a las 23:39108Frodito
No os equivoqueis con Esperanza Aguirre en este asunto,porque ella nunca dudó de la Versión Oficial,siempre dijo que estaría con lo que decidiera la Justicia.Aunque,desde luego,estaba muy equivocada.
28 de Mayo de 2008 a las 23:39109capalmon
Si llegara a darse el caso de que Rosa Díez y su partido se convirtieran en el primer partido de la oposición (si no ganasen las elecciones)me pregunto si Pepiño Blanco, Rahola, M. A. Iglesias, Enric Sopena y todo el apostolado zapaterista estarían todos los días repitiéndonos que Rosa Díez representa a la extrema derecha.
Sería la negación de la realidad pero probablemente es lo que ocurriría, mas que nada por que no serían capaces de inventarse otra cosa. ¿o sí? No tardaremos mucho en saberlo si la crisis del PP va a más.
Y que no se crean que silenciando a Losantos, que espero que eso si ocurriera fuese por jubilación dentro de muchos años, han ganado. Siempre habrá un Pobrecito Hablador dispuesto a empuñar la pluma o el micrófono dispuesto a darles donde más les duela: contando la verdad.
Sería la negación de la realidad pero probablemente es lo que ocurriría, mas que nada por que no serían capaces de inventarse otra cosa. ¿o sí? No tardaremos mucho en saberlo si la crisis del PP va a más.
Y que no se crean que silenciando a Losantos, que espero que eso si ocurriera fuese por jubilación dentro de muchos años, han ganado. Siempre habrá un Pobrecito Hablador dispuesto a empuñar la pluma o el micrófono dispuesto a darles donde más les duela: contando la verdad.
28 de Mayo de 2008 a las 23:42110lordrubi
Comentario eliminado por los moderadores.
28 de Mayo de 2008 a las 23:42111man5
Gracias don Federico, usted está acusado por defendernos a nosotros, a todos, victimas directas e indirectas, yo me siento en ese juzgado a su lado, no me interesa Gallardón, hace muchos años que juega en las filas del enemigo, es amigo de los que odian al PP.
Pero hoy me siento terriblemente decepcionado con los políticos que han ido a declarar al juicio, miserables, mezquinos, hipócritas.¿Dónde hubieran estado los vilipendiados Zaplana y Acebes estos cuatro años, si no hubieran estado arropados por usted y solo usted?
¡¡Que lección están dando a los ciudadanos, tanto en la elección de presidente del partido, como en la testificación en el juzgado¡¡
Si los electores hicieramos como ellos van hacer en su congreso, la abstención sería enorme, pero casi más grave todavía es, si cabe, que siguiendo el ejemplo de estos testigos olvidadizos, todos los ciudadanos testigos en juicios olvidaran los hechos agarrándose al tiempo trascurrido, seguramente las cárceles estarían vacías.
Dejennos en paz, no nos vengan con llamamientos a las urnas para colocarles, porque ya hemos visto para que quieren las urnas en la elección de su presidente.
No nos hagan llamamientos a colaborar con el estado de derecho, esta tarde hemos visto su colaboración, parece que tienen una memoria de chiste(su primo el alemán les ha debido visitar)
28 de Mayo de 2008 a las 23:44112Frodito
"Sostenemos como evidentes estas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre éstos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios, el pueblo tiene el derecho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad. La prudencia, claro está, aconsejará que no se cambie por motivos leves y transitorios gobiernos de antiguo establecidos; y, en efecto, toda la experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a padecer, mientras los males sean tolerables, que a hacerse justicia aboliendo las formas a que está acostumbrada.
Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, dirigida invariablemente al mismo objetivo, evidencia en designio de someter al pueblo a un despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, derrocar ese gobierno y proveer de nuevas salvaguardas para su futura seguridad."
Preámbulo de la Declaración de Indepencia de los Estados Unidos.232 años después sigue vigente.
Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, dirigida invariablemente al mismo objetivo, evidencia en designio de someter al pueblo a un despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, derrocar ese gobierno y proveer de nuevas salvaguardas para su futura seguridad."
Preámbulo de la Declaración de Indepencia de los Estados Unidos.232 años después sigue vigente.
28 de Mayo de 2008 a las 23:44113gens_got
Por cierto...no existe en Madrid la Calle Gallardon...
¿Pero como es posible? ¿Que no existe? Una plaza en Vallecas donde se pinchen los yonquis? Un lugar de reunion de graffiteros de Moratalaz? Ni siquiera una callecita en Chueca? Una vereda de chalets en la zona exclusiva de Somosaguas?
Despues de ponerle calle a POLANCO ( O algun lugar/servicio publico: en cierta estacion de cercanias, por ejemplo) ...Ya esta bien de cachondeo...si la tiene Pedro Rico, Carlos III, Sahagun, Alvarez del Manzano...
¿COMO ES QUE YO NO TENGO CALLE?
¿Pero como es posible? ¿Que no existe? Una plaza en Vallecas donde se pinchen los yonquis? Un lugar de reunion de graffiteros de Moratalaz? Ni siquiera una callecita en Chueca? Una vereda de chalets en la zona exclusiva de Somosaguas?
Despues de ponerle calle a POLANCO ( O algun lugar/servicio publico: en cierta estacion de cercanias, por ejemplo) ...Ya esta bien de cachondeo...si la tiene Pedro Rico, Carlos III, Sahagun, Alvarez del Manzano...
¿COMO ES QUE YO NO TENGO CALLE?
28 de Mayo de 2008 a las 23:46114Goyo
¡Ánimo Federico!. Los militantes del PP pueden acabar con esta situación si realmente quieren. Lo único que tienen que hacer es darse de baja para cortarles la financiación a esos burócratas inmorales.
28 de Mayo de 2008 a las 23:46115Frodito
112 Independencia,no Indepencia.
28 de Mayo de 2008 a las 23:49116swing
lordrubi
Jajaja
Buen nick, sí señor.
¿Pero no quedabamos en que los del "ala dura" eran los que ganaban siempre en la mentira etarra?
Al final vais a acabar con Eta por contradicción en los términos.
Si es que no teneis remedio.
Sois clónicos.
¿Funcionáis a pilas o a cuerda?
Jajaja
Buen nick, sí señor.
¿Pero no quedabamos en que los del "ala dura" eran los que ganaban siempre en la mentira etarra?
Al final vais a acabar con Eta por contradicción en los términos.
Si es que no teneis remedio.
Sois clónicos.
¿Funcionáis a pilas o a cuerda?
28 de Mayo de 2008 a las 23:501171132CPCF
lordrubi 110
¿Tú no te enteras?
la justicia ya tiene las pruebas hace mucho, desde el primer día, pero mira para otro lado,... y ese es el gran problema que tenemos todos incluido tú, que no tenemos Justicia en España.
28 de Mayo de 2008 a las 23:51118chisparr
Acabo de oir en la COPE su entrevista con Cesar Vidal y me he quedado de piedra al oirle lo que han hecho los politicos del PP en su comparecencia ante el juez. Han perdido el juicio en este partido. Esperanza y compañía pierdan toda esperanza de volver a conseguir mi voto en próximas convocatorias electorales. El desastre que vais a sufrir en las próximas elecciones que se convoquen será de órdago. Como dice mi esposa, no voy a votar porque todos los políticos son iguales ¡Que razón tiene!. ¡Animo Federico!
28 de Mayo de 2008 a las 23:51119van
Hasta hoy creia que lo que estaba pasando en el PP era para bien,que sacar afuera toda la mier da era bueno y que al final ahí estaria Esperanza para reconstruir lo que quedase, pero...
La esperanza se ha tornado desesperanza y por primera vez veo que la cosa está realmente jodi da.
La esperanza se ha tornado desesperanza y por primera vez veo que la cosa está realmente jodi da.
28 de Mayo de 2008 a las 23:54120Divara
lordrubi 110
Que no te enteras, hombre!
Que lo que le pasa a Federico, y lo que nos pasa a muchos, no es que sepamos, es que
QUEREMOS SABER (¿te suena?)
Que no te enteras, hombre!
Que lo que le pasa a Federico, y lo que nos pasa a muchos, no es que sepamos, es que
QUEREMOS SABER (¿te suena?)
28 de Mayo de 2008 a las 23:55121lordrubi
Comentario eliminado por los moderadores.
28 de Mayo de 2008 a las 23:55122Frodito
112
55 personas fueron suficientes para empezar la sublevación democrática de las colonias.Aquí en España ni con 55.000 conseguiríamos que el Pueblo se rebelara.
55 personas fueron suficientes para empezar la sublevación democrática de las colonias.Aquí en España ni con 55.000 conseguiríamos que el Pueblo se rebelara.
28 de Mayo de 2008 a las 23:56123topograf
Swing
Elemental mi querido...Watson
¿Cómo cree que me responderia V. Manuel? ¿Cómo titiritero franquista o como farsante comunista? ¿Qué incógnita, no?
Elemental mi querido...Watson
¿Cómo cree que me responderia V. Manuel? ¿Cómo titiritero franquista o como farsante comunista? ¿Qué incógnita, no?
28 de Mayo de 2008 a las 23:59124viplafo
Señor Jiménez:
Lamento lo que está teniendo que soportar durante estos días. Ahora bien, como dice el refrán, no hay mal que por bien no venga: si después de este juicio, sea cual sea la sentencia, el señor Rajoy no se "deshace" políticamente de Gallardón, cualquier votante del PP debería pensar siquiera unos momentos la conveniencia de dar la confianza a este partido.
Lamento decir que Gallardón me recuerda a gran parte de la izquierda: son repugnantemente sumisos al islamismo y cruelmente agresivos con el cristianismo. El alcalde de Madrid es obscenamente comprensivo con el PSOE y en cambio retorcido y peligroso para la COPE.
Mantener a este individuo como dirigente del principal partido de la oposición supone la confirmación de que debe articularse otra formación política... o que se rebelen personas dignas del PP (¿?)
Lamento lo que está teniendo que soportar durante estos días. Ahora bien, como dice el refrán, no hay mal que por bien no venga: si después de este juicio, sea cual sea la sentencia, el señor Rajoy no se "deshace" políticamente de Gallardón, cualquier votante del PP debería pensar siquiera unos momentos la conveniencia de dar la confianza a este partido.
Lamento decir que Gallardón me recuerda a gran parte de la izquierda: son repugnantemente sumisos al islamismo y cruelmente agresivos con el cristianismo. El alcalde de Madrid es obscenamente comprensivo con el PSOE y en cambio retorcido y peligroso para la COPE.
Mantener a este individuo como dirigente del principal partido de la oposición supone la confirmación de que debe articularse otra formación política... o que se rebelen personas dignas del PP (¿?)
28 de Mayo de 2008 a las 23:59125Frodito
lordrubi 121
Lo que tendríais que hacer tu y los tuyos es decir expresamente lo que quereis:un régimen de Partido Único zapateril,con Gallardón haciendo de Kerensky.Y después de decirlo,plantearlo políticamente,pero para eso no habría huevos.
Lo que tendríais que hacer tu y los tuyos es decir expresamente lo que quereis:un régimen de Partido Único zapateril,con Gallardón haciendo de Kerensky.Y después de decirlo,plantearlo políticamente,pero para eso no habría huevos.
29 de Mayo de 2008 a las 00:01126swing
jAJAJA
Lordruby
Error.
Yo voté a tu Zp el 14M.
El sarampión hay que pasarlo.
Si quieres que te lo cuente vete a que te cambien las pilas.
Lordruby
Error.
Yo voté a tu Zp el 14M.
El sarampión hay que pasarlo.
Si quieres que te lo cuente vete a que te cambien las pilas.
29 de Mayo de 2008 a las 00:051271132CPCF
FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS, TRAS EL JUICIO CON GALLARDÓN
"Ahora va a resultar que Gallardón nunca dijo lo que dijo y los del PP nunca lo oyeron"
Los políticos perdieron la memoria y Gallardón negó la evidencia pese a que la expresión "obviar el 11-M" que usó el ABC de Zarzalejos como reflejo de sus declaraciones en 2006 nunca ha sido rectificada por el alcalde. Ignacio González, Esperanza Aguirre y Eduardo Zaplana no recordaron si han discrepado del alcalde. Ángel Acebes y Luis Herrero relataron sendos intentos infructuosos de convencer a Gallardón para que solucionara el conflicto con Jiménez Losantos. El director de La Mañana y Pedro J. Ramírez coincidieron en lamentar que ha sido un día negro para la libertad de expresión.
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/gallard...
29 de Mayo de 2008 a las 00:06128lordrubi
Comentario eliminado por los moderadores.
29 de Mayo de 2008 a las 00:09129gerotero
Bueno Federico, no creo que a estas alturas de la fiesta te sorprenda la actitud de los políticos, son ya tantos años...
Ellos son de frágil memoria, pero muchos seguimos la actualidad con ese pequeño grupo de irreductibles galos acosados por las centurias romanas del Prisoe y sus cómplices gallardonitas y tendremos muy presentes determinados comportamientos.
Mucho ánimo, quizá algunos se inspiren en tu gallardía y acudan a Bulgaria capital Valencia a defender principios e ideas y no el pesebre y el cargo. Somos muchos los huérfanos de un partido en el que creer.
Ellos son de frágil memoria, pero muchos seguimos la actualidad con ese pequeño grupo de irreductibles galos acosados por las centurias romanas del Prisoe y sus cómplices gallardonitas y tendremos muy presentes determinados comportamientos.
Mucho ánimo, quizá algunos se inspiren en tu gallardía y acudan a Bulgaria capital Valencia a defender principios e ideas y no el pesebre y el cargo. Somos muchos los huérfanos de un partido en el que creer.
29 de Mayo de 2008 a las 00:10130rmlf
¡Cuánto más fácil y cómodo sería someterse y aceptar la mentira que sostiene al poder!
Ánimo Don Federico y cuidese la voz que es ahí donde reside su fuerza (como la de Sanson en el pelo)
Un cordial saludo.
29 de Mayo de 2008 a las 00:13131Frodito
lordrubi
¿Has oido hablar de los signos de puntuación? ¿Y de las mayúsculas para los nombres propios?
¿Has oido hablar de los signos de puntuación? ¿Y de las mayúsculas para los nombres propios?
29 de Mayo de 2008 a las 00:14132swing
Juer, Ruby, que volantazo.
A tí te da lo mismo só que arre.
Ya tengo el partido adecuado para tí.
Un partido de izquierdas.
La Falange franquista.
http://www.youtube.com/watch?v=E6VMM3nyMEs
Adios Ruby
¿quien te puede colgar un nombre
si cambias de opinión cada día?
Te echaré de menos.
Eres tan voluble...
http://es.youtube.com/watch?v=4LfaJqjY3d8
A tí te da lo mismo só que arre.
Ya tengo el partido adecuado para tí.
Un partido de izquierdas.
La Falange franquista.
http://www.youtube.com/watch?v=E6VMM3nyMEs
Adios Ruby
¿quien te puede colgar un nombre
si cambias de opinión cada día?
Te echaré de menos.
Eres tan voluble...
http://es.youtube.com/watch?v=4LfaJqjY3d8
29 de Mayo de 2008 a las 00:16133Witness
Es lógico que a FJL le preocupen más su persona, su imagen pública, su amor propio y la devoción de sus seguidores -que son legión- que la concordia entre los políticos que han de constituir la alternativa a Zapatero. Un individualista que pone el ego donde pone la satisfacción de sus afectos, sin ser éstos otra cosa que el fruto de una visión simplista de la realidad, está destinado a convertir cada contradicción al instinto primario que le gobierna en una afrenta a su vanidad y cada indicio que demuestra su posición marginal respecto al curso de los acontecimientos en una traición inmerecida.
Es lógico pero no laudable; es comprensible pero no merece elogio alguno. No alcanzo a columbrar la verdadera importancia del comportamiento de los políticos del PP en el juicio. Puede que se trate de simple prudencia, no política sino procesal o, acaso, de la mera expresión de su cabal pensamiento. Pero si se tratara de la señal de un posible acercamiento entre las diversas facciones que han venido enfrentándose en los meses pasados, habría que alegrarse de que empezara, por fin, a abrirse paso, entre los enconos y las antipatías, algo de sensatez. Si tal cosa ocurriera a costa solamente del orgullo herido de FJL, el precio sería ínfimo comparado con el beneficio patriótico de comenzar a reparar el daño acumulado por la derecha -y en la derecha- desde las elecciones de marzo.
Dicho lo cual, sólo me queda desear que la querella de Gallardón sea desestimada con todos los pronunciamientos favorables para FJL, que tiene el derecho de decir lo que quiera, cuando quiera y cómo quiera de cualquier personaje público ( siempre que no impute delitos ), hasta llegar incluso al límite del exabrupto.Por supuesto, FJL no debería quejarse si hay quienes le replican en tono semejante al suyo. Mi dicha sería completa si a Gallardón le obligaran, además, a pagar las costas, por enredador y por babieca.
Es lógico pero no laudable; es comprensible pero no merece elogio alguno. No alcanzo a columbrar la verdadera importancia del comportamiento de los políticos del PP en el juicio. Puede que se trate de simple prudencia, no política sino procesal o, acaso, de la mera expresión de su cabal pensamiento. Pero si se tratara de la señal de un posible acercamiento entre las diversas facciones que han venido enfrentándose en los meses pasados, habría que alegrarse de que empezara, por fin, a abrirse paso, entre los enconos y las antipatías, algo de sensatez. Si tal cosa ocurriera a costa solamente del orgullo herido de FJL, el precio sería ínfimo comparado con el beneficio patriótico de comenzar a reparar el daño acumulado por la derecha -y en la derecha- desde las elecciones de marzo.
Dicho lo cual, sólo me queda desear que la querella de Gallardón sea desestimada con todos los pronunciamientos favorables para FJL, que tiene el derecho de decir lo que quiera, cuando quiera y cómo quiera de cualquier personaje público ( siempre que no impute delitos ), hasta llegar incluso al límite del exabrupto.Por supuesto, FJL no debería quejarse si hay quienes le replican en tono semejante al suyo. Mi dicha sería completa si a Gallardón le obligaran, además, a pagar las costas, por enredador y por babieca.
29 de Mayo de 2008 a las 00:21134Peonfer
Estamos con usted Don Federico y con las victimas, no con esa calaña de políticos.
29 de Mayo de 2008 a las 00:21135swing
Jajaja
Y ahora el equidistante.
Desde luego en "estepais" cambian los personajes e, incluso, cambian los papeles, sobre todo en la cosa esa que llaman Eta.
Pero el guión es siempre el mismo.
Y ahora el equidistante.
Desde luego en "estepais" cambian los personajes e, incluso, cambian los papeles, sobre todo en la cosa esa que llaman Eta.
Pero el guión es siempre el mismo.
29 de Mayo de 2008 a las 00:23136rift
Dn Federico,
siento lo de hoy, me parecio notarle decepcionado. Yo creia que estaba usted curado de espanto pero por lo visto parece que conserva usted la creencia en la nobleza y los principios morales, mas que eso, todavia parece que confia (o confiaba, deberia decir) en la existencia de estos valores en los politicos.
Ello dice mucho de usted y por eso por lo que me ha conmovido usted.
Llevaba yo un par de semanas algo cabreada con usted, sin saber por donde tirar, un poco confusa y casi brainwashed por los 'otros medios', los 'afines' -afines a quien, siempre me pregunto yo?
Pero hoy me ha parecido de verdad que no tiene usted mucho que ocultar.Le apoyo, y lo hare con cuanto este al alcance de mi persona.
Yo soy una iniciada, no entiendo mucho de todo esto pero tengo interes. Aprendo de usted y de otros muchos blogueros en este refugio. A veces se enzarzan en discusiones tan tecnicas ideologicamente que no es tan facil seguirles, o deberia decir, mantener el interes, pero en el fondo me une a ellos y a usted la misma preocupacion: Que va a pasar con Espanya, que va a pasar con nosotros?
Yo me niego a creer que todo este arreglado, que no haya salida posible, que todo se haya pactado hace muchos anyos. Pero dentro de mi ignorancia politica que es casi avergonzante, hasta yo soy capaz de vislumbrar que por desgracia es asi.
Y a los que hoy se muestran tan decepcionados con Esperanza, solo decirles que -otra vez desde mi ignorancia- piensen en quien fue la primera que empezo a tirar los primeros dardos,las primeras criticas publicas despues de las elecciones. Sin mucho conocimiento en politica, acordaos del 'El Padrino'. De Gallardon, nada que decir, todo lo ha dicho usted, don Federico.
siento lo de hoy, me parecio notarle decepcionado. Yo creia que estaba usted curado de espanto pero por lo visto parece que conserva usted la creencia en la nobleza y los principios morales, mas que eso, todavia parece que confia (o confiaba, deberia decir) en la existencia de estos valores en los politicos.
Ello dice mucho de usted y por eso por lo que me ha conmovido usted.
Llevaba yo un par de semanas algo cabreada con usted, sin saber por donde tirar, un poco confusa y casi brainwashed por los 'otros medios', los 'afines' -afines a quien, siempre me pregunto yo?
Pero hoy me ha parecido de verdad que no tiene usted mucho que ocultar.Le apoyo, y lo hare con cuanto este al alcance de mi persona.
Yo soy una iniciada, no entiendo mucho de todo esto pero tengo interes. Aprendo de usted y de otros muchos blogueros en este refugio. A veces se enzarzan en discusiones tan tecnicas ideologicamente que no es tan facil seguirles, o deberia decir, mantener el interes, pero en el fondo me une a ellos y a usted la misma preocupacion: Que va a pasar con Espanya, que va a pasar con nosotros?
Yo me niego a creer que todo este arreglado, que no haya salida posible, que todo se haya pactado hace muchos anyos. Pero dentro de mi ignorancia politica que es casi avergonzante, hasta yo soy capaz de vislumbrar que por desgracia es asi.
Y a los que hoy se muestran tan decepcionados con Esperanza, solo decirles que -otra vez desde mi ignorancia- piensen en quien fue la primera que empezo a tirar los primeros dardos,las primeras criticas publicas despues de las elecciones. Sin mucho conocimiento en politica, acordaos del 'El Padrino'. De Gallardon, nada que decir, todo lo ha dicho usted, don Federico.
29 de Mayo de 2008 a las 00:231371132CPCF
EN LAS PREGUNTAS NI SE CONDENA A ETA Y SE PIDE EL FINAL DIALOGADO
El PNV tiende la mano al PCTV para que apoye el referéndum del mes de octubre
http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_...
29 de Mayo de 2008 a las 00:24138erskine
De la misma manera que hay un ANTES y un DESPUÉS ... en la historia de España ... tras el 11 de marzo de 2004.
Hay un ANTES y un DESPUÉS del 28 de mayo de 2008 ... en la historia del Partido Popular.
La sentencia será la que sea. La verdad "judicial". Como en el 11-M.
Políticamente, Gallardón ha ganado, destrozando al Partido Popular, al servicio de PRISA, su tarea prioritaria.
Pero esto no ha hecho más que empezar. Y se ha despejado el campo ... de batalla.
Sr. Jiménez Losantos, en los momentos decisivos es cuando se ve a la gente de verdad. Y esto es lo que hay.
Un abrazo y mucho ánimo.
Por cierto, los mamporreros del GAL estan envalentonados. También aquí.
erskine
29 de Mayo de 2008 a las 00:25139rift
2
Respecto al entusiasmo que algunos blogueros muestran por Rosa Diez, me da un poco de pena que sea lo que me parece a mi tan irreflexivo como da la impresion de que es. Recuerda al novio que te echas cuando acabas de salir de una relacion que acaba mal. Y nunca suele ser una buena eleccion en esos casos, como creo que no lo es en este.
RD es socialista, no nos olvidemos nunca de esto, en el parlamento europeo no hizo grandes papeletas cuando se abstuvo - en vez de votar en contra- en el desastre de Batasuna, y otras por el estilo. Si, la senyora habla bien y claro, pero cuidado con dejar que las formas puedan mas que los principios. Y los principios basicos racionales no pueden ser igualitarios por decreto. Lo diga RD o no.
Bueno, me he dado de alta para darle mi apoyo hoy y tengo que confesar, que para decirle a Swing que le sigo , tan criptico y tan musical.
Respecto al entusiasmo que algunos blogueros muestran por Rosa Diez, me da un poco de pena que sea lo que me parece a mi tan irreflexivo como da la impresion de que es. Recuerda al novio que te echas cuando acabas de salir de una relacion que acaba mal. Y nunca suele ser una buena eleccion en esos casos, como creo que no lo es en este.
RD es socialista, no nos olvidemos nunca de esto, en el parlamento europeo no hizo grandes papeletas cuando se abstuvo - en vez de votar en contra- en el desastre de Batasuna, y otras por el estilo. Si, la senyora habla bien y claro, pero cuidado con dejar que las formas puedan mas que los principios. Y los principios basicos racionales no pueden ser igualitarios por decreto. Lo diga RD o no.
Bueno, me he dado de alta para darle mi apoyo hoy y tengo que confesar, que para decirle a Swing que le sigo , tan criptico y tan musical.
29 de Mayo de 2008 a las 00:29140pepi
Vaya espectáculo de politicos felones:
No se preocupe Don Federico. Millones nos hemos sentido juzgados con usted de manera injusta. Usted nunca estará solo. Enhorabuena por su valentía y entereza.
Ya vendrán días y el PP pedira votos. Que se olvide del mio y del de mi familia. el PP desaparecera.Se lo tiene merecido.
Viva Federico J.Losantos
No se preocupe Don Federico. Millones nos hemos sentido juzgados con usted de manera injusta. Usted nunca estará solo. Enhorabuena por su valentía y entereza.
Ya vendrán días y el PP pedira votos. Que se olvide del mio y del de mi familia. el PP desaparecera.Se lo tiene merecido.
Viva Federico J.Losantos
29 de Mayo de 2008 a las 00:30141SidiNuño
Swing y compañía, no déis cuerda al troll, para que no "aniden" los presuntos "srs. ingleses".
D. Federico, obras son amores, que no buenas razones, mi abogado ha estado hablando esta mañana con usted y le ha insistido en el tema de la lectura por Gallardón de parte de su declaración, de lo que él ha sido testigo indignado y le apoya a Vd en todo lo necesario:
Artículo 437.
Los testigos declararán de viva voz, sin que les sea permitido leer declaración ni respuesta alguna que lleven escrita.
Podrán, sin embargo, consultar algún apunte o memoria que contenga datos difíciles de recordar.
El testigo podrá dictar las contestaciones por sí mismo.
Eso de que sin que les sea permitido, no se ha cumplido, responsables???
D. Federico, obras son amores, que no buenas razones, mi abogado ha estado hablando esta mañana con usted y le ha insistido en el tema de la lectura por Gallardón de parte de su declaración, de lo que él ha sido testigo indignado y le apoya a Vd en todo lo necesario:
Artículo 437.
Los testigos declararán de viva voz, sin que les sea permitido leer declaración ni respuesta alguna que lleven escrita.
Podrán, sin embargo, consultar algún apunte o memoria que contenga datos difíciles de recordar.
El testigo podrá dictar las contestaciones por sí mismo.
Eso de que sin que les sea permitido, no se ha cumplido, responsables???
29 de Mayo de 2008 a las 00:31142f0gliett
y seguimos sin bancos, sin gobierno, sin oposición, sin oposición a la opsición, sin liberales en la oposición a la oposición, sin, sin, sin, uff, menos mal que españa era ediferente......., que si no,...
29 de Mayo de 2008 a las 00:33143gara
En el foro de la noticia ya le he dedicado algunas palabras. Insisto en desearle suerte en el camino oscuro que le está tocando vivir en estos momentos, máxime después de ver hoy quienes son sus leales y quienes no. Quizás ha sido bueno para que usted clarifique en que bando está cada cual. Así ya sabe con quien se puede jugar los cuartos. Le animo a mantener el mismo rumbo (sería imposible cambiarle por muy buenos consejos que le diéramos). Este sujeto, que no ha sido capaz de atacar con sus propios medios sino que ha tenido que leerlo, es quien gobierna Madrid capital. Allá los madrileños con su decisión. Es increíble que el único comunicador que pidió el voto para el PP en las pasadas elecciones, haya sido llevado a los tribunales por un pepero. Y que ningún otro pepero le haya cambiado sus intenciones, es lamentable. D. Federico, mañana seguiremos oyéndole. Y pasado y el otro, y el otro... No me cambie, bueno sí, quizás un poco menos vehemente, pero un poco nada más. Me alegro que la COPE mantenga su idea de que la línea es la correcta. De lo constrario, es posible que pierda la gran masa de oyentes actuales, de la misma manera que le va a pasar al PP, pues según el Sr. Rajoy los DOS MILLONES de oyentes de la COPE le importan un pimiento. Por último sólo consignar un hecho: Si usted pierde este juicio, muchísimo más va a perder la libertad de expresión en este país, así que los demás comunicadores que se aten los machos, pues todos habrán perdido un mucho de la libertad que disfrutan actualmente. Si ello es así, espero que la AVT rechace ese "gesto generoso" del sujeto en cuestión, pues sería dinero proveniente de una decisión contraria para quien más se ha significado en la defensa de la AVT dentro de los medios de comunicación.
29 de Mayo de 2008 a las 00:34144Sele
Don Federico,
no se para que demonios han ido Zaplana, Aguirre y compañia si sufren de "amnesia". Para decir lo que han dicho que no vayan.
Si usted quisiera fastidiar al PP solo tendría que presentarse a las elecciones, le arrancaría mas de un millón de votos, seguro.
no se para que demonios han ido Zaplana, Aguirre y compañia si sufren de "amnesia". Para decir lo que han dicho que no vayan.
Si usted quisiera fastidiar al PP solo tendría que presentarse a las elecciones, le arrancaría mas de un millón de votos, seguro.
29 de Mayo de 2008 a las 00:34145Oswald
Vaya por Dios, de buenas a primeras se os ha venido abajo el mito de Super-Espe. Si no mitificarais tanto y con tan enternecedora ingenuidad, no os llevaríais estos sofocones.
29 de Mayo de 2008 a las 00:34146swing
Gracias, Rift.
Yo no creo que sea "críptico", algo que ya se ha convertido en un chiste, lo que ocurre es que lo que cuento choca con la mentira que nos han contado durante muchos años.
En el caso de Eta, se dice: Ha sido Eta. y ya está. no se mira quien... cómo... se supone que es el problema que más preocupa a los españoles desde hace treinta años, pero ¿cuantos podrían decir el nombre de cinco etarras?
Y si lo miras, te das cuenta de que nada cuadra.
y que es la mayor y fundamental mentira sobre la que se sustenta este país.
Están tan confiados, y lo cierto es que funciona, que no se preocupan demasiado por las incongruencias.
Espero que con los últimos sucesos mis comentarios resulten menos "crípticos" y más explicativos.
Yo no creo que sea "críptico", algo que ya se ha convertido en un chiste, lo que ocurre es que lo que cuento choca con la mentira que nos han contado durante muchos años.
En el caso de Eta, se dice: Ha sido Eta. y ya está. no se mira quien... cómo... se supone que es el problema que más preocupa a los españoles desde hace treinta años, pero ¿cuantos podrían decir el nombre de cinco etarras?
Y si lo miras, te das cuenta de que nada cuadra.
y que es la mayor y fundamental mentira sobre la que se sustenta este país.
Están tan confiados, y lo cierto es que funciona, que no se preocupan demasiado por las incongruencias.
Espero que con los últimos sucesos mis comentarios resulten menos "crípticos" y más explicativos.
29 de Mayo de 2008 a las 00:40147Fineas
Esperemos a la sentencia. Si vienen mal dadas hay que pagar a escote. Toca retratarse. Pero creo que Federico ganará.
Por otro lado pienso que se pone cuesta arriba votar al PP. Son ya demasiados complejos.
Por otro lado pienso que se pone cuesta arriba votar al PP. Son ya demasiados complejos.
29 de Mayo de 2008 a las 00:42148ttesk
Ánimo D. Federico. Usted tiene las de ganar.
Si el juicio lo gana, pues ya está. Y si lo pierde, ganará aun más simpatías y adeptos para la causa. En ambos casos, mal para Gallardón.
De momento, ya ha conseguido que el caso salga en todas las televisiones, y eso ya es un éxito.
Si el juicio lo gana, pues ya está. Y si lo pierde, ganará aun más simpatías y adeptos para la causa. En ambos casos, mal para Gallardón.
De momento, ya ha conseguido que el caso salga en todas las televisiones, y eso ya es un éxito.
29 de Mayo de 2008 a las 00:44149Alma
Don Federico:
Estamos con usted. Mucho ánimo, amigo. El apoyo de los blogueros (descontando los pocos y torpes trolls y 'psicopatoblogueros' que se cuelan por aquí) lo tiene, y de modo incondicional, aunque no siempre compartamos todas sus ideas, sus formas o sus opiniones. Lo contrario sería caer en la insulsez del blog de Pepiño, ejemplo de pensamiento único y total (de totalitarista).
Mire, Gallardón es una muestra de lo que aquello que debería huir un político que se precie de serlo: tal debe comportarse de forma respetuosa con los periodistas, aunque no le gusten sus opiniones o la forma de expresarlas. De lo contrario, querellándose o censurándole, cercena lo más sagrado de usted y de cualquiera, no ya sólo como periodista, sino como ciudadano y persona con derechos y obligaciones:
CERCENA SU LIBERTAD, LA NUESTRA. Su libertad de expresión, su derecho a expresar sus puntos de vista, su derecho a ser independiente y libre de servidumbres políticas, sociales, periodísticas...
Pero Gallardón sólo sabe de sí mismo: no sólo es ambicioso -cosa legítima en el ejercicio de la política, si lo que se persigue, al final, es el bien común; no, no es solamente ambicioso, es soberbio, altivo, se comporta como un auténtico faraón, hierático en sus poses y grandilocuente en sus voces, en sus proyectos olímpicos, planeados con la oculta finalidad de reivindicarse y catapultarse como único candidato válido para liderar la derecha 'moderada y civilizada' que preconizan los cebrianes, ibarras y demás caterva impresentable.
Sabemos que no se arredrará, como demuestran las palabras finales de su post de hoy. Ya que de citas literarias hablamos, no me resisto a desearle una resolución favorable con estas palabras de Quevedo, porque su empreño en denunciar los abusos del poderoso me recuerdan a una historia ya vieja:
"NO HE DE CALLAR por más que con el dedo,
ya tocando la boca o ya la frente,
silencio avises o amenaces miedo..."
Un abrazo y ¡adelante!
Estamos con usted. Mucho ánimo, amigo. El apoyo de los blogueros (descontando los pocos y torpes trolls y 'psicopatoblogueros' que se cuelan por aquí) lo tiene, y de modo incondicional, aunque no siempre compartamos todas sus ideas, sus formas o sus opiniones. Lo contrario sería caer en la insulsez del blog de Pepiño, ejemplo de pensamiento único y total (de totalitarista).
Mire, Gallardón es una muestra de lo que aquello que debería huir un político que se precie de serlo: tal debe comportarse de forma respetuosa con los periodistas, aunque no le gusten sus opiniones o la forma de expresarlas. De lo contrario, querellándose o censurándole, cercena lo más sagrado de usted y de cualquiera, no ya sólo como periodista, sino como ciudadano y persona con derechos y obligaciones:
CERCENA SU LIBERTAD, LA NUESTRA. Su libertad de expresión, su derecho a expresar sus puntos de vista, su derecho a ser independiente y libre de servidumbres políticas, sociales, periodísticas...
Pero Gallardón sólo sabe de sí mismo: no sólo es ambicioso -cosa legítima en el ejercicio de la política, si lo que se persigue, al final, es el bien común; no, no es solamente ambicioso, es soberbio, altivo, se comporta como un auténtico faraón, hierático en sus poses y grandilocuente en sus voces, en sus proyectos olímpicos, planeados con la oculta finalidad de reivindicarse y catapultarse como único candidato válido para liderar la derecha 'moderada y civilizada' que preconizan los cebrianes, ibarras y demás caterva impresentable.
Sabemos que no se arredrará, como demuestran las palabras finales de su post de hoy. Ya que de citas literarias hablamos, no me resisto a desearle una resolución favorable con estas palabras de Quevedo, porque su empreño en denunciar los abusos del poderoso me recuerdan a una historia ya vieja:
"NO HE DE CALLAR por más que con el dedo,
ya tocando la boca o ya la frente,
silencio avises o amenaces miedo..."
Un abrazo y ¡adelante!
29 de Mayo de 2008 a las 00:48150Imperter
En primer lugar, ¡ánimo, Federico! estamos todos contigo, millones de personas, otroras votantes del PP y ahora (en mi caso, al menos) ex-votante del PP.
En segundo lugar, tengo ya decidido mi abandono total de apoyos al PP, ya que las declaraciones hechas por prácticamente todos sus dirigentes y ex-dirigentes, me han decepcionado, especialmente la de Aguirre. Aún tenia esperanzas, precisamente en Esperanza, pero ya no, tras lo visto.
¡Viva la libertad de expresion! Federico, nunca dejes de utilizar ésa tu libertad, pues te apoyamos muchísimos. Como dicen en un club de futbol, "nunca caminarás solo..."
Un fuerte abrazo, Federico.
En segundo lugar, tengo ya decidido mi abandono total de apoyos al PP, ya que las declaraciones hechas por prácticamente todos sus dirigentes y ex-dirigentes, me han decepcionado, especialmente la de Aguirre. Aún tenia esperanzas, precisamente en Esperanza, pero ya no, tras lo visto.
¡Viva la libertad de expresion! Federico, nunca dejes de utilizar ésa tu libertad, pues te apoyamos muchísimos. Como dicen en un club de futbol, "nunca caminarás solo..."
Un fuerte abrazo, Federico.
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899