El blog de Federico

« Naturaleza y funciones del psicópata bloguero | Principal | Psicópatas y libertófobos »

España está madura para la dictadura gallardonita

28 de Mayo de 2008 - 21:03:44 - Federico Jiménez Losantos

Compartir:
Menéame Tuenti

Hay experiencias que aunque poco satisfactorias en términos absolutos resultan extraordinariamente instructivas, "ejemplares" diría Cervantes, sobre la condición humana y las debilidades propias de la especie. Suele suceder la primera vez que te acuestas con alguien sin intención de dormir y sucede infaliblemente cuando frecuentas los tribunales de justicia en España, como a mí me sucede de un año y medio acá. Pese a todo, aún estoy boquiabierto tras el juicio de Gallardón contra mí que, en realidad, es una garantía liberticida para cualquier político contra cualquier periodista molesto.

Es una pena que del juicio vaya a quedar la imagen de la deserción de los liberales ante Ambiciones, que sin duda sale fortalecidísimo de la heroica actuación de sus presuntos enemigos políticos. Porque en la sesión de la mañana tuvieron lugar los testimonios más importantes. Alcaraz como presidente de la AVT, donde se reúne el mayor número de víctimas del 11-M; Pedro Jota que fue quien comparó a Gallardón con Giuliani y se preguntó si alguien podía imaginar al alcalde de Nueva York "pasando" de la investigación del 11-S como el de Madrid dejaba el 11-M para su "equipaje sentimental"; y Luis Herrero, que ha relatado cómo Gallardón fingió que quería hacer las paces conmigo en una entrevista en La Mañana.

De creer al abogado de Gallardón y al propio alcalde, sus palabras en el Foro de ABC pidiendo al PP "obviar el 11-M" fueron manipuladas por el entonces director Zarzalejos, porque Gallardón ha sido el más incansable defensor de que se investigase el 11M hasta las ultimísimas consecuencias. O sea, que la culpa de toda la política gallardonita de "obviar el 11-M" fue una perversa o torpe tergiversación de Zarzalejos, que ha conseguido engañar durante dos años a todos los medios españoles y sin que Gallardón rectifique tamaña manipulación de su decir y su sentir. Todos saben que Gallardón ha tomado infinidad de iniciativas para perseguir implacablemente la verdad y no ha respaldado nunca la calamitosa instrucción y la penosa actividad de la fiscal, cuyas deficiencias quedan acreditadas en la sentencia de Gómez Bermúdez: los tres autores intelectuales y materiales según la fiscalía, absueltos por absoluta falta de pruebas. No han pasado diez días desde la última vez que Gallardón respaldó la "impecable" o "perfecta" actuación de Valeyá, pero seguramente estaba abducido por Zarzalejos, porque él lo que quería era apoyar a Fernando Múgica y Luis del Pino en sus investigaciones de los agujeros negros del 11-M. Nadie menos sociata que él.

Naturalmente, eso es falso, pero cualquier juez que quiera hacer carrera en el futuro, naturalmente gracias a los partidos políticos, deberá tener en cuenta lo sucedido este miércoles: cualquier político importante puede sentar en el banquillo a cualquier periodista por importante que sea, ya que el honor del político no sólo está por encima del honor del periodista sino, sobre todo, de las víctimas del 11-M, que las pobres no tienen honor ni derecho a justicia ni nada de nada. Son una molestia cuando se "mira hacia el futuro", que por lo visto es en lo que coinciden Gallardón y sus presuntos enemigos del PP, repentinamente aquejados de súbita y dramática amnesia.

A la salida de la sesión, hasta los de las televisiones zapaterinas y, por ende, gallardonitas, aparecían demudados. "¿Se siente usted traicionado por sus testigos?", me preguntaban. Y yo les dije lo que siento: "Si me fiara de los políticos no sería liberal." Pero la causa de las víctimas del 11-M, de la verdad y de la Justicia sigue valiendo la pena. España parece ya madura para la dictadura gallardonita y el PP listo para Bulgaria, pero no todos los españoles. Yo, como dijo Sancho, "abrenuncio". Vamos, que ni hablar.

 

Comentarios (718)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »

31 de Mayo de 2008 a las 13:03551Divara
Juancont #548,

Ja, ja, ja... qué bueno lo de "el cuatrero", por Gabilondo!

Me encanta este foro, pese al desánimo por la que está cayendo sigue habiendo música y humor a raudales.

Que tengan todos un buen día. Hasta mañana.
31 de Mayo de 2008 a las 13:05552palanca
Tal y como dijo Losantos, podían no haber acudido, pero fueron.
De ahí se deduce que Acebes, Zaplana y Aguirre querían que las cámaras recogieran su rechazo a Federico y mostrar su acercamiento a Gallardón.

Independientemente de lo traicionero (por amistad) y de indecente (por mentir en juicio) de la acción, debemos pensar qué significa esto para los que queremos una nueva opción que resista al cambio de régimen.

O qué fichas han movido en el PP que nosotros no sepamos.
31 de Mayo de 2008 a las 13:16553zuge
Buenos días, todos nos centramos en el PP dejando de lado lo importante, para mí lo grave de este asunto es el comprotamiento del Juez y por ende de la justicia en general.

¿Como es posible que un juez admita, ni siquiera a tramite, semejante triquiñuela de un payaso?

¿Como esposible que un juez y por ende la justicia, se preste a este juego político?

Sres. este caso no tendria que haber llegado a juicio, con semejante actitud el juez y la justicia, dan juego político a un esperpento de la vida pública, si tendriamos una justicia apolítica, esto no se daría, estos esperpentos botarates no medrarían, y nosotros los ciudadanos, no nos enterariamos de que existen semejantes personajillos públicos.

Slds.
31 de Mayo de 2008 a las 13:4155432dejuli
Federico, según las declaraciones de Gallardón que reprodujo usted en La Mañana el otro día, en ningún modo dijo que no quería que se investigase el 11-M, sino que el dar o no credibilidad a la tesis oficial esa es la labor de los investigadores, no del PP.

Y no está bien que te escudes en que se sacan de contexto tus declaraciones. Si insultas a la gente, apechuga con ello, no seas cobarde.

Un saludo.
31 de Mayo de 2008 a las 13:43555swing
Perita
No voy a hablar de "ismos" que siempre dan un tufillo a solución final, pero me parece que estás amputando del término libertad su apostilla inseparable, casi un sinónimo: Responsabilidad.
Me parece que por ahí va lo del libre albedrío, todo un hallazgo para un ateo como yo.
31 de Mayo de 2008 a las 13:44556trola
Federico,

creo que puede interesarte:

"Losantos, Gallerdón y la paradoja del cretense".

...

"La paradoja en el caso Gallardón versus Losantos

Entremos en el dilema: O Gallardón cree que hay que cerrar el caso del 11-M, o no lo cree.

- Si lo cree así, no se ve por qué se siente injuriado por Losantos que le acusa precisamente de eso, de abogar porque se cierre el caso del 11-M.

- Si por el contrario, Gallardón no cree que haya que cerrar el caso del 11-M – como parece pretender ahora – al mantener su querella contra Losantos, está incurriendo en una patente contradicción de fondo. Se queja de que Losantos le acuse de pensar como él mismo pensaría bajo esta hipótesis. (Pero, ¿qué es que realmente piensa Gallardón ?)".

...

"Lo malo es que en ese caso la querella deviene insustancial. A menos que sean más importantes las maneras y entonces la cuestión se reduciría a un infantil « este señor me ha pegado ». Si así fuera, el fondo, que es lo esencial, quedaría totalmente eclipsado por un problema de forma sobre la que se puede opinar si es adecuada o no. Pero entonces el nudo del proceso Gallardón versus Losantos quedaría en una anécdota insignificante y ridícula. Y hasta obscena si se piensa que tiene por tela de fondo la sangrienta tragedia nacional del 11 de marzo de 2004. Hay que buscar un contexto en el que no sea tan indecente querellarse".

...

http://www.tendencias21.net/negociacion/index.php?...

Un abrazo.

11-M entira

31 de Mayo de 2008 a las 13:48557swing
32dejulio
El otro día repartimos diccionarios para censores.
No sé si se han agotado o queda todavía alguno.
Vamos a hacer el agosto con tanto desnortado.
De regalo ofrecemos un calendario trisiesto.
31 de Mayo de 2008 a las 14:00558Vicki
32dejulio
Cobarde ,su santa madre
31 de Mayo de 2008 a las 14:065591132CPCF
32dejuli, anda, danos tu opinión sobre la siguiente noticia y muéstranos tu valentía...



"INTENTARÉ QUE QUITEN DE EN MEDIO AL COMISARIO"
El sumario del caso Coslada destapa los vínculos entre el alcalde del PSOE y Ginés
El sumario del "caso Coslada", que incluye conversaciones telefónicas, ha puesto en evidencia la estrecha relación entre el alcalde socialista del municipio, Ángel Viveros, y el jefe de la Policía Local, Ginés Jiménez. Según desvela el diario ABC, el "sheriff" pidió al regidor que mediara ante la delegada del Gobierno tras la detención de uno de sus agentes, acusado de malos tratos. El dirigente del PSOE le respondió: "Intentaré que quiten de en medio al comisario" que había ordenado dicha detención.

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/corrupc...
31 de Mayo de 2008 a las 14:125601132CPCF

VE "ABSURDO" NEGAR LA CRISIS
Rajoy admite "desconcierto" entre los votantes del PP tras los malos datos del CIS
Mariano Rajoy ha comenzado su intervención en Valladolid hablando "de lo que nos preocupa ahora", la crisis en el seno del PP que, según ha dicho, sería "absurdo" negar. Obligado por los datos de la última encuesta del CIS, y ha afirmado que "entiende" que exista un "desconcierto" entre el electorado. Pese a ello, cree que "saldrán reforzados" del Congreso de Valencia. De nuevo, el líder popular ha hecho a las críticas "más de fuera" del partido con una advertencia: no van "a minar" su voluntad.

31 de Mayo de 2008 a las 14:185611132CPCF

560... el enlace también se niega a seguir al 'Lider' :)

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/aguirre...
31 de Mayo de 2008 a las 14:20562j0se
Por eso es mejor que medie un tercer niño, al que llamaremos Estado, que repartirá el dinero equitativamente entre los dos y el mismo, o sea, la mitad para él y un cuarto para cada niño.

¿Salvo los principios? A lo mejor, por principios, el niño que tiene los cuartos hasta se defiende ¡INTOLERABLE! ¿no?

Es lo que tienen los totalitarios: defienden al agresor, reprimen a la víctima y además hacen negocio.

Los liberales pensamos que de mediar el Estado, por necesidad, no debe hacerlo para repartir lo que no es suyo, sino para impartir JUSTICIA. Para defender a los buenos e impedir que los malos hagan de las suyas. Y, llegado el caso, CASTIGAR a los malos (a estas oscuras mentes les debe sonar a sacrílego lo de castigar).

Pues eso, esas cosas del sentido común que los liberticidas se empeñan en anatematizar. A fin de cuentas son ellos, se disfracen de los que se disfracen, quienes roban los cuartos y la libertad.
31 de Mayo de 2008 a las 14:225631132CPCF

BALZA: LA LEY SERÁ "VINCULANTE AL 100 POR CIEN"
Ibarretxe dice que si los vascos no apoyan su referéndum se irá "a casa"
Juan José Ibarretxe ha vinculado el resultado del referéndum ilegal con su futuro político. Dice el lehendakari que "si la sociedad no respalda los planteamientos" que representa su órdago secesionista se irá "a casa". En la localidad alavesa de Murgia, el Ejecutivo vasco también ha espetado que su propuesta "es legítima y democrática". Javier Balza apostilla: cumple con "los límites" de la Constitución. Sin embargo, para el popular Santiago Abascal, el texto representa la deriva del nacionalismo.

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/ibarret...
31 de Mayo de 2008 a las 14:29564Peonfer
552 palanca

Impecable tu razonamiento.

Justamente ellos que deberían explicar muchos asuntos del 11-M, que para algo eran responsables gubernamentales.
31 de Mayo de 2008 a las 14:385651132CPCF

El Tribunal Supremo recibe diligencias sobre escuchas donde interviene la presidenta del Constitucional

http://www.abc.es/20080531/nacional-tribunales/tri...
31 de Mayo de 2008 a las 14:40566swing
Paco
En ocho años Ibarreche no ha hecho otra cosa que hablar de su Plan. Un Plan que tenía nombre antes de tener texto.
Y ahora plantea un plebiscito.
Muy bananero todo.
La palabra de Ibarreche no vale nada.
Para ser monotemático cambia las condiciones cuando le interesa.
¿Qué pasó con aquello de "en ausencia de violencia"?
Pues eso.
Palabra de vasco.
Y Eta nunca miente;-)
31 de Mayo de 2008 a las 14:435671132CPCF

EN LAS GRABACIONES TAMBIÉN APARECE ANA OBREGÓN
María Emilia Casas, en el punto de mira del Supremo por unas escuchas telefónicas
El diario ABC lleva este sábado a su portada una investigación judicial con retorcidos e inesperados giros, en la que estaría implicada tangencialmente la mismísima presidenta del Tribunal Constitucional. La historia comienza el 17 de abril del año pasado. Entonces, María Emilia Casas recibió la llamada de una abogada que le cuestionó acerca de un "asunto familiar". Lo que desconocía es que, presuntamente, dicha letrada encargó a unos sicarios el asesinato de su marido. Para rizar el rizo, la prueba clave es una grabación en la que también aparece la actriz Ana García Obregón.

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/constit...
31 de Mayo de 2008 a las 14:51568odina
32dejuli... no te esfuerces , en dar tu opinión distinta a los que aqui escriben, yo la di y ¿ sabes que ? bueno de todo menos bonita , y es mas se permiten en criticarnos más, las señoras que aqui escriben , que algun bloguero , que por cierto con mucha educación , tambien discrepan , pero con educación , no te dejes la salud en esto , no vale la pena , yo lo vivi aqui , asi que dejé de dar información ¿ para que ? ¿ para reirse de mi ? pues no , si se quieren reir que vayan al circo , ahora si te digo no metas a todos en el mismo saco , aqui hay gente muy maja y educada, que me dieron ánimos, pero tambien hay -gente que se cree superior a los demás si no tienes la misma opinión que " algunas", yo los leo y los voy catalogando , como hacen " algunas " en dar ordenes a expiar en otros blog , como si a mi eso me achantara .
31 de Mayo de 2008 a las 14:55569monje
A mi entender, no entrando a valorar la catadura de este BUSCASILLAS político, comparto la peor de las reflejadas por los demás lectores en sus comentarios. La situación la esquematizo de la siguiente forma: el poder fáctico de PRISA (se vende todo) ya no controla a PSOE, porque éste va de la mano del incipiente poder fáctico futbolístico-automovilístico catalán LA SEXTA (Chacón, Público, Mediapro, Gran Hermano...), el grupo LARA busca su hueco (La Razón, Avui, antena 3, Onda 0.....). PRISA busca apoyo en PP, quiere controlar la derecha, ya que la izquierda la da por perdida; Cómo ? ............ Pues preguntémosle a Rajoy, qué pasó en Méjico con Gonzalez y Slim. Preguntémosle a Gallardón, por donde lo tiene cogido PRISA, por los huevos a la MALAYA ó le ha ofrecido encumbrarlo con su propaganda, al poder, equivocadamente ya que PRISA está dando empresarialmente y económicamente sus últimos coletazos. Así podrían ser las cosas y así se las he pensado Un abrazo Federico y GRACIAS
31 de Mayo de 2008 a las 15:04570Peonfer
Rajoy solo sabe ser duro con la buena gente del PP que tiene principios, tiene un ejercito en el que sus peones empiezan a desertar ante la locura o maldad de su jefe y el tiburón disfrazado de delfín con lagrimas de cocodrilo.


31 de Mayo de 2008 a las 15:06571swing
Odina
No me digas que por un berrinche no vas a entregar unos informes fundamentales para descubrir quien mató a casi 200 personas y causó secuelas de por vida a casi dos mil. Yo diría que a todo el país.
Anímate chica. Haz honor a tu nombre.
Además, con los datos que has dado los autores ya saben quien eres.
No tienes nada que perder.


Por otro lado, ¿vas a pedir muy educadamente que metan al propietario de éste blog en la cárcel?

Muy edificante, señora.

31 de Mayo de 2008 a las 15:10572Sabina8
Taraza 544

Pedir al titular de este blog que funde un partido político es, en mi opinión, pedirle que se ponga una mordaza. Dejémosle que siga libre. Ya les gustaría a muchos que Federico dejara de decir lo que piensa y se dedicara a fundar lo que sea. O a cultivar margaritas.

Swing

Aunque me pierdo en el mar de datos que aportas, sigo tus tesis con mucho interés, y también me pregunto hace años quién es ETA.

Federico, sigue libre, gracias por tu valentía.
31 de Mayo de 2008 a las 16:24573odina
SWING...olvidarme , para ese tema ya no existo , estro en el blog a dar mi opinión , nada mas, no juegues conmigo es mas te pregunto inteligente ¿ sabes si soy hombre o mujer? ¿si tengo ordenador en mi casa ? ¿ me tomas por gi...?es mas no te permito que digas que yo tengo informes, no me torees,y olvidar lo que dije , o guardarlo en un armario si quereis como recuerdo, pero hasta aqui llegué , con vosotros , se acabó el cachondeo y de ahora en adelante soy una/o bloguera/o mas, que da su opinión,tu tienes mucha soberbia y" la soberbia no es grandeza, sino un hinchazón, y lo que está hinchado parece sano , pero no , está podrido.No te vuelvas a dirigir a mi para nada, yo paso de ti o sea hazme un favor , pasa tu tambien de mi . Gracias
31 de Mayo de 2008 a las 16:29574brunelli
1. Está claro que el liberalismo ha estado oculto y acomplejado dentro del pp, con la intención de difundir y aplicar sus ideas desde allí.

2. Para ello ha cedido la iniciativa a centristas y conservadores.

3. El pp ha fracasado, tanto desde la oposición como cuando ha gobernado, en el intento de dar una alternativa a la hegemonía ideológica socialdemócrata.

4. Por lo tanto, la única alternativa para construir un discurso antisocialista eficaz es el liberalismo. Es el turno ahora de que los liberales lideren el pp.

5. Dado que parece que no va a suceder así, los liberales han de enmendar su error estratégico previo; han de afrontar en solitario la batalla política y de las ideas. Esa es la única manera de difundirlas, con orgullo y sin complejos.

6. Llegados a este punto, es evidente que el futuro de la derecha española pasa por un partido liberal.

7. AQUI QUERIA LLEGAR. En mi opinión, FJL ha de participar de alguna manera, a pesar de que creais que podría perder independencia. Pero no es así.

¿ACASO PERDIO FJL INDEPENDENCIA Y SEGUIMIENTO CUANDO PIDIO EL VOTO PARA EL PP? NO.

¿POR QUE HABRIA DE SUCEDER ASI, SI LO HACE PARA UN PARTIDO LIBERAL CON EL QUE ESTE MAS VINCULADO AUN?

8. Veámoslo de otra forma: ¿Podría un partido liberal español prescindir de gente como FJL, Agapito Maestre, Cesar Vidal, y otros más, sea cual fuere la forma en que estos se vinculasen con la iniciativa? Evidentemente, no.


ESPAÑA Y LIBERTAD
31 de Mayo de 2008 a las 16:325751132CPCF

QUIERE UNA "SANA CONTIENDA" SIN "PREGUNTAS DE AYER"
Zapatero dice que no le "pesa en nada" la pasada legislatura para pactar con el PP
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/acuerdo...


¿Alguien sabe cuándo dirá Zapatero que se "equivocó" al difundir la falsa noticia, sobre los terroristas suicidas en los trenes el 11-M, que posteriormente le hizo ganar las elecciones/2004?

31 de Mayo de 2008 a las 16:37576pepi
32dejulio 554

Oye las lecciones de valentía se las das a tu padre y a esas mismas lecciones pueden asistir el stalinista Gabilondo y el mamón Gallardón, ambos de tu estilo.
31 de Mayo de 2008 a las 16:46577taraza

572 sabina8.

¿Pedir a FJL que funde un partido político es pedirle que se ponga una mordaza? Pues no sé yo...

Díje fundar un partido político, porque, generalmente, cuando el aprendiz no es capaz de asimilar las instrucciones del maestro, éste se pone los guantes, coge los instrumentos y hace una demostración. Lógico. ¿O no?. Pues, eso.

Ahora bien, si lo que quiere FJL es, únicamente, cargarse a Rajoy, entonces, efectivamente, está en el lugar adecuado.

A otros varios.

Muy esquemáticamente:
Gallardón dijo que hay que obviar el 11 M, y seguir adelante. FJL critica esta postura política, y califica a Gallardón, con palabras que este toma como ofensas personales. Y se querella.
La querella está puesta, no porque FJL haya criticado la opinión de Gallardón, sino por los calificativos con que, a renglón seguido, y por esta causa, obsequió a Gallardón.
Así lo entiendo yo.
No tendría sentido que Gallardón se hubiese querellado porque FJL hubiese criticado sus opiniones políticas, simplemente.


31 de Mayo de 2008 a las 16:48578swing
Jajajaja
Odina
Estás escribiendo en el blog de alguien a quien quieres que , como poco, le metan una multa.
Decides, además, que después de decir lo que quieras de alguien , este alguien de sexo indefinido;-) no te pueda responder.
A leer los otros blogs del propietario de LD le llamas espionaje. Aunque tú puedas escribir en varios y, si se tercia, decir una cosa en cada uno.
Pero vamos a ver , ser de sexo indefinido.
¿No quedabamos en que estabas casado con un marino que ha proporcionado descendencia?
¿No quedabamos en que estabas en no se cuantos cuerpos de policía simultáneamente, pero que desde el 90 hasta la remodelación del 2002 en la que Diaz de mera recuperó para la causa al comisario de la CGI que apartó Cascos, para ponerle de número tres de la policía estabas en el Ministerio de Justicia siendo la mano derecha del punto G?
¿No quedamos en que en el año en el que Gabriel Fuentes, uno de los participantes en el escándalo del Informe Veritas, que fue el que desde la mañana del 11M, a través de Juan Cotino en Valencia empezó a difundir la especie de que el atentado era obra de Al Qaeda, a pelo, sin kangoos, sin mochilas, por revelación divina, no quedabamos repito que desde entonces tui entraste en la jefatura Superior de Policía de madrid?
Y cómo es que hay quien afirma que el Jefe Superior de Policía de Madrid, Miguel Angel Rancaño fue el primero en decir "ha sido Al Qaeda"?
¿Tenía necesidad Díaz de mera de tener a su lado a Gaby Fuentes para andar repitiendo por todo el pabellón del Ifema "Huele a morito"?
O sea, que en la jefatura del comisario de Madrid no holisteis la mochila.
¿Teníais que haberla holido?
Huyy
Que espinoso asunto.
A ver si te aclaras, "bonita".
31 de Mayo de 2008 a las 16:52579swing
Juer
Qué sobredosis de "haches".
Es mejor no ver ciertos programas.
31 de Mayo de 2008 a las 16:52580TheFlash

Dejemos que se agrupen para el retrato de Valladolid y apliquemos sin piedad la estrategia ‘Boliche’. Un strike demoledor y tal vez lo que quede en pie ya sí sea nuestro partido.
A partir de ahí, la reconquista.
31 de Mayo de 2008 a las 17:02581taraza

574 brunelli

La libertad de mercado, o el mercado libre, tiene una capacidad asombrosa para suministrar, por sí mismo, las cosas necesarias allí donde hacen falta. O incluso donde serán necesarias.
El mercado libre es ¡ la leche! en lo que a eficacia se refiere.

Si no hay voluntarios para fundar un partido político de corte liberal es porque, quienes lo podrían hacer, saben que no tendría opción alguna en lo que se refiere a conseguir representantes populares, concejales y diputados.

La promesa de una ayuda, subvención, rebaja fiscal, etc. todavía tira más que cien carretas.

¡Claro que nunca se sabe...! Las estampidas empiezan sólo con uno o dos que corren. Y luego, el gran retumbar. Por eso incito a FJL.
31 de Mayo de 2008 a las 17:04582nucia
ODINITA
Pero ya vuelves a la carga a insultar a casi todos los del blog, en cuanto ves a alguien de tu cuerda. Pero pobrecita estas hacha.X cierto respecto a tu contestacion del otro dia habalndome de tus problemas, espero esten resueltos y si no los resiuelvas pronto, de corazon. Y cuando te tengas que meter conmigo, lo haces conmigo, no con mi madre como hiciste la ultima vez. Eso no esta bien, diselo al cura de tu parroquia que tanto hablas y te lo dira. TE DIRA" oDINITA, NO TE METAS CON LAS MAM,AS DE ,LOS DEMAS. Hala a rezar tres aves mariodinitas de penitencia"- Por cierto seguro que no te sabes ninguna oracion como presumes
31 de Mayo de 2008 a las 17:04583odina
SWING....!!!que inteligente ¿ dime quien esta escribiendo ahora ? el capitan de la marina -odina-
o la esposa del capitan de la marina -odina-no se que dices de un tal G.. ya no caigo en tus trapicheos , y con esto termino el tal G el mio era presidente de T...les de justicia , y aqui acabo .
31 de Mayo de 2008 a las 17:04584critica
1132CPCF

No consigo ponerte un PM. Ponmelo a mí, por favor, y así sabré tu nick en el otro foro.
Muchas gracias CamPeon.
31 de Mayo de 2008 a las 17:06585swing
Veo, Taraza, que tú también sigues sin diccionario.
Como la función de vender diccionarios se supone que tiene la misión altruísta de enseñar al que no sabe, al menos en la visión sociópata del mundo, te lo voy a regalar.
Hoy estamos que lo tiramos.

Ver conjugación obviar.

(Del lat. obviāre).

1. tr. Evitar, rehuir, apartar y quitar de en medio obstáculos o inconvenientes.

2. intr. p. us. Obstar, estorbar, oponerse.

Dijo Gallardón.

Hay que evitar , rehuir, apartar y quitar de en medio obstáculos o inconvenientes, obstar, estorvar u oponerse a las investigaciones del 11M.


http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=...

Como los del NO tenéis fama de ir , venir , regresar y estar en en el agujero de las bermudas al mismo tiempo, necesito que me expliques para que quieres que Federico monte un partido mientras dices que habría que meterle en la cárcel o por lo menos multarle, para que sepa lo que es un buen chaparrón, mientras se pregunta si le cae del Atlántico o del Cantábrico.

Hay que reconocer que un partido político desde la cárcel tendría su aquel.
No sabríamos si hablamos de HB o del PP, que dice algún eminente jurista que hay que ilegalizar por beneficiar a los terroristas.
Mira Tarazita.
vete al Valle de los Caídos y piérdete en alguna de las tumbas.
Sociópata.
31 de Mayo de 2008 a las 17:12586odina
NUNCITA, tu tienes un problema muy serio , das pena ¿ no seras la Belen Esteban ? bueno de como te expresas , debes de ser vecina ,o familia , y ati nadie te llamó en este entierro , diria que tu y el swing, teneis algo en comun ¿ sois pareja ? entonces ya entiendo, relajate tia relajate.
31 de Mayo de 2008 a las 17:14587swing
jajaja
Odina
Esto se anima.
O sea , que estás en la comisaría del tomate.
Adivina, adivina.
¿A que tiene morbo?
Jajaja
Que nivel, Maribel.
31 de Mayo de 2008 a las 17:19588critica
581

Taraza

Voy a decirte algo con todo el respeto.

Creo que España está pasando por un momento muy difícil y que iremos a peor, en eso estarás de acuerdo. Es una obviedad.

Existe la posibilidad, pues, de que llegue el momento en el que las personas que deban agruparse en torno a una idea, que no sea socialista, ni de izquierdas, ni nada parecido.

Pero de esas personas, muchas, o muchísimas, lo que van a entender es que hay que defender a España de la izquierda. No saben ni de lejos lo que es el liberalismo, ni la socialdemocracia, ni nada. Saben, de oidas, lo que es el marxismo y el socialismo, eso sí, porque lo están viviendo y no les gusta.

Así pues ¿cuál deberá ser la idea que aglutine a toda esa inmensa mayoría de personas? ¿La palabra liberalismo?

Tal vez si dentro del programa les introduces ideas liberales, te lo acepten, pero no entenderán qué es el liberalismo. Porque "son gente española y de derechas de toda la vida".

Ese es el votante del PP en su mayor parte...

Por eso no quiere cambios ni pactos con los nacionalistas, por eso no entiende ese lenguaje extraño de Gallardón y de Rajoy, por eso se queda de piedra cuando ve que María San Gil y víctimas del terrorismo como Ortega Lara abandonan el PP... Entienden más los simbolismos que otra cosa.

Y muy importante: el bolsillo les empieza a doler. Mucho.

Y sólo ha faltado lo de Federico... Eso no entra en sus razonamientos.
31 de Mayo de 2008 a las 17:26589critica
(continuación)

Perdona, se me olvidaba...


Ahora ya no se oye aquella frase de "con Franco vivíamos mejor".

Ahora se oye "con Aznar estábamos mejor". Es decir, que quieren un repuesto y, lógicamente, Rajoy no lo es, eso está más claro que el agua de un torrente del Moncayo.
31 de Mayo de 2008 a las 17:26590topograf
Swing:

Es obvio, que muchos no saben lo que significa obviar.
31 de Mayo de 2008 a las 17:27591nucia
JODINA 586
Pero ves que mala eres. No esque estuvieras enferma, osea malita, lo que pasa es que eres mala- Mañana no podras comulgar x tus pecados de hoy. Veo que te interesan mucho las posibles relacciones de las personas de este blog, si entraras mas a menudo o antes de que te lo dijeran, conoceriasv a la gente y no volverias a hacer el ridiculo. Pero jodina si es que estas que te sales en cada comentario. X cierto, ahora que me doy cuenta, tu depre no seria debida a que te dejo tu novia machota?, xq me da que tu amargura va por ahi. Tranqui, entra en algun blog de lesbianas y habla con cerolito. Adios machota
31 de Mayo de 2008 a las 17:38592critica
topograf 590

obvio visible, manifiesto// fácil

obviar Evitar, quitar, apartar de en medio dificultades u obstáculos.

Ref. Casares

31 de Mayo de 2008 a las 17:49593topograf
critica:

Se nota que eres de letras, pero no te de por aludida.
31 de Mayo de 2008 a las 18:26594Ethelwir
Por una Alternativa real a Zapatero

AQUÍ puedes leer y firmar el manifiesto.

31 de Mayo de 2008 a las 18:32595critica
topograf 593

No me he dado por aludida. Lo que he hecho es ampliar con el Casares la explicación de los conceptos, ya sabes, por si a alguien no le quedaba excesivamente claro...

¡No será por diccionarios!

31 de Mayo de 2008 a las 18:38596rolan
¡Es que la cosa tiene bemoles, eh¡ . Pues resulta que al Sr. Lara el hasta ayer presidente del Circulo de Economía y dueño de Planeta,
no se le ocurre otra cosa que aconsejar al Zapatero con respecto a la crisis de la economía que lo mejor es que no se comprometa, que no
informe porque puede quedar mal así que lo mejor es que deje a otros como el Sr. Solbes que se mojen.
¿ Pero Uds, han visto alguna vez tamaña desfachatez ¿?. Resulta que el Sr. Lara, dueño de la Razón, jefe de Marhuenda, y dueño del Avui y de antena3 , va a decirle al Sr. Zapatero como debe comunicar a los ciudadanos las cosas de la economía de forma que no comprometa su credibilidad. O sea y dicho de otro modo es el Sr. Lara un avalador de la credibilidad política
del Sr. Zapatero. ¡ Ah¡ ,¡ acabáramos, pues¡.
Y después dicen que somos unos conspiranóicos,¡ Hay que joderse¡
Por lo visto el Sr. Lara que es dueño de la compañía de vuelo de bajo coste “vueling” y que tiene al frente al Sr.Piqué como director y que trata de asociarla a clickair y además controlar el aeropuerto de Barcelona con ayuda de la
Generalitat asume ahora el papel de gran hacedor del estado Confederal. Y lo hace como heredero del fracasado golpe que el Sr. Fornesa quiso
pegar con Endesa, ¿se acuerdan? . Así que ya se pueden extraer conclusiones y preparar las defensas contra quienes tratan de desmembrar la Nación y máxime ahora que el susodicho Sr. Lara se ha convertido, tras la compra de Editis, en el mayor editorialista de Europa.
Ahora es este grupo el que avala la contemplación, la moderación en el tono, la ausencia de crispación, el colaboracionismo de Rajoy y Gallardón y el Confederalismo, si Señor, el Confederalismo.

31 de Mayo de 2008 a las 19:10597swing
Rolan
Blanco y en botella.
Y eso que no has hablado de lo fundamental.
El señorito del Círculo de Empresarios, al que no sé quien nombra, diciéndole a ZP lo que tiene que haber para Cataluña y luego hacer como que revuelve el azucar en el café para las demás comunidades.
Y alguien se extraña de que en Cataluña pusieran bombas los anarquistas.
Juer, con Defensa Interior, si fuera lo que nos dijeron tendría un pase.
31 de Mayo de 2008 a las 19:45598rolan
swing

Será interesante seguir la evolución del Sr. Marhuenda, director de La Razón y que frecuenta la tertulia de Federico. Y ya se sabe que por el hilo se saca el ovillo.
31 de Mayo de 2008 a las 19:51599curropeo
¡¡¡RUÍÍÍZZZZ!!!

¿Te crees muy listo porque te comes los mocos? Bueno, tus mocos de pavo no, sino los exquisitos bocados de un exclusivo restaurante madrileño y a nuestra costa.
Que se te atraganten y no te aprovechen.
Cenabas allí el día del juicio, con arriolillos soralasalleleros.
Estabais eufóricos, hablabais a voces : "esto está ganao", "has visto Espe, se ha hecho pis en las bragas" "y Zaplana? mejor que se vuelva a telefónica"
A todos , por lo que decíais, les había dado un toque Mariano. Y es que todos tendrían algo que esconder... .

Mi espía paraguayo te sigue.

Estás perdido, miserable.
Mas aún si ganas el juicio.
Te falta poco para tener que esconderte debajo de una piedra.
31 de Mayo de 2008 a las 19:57600rift
Taraza 544,

Interpreto yo que le echa usted la culpa de las bajas del pp a Dn Federico. Desde luego les achaca a el y a ‘sus ayudantes’? el alegrarse del descenso en la intencion de voto.

En vez de apuntar su dedo acusador a la cope, yo apuntaria a Genova.

Es muy grave que el unico partido con posibilidades de gobernar aparte del PSOE sea o quiera convertirse en un sucedaneo del PSOE. Es muy, muy grave que esto sea negro, o negro. Y que alguien tenga la decencia de denunciarlo, muchos lo agredecemos. Cope y LD tienen la decencia de decirlo alto y claro. Yo no entiendo su problema.
Ah, que los prefiere ud. callados? era eso?

Los medios de comunicacion tienen mucha influencia, no creo que ZP hubiera vuelto a ganar si no hubiera contado con todas las televisiones a su favor. Pero tampoco creo que seamos precisamente los lectores de LD y oyentes de la Cope los que estemos mas en riesgo de ser manipulados. Opino que el riesgo se extrema entre el sector de poblacion en el que toda la information politica se recibe de los informativos de tv y el maximo ejemplo de debate de ideas es ’La Noria‘.

Yo lo de la sugerencia del partido politico ni se lo tomo en cuenta, solo me parece un recurso chapucero para su objetivo de culpar a Federico de las bajas del pp.

Me parece una chorrada, no es aqui donde se concentran mas tontos por kbyte precisamente.

Siempre 'habemos' excepciones, claro.

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »

RSS © Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
    Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899