« La decisión de la COPE | Principal | Tenían que haber echado antes a Bárcenas. ¿Por qué no lo hizo Rajoy? »
El voto nulo y la nula eficacia del voto
5 de Mayo de 2009 - 00:12:53 - Federico Jiménez Losantos
Tenía la esperanza de poder contar en este blog y en términos claros nuestro futuro en la radio, pero hasta yo debería haberme dado cuenta de que esperar cumplir las previsiones es superstición típica de la adolescencia intelectual, con la zozobra y el acné. Tres mil comentarios es, efectivamente, una marca excesiva como para no llegar por esperar demasiado. Así que cuando haya novedades, lo sabrán. Serán los primeros, como ya sucedió cuando el lío se deslió para pasmo y perplejidad de muchos, entre los que, por una vez, no me cuento.
Voy pues al asunto que prima en el debate del blog, que es el de la gente preocupada por qué lista votar o qué hacer ante la urna, incluyendo el deslizar por la ranura una loncha de mortadela, que fue la solución que encontró el cabreo bonaerense para canalizar su asco por la casta política. Vaya por delante que, además de no muy higiénica, tal vez incluso epidémica, me parece un castigo injusto a los interventores y contadores de papeletas, válidas o nulas o guarras. Pero nos sirve para demostrar que el voto nulo y en blanco, vencedores en la capital argentina, que es media república, no hicieron sino abaratar la victoria peronista, que con menos votos consiguieron más escaños. Entiendo no votar, allí o aquí, por razones éticas y estéticas. Lo que no comprendo es que alguno se empeñe y se indigne conmigo y se encampane y profiera un centón de atrocidades por decir que el voto nulo, en blanco e incluso la abstención no afectan lo más mínimo a una casta política que hace tiempo que dejó de preocuparse por las apariencias y sólo vive por y para el disfrute del Poder, incluyendo en ese Poder a la Oposición, que también debería serlo. En España, por las alcaldías y taifas repartidas entre PP y PSOE, además, lo es.
Naturalmente, cada cual hará lo que le parezca bien, sólo faltaría, pero yo he contado la experiencia de 1986, con el referéndum sobre la OTAN, que era "de entrada, no" y fue "de salida, menos", en el que buena parte del centro-derecha optó por la abstención. Yo dije en la mañana del lunes que aquello fue un error. Que fue la última ocasión para haber desalojado a Felipe González y evitarnos todo lo que vino después. ¿Por qué el error? Por perder de vista que siempre se vota contra algo, antes que a favor de alguien. Y en las elecciones europeas el voto de castigo aún tiene más sentido. El único sentido.
Hay gente que vota contra el PP y vota PSOE, y viceversa. Ni afectará a Rajoy el resultado –que sin duda le será favorable, como atestiguan todas las encuestas– ni a Zapatero, que pondrá un par de películas después de las elecciones y sanseacabó. No creerá nadie que ZP y Mariano están preocupados por el varapalo moral del voto nulo o en blanco. Si los votos nulos los tuviera que leer Mariano, todavía tendríamos el placer de la agresión incruenta, pero ni siquiera será interventor. Y aunque lo fuera, ¿ustedes creen que el autor de fechorías como las padecidas por María San Gil o Luis Herrero, amén de los votantes traicionados del PP, va a conmoverse por una frase arrojadiza? ¡Vamos, hombre!
El voto en blanco es el más pulcro y respetuoso con las instituciones representativas, pero me parece un esfuerzo innecesario. Sobre todo, insisto, en las europeas. Hay dos votos de castigo al PSOE: IU y UPyD. Y dos, al menos, al rajoyismo gallardonoso: UPyD o alguno de los grupos a la derecha del PP fletados por Julio Ariza, el yerno de Blas Piñar u otros de mejor condición, aunque minoritarios. Sinceramente, tras la almoneda de Ciudadanos, no creo que alguien identificado con el liberalismo y España como nación tenga más alternativa que R10, que hasta defiende la energía nuclear, pero respeto la presunción de culpabilidad, porque en el caso de los políticos siempre está justificada. En todo caso, hoy por hoy, es lo único que EMHO se opone a la liquidación de la nación española y el régimen constitucional. Si fuera otro el liderazgo y el ejemplo del PP, yo lo votaría como he hecho desde que llegó Aznar a la jefatura de la Derecha, casi veinte años ya. Hoy el PP es el mecanismo básico de legitimación del PSOE y del cambio de régimen, uno de cuyos peajes, por cierto, ha sido la liquidación de la COPE. Entiendo que a algunos les puede dar igual. A mí, no.
Comentarios (2760)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 »
Pasionar 2747
...algo parecido pensé cuando lo leí, por esos detalles que indicas,... y puse también el autor, porque sabía que alguien se daría cuenta de que algo no cuadraba,... o han hecho un arreglo o es de otro autor más "contemporáneo"
Un abrazo camPeón
Levo unos días dándole vueltas al tarro.
Pero yo, con mi mentalidad tendente al realismo y a la sencilla practicidad, quiero encontrarle una salida al melancólico bucle en el que nos han introducido los malandrines.
Veamos, que diría Durán.
El ensayo general con todo de las "uropeas" nos sirve para calibrar el alcance de nuestras posibilidades.
Pero estas, contra lo que pueda parecer, no son desdeñables.
Tenemos unos setecientos mil descontentos del PP que se han aventurado a castigarle en las "uropeas". Podrían alcanzar el millón en unas generales.
Todo depende de los medios de comunicación. Tenemos lo que tenemos: Fede, César, etc. (poco). Lo importante es usar bien los medios de los que disponemos. En ese sentido es necesario que actuemos como un solo hombre. En nuestro campo no puede haber la dispersión que ha habido: nulo, UPD, AES, blanco y abstención.
Y mucho menos en autonómicas y generales.
Otra cuestión importante es saber que tenemos que jugar con las reglas del enemigo (desigualdad del voto según circunscripción, D'Hont y mínimo escañable), si no queremos abocarnos a la esteril violencia.
Yendo a lo práctico.
Si en "uropeas", que no nos jugamos "nada", solo nos hemos "movilizado" 700.000, es de esperar que en municipales y generales tenga aun mas tirón el voto útil.
En estas condiciones solo podemos aspirar a rentabilizar el sentir del electorado de "derechas" tomando el poder en el PP y rehabilitando la rebelión cívica entre un electorado proclive y traicionado.
Aun así, para cambiar la Constitución y la legislación electoral pacíficamente habría que contar con el Psoe.
Pero vayamos paso a paso, que todo se andaría.
Instrumentalmente, la idea de un tercer partido solo es buena si pesca entre el electorado del Psoe. A tales efectos creo que, hoy por hoy, pescaría mas una IU anguitista que una UPD.
Está claro que Marrano ha conseguido una tercera oportunidad ante zETA.
En 2012, o antes si hay adelanto, lo volverá a intentar.
También está claro que en municipales y generales funciona mucho mas el voto útil, con lo que, por ahora, no podemos soñar con moverle la silla.
Pero hay otra forma de "tomar el poder" en el PP y ya ha funcionado.
Pa ganar las uropeas ha tenido que tirar de Jaime, de la Jiménez Becerril y hasta de la pobre María. Tuvo que mandar a la Cospi a la presentación de "Tytadine"y ha tenido que mojarse en lo del aborto y otras cuestiones.
Lo ha hecho mal, a regañadientes y probablemente con ánimo de engañarnos, pero se ha visto obligado por la presión que hemos mantenido.
Este sujeto es el típico aparatchic encumbrado. El tipo ha salvado el pellejo ante Abyectito y ahora le va a coger gusto al cargo.
De momento ya se ha puesto a pagar favores. A Espe la sacó al balcón y le ha arreglado lo de Cajamadrid.
Ahora disfruta torturando cruelmente a Mamadito.
Pero todo eso se lo hemos dado nosotros y lo sabe.
Así que, EMHO, nuestra acción en los dos próximos años deba ser no aflojar la presión sobre el feloncete para que no se desvíe mucho y que tenga que asumir, de grado o por fuerza, una parte, al menos, de nuestras justas peticiones.
Cara a las municipales, propongo el siguiente plan.
Elaboremos dos listas de alcaldes importantes y de presidentes de comunidad.
En uma pongamos a los "premiables" y en otra a los "castigables".
Hagamos un seguimiento diario de sus andanzas y metámosles toda la presión posible a unos y otros.
Que sientan de cerca nuestro aliento, sobre todo los castigables.
No creo que, de momento, tengamos otra salida para rentabilizar nuestros medios.
Sl2
De todo, me quedo con este párrafo tuyo:
"LO HA HECHO MAL, A REGAÑADIENTES Y PROBABLEMENTE CON ÁNIMO DE ENGAÑARNOS, PERO SE HA VISTO OBLIGADO POR LA PRESIÓN QUE HEMOS MANTENIDO."
Cada día se le ven más claras SUS intenciones. Cada día me transmite más FALSEDAD. El feloncete pretende engañar al máximo de gente que antes le votaba, pero ahora lo va a tener MUY duro.
Seguiremos con la presión, cada uno desde SU PUESTO, y en todos aquellos que le sea posible.
He leído hace un rato esta noticia en la web de periodista digital, la web que rezuma envidia por casi todos sus costados.
Ahí va, por si queréis echarle un vistazo.
http://blogs.periodistadigital.com/microfono.php/2...
Saludos.
"Javier Dorado Soto es el presidente de Nuevas Generaciones de la provincia de Pontevedra y desde que el PP ganó las elecciones gallegas es también –a sus 21 años, sin experiencia laboral conocida y sin haber terminado la carrera de Derecho– asesor del consejero de Economía e Industria, Javier Guerra Fernández".
El pájaro va a empezar ganando 54.000 euritos a sus 21 años.
Esta es la lacra de la política de hoy a todos los lados del espectro político (Bibiana, Pajín, Guemes ...), a esta gente ya no hay quien la baje de la silla, es su medio de vida y no piensa renunciar a él ni de coña y hará todo lo que tenga que hacer para mantenerse. ... Uff y los ingenuos ciudadanos pidiendo que haya ideas y principios, madremíaaa!!
Este en 10 años pretende gobernarnos y además, como la Pajín, enseñarnos como se vive ... El problema es que realmente PODRÁ gobernarnos.
No os perdáis la foto del elemento asín rubiales, cachitas, aire horterilla, ... y sobre todo sonrisa de felicidad, muuucha felicidad.
No me parece justo que compares la preparación de Bibi y Pajin con Güemes.
¿Por qué tienes tanta animadversión a D. Juan José Güemes Barrios Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid?
Ya quisieran para sí muchos “sociatas” tener un poco de esta preparación:
http://www.madrid.org/cs/Satellite?pagename=Comuni...
¿Le odias por pijo-guaperas?
Sepas que es uno de los políticos partidarios primero de la buena preparación de las personas para poder dedicarse después a la política.
Yo que padezco el SACyL sé la diferencia que hay con la sanidad de la C. de Madrid que la padece mi familia; aunque todo en la vida no es óbice para mejorar.
Saludos
saludos cordiales.
Cada día que pasa me pierdo mas en este país. Cada día que pasa se habré un nuevo frente, pero de los pasados frentes abiertos no cerramos ninguno. Como la memoria histórica solo es de los Socialistas (por eso reabren las heridas) se me olvidaran muchos frentes. El Estatuto Catalán, frente abierto y que vergüenza todavía sin cerrar. Pero que nos pasa a los Españoles que nos han convertido en borregos, ¿será la Logse? (otro frente que no se cerrara) . Me parece inaudito que nadie diga ya nada sobre eso. El tema de los campeones nacionales (como dice Federico Campeones Italianos). Nadie es capaz de poner el grito en el cielo con lo que hicieron. Las súper ministras vestidas para posar, pero donde vivimos es como la casa de tócame Roque. Lo que ocurre en las Vascongadas (estoy harto de oír esa miserable mentira del País Vasco) Las leyes son para todos menos para ellos. Las tonterías de los nuevos ministerios abiertos (vivienda, Igualdad) con la que esta cayendo en estos momentos, y no pasa nada (Se me olvida las embajadas Catalanas). El que un dirigente de un equipo de Futbol ponga allí donde le interese un mapa anticonstitucional y reclame. ¿Qué reclama? Lo que tendría que reclamar es que le volvieran a enseñar desde EGB, que creo que debe tener una deuda enorme con sus padres. Pues le pagaron los estudios, pero el no aprendió nada. Las guerras y no guerras depende de donde vengan son guerras o misiones de Paz. El Rey, la crisis, la corrupción… en fin ya se me olvidan tantos y tantos temas, que además no quiero aburriros.
Se despide un amigo muy contento de volveros a escuchar pero muy triste por la deriva de este país al que yo no veo arreglo.
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899