« El adiós del PP al PP: dos escándalos a medias, un pesebre en ruinas y el relincho gallardonista | Principal | El pacto Rajoy-ZP sobre el cadáver de la Justicia garantiza que el caso Liaño se repetirá »
El régimen del 11-M y los escombros de la nación española
19 de Julio de 2008 - 12:11:06 - Federico Jiménez Losantos
Se acabó: ni justicia, ni decencia, ni ética, ni política, ni moral, ni patriotismo, ni aseo institucional, ni el más mínimo decoro intelectual. Tras la última sentencia pilatesca del Tribunal Supremo y el respaldo incondicional, granítico a la inmensa mentira policial, judicial, política y periodística del 11-M, el PP de Rajoy, que es el de Gallardón y el de la Izquierda, ha aceptado el régimen salido de la masacre del 11-M. Murió más gente esa mañana de 2004 que en las jornadas del 2 de Mayo a manos y fusiles de los franceses. Como hace doscientos años, la inmensa mayoría de los españoles ha preferido mirar hacia otro lado mientras asesinaban a los suyos en pleno centro de Madrid. La gran diferencia es que entonces los ciento cuarenta asesinados por Murat fueron a la muerte voluntariamente, por defender lo que creían más valioso que la vida. Esta vez, los casi doscientos asesinados, amén de los mil quinientos heridos y mutilados, lo han sido a ciegas, sin saber lo último que les pasaba, ni cómo ni por qué. La Inquisición entonces, la dictadura de lo políticamente correcto hoy, ha condenado severamente a los que se han empeñado en resistirse a la tiranía. Militares y civiles, clérigos y seglares se han mostrado de acuerdo con la condena dictada por los inquisidores. Y la mayor parte de los presuntos ciudadanos ha preferido mirar a cualquier sitio salvo a los muertos, que son la imagen terrible, humeante, sangrienta de la masacrada nación española. Ya puede decirse que el 17 de Julio de 2008 ha 
nacido un nuevo régimen, fundado sobre la sangre y la mentira, en el que sólo la sangre ha sido cierta y en el que sólo la mentira es verdad.
Por pasmosa coincidencia pedagógica, la imagen de este cambio de régimen la resumía ese mismo día el Rey, símbolo de los supervivientes, paseando con Adolfo Suárez, símbolo de los sobrevividos. El mismo Rey que lo echó del Poder fue a ver al presidente del Gobierno que, con la asistencia de casi todas las instituciones nacionales, fundó el régimen constitucional de 1978. Pero lo visitó a sabiendas de que, víctima del Alzheimer, no conoce a nadie. Suárez pasa así a la historia por segunda vez, pero ahora como símbolo de una España sin memoria, entendimiento ni voluntad. Es un cuerpo de aspecto saludable, como todo lo que vegeta en esta primavera tardía o verano clemente, un ayer definitivamente borrado y un mañana que depende en todo de los demás, de los que comprobarán a diario que sigue vivo sin saber quién es, quién ha sido, quién podría ser. He ahí España, llevada del brazo, del hombro, viéndolo todo pero sin enterarse de nada. He ahí el cuerpo vivo pero intelectual y moralmente muerto de la nación española.
Comentarios (460)
19 de Julio de 2008 a las 19:3951ZPuerco
Arroweco #9 Blog del Pino 11M
En el video del anuncio de la tregua para Cataluña que pones, me sorprende que la se produjo el 18 de febrero de 2004 y lo que anuncian es tregua desde el 1 de enero de 2004.
¿Porque esa diferencia de fechas?
¿Porque si querian hacerla desde 1 de enero se les paso anunciarlo hasta el 18 de febrero?
¿Porque si se les ocurrió cuando lo anunciaron... quisieron dejar claro que la tregua estraba en vigor bastante antes?
¿Querian alejar las fechas del 11M?
Seguro que tiene explicación, pero al lector desinformado (yo), le extraña.
En el video del anuncio de la tregua para Cataluña que pones, me sorprende que la se produjo el 18 de febrero de 2004 y lo que anuncian es tregua desde el 1 de enero de 2004.
¿Porque esa diferencia de fechas?
¿Porque si querian hacerla desde 1 de enero se les paso anunciarlo hasta el 18 de febrero?
¿Porque si se les ocurrió cuando lo anunciaron... quisieron dejar claro que la tregua estraba en vigor bastante antes?
¿Querian alejar las fechas del 11M?
Seguro que tiene explicación, pero al lector desinformado (yo), le extraña.
19 de Julio de 2008 a las 19:3952carioca
“Pues no nos lo tragamos, porque es mentira, todo lo que nos contaron es mentira…Del 11 al 14 el gobierno de Aznar lo que contó fue mentira, después el gobierno de Aznar en funciones lo que hizo fue mentira y meter la pata y luego ya el PSOE ha redondeado la mentira…”
(18 de julio de 2004)
Se me ocurren algunas preguntas:
1. ¿En qué mintió el gobierno de Azar entre el 11 y el 14? ¿A qué se refiere?
2. ¿Desde cuándo sabe usted que el gobierno de Aznar mintió esos días aciagos?
3. ¿En qué mintió y metió la pata el gobierno de Aznar en funciones?
Realmente brillantísimo e insuperable este hilo de hoy con el comentario de la imagen del Rey y Suarez. Impresionante.
8-)
(18 de julio de 2004)
Se me ocurren algunas preguntas:
1. ¿En qué mintió el gobierno de Azar entre el 11 y el 14? ¿A qué se refiere?
2. ¿Desde cuándo sabe usted que el gobierno de Aznar mintió esos días aciagos?
3. ¿En qué mintió y metió la pata el gobierno de Aznar en funciones?
Realmente brillantísimo e insuperable este hilo de hoy con el comentario de la imagen del Rey y Suarez. Impresionante.
8-)
19 de Julio de 2008 a las 19:4053quasimod
La descripción de la situación actual de España que hace usted es, sencillamente, magistral. Un pe
19 de Julio de 2008 a las 19:4654melmoth
Magnífico artículo, salvo la identificación de los afrancesados que propiciaron los acontecimientos de 1808 con la Inquisición, institución sobre la que mucho se podría decir, pero que nada tuvo que ver con aquello, pues los culpables de aquellos fueron unos monarcas antipatriotas y una clase política afrancesada y masónica que se decía liberal.
19 de Julio de 2008 a las 19:5055Ra_F
Excelente hilo. Y gracias por volver el 18 de Julio (día de San Federico, felicidades atrasadas).
Off topic: ¿No os ha parecido sospechoso que al Concejal madrileño del Distrito de Salamanca Íñigo Henríquez de Luna que tuvo la DEMOCRÁTICA IDEA de pedir primarias en el PP, el Juez del "Guateque" quiera empapelarle justo ahora?
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/caso_gu...
:/
Off topic: ¿No os ha parecido sospechoso que al Concejal madrileño del Distrito de Salamanca Íñigo Henríquez de Luna que tuvo la DEMOCRÁTICA IDEA de pedir primarias en el PP, el Juez del "Guateque" quiera empapelarle justo ahora?
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/caso_gu...
:/
19 de Julio de 2008 a las 19:5256quasimod
viene del anterior, que se me escapó,....:)
-queño detalle, que puede tener su interpretación:
la fotografía está tomada de espaldas.
Aplicando el lenguaje simbólico ¿podríamos conlcuir que el Rey ha cerrado la etapa de la transición?
- Parece que sí, a juzgar, además por el diferente trato dispensado desde la Corona a los diferentes gobiernos que han pasado por la Moncloa, empezando por el de Adolfo Suárez.
Para empezar,si el Rey le dice a Suárez que no debe abandonar aún el gobierno, Suárez hubiera seguido. Sólo lo habrían apartado las urnas; y eso, por entonces, no estaba tan claro. Si no hubiera habido 23-F, ¿habría habido 28-O? - Lo dudo.
Llegó F.G. al gobierno. Todo parabienes. Lo tuvimos que echar los titulares de la soberanía, el pueblo español en las urnas.
Llegó Aznar. Reticencias, imposiciones de hombres clave en sitios estratégicos. Cosa que no había ocurrido hasta entonces, al menos que sepamos.
11-M. El último paso. Hablando se entiende la gente. Abrazos, sonrisas de oreja a oreja al M.M.M.B.S.P.Z. El "episodio" -¿pactado con el gorila?- de la Cumbre Iberoaméricana con Bachelet desaparecida cuando el energúmeno interrumpía a la Srta. Pepis.
Y ahora, caminamos dando la espalda. Hemos terminado el camino.
Y ahora la pregunta:
Abandonado Suárez -y lo que Suárez representa en la España de hoy- ¿Hacia donde caminamos, Señor?
Esperemos que no se hacia un monumental salto en el vacío.
-queño detalle, que puede tener su interpretación:
la fotografía está tomada de espaldas.
Aplicando el lenguaje simbólico ¿podríamos conlcuir que el Rey ha cerrado la etapa de la transición?
- Parece que sí, a juzgar, además por el diferente trato dispensado desde la Corona a los diferentes gobiernos que han pasado por la Moncloa, empezando por el de Adolfo Suárez.
Para empezar,si el Rey le dice a Suárez que no debe abandonar aún el gobierno, Suárez hubiera seguido. Sólo lo habrían apartado las urnas; y eso, por entonces, no estaba tan claro. Si no hubiera habido 23-F, ¿habría habido 28-O? - Lo dudo.
Llegó F.G. al gobierno. Todo parabienes. Lo tuvimos que echar los titulares de la soberanía, el pueblo español en las urnas.
Llegó Aznar. Reticencias, imposiciones de hombres clave en sitios estratégicos. Cosa que no había ocurrido hasta entonces, al menos que sepamos.
11-M. El último paso. Hablando se entiende la gente. Abrazos, sonrisas de oreja a oreja al M.M.M.B.S.P.Z. El "episodio" -¿pactado con el gorila?- de la Cumbre Iberoaméricana con Bachelet desaparecida cuando el energúmeno interrumpía a la Srta. Pepis.
Y ahora, caminamos dando la espalda. Hemos terminado el camino.
Y ahora la pregunta:
Abandonado Suárez -y lo que Suárez representa en la España de hoy- ¿Hacia donde caminamos, Señor?
Esperemos que no se hacia un monumental salto en el vacío.
19 de Julio de 2008 a las 19:5857ZPuerco
Creo que habiendose caido lo de la guerra de Irak, lo de al-qaeda, casi todos los miles de moritos que fueron deteniendo, buena parte de la cuadrilla de asturianos y los confidentes de una y otra condición... ¿Que nos queda?
¿Que estaba pasando en España en 2004 antes de los atentados?
Estaba ETA pegando "sus ultimos coletazos". ¿Que es ETA? (Esta se la dedico a SWING)
Estabamos escandalizados con Perpignan y con la tregua en Cataluña.
¿Que estaba pasando en España en 2004 antes de los atentados?
Estaba ETA pegando "sus ultimos coletazos". ¿Que es ETA? (Esta se la dedico a SWING)
Estabamos escandalizados con Perpignan y con la tregua en Cataluña.
19 de Julio de 2008 a las 20:0558Zapallar
¡Atento Federico!
¿Qué diferencia hay entre el régimen del 10 de marzo de 2004 y el régimen que surge después de la masacre?
En mi opinión es el mismo.
El 11-M es puro régimen.
¿Qué diferencia hay entre el régimen del 10 de marzo de 2004 y el régimen que surge después de la masacre?
En mi opinión es el mismo.
El 11-M es puro régimen.
19 de Julio de 2008 a las 20:2159paserifo
Nada, ni caso. Le pido que nos dé algo de ánimo y escribe post que me acaba de destrozar el poco ánimo que me quedaba.
¡Qué pena! ¡Qué pena! ¡Qué pena! ¡Qué pena!
¡Hostia puta, qué pena más mala!
Ahora además veo la noticia de que el PSC de Montilla proclama como un esperpento valleinclanesco de Companys el catalanismo, la nación diferenciada, el compromiso por la libertad de esa tierra (subyugada por fascistas españoles asquerosos, claro): vamos, la segregación de facto, con "buenas" palabras, sin declaración de guerra, como se hacen estas cosas en el mundo postcontemporáneo.
Además, resulta que la Constitución española no existe. El único plan político de España, la Ley ante la cual todas las demás languidecen y desaparecen, es el programa político del Partido Socialista. Dicen que hay que avanzar en el proyecto federalista ¿pero cuándo se ha iniciado ese proyecto, en qué artículo de la Constitución de 1978 consta? No consiguieron la revolución a pesar de toda la sangre de los derramada entre el 34 y el 39, no consiguieron la revolución a la muerte de Franco (maldito capullo, 40 años que sirven de excusa para seguir aplastando la libertad en el 2008), y ahora vuelven a intentarlo. Iba a decir que ahora habían planificado una revolución incruenta, pero teniendo en cuenta los casi dos cientos muertos, y los más de mil ochocientos heridos, me parece que no procede.
Y en el ejército, cuyo golpismo a intervencionismo político han sido grabados en el inconsciente colectivo como un terror que hay que temer, más posible incluso que contaminación radiactiva, dicen que todo está fetén ¡Pues viva el Rey, claro que sí!
Es curioso. El partido Popular en la roma preimperial, partido de Cayo Mario y Cinna, derrotó al partido del dictador Sila (llamado optimates) aprovechando que este estaba guerreando en Grecia, pero después Sila volvió a Roma y reinstauró el régimen del terror.
->
¡Qué pena! ¡Qué pena! ¡Qué pena! ¡Qué pena!
¡Hostia puta, qué pena más mala!
Ahora además veo la noticia de que el PSC de Montilla proclama como un esperpento valleinclanesco de Companys el catalanismo, la nación diferenciada, el compromiso por la libertad de esa tierra (subyugada por fascistas españoles asquerosos, claro): vamos, la segregación de facto, con "buenas" palabras, sin declaración de guerra, como se hacen estas cosas en el mundo postcontemporáneo.
Además, resulta que la Constitución española no existe. El único plan político de España, la Ley ante la cual todas las demás languidecen y desaparecen, es el programa político del Partido Socialista. Dicen que hay que avanzar en el proyecto federalista ¿pero cuándo se ha iniciado ese proyecto, en qué artículo de la Constitución de 1978 consta? No consiguieron la revolución a pesar de toda la sangre de los derramada entre el 34 y el 39, no consiguieron la revolución a la muerte de Franco (maldito capullo, 40 años que sirven de excusa para seguir aplastando la libertad en el 2008), y ahora vuelven a intentarlo. Iba a decir que ahora habían planificado una revolución incruenta, pero teniendo en cuenta los casi dos cientos muertos, y los más de mil ochocientos heridos, me parece que no procede.
Y en el ejército, cuyo golpismo a intervencionismo político han sido grabados en el inconsciente colectivo como un terror que hay que temer, más posible incluso que contaminación radiactiva, dicen que todo está fetén ¡Pues viva el Rey, claro que sí!
Es curioso. El partido Popular en la roma preimperial, partido de Cayo Mario y Cinna, derrotó al partido del dictador Sila (llamado optimates) aprovechando que este estaba guerreando en Grecia, pero después Sila volvió a Roma y reinstauró el régimen del terror.
->
19 de Julio de 2008 a las 20:2260mulo
Señoras y señores, buenos días. Como todos ustedes saben prometí retirar las tropas de Irak si ganaba las elecciones.Hoy he ganado las elecciones, pero las circunstancias han cambiado.Si hoy retiraramos nuestras tropas de Irak, el terrorismo islámico se habría salido con la suya. La sangre de nuestros mejores, de nuestros compatriotas exige justicia, exige una de tantas muestras de dignidad y honor que tan bien sabe ofrecer el pueblo español. Sólo me queda una cosa por hacer: perseguir a los asesinos de tantos de los nuestros sin tregua ni descanso y ordenar, no sólo el mantenimiento de la brigada del ejército en Irak, sino el envío de una segunda brigada para que el enemigo sepa que la sangre de España tiene un precio y que no nos vamos a rendir jamás. El honor de nuestros muertos así lo exige.
Firmado: José Luis Rodriguez Zapatero, presidente del gobierno y Don Mariano Rajoy Brey, lider de la Oposición.
P.D: Si no hubo nada parecido a ésto, el régimen de 1978 murió ese día. Sin esperar a sentencias melífluas. Un saludo Don Federico y demás amigos.
Firmado: José Luis Rodriguez Zapatero, presidente del gobierno y Don Mariano Rajoy Brey, lider de la Oposición.
P.D: Si no hubo nada parecido a ésto, el régimen de 1978 murió ese día. Sin esperar a sentencias melífluas. Un saludo Don Federico y demás amigos.
19 de Julio de 2008 a las 20:2961ZPuerco
¿Que tiene que esconder el PP?
Tal vez fue el 11M una trampa contra un PP trampoco.
Recuerdo que durante la última legislatura de Aznar, me sorprendia (y me alegraba) la eficacia policial frente a ETA. Los pillaban siempre. Parecian los etarras monigotes en manos de los policias (gobierno).
Hubo algún motivo por el cual el PP no pudo reaccionar frente al engaño del 11M. No todo se puede explicar con un tontorron bonachon Angel Acebes. Con el paso del tiempo han demostrado que no tenian mas narices que dejarse engañar.
¿PORQUE?
El día de los atentados todo el país daba por segura la mayoría absoluta del PP. Sin embargo algunos en el gobierno estaban intranquilos porque aunque aquello parecia beneficiarles... no les cuadraba que ETA hubiera hecho aquello sin saberlo ellos. Cuando todo se fue volviendo islamista no pudieron denunciar que aquello estaba siendo preparado por los mismos que preparaban otras cosas para ayudar en otras ocasiones a su gobierno.
Cuando Aznar dijo lo de las montañas y desiertos en la comisión, llegó hasta donde pudo para decir que era gente de aquí y demostrar que el lo sabia... pero no podia lanzarse mas.
Los asesinatos de 2004 fue una obra maestra por la campaña de manipulación del electorado y sobre todo... porque fue ideado de forma que ni a PSOE ni a PP le interesase investigar que habia detrás de aquello. Y siendo esto asi, no esperemos que ni siquiera el mas liberal de los liberales Peperos venga a querer conocer la verdad (y a contarnosla al pueblo llano).
Los asesinos se valieron de los pecados de toda la clase política española para cometer un atentado, que aunque en algunas cuestiones resulta una chapuza facil de destapar... quedará enterrado bajo el poder de nuestros dos podridos partidos que se alternan en el poder.
Tal vez fue el 11M una trampa contra un PP trampoco.
Recuerdo que durante la última legislatura de Aznar, me sorprendia (y me alegraba) la eficacia policial frente a ETA. Los pillaban siempre. Parecian los etarras monigotes en manos de los policias (gobierno).
Hubo algún motivo por el cual el PP no pudo reaccionar frente al engaño del 11M. No todo se puede explicar con un tontorron bonachon Angel Acebes. Con el paso del tiempo han demostrado que no tenian mas narices que dejarse engañar.
¿PORQUE?
El día de los atentados todo el país daba por segura la mayoría absoluta del PP. Sin embargo algunos en el gobierno estaban intranquilos porque aunque aquello parecia beneficiarles... no les cuadraba que ETA hubiera hecho aquello sin saberlo ellos. Cuando todo se fue volviendo islamista no pudieron denunciar que aquello estaba siendo preparado por los mismos que preparaban otras cosas para ayudar en otras ocasiones a su gobierno.
Cuando Aznar dijo lo de las montañas y desiertos en la comisión, llegó hasta donde pudo para decir que era gente de aquí y demostrar que el lo sabia... pero no podia lanzarse mas.
Los asesinatos de 2004 fue una obra maestra por la campaña de manipulación del electorado y sobre todo... porque fue ideado de forma que ni a PSOE ni a PP le interesase investigar que habia detrás de aquello. Y siendo esto asi, no esperemos que ni siquiera el mas liberal de los liberales Peperos venga a querer conocer la verdad (y a contarnosla al pueblo llano).
Los asesinos se valieron de los pecados de toda la clase política española para cometer un atentado, que aunque en algunas cuestiones resulta una chapuza facil de destapar... quedará enterrado bajo el poder de nuestros dos podridos partidos que se alternan en el poder.
19 de Julio de 2008 a las 20:2962curropeo
Mulo #60
Plas, plas, plas, ...
Slds.
Plas, plas, plas, ...
Slds.
19 de Julio de 2008 a las 20:3263ANANEWYO
Algún día seremos lo suficientemente valientes para preguntarnos ¿cual es el papel de este Rey impuesto por Franco?, en los acontecimientos de estos últimos años.
¿Porque tenía tan poco aprecio al mejor presidente de la democracia el Sr. Aznar?.
Porque hablando se entiende la gente... Porque traiciono a Suarez?.. Porque en estos momentos en que se destruye la unidad territorial calla?. etc. Hay muchas preguntas cuya respuesta quizás nos aterrorizaría.
Si tenemos que ir a un Estado confederal que sea como el de Estados Unidos, donde todos tienen un solo idioma, una sola bandera y un solo hinmo, a nos convertiremos en otra Yugoslavia?.
De momento tendremos que estar muy atentos a lo que ocurre en los meses de verano, aprovecharán para colarnos tantos goles como les sea posible, y ahora aparte de estar en vacaciones ya no hay partido de la oposición, sino en Partido Popular de PRISA.
Saludos a todos los amigos de Federico y Cesar.
¿Porque tenía tan poco aprecio al mejor presidente de la democracia el Sr. Aznar?.
Porque hablando se entiende la gente... Porque traiciono a Suarez?.. Porque en estos momentos en que se destruye la unidad territorial calla?. etc. Hay muchas preguntas cuya respuesta quizás nos aterrorizaría.
Si tenemos que ir a un Estado confederal que sea como el de Estados Unidos, donde todos tienen un solo idioma, una sola bandera y un solo hinmo, a nos convertiremos en otra Yugoslavia?.
De momento tendremos que estar muy atentos a lo que ocurre en los meses de verano, aprovecharán para colarnos tantos goles como les sea posible, y ahora aparte de estar en vacaciones ya no hay partido de la oposición, sino en Partido Popular de PRISA.
Saludos a todos los amigos de Federico y Cesar.
19 de Julio de 2008 a las 20:3864paserifo
(Continúo)->
La persona de Sila la podríamos desdoblar entre Felipe González y Rodríguez Zapatero, y Aznar haría de Cayo Mario.
Después de destruir a sus enemigos y profanar incluso las cenizas de Cayo Mario, Sila se retiró "pacíficamente", para morir entre terribles dolores causados por un posible cáncer de colon en el año 78 a.C. Devolvió el poder a la asamblea, y pocos años después llegaron las "secesiones" (rebelión de Sertorio en Hispania, las conjuras de Catilina), para llegar al Primer Triunvirato (Craso, César y Pompeyo), que supuso el fin de la República (Espartaco, la guerra, los idus de marzo y Bruto, Cleopatra, Marco Antonio y Octavio.) Hubo una Livia, después se organizó un Tiberio, le siguió un esquizofrénico llamado Calígula, Claudio el Envenenado y Mesalina, Nerón el Pirómano y Séneca el estoico...
Quizá la historia se repita, pero no necesariamente con los mismos parámetros temporales ¿Cuánto falta para que llegue Atila?
¡Ay, qué fin de semana me estáis dando entre todos! A ver si con un poco de música se me arregla el humor. Mientras tanto, voy a preparar la maleta para el exilio a Suiza o a Canadá.
Ahora entiendo porqué lo de la gaviota del PP: es para salir volando cuando esto estalle.
Os deseo mucha salud, que por lo visto es lo único importante.
La persona de Sila la podríamos desdoblar entre Felipe González y Rodríguez Zapatero, y Aznar haría de Cayo Mario.
Después de destruir a sus enemigos y profanar incluso las cenizas de Cayo Mario, Sila se retiró "pacíficamente", para morir entre terribles dolores causados por un posible cáncer de colon en el año 78 a.C. Devolvió el poder a la asamblea, y pocos años después llegaron las "secesiones" (rebelión de Sertorio en Hispania, las conjuras de Catilina), para llegar al Primer Triunvirato (Craso, César y Pompeyo), que supuso el fin de la República (Espartaco, la guerra, los idus de marzo y Bruto, Cleopatra, Marco Antonio y Octavio.) Hubo una Livia, después se organizó un Tiberio, le siguió un esquizofrénico llamado Calígula, Claudio el Envenenado y Mesalina, Nerón el Pirómano y Séneca el estoico...
Quizá la historia se repita, pero no necesariamente con los mismos parámetros temporales ¿Cuánto falta para que llegue Atila?
¡Ay, qué fin de semana me estáis dando entre todos! A ver si con un poco de música se me arregla el humor. Mientras tanto, voy a preparar la maleta para el exilio a Suiza o a Canadá.
Ahora entiendo porqué lo de la gaviota del PP: es para salir volando cuando esto estalle.
Os deseo mucha salud, que por lo visto es lo único importante.
19 de Julio de 2008 a las 21:1165quasimod
lupa #23
Recuerda:
1. ETA ya robó en francia explosivo potente, tipo militar, antes de la matanza del 11-M. Lo supimos, claro está, después.
2. Todavía seguimos sin saber qué explosivo destrozó los cuatro trenes y 192 personas, causando heridas de distinta gravedad a otras 1.500, y secuelas morales a otros varios miles, entre los que me cuento.
3. A partir de la página 50 del primer tomo del sumario el Tedax habla de explosivo de tipo militar, por los efectos. ¿Te suena?
4. Podría alguien intentar algo ante la "ofensiva" del gobierno al referendum secesionista de Ibarreche?
Recuerda:
1. ETA ya robó en francia explosivo potente, tipo militar, antes de la matanza del 11-M. Lo supimos, claro está, después.
2. Todavía seguimos sin saber qué explosivo destrozó los cuatro trenes y 192 personas, causando heridas de distinta gravedad a otras 1.500, y secuelas morales a otros varios miles, entre los que me cuento.
3. A partir de la página 50 del primer tomo del sumario el Tedax habla de explosivo de tipo militar, por los efectos. ¿Te suena?
4. Podría alguien intentar algo ante la "ofensiva" del gobierno al referendum secesionista de Ibarreche?
19 de Julio de 2008 a las 21:1666numantia
Queridos amigos:
No creo que el Rey tenga algo que ver con todo esto. Se le puede achacar falta de vigor, miopía o cansancio, pero no que sea agente. En mi opinión, la Corona (y digo Corona como institución) es la última barrera que le queda por derribar a ZP para llevar a cabo su enfermizo y tenebroso Proyecto. Queramos o no, la Corona es la única Institución que queda "viva" que ha sido y es testigo presente y activo de la tradición e Historia de España, de la Transición y de los esfuerzos por conseguir un Régimen de Libertades. Vaticino que esta legislatura tendrá episodios de propaganda destinados a socavar el Prestigio de la Corona, en la representación actual de D Juan Carlos y Don Felipe. De esta forma, al igual que Z nos ha "madurado" para unas cosas (la PAZ, Ley Memoria Histórica etc), nos irá metiendo en la cabeza la idea de una República a su medida. Para Z, maldito donde los haya, no debe existir otra institución y tradición que la suya, debe aniquilar todo resto de tradición para que su Proyecto funcione. Ejemplos en la historia no faltan, desde Napoleón ( que llegó a cambiar hasta el calendario) pasando por Stalin o Hitler. Este, en comparación con los que nombro, no vale ni para ujier.Quizá porque no ha tenido la oportunidad. Pero no nos engañemos, tampoco la sociedad española es un dechado de vigor moral. Tardaremos mucho (muchísimo) para salir de esta. En lo moral y en lo económico. Y espero que cuando salgamos, sepamos maldecir a Z igual que los alemanes reniegan de Hitler. Y nosotros, aunque nunca nos identifiquemos con todo esto, tendremos que purgar nuestra terrible culpa como sociedad.
Un abrazo amigos. Y recordad a Churchill. No nos rendiremos jamás. Nunca podrán con nosotros.
No creo que el Rey tenga algo que ver con todo esto. Se le puede achacar falta de vigor, miopía o cansancio, pero no que sea agente. En mi opinión, la Corona (y digo Corona como institución) es la última barrera que le queda por derribar a ZP para llevar a cabo su enfermizo y tenebroso Proyecto. Queramos o no, la Corona es la única Institución que queda "viva" que ha sido y es testigo presente y activo de la tradición e Historia de España, de la Transición y de los esfuerzos por conseguir un Régimen de Libertades. Vaticino que esta legislatura tendrá episodios de propaganda destinados a socavar el Prestigio de la Corona, en la representación actual de D Juan Carlos y Don Felipe. De esta forma, al igual que Z nos ha "madurado" para unas cosas (la PAZ, Ley Memoria Histórica etc), nos irá metiendo en la cabeza la idea de una República a su medida. Para Z, maldito donde los haya, no debe existir otra institución y tradición que la suya, debe aniquilar todo resto de tradición para que su Proyecto funcione. Ejemplos en la historia no faltan, desde Napoleón ( que llegó a cambiar hasta el calendario) pasando por Stalin o Hitler. Este, en comparación con los que nombro, no vale ni para ujier.Quizá porque no ha tenido la oportunidad. Pero no nos engañemos, tampoco la sociedad española es un dechado de vigor moral. Tardaremos mucho (muchísimo) para salir de esta. En lo moral y en lo económico. Y espero que cuando salgamos, sepamos maldecir a Z igual que los alemanes reniegan de Hitler. Y nosotros, aunque nunca nos identifiquemos con todo esto, tendremos que purgar nuestra terrible culpa como sociedad.
Un abrazo amigos. Y recordad a Churchill. No nos rendiremos jamás. Nunca podrán con nosotros.
19 de Julio de 2008 a las 21:3167Zuhoerer
Hola Amigos:
Después de hojear los comentarios me vienen a la cabeza algunas reflexiones.
El artículo de Federico es... en fin, después de oir los audios de la COPE, pues en esa línea, magnífico.
Yo creo que en estos momentos de total indignación,lo que hay que hacer es calmarse y reflexionar, y valorar las cosas. Aunque sea difícil, todos estamos decepcionados con nuestro país, pero en estos momentos hay que pensar en frases como: "la venganza se sirve fría" o "arrieros somos". Y no p.e. como hice yo una vez que abordé con nerviosismo a una persona allegada a mi que estuvo en las manifestaciones del "queremos saber", echándole en cara que no quisiera saber ahora...
Para entender y no volvernos locos, al ver que la gente que nos rodea, se volvió loca con el Prestige y con la guerra de Irak, y ahora no dicen nada:Pio Moa, el PSOE, se siente heredero de los demócratas, herederos de la lucha contra el franquismo; por tanto el PP, herederos del poder dictatorial.
Vamos en resumen, la sociedad española tiene poca tradición en pensar por sí misma, y mucha de borreguismo, ha asimilado que lo diga el PSOE va a misa y no hay porque criticarlo, están siempre legitimados para opinar; en cambio, el resto de opiniones siempre son criticables. Y las posturas cercanas al PP son per se, despreciables.
Esto es lo que tenemos entre manos.
Después viene el qué hacer... Hay mucha gente que dice que ahora van a votar a UPD, que yo sepa, no se han pronunciado en nada sobre el 11M, no? Yo honradamente no lo sé, y soy bastante pesimista... no se me ocurre nada más que ir diciendo alguna frase leve entre las conversaciones e intentar ir haciendo pensar a la gente...Posiblemente, nunca se sepa lo que pasó el 11M, y los que somos conscientes de lo que está pasando ahora, pagaremos el precio de la soledad del hombre sabio. El problema, este tema socava la socidad en la que vivimos, y la gente que hemos tenido la suerte de conocer otros países pues nos planteamos seriamente..
Después de hojear los comentarios me vienen a la cabeza algunas reflexiones.
El artículo de Federico es... en fin, después de oir los audios de la COPE, pues en esa línea, magnífico.
Yo creo que en estos momentos de total indignación,lo que hay que hacer es calmarse y reflexionar, y valorar las cosas. Aunque sea difícil, todos estamos decepcionados con nuestro país, pero en estos momentos hay que pensar en frases como: "la venganza se sirve fría" o "arrieros somos". Y no p.e. como hice yo una vez que abordé con nerviosismo a una persona allegada a mi que estuvo en las manifestaciones del "queremos saber", echándole en cara que no quisiera saber ahora...
Para entender y no volvernos locos, al ver que la gente que nos rodea, se volvió loca con el Prestige y con la guerra de Irak, y ahora no dicen nada:Pio Moa, el PSOE, se siente heredero de los demócratas, herederos de la lucha contra el franquismo; por tanto el PP, herederos del poder dictatorial.
Vamos en resumen, la sociedad española tiene poca tradición en pensar por sí misma, y mucha de borreguismo, ha asimilado que lo diga el PSOE va a misa y no hay porque criticarlo, están siempre legitimados para opinar; en cambio, el resto de opiniones siempre son criticables. Y las posturas cercanas al PP son per se, despreciables.
Esto es lo que tenemos entre manos.
Después viene el qué hacer... Hay mucha gente que dice que ahora van a votar a UPD, que yo sepa, no se han pronunciado en nada sobre el 11M, no? Yo honradamente no lo sé, y soy bastante pesimista... no se me ocurre nada más que ir diciendo alguna frase leve entre las conversaciones e intentar ir haciendo pensar a la gente...Posiblemente, nunca se sepa lo que pasó el 11M, y los que somos conscientes de lo que está pasando ahora, pagaremos el precio de la soledad del hombre sabio. El problema, este tema socava la socidad en la que vivimos, y la gente que hemos tenido la suerte de conocer otros países pues nos planteamos seriamente..
19 de Julio de 2008 a las 21:3268sanchepo
Ahora mas que nunca hay que insistir en el esclarecimiento del crimen de estado, el pueblo de Madrid es infatigable, ademas de muy leal, noble y heroico. La verdad prevalecera.
sanchepo
sanchepo
19 de Julio de 2008 a las 21:3669Zuhoerer
Carai Sanchepo, necesitabamos tu comentario... si solamente estuviera el mio la gente saldría corriendo ya... :-)
19 de Julio de 2008 a las 21:5070pelanpe
D. Federico:
su análisis, perfecto. ¿Y ahora qué?
Saludos.
Adiós, España.
su análisis, perfecto. ¿Y ahora qué?
Saludos.
Adiós, España.
19 de Julio de 2008 a las 21:5471DasBoot
Posteo aqui un extracto del libro de 1950 "Masonería" de Jakim Boor (disponible en Emule)que retrata perfectamente la situacion en torno al 11M:
"Veamos en este orden cómo la masonería opera. La táctica general masónica la ha llevado, desde sus origenes, a filtrarse con preferencia en los medios políticos, invadiendo casi en su totalidad a los viejos partidos liberales, los progresistas, los modernos radicales y radicalessocialistas, y demás grupos de izquierda, llegando hasta las planas mayores del socialismo, la mayoría de las cuales pertenece o ha pertenecido a la masonería; sin que ni siquiera los partidos conservadores se hayan visto libres de ellos, pues lo mismo que los beligerantes filtran espías en el bando ajeno, así la masonería, por esencia beligerante, ha logrado siempre el meter en sus cuadros a algún hermanito.
Otro de los objetivos que la masonería ha perseguido, sobre todo desde que ha tomado vuelos, es introducirse en los sectores de la Prensa, llegando a copar la mayoría de la Prensa de izquierdas y muchos puestos en la de derechas e independiente. Mas si todo esto le daba poder e influencia en la sociedad, no bastaría a asegurarles la impunidad en los momentos de crisis y en que la logia decide llevar a cabo ejecuciones. Por eso, desde su iniciación, viene apuntando a los órganos de la administración de justicia, que desde hace cerca de dos siglos cultivan con todo interés; así, la cartera ministerial de justicia es uno de los primeros objetivos, lo mismo de la masonería que de los partidos comunistas. Es para ellos la llave de la impunidad, considerando puestos claves para la orden el contar en aquel Ministerio y en la judicatura con hermanos masones bien colocados, así como en los puestos clave de la Policía, que no necesitan ser puestos destacados, pues para ellos es suficiente el tener un masón en el puesto de juez para que quede en la mayor impunidad el crimen que se fraguó."
Parte 1
"Veamos en este orden cómo la masonería opera. La táctica general masónica la ha llevado, desde sus origenes, a filtrarse con preferencia en los medios políticos, invadiendo casi en su totalidad a los viejos partidos liberales, los progresistas, los modernos radicales y radicalessocialistas, y demás grupos de izquierda, llegando hasta las planas mayores del socialismo, la mayoría de las cuales pertenece o ha pertenecido a la masonería; sin que ni siquiera los partidos conservadores se hayan visto libres de ellos, pues lo mismo que los beligerantes filtran espías en el bando ajeno, así la masonería, por esencia beligerante, ha logrado siempre el meter en sus cuadros a algún hermanito.
Otro de los objetivos que la masonería ha perseguido, sobre todo desde que ha tomado vuelos, es introducirse en los sectores de la Prensa, llegando a copar la mayoría de la Prensa de izquierdas y muchos puestos en la de derechas e independiente. Mas si todo esto le daba poder e influencia en la sociedad, no bastaría a asegurarles la impunidad en los momentos de crisis y en que la logia decide llevar a cabo ejecuciones. Por eso, desde su iniciación, viene apuntando a los órganos de la administración de justicia, que desde hace cerca de dos siglos cultivan con todo interés; así, la cartera ministerial de justicia es uno de los primeros objetivos, lo mismo de la masonería que de los partidos comunistas. Es para ellos la llave de la impunidad, considerando puestos claves para la orden el contar en aquel Ministerio y en la judicatura con hermanos masones bien colocados, así como en los puestos clave de la Policía, que no necesitan ser puestos destacados, pues para ellos es suficiente el tener un masón en el puesto de juez para que quede en la mayor impunidad el crimen que se fraguó."
Parte 1
19 de Julio de 2008 a las 21:5672DasBoot
ojo a la 2ª parte:
"La masonería no tiene prisa; sabe esperar, recuenta sus fuerzas, mueve sus peones, los previene y el día tal a la hora prevista y en el distrito elegido, generalmente el de un juez afecto, realiza su crimen. Un agente, o varios, de Policía masones estarán prevenidos en los lugares próximos al suceso. Lo demás es fácil: se borran las huellas, se falsea el atestado y el juez extrema su celo masónico desviando la justicia, así como la Prensa o la opinión. Y si aun así se fracasase, se cuenta con hermanos en las altas esferas para poder evitar lo irremediable. Los indultos, las amnistías y hasta las fugas preparadas hacen el resto.
Esto en cuanto a la seguridad de los ejecutores, sean o no masones, ya que gran parte de los crímenes masónicos no se realizan directamente por miembros de la secta, sino por mano de otras organizaciones extremistas o de pistoleros, a cuyos ejecutores se les facilita y se les instiga al crimen alentando sus pasiones contra la sociedad, dándose el caso frecuente, cuando son aprehendidos, de confesar con toda naturalidad el crimen y sus móviles y sorprenderse muchas veces al conocer, ya en la prisión, que el sujeto sacrificado no representaba lo que el asesino se creyó."
"La masonería no tiene prisa; sabe esperar, recuenta sus fuerzas, mueve sus peones, los previene y el día tal a la hora prevista y en el distrito elegido, generalmente el de un juez afecto, realiza su crimen. Un agente, o varios, de Policía masones estarán prevenidos en los lugares próximos al suceso. Lo demás es fácil: se borran las huellas, se falsea el atestado y el juez extrema su celo masónico desviando la justicia, así como la Prensa o la opinión. Y si aun así se fracasase, se cuenta con hermanos en las altas esferas para poder evitar lo irremediable. Los indultos, las amnistías y hasta las fugas preparadas hacen el resto.
Esto en cuanto a la seguridad de los ejecutores, sean o no masones, ya que gran parte de los crímenes masónicos no se realizan directamente por miembros de la secta, sino por mano de otras organizaciones extremistas o de pistoleros, a cuyos ejecutores se les facilita y se les instiga al crimen alentando sus pasiones contra la sociedad, dándose el caso frecuente, cuando son aprehendidos, de confesar con toda naturalidad el crimen y sus móviles y sorprenderse muchas veces al conocer, ya en la prisión, que el sujeto sacrificado no representaba lo que el asesino se creyó."
19 de Julio de 2008 a las 22:1373ZPuerco
Kenedy, antes de que se lo cepillaran (en el peor de los sentidos)
"Damas y caballeros. La propia palabra secreto es repugnante en una sociedad libre y abierta, y nos hemos opuesto intrinsecamente e historicamente a las sociedades secretas, a juramentos secretos y a procedimientos secretos. Porque nos enfrenta en todo el mundo a una conspiración monolítica y despiadada que se basa principalmente en medios encubiertos para expandir su esfera de influencia
"Damas y caballeros. La propia palabra secreto es repugnante en una sociedad libre y abierta, y nos hemos opuesto intrinsecamente e historicamente a las sociedades secretas, a juramentos secretos y a procedimientos secretos. Porque nos enfrenta en todo el mundo a una conspiración monolítica y despiadada que se basa principalmente en medios encubiertos para expandir su esfera de influencia
19 de Julio de 2008 a las 22:1774ZPuerco
sigue... 73
... basada en infiltración, en lugar de invasión, en subversión, en lugar de elecciones, en intimidación, en lugar de libre elección. Es un sistema que ha construido y usado vastos recursos humanos y materiales para construir una maquinaria eficiente, una red estrechamente entretejida, que combina operaciones militares, diplomaticas, de inteligencia, economicas, cientificas y políticas.
... basada en infiltración, en lugar de invasión, en subversión, en lugar de elecciones, en intimidación, en lugar de libre elección. Es un sistema que ha construido y usado vastos recursos humanos y materiales para construir una maquinaria eficiente, una red estrechamente entretejida, que combina operaciones militares, diplomaticas, de inteligencia, economicas, cientificas y políticas.
19 de Julio de 2008 a las 22:2075ZPuerco
sigue... 74
Sus preparativos son ocultos, no se publican. Sus errores son enterrados, no salen en los periodicos. Sus disidentes son silenciados, no elogiados. No se cuestionan los gastos, no se revelan los secretos. Es por eso que el legislador ateniense Salón decretó como delito
Sus preparativos son ocultos, no se publican. Sus errores son enterrados, no salen en los periodicos. Sus disidentes son silenciados, no elogiados. No se cuestionan los gastos, no se revelan los secretos. Es por eso que el legislador ateniense Salón decretó como delito
19 de Julio de 2008 a las 22:2676ZPuerco
sigue...
QUE LOS CIUDADANOS SE DESENTIENDAN DE LAS CONTROVERSIAS. Pido su ayuda en la tremenda tarea de informar y alertar a la población americana, confiando que con su ayuda los hombres serán como han nacido, libres e independientes"
Pueden escuchar las palabras del asesinado presidente americano en
http://video.google.es/videoplay?docid=88839109613...
a partir de 1:09:17 aproximadamente...
El resto del documental a mi me parece muy interesante pero a mucha gente le parecerá propaganda antireligiosa, anticapitalista y antiglobalización.
QUE LOS CIUDADANOS SE DESENTIENDAN DE LAS CONTROVERSIAS. Pido su ayuda en la tremenda tarea de informar y alertar a la población americana, confiando que con su ayuda los hombres serán como han nacido, libres e independientes"
Pueden escuchar las palabras del asesinado presidente americano en
http://video.google.es/videoplay?docid=88839109613...
a partir de 1:09:17 aproximadamente...
El resto del documental a mi me parece muy interesante pero a mucha gente le parecerá propaganda antireligiosa, anticapitalista y antiglobalización.
19 de Julio de 2008 a las 22:3177topograf
D. Federico:
Vibrante, su pagina de buena literatura; escalofriante su mensaje por esclarecedor de una realidad cruel; valiente su denuncia que a muchos acobardará y, a todos nos debe avergonzar.
De donde parte la consigna, nadie lo sabe, o muy pocos llegan a saberlo, pero todos la siguen por encima de sus conciencias. La angustiosa vocecilla que les martillea el cerebro por conocer la verdad de lo que paso el 11M, la acallan con el ronroneo que produce la nómina segura de cada mes; el remordimiento que desangra las tripas, por no exigir justicia para doscientos mártires, la taponan con las puñetas y el escalafón; la desazón que produce el crimen y la muerte de inocentes, se entierra entre los gusanillos que produce el placer del poder. Poder indigno, pero poder; poder vergonzoso, pero poder; poder ignominioso, pero poder. Poder para terminar de someter a un pueblo aborregado, para concluir la operación de convertir en vasallos a los pocos descarriados que aún se resistan. Por las buenas o por las malas, que tanto da.
Efectivamente la instantánea que nos han dado, de Adolfo Suárez de espaldas, bien puede estar cargada de simbolismo, porque desgraciadamente todos hemos enfermado con el Presidente de la Constitución del 78. Todos, desmemoriados, nos hemos vuelto de espaldas. El destino que nos habíamos prometido, lo admitimos como causa frustrada: A Suárez lo justifica una lamentable enfermedad mental, a nosotros una mayoría con la mente confundida, pero a quién le abraza en esa misma foto, la cabeza la tiene coronada. ¿También..., “bien amueblada”?
Ay, España es diferente, España es imprevisible, en cuestión de horas podemos pasar de ¡Viva la Pepa!, a ¡Vivan las caenas!. Nos podemos acostar monárquicos y levantarnos republicanos, aún.
Vibrante, su pagina de buena literatura; escalofriante su mensaje por esclarecedor de una realidad cruel; valiente su denuncia que a muchos acobardará y, a todos nos debe avergonzar.
De donde parte la consigna, nadie lo sabe, o muy pocos llegan a saberlo, pero todos la siguen por encima de sus conciencias. La angustiosa vocecilla que les martillea el cerebro por conocer la verdad de lo que paso el 11M, la acallan con el ronroneo que produce la nómina segura de cada mes; el remordimiento que desangra las tripas, por no exigir justicia para doscientos mártires, la taponan con las puñetas y el escalafón; la desazón que produce el crimen y la muerte de inocentes, se entierra entre los gusanillos que produce el placer del poder. Poder indigno, pero poder; poder vergonzoso, pero poder; poder ignominioso, pero poder. Poder para terminar de someter a un pueblo aborregado, para concluir la operación de convertir en vasallos a los pocos descarriados que aún se resistan. Por las buenas o por las malas, que tanto da.
Efectivamente la instantánea que nos han dado, de Adolfo Suárez de espaldas, bien puede estar cargada de simbolismo, porque desgraciadamente todos hemos enfermado con el Presidente de la Constitución del 78. Todos, desmemoriados, nos hemos vuelto de espaldas. El destino que nos habíamos prometido, lo admitimos como causa frustrada: A Suárez lo justifica una lamentable enfermedad mental, a nosotros una mayoría con la mente confundida, pero a quién le abraza en esa misma foto, la cabeza la tiene coronada. ¿También..., “bien amueblada”?
Ay, España es diferente, España es imprevisible, en cuestión de horas podemos pasar de ¡Viva la Pepa!, a ¡Vivan las caenas!. Nos podemos acostar monárquicos y levantarnos republicanos, aún.
19 de Julio de 2008 a las 23:2378Peonfer
Para lesconil
Otra relación con el tren de Santa Eugenia este es el tren que condena a Zoughan.
Otra relación con el tren de Santa Eugenia este es el tren que condena a Zoughan.
19 de Julio de 2008 a las 23:5979Nicholso
Podria ser terrorismo de Estado?
Ya que esto lo vivimos con otro Gobierno socialista, el de Felipe Gonzalez.
Vean ustedes el documental titulado Zeitgeist en el enlace:
http://video.google.com/videoplay?docid=-761937982...
Y conoceran lo que paso el 11S y como calleron las Torres Gemelas de Nueva York, incluido el edificio Nº7 en el cual ningun avion se estrello.
Y quienes manejan los hilos de las vidas de los ciudadanos, empiezan guerras y preparan golpes de Estado y terrorismo de Estado.
Esta sentencia del Tribunal Supremo es la cronica de una muerte anunciada.
Algunos españoles ya sabiamos como terminaria este teatro socialista.
Ahora preguntense como ganaron las elecciones generales.
Quienes serán las siguientes victimas españolas?
Ya que esto lo vivimos con otro Gobierno socialista, el de Felipe Gonzalez.
Vean ustedes el documental titulado Zeitgeist en el enlace:
http://video.google.com/videoplay?docid=-761937982...
Y conoceran lo que paso el 11S y como calleron las Torres Gemelas de Nueva York, incluido el edificio Nº7 en el cual ningun avion se estrello.
Y quienes manejan los hilos de las vidas de los ciudadanos, empiezan guerras y preparan golpes de Estado y terrorismo de Estado.
Esta sentencia del Tribunal Supremo es la cronica de una muerte anunciada.
Algunos españoles ya sabiamos como terminaria este teatro socialista.
Ahora preguntense como ganaron las elecciones generales.
Quienes serán las siguientes victimas españolas?
20 de Julio de 2008 a las 00:5080ZPuerco
¿Algun experto en economia en la sala?
Desde la implantación del euro hemos podido comprobar los españoles como nos hemos ido progresivamente empobreciendo. Me refiero a que con el mismo sueldo, cada vez podemos comprar menos cosas porque todo es mas caro.
La inflación está directamente relacionada con la cantidad de dinero que el gobierno pone en circulación. Creo que es algo así como que cuanto mas dinero hay en circulación, menos valor tiene, menos cosas podemos comprar con ello, o lo que es lo mismo: mas suben los precios.
¿Se ha incrementado la producción de dinero?
¿La venta del oro del estado tiene algo que ver con el dinero que hay en circulación?
¿Porque se produce realmente la subida de los precios?
¿El dinero que nos presta un banco de quien es? ¿Porque ahora no tienen para prestarnos?
Lo de economia y sobre todo el asunto del dinero es una gran incognita para mi, y creo que ni siquiera los que se dedican a eso pueden explicar de donde sale y quien lo controla.
:b
Desde la implantación del euro hemos podido comprobar los españoles como nos hemos ido progresivamente empobreciendo. Me refiero a que con el mismo sueldo, cada vez podemos comprar menos cosas porque todo es mas caro.
La inflación está directamente relacionada con la cantidad de dinero que el gobierno pone en circulación. Creo que es algo así como que cuanto mas dinero hay en circulación, menos valor tiene, menos cosas podemos comprar con ello, o lo que es lo mismo: mas suben los precios.
¿Se ha incrementado la producción de dinero?
¿La venta del oro del estado tiene algo que ver con el dinero que hay en circulación?
¿Porque se produce realmente la subida de los precios?
¿El dinero que nos presta un banco de quien es? ¿Porque ahora no tienen para prestarnos?
Lo de economia y sobre todo el asunto del dinero es una gran incognita para mi, y creo que ni siquiera los que se dedican a eso pueden explicar de donde sale y quien lo controla.
:b
20 de Julio de 2008 a las 00:5881Nalos
Genialísimo aragonés, genialísimo texto. La pena es que esas letras deban ser escritas dada la PÉSIMA situación en la que se encuentra España.
Panem et circenses es lo que nos toca...
Panem et circenses es lo que nos toca...
20 de Julio de 2008 a las 01:0782valcuna
D. Federico, como siempre su comentario acertadisimo.
La imagen de el rey con Adolfo Suárez, quiere decir mucho más de lo que muestra, o mejor dicho lo muestra todo, un soberano que vive muy bien con el regimen socialista llevando del brazo a un hombre que representa a media Nación, a quien quieren quitar su memoria historica, el Sr. Suárez ya la ha perdido y a muchos de nosotros poquito a poco quieren meternos por el mismo camino.
Esa foto sin lugar a dudas representa muchisimo del actual estado de España.
Para los que aún confian en SM y piensan que dara una solución a este desastre ¿No le han escuchado decir que Zapatero es un buen hombre, que tiene las ideas claras y sabe bien lo que quiere? Pues ahi tienen la contestación, esta de acuerdo con la politica del Psoe. En cambio no recuerdo que jamás alabara ni dijese nada que beneficiase a Aznar ¿Porque sera?
Animo D. Federico y un cariñoso saludo.
La imagen de el rey con Adolfo Suárez, quiere decir mucho más de lo que muestra, o mejor dicho lo muestra todo, un soberano que vive muy bien con el regimen socialista llevando del brazo a un hombre que representa a media Nación, a quien quieren quitar su memoria historica, el Sr. Suárez ya la ha perdido y a muchos de nosotros poquito a poco quieren meternos por el mismo camino.
Esa foto sin lugar a dudas representa muchisimo del actual estado de España.
Para los que aún confian en SM y piensan que dara una solución a este desastre ¿No le han escuchado decir que Zapatero es un buen hombre, que tiene las ideas claras y sabe bien lo que quiere? Pues ahi tienen la contestación, esta de acuerdo con la politica del Psoe. En cambio no recuerdo que jamás alabara ni dijese nada que beneficiase a Aznar ¿Porque sera?
Animo D. Federico y un cariñoso saludo.
20 de Julio de 2008 a las 01:4783LaGata
¿Donde está Pepi?
La echo de menos. Me conmueve su forma de expresarse, esa oratoria, esa fuerza de convicción defendiendo a sus amigos...
Su sintaxis, su ortografia que me ha hecho sufrir tanto pero que ahora añoro...
¡¡¡Pepi...!!!
¡¡¡Vuelve, por favor!!!
No puedo vivir sin ti.
La echo de menos. Me conmueve su forma de expresarse, esa oratoria, esa fuerza de convicción defendiendo a sus amigos...
Su sintaxis, su ortografia que me ha hecho sufrir tanto pero que ahora añoro...
¡¡¡Pepi...!!!
¡¡¡Vuelve, por favor!!!
No puedo vivir sin ti.
20 de Julio de 2008 a las 02:25841132CPCF
Si no fue un error,... entonces fue mentira.
Zapatero dijo, en 59'' el 28/04/2008, que en la presente legislatura, entre otras cosas, va a corregir los errores cometidos.
¿Cuándo dirá Zapatero que se "equivocó" al difundir la falsa noticia, sobre los terroristas suicidas en los trenes el 11-M, que posteriormente le hizo ganar las elecciones/2004?
José Luis Rodríguez Zapatero es un hombre muy honesto. Muy recto. Que no divaga (...) Es un ser humano íntegro.
(Juan Carlos I, Rey de España)
20 de Julio de 2008 a las 05:3785Doroteo
¿Pero que tendrá todavía que pasar para que todos esos que prefieren quedarse tuertos con tal de que los demás nos quedemos ciegos cambien su voto y expulsen al inutil que encumbraron?
Está comprobado que en este país primamos el odio sobre la racionalidad y los propios intereses.
Parece ser, al decir de algunos economistas, que el Estado está al borde de la suspensión de pagos.
Pues ni por esas; entre los que no se enteran, los de otra de gambas, o los que enterándose de sobra hacen prevalecer su odio sobre la racionalidad, acabarán hundiendo el país.
Lo malo es que para entonces, para cuando haya entrado en barrena y lo convirtamos en una Argentina cualquiera será inutil el arrepentimiento y el cambio de voto porque ya no habrá solución y será imposible generar riqueza que pueda pagar solamente los intereses de lo que debemos y pasaremos a ser como cualquiera de esos paises sudamericanos de tercera, cuarta o lo que sea y que suelen tener los dirigentes que se merecen porque por extraño que parezca, la gente los sigue votando.
Mientras tanto ZP con el riñón bien forrado de dinero y la cartera de bien llena de influencias, como en su día Felipe González, seguirá ocultando a sus malditas hijas, no sea que las conozcamos, disfrutará de las prebendas de ex-presidente, sueldo, coche, guardaespaldas, etc. y el que venga detrás que arrée, que el todo lo hizo con muy buena intención.
¡Que pena! Lo tuvimos tan cerca con Aznar. Pudimos ser un país de primera, admirado por Europa y el resto del mundo.
Que bajo hemos caído. Qué gran mentira es el Socialismo.
Qué pena me dan todas esas buenas gentes que dejándose engañar siguen votando su propia ruina, o sea que siguen votando a ZP.
De los otros no siento pena alguna, al contrario siento una gran alegria cuando les vea en el paro.
Está comprobado que en este país primamos el odio sobre la racionalidad y los propios intereses.
Parece ser, al decir de algunos economistas, que el Estado está al borde de la suspensión de pagos.
Pues ni por esas; entre los que no se enteran, los de otra de gambas, o los que enterándose de sobra hacen prevalecer su odio sobre la racionalidad, acabarán hundiendo el país.
Lo malo es que para entonces, para cuando haya entrado en barrena y lo convirtamos en una Argentina cualquiera será inutil el arrepentimiento y el cambio de voto porque ya no habrá solución y será imposible generar riqueza que pueda pagar solamente los intereses de lo que debemos y pasaremos a ser como cualquiera de esos paises sudamericanos de tercera, cuarta o lo que sea y que suelen tener los dirigentes que se merecen porque por extraño que parezca, la gente los sigue votando.
Mientras tanto ZP con el riñón bien forrado de dinero y la cartera de bien llena de influencias, como en su día Felipe González, seguirá ocultando a sus malditas hijas, no sea que las conozcamos, disfrutará de las prebendas de ex-presidente, sueldo, coche, guardaespaldas, etc. y el que venga detrás que arrée, que el todo lo hizo con muy buena intención.
¡Que pena! Lo tuvimos tan cerca con Aznar. Pudimos ser un país de primera, admirado por Europa y el resto del mundo.
Que bajo hemos caído. Qué gran mentira es el Socialismo.
Qué pena me dan todas esas buenas gentes que dejándose engañar siguen votando su propia ruina, o sea que siguen votando a ZP.
De los otros no siento pena alguna, al contrario siento una gran alegria cuando les vea en el paro.
20 de Julio de 2008 a las 08:3886topograf
DOROTEO#85
¿Por qué? : “...ocultando a sus malditas hijas...” ¿malditas, por qué?. Rectifique por favor.
¿Por qué? : “...ocultando a sus malditas hijas...” ¿malditas, por qué?. Rectifique por favor.
20 de Julio de 2008 a las 09:4487rolan
El Egipcio y otros cuatro personajes ,los pertenecientes a ese grupo dependiente de lo que se vino en llamar Virgen del Coro fueron
absueltos. Alguno tras haber estado más de cuatro años en prisión.
El Akil, Ghalyoun y Almallah fueron excarcelados o están pendientes de algún trámite.
Pregunto ¿ No será posible acceder a entrevistas dirigidas con estos personajes de forma directa o indirecta por medio de Gascones? Aquí,me consta, que hay gente preparada para ello.
¿ Es tan difícil y peligroso?
absueltos. Alguno tras haber estado más de cuatro años en prisión.
El Akil, Ghalyoun y Almallah fueron excarcelados o están pendientes de algún trámite.
Pregunto ¿ No será posible acceder a entrevistas dirigidas con estos personajes de forma directa o indirecta por medio de Gascones? Aquí,me consta, que hay gente preparada para ello.
¿ Es tan difícil y peligroso?
20 de Julio de 2008 a las 10:3888Gary
1
Estimado D. Federico:
No solo consuela la filosofía, también lo hace la literatura, como ese segundo párrafo de su apenado y espléndido artículo de hoy. Supervivientes en los palacios de la modernidad y sobrevividos en el Alzheimer de las sombras sin identidad. Sugestivo retrato de la dualidad de España.
Aunque quizás más poético que real. Eligieron al último Suárez como cierre de ilusión, metáfora del cierre del 11-M.
Pero la gente sigue viva, y quizás más informada y documentada que nunca, lo vemos todos los días en la calle, en nuestros trabajos, entre nuestras familias, en las comunicaciones de los oyentes de su programa de radio. No es verdad que esté desmemoriada ni anestesiada. El problema es más simple, ESTÁ POLÍTICAMENTE DESARMADA, neutralizada; pero no inconsciente.
Se mueve mucho y vota como nunca; seamos rigurosos con sus mensajes de comportamiento social. Lo que falla son únicamente sus élites dirigentes, la clase política en el poder, que aceptó el juego paretiano de la rotación de las élites y está instalada en la simulación cada vez más hipócrita y profesionalizada.
El 11-M fue una ruptura del juego convencional de la alternancia porque no se estaba dando con el convencional movimiento pancartero. Y los atacados no supieron defenderse y en su derrota renunciaron a defender a las víctimas, pobre masa social interpuesta en sus ambiciones, y como no esperan sacar nada de la peligrosa aventura de la lucha con dignidad se han apuntado a la estrategia electoral del mal menor, a la espera de que la crisis económica les devuelva el poder como fruta madura.
Estimado D. Federico:
No solo consuela la filosofía, también lo hace la literatura, como ese segundo párrafo de su apenado y espléndido artículo de hoy. Supervivientes en los palacios de la modernidad y sobrevividos en el Alzheimer de las sombras sin identidad. Sugestivo retrato de la dualidad de España.
Aunque quizás más poético que real. Eligieron al último Suárez como cierre de ilusión, metáfora del cierre del 11-M.
Pero la gente sigue viva, y quizás más informada y documentada que nunca, lo vemos todos los días en la calle, en nuestros trabajos, entre nuestras familias, en las comunicaciones de los oyentes de su programa de radio. No es verdad que esté desmemoriada ni anestesiada. El problema es más simple, ESTÁ POLÍTICAMENTE DESARMADA, neutralizada; pero no inconsciente.
Se mueve mucho y vota como nunca; seamos rigurosos con sus mensajes de comportamiento social. Lo que falla son únicamente sus élites dirigentes, la clase política en el poder, que aceptó el juego paretiano de la rotación de las élites y está instalada en la simulación cada vez más hipócrita y profesionalizada.
El 11-M fue una ruptura del juego convencional de la alternancia porque no se estaba dando con el convencional movimiento pancartero. Y los atacados no supieron defenderse y en su derrota renunciaron a defender a las víctimas, pobre masa social interpuesta en sus ambiciones, y como no esperan sacar nada de la peligrosa aventura de la lucha con dignidad se han apuntado a la estrategia electoral del mal menor, a la espera de que la crisis económica les devuelva el poder como fruta madura.
20 de Julio de 2008 a las 10:4089Gary
2
Son momentos en que hay que darle sentido a la resistencia moral de muchos sectores dignos, limpios, éticos y solidarios de la ciudadanía española. Pero eso solo pueden hacerlo fuerzas políticas; la denuncia mediática no basta. Los duopolistas del poder, PSOE y PP no van a hacerlo. Y hay muchas dudas sobre Ciudadanos y UPyD. Usted tuvo la honestidad de constatarlo en su programa; ¿Qué ha hecho el partido de Rosa Díaz respecto al 11-M?; silencio, que se aparte de mí este cáliz, no es críticamente correcto.
Estamos en un callejón sin salida, PARECEREMOS un pueblo con Alzheimer mientras no tengamos un referente político que permita canalizar el voto con sentido, la militancia con limpieza, comportamientos en la madurez democrática. Fallan las OFERTAS políticas; pero hay una enorme demanda social de regeneración en la sociedad española. Ojalá que los que podrían hacerla viable den el paso adelante para desbloquear la impotencia social.
Son momentos en que hay que darle sentido a la resistencia moral de muchos sectores dignos, limpios, éticos y solidarios de la ciudadanía española. Pero eso solo pueden hacerlo fuerzas políticas; la denuncia mediática no basta. Los duopolistas del poder, PSOE y PP no van a hacerlo. Y hay muchas dudas sobre Ciudadanos y UPyD. Usted tuvo la honestidad de constatarlo en su programa; ¿Qué ha hecho el partido de Rosa Díaz respecto al 11-M?; silencio, que se aparte de mí este cáliz, no es críticamente correcto.
Estamos en un callejón sin salida, PARECEREMOS un pueblo con Alzheimer mientras no tengamos un referente político que permita canalizar el voto con sentido, la militancia con limpieza, comportamientos en la madurez democrática. Fallan las OFERTAS políticas; pero hay una enorme demanda social de regeneración en la sociedad española. Ojalá que los que podrían hacerla viable den el paso adelante para desbloquear la impotencia social.
20 de Julio de 2008 a las 10:5290numantia
Estoy leyendo Público (y no soy masoca) y da asco. Mi apoyo don Federico. No reble. Le pido por favor que no se rinda. Y por lo que he leído, me temo que le pido un sacrificio muy grande. NUnca se lo agradeceremos lo suficiente. COn afecto
20 de Julio de 2008 a las 10:5891quismen
Federico: hay algo de fatalismo en su articulo que no se corresponde con la historia de casos medianamente similares. No soy el primero pero ya le habran dicho que debe persistir en la verdad del 11-M asi que pasen décadas. Y como para mí es Ud. ya el Emile Zola del siglo XXI le ruego vaya preparando el Yo Acuso. Es indiscutible que a mas de 10 millones de personas nos han enviado a asarnos a la Isla del Diablo. Sólo dependemos de Ud. y sus colaboradores de LD para que nos hagan volver de un destierro injusto. Cualquier método para iluminar la verdad del 11-M es válido y justificable. Los autores intelectuales se han sentado en una mesa de reuniones por lo menos 90 dias previos al 11-M y han diseñado este golpe con el máxim detalle, pero creo que han hecho un pacto de sangre y silencio al estilo mafioso. Estimo que en algun momento este pacto se va a destrozar, alguien va a "cantar" porque los seres humanos somos así y muchos estos secretos no queremos llevarnoslos a la tumba. Persista como Zola y haga que nos rehabiliten en nuestros derechoa. Todos somos en el fondo capitanes Dreyfus.
20 de Julio de 2008 a las 11:0092josecho6
Doroteo, en este país todos son, ya, funcionarios del régimen. Nadie se preguntará nada porque todo quisque tiene mucho que perder y poco que ganar. Solo cuando llamen a su puerta entenderán todo, pero entonces estarán solos, como estamos solos nosotros ahora.
20 de Julio de 2008 a las 11:3693rolan
De todos es sabido el papel que el diario el País ha jugado en la maniobra de ocultación y enmascaramiento sobre la autoría del 11M.
Hoy el periódico el Mundo publica una excelente relación del trabajo que el diario de Prisa con Cebrián al frente se dedicó a realizar en estos años :
http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=1023....
Como tarde o temprano este grupo de sinvergüenzas va a tener que enfrentarse a sus miserias y ahora más bien pronto pues su decadencia económica es tan fuerte como la de Fadesa aunque halla conseguido salvarse con un préstamo bancario a toque de campana, sería de buena obra el recopilar esos escritos que muestren como ultrajó y engañó y maltrató y apuñaló al pueblo español.
Hoy el periódico el Mundo publica una excelente relación del trabajo que el diario de Prisa con Cebrián al frente se dedicó a realizar en estos años :
http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=1023....
Como tarde o temprano este grupo de sinvergüenzas va a tener que enfrentarse a sus miserias y ahora más bien pronto pues su decadencia económica es tan fuerte como la de Fadesa aunque halla conseguido salvarse con un préstamo bancario a toque de campana, sería de buena obra el recopilar esos escritos que muestren como ultrajó y engañó y maltrató y apuñaló al pueblo español.
20 de Julio de 2008 a las 11:4494rolan
Perdón por lo de halla y que haya paz y aprovecho para ampliar el artículo del mundo:
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/...
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/...
20 de Julio de 2008 a las 11:4795Eneas7
D. Federico su artículo me ha parecido antológico, para conservar y releer de vez en cuando. Gracias.
Pues sí, echaron al PP del poder con malas artes, no podían consentir varias cosas:
1ª.- Que Aznar fuese el mejor Presidente que España había tenido en esta etapa democrática, no digo perfecto, digo el mejor..
2ª.- Que nos sacase del marasmo económico en que nos encontrábamos, no olvidemos que apenas unos meses antes de llegar el PP al poder, no se cumplían ni una sola de las condiciones para acceder a ese mapa europeo y él con su gobierno nos metió en la zona del euro con pleno derecho. Crecíamos más que cualquier nación europea, éramos una nación tenida en cuenta en Europa y se lograban tratados más ventajosos para los españoles.
3ª.- Que estuviese a punto de acabar con ETA con métodos democráticos, sin crímenes de Estado, ni atajos.
4ª.- Que cumpliese su palabra de dejar la Presidencia del Gobierno después de su segunda Legislatura y, alguna cosa más que se me queda en el tintero.
Todo lo expuesto y unas cuantas cosas más desencadenaron la rabia, el rencor y el odio cainita de toda la izquierda y de una parte importante de nuestros conciudadanos que sólo tragan lo que les echan como carnaza, así de fácil.
Y hasta aquí hemos llegado, los muertos y heridos no parecen importarles a nadie, se mira hacia otro lado o, se esconde la mirada de una forma cobarde y despreciable, con la nación en ruinas económicas y morales, con una Cataluña que ya pide independencia a las claras y, un Ibarreche dispuesto a saltarse a la torera las leyes que precisamente le han puesto ahí, haciendo una consulta con nuestro dinero y desafiando en tono chulo y matón lo que haya que desafiar.
¿Nos lo merecemos? seguramente sí.
Pues sí, echaron al PP del poder con malas artes, no podían consentir varias cosas:
1ª.- Que Aznar fuese el mejor Presidente que España había tenido en esta etapa democrática, no digo perfecto, digo el mejor..
2ª.- Que nos sacase del marasmo económico en que nos encontrábamos, no olvidemos que apenas unos meses antes de llegar el PP al poder, no se cumplían ni una sola de las condiciones para acceder a ese mapa europeo y él con su gobierno nos metió en la zona del euro con pleno derecho. Crecíamos más que cualquier nación europea, éramos una nación tenida en cuenta en Europa y se lograban tratados más ventajosos para los españoles.
3ª.- Que estuviese a punto de acabar con ETA con métodos democráticos, sin crímenes de Estado, ni atajos.
4ª.- Que cumpliese su palabra de dejar la Presidencia del Gobierno después de su segunda Legislatura y, alguna cosa más que se me queda en el tintero.
Todo lo expuesto y unas cuantas cosas más desencadenaron la rabia, el rencor y el odio cainita de toda la izquierda y de una parte importante de nuestros conciudadanos que sólo tragan lo que les echan como carnaza, así de fácil.
Y hasta aquí hemos llegado, los muertos y heridos no parecen importarles a nadie, se mira hacia otro lado o, se esconde la mirada de una forma cobarde y despreciable, con la nación en ruinas económicas y morales, con una Cataluña que ya pide independencia a las claras y, un Ibarreche dispuesto a saltarse a la torera las leyes que precisamente le han puesto ahí, haciendo una consulta con nuestro dinero y desafiando en tono chulo y matón lo que haya que desafiar.
¿Nos lo merecemos? seguramente sí.
20 de Julio de 2008 a las 12:2096Vicki
Buenos días:
Hoy el editorial de EL MUNDO;
"Mientras que EL MUNDO se esforzó desde el primer momento en investigar los atentados del 11-M subrayando las contradicciones y las lagunas de la versión oficial, otros medios -y uno en especial, el diario El País- pusieron toda su energía desde aquella fecha en apuntalar la teoría de una conspiración del terrorismo internacional para castigar a Aznar por su apoyo a la invasión de Irak. Era la tesis de la Fiscalía, que dedicaba decenas de páginas en su escrito de acusaciones a demostrar que Al Qaeda había planificado y organizado los atentados de Madrid. En apoyo de la versión oficial, El País llegó a describir hechos, reuniones, conexiones y datos que reforzaban una hipótesis que sólo existía en las cocinas policiales. Un rápido examen de las portadas y de los titulares de ese periódico pone en evidencia a donde puede llegar la intoxicación con tal de hacer un favor al poder. He aquí una muestra de esos despropósitos: «El Egipcio preparaba un atentado en el metro de París», «Los autores del 11-M mantenían lazos con la cúpula de Al Qaeda», «Un vídeo de Ansar el Islam vincula a Zougam y El Egipcio con el 11-M», «El Egipcio tenía fotos de bombas que se activaban como las del 11-M», «El 11-M no se habría cometido sin los Almallah» y así decenas de titulares. La pena para este periódico y los autores de estas exclusivas es que la sentencia del 11-M ha tirado por tierra esta socorrida teoría, que encajaba con los intereses del Gobierno, pero que era totalmente falsa."
Hoy el editorial de EL MUNDO;
"Mientras que EL MUNDO se esforzó desde el primer momento en investigar los atentados del 11-M subrayando las contradicciones y las lagunas de la versión oficial, otros medios -y uno en especial, el diario El País- pusieron toda su energía desde aquella fecha en apuntalar la teoría de una conspiración del terrorismo internacional para castigar a Aznar por su apoyo a la invasión de Irak. Era la tesis de la Fiscalía, que dedicaba decenas de páginas en su escrito de acusaciones a demostrar que Al Qaeda había planificado y organizado los atentados de Madrid. En apoyo de la versión oficial, El País llegó a describir hechos, reuniones, conexiones y datos que reforzaban una hipótesis que sólo existía en las cocinas policiales. Un rápido examen de las portadas y de los titulares de ese periódico pone en evidencia a donde puede llegar la intoxicación con tal de hacer un favor al poder. He aquí una muestra de esos despropósitos: «El Egipcio preparaba un atentado en el metro de París», «Los autores del 11-M mantenían lazos con la cúpula de Al Qaeda», «Un vídeo de Ansar el Islam vincula a Zougam y El Egipcio con el 11-M», «El Egipcio tenía fotos de bombas que se activaban como las del 11-M», «El 11-M no se habría cometido sin los Almallah» y así decenas de titulares. La pena para este periódico y los autores de estas exclusivas es que la sentencia del 11-M ha tirado por tierra esta socorrida teoría, que encajaba con los intereses del Gobierno, pero que era totalmente falsa."
20 de Julio de 2008 a las 12:4697Ethelwir
COMUNICADO DE LA JUNTA DIRECTIVA DEL FORO ERMUA -1
Bilbao, 19 de julio de 2008. La Junta Directiva, en reunión convocada por su Presidente y celebrada hoy a las 12:30 en Bilbao, ante las mentiras e intoxicaciones que Iñaki Ezkerra ha vertido en los medios, quiere trasladar a la opinión pública lo siguiente:
1º.- La Asamblea del Foro Ermua convocada en Vitoria para el domingo 20 de julio a las 12:30 horas en primera convocatoria y a las 13:00 horas en segunda, con objeto de proceder a la elección de una nueva Junta Directiva, se mantiene en los mismos términos en que fue convocada.
2º.- Las noticias aparecidas en determinados medios sobre la posible desconvocatoria de la citada Asamblea y la supuesta existencia de un informe jurídico relativo a la nulidad de la misma son producto de las maniobras del actual Presidente, Iñaki Ezkerra, para no someterse al órgano soberano de la asociación:
a) Esta Junta ni ha encargado ni conoce informe jurídico alguno al respecto. Según la disposición adicional primera, es la Junta Directiva quien interpreta vinculantemente los Estatutos y colma sus posibles lagunas. Tras la pertinente deliberación se ha llegado al acuerdo unánime de los presentes de que la Asamblea es perfectamente legal y cumple con todo lo dispuesto en los Estatutos.
b) El Presidente no tiene facultades para desconvocar una Asamblea acordada por la Junta Directiva, en cuya votación tomó parte activa comprometiéndose a acatar el resultado y en cuya convocatoria, además, ha participado expresamente al ordenar que se informe a los socios de los asuntos que serán discutidos en la reunión.
3º.- La actual Junta Directiva no puede continuar funcionando dado el ambiente generado por Iñaki Ezkerra. Siete de los diez miembros se niegan a continuar trabajando con Iñaki Ezkerra por los siguientes motivos:
a) Incapacidad manifiesta para la gestión.
b) Aprovechamiento de la Presidencia del Foro Ermua para fines personales.
Bilbao, 19 de julio de 2008. La Junta Directiva, en reunión convocada por su Presidente y celebrada hoy a las 12:30 en Bilbao, ante las mentiras e intoxicaciones que Iñaki Ezkerra ha vertido en los medios, quiere trasladar a la opinión pública lo siguiente:
1º.- La Asamblea del Foro Ermua convocada en Vitoria para el domingo 20 de julio a las 12:30 horas en primera convocatoria y a las 13:00 horas en segunda, con objeto de proceder a la elección de una nueva Junta Directiva, se mantiene en los mismos términos en que fue convocada.
2º.- Las noticias aparecidas en determinados medios sobre la posible desconvocatoria de la citada Asamblea y la supuesta existencia de un informe jurídico relativo a la nulidad de la misma son producto de las maniobras del actual Presidente, Iñaki Ezkerra, para no someterse al órgano soberano de la asociación:
a) Esta Junta ni ha encargado ni conoce informe jurídico alguno al respecto. Según la disposición adicional primera, es la Junta Directiva quien interpreta vinculantemente los Estatutos y colma sus posibles lagunas. Tras la pertinente deliberación se ha llegado al acuerdo unánime de los presentes de que la Asamblea es perfectamente legal y cumple con todo lo dispuesto en los Estatutos.
b) El Presidente no tiene facultades para desconvocar una Asamblea acordada por la Junta Directiva, en cuya votación tomó parte activa comprometiéndose a acatar el resultado y en cuya convocatoria, además, ha participado expresamente al ordenar que se informe a los socios de los asuntos que serán discutidos en la reunión.
3º.- La actual Junta Directiva no puede continuar funcionando dado el ambiente generado por Iñaki Ezkerra. Siete de los diez miembros se niegan a continuar trabajando con Iñaki Ezkerra por los siguientes motivos:
a) Incapacidad manifiesta para la gestión.
b) Aprovechamiento de la Presidencia del Foro Ermua para fines personales.
20 de Julio de 2008 a las 12:4698Vicki
Pedro J. Ramírez ,hoy:
..."produce vergüenza ajena contemplar calcificadas en la sentencia firme del Supremo dos afirmaciones objetivamente falsas incluidas por Gómez Bermúdez en su relación de hechos probados: que el análisis cuantitativo de esos restos de los focos de los trenes avala la tesis de que estalló Goma 2 ECO y que la presencia de esas otras sustancias ajenas a la composición de este explosivo cabe atribuirla a la existencia de algunos cartuchos de Goma 2 EC en Mina Conchita, cuando lo cierto es que todos los peritos coincidieron en la imposibilidad de ofrecer resultados cuantitativos de los focos por lo exiguo de la muestra y cuando lo cierto es que en el sumario consta que desde el año 92 el fabricante de la Goma 2 EC había dejado de incluir nitroglicerina en su composición.
¿Error del presidente del tribunal de instancia o mala fe para cuadrar el círculo? Lo irrebatible es que con el desguace de los trenes se destruyeron -«sorprendentemente» según el Supremo- pruebas decisivas, lo irrebatible es que existió un intento de manipular la instrucción introduciendo al menos una prueba falsa en el caso del Skoda Fabia, lo irrebatible -como acredita la llamada sentencia del bórico- es que existía una consigna «de la superioridad» para eliminar de la información suministrada al juez aquello que no encajara con la idea preestablecida de los hechos".
..."produce vergüenza ajena contemplar calcificadas en la sentencia firme del Supremo dos afirmaciones objetivamente falsas incluidas por Gómez Bermúdez en su relación de hechos probados: que el análisis cuantitativo de esos restos de los focos de los trenes avala la tesis de que estalló Goma 2 ECO y que la presencia de esas otras sustancias ajenas a la composición de este explosivo cabe atribuirla a la existencia de algunos cartuchos de Goma 2 EC en Mina Conchita, cuando lo cierto es que todos los peritos coincidieron en la imposibilidad de ofrecer resultados cuantitativos de los focos por lo exiguo de la muestra y cuando lo cierto es que en el sumario consta que desde el año 92 el fabricante de la Goma 2 EC había dejado de incluir nitroglicerina en su composición.
¿Error del presidente del tribunal de instancia o mala fe para cuadrar el círculo? Lo irrebatible es que con el desguace de los trenes se destruyeron -«sorprendentemente» según el Supremo- pruebas decisivas, lo irrebatible es que existió un intento de manipular la instrucción introduciendo al menos una prueba falsa en el caso del Skoda Fabia, lo irrebatible -como acredita la llamada sentencia del bórico- es que existía una consigna «de la superioridad» para eliminar de la información suministrada al juez aquello que no encajara con la idea preestablecida de los hechos".
20 de Julio de 2008 a las 12:4999Ethelwir
COMUNICADO DE LA JUNTA DIRECTIVA DEL FORO ERMUA -2
c) Intromisión en la vida interna de los partidos políticos, incumpliendo acuerdos expresos de la Junta Directiva.
d) Unilateralidad en su actuación y desprecio a la Junta Directiva como órgano colegiado.
4º.- En relación con las falsas acusaciones relativas a la gestión del Foro Ermua y a la supuesta solicitud de Iñaki Ezkerra para que se realice una auditoría externa de las cuentas, es necesario destacar:
a) Dicha auditoría externa fue solicitada por Inma Castilla de Cortázar, Vicepresidenta Primera del Foro, cuando se retiró de la gestión del día a día del Foro Ermua en enero de 2008 y fue aprobada por la Junta Directiva. Si no se ha realizado la auditoría externa ha sido porque Iñaki Ezkerra se ha negado desde hace meses a firmar el encargo a la casa auditora, estando el contrato a su disposición y habiendo sido requerido para ello en numerosas ocasiones.
e)No existe irregularidad de tipo alguno en el Foro Ermua y tan pronto Iñaki Ezkerra abandone la Presidencia y se pueda firmar el contrato con la casa auditora, se realizará la auditoría haciéndose públicos sus resultados.
f) En relación con la acusación de gastos excesivos realizada por Iñaki Ezkerra sorprende que quien la formule sea la misma persona que firma los talones o transferencias para esos gastos junto al tesorero y que ha sido el único miembro de la Junta Directiva que ha necesitado recibir advertencias para limitar sus gastos personales con cargo a los fondos del Foro.
20 de Julio de 2008 a las 12:52100Ethelwir
COMUNICADO DE LA JUNTA DIRECTIVA DEL FORO ERMUA -3
g) Asimismo sorprende que quien formula esas acusaciones haya sido miembro de la Junta Directiva desde 2004, en la que ocupó el puesto de Vicepresidente 2º desde 2005 y desde septiembre de 2007 el de Presidente. Hasta el momento en el que se ha decidido convocar elecciones a Junta Directiva y ha visto peligrar su presidencia, no había hecho manifestación alguna en ese sentido. En el caso de que hubiera alguna irregularidad ?que no la hay- Iñaki Ezkerra sería corresponsable de la misma.
h) La Junta Directiva está en estos momentos estudiando la adopción de acciones civiles y/o penales por las falsas acusaciones vertidas por Iñaki Ezkerra.
5º La campaña llevada a cabo por Iñaki Ezkerra desde la convocatoria de la Asamblea de este domingo día 20 para la elección de una nueva Junta Directiva ha traspasado todos los límites de la ética. Ha intoxicado ante los medios, ha convocado y ha tratado de desconvocar Juntas Directivas a su antojo y de manera contraria a los Estatutos y según sus intereses personales, ha tratado de desconvocar la propia Asamblea General para elegir nueva Junta Directiva con objeto de impedir que el órgano soberano pueda pronunciarse sobre la crisis generada, ha actuado en contra de los acuerdos de la Junta Directiva, ha acusado falsamente y se ha inventado irregularidades inexistentes y, en definitiva, ha provocado un gravísimo daño al Foro Ermua, anteponiendo sus intereses personales y su deseo de presidir esta asociación a los intereses comunes.
g) Asimismo sorprende que quien formula esas acusaciones haya sido miembro de la Junta Directiva desde 2004, en la que ocupó el puesto de Vicepresidente 2º desde 2005 y desde septiembre de 2007 el de Presidente. Hasta el momento en el que se ha decidido convocar elecciones a Junta Directiva y ha visto peligrar su presidencia, no había hecho manifestación alguna en ese sentido. En el caso de que hubiera alguna irregularidad ?que no la hay- Iñaki Ezkerra sería corresponsable de la misma.
h) La Junta Directiva está en estos momentos estudiando la adopción de acciones civiles y/o penales por las falsas acusaciones vertidas por Iñaki Ezkerra.
5º La campaña llevada a cabo por Iñaki Ezkerra desde la convocatoria de la Asamblea de este domingo día 20 para la elección de una nueva Junta Directiva ha traspasado todos los límites de la ética. Ha intoxicado ante los medios, ha convocado y ha tratado de desconvocar Juntas Directivas a su antojo y de manera contraria a los Estatutos y según sus intereses personales, ha tratado de desconvocar la propia Asamblea General para elegir nueva Junta Directiva con objeto de impedir que el órgano soberano pueda pronunciarse sobre la crisis generada, ha actuado en contra de los acuerdos de la Junta Directiva, ha acusado falsamente y se ha inventado irregularidades inexistentes y, en definitiva, ha provocado un gravísimo daño al Foro Ermua, anteponiendo sus intereses personales y su deseo de presidir esta asociación a los intereses comunes.
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899