« Las largas vacaciones morales del PP elíptico | Principal
| El adiós del PP al PP: dos escándalos a medias, un pesebre en ruinas y el relincho gallardonista »
El PP se despide del PP con tres escándalos. El primero, en Barcelona
5 de Julio de 2008 - 15:38:54 - Federico Jiménez Losantos
El curso político y, en buena medida, lo que venimos entendiendo por política desde la Transición, hace más de treinta años, van a ser objeto esta segunda semana de julio de una triple despedida y un taimado cierre a la etapa intelectualmente más convulsa de la historia española desde la Guerra Civil. Porque tras la muerte de Franco en la cama había incertidumbre, no convulsiones agónicas. Ahora hay convulsiones agónicas y además, crece la incertidumbre. Entonces había miedo, salvo en la facción pancista de la plebe que decía que, de todas formas, no pasaría nada y que, en todo caso, ellos, los pancistas, no se meterían en política: a llenar la tripa y a esperar que escampe. Aquel franquismo sociológico, nacido del más que justificado temor a la revolución y la guerra civil, estaba abocado a la parálisis asistida tras los cuarenta años de un régimen que salvó a la nación con un masivo tratamiento de escayola, pero, ay, tan largo que la desacostumbró a andar por sus propios medios y a valerse de sus propias fuerzas, que las tenía pero las desconocía o no sabía utilizarlas.
España era en 1978, tras aprobarse la Constitución, y sobre todo a finales de 1982, tras el fracaso del Golpe de Estado del 23F y la llegada en andas del PSOE al Poder, la fantasía de cualquier político con ganas ilimitadas de ser obedecido, que es algo más que las simples ganas de mandar. Era el "Vivan las caenas" pero Made in Germany. Era el casticismo tripero de toda la vida pero pasado por Uropa, vuelta y vuelta, y adobado por el inglispichinglis. Además, triunfaba el destape y las grandes revelaciones del tebeo anatómico. Había Zerolos, que no se llamaban así porque eran más inteligentes: Bibi Andersen, Pavlosky, Almodóvar y muchos otros, otras y otres. Pero entretenía mucho al pueblo aplebeyado el secreto sexual de Polichinela. Y como se eternizó el PSOE en el Poder, las costumbres pancistas del rebaño se rehicieron rápida y duraderamente. Ayudó mucho la inacción acomplejada de la Derecha, que tardó cuatro legislaturas en volver a la Moncloa. Y es que el PSOE supo heredar el Movimiento, es decir, el franquismo sociológico en lo que tenía de inmóvil, de cartilla ideológica y de racionamiento político. Más de un cuarto de siglo lleva la media España del Sur –Andalucía, Extremadura, La Mancha– abonada a esa pitanza. Y la otra media no anda demasiado lejos de imitarla, con la excepción de la Comunidad de Madrid, una especie de exilio de la España menos sumisa o más reluctante al corral, al pienso y al pastoreo.
El cambio vino de la mano de un sietemesino llamado PP, concebido por Papá Aznar y Mamá Prensa para que no se extinguiera del todo la promesa de la Transición: un régimen que garantizase la libertad y la propiedad, o viceversa, que no se convirtiera en mexicano y que, a fuer de europeo, siguiera siendo próspero como venía siéndolo España desde hacía dos décadas. Frente al PP, antes, durante y después de su paso de ocho años por el Gobierno, se forjó una poderosísima alianza político-mediática que desde las elecciones de 1989 (y la creación del PP aznarista en abril de 1990) hasta las de 2008 ha sido el marco de la vida política, intelectual y económica de España. De eso es de lo que nos despedimos esta semana: del PP como alternativa de Gobierno y como esperanza de una ciudadanía, seguramente minoritaria en la población, pero correosa y que no se resigna al pancismo como forma de relación de los españoles con el Poder. Y como el Poder no piensa cambiar, ha decidido cambiar a los españoles. En ello está.
La pieza clave de ese cambio es la aceptación general: no se puede, aunque se haya intentado una y otra vez, cambiar a los españoles con la mitad de ellos en contra. Es preciso integrar al PP en el nuevo régimen que sustituirá al del 78 para que la España antigua se diluya en una modernidad azucarada, en una realidad virtual y poco virtuosa, en un ensueño pancista con imágenes, como una siesta ante el televisor viendo el Tour de Francia.. Y he ahí a Mariano Rajoy para llevar a cabo ese cambio tal vez definitivo. Si se acaba con la derecha nacional española, la de Papá Aznar, y se reduce al mínimo el periodismo incontrolado, el de Mamá Prensa, toda alternativa seria de Poder quedará definitivamente cancelada. Y el matasanos que debe rematar al PP mediante una forma sibilina de eutanasia voluntaria es el mismo que, de la mano de Polanco, estuvo a punto de evitar el alumbramiento en 1996: Alberto Ruiz Gallardón. En México y en su interior Rajoy ha aceptado protagonizar ese guión mientras le dejen seguir en la película del liderazgo del PP algún año más, pensando en la posibilidad de un traspiés de Ambiciones y quedarse para hacer el relevo de Zapatero, aunque haciendo la política gallardonista y no aznarista, que es el gran cambio, el cambiazo, del PP histórico a esto que han traído al mundo los doctores del Poder tras el congreso búlgaro de Valencia y los tres congresos periféricos a orillas del verano: Cataluña, Baleares y el País Vasco.
En Barcelona se ha escenificado, como en Valencia, la inquietud y hasta la indignación de una parte del PP ante la manipulación de los nuevos capitostes del partido, antiguos en la poltrona casi todos (Rajoy, Arenas, Gallardón, Fraga) pero recauchutados en la política, es decir, en la manera de seguir calentándola unos años más. Los que se pueda. La diferencia es que en Valencia, hace un mes, Aznar abroncó desde el palco al sucesor que él designo, pero sin mayores consecuencias; en Barcelona, el lío se ha organizado en el gallinero, con efectos en la platea. Dando por hecho que en los tres congresos periféricos se impondrá la mutación política central, es decir, la liquidación del PP histórico, la tarea fundamental de Mariano y sus marianachis es imponer sepulcral silencio o amordazar hasta donde puedan a los medios antaño afines y hoy odiosos, porque son testigos del crimen. Por eso Alberto Fernández trató de calmar a la gente de su partido indignada con Mato y el aparato (una indignación que a él no le viene mal, porque refuerza su papel de conde de las seguras pero asumidas derrotas catalaúnicas) diciendo que había medios de comunicación presentes en la sala. Es decir, que se trata de hacer lo decidido fuera pero sin que se note dentro, o al menos sin que se note demasiado. La verdad es que se nota horrores, pero eso tampoco les viene del todo mal a quienes deben acreditar su obediencia. Un par de congresos más y misión cumplida. En septiembre, régimen político seminuevo. Y los aspirantes a ciudadanos, a régimen.
Comentarios (754)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 »
10 de Julio de 2008 a las 00:57401Vicki
Leo esta noche "El llanto de una nación" de FJL y me avergüenza el proceso de liquidación del Partido Popular vasco,del partido de Miguel Ángel Blanco Garrido:
"...Dicen los forenses que sudó mucho, que su angustia fue inmensa tras su secuestro. No dicen que sudó sangre, pero como si lo dijeran. Dicen también que le ataron las manos a la espalda horas antes de matarle, para que viera llegar el final de su tiempo sin poder tomarle la medida, como un inmenso terror desierto. Dicen que lo hicieron arrodillarse en la cuneta antes de ponerle la pistola en la nuca. Y que, de rodillas, después de dispararle una vez, tras unos segundos que se harían horas, días, años, los 29 años de vida y todos los años de una vida por venir que ya no llegaría nunca, lo remataron en el suelo. Y lo dejaron por muerto, como un pobre animal atropellado en la carretera.
Pero Miguel Angel no murió entonces. Su cuerpo exánime guardó todavía unas horas el pálpito al que algunos llaman vida y otros el simple andar del corazón. Anduvo aún, en las brumas de una agonía que ya no era suya, sino de toda España, horas y horas, sin esperanza pero como ejemplo"...
http://www.segundarepublica.com/index.php?id=7&...
10 de Julio de 2008 a las 02:22402SidiNuño
400 topograf
Federico insulta previamente a quien ose criticarle, lo que no es agradable. Y crece el rechazo por esta forma de actuar. Si vieras lo que tuve que escuchar a tantos el martes, cada vez más, y entre gente que le apoyaba.... Y a continuación cita frivolamente y muy desafortunadamente, presuntas violaciones de monjas presuntamente autorizadas por sus superiores para abortar, lo cual es falso y si no que lo demuestre. Anécdota estrambótica para justificar el aborto en algunos casos, en lo que abunda Pedro J y sólo detestan el aborto cuyo crimen al estilo Morín es más evidente si cabe por el grado de desarrollo de la nueva criatura en el seno de la madre. Desde luego no está rotundamente claro ni evidente su defensa de la vida, en la que sólo destaca el director de La Razón cuestionado por Pedro y Federico. Si quieres lo escuchamos juntos pero lo dicho, dicho está. Distingamos hechos de interpretaciones pero ya saben dadme hechos y me postraré ante ellos. Y los hechos son los que son. Y ahi están.
10 de Julio de 2008 a las 02:26403SidiNuño
lo que vengo a decir es que Federico no es
Dios y por tanto no es perfecto y se equivoca. Y, por tanto, no está de más rectificar y pedir perdón, que es señal evidente de humildad ¡ y sabiduría!. Y si es en materia grave con más razón. sostenella y no enmedalla, no está bien y, ya se sabe, errare humanum est sed nestium perseveratur...
10 de Julio de 2008 a las 03:30404Perita
Jua, jua, jua. Lo de los peritos
abducidos que mencionó por ahí otro usuario pensé que era una guasa o una exageración propia para hacer un chiste que no le salió mu bien. Pero no. Jua, jua, jua, era verdad, y si me lo llega a jurar en seis liturgias no le hubierta creído. Jua, jua, jua. La realidad tiene la mala costumbre de superar cualquier ficción y yo, con lo exagerao que soy, me quedo pasmao una vez sí y la otra también y los chistes se me quedan ñoños. Jua, jua, jua, casi me esnuco de la risa. Perdón pues a los que les de por llorar.
Yo soy partidario de cerrar el Ministerio de Justicia, no se lo voy a argumentar por falta de espacio, pero por si quiere usarlo en su programa radiofónico le recuerdo que los suseñorías tardaron tres o cuatro años en sentenciar que las pistas del aeropuerto de Palma de Mallorca no fue invadido
que serían extras de una película digo yo.
SidiNuño, el tío Federico tendrá mucha cultura y sabrá de muchas cosas pero de otras, como por ejemplo de historia de la Iglesia está en general bastante pez. Si se ha resbalado y se columpiado, pues bueno, esperempos que la costalada le habrá espabilado. Nada más.
Sí, ya sabemos que don Federico no es ni de lejos Dios Nuestro Señor y yo pertenezco a la facción recalcitrante de la parte pecadora de Nuestra Santa Madre Iglesia, usté
pues no sé.
Pero las cosas hay que saber decirlas con propiedad y yo le he llamado desde tacaño a sobérbio y jamás me han borrado un puñetero post.
A saber cómo habrá dicho usté las cosas, pero por el tono que emplea y las veces que reparte la misma colleja parece que tuviera usté una cuestión personal con él.
En cualquier caso salude usté a su suegra y a sus cuñadas que me parece que pasa usté mucho tiempo con ellas y claro, tó se pega menos la hermosura.
http://www.telefonica.net/web/villacadima
10 de Julio de 2008 a las 06:12405Dago
Sr.Moderador,con la mejor buena fe y el mayor de los respetos,le pido que explique,la eliminacion de mis mensajes.
Asi como,el baneo,de mi nick Goda.
No es propio,de un medio de comunicacion liberal................
D.Federico sigo confiando,en su estilo y patriotismo.......Gracias.
10 de Julio de 2008 a las 06:14406Ethelwir
Buenos días.
==========
DESMENTIDO DE LA NOTICIA APARECIDA EN EL PAÍS -1
SOBRE LOS MOTIVOS DE CONVOCATORIA DE UN PROCESO ELECTORAL EN EL FORO ERMUA
Bilbao, 8 de julio de 2008
Los abajo firmantes, miembros de la Junta Directiva del Foro Ermua, en relación con la noticia aparecida en el diario El País sobre la supuesta existencia de un ?núcleo duro? dentro del Foro Ermua y la promoción de una asamblea para la elección de una nueva Junta Directiva para tratar de echar a su Presidente por el apoyo dado por éste a Antonio Basagoiti, afirmamos que:
1) La noticia es absolutamente falsa.
(a) El FORO ERMUA no entra en polémicas internas de los partidos.
(b) No existe ningún núcleo duro dentro del FORO ERMUA. El FORO ERMUA es una asociación cívica independiente con personas libres y de opiniones diferentes que defendemos principios comunes.
(c) La decisión de convocar elecciones fue apoyada por la mayoría de los miembros de la Junta Directiva presentes (6, de los 7 asistentes) en reunión del pasado 28 de junio, incluyendo su Vicepresidente primero, Secretario y Tesorero. Y en reunión posterior, de 3 de julio, existiendo acuerdo en cuanto a la necesidad de convocar elecciones, tuvo lugar una razonable discrepancia exclusivamente sobre el momento más adecuado para su convocatoria. En ese momento la Junta estaba compuesta por 9 miembros, siendo mayoría los que optaron por la convocatoria del día 20 de julio.
10 de Julio de 2008 a las 06:19407Ethelwir
DESMENTIDO DE LA NOTICIA APARECIDA EN EL PAÍS –y 2
SOBRE LOS MOTIVOS DE CONVOCATORIA DE UN PROCESO ELECTORAL EN EL FORO ERMUA
2) El motivo de la convocatoria de elecciones no ha estado relacionado con discrepancias ideológicas entre los miembros, sino que ha sido la falta de entendimiento entre los componentes de la Junta Directiva en cuanto al funcionamiento ejecutivo. Esta falta de entendimiento ha provocado un evidente declinar de la capacidad de actuación y presencia del Foro Ermua en los últimos ocho meses. La casi parálisis en que se ha sumido el Foro requería retirar los obstáculos existentes para que nuestra asociación recupere cuanto antes el dinamismo y la iniciativa que siempre han caracterizado su lucha por la libertad y en contra del nacionalismo excluyente.
3) Este tipo de noticias que, faltando a la verdad, cuestionan la independencia de los movimientos cívicos responden a estrategias políticamente interesadas que sólo buscan desprestigiar y desactivar dichos movimientos.
Firmado:
Fernando García de Cortazar
Michelo Artiach
Fernando García Capelo
Inma Castilla de Cortázar
Carmen Ladrón de Guevara
Iñigo Martínez de Pisón Aparicio
10 de Julio de 2008 a las 09:42408curropeo
1/2
Amigo Pelanpe #381
Muy a gusto incluiría cenutrio, pero ya ves como ha actuado esta noche el baneador.
Tras meses de pasotismo, tolerando toda clase de insultos entre blogueros, anoche decidió tomar cartas en el asunto.
El baneo ha sido EMHO arbitrario, inícuo e incompleto.Solo ha actuado de la página siete del hilo en adelante, dejando atrás muchos comentarios injuriosos del Liberalito Deslenguado, que son el origen de la bronca actual.
A mi me ha baneado dos comentarios en los que le llamaba grosero, colérico y tonto.
¡Ya ves qué insultazos! Cualquier lector atento del blog los considerará una piadosa descripción del personaje.
Creo que los ha borrado para compensar salomónicamente los que le ha borrado al LD.
También se ha dejado varios insultos en otros posts, porque creo que no los ha visto.
En fin, creo que es un baneador pasotilla que nos lee poco y en diagonal.
10 de Julio de 2008 a las 09:48409curropeo
2/2
Hoy tenía pensado llamarle granuja y sinvergüenza, tras haber comprobado indubitadamente que el sujeto es MessageInOut, gracias a la información que colgó el trollete Arturito.
Anoche me quedé un rato leyendo los enlaces que salen en Google introduciendo ese nombre.
Mi intuición de hace muchos hilos se confirmó plenamente: MessageI y el LD son el mismo escritor. El estilo literario es, como el ADN o las huellas dactilares, indisimulable.
Encima, al parecer, soy mas joven que el sujeto ... ja, ja, ja.
La excusa que puso como prueba para refutar su "binickidad", solo demuestra que un nick atacaba al otro premeditadamente para poder seguir con el otro en caso de baneo.
Puede que ahora esté haciendo lo mismo con algún nick ¿tipo Arturito o tipo Brunelli? No lo sé, pero no me extrañaría. Quede claro que con "tipo Arturito o tipo Brunelli" no me refiero ni a los nicks ni a las personas, sino al nuevo sesgo ideológico que adoptaría, tras pasar del anarquismo al liberalismo neto y doctrinario.
Por eso hoy le iba a llamar granuja con el catálogo de sinónimos del María Moliner. Según éste, se aplica a las personas que estafan, engañan o cometen actos ilegales o reprobables en provecho propio, o cualquier clase de inmoralidades.
Slds.
10 de Julio de 2008 a las 11:02410kabardin
Arterito.adj.Malintencionado pequeño.
10 de Julio de 2008 a las 11:13411Perita
Yo creo que podíamos cerrar el ministerio de justicia
y éso que nos ahorrábamos.
Si por mi fuera no iba a hacer falta que los funcionarios de la huelga ésa se reincorporaran a sus puestos de trabajo.
-Muchas gracias por los servicios prestaos. Hala, pásense todos ustedes a Obras Públicas.
Por seriedad no voy a hablar de la gitanilla con la que el antepenúltimo pederasta tuvo algo que ver, que prefiero guardar un respetuoso silencio y he de reconocer que no me gusta que la gente aplauda en los entierros, aunque no me voy a cabrear mucho si alguien lo hace.
Tampoco voy a hablar de las anteriores niñas (que sepamos), por no recordarles a ustedes desagradables casos similares.
Lo que quiero decir es que no sé si el Santiago del Valle tendrá o no que cumplir el año y medio que se tiró en prisión el profesor de gimnasia que fue acusado malamente y que cumplió como un campeón por él, o tal vez sea declarado responsable civil subsidiario el juez que tomó aquella equivocada resolución y sea el suseñoría quien tenga que cumplir la docenita y media de meses que tuvieron por allí recogidito al profesor de gimnasia aquel hasta que se dieron cuenta.
Por otro lado si el juez Rafaél Tirado es el Presidente de la Asociación Profesional de la Magistratura, ya nos vamos haciendo una idea, ya, de cómo será el último mono de dicha asociacion pofresional.
En cualquier caso y visto el puesto que ocupaba el Juez Garzón en aquellos partidillos de futbol que hacían contra la droga, nuestro mejor analísta deportivo ha acabado diciendo que qué portero se ha perdido el Betis pues éste hombre es un especialista en echar balones fuera:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/28/espana/12...
De indemnizaciones y otros desagravios pecuniarios, por las molestias causadas, que pueda recibir el profesor de gimnasia aquel no voy a decir nada porque ya sabéis ustedes que yo soy de la opinión de cerrar el Ministerio de Justicia
y éso que nos ahorramos.
10 de Julio de 2008 a las 11:23412kabardin
Eso,a obras públicas,¡¡ a picar piedra!!.
10 de Julio de 2008 a las 11:28413Perita
Si quieren que de más informacion diré que no hay ninguna funcionaria ni real ni virtual que se tirara cinco meses de baja y que, según decía el suseñoría ése, tiene toa la culpa de que el otro no ingresara en prisión. De las bajas que se coja la señora esposa del tío Bermejo no voy a decir ná.
Pero como no me gusta personalizar porque al que tira la primera piedra siempre le acaban cortando la mano, voy a cambiar de tercio y recordar así, a vuelapluma, todos ésos casos de tíos que tras años rehabilitados, algunos casados, con hijos y con la vida rehecha, de buenas a primeras los llaman del juzgado para que vayan a cumplir una antigua condena por robar tres gallinas y vender seis porros.
Más no te explico Federico porque tengo otras cosas que hacer y por aquí no pagan, pero collejas para suseñorías (las nuestras) las tengo a rodabrazo, a la remanguillé, a sobaquillo, y a mano hueca.
Perrea, perrea.
La Presidenta del Tribunal Constitucional es quien ha vuelto a ratificarme en la primera frase con la que abrí este hilo. Vaya, que lo que dijo por teléfono el otro día me parece a mi mu grave, pero mucho más el que saliera de rositas sin llevarse una triste colleja por parte de sus compañeros que la ven todos los días.
Ahora, que lo que les debe de pasar por la cabeza a los funcionarios investigadores que le grabaron ya me hago yo una idea ya, que está la administración de justicia como para desmotivar a la afición del Alcoyano.
En fin. Yo lo que digo es que si cualquier asunto puede acabar en el tribunal ése, ¿por qué no se encarga el Tribunal Constitucional de juzgar las cosas?, y éso que nos ahorrabamos oiga,
Yo no sé si Maria Teresa Vogue le echó un rapapolvos, una regañina, una bronca o, ya que era el día del desfile, una arenga. Pero lo cierto es que, como el infarto que le dio a Jesus García García, declarando en la Audiencia Nacional, lo vimos todos mu bien, y nos quedó mu claro clarismo.
http://www.telefonica.net/web/villacadima
10 de Julio de 2008 a las 11:334141132CPCF
10 de Julio de 2008 a las 11:564151132CPCF
EL PP "ESTÁ DISPUESTO" A AYUDAR A ZAPATERO
Montoro advierte: "Estamos a las puertas de una recesión económica"
El responsable económico del PP en el Congreso, Cristóbal Montoro, ha asegurado que "estamos a las puertas de una recesión económica", tal y como lo advierten todos los analistas "dentro y fuera de España". Por ello, ha pedido al Ejecutivo de Rodríguez Zapatero que "reaccione" tras dejar pasar un año sin tomar las medidas necesarias. Además, augura una escalada nunca vista de parados: "Podemos llegar a perder hasta 1,6 millones de puestos de trabajo".
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/crisis/...
10 de Julio de 2008 a las 12:14416zuge
Swing
Absurda Revolución no pasó ninguna carta a Enrique de Diego, la carta la colgó en el foro de PPNN libres, "alguien" que hasta ese momento estaba tapado de Enrique de Diego (Smoker y Cia, más de 20 epones negros de Valencia) pasaron a Enrique de Diego la carta, no fué Absurda ¿Ok?, cierto es que algunos peones negros de Barcelona seguian a Smoker abandonando a Absurda, no te equivoques swing, creeme, Absurda es buena gente, está liderando un movimiento ciudadano que recoge el sentir español en Cataluña, el 11M y la voz de las victimas, repito, todo mi apoyo a Absurda.
Slds.
10 de Julio de 2008 a las 12:30417zuge
Y ahora dejando el tema de PPNN de Barcelona...., sres.
SE ABRE LA VEDA PARA ELL ASESINATO SELECTIVO DE ESPAÑOLES
No nos equivoquemos, si analizan bien las declaraciones deL Ministro de Sanidad el Sr. Soria, el "perfeto" Sr. Blanco, resulta que no se habla de Eutanasia, no sres. aquí de lo que se habla es de asesinato selectivo, ya que no se plantea el pedir el consentimiento del enfermo, sino que segun el Sr. Blanco:
Hay "acuerdo unánime" entre comunidades autónomas, ministerio y los científicos.
Es decir, seran los "cientificos, el Ministerio y los consejeros autonómicos", quienes decidan que españoles tienen que morir y que españoles merecen vivir.
DEFINICIÓN DE EUTANASIA:
Decisión personal de acabar con uno mismo, para evitar el sufrimiento.
Pero esta gentuza no habla de decisiones del enfermo, sino de decisiones de la "comunidad cientifica", me pregunto que criterios se van a seguir para ese asesinato selectivo:
Criterios ¿medicos, políticos o económicos?
1.-El hecho de "visitar" demasiado un hospital, ¿será suficiente para aplicar "cuidados paliativos" a ese enfermo?.
2.- La vejez ¿es segun ese criterio, una enfermedad terminal y habrá que aplicar las sedaciones?.
3.- Las enfermedades crónicas ¿es otro de los criterios que van a seguir esos "cientificos" para aplicar cuidados paliativos?
4.- Ser de derechas ¿será uno de los criterios a seguir para sedar?
5.- ¿Se haran listas negras de ciudadanos a eliminar con sedaciones? por:
A).-Ciudadano que vá demasiado al Hospital (mucho gasto a la SS).
B).- Ciudadano consumidor de medicamentos (enfermedad crónica que consume recursos de SS).
C) Ciudadano que pase de 70 años (demasiado costoso para las pensiones públicas)
D).- Ciudadano políticamente peligroso.
¡¡CUIDADO!!, ES ASESINATO SELECTIVO DE CIUDADANOS ESPAÑOLES.
Slds.
10 de Julio de 2008 a las 12:39418aZtuto
Buenas Tardes AntiMarx:
Paso a "Ustedearle" ya que no recibí "feed-back" de mis comentarios: 26th June #388 & #401.
¿Me imagino que me explico, sobre todo teniéndole a usted tan perfeccionista, y sobre todo, tan formal.
Un saludo.
aZtuto.
10 de Julio de 2008 a las 12:50419lupa
eguz
En la Alemania nazi hubo un programa de "eutanasia forzosa" , bonito eufemismo para decir asesinato, para todo aquel con "vida no digna para vivir" , tambien hubo cientificos que establecian los criterios que leñes es "vida no digna para vivir".
Donde esta aqui en España el Clemens August Graf von Galen que planata cara a los nazis?
http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cs...
10 de Julio de 2008 a las 13:59420rift
Zuge # 417
Cuando le preguntan a Gonzalez Pons por la postura del PP ante estas medidas sobre la eutanasia y el aborto que el PSOE quiere imponer – y, sorpresa, otra vez sin consenso - su respuesta es que solo le parecen ‘fuegos artificiales para despistarnos de la crisis economica’. Pues claro que es una tecnica de distraccion, pero lo mas grave no es solo eso.
Gonzalez Pons (en tele5) no se ha molestado en darle la importancia que tiene a lo que como muy bien defines es asesinato selectivo!!
Parece que por miedo a que les acusen de escorarse a la derecha no van a dar la batalla en una de las mayores aberraciones nazional – socialistas.
Esto seria imperdonable.
Hace ya unos cuantos posts y hablando de la sanidad, mencionaba el bloguero Copeland la tragedia de los holandeses que cuando cumplen los 70 emigran por miedo a ser asesinados de forma ‘paliativa’.
Y en cierta manera se podria relacionar indirectamente la crisis economica con esta barbaridad, porque a ver quien es el guapo jubilado que tiene dinero suficiente como para pagarse los tratamientos en Belgica si no salimos de esta recesion.
Aunque la economia influya en todo esto - como lo hace en Usa y en sus umbrales de elegibilidad para la cobertura sanitaria tambien, que por desgracia no hay sistema perfecto- es fundamental tambien el denunciar la barbarie de estas medidas para que los ciudadanos intoxicados por los medios de manipulacion se enteren de que va el tema.
Por eso estoy deseando escuchar a mas gente dentro del PP que lo denuncie alto y claro como tu lo haces.
Voy a cruzar los dedos porque si espero sentada igual me salen llagas…..
10 de Julio de 2008 a las 14:27421zuge
Lupa
Hace ya muchos años que he aprendido que:
NAZISMO=SOCIALISMO
No Olvides en la zona que estoy, además de ser alavesa.
rift
Gonzalez Pons es un imbecil apoltronado, que no ha trabajado en ningun sitio, no tiene oficio ni beneficio, con lo que se pondrá de perfil las veces que sea necesario con tal de seguir mamando de la teta.
Slds.
10 de Julio de 2008 a las 14:45422zuge
Por si sus bolsillos aun tienen dinero...
Los ayuntamientos, con el agua al cuello, preparan una fuerte subida de impuestos
El nuevo modelo de financiación local -que en principio debe entrar en vigor en 2009- vendrá con ‘sorpresas’. Y no, precisamente, agradables para el bolsillo de los ciudadanos. El texto que ha remitido la FEMP (Federación Española de Municipios y Provincias) al Ministerio de Economía para ser negociado antes de que acabe el año, y en paralelo a la financiación autonómica (como ha prometido el presidente Zapatero), incorpora una subida generalizada de los tributos municipales.
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/07/10/4_a...
Y para rematar la faena....
Alertan de que 6.000 bancos de EEUU podrían quebrar en semanas
El banco belga holandés Fortis espera un colapso del mercado financiero norteamericano en las próximas semanas por las turbulencias que han asolado el panorama de los bancos de inversión de Estados Unidos. Los salvavidas de los bancos centrales surten efecto y, como consecuencia, la Reserva Federal, podría verse obligada a aprobar nuevos rescates financieros.
Según informa el diario holandés De Telegraaf, el presidente de Fortis Bank, Maurice Lippens asegura que la situación del sistema financiero en el continente americano “es mucho peor de lo esperado”, tal y como avanzó LD, y avanza bancarrotas que podrían afectar a unos 6.000 bancos estadounidenses que no tienen suficiente músculo de liquidez para capear un temporal que ya tiene prácticamente un año de vida. Según la información del rotativo europeo, no solo las entidades financieras tendrán serias dificultades en el corto plazo. El directivo de Fortis alerta, incluso, sobre la posibilidad de que el colapso pueda afectar también a compañías de la talla de General Motors.
Slds.
10 de Julio de 2008 a las 18:04423lupa
10 de Julio de 2008 a las 18:25424Peonfer
La 'joint venture' PEDRO J. RAMIREZ
A las 10 de la noche del 11 de marzo de 2004 el aún líder de la oposición José Luis Rodríguez Zapatero me hizo su tercera llamada telefónica de la jornada
- ¿Oye, y no ha podido ser una faena a medias, una especie de joint venture?
- Eso es lo que dice Felipe, que ha sido un trabajo por encargo de ETA. Sería la primera vez que pasa algo así.
Pero aun siendo esto extraordinariamente relevante, lo que de verdad me ha impulsado a evocar todo aquello ha sido la parte final de la charla, puesta en combinación con las referencias que ETA hizo al 11-M el pasado fin de semana en la entrevista publicada en Gara y con los últimos avatares de la vista oral por la matanza. Es cierto que fui yo quien invoqué la hipótesis de la colaboración entre etarras e islamistas y que Zapatero se mostró escéptico, pero en medio quedó la espontánea referencia a que González sostenía que eso era lo que había ocurrido.
pedroj.ramirez@el-mundo.es
Comisión de Investigación
El Ex Comisario General de información confirma una reunión el día 12 por la tarde con el señor Acebes y con el señor Astarloa, antes de las 6 de la tarde.
El señor EX COMISARIO GENERAL DE INFORMACIÓN (De la Morena Bustillo): Vamos a ver, ya van surgiendo las teorías de la posible colaboración, pero son hipótesis y, como tales, ahí se quedan.
No lo sé. Yo le digo en cuanto a la ejecución material; la ejecución ideológica, no lo sé.
Pagina 91. 7 de julio de 2004.—Núm. 3
Curiosamente ya aparece una 'joint venture' en la reunion con el ministro Acebes al dia siguiente de comunicarlo Felipe Gonzalez a Zapatero y este a PJ.
10 de Julio de 2008 a las 18:30425Peonfer
La 'joint venture'
Parece como si se la quisieran vender primero a Zapatero y despues a Acebes.
10 de Julio de 2008 a las 18:444261132CPCF
10 de Julio de 2008 a las 18:47427pelanpe
1/2
Curropeo 408 y 409
Hola, amigo.
Perdón por el retraso en contestar, pero últimamente me cuesta sacar tiempo para entrar aquí.
Anoche, la última vez que me conecté, como a la 1:30, sólo habían baneado los comentarios del liberalito desde la pág. 7 y alguno de Goda, pero los tuyos no. Creo que tienes razón y es como la ley de la compensación del fútbol.
Lo curioso es que a lo largo de todos o casi todos los hilos hay comentarios llenos de insultos realizados por este "señor" a muchos blogueros, mucho más graves que los apelativos cariñosos que tú le dedicabas al sujeto en cuestión. Sólo hay que dedicar un rato a leer para comprobarlo.
Desde que tuve mi enfrentamiento con él había desarrollado la sana costumbre de no leerle, de esa forma evitaba calentones innecesarios y ganaba tiempo, porque si no escribe 30 comentarios por hilo, no escribe ninguno. De todas formas, por las contestaciones de los demás sabía por dónde iban los tiros.
Al principio, dudé durante un tiempo de si era un troll o no, porque yo no conocí a su alter ego, el tal Message, llegué más tarde. Pero tu aviso, su falta de empatía (parece un caso claro de Síndrome de Asperger), su forma de agasajar a unos e ignorar a otros, su autoproclamado y suprapublicitado archiliberalismo, su intento por apuntarse a la iniciativa de Copeland, su forma de desviar la atención cada vez que hay una propuesta de alguien que no le interesa, el hecho de contestar siempre de forma tangencial, su totalitarismo, su chulería, su prepotencia (¡coño!, si hasta se compara con Federico Jiménez Losantos, sólo le faltó compararse con César Vidal y ya se me cae la mandíbula de tanto reír), y otros mil detalles, dejan claro lo que es: un troll. No sé si a sueldo o no, pero troll al fin y al cabo. Lo que me da rabia de verdad es el tiempo que nos ha hecho perder en discusiones inútiles, y, sobre todo, la gente valiosa que se ha marchado harta de sus tonterías y su "okupación" de este blog.
Sigue
10 de Julio de 2008 a las 19:30428pelanpe
2/2
Curiosamente, lo que acabó de convencerme de que era un troll, sumado a sus insultos y a todos los demás detalles, fue el hecho de su insistencia en que nadie votara a RD. Desataba toda su furia. Y...¿por qué leches le podía importar tanto, con unas Europeas a un año vista? Le estuve picando a ver por dónde salía, y se contenía, pero muy jo.dido. Cada vez que alguien hablaba de votar a RD, saltaba.
Por eso sigo dudando todavía si votarla o no, el liberalito ha producido en mí el efecto contrario del que buscaba, al estar convencido de que es un troll, cuanto más la ataca, más ganas me dan de votarla en Europa y más seguro estoy de que es lo que dolería de verdad a los "pepiño's boys".
En cuanto a las supuestas pruebas que dio cuando le acusamos de ser un troll, opino y opiné lo mismo que tú, que no demostraban nada. Precisamente me hicieron pensar lo contrario: que si yo fuese un troll esa sería la mejor táctica; tendría varios nicks de usar y tirar, ¿y qué mejor forma de demostrar que no lo eres que desenmascarando trolls?. Lo malo es que luego ha seguido acusando de ello a gente de la que estoy seguro de que no lo son.
También estoy de acuerdo contigo en que ya está usando uno o varios nicks por aquí, por lo menos uno casi seguro (ni Brunelli ni Arturito, por cierto), y en que su forma de escribir y de ser es completamente indisimulable (aunque introduzca faltas de ortografía y se haga el tonto...o la tonta).
Por su inmenso ego, sus tremendos complejos, sus insultos de matón de patio y su incontinencia verbal le conoceréis.
Le resulta imposible no fardar.
Aunque a veces es mejor tener al enemigo en casa para saber cómo piensa.
Perdón por el rollo, pero llevaba tiempo queriendo soltarlo.
---------
Por cierto, ¿mañana hay concentración de peones?
Saludos.
Viva Expaña.
10 de Julio de 2008 a las 19:544291132CPCF
EN 1981 BOMBARDEÓ UN REACTOR EN IRAK
Israel avisa a Irán: "Golpearemos a nuestro enemigo cuando haga falta"
Mientras Irán continúa con su desafío, el ministro israelí de Defensa, Ehud Barak, ha advertido al régimen de los ayatolás que su país "ha demostrado en el pasado que no dudará en actuar para proteger sus intereses vitales de seguridad si son amenazados". En 1981, Israel realizó un ataque preventivo contra el reactor nuclear de Ostrich en Irak.
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/central...
10 de Julio de 2008 a las 20:07430pelanpe
Joe.rse cómo se está poniendo el mundo mundial.
10 de Julio de 2008 a las 21:36431pepi
1132CPCF
317
Te voy a hacer una pregunta: ¿ Has leido todos los post de los cuales se queja el farsante Swing? . Pienso que nó porque no hace alusión a ellos de forma deliberada.
Los post que tanto se queja el llorón de Swing que tanto se lamenta a AntiMarx, se los he puesto yo. Son los siguientes entre otros:
804-805 de aprox. 19 junio 2008, y éstos a su vez hacen referencia a 611 y a su vez a 492. Cuando los leas verás de lo que le acuso yo,¡ no Antimarx!
El cobarde de Swing en vez de contestarme directamente con los post correspondientes dice que no tiene tiempo, pero sin dirigirse a mí me pone de pepiño reaccionario,paracaidista. ( 167- 218) . Todo esto como digo no me lo dice a mí, sino que se queja a AntiMarx. Antimarx le contesta ( 218-222-226 , actual hilo) al leer los post que le facilita otra apoyante ( rif 814-815) alguien caracterizado por, no comprender , pero sí insultarme a mí y faltar a la verdad y hacer faltas de ortografía ( te recomiendo post 814-815) y (214 siguiente hilo) por poner anios en vez de años en sus posts. Disculparse por mentir ni Swing, ni Rift lo han hecho hasta ahora, muy al contrario se atrincheran en sus posturas post( 225-226- hilo anterior) aproix. 2 de julio
¿ Por qué tiene que disculparse AntiMarx con Swing? : alguien que no ha parado de molestarle con sus quejas hacia mí.
10 de Julio de 2008 a las 21:41432zuge
La cosa se pone fea fea, creanme.
BERNANKE SOLICITA AL CONGRESO MÁS COMPETENCIAS
EEUU estudia un amplio rescate financiero para evitar el "colapso" de Wall StreetLa crisis financiera se acelera a pasos agigantados en EEUU. El Tesoro estudia diversas medidas para acudir al rescate de los gigantes hipotecarios de EEUU, cuya delicada situación ha disparado todas las alarmas en el mercado de derivados ante su posible quiebra, tal y como adelantó LD. Mientras, el presidente de la Reserva Federal (FED), Ben Bernanke, solicita al Congreso nuevas competencias ante un posible “colapso” en Wall Street, ya que varias firmas importantes se encuentran en el “abismo de la bancarrota”. De hecho, Fortis advirtió ya esta posibilidad.
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/bernank...
MUUUUUUUUUUUUUUUU fea, luego llega paco con las rebajas para españa y ¡¡que rebajas!!.
Slds.
10 de Julio de 2008 a las 21:59433pepi
(sigue mensaje)
1132CPCF , tengo pendiente contestar a este cretino de Swing con los posts auténticos, los que él esconde ¡ el muy hipócrita!
AntiMarx no ha molestado a ningún Peón Negro, ni a a nínguna causa, no tiene que disculparse, muy al contrario si lees todos los post AntiMarx su apoyo es valiente a la causa del 11-M.
Dos cosas : 1- Este no es el blog de LDP y en varias ocasiones Federico j.Losantos ha advertido que para lo del 11-M está el citado blog de Luis del Pino
2- Aquí se critican las opiniones vertidas en virtud de la libertad de expresión, a lo cual todos tenemos derecho.
Están de suerte los farsantes, ya que no tengo el tiempo suficiente para intervenir a tiempo en el blog. Si estás atento y quieres enterarte lee mis próximos post.
1132CPCF: Una recomendación:antes de pedir a AntiMarx que se disculpe, lee los posts que te digo si quieres; si no, no tienes ninguna legitimidad para pedir que se disculpe ante ese caradura
Saludos
10 de Julio de 2008 a las 22:43434pepinill
Veo que, en vez de adhesiones o críticas a FJL, muchos aprovechan estos espacios para establecer polémicas entre sí, a veces ininteligibles para otros que no estamos al tanto de lo que se trata. Creo que la situación política, económica y social, sí social, de España es lo suficientemente importante como para tomársela en serio y aprovechar estos espacios para intentar aportar algo cada uno, ya sea con mejor o peor fortuna. Pero siempre, comprendiendo lo serio de los problemas existentes, que están ahí, aunque muchos ni se den cuenta.
10 de Julio de 2008 a las 22:59435scott
Apenas he seguido el hilo. He visto que hay algunas discusiones sobre la posición de Federico acerca del aborto, y sobre unos comentarios suyos en la tertulia. He encontrado este enlace con algo más de información:
http://www.radiocable.com/el-aborto-y-jimenez-losa...
10 de Julio de 2008 a las 23:32436topograf
scott #435
¿Qué es una acusación? ¿Una piedrecilla más en el camino?
Es evidente, que D. Federico en ese sentido ya no piensa como hace 25 años.
Pero y, ¿usted? ¿Por qué no nos dice como piensa sobre esta cuestión? Queriendo sacar trapos sucios, deja patente su postura sobre el aborto, sin necesidad de pronunciarse.
10 de Julio de 2008 a las 23:48437rift
Pelanpe # 428
Sobre el ‘liberalito’ – como Curropeo lo ha bautizado :-D
Me arrepenti de no seguir tu consejo nada mas enviar el post, pero despues del intento ‘buenista zapateril’ de la noche anterior -hablandole como a un ninio con el sindrome de Ulises- y al leer sus ultimos posts me parecio que tenia que arreglar lo gilipuertas que yo habia sido.
Si me permites a mi tambien que te de un consejo , no dejes a un troll influirte ni en un sentido ni en otro. Si como piensas es un troll con varios nicks y por lo tanto con una estrategia elaborada, me cuesta creer que no sepa el rechazo que su agresividad crea y la reaccion que eso provoca: por asociacion de ideas el rechazo que produce una persona puede contagiarse a lo que esa misma persona ataca o defiende. Y tonto el liberalito no es.
A veces al leer a algunos ‘liberales’ pueden dar ganas de hacerse comunista.
Quizas juegue con eso y sea un Savater sin barba. Aunque yo lo que creo es que esta trastornado. De todos maneras y sobre todo espero que no tengamos que hablar de el nunca mas, que ya bastante atencion se ha chupado ya. Yo por mi parte no lo volvere a hacer.
Sobre las faltas de ortografia de las que me acusa la amiga del ‘liberalito’ unos post mas abajo -tu tambien las mencionas en tu post, y no, no soy yo- , mis disculpas a todos por lo incomodo que pueda resultar el leer mis posts.
Aprovecho asi tambien la oportunidad para dejar claro que no soy Bibiana Aido undercover.
Mi portatil es britanico y no tiene ni enies ni acentos. Si escribo el post antes de enviarlo en el Word –en espaniol- algunas palabras se autocorrigen, si lo escribo en el Notepad o directamente en la caja de comentarios no. Cuando los escribo en el Word intento repasarlos y quitar todos los acentos para que no parezca que se poner unos acentos si y otros no. No cambio el teclado porque visto lo visto voy a emigrar otra vez. Si se me escapan otras faltas, perdon tambien.
Saludos
10 de Julio de 2008 a las 23:52438Peonfer
Antonio Alberca en Cityfmradio ahora.
11 de Julio de 2008 a las 00:20439ZPuerco
En este documental que seguro algunos de ustedes ya habrán visto, se vislumbran alguna de las claves que lo que está pasando en el mundo y apuesto que tiene relación con lo que estamos viviendo en nuestro país.
ZEITGEIST
http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961...
Tiene tres partes:
1) Religión: no quisiera entrar a discutir esta parte porque muchos aqui se sentirán insultados por lo que ahi se dice. Me reservo mi opinión.
2) 11 de Septiembre. Este capitulo me impactó y decidí ver otros documentales del 11S. Basicamente es lo mismo que en el 11M pero a lo grande.
3) ¿Quien controla los gobiernos? ¿Las crisis económicas? ¿Las guerras? ¿Porque mataron a JFK?
Basicamente existe un restringido circulo de poderosos que lo controla todo y que no dudan en manipularnos e incluso matar a miles de seres humanos si con ello creen que van a recortar mas aún nuestras libertades y a tener mas control sobre lo que ocurre en el mundo.
Esta es la clave de TODO. Es la lucha de los poderosos y de todos aquellos que colaboran con esta basura a nivel mundial y en cada país, frente a los pocos hombres libres que se atreven a discrepar. Es una lucha desigual, pero el primer paso debe ser que la humanidad sea consciente de ello.
Es un poco duro leer los subtitulos pero creo que merece la pena. Saludos y no consuman mucho porque alguien ha decidido que ahora toca "crisis" durante unos cuantos años...
11 de Julio de 2008 a las 00:284401132CPCF
pepi
swing es un trabajador incansable, desde hace mucho tiempo, en la búsqueda de la VERDAD del 11-M. Además sabe tratar a su manera a los troll, maricomplejines, los que miran de perfil y a los que apoyan la VO.2 por propio beneficio...
Yo no le pido más. Ya me gustaría que otros actuasen así y dejasen de quejarse constantemente a la "Seño". ¿Todavía no te has dado cuenta de que la Matanza del 11-M es un crímen de estado, encubierto por algunos jueces, fiscales, policías, partidos políticos, y medios de comunicación,... o sea, una repetición mucho más sanguinaria y organizada que "otras" actuaciones anteriores? En fin...
Solbes, acorralado por los análisis que confirman la recesión
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/bbva/bl...
11 de Julio de 2008 a las 00:474411132CPCF
11 de Julio de 2008 a las 00:58442f0gliett
que mal sigue el patio¡, y pensar que todo empezó y término en el mismo instante con la mayor crueldad que solo existe en la especie hunana, boom, boom, y ahora nos toca a nosotros, de malvada y calculaada carniceria pasamos al gobierno tirano, de la marrulleria , pilleria y asalto e insulto a la vida y al goce de la vida, por otro lado un atentado muy claro de intenciones y culpables, pero resulta que en este pais todos estamos tontos, y que a nadie se le ocurra hablar¡ porque aparte de tontos, los prisaicos y otros ya arrenmeteran con más maldad y metralla con la que no dudaron asesinar a este pais , a sus gentes, a la libertad, a la alegria y a la lengua con la que millones de personas son capaces de comunicarse en este mundo bonito y grande en el que abundan muchos abortos, a los que gracias a la bondad de muchos¡¡¡¡, esos desgracuiadamente, si que han tenido deredcho a la vida, ¡pero dios sabrá¡, el caso, es que el vil asesinato, está muy claro pero nadie puede hablar de los culpables, y de seguir esto asi, en los futuros libros de educación para la ciudadania, los culpables serán los heterosexuales por provocar al cosmos y procrear, sin ninguna moral, porque no hemos probado al zeta zerolo...., que asco¡, ni freu, ni jung, ni nadie, ANALIZARIA este suicidio nacional y este declive cultural y retrogrado, ni la españ más profunda de la posguerra sería capaz de este escarnio, desatino y subnormalidad de paletos incultos y vividores,,,,,
11 de Julio de 2008 a las 01:00443ZPuerco
1132CPCF
Tal vez el 11M fue un atentado organizado por los mismos que organizaron el 11S y el 7J. No me refiero a islamistas...
Tal vez a alguien le interesa que la opinión pública mundial crea que existe Al-qaeda y Ben Laden... que los paises que luchan contra el terrorismo (y apoyaron a Bush) han sido castigados por el enemigo islamista. Quieren convencernos de que estamos en peligro y de que hay que actuar.
Tal vez es una entidad que está por encima de una u otra nación, que le da igual que el gobierno de un país sea de un signo o de otro. Quizás se trata del verdadero poder... algo con lo que no se pueden meter ni Zapatero ni Rajoy, algo que atemoriza a policias, jueces y periodistas.
Solo unos hombres libres se atreven a buscar la verdad del 11M (FJL, LdP...). Son los verdaderos "antisistema" a los cuales hay aislar, y si fuese necesario "eliminar".
Interesa que haya guerras y que estas se prolonguen. Interesa que el "sistema educativo" sea una basura. Interesa que nadie se cuestione nada y que vivamos nuestras vidas inmersos en la realidad televisiva.
11 de Julio de 2008 a las 01:14444zuge
Zpuerco
Lo que tu apuntas es el llamado Nuevo Orden Mundial, segun esta gente hay una cospiración internacional para instalar un gobierno mundial, comentan que quieren crear caos para alzarse al fin con el poder, que no dudan en asesinar a la mitad de la humanidad, en fin un poco....fantasioso a mi modo de ver.
El 11M es español, planeado por españoles, ejecutado por españoles o extrajeros pagados por españoles, no te comas el coco, te aseguro que te volveras un poco majara con el nuevo Orden Mundial, todo es una conspiración, todo es mentira, todo lo mueve el club bilderberg, el club de Roma, USA, FRANCIA, INGLATERRA; RUSIA, IRAN, en fin que todo el mundo mundial, mira si es dificil ponerlos de acuerdo ehhh.
Slds.
11 de Julio de 2008 a las 01:19445zuge
AHHH y masones, son todos masones, vamos yo no dudo de la peligrosidad de los mencionados anteriormente en el post 444 y en este, pero de ahí a controlar todos los paises, todos los gobiernos es poco creible.
¿Y si Zpuerco es eso lo que quieren que creas eh?
Que hay "algo superior" intocable, poderoso, indestructible y además no podemos hacer nada.
Claro que mientras creeemos eso, como son indestructibles y tan poderosos, nadie piensa en detenrlos y juzgarlos, son demasiado poderosos.
Piensalo bien.
Slds.
11 de Julio de 2008 a las 01:25446enojado
Gracias a doña MSGil por su lección de honestidad, consecuencia y valentía. Y a sus seguidores renunciantes por su lealtad bien entendida. Me ha costado trabajo convencerme que MRjy persistía en lo errático, pero con pena, con mucha pena, tengo que reconocer que FJL, una vez más, acierta. Señor Rjy, el oponente se llama Zenizo, y no María, que además tiene un dulce nombre. Sr. Rjy. acose al Mal, no a María. E “insista en el frenillo”:
Me dicen que ""Zenizo califica por primera vez la situación económica de "crisis""". ¿Y qué?. Si Inane Zenizo Dormilón ve un gato muerto y dice que ha fallecido o lee la fecha del día de hoy y dice que es verano ¿qué hemos conseguido?: Nada. Zenizo no va a hacer nada porque no sabe nada ni en el caso de la crisis económica ni en el caso de un gato fallecido ni en el caso de un día de verano. Y además, desde que Inane Zenizo Dormilón (Inanito entre sus íntimos monclovitas) se de por aludido con la crisis podremos temer la peor hecatombe económica de la era moderna y desde que mire la fecha podremos maliciarnos la peor baja barométrica estival de la edad contemporánea. Es un estigma que nos ha caido ¿como justo castigo a nuestra perversidad?. No lo creo que sea por eso, pero ahí está, de cuerpo entero, vivito y coleando, que no, que no es una pesadilla. Y demos gracias a Dios que a este carota no le de por dramatizar, entre otras cosas porque IZD tampoco conoce la diferencia entre drama y tragedia y en cualquier momento podemos tener una 2ª masacre. Sr. Rjy. no se arredere, no se conforme, ese no es el camino, no desprecie el nivel cultural de sus partidarios, pueden pensar y discernir, pueden mascar chicle mientras cruzan la calle, ya sabe don Federico.
11 de Julio de 2008 a las 01:314471132CPCF
Zpuerco
eguz, lo ha resumido muy bien: 11-Menú español 100%
Zapatero se suma a la xenofobia
¿Qué pensará de todo esto Bernarda Isabel Jiménez, la doctora de origen dominicano encargada de la integración de inmigrantes en la nueva ejecutiva del PSOE?
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_4...
11 de Julio de 2008 a las 01:35448pelanpe
Rift 437
Me imagino que siempre pasará lo mismo con los trolls. Les hablas con respeto y educación y te insultan.
Yo también espero que sea la última vez que tengamos que hablar de él, aunque lo dudo, estoy casi seguro de que volverá.
Lo cierto es que hace algún tiempo su actitud me convenció de que era un troll, y que leerle, escribirle, o contestarle me hacía perder el tiempo y yo se lo hacía perder al blog. Prácticamente le di las mismas oportunidades que tú de rectificar y con casi las mismas palabras y se dedicó a insultarme. Pedí perdón a D. Federico y a los blogueros por ocupar tiempo y espacio y no volví a hacerle caso.
Él sabe el rechazo que produce, pero cree a su vez que produce más seguidores que detractores. Cree que engaña a todo el mundo porque su inmenso ego no le deja ver la realidad.
Yo prefiero a la gente que no necesita demostrar nada, es más humilde, mucho más agradable e infinitamente más sabia.
Te agradezco el consejo de corazón y te aseguro que él no influirá en mi voto.
Por supuesto lo de las faltas de ortografía no iba por ti, me gusta mucho cómo escribes, no me resulta incómodo. Lo de la eñe estaba claro y en los acentos ni me había fijado, como se puede ver, no soy precisamente un académico de la lengua. Y desde luego no creo que seas un troll.
Mis comentarios iban por otro/a bloguero/a, pero como no estoy seguro, prefiero no decir nada por ahora pa' no cagal-la.
Saludos.
Viva Expaña.
11 de Julio de 2008 a las 02:23449brunelli
matmat
Yo también he trabajado en la sanidad pública, y en la privada. No tienen nada que ver en muchos parámetros, tanto técnicos como de infraestructura y de personal.
Nunca he dicho que el sistema americano fuese perfecto. Se puede utilizar esa afirmación como premisa para construir una argumentación, pero yo no he dado pie a ello. Eso si, mantengo que la asistencia sanitaria pública ha de tener un enfoque parecido al de allí, restringida a grupos de población muy definidos. Y no ha de ser muy cómoda (como ninguna subvención debe serlo), para que el menesteroso tenga incentivos suficientes para abandonar su situación (si puede). Recuerda a la madre de la protagonista de million dollar baby.
Cuando estuviste en usa, ¿fuiste a enseñar o a aprender? La mayoría va a aprender. Por algo será. Useños vienen pocos (es un decir) a aprender aquí. Por algo será. Yo, cuando tengo algo que publicar, lo hago en una revista científica americana.
(sigo)
11 de Julio de 2008 a las 02:27450brunelli
Ser médico en España y trabajar para la sanidad pública es casi lo mismo. La sanidad privada (excepción hecha de las consultas en casa del dr. a base de chequecitos de todo a cien) apenas existe fuera de tres o cuatro ciudades, debido a la competencia desleal del sistema público.
Cuesta trabajo encontrar un maestro de colegio público, bachillerato o universidad pública, que no esté en contra de la enseñanza privada. Y cuesta encontrar un médico de la sanidad pública española que no diga que es mejor que la privada, incluida la useña. No digo con esto que su medio de vida condicione su postura. Solo que, valorando como valoro tu opinión y tu experiencia, valoro tambien QUE CUANDO A LA GENTE LA DEJAN ELEGIR, ELIGE ENSEÑANZA Y SANIDAD PRIVADAS. POR ESO AQUI NO SE LES QUIERE DEJAR ELEGIR.
SI ELIGEN, VIENE EL MERCADO PRIVADO CON LA COMPETENCIA, la eficacia, Y LA INSEGURIDAD. REPITO, INSEGURIDAD. PORQUE MERCADO Y COMPETENCIA IMPLICA QUE EL NUMERO DE MEDICOS SEA TAL QUE MUCHOS CORRAN EL RIESGO DE QUEDARSE SIN CLIENTES, SIN TRABAJO. Eso es el mercado. Y en usa y España eso no pasa a día de hoy. Se forma a un número limitado, controlado, PLANIFICADO, de médicos, nunca en exceso, a diferencia de otras titulaciones. Eso permite que los médicos en usa ganen mucho, y que los de aquí tengan TODOS trabajo disponible en el sector público. Si hubiera más médicos en usa, ganarían menos dinero, pero probablemente serían mejores médicos. Y muchos irían al paro (eso indicaría que de verdad existe competencia). Si hubiera más médicos aquí, también serían mejores médicos. Y habría muchos parados (ya sucedió hace unos años), porque la sanidad pública no contrataría más, y la privada apenas existiría.
A LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS PÚBLICOS LES GUSTA MAS LA SEGURIDAD QUE LA LIBERTAD. SOBRE TODO SI SU ÚNICO POSIBLE EMPLEADOR ES PAPAESTADO, que prácticamente detenta el monopolio del sector.
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 »