« Las largas vacaciones morales del PP elíptico | Principal | El adiós del PP al PP: dos escándalos a medias, un pesebre en ruinas y el relincho gallardonista »
El PP se despide del PP con tres escándalos. El primero, en Barcelona
5 de Julio de 2008 - 15:38:54 - Federico Jiménez Losantos
El curso político y, en buena medida, lo que venimos entendiendo por política desde la Transición, hace más de treinta años, van a ser objeto esta segunda semana de julio de una triple despedida y un taimado cierre a la etapa intelectualmente más convulsa de la historia española desde la Guerra Civil. Porque tras la muerte de Franco en la cama había incertidumbre, no convulsiones agónicas. Ahora hay convulsiones agónicas y además, crece la incertidumbre. Entonces había miedo, salvo en la facción pancista de la plebe que decía que, de todas formas, no pasaría nada y que, en todo caso, ellos, los pancistas, no se meterían en política: a llenar la tripa y a esperar que escampe. Aquel franquismo sociológico, nacido del más que justificado temor a la revolución y la guerra civil, estaba abocado a la parálisis asistida tras los cuarenta años de un régimen que salvó a la nación con un masivo tratamiento de escayola, pero, ay, tan largo que la desacostumbró a andar por sus propios medios y a valerse de sus propias fuerzas, que las tenía pero las desconocía o no sabía utilizarlas.
España era en 1978, tras aprobarse la Constitución, y sobre todo a finales de 1982, tras el fracaso del Golpe de Estado del 23F y la llegada en andas del PSOE al Poder, la fantasía de cualquier político con ganas ilimitadas de ser obedecido, que es algo más que las simples ganas de mandar. Era el "Vivan las caenas" pero Made in Germany. Era el casticismo tripero de toda la vida pero pasado por Uropa, vuelta y vuelta, y adobado por el inglispichinglis. Además, triunfaba el destape y las grandes revelaciones del tebeo anatómico. Había Zerolos, que no se llamaban así porque eran más inteligentes: Bibi Andersen, Pavlosky, Almodóvar y muchos otros, otras y otres. Pero entretenía mucho al pueblo aplebeyado el secreto sexual de Polichinela. Y como se eternizó el PSOE en el Poder, las costumbres pancistas del rebaño se rehicieron rápida y duraderamente. Ayudó mucho la inacción acomplejada de la Derecha, que tardó cuatro legislaturas en volver a la Moncloa. Y es que el PSOE supo heredar el Movimiento, es decir, el franquismo sociológico en lo que tenía de inmóvil, de cartilla ideológica y de racionamiento político. Más de un cuarto de siglo lleva la media España del Sur –Andalucía, Extremadura, La Mancha– abonada a esa pitanza. Y la otra media no anda demasiado lejos de imitarla, con la excepción de la Comunidad de Madrid, una especie de exilio de la España menos sumisa o más reluctante al corral, al pienso y al pastoreo.
El cambio vino de la mano de un sietemesino llamado PP, concebido por Papá Aznar y Mamá Prensa para que no se extinguiera del todo la promesa de la Transición: un régimen que garantizase la libertad y la propiedad, o viceversa, que no se convirtiera en mexicano y que, a fuer de europeo, siguiera siendo próspero como venía siéndolo España desde hacía dos décadas. Frente al PP, antes, durante y después de su paso de ocho años por el Gobierno, se forjó una poderosísima alianza político-mediática que desde las elecciones de 1989 (y la creación del PP aznarista en abril de 1990) hasta las de 2008 ha sido el marco de la vida política, intelectual y económica de España. De eso es de lo que nos despedimos esta semana: del PP como alternativa de Gobierno y como esperanza de una ciudadanía, seguramente minoritaria en la población, pero correosa y que no se resigna al pancismo como forma de relación de los españoles con el Poder. Y como el Poder no piensa cambiar, ha decidido cambiar a los españoles. En ello está.
La pieza clave de ese cambio es la aceptación general: no se puede, aunque se haya intentado una y otra vez, cambiar a los españoles con la mitad de ellos en contra. Es preciso integrar al PP en el nuevo régimen que sustituirá al del 78 para que la España antigua se diluya en una modernidad azucarada, en una realidad virtual y poco virtuosa, en un ensueño pancista con imágenes, como una siesta ante el televisor viendo el Tour de Francia.. Y he ahí a Mariano Rajoy para llevar a cabo ese cambio tal vez definitivo. Si se acaba con la derecha nacional española, la de Papá Aznar, y se reduce al mínimo el periodismo incontrolado, el de Mamá Prensa, toda alternativa seria de Poder quedará definitivamente cancelada. Y el matasanos que debe rematar al PP mediante una forma sibilina de eutanasia voluntaria es el mismo que, de la mano de Polanco, estuvo a punto de evitar el alumbramiento en 1996: Alberto Ruiz Gallardón. En México y en su interior Rajoy ha aceptado protagonizar ese guión mientras le dejen seguir en la película del liderazgo del PP algún año más, pensando en la posibilidad de un traspiés de Ambiciones y quedarse para hacer el relevo de Zapatero, aunque haciendo la política gallardonista y no aznarista, que es el gran cambio, el cambiazo, del PP histórico a esto que han traído al mundo los doctores del Poder tras el congreso búlgaro de Valencia y los tres congresos periféricos a orillas del verano: Cataluña, Baleares y el País Vasco.
En Barcelona se ha escenificado, como en Valencia, la inquietud y hasta la indignación de una parte del PP ante la manipulación de los nuevos capitostes del partido, antiguos en la poltrona casi todos (Rajoy, Arenas, Gallardón, Fraga) pero recauchutados en la política, es decir, en la manera de seguir calentándola unos años más. Los que se pueda. La diferencia es que en Valencia, hace un mes, Aznar abroncó desde el palco al sucesor que él designo, pero sin mayores consecuencias; en Barcelona, el lío se ha organizado en el gallinero, con efectos en la platea. Dando por hecho que en los tres congresos periféricos se impondrá la mutación política central, es decir, la liquidación del PP histórico, la tarea fundamental de Mariano y sus marianachis es imponer sepulcral silencio o amordazar hasta donde puedan a los medios antaño afines y hoy odiosos, porque son testigos del crimen. Por eso Alberto Fernández trató de calmar a la gente de su partido indignada con Mato y el aparato (una indignación que a él no le viene mal, porque refuerza su papel de conde de las seguras pero asumidas derrotas catalaúnicas) diciendo que había medios de comunicación presentes en la sala. Es decir, que se trata de hacer lo decidido fuera pero sin que se note dentro, o al menos sin que se note demasiado. La verdad es que se nota horrores, pero eso tampoco les viene del todo mal a quienes deben acreditar su obediencia. Un par de congresos más y misión cumplida. En septiembre, régimen político seminuevo. Y los aspirantes a ciudadanos, a régimen.
Comentarios (754)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 »
Estoy de acuerdo en lo que dices de que la abstención es un voto a Zapatero. Añado que es lo peor que se puede hacer, ya que no ir a votar siempre favorece al que está en el poder, y es muy manipulable, y quien no lo vea así que mire las declaraciones de Laporta sobre los socios que no se pronunciaron en la moción de censura.
Soy favorable a UPyD en muchas cosas de su programa electoral, aunque en otras estoy tan en contra que me resulta difícil decidirme. Estoy más a favor del voto en blanco que del nulo, porque siempre me ha parecido la opción que la ley deja para los que no están de acuerdo con el que manda, ni con los aspirantes.
Si usáramos el voto nulo sería triste que luego nos insultaran los políticos diciendo que usábamos las mismas técnicas que los antisitema y los terroristas. Pero si estamos dispuesto a correr ese riesgo, habría que organizarse. No sé si es lo que voy a escribir ahora infringe la ley electoral, pero si organizar activamente una campaña por el voto nulo fuera legal (aunque no creo, pues podría considerarse un boicot), podríamos lanzar la consigna de votar con un papel que diga "Yo voto en contra de ZP y de Rajoy", y añadir algún insulto inteligente y castizo a continuación: "¡ZP traidor, Rajoy servil!".
Sigamos con la cábala. ¿Qué pasaría si hubiese 250.000 papeletas nulas ciscándose en Rajoy? ¿O si fueran dos millones? Eso dejaría claro qué opina mucha gente que cree y defiende la Libertad y la Constiución: que ninguno de estos dos tipejos sirven para dirigir el gobierno de este país; que es un fraude que un inútil como Zapatero haya llegado a presidir el gobierno, y que Rajoy tiene menos principios que una babosa. Pero, claro, si esto sólo lo hacemos cuatro gatos, pues no servirá de nada, ya que no lo contarán en los telediarios.
En fin, que a ver que hacemos. ¡No a la abstención!
Salud
SWING / ONFI
La consecuencia necesaria de proporcionar alimento a los “TROLLS” es el incremento de le pestilencia dimanado de “su digestión”.
Un Saludo
Asi que lo que te molesta es que alguien vote el 14M de 2004 al PSOE , se dé cuenta que le han engañado, y se ponga a trabajar con los peones negros?
Pues fijate, en esa misma situación estan casi la mitad de los peones negros, votantes del PSOE del 14M 2004 que despues se dieron cuenta del engaño y actuan en consecuencia.
Vayase a esparragar , Torquemada de pacotilla.
Para que me den carnets ya tengo a Pepiño.
Esto apesta,don Federico
http://www.estrelladigital.es/diario/articulo.asp?...
Este señor, Zarzalejos, sí, el que ‘dirigía’ antes ABC, está pletórico.
Corren malos tiempos para los que defendemos la verdad, la libertad y la independencia.
Políticos (de un lado y de otro), medios de comunicación (casi todos) y jueces (no se ve ninguno que haga honor a su cargo) siguen el ‘camino marcado’ por ese cambio de régimen ‘encubierto’ que comenzó el 11-M.
No se atisba, por ahora, ningún ‘rayo de luz’ que después de 5 años nos dé un poco de esperanza, antes al contrario, sólo señales, hechos y síntomas que lo envuelven TODO para hacer más llevadero, sutil y eficaz el llevar a España a donde se han propuesto.
En fin, al menos nos queda Federico y algunos que otros entre medios y periodistas. Y confiemos en que algún día –no muy lejano- pueda salir a la LUZ la verdad como ocurrió con el GAL y algún que otro caso (FILESA).
¿Cómorrr?
el AntiMarx se ha puesto a pontificar sobre tí y le he mandao de paseo.
http://www.peonesnegros.es/
Sobre todo, precisamente, en el fondo de tu afirmación.
Incluso en la parte que me atribuyes a mí.
AntiMarx
Como otros muchísimos Peones, conozco personalmente a swing y sólo tengo que decir que es una persona coherente, honesta, gran luchador y trabajador que cree en lo que hace y colabora desinteresadamente, desde hace mucho tiempo, en la búsqueda de la VERDAD del 11-M.
Creo que le debes una disculpa sincera, tanto a él como al resto de Peones. Confío en que tu Inteligencia sabrá reconducirte.
LA AVT, SOBRE LA SENTENCIA DEL BÓRICO:
"¿Cuántos informes fueron alterados porque no mostraban lo que se quería transmitir?"
La AVT estudia si recurre la sentencia del "caso del ácido bórico". Bajo la premisa de que existió una "una infracción administrativa fundamentada en la modificación o alteración del informe", considera "preocupante" que se quitaran las referencias a ETA cuando "el 95 por ciento del sumario" se encontraba todavía bajo secreto. Sobre la "enjundia sociopolítica" argumentada por la Audiencia de Madrid, se pregunta: "¿Cuántos informes fueron alterados porque sus conclusiones no mostraban lo que se quería transmitir a la sociedad?". El País se felicita por la sentencia.
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/11m/avt...
Jua, jua, jua. Oiga que precedentes ya había y si no recuérdese la conclusión a la que llegaron cuando tuvieron que sentenciar en el caso del Monstruo de Lega Ness donde los suseñorías, tras tres años de sesudas y profundas deliberaciones concluyeron que como no hay autopsias realizadas a los anestesiados, no podemos saber en realidad la causa exacta de las muertes (sic.). Jua, jua, jua.
-Y tú por qué eres juez muchacho.
-Porque aprobé una oposición.
Pues éso mismo.
Total que mientras a mi no me den el teléfono de la presidencia del Tribunal Constitucional ése para que yo también pueda llamar y preguntar que hay de lo mío por no decir para que me den un trato de favor a mi también, a los suseñorías les voy a hacer menos caso que al que me saluda desde mu lejos.
Fijo.
Éstos no solo han agachado la cabeza cuando les encasquetaron al tío Bermejo, no como jefe máximo sino como un insulto, sino que se han dejado regañar en público, oiga, en todo lo alto de la tarima de autoridades el día del desfile, puede que para que lo viéramos mu bien y nos quedara a tos mu clarismo.
No te digo más.
http://www.telefonica.net/web/villacadima
Un consejo, si me lo permites, y con toda la buena intención del mundo:
no pierdas el tiempo. Lee el 307 de Lo_Apare. Tiene razón.
Por supuesto, eres libre de pensar lo que quieras, pero creo que tarde o temprano te darás cuenta.
Saludos.
será la Eutanasia.
Desconozco los nombres de las Parcas, que eran quienes cortaban los hilos de los que pendían las vidas de los antíguos griegos, pero ¿qué pasa con la eutanasia?, ¿es que acaso lo estamos haciendo mu mal ahora?, ¿tan incompetentes son nuestros médicos que hay que sacarles una ley para dejarles las cosas claras?. ¿En ese gremio nadie se ha dado cuenta de que les están insultando?. Jua, jua, jua. Y Luego dirán que tienen estudios.
¿Dejaremos despues que saquen una ley que nos diga con qué mano habremos de limpiarnos el culo?. ¿Cual será el disparate siguiente?.
Joer, ya nos vale. Si ésto es lo mejor que dan de sí las mentes pensantes de la izquierda ésa, apañaos vamos hasta los ambidiestros. Jua, jua, jua.
Yo no sé si el darle más importancia a ésto o a abrir viejas heridas de la Guerra Nuestra (supongo que la penúltima) es una cortina de humo para ocultarnos sus incompetencias y su falta de ideas para abordar asuntos más graves, más importantes y más actuales, pero la verdad,
lo parece.
En cualquier caso nuestros analistas empiezan a vislumbrar ya desde donde se manda mucho y cuáles son los despachos y negociados que obedecen.
-¡Ar!
http://www.telefonica.net/web/villacadima
Respuesta a goda #295
Supongo que tu comentario no será una amenaza encubierta,... porque de lo contrario, creo que aquí estás demás, ya es demasiada la paciencia que se está teniendo contigo.
Es muy sencillo. Has dado un leiv motiv de la actuación de los Peones Negros que no es correcta, ni siquiera en mi caso.
Pero ,por favor, dejemos el tema.
No creo que lo que yo sea o deje de ser le importe a nadie. Lo puse ayer en la sección de cotilleos y cualquiera puede comprobar lo que hay de cierto o incierto en el post de Pepi.
De hecho, cuando lo colgó le respondí, sencillamente, que no era Angeles Martinez, sino Angeles Pedraza.
Y, el tema de fondo, el que molesta, es otro.
WASHINGTON EXIGE PONER FIN A LOS ENSAYOS
Irán desafía al mundo al probar con éxito un misil de dos mil kilómetros de alcance
Un nuevo misil del tipo "Shihab-3", con dos mil kilómetros de alcance, ha sido probado con éxito por el Ejército de Irán, durante las maniobras que realiza el cuerpo de los Guardianes de la Revolución. La prueba tiene lugar después de que Teherán amenazara con "quemar" a Israel y a la fuerza naval de EEUU en la zona, si sus instalaciones nucleares son bombardeadas. El Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca exigió a los iraníes que suspendan sus ensayos militares por ser una franca violación a las resoluciones de la ONU.
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/iran/nu...
Tienes razón, especular sobre las motivaciones de cada uno para embarcarse en la busqueda de la verdad del 11M sobra.
Aunque estoy de acuerdo con Vd. sus declaraciones ayer en la tertulia s/aborto fueron,en mi opinión,la puntilla para su continuidad en la Cope. Quizás eso ya lo sabe Vd. y por eso es más libre que nunca,pero ¿dónde le vamos a oir a partir del año que viene?.Un fuerte abrazo
Queria comentar una noticia de ayer que ví en la pag.23 de El Mundo de ayer.
Hablaban de que Iran iba a ralentizar su programa de enriquecimiento de uranio y para eso no iba a poner en funcionamiento mas centrifugadoras de uranio.
Sin embargo en la foto que acompaña al articulo se ve a un Ahmadineyad con bata blanca y casco paseando por un pasillo formado por tubos de difusión de UF6.
La tecnologia de enriquecimiento por difusión de gas , aprovechando la ligera diferencia de peso entre U235 y U238 es la mas antigua y mas ineficaz de todas, solo comparable a los ciclotrones. Es la tecnologia empleada por USA para la bomba de Hiroshima.
En 1964 USA consiguió replicar el sistema aleman de enriquecimiento de Uranio que se desarolló en 1944 , que es precisamente la Ultracentrifugación de gas UF6.
La eficiencia del sistema es 10000 veces mas alta que los anteriores.
Espero que los expertos del tema no se dejen engañar tan facilmente.
Es como si en el articulo hablan de un Mercedes, pero en la foto que acompaña te sacan un Biscuter.
Hacer mucha especulación acerca de a quién votaremos en las europeas me parece cuando menos estéril. En este pseudo democaracia que padecemos, todos los resultados tienen por descontado una coartada por parte del PP.
Tan sólo vale, creo yo que exista una opción liberal fuera de este PP, en competencia con éste y al que se adhirieran personajes hoy irrelevantes en el partido.
Por otro lado vista la postura inane de la oposición, hacemos muy bien en criticar al PP sin obviar sus traiciones. Siempre duele más la traición de "los tuyos" y antes que oponernos cívicamente al PSOE para que los réditos los recoja Soraya, perfiero votar al PSOE a ver si tocamos fondo.
¿Que es una barbaridad?
Sí, pero más barbaridad es admitir como lo hace el PP que la mayoría legitima cualquier inmoralidad.
No veo aún el final del tobogán por el que caemos, y no sé si al final habrá agua en la piscina.
Vamos, que estoy esperando a quién en plan conciliador me siga argumentando que no hay que ser tan críticos con el PP.
La historia no será nada benigna con el PP ni con esta traición a la base de su electorado.
Sin principios no hay democracia. El PP ha abjurado de ellos y es la coartada del poder.
Escribiste:
En concreto, cuando decías: "...A mi no me molestaba votar (solo en las europeas, de momento) a RD como voto de castigo a Mariano.
Pero me dí cuenta de como nos lo iban a vender y de como nos iban a utilizar a todos, RD incluída."
Entendí que estábamos de acuerdo en que la misma RD iba a utilizar a su favor a los que votaseis a UPD, de hecho me parece una perogrullada, es obvio que lo va a hacer (de eso vive). Cómo os utilizaría es aportación mía, aunque tampoco hay que darle muchas vueltas ni hay demasiados escenarios posibles: captar voto descontento del PP y/o del PSOE, cuanto antes y más, mejor. Y como sea (los principios ya los rediseñará Savater).
O sea que RD pasa de utilizada a utilizarnos.
Pero lo peor es que me atribuyas esas palabras y que, tras pillarte el truco, no rectifiques ni pidas perdón.
Como no puedes alegar incultura, ignorancia ni falta de inteligencia, te has retratado ante todos: ERES UN MANIPULADOR (entre otras cosas que te diré).
Entre blogueros solo caben tres opciones:
1) MODO A: Bronca bloguera
2) MODO B: Mutuo ignorarse
3) MODO C: Convivencia pacífica
Con sujetos de tu calaña hay que descartar la tercera opción.
Contigo, como con todos, empecé en MODO C. Enseguida pasaste tu solito al A. Tras breve posteo en ese modo, pasé voluntariamente al B y así permanecí varios meses.
Volviste con tu inquina y decidí volver al MODO A, eso sí, sin pronunciar tu nick ni dirigirme a ti directamente.
Debió hacerte pupita porque aguantaste poco y saliste pidiendo el modo B.
El buenismo que me atribuyes me hizo pasar directamente al MODO C y hasta elogiar tu inexistente grandeza humana.
Te pedí que aprovechases las paces para hacerlas completas y que retirases los insultos a otros blogueros.
Jamás lo hiciste, bien al contrario, has decidido ampliar la lista del COLD (Cofradía de Odiados por el Liberalito Deslenguado) y ahora te has lanzado a por Swing y Onifituc.
Paso al MODO A
¿Alguien tan amable puede explicarlo?
307 de Lo_Apare.
No merece la pena entrar en su juego.
Un abrazo.
Dices
"Empieza por pedirle a ellos que me dejen al margen de sus luchas de poder en los peones, que me falta interés en el tema".
¿Quién te ha metido a tí en el tema?
Me parece que te has metido tú solito.
¿Por qué te molesta que aparezcan aquí artículos en los que se ve como los "libres" están con los que ponen las denuncias, ahora piropeados nada menos que por El País?
De paso, te regalo un artículo del editor de Debate 21, Joan Valls, Ojo de Lince. Seguro que ya le has cazado. Otro rojo, no falla ;-)
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=de...
Completamente de acuerdo con la primera parte de tu post.
Lo de votar al PSOE, en cambio, me da pánico.
Imagínate de lo que serían capaces Zetapitos, Pepiño, Rubalcaba y MariTere con mayoría absoluta.
Pasaríamos de una cierta apariencia democrática (que es lo que les contiene por ahora) a una dictadura electa y sin disfraces en un abrir y cerrar de ojos.
Si te referías sólo al voto en las europeas, tampoco me parece adecuado porque aunque no sirvan para nada, el PSOE saldría reforzado a los ojos de Europa, que no lo entendería como voto de castigo.
Saludos.
Viva Expaña.
Yo digo lo que pienso, pero tu " dices lo que piensas, pero no piensas lo que dices" pelotero.
Y sabes que , creo que tu perteneces a la factoria " pepiño" ¿ me equivoco"? solo sabes meterte con la gente ,a mi desde luego no me haces pupa, eso tenlo por seguro , seguire escribiendo , mientras Federico no me eche, asi que aclaremos las cosas, ya te lo dije una vez no te dirijas a mi,hay muchos que puedes atacar , yo solo quiero comentar lo de Federico y punto, asi que te agradecto de antemano que me olvides. Muchisimas gracias.
Oh cielos, lo de las ‘abduciones’ es una epidemia…
Tremendo este país, está pulverizando todos los records de la tupida historia de récords nacionales de la estupidez, la doblez, simulación, fingimiento, fraude etc…
A ver, a "Rubi el Químico" es a quién jamás se le va a bajar del burro de la MENTIRA, es consustancial a él. Este personaje paradigma de la democracia y héroe de la jornada de reflexión del 13-M, al que le adornan mas conchas que escamas en su curtida piel, se atreve a pasar cínicamente la pelota al estabulado PP, a la judicatura independiente... y al honor… de la Policía, para poner punto final a la mayor masacre terrorista de la historia de Europa, planificada en tiempo y forma para cambiar un Gobierno...
"En Santa Gadea de Burgos do juran los fijosdalgo...". Sí se necesita ser muy fijo de...algo, es la historia del socialismo en este País.
Creo que te equivocas con los PPNN de Barcelona, por varios motivos, pero 2 seran suficientes:
1.- PPNN de Barcelona no forman parte de PPNN libres.
2.- Fueron expulsados y baneados por la actual dirección, por pedir la dimisión de Smoker y Redebre a consecuencia de la relacción con Enrique de Diego.
3.- Fueron Absuda Revolución, quienes denuciaron que PPNN libres de Valencia se habian puesto a las ordenes de Enrique de Diego, con ayuda por supuesto de Redebre, y que era miembro de la ejecutiva de Clases Medias de Enrique de Diego, acusó tambien a Smoker de lo mismo, fué el mismo Smoker, hoy miembro de PPNN libres es que hizo el foro de Enrique de Diego.
Slds.
Slds.
"A tu edad faltan las emociones fuertes"
"Picapleitos momificado"
Lo tuvo que decir otra vez.
1º) Naturalmente que es MessageInOut. Buscad en google y obtendréis un dossier bastante completito.
2º)Tiene más de cincuenta años y ningún derecho a usar esto como un serrallo.
¡Qué follón!
¿Entonces que hay ahora? ¿Dos grupos con el mismo nombre?
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/pp/pp_v...
Como los pocos buenos sigan dejando el camino libre a los muchos malos, vamos dekulo.
Y los malos nunca se marchan ¿verdad?
Y a los buenos, en cuanto algo no les parece bien se largan y dejan la pequeña parcelita de poder a otro que esté dispuesto a tragar.
Y los espectadores aplaudimos y decimos "deberian seguir muchos su ejemplo". Hay que joerse...
San Gil debería quedarse luchando hasta que la echen y queden en evidencia estos mam.ones. Si se van... ¿podemos recriminar algo a Rajoy?
Ale, Esperanza Aguirre que se vaya también porque discrepa con Rajoy... y nosotros aplaudiendo... ¡Que gran ejemplo a seguir!!! Esto es de locos...
JAJAJA, no sé cuantos hay, en cualquiera de los casos....Absurda Revolución, y PPNN de Barcelona, te aseguro que nos son traidores a nada, pobrecitos ellos, puede informate Juan Carlos Girauta, el cual escribió un articulo sobre PPNN de Barcelona, creo que se titulaba los parias del mundo o algo así.
Slds.
Perdon, encontré el enlace al artículo, se titula los parias de los parias, ahí tienes el enlace:
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=de...
Slds.
Una disculpa a los PPNN de Barcelona eh...., no estaría de más ¿no?
Slds.
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899