« Las largas vacaciones morales del PP elíptico | Principal | El adiós del PP al PP: dos escándalos a medias, un pesebre en ruinas y el relincho gallardonista »
El PP se despide del PP con tres escándalos. El primero, en Barcelona
5 de Julio de 2008 - 15:38:54 - Federico Jiménez Losantos
El curso político y, en buena medida, lo que venimos entendiendo por política desde la Transición, hace más de treinta años, van a ser objeto esta segunda semana de julio de una triple despedida y un taimado cierre a la etapa intelectualmente más convulsa de la historia española desde la Guerra Civil. Porque tras la muerte de Franco en la cama había incertidumbre, no convulsiones agónicas. Ahora hay convulsiones agónicas y además, crece la incertidumbre. Entonces había miedo, salvo en la facción pancista de la plebe que decía que, de todas formas, no pasaría nada y que, en todo caso, ellos, los pancistas, no se meterían en política: a llenar la tripa y a esperar que escampe. Aquel franquismo sociológico, nacido del más que justificado temor a la revolución y la guerra civil, estaba abocado a la parálisis asistida tras los cuarenta años de un régimen que salvó a la nación con un masivo tratamiento de escayola, pero, ay, tan largo que la desacostumbró a andar por sus propios medios y a valerse de sus propias fuerzas, que las tenía pero las desconocía o no sabía utilizarlas.
España era en 1978, tras aprobarse la Constitución, y sobre todo a finales de 1982, tras el fracaso del Golpe de Estado del 23F y la llegada en andas del PSOE al Poder, la fantasía de cualquier político con ganas ilimitadas de ser obedecido, que es algo más que las simples ganas de mandar. Era el "Vivan las caenas" pero Made in Germany. Era el casticismo tripero de toda la vida pero pasado por Uropa, vuelta y vuelta, y adobado por el inglispichinglis. Además, triunfaba el destape y las grandes revelaciones del tebeo anatómico. Había Zerolos, que no se llamaban así porque eran más inteligentes: Bibi Andersen, Pavlosky, Almodóvar y muchos otros, otras y otres. Pero entretenía mucho al pueblo aplebeyado el secreto sexual de Polichinela. Y como se eternizó el PSOE en el Poder, las costumbres pancistas del rebaño se rehicieron rápida y duraderamente. Ayudó mucho la inacción acomplejada de la Derecha, que tardó cuatro legislaturas en volver a la Moncloa. Y es que el PSOE supo heredar el Movimiento, es decir, el franquismo sociológico en lo que tenía de inmóvil, de cartilla ideológica y de racionamiento político. Más de un cuarto de siglo lleva la media España del Sur –Andalucía, Extremadura, La Mancha– abonada a esa pitanza. Y la otra media no anda demasiado lejos de imitarla, con la excepción de la Comunidad de Madrid, una especie de exilio de la España menos sumisa o más reluctante al corral, al pienso y al pastoreo.
El cambio vino de la mano de un sietemesino llamado PP, concebido por Papá Aznar y Mamá Prensa para que no se extinguiera del todo la promesa de la Transición: un régimen que garantizase la libertad y la propiedad, o viceversa, que no se convirtiera en mexicano y que, a fuer de europeo, siguiera siendo próspero como venía siéndolo España desde hacía dos décadas. Frente al PP, antes, durante y después de su paso de ocho años por el Gobierno, se forjó una poderosísima alianza político-mediática que desde las elecciones de 1989 (y la creación del PP aznarista en abril de 1990) hasta las de 2008 ha sido el marco de la vida política, intelectual y económica de España. De eso es de lo que nos despedimos esta semana: del PP como alternativa de Gobierno y como esperanza de una ciudadanía, seguramente minoritaria en la población, pero correosa y que no se resigna al pancismo como forma de relación de los españoles con el Poder. Y como el Poder no piensa cambiar, ha decidido cambiar a los españoles. En ello está.
La pieza clave de ese cambio es la aceptación general: no se puede, aunque se haya intentado una y otra vez, cambiar a los españoles con la mitad de ellos en contra. Es preciso integrar al PP en el nuevo régimen que sustituirá al del 78 para que la España antigua se diluya en una modernidad azucarada, en una realidad virtual y poco virtuosa, en un ensueño pancista con imágenes, como una siesta ante el televisor viendo el Tour de Francia.. Y he ahí a Mariano Rajoy para llevar a cabo ese cambio tal vez definitivo. Si se acaba con la derecha nacional española, la de Papá Aznar, y se reduce al mínimo el periodismo incontrolado, el de Mamá Prensa, toda alternativa seria de Poder quedará definitivamente cancelada. Y el matasanos que debe rematar al PP mediante una forma sibilina de eutanasia voluntaria es el mismo que, de la mano de Polanco, estuvo a punto de evitar el alumbramiento en 1996: Alberto Ruiz Gallardón. En México y en su interior Rajoy ha aceptado protagonizar ese guión mientras le dejen seguir en la película del liderazgo del PP algún año más, pensando en la posibilidad de un traspiés de Ambiciones y quedarse para hacer el relevo de Zapatero, aunque haciendo la política gallardonista y no aznarista, que es el gran cambio, el cambiazo, del PP histórico a esto que han traído al mundo los doctores del Poder tras el congreso búlgaro de Valencia y los tres congresos periféricos a orillas del verano: Cataluña, Baleares y el País Vasco.
En Barcelona se ha escenificado, como en Valencia, la inquietud y hasta la indignación de una parte del PP ante la manipulación de los nuevos capitostes del partido, antiguos en la poltrona casi todos (Rajoy, Arenas, Gallardón, Fraga) pero recauchutados en la política, es decir, en la manera de seguir calentándola unos años más. Los que se pueda. La diferencia es que en Valencia, hace un mes, Aznar abroncó desde el palco al sucesor que él designo, pero sin mayores consecuencias; en Barcelona, el lío se ha organizado en el gallinero, con efectos en la platea. Dando por hecho que en los tres congresos periféricos se impondrá la mutación política central, es decir, la liquidación del PP histórico, la tarea fundamental de Mariano y sus marianachis es imponer sepulcral silencio o amordazar hasta donde puedan a los medios antaño afines y hoy odiosos, porque son testigos del crimen. Por eso Alberto Fernández trató de calmar a la gente de su partido indignada con Mato y el aparato (una indignación que a él no le viene mal, porque refuerza su papel de conde de las seguras pero asumidas derrotas catalaúnicas) diciendo que había medios de comunicación presentes en la sala. Es decir, que se trata de hacer lo decidido fuera pero sin que se note dentro, o al menos sin que se note demasiado. La verdad es que se nota horrores, pero eso tampoco les viene del todo mal a quienes deben acreditar su obediencia. Un par de congresos más y misión cumplida. En septiembre, régimen político seminuevo. Y los aspirantes a ciudadanos, a régimen.
Comentarios (754)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 »
6 de Julio de 2008 a las 14:09101lloviend
78archidud
Ante la pretensión del PSOE de eliminar los crucifijos de los lugares públicos, mi padre -oyente de la COPE desde tiempo inmemorial- propone que llevemos todos un crucifijo en la vestimenta en lugar visible.
ME PARECE UNA IDEA ESTUPENDA. Yo mismo tras escuchar todas las sandeces que han referenciado este fin de semana en los informativos de Cope, dichas por gentes de estas que les van las modas... y parece que ahora está de moda ser anticatólico...
No me extrañaría que nos estén catalogando por la x en la renta... etc... para calibrar al "enemigo"...
Yo llevo una pequeña cruz de oro que cada vez más uso para comunicarme con Dios. Porque la cosa está para rezar, cada vez más...
Quizás deba buscar un colgante de estos de "M.A" del equipo A y ponerme una cruz enorme...
Otra opción por si alguien quiere hacerse de oro vendiendo camisetas... sería ... un lema en plan... "Soy Cristiano ... Soy Español... Lo siento... "
D.Federico... espero que antes de irse de vacaciones nos diga... que piensa que podemos hacer al respecto... porque al final... todo es pesimismo... y seguro que algo positivo se podrá decir. ;-)
Ante la pretensión del PSOE de eliminar los crucifijos de los lugares públicos, mi padre -oyente de la COPE desde tiempo inmemorial- propone que llevemos todos un crucifijo en la vestimenta en lugar visible.
ME PARECE UNA IDEA ESTUPENDA. Yo mismo tras escuchar todas las sandeces que han referenciado este fin de semana en los informativos de Cope, dichas por gentes de estas que les van las modas... y parece que ahora está de moda ser anticatólico...
No me extrañaría que nos estén catalogando por la x en la renta... etc... para calibrar al "enemigo"...
Yo llevo una pequeña cruz de oro que cada vez más uso para comunicarme con Dios. Porque la cosa está para rezar, cada vez más...
Quizás deba buscar un colgante de estos de "M.A" del equipo A y ponerme una cruz enorme...
Otra opción por si alguien quiere hacerse de oro vendiendo camisetas... sería ... un lema en plan... "Soy Cristiano ... Soy Español... Lo siento... "
D.Federico... espero que antes de irse de vacaciones nos diga... que piensa que podemos hacer al respecto... porque al final... todo es pesimismo... y seguro que algo positivo se podrá decir. ;-)
6 de Julio de 2008 a las 15:52102Ra_F
Cito: aikenson#92
(...) Menudos votantes tiene la derecha española. Que vergüenza.
Nuevamente, patinas. Como engañado y traicionado por Marianico el 9M, me siento en la obligación de corregir tu frase:
Menudos DIRIGENTES tiene la derecha española. Qué vergüenza.
:/
P.S.: No sé como tienes la desfachatez de seguir entrando aquí.
(...) Menudos votantes tiene la derecha española. Que vergüenza.
Nuevamente, patinas. Como engañado y traicionado por Marianico el 9M, me siento en la obligación de corregir tu frase:
Menudos DIRIGENTES tiene la derecha española. Qué vergüenza.
:/
P.S.: No sé como tienes la desfachatez de seguir entrando aquí.
6 de Julio de 2008 a las 15:56103corintio
1 de 2
Me da tristeza leer que cuando se hace pública una iniciativa, en cuyo fin están de acuerdo la gran mayoría de los lectores del Blog de Federico, haya quienes en lugar de pronunciarse sobre dicha noticia, la utilicen para crear malestar, como si el esfuerzo para saber la verdad de los atentados del 11 de marzo de 2004 tuviese una exclusividad asignada, no se sabe bien por quién, solo a algunas personas, y por lo tanto siendo o debiendo ser excluidos los demás ciudadanos, y claro sin que mantenga esa hipotética asignación razón objetiva alguna. Por esa carencia de objetividad, y en el camino para conseguir esa exclusión, es decir para conseguir esa meta, se recurra al uso de frases cuyo destino exclusivo es descalificar a personas que siguen queriendo saber la verdad de esta matanza, por el simple motivo de no estar integrados en el mismo grupo.
Leo maledicencias que tratan de mezclar a los peones negros con personajes históricos, o histéricos, con otros grupos mediáticos o los servicios de inteligencia de algún país. Todos esos comentarios no conllevan ni un ápice de verdad, y son un ejemplo de hasta donde pueden llegar algunas personas en su despecho.
Lo cierto es que en la calle, sin apoyo de ningún medio político, ni mediático, ni económico, y para exigir el esclarecimiento de la verdad y en el recuerdo de las víctimas del 11M -pese a esos juicios temerarios cuya finalidad sólo es tratar de hacer daño-, hay unos pocos grupos de peones negros. Que realizan sus actos desde hace largo tiempo, y los hacen sin descalificar a nadie.
A quienes les encantaría acabar con ellos, les debo decir que en esa hipotética derrota estaría también la de cuantos la desean.
¿Sobra tanta gente para exigir la verdad de tan tristes hechos?
Me da tristeza leer que cuando se hace pública una iniciativa, en cuyo fin están de acuerdo la gran mayoría de los lectores del Blog de Federico, haya quienes en lugar de pronunciarse sobre dicha noticia, la utilicen para crear malestar, como si el esfuerzo para saber la verdad de los atentados del 11 de marzo de 2004 tuviese una exclusividad asignada, no se sabe bien por quién, solo a algunas personas, y por lo tanto siendo o debiendo ser excluidos los demás ciudadanos, y claro sin que mantenga esa hipotética asignación razón objetiva alguna. Por esa carencia de objetividad, y en el camino para conseguir esa exclusión, es decir para conseguir esa meta, se recurra al uso de frases cuyo destino exclusivo es descalificar a personas que siguen queriendo saber la verdad de esta matanza, por el simple motivo de no estar integrados en el mismo grupo.
Leo maledicencias que tratan de mezclar a los peones negros con personajes históricos, o histéricos, con otros grupos mediáticos o los servicios de inteligencia de algún país. Todos esos comentarios no conllevan ni un ápice de verdad, y son un ejemplo de hasta donde pueden llegar algunas personas en su despecho.
Lo cierto es que en la calle, sin apoyo de ningún medio político, ni mediático, ni económico, y para exigir el esclarecimiento de la verdad y en el recuerdo de las víctimas del 11M -pese a esos juicios temerarios cuya finalidad sólo es tratar de hacer daño-, hay unos pocos grupos de peones negros. Que realizan sus actos desde hace largo tiempo, y los hacen sin descalificar a nadie.
A quienes les encantaría acabar con ellos, les debo decir que en esa hipotética derrota estaría también la de cuantos la desean.
¿Sobra tanta gente para exigir la verdad de tan tristes hechos?
6 de Julio de 2008 a las 16:01104corintio
2 de 2
Con esos ácidos comentarios sólo se han podido conseguir que de los mil peones negros que hubo en España, ahora haya activos (entre los que están en la calle y los que están en este mundo virtual) algo más de una centena.
¿Hay algo en el Manifiesto con el que no estén de acuerdo la inmensa mayoría de los peones negros?, ¿Es malo darle publicidad?, ¿Es que no promueve los fines y los motivos que nos movieron desde el principio?, ¿Qué es más importante, hacer sangre sobre las personas o lo que nos une en su objetivo final?, ¿Es más importante el movimiento social o lo son los problemas personales de cada uno?, ¿Alguien de los Peones Negros quiere que desparezcamos y que quedemos reducidos a un grupo de cabreados con más intereses personales que la causa que nos une?
Pido por mí y por todos que al menos sepamos respetarnos por lo que representamos: lo mejor de España no puede dar este espectáculo.
¡Ah!, creo que en este BLOG cabemos todos. No es de solo unos pocos,... gracias a Federico.
Con esos ácidos comentarios sólo se han podido conseguir que de los mil peones negros que hubo en España, ahora haya activos (entre los que están en la calle y los que están en este mundo virtual) algo más de una centena.
¿Hay algo en el Manifiesto con el que no estén de acuerdo la inmensa mayoría de los peones negros?, ¿Es malo darle publicidad?, ¿Es que no promueve los fines y los motivos que nos movieron desde el principio?, ¿Qué es más importante, hacer sangre sobre las personas o lo que nos une en su objetivo final?, ¿Es más importante el movimiento social o lo son los problemas personales de cada uno?, ¿Alguien de los Peones Negros quiere que desparezcamos y que quedemos reducidos a un grupo de cabreados con más intereses personales que la causa que nos une?
Pido por mí y por todos que al menos sepamos respetarnos por lo que representamos: lo mejor de España no puede dar este espectáculo.
¡Ah!, creo que en este BLOG cabemos todos. No es de solo unos pocos,... gracias a Federico.
6 de Julio de 2008 a las 16:17105pepi
Aikenson 89.-92 etc.
No comprendo cómo estando tan en desacuerdo con Federico.J.Losantos , insistes en escucharle. La Ser y los demás medios prisáicos dicen exactamente lo que tu quieres oir con respecto al PP actual y a Rajoy.
Cambia de dial y deja de dar lecciones a Federico, so hipócrita.
Recuerdos a Lasalle.
Odina 95
Estabas muy callada después de varios rapapolvos que te han dado en hilos anteriores , pero veo que vuelves a la carga . Te digo lo de siempre, las farsantes como tú ya tienen sitio junto los estafadores y ladrones del PP. Este premio lo concede Villalobos ex ministra del hazmerreír , cuyo única aportación fue enseñar a hacer caldo hueso de vaca loca, y posteriormente seguir chupando del PP
Yo creo que reunes muchas condiciones para que intervengas en los blogs de los Sorayos y dejes de decir sandeces en el de Federico.
No comprendo cómo estando tan en desacuerdo con Federico.J.Losantos , insistes en escucharle. La Ser y los demás medios prisáicos dicen exactamente lo que tu quieres oir con respecto al PP actual y a Rajoy.
Cambia de dial y deja de dar lecciones a Federico, so hipócrita.
Recuerdos a Lasalle.
Odina 95
Estabas muy callada después de varios rapapolvos que te han dado en hilos anteriores , pero veo que vuelves a la carga . Te digo lo de siempre, las farsantes como tú ya tienen sitio junto los estafadores y ladrones del PP. Este premio lo concede Villalobos ex ministra del hazmerreír , cuyo única aportación fue enseñar a hacer caldo hueso de vaca loca, y posteriormente seguir chupando del PP
Yo creo que reunes muchas condiciones para que intervengas en los blogs de los Sorayos y dejes de decir sandeces en el de Federico.
6 de Julio de 2008 a las 16:32106subumbra
Historias de un ex-pepero (III).
Vuelvo, que no es poco.
Desde 1996 los liberales de Aznar, Cascos, y compañía..., mis amigos del alma, mis camaradas de lucha, aquellos a quienes había prestado mi cartera, me habían demostrado, rapidamente y sin piedad, mi propia e inexcusable gilipollez.
De repente, Lérida se llamaba "Lleida"; Gerona (y esto me duele más) se llamaba Chirona; Pujol era un hombre de Estado (¿de qué estado, por Dios?); incluso un maligno perturbado como Arzallus era alguién simpático, como una especie de "abuelo cebolleta". En otras palabras: fue el PP quién finalmente me expropió mi propio idioma. El mío. Jamás, digo bien, jamás se lo perdonaré, haga Zapatero lo que haga, nunca me ha engañado (aunque no para de intentarlo), Aznar y Cia lo han hecho de manera absoluta.
Así que no me quedó otra (pensé yo) que no volver a votar. Y en esas estoy. En las últimas catalanas conseguí votos para Ciudadanos (5), para la abstención (2) y para ..., bueno mi novia y su madre siguieron votando al PP. No se lo reprocho, eso las hace más auténticas a mis ojos.
Saludos Arturito, y también los colegas de D21. No olvido lo bien que lo pasamos.
Volveré.
Vuelvo, que no es poco.
Desde 1996 los liberales de Aznar, Cascos, y compañía..., mis amigos del alma, mis camaradas de lucha, aquellos a quienes había prestado mi cartera, me habían demostrado, rapidamente y sin piedad, mi propia e inexcusable gilipollez.
De repente, Lérida se llamaba "Lleida"; Gerona (y esto me duele más) se llamaba Chirona; Pujol era un hombre de Estado (¿de qué estado, por Dios?); incluso un maligno perturbado como Arzallus era alguién simpático, como una especie de "abuelo cebolleta". En otras palabras: fue el PP quién finalmente me expropió mi propio idioma. El mío. Jamás, digo bien, jamás se lo perdonaré, haga Zapatero lo que haga, nunca me ha engañado (aunque no para de intentarlo), Aznar y Cia lo han hecho de manera absoluta.
Así que no me quedó otra (pensé yo) que no volver a votar. Y en esas estoy. En las últimas catalanas conseguí votos para Ciudadanos (5), para la abstención (2) y para ..., bueno mi novia y su madre siguieron votando al PP. No se lo reprocho, eso las hace más auténticas a mis ojos.
Saludos Arturito, y también los colegas de D21. No olvido lo bien que lo pasamos.
Volveré.
6 de Julio de 2008 a las 16:45107desmobol
Estimado don Federico acierto pleno el suyo al describir la situacion de la derecha española,ni ZP lo hubiera hecho mejor,si nos cuentan hace unos meses la actual situacion del PP hubieramos dicho que era un cuento de ciencia ficcion del dominical del Pais,pero en esta España nuestra la realidad supera la ficcion,vemos la mutacion del PP hacia un centro sin definir donde los opotunistas de turno se hagan con el poder dejando aun lado a los que se han batido en primera linea durante estos años,la derecha española tiene que encontrar un nuevo lider lo dificil es saber quien esta dispuesto a saltar de la trichera y ponerse al frente de todos esos españoles que son de derechas y no quieren saber nada con el centro.
6 de Julio de 2008 a las 16:47108Vicki
Juan Carlos Girauta ,hoy en EL MUNDO:
¿Por qué el PP trata así a su gente?
"Francisco Cano y José Luis Ruiz Casado eran concejales catalanes del PP. Por esa razón exclusivamente fueron asesinados. El PP ha llegado a ser un gran partido gracias a la generosidad y entrega de incontables militantes y cargos que han desarrollado su actividad en entornos difíciles, garantizando la presencia de la organización en toda España. En Cataluña, muchos han dado mucho a cambio de nada. Algunos, como los dos mártires, lo han dado todo.
Daniel Sirera y Alberto Fernández eran dos candidatos bregados y competentes que jamás han olvidado el plus de sacrificio que aportan los militantes catalanes. Ambos son trabajadores, leales y, créanme, bellísimas personas. Tampoco han dejado de denunciar con toda su energía la estigmatización, el aislamiento y la política de doble rasero que aplica la mayor parte de la prensa local y de la clase política con una formación a la que votan centenares de miles de catalanes. Cualquier votante popular podía sintonizar con su discurso ganase quien ganase.
Sin embargo, el cuartel general de Génova decidió imponer a otra persona pasando por encima de una lógica democrática que el PPC había exhibido con orgullo en los prolegómenos del congreso a la búlgara celebrado en Valencia. Sólo la candidata Nebrera se ha negado a aceptar la imposición, presentada bajo la etiqueta del «consenso». Ha decidido atenerse a la promesa de Rajoy -permitir que el PPC decidiera por sí- hasta el final, cuando la promesa estaba más que rota".
¿Por qué el PP trata así a su gente?
"Francisco Cano y José Luis Ruiz Casado eran concejales catalanes del PP. Por esa razón exclusivamente fueron asesinados. El PP ha llegado a ser un gran partido gracias a la generosidad y entrega de incontables militantes y cargos que han desarrollado su actividad en entornos difíciles, garantizando la presencia de la organización en toda España. En Cataluña, muchos han dado mucho a cambio de nada. Algunos, como los dos mártires, lo han dado todo.
Daniel Sirera y Alberto Fernández eran dos candidatos bregados y competentes que jamás han olvidado el plus de sacrificio que aportan los militantes catalanes. Ambos son trabajadores, leales y, créanme, bellísimas personas. Tampoco han dejado de denunciar con toda su energía la estigmatización, el aislamiento y la política de doble rasero que aplica la mayor parte de la prensa local y de la clase política con una formación a la que votan centenares de miles de catalanes. Cualquier votante popular podía sintonizar con su discurso ganase quien ganase.
Sin embargo, el cuartel general de Génova decidió imponer a otra persona pasando por encima de una lógica democrática que el PPC había exhibido con orgullo en los prolegómenos del congreso a la búlgara celebrado en Valencia. Sólo la candidata Nebrera se ha negado a aceptar la imposición, presentada bajo la etiqueta del «consenso». Ha decidido atenerse a la promesa de Rajoy -permitir que el PPC decidiera por sí- hasta el final, cuando la promesa estaba más que rota".
6 de Julio de 2008 a las 16:47109Hegemon1
Pra atkieston que vota alpesebre popular......
¡¡batacazo electoral del PP ya!!...y si tu no compartes mis ideas y yo no voto alPSOE, entonces, tú votas al PSOE....
Yo me quedo en casita porque para votar al PP para que haga lo mismo que el PSOE prefiero quedarme con mis ideas, mis principios, (que están claros no tienen nada que ver con los tuyos)y mi idea de España que es otra muy diferente al marianismo.
¡¡batacazo electoral del PP ya!!...y si tu no compartes mis ideas y yo no voto alPSOE, entonces, tú votas al PSOE....
Yo me quedo en casita porque para votar al PP para que haga lo mismo que el PSOE prefiero quedarme con mis ideas, mis principios, (que están claros no tienen nada que ver con los tuyos)y mi idea de España que es otra muy diferente al marianismo.
6 de Julio de 2008 a las 16:49110Vicki
"En el hotel Barceló Sants he presenciado escenas memorables. He visto salir al notario con lágrimas en los ojos de la reunión donde se valoraban los avales, una vez logrado el objetivo de acreditar que Nebrera había pasado el corte: podría dirigirse a los compromisarios y someter a votación su candidatura. He escuchado las razones de Nebrera antes de su discurso, cuyo poderoso leitmotif me ha adelantado: no tengáis miedo. ¿Les suena?
He oído los abucheos a Jorge Fernández al pronunciar las arriesgadas palabras «Hemos dado muestra de democracia interna». Y las irritadas interrupciones a Cospedal, que ha prohibido el acceso a la sala a los invitados para que no se repitieran las protestas de la mañana, cuando la mitad de los asistentes ha silbado y reprendido a Ana Mato cada vez que pronunciaba la palabra «unidad», o han reventado el inicio de la intervención de Arenas, con expulsión incluida de un delegado. Respeto general, sin embargo, para Sirera, que ha pedido acabar de una vez con las camarillas internas.
Durante el almuerzo, he palpado el entusiasmo de los seguidores de Nebrera y la contención -en el mismo local, a unos pocos metros- de los fernandistas. Son compañeros, pero hoy se miran con prevención. El primer aviso de que el cambiazo no iba a ser acatado de forma general llegó con un gesto de integridad poco común: la renuncia de Juan Garriga a una de las cinco Vicesecretarías".
He oído los abucheos a Jorge Fernández al pronunciar las arriesgadas palabras «Hemos dado muestra de democracia interna». Y las irritadas interrupciones a Cospedal, que ha prohibido el acceso a la sala a los invitados para que no se repitieran las protestas de la mañana, cuando la mitad de los asistentes ha silbado y reprendido a Ana Mato cada vez que pronunciaba la palabra «unidad», o han reventado el inicio de la intervención de Arenas, con expulsión incluida de un delegado. Respeto general, sin embargo, para Sirera, que ha pedido acabar de una vez con las camarillas internas.
Durante el almuerzo, he palpado el entusiasmo de los seguidores de Nebrera y la contención -en el mismo local, a unos pocos metros- de los fernandistas. Son compañeros, pero hoy se miran con prevención. El primer aviso de que el cambiazo no iba a ser acatado de forma general llegó con un gesto de integridad poco común: la renuncia de Juan Garriga a una de las cinco Vicesecretarías".
6 de Julio de 2008 a las 16:51111Vicki
¿Por qué no ha permitido Rajoy que el congreso del PPC se desarrollara según lo previsto? ¿Por qué no le valía el triunfo de Fernández o Sirera? Quizá el primero no deseara tanto el triunfo como el desplazamiento de su principal rival. En cuanto a Sirera, no le han dejado demostrar nada. Su presidencia ha transcurrido entre dos campañas, la de las generales y la de este congreso doliente. Nebrera cree que Génova lo ha descartado porque no conecta bien con el establishment catalán, y me ha narrado los intentos frustrados de Vendrell, el hombre fuerte de Piqué -hoy reconvertido en hombre de confianza de Arenas- por disuadirla de presentar batalla.
A pesar del chasco, Vendrell no ha desaprovechado la ocasión de enseñarse satisfecho. Alguien le oyó decir: «Volvemos a mandar». Se da por hecho que la compensación recibida por Sirera -mantenerse en la presidencia del grupo parlamentario catalán y conservar a Carina Mejías como portavoz- no se respetará más allá de octubre. No es extraño que algunos de sus partidarios se lamentaran ásperamente: «Nos han robado el congreso».
Francesc Javier Jurado y Jaume Benallach son concejales catalanes del Partido Popular, una dedicación ingrata. Con gente como ellos, el PP ha llegado a ser un gran partido. Estando acreditados, este sábado les han negado el acceso porque llegaba Cospedal. Hablan, con amargura, de dejarlo todo. ¿Por qué el PP trata así a su gente?
Juan Carlos Girauta
A pesar del chasco, Vendrell no ha desaprovechado la ocasión de enseñarse satisfecho. Alguien le oyó decir: «Volvemos a mandar». Se da por hecho que la compensación recibida por Sirera -mantenerse en la presidencia del grupo parlamentario catalán y conservar a Carina Mejías como portavoz- no se respetará más allá de octubre. No es extraño que algunos de sus partidarios se lamentaran ásperamente: «Nos han robado el congreso».
Francesc Javier Jurado y Jaume Benallach son concejales catalanes del Partido Popular, una dedicación ingrata. Con gente como ellos, el PP ha llegado a ser un gran partido. Estando acreditados, este sábado les han negado el acceso porque llegaba Cospedal. Hablan, con amargura, de dejarlo todo. ¿Por qué el PP trata así a su gente?
Juan Carlos Girauta
6 de Julio de 2008 a las 16:54112Hegemon1
A todos estos gimnastas del poder y del partidismo (borreguismo)...hagamos una cosa, yo que aunque soy militante del PP por Asturias, pago mis cuotas y he votado a Rajoy (el de antes)....me quedo en casa, espero un batacazo del PP electoral para que se limpie el cáncer y me dejáis tranquilo. Votar al que os salga del p.ijo y dejar a los demás que no nos cambiemos de chaqueta (que eso es lo que hacéis los que votais al nuevo Mariano) que critiquemos con todo el derecho que nos otorga haber salido a la calle en las muchas manifestaciones de la AVT y del PP (recordemos eso) la nueva inclinación cobarde y traidora del nuevo PP.
¡¡¡Adios muy buenas!!!
¡¡¡Adios muy buenas!!!
6 de Julio de 2008 a las 16:57113Hegemon1
Y tiene mucha razón Pío Moa en calificar a los líderes del PP que debían dar la cara contra Rajoy de ser tan culpables o más de la deriva del PP.
No hay partido político ahora que defienda a millones de españoles y la idea de España que garantice la igualdad de todos.
No hay partido político ahora que defienda a millones de españoles y la idea de España que garantice la igualdad de todos.
6 de Julio de 2008 a las 16:57114gens_got
lo peor de todo es el silencio mediatico en torno al PP, quiero decir, la crisis no existe y tampoco existira hasta que la cosa pueda levantarse mas o menos el año que viene; entonces Botin y Solbes compartiran mantel y mandil.
El PP no tiene virtualmente nada que hacer.
4=5+6...¿Mariano, has podido pensar semejante Jililpogliez?
Te explico:
6.5%=20%+4.5% ? Como eres tan tonto Marianin, ni siquiera despues del favor del GayArdor con lo de la Plaza de Colon Cuatro ha levantado cuota...El Pais no se va a manchar y la SER te va a vacilar todo lo que quiera, mientras la 4 la ve solamente el 6%...mientras que 5+6 tiene un 25% minimo y sumale la 1 y la 2...Tu tendrias como mucho la 3 y la 4...o sea un 30% del espectro
OS LO HABEIS GANADO, GILILPOUERTAS.
Vais a perder las vascas y vascos, las gallegas, las europeas y lo que se le ponga al ZP, "el rodeado de bellas mujeres"
El PP no tiene virtualmente nada que hacer.
4=5+6...¿Mariano, has podido pensar semejante Jililpogliez?
Te explico:
6.5%=20%+4.5% ? Como eres tan tonto Marianin, ni siquiera despues del favor del GayArdor con lo de la Plaza de Colon Cuatro ha levantado cuota...El Pais no se va a manchar y la SER te va a vacilar todo lo que quiera, mientras la 4 la ve solamente el 6%...mientras que 5+6 tiene un 25% minimo y sumale la 1 y la 2...Tu tendrias como mucho la 3 y la 4...o sea un 30% del espectro
OS LO HABEIS GANADO, GILILPOUERTAS.
Vais a perder las vascas y vascos, las gallegas, las europeas y lo que se le ponga al ZP, "el rodeado de bellas mujeres"
6 de Julio de 2008 a las 17:08115paserifo
Y digo yo ¿qué pasaría si, después de todo, los dirigentes del PP tienen razón y sus votantes son tan borregos como ellos creen, y no se produce el batacazo electoral que a muchos nos parece la consecuencia lógica de el bandazo moral y político de este partido? ¿qué pasaría si la gente no reaccionase?
Si el PP no pierde un número importante de votos, creo que veremos cómo medios como "El Mundo" se alinean de inmediato con la "nueva" ideología pepera, dejando a LD y a los descontentos con el culo al aire. Y si pierde muchos votos, creo que veremos cómo medios como "El País" se pondrán a gritar a los cuatro vientos que el PP iba muy bien y pero que la culpa del mal resultado es de los medios fascistas como la COPE y LD. Desde luego, la jugada sería de esas que se llaman maestras.
Y que quede claro que todo este ejercicio de cábala es producto mi mente enfermiza. Cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad.
Si el PP no pierde un número importante de votos, creo que veremos cómo medios como "El Mundo" se alinean de inmediato con la "nueva" ideología pepera, dejando a LD y a los descontentos con el culo al aire. Y si pierde muchos votos, creo que veremos cómo medios como "El País" se pondrán a gritar a los cuatro vientos que el PP iba muy bien y pero que la culpa del mal resultado es de los medios fascistas como la COPE y LD. Desde luego, la jugada sería de esas que se llaman maestras.
Y que quede claro que todo este ejercicio de cábala es producto mi mente enfermiza. Cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad.
6 de Julio de 2008 a las 17:47116ZPuerco
Ruego a los ciudadanos de este país un esfuerzo para "no ser" del PP o del PSOE. Se puede votar a uno u otro partido si hacen las cosas bien pero es que está pasando en la política como en el futbol.
Se puede ser del Betis "manque pierda" y "manque juegue fatal" pero no se puede ser del PSOE "manque" nos lleve a la ruina.
No puedo ver a Rajoy pisoteando los valores en los que creo, cabrearme porque crea que con él el PP no va a ganar las elecciones, pero seguir votandole porque el PP es mi equipo.
Flaco favor hariamos a la democracia, si hicieramos todos lo que hacen la mayoría de los votantes del PSOE, es decir... ser de izquierdas porque la tele dice que es guay ser de izquierdas y está muy feo ser ... facha¿?
¿Comprendes AIKETSON?
Tu comentario --> "Menudos votantes tiene la derecha española. Que vergüenza." es de lo peor que he leido en el Blog y refleja el porque los políticos son capaces de hacer las cosas que hacen... total... ¡Si ya tienen un 90% de votantes Aikensones asegurados! ¿Tienen necesidad de hacer las cosas bien para que les voten?
Jodder... a veces reconozco que hay que contenerse pa no insultar
Se puede ser del Betis "manque pierda" y "manque juegue fatal" pero no se puede ser del PSOE "manque" nos lleve a la ruina.
No puedo ver a Rajoy pisoteando los valores en los que creo, cabrearme porque crea que con él el PP no va a ganar las elecciones, pero seguir votandole porque el PP es mi equipo.
Flaco favor hariamos a la democracia, si hicieramos todos lo que hacen la mayoría de los votantes del PSOE, es decir... ser de izquierdas porque la tele dice que es guay ser de izquierdas y está muy feo ser ... facha¿?
¿Comprendes AIKETSON?
Tu comentario --> "Menudos votantes tiene la derecha española. Que vergüenza." es de lo peor que he leido en el Blog y refleja el porque los políticos son capaces de hacer las cosas que hacen... total... ¡Si ya tienen un 90% de votantes Aikensones asegurados! ¿Tienen necesidad de hacer las cosas bien para que les voten?
Jodder... a veces reconozco que hay que contenerse pa no insultar
6 de Julio de 2008 a las 18:331171132CPCF
...yo me niego a que nadie me transforme,..
y muchísimo menos un tipo como zapatero & cía. (incluido maricomplejines)
CONFIRMA CAMBIOS SOBRE EL ABORTO, EL LAICISMO Y LA EUTANASIA
Zapatero admite en la clausura del congreso que su objetivo es "transformar la sociedad"
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=de...
6 de Julio de 2008 a las 18:50118curropeo
Amigos,
estoy viendo hoy a muchos que quieren votar a UPyD para castigar a Mariano.
Modestamente, yo he sido uno de los promotores de esa idea desde el 9-M.
Incluso, sentimentalmente, me apetecía. Hace tres meses que tengo alojada a la organización de UPyD de mi ciudad en mi despacho profesional gratis et amore.
He llegado a conocer y congeniar con muchas personas: gente decente, trabajadora, entusiasmada,... buena gente.
(Ironía on) ADEMÁS, ES TAN BONITO SER PROGRE (Ironía off).
Pero con ello haríamos un pan como unas hostias, ya lo expliqué antesdeayer. Vuelvo a intentarlo.
1) Prisa está malherida por zETA-Mediapro.
2) Prisa ha convencido a Mariano de que, con su ayuda y la crisis, puede conseguir dos millones de votos moderados del Prisoe y ganar, incluso forzando elecciones anticipadas.
3) Todo castigo al PP, para ser VISIBLE Y NO MANIPULABLE, debe descontar esos dos millones de votos.
Imaginemos que dos millones de votantes cabreados del PP votamos a Rosa Díez. DIRÁN QUE DOS MILLONES HAN ABANDONADO A zETA Y SE HAN PASADO A UPyD. DIRÁN QUE MARIANO CONSERVA SUS VOTOS.
Nos harán invisibles. Y si fuéramos cuatro millones los que nos pasásemos a RD, siempre nos podrían escamotear dos mill. o los que fueran los votantes del Prisoe que se pasasen al PP.
Solo caben al voto a un nuevo partido, el voto en blanco o el voto nulo.
La abstención es un voto a zETA y mucho mas manipulable informativamente. No tiene padre conocido y pueden decir lo que quieran, que colará.
Entre voto nulo y en blanco, castiga mas el nulo, porque no hincha el número de votos válidos y da mas oportunidades a los pequeños partidos a la vez que dificulta la obtención de mayorías absolutas.
El voto nulo tiene, por ello, una ventaja adicional: tendremos de gratis los mas entusiasmados interventores en todas las mesas, los de los pequeños partidos, interesadísimos en que se consideren nulas la máxima cantidad de papeletas del PP posibles.
¿EEEIN?
Slds.
estoy viendo hoy a muchos que quieren votar a UPyD para castigar a Mariano.
Modestamente, yo he sido uno de los promotores de esa idea desde el 9-M.
Incluso, sentimentalmente, me apetecía. Hace tres meses que tengo alojada a la organización de UPyD de mi ciudad en mi despacho profesional gratis et amore.
He llegado a conocer y congeniar con muchas personas: gente decente, trabajadora, entusiasmada,... buena gente.
(Ironía on) ADEMÁS, ES TAN BONITO SER PROGRE (Ironía off).
Pero con ello haríamos un pan como unas hostias, ya lo expliqué antesdeayer. Vuelvo a intentarlo.
1) Prisa está malherida por zETA-Mediapro.
2) Prisa ha convencido a Mariano de que, con su ayuda y la crisis, puede conseguir dos millones de votos moderados del Prisoe y ganar, incluso forzando elecciones anticipadas.
3) Todo castigo al PP, para ser VISIBLE Y NO MANIPULABLE, debe descontar esos dos millones de votos.
Imaginemos que dos millones de votantes cabreados del PP votamos a Rosa Díez. DIRÁN QUE DOS MILLONES HAN ABANDONADO A zETA Y SE HAN PASADO A UPyD. DIRÁN QUE MARIANO CONSERVA SUS VOTOS.
Nos harán invisibles. Y si fuéramos cuatro millones los que nos pasásemos a RD, siempre nos podrían escamotear dos mill. o los que fueran los votantes del Prisoe que se pasasen al PP.
Solo caben al voto a un nuevo partido, el voto en blanco o el voto nulo.
La abstención es un voto a zETA y mucho mas manipulable informativamente. No tiene padre conocido y pueden decir lo que quieran, que colará.
Entre voto nulo y en blanco, castiga mas el nulo, porque no hincha el número de votos válidos y da mas oportunidades a los pequeños partidos a la vez que dificulta la obtención de mayorías absolutas.
El voto nulo tiene, por ello, una ventaja adicional: tendremos de gratis los mas entusiasmados interventores en todas las mesas, los de los pequeños partidos, interesadísimos en que se consideren nulas la máxima cantidad de papeletas del PP posibles.
¿EEEIN?
Slds.
6 de Julio de 2008 a las 20:22119curropeo
OFF TÓPIC
Un hondero baleárico como los que acompañaron a Anibal, NADAL, acaba de ganar al gran Federer el campeonato de Wimbledon.
OE, OE, OE, OEEE, ... OE, OEEE
VIVA ESPAÑA.
Slds.
Un hondero baleárico como los que acompañaron a Anibal, NADAL, acaba de ganar al gran Federer el campeonato de Wimbledon.
OE, OE, OE, OEEE, ... OE, OEEE
VIVA ESPAÑA.
Slds.
6 de Julio de 2008 a las 20:25120Ra_F
Curropeo: No comparto tu análisis. A falta de un partido con el que identificarnos, estoy convencido que el MAYOR DAÑO que podemos causar al neo~PP~so€ de Marianico y Gallardas es votando a Rosa10. Y ellos lo saben, por eso ya la están atacando. Como sabrán perfectamente que DOS DE CADA TRES VOTOS que reciba UPyD habrán salido de sus caladeros de votos, aunque la estrategia que seguirá el arriolismo enraizado en Génova 13rue del percebe gallego será negar la evidencia.. ..para acto seguido atacar aún con más saña a Rosa10.
Creo firmemente que la recuperación del PP sólo pasa por la debacle electoral en unas UROPEAS que no valen PÁ NÁ a nivel nacional (ya me canso de repetirlo). Ni la abstención, ni el voto en blanco o nulo les hará pupita (ya en las Uropeas votan normalmente unos cuantos millones de ciudadanos menos) y sólo será evidente un castigo electoral si un nuevo partido crece de manera considerable y otro baja de forma alarmante respecto a las elecciones Uropeas anteriores.
Desde luego que jamás votaré a Rosa10 en unas Generales / Autonómicas o Municipales. Aunque se esté quedando sóla en el Parlamento defendiendo a ESPAÑA, hay compañeros de viaje indeseables con ella, además que tampoco me olvido de su famoso "ven y cuéntalo" y la querella que le metió a un famoso dibujante...
:/
Creo firmemente que la recuperación del PP sólo pasa por la debacle electoral en unas UROPEAS que no valen PÁ NÁ a nivel nacional (ya me canso de repetirlo). Ni la abstención, ni el voto en blanco o nulo les hará pupita (ya en las Uropeas votan normalmente unos cuantos millones de ciudadanos menos) y sólo será evidente un castigo electoral si un nuevo partido crece de manera considerable y otro baja de forma alarmante respecto a las elecciones Uropeas anteriores.
Desde luego que jamás votaré a Rosa10 en unas Generales / Autonómicas o Municipales. Aunque se esté quedando sóla en el Parlamento defendiendo a ESPAÑA, hay compañeros de viaje indeseables con ella, además que tampoco me olvido de su famoso "ven y cuéntalo" y la querella que le metió a un famoso dibujante...
:/
6 de Julio de 2008 a las 20:26121tatipalm
querido Don Federico como siempre dando en el clavo. Nos espera una larga siesta de zapaterismo, quizás más larga que la de felipismo
6 de Julio de 2008 a las 20:27122curropeo
Lo siento, se me fue el dedo, pero aún estamos ahí.
Slds.
Slds.
6 de Julio de 2008 a las 20:32123curropeo
5º Set.
Me voy a verlo a casa.
Sr. Moderador, borre mi mensaje #119, al menos si perdemos.
Slds.
Me voy a verlo a casa.
Sr. Moderador, borre mi mensaje #119, al menos si perdemos.
Slds.
6 de Julio de 2008 a las 20:51124SIERRA00
Bueno, pero no se olviden ustedes de que mariano, gayardon y la gentuza que apacentan seran algo solo si nosotros queremos que lo sean.
O sea, si les votamos.
Ellos van a pedir el voto diciendo que es para ganar a zETAp, pero a la psoETA estos no la ganan ni aunque les vote montilla el mil millones. Asi que dejemos que se hundan en la miseria. Es mas hagamos que se hundan en la miseria.
No digo que votemos otras opciones, digo que nos abstengamos. Si hay como tres millones de votantes del PP que se abstienen, porque no van a votar a este PutaPena, los chollos de esta gentuza disminuiran, y si disminuyen sus chollos, empezaran los navajeos para pillar los que queden. Resultado el PutaPena a la santa m. O sea una catarsis inducida. Y lo mismo de esa catarsis sale un lider que ponga a mariano y a sus ninias monas de cuota a trabajar. No caigamos en la trampa del voto util. Prefiero que gane zETAp otra vea, pero que el PutaPena se hunda y surja el PP renovado. Pensadlo, esta vez durante los proximos 4 años, si estos siguen siendo de centro reformista, como dice la lola, o sea rendidos a la psoETA, a nosotros, encima de meretrices nos va a tocar pagar la cama. Pues que la paguen ellos
O sea, si les votamos.
Ellos van a pedir el voto diciendo que es para ganar a zETAp, pero a la psoETA estos no la ganan ni aunque les vote montilla el mil millones. Asi que dejemos que se hundan en la miseria. Es mas hagamos que se hundan en la miseria.
No digo que votemos otras opciones, digo que nos abstengamos. Si hay como tres millones de votantes del PP que se abstienen, porque no van a votar a este PutaPena, los chollos de esta gentuza disminuiran, y si disminuyen sus chollos, empezaran los navajeos para pillar los que queden. Resultado el PutaPena a la santa m. O sea una catarsis inducida. Y lo mismo de esa catarsis sale un lider que ponga a mariano y a sus ninias monas de cuota a trabajar. No caigamos en la trampa del voto util. Prefiero que gane zETAp otra vea, pero que el PutaPena se hunda y surja el PP renovado. Pensadlo, esta vez durante los proximos 4 años, si estos siguen siendo de centro reformista, como dice la lola, o sea rendidos a la psoETA, a nosotros, encima de meretrices nos va a tocar pagar la cama. Pues que la paguen ellos
6 de Julio de 2008 a las 21:27125swing
Corintios
Escribes en tu post en el que dices que no te metes con nadie, lo siguiente.
"Como bien sabéis hay foros de Peones Negros legales que no exigen certificado previo de buena conducta y en los que solo no se permite insultar."
O sea, divides tu foro, el de los buenos, los amigos de la policía de Barcelona, donde hace unos meses montasteis un show típico de la estrategia de la tensión, y el de los malos , los acusados de insultar a las víctimas.
Se te ha respondido con una serie de datos, propiciados precisamente por los dirigentes de los llamados Peones Negros Libres, esos que montaron una especie de sindicato vertical autonómico para controlar el asunto y crear guerras internas entre una gente que se caracterizaba, y se vuelve a caracterizar, por su individualidad.
Menos demagogia barata y refuta los datos que se han expuesto.Repito, datos documentados por sus propios autores.
Puedes empezar con lo que ocurrió en Córdoba con las víctimas del terrorismo.
Escribes en tu post en el que dices que no te metes con nadie, lo siguiente.
"Como bien sabéis hay foros de Peones Negros legales que no exigen certificado previo de buena conducta y en los que solo no se permite insultar."
O sea, divides tu foro, el de los buenos, los amigos de la policía de Barcelona, donde hace unos meses montasteis un show típico de la estrategia de la tensión, y el de los malos , los acusados de insultar a las víctimas.
Se te ha respondido con una serie de datos, propiciados precisamente por los dirigentes de los llamados Peones Negros Libres, esos que montaron una especie de sindicato vertical autonómico para controlar el asunto y crear guerras internas entre una gente que se caracterizaba, y se vuelve a caracterizar, por su individualidad.
Menos demagogia barata y refuta los datos que se han expuesto.Repito, datos documentados por sus propios autores.
Puedes empezar con lo que ocurrió en Córdoba con las víctimas del terrorismo.
6 de Julio de 2008 a las 21:30126odina
105: A ver pepi-pepita-o pepito, ¿ sabes una cosa ? a mi los rapapolvos,me traen sin cuidado, ya estoy harta de que te dirijas a mi en tus comentarios ,otra cosa , yo tengo muchas cosas que hacer, no como tu que estas todo el dia enganchado.
Si tanto odias al PP, pues no te canses en repetirlo tantas veces , cansas, aburres .
¿Tu eres votante del PP? voy y me lo creo, como me gustaria saber de que pie cojeas, de derechas , no y no, no me vengas con esos cuentos , es mas solo te pido respeto por los que no pensamos como tu, a mi nadie me lava el cerebro, faltaria mas, por eso te pido que no te dirijas a mi ,habla del comentario de Federico y punto. Gracias
Si tanto odias al PP, pues no te canses en repetirlo tantas veces , cansas, aburres .
¿Tu eres votante del PP? voy y me lo creo, como me gustaria saber de que pie cojeas, de derechas , no y no, no me vengas con esos cuentos , es mas solo te pido respeto por los que no pensamos como tu, a mi nadie me lava el cerebro, faltaria mas, por eso te pido que no te dirijas a mi ,habla del comentario de Federico y punto. Gracias
6 de Julio de 2008 a las 22:171271132CPCF
NADAL camPeón, sí Señor, enhorabuena
6 de Julio de 2008 a las 22:18128aikenson
Federico, he visto como mis comentarios no parecen ser del gusto de muchos de esos que, presumiendo de ser de derechas o de centro, se dedican a insultar a Rajoy y a la nueva ejecutiva del PP. Siguen al parecer creyendo que tu, un excelente comentarista, no te equivocas nunca.
Te escucho todos los dias, pero últimamente me parece que te has perdido en sus críticas que, en vez de dirigirse contra unos maleantes que quieren acabar con España, y lo demuestran dia a dia, sigues con tu gallardonofobia, innecesaria para los que creemos que votaremos al PP, pero que suelta a algunos infiltrados socialistas o lo que sea para aplaudirte.
Deja estar al PP, que se reorganice como quiera o pueda, y dedica tu atención a estos payasos que siguen al zapatero con el 99% de los votos, algo que ni en bulgaria ni en zimbaue se considera un signo de democracia.
El PP en Cataluña necesita cambiar, para que muchos catalanes se espabilen y se decidan a ser democratas y de derechas, que es lo que esperamos los que no queremos zapateros perpetuos.
Te escucho todos los dias, pero últimamente me parece que te has perdido en sus críticas que, en vez de dirigirse contra unos maleantes que quieren acabar con España, y lo demuestran dia a dia, sigues con tu gallardonofobia, innecesaria para los que creemos que votaremos al PP, pero que suelta a algunos infiltrados socialistas o lo que sea para aplaudirte.
Deja estar al PP, que se reorganice como quiera o pueda, y dedica tu atención a estos payasos que siguen al zapatero con el 99% de los votos, algo que ni en bulgaria ni en zimbaue se considera un signo de democracia.
El PP en Cataluña necesita cambiar, para que muchos catalanes se espabilen y se decidan a ser democratas y de derechas, que es lo que esperamos los que no queremos zapateros perpetuos.
6 de Julio de 2008 a las 22:21129rataplan
necesito enlaces de fotos del famoso Sabagh Safwan sin barba.
6 de Julio de 2008 a las 22:38130esebarra
adios RAJOY QUE TE VOTE LA VIRI... si es que todavía se fía de lo que le dices. Por que este menda VA A VOTAR EN BLANCO O NULO MIENTRAS ESTÉS AL FRENTE DE LO QUE TE HAS INVENTANDO COMO PP O DE LO QUE SEA.
6 de Julio de 2008 a las 22:41131swing
Creo que todo lo que hay del Pollero es con barba.
http://images.google.es/images?ndsp=20&um=1&am...
¿Por qué lo buscas sin barba?
http://images.google.es/images?ndsp=20&um=1&am...
¿Por qué lo buscas sin barba?
6 de Julio de 2008 a las 22:42132ZPuerco
curropeo 119
No estoy de acuerdo con el analisis que haces. Yo creo que Rosa10 mas pronto que tarde nos defraudará a todos y confio mas en muchas de las personas que están en el partido popular que en Rosa y los suyos. Sin embargo, la única salida que nos queda es conseguir que MAriano se vaya y ¡ojo! tampoco nos vale que venga cualquiera... Si el PSOE baja mucho, UPyD sube mucho y el PP baja o se queda como está... con la que que está vayendo y va a caer... objetivo complido: Mariano tiene los días contados.
Los que ahora aplauden a Mariano dentro del partido, no se atreverán a afrontar en el futuro unas municipales o generales con un proyecto estancado... porque mucha gente del partido se juegan las habichuelas y desgraciadamente esa es la única clave.
El voto a UPyD es muy util de momento, y ya veremeos si en el futuro lo sigue siendo... porque si el partido de Rosa10 analiza de donde les viene el voto, verán la necesidad de afianzarse en la defensa de determinados valores.
Merece la pena jugarsela, porque las otras alternativas son quedarse en casa en vez de votar, o seguir votando a los dos grandes partidos avalando cualquier cosa que hagan estos sinverguenzas.
No estoy de acuerdo con el analisis que haces. Yo creo que Rosa10 mas pronto que tarde nos defraudará a todos y confio mas en muchas de las personas que están en el partido popular que en Rosa y los suyos. Sin embargo, la única salida que nos queda es conseguir que MAriano se vaya y ¡ojo! tampoco nos vale que venga cualquiera... Si el PSOE baja mucho, UPyD sube mucho y el PP baja o se queda como está... con la que que está vayendo y va a caer... objetivo complido: Mariano tiene los días contados.
Los que ahora aplauden a Mariano dentro del partido, no se atreverán a afrontar en el futuro unas municipales o generales con un proyecto estancado... porque mucha gente del partido se juegan las habichuelas y desgraciadamente esa es la única clave.
El voto a UPyD es muy util de momento, y ya veremeos si en el futuro lo sigue siendo... porque si el partido de Rosa10 analiza de donde les viene el voto, verán la necesidad de afianzarse en la defensa de determinados valores.
Merece la pena jugarsela, porque las otras alternativas son quedarse en casa en vez de votar, o seguir votando a los dos grandes partidos avalando cualquier cosa que hagan estos sinverguenzas.
6 de Julio de 2008 a las 22:43133Hegemon1
¡¡¡olé Nadal!!!.....¡¡qué tío!!!....¡¡¡soy un payaso muy féliz!!!......no necesito a Federico para proclamar mi liberalismo, que soy de derechas y que Rajoy no defiende nada, nada, pero nada lo que yo quiero. Que se organice como quiera el PP para que unos cuantos borregos le sigan votando que muchos "payasos" nos quedaremos en casa viendo el batacazo. Yo antes los principios, los valores y mi país que votar a un partido que es parecido o igual que el PSOE.
6 de Julio de 2008 a las 22:47134ZPuerco
curropeo
obviamente me refiero a tu 118
El 119 me parece cojonudo. ¡Bien por Nadal! Porque eres un fenomeno y porque llevas tu bandera allá donde juegas. Da gusto vivir en el mismo país que un chico asi de majo y de campeón.
obviamente me refiero a tu 118
El 119 me parece cojonudo. ¡Bien por Nadal! Porque eres un fenomeno y porque llevas tu bandera allá donde juegas. Da gusto vivir en el mismo país que un chico asi de majo y de campeón.
6 de Julio de 2008 a las 22:49135ZPuerco
Hegemon1
Eso es lo bueno que tenemos los que no vivimos de la política. Que podemos defender los valores sin miedo a que nos quiten el cargo, el puesto, el sueldo...
Eso es lo bueno que tenemos los que no vivimos de la política. Que podemos defender los valores sin miedo a que nos quiten el cargo, el puesto, el sueldo...
6 de Julio de 2008 a las 23:11136Altisido
Para aquellos que no saben que hacer.
Yo ya he pensado el voto para las próximas elecciones. A Rosa Diez no la voy a votar porque me acuerdo de la querella contra Mingote (ven y cuéntalo) y además está con Sabater que pasa de saludar a Redondo Terreros y a Mayor Oreja juntos y, de repente, en una cena Zapatero le convence de la negociación con los pistoleros . Cogeré un voto del PP y lo transformaré en nulo poniendo "Rajoy traidor. PP cobarde". Lo último dedicado a Esperanza Aguirre. Esto es una monarquía bananera
Yo ya he pensado el voto para las próximas elecciones. A Rosa Diez no la voy a votar porque me acuerdo de la querella contra Mingote (ven y cuéntalo) y además está con Sabater que pasa de saludar a Redondo Terreros y a Mayor Oreja juntos y, de repente, en una cena Zapatero le convence de la negociación con los pistoleros . Cogeré un voto del PP y lo transformaré en nulo poniendo "Rajoy traidor. PP cobarde". Lo último dedicado a Esperanza Aguirre. Esto es una monarquía bananera
6 de Julio de 2008 a las 23:14137Peonfer
Roudan y Leganes
Inexplicable salvo en que dice si quiere que se pongo Roudan solo lo conoce por ese nombre.
¿Quien seria ese angelito?
Inexplicable salvo en que dice si quiere que se pongo Roudan solo lo conoce por ese nombre.
¿Quien seria ese angelito?
6 de Julio de 2008 a las 23:16138Peonfer
¿Quien no conocia al chino de los que estaban alli en leganes?
6 de Julio de 2008 a las 23:20139ZPuerco
Altisido 136
Lo de Mingote puede ser un argumento.
Lo de Sabater, aún dandote la razón porque pienso que es un ImbeSil, creo que no vale ya que creo que en todos los partidos hay y habrá imbeSiles. Por lo que estamos luchando es porque en el PP no esté de lider uno de ellos, y que deje paso a alguno de los excelentes políticos que hay en el Partido Popular.
Lo de Mingote puede ser un argumento.
Lo de Sabater, aún dandote la razón porque pienso que es un ImbeSil, creo que no vale ya que creo que en todos los partidos hay y habrá imbeSiles. Por lo que estamos luchando es porque en el PP no esté de lider uno de ellos, y que deje paso a alguno de los excelentes políticos que hay en el Partido Popular.
6 de Julio de 2008 a las 23:35140ED
Corintio.
¿Existe voluntad de querer saber la verdad del 11M en una asociación que NO INVESTIGA ABSOLUTAMENTE NADA, y cuya ACTIVIDAD PREFERENTE en su foro es poner a parir a Luis del Pino, con continuas descalificaciones e insultos?.
¿Es normal que en esa asociación haya individuos que han formado parte de asociaciones vinculadas con Enrique de Diego, el máximo exponente en la derechona de la defensa de la versión oficial de los atentados del 11M, hasta el punto de estrechar lazos con el sindicato sociata de la policía para querellarse contra Luis del Pino?.
¿Es normal que tú, Corintio, hayas sido puesto en la picota como traidor a un movimiento delante de cincuenta personas, y sorprendementemente, en lugar de tratar de dar las oportunas explicaciones, desaparezcas una temporada y a continuación vuelvas de la manita de un tal Smoker, el mismo que te puso en ridículo?.
Por supuesto que para saber la verdad del 11M no sobra nadie, nadie que quiera saber realmente lo ocurrido una terrible mañana de marzo que nos cambió la vida a muchos por el horror vivido, y que significó un giro radical en la política interior y exterior de España. ¡Ojalá fuéramos millones!.
Quien sobra, sin duda, es quien desde el principio ha hecho de todo, por desprestigiar y cargarse un movimiento, ahora amparado en unas siglas más que dudosas, y antes de todas las maneras que quepa imaginar.
En todo caso, es perfectamente entendible.... Las cloacas tienen que emplear todos los medios a su alcance para desactivar un trabajo que pondría en tela de juicio el carácter realmente democrático de nuestro país, y la legitimidad de quienes nos gobiernan, de quienes "juegan" a ser oposición, y de miembros destacados de nuestras instituciones.
Y tú, Corintio,Corintios, Corín, -forero a tiempo completo-, ¿no trabajas?, has sido y eres parte de esa estrategia.
Que nadie se engañe.
¿Existe voluntad de querer saber la verdad del 11M en una asociación que NO INVESTIGA ABSOLUTAMENTE NADA, y cuya ACTIVIDAD PREFERENTE en su foro es poner a parir a Luis del Pino, con continuas descalificaciones e insultos?.
¿Es normal que en esa asociación haya individuos que han formado parte de asociaciones vinculadas con Enrique de Diego, el máximo exponente en la derechona de la defensa de la versión oficial de los atentados del 11M, hasta el punto de estrechar lazos con el sindicato sociata de la policía para querellarse contra Luis del Pino?.
¿Es normal que tú, Corintio, hayas sido puesto en la picota como traidor a un movimiento delante de cincuenta personas, y sorprendementemente, en lugar de tratar de dar las oportunas explicaciones, desaparezcas una temporada y a continuación vuelvas de la manita de un tal Smoker, el mismo que te puso en ridículo?.
Por supuesto que para saber la verdad del 11M no sobra nadie, nadie que quiera saber realmente lo ocurrido una terrible mañana de marzo que nos cambió la vida a muchos por el horror vivido, y que significó un giro radical en la política interior y exterior de España. ¡Ojalá fuéramos millones!.
Quien sobra, sin duda, es quien desde el principio ha hecho de todo, por desprestigiar y cargarse un movimiento, ahora amparado en unas siglas más que dudosas, y antes de todas las maneras que quepa imaginar.
En todo caso, es perfectamente entendible.... Las cloacas tienen que emplear todos los medios a su alcance para desactivar un trabajo que pondría en tela de juicio el carácter realmente democrático de nuestro país, y la legitimidad de quienes nos gobiernan, de quienes "juegan" a ser oposición, y de miembros destacados de nuestras instituciones.
Y tú, Corintio,Corintios, Corín, -forero a tiempo completo-, ¿no trabajas?, has sido y eres parte de esa estrategia.
Que nadie se engañe.
7 de Julio de 2008 a las 00:11141Cachete
Quizás no es el foro, pero sobresale la nota de Pío Moa sobre la no actición de den Alejo Vidal Quadras, el "disidente" que amaga y no tira.
Su mocion del cambio constitucional con el que nos ilusionó en su día, pasó como escusa pluralista a mayor gloria de Rajoy.
¡Enhorabuena a Nadal!
Su mocion del cambio constitucional con el que nos ilusionó en su día, pasó como escusa pluralista a mayor gloria de Rajoy.
¡Enhorabuena a Nadal!
7 de Julio de 2008 a las 00:401421132CPCF
ED 140
Has descrito muy bien la figura de corintio y su entorno. La envidia cochina de algunas personas llega a límites tan enfermizos que contaminan todo cuanto tocan,... con tal desfachatez que hacen dudar a la buena gente que no está muy puesta,... pero cuando uno escarba un poco y se informa...
Desde luego que en tolerancia y respeto al personal, este blog bien puede ser el número uno,... ya que permite, sin pestañear, que por aquí se paseen viejos lobos disfrazados con piel de corderos.
Un abrazo camPeón
7 de Julio de 2008 a las 00:561431132CPCF
LAS PREVISIONES DE SOLBES NO SON CREÍBLES
Los expertos critican el plan de choque de Zapatero y dudan que pueda lidiar la crisis
Ni pronóstico, ni diagnóstico, ni receta. Los expertos consultados por PrecewaterhouseCooper, en su informe trimestral de coyuntura económica, consideran que Solbes ha elaborado unas previsiones que no son creíbles y estiman que las medidas adoptadas no son efectivas. Pese a que Zapatero insiste en que estamos mejor preparados que cualquiera para afrontar esta "coyuntura económica claramente adversa", el 90 por ciento de los 111 expertos consultados estiman que España será el país europeo que más sufrirá la crisis.
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/crisis/...
7 de Julio de 2008 a las 00:591441132CPCF
EL 37º CONGRESO CONFIRMA LA DERIVA RADICAL DEL PARTIDO
Zapatero diseña un PSOE a su medida para acometer la "transformación" de España
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/congres...
7 de Julio de 2008 a las 01:111451132CPCF
"NO ES SERIO" DEFENDER EL ESPAÑOL
Carod exige a Zapatero que elimine el decreto de la tercera hora de castellano
El vicepresidente de la Generalidad, Carod Rovira, afirmó que "no es serio" defender que el español está amenazado cuando es "una gran lengua de circulación universal, de 400 millones de hablantes", y oficial en 20 estados. Por ello, emplazó a Zapatero a retirar el decreto de la tercera hora de castellano, después de que el líder socialista se posicionara a favor de la inmersión lingüística en el Congreso del PSOE celebrado este fin de semana y tras la sentencia del TSJC que obliga a su cumplimiento.
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/carod/c...
7 de Julio de 2008 a las 01:561461132CPCF
El caso del ácido bórico
http://es.youtube.com/watch?v=ToUjnPS0EbY
por cortesía de nuestro compañero Jomesa
Un fuerte abrazo camPeón
7 de Julio de 2008 a las 06:39147Ethelwir
UNA FARSA DE PAZ: DE LA DIMISIÓN DE BONO AL ASESINATO DE ISAÍAS CARRASCO
Exclusiva CITY FM: Las mentiras de ZP en la negociación con ETA
El ministro de Defensa había conseguido, finalmente, tener acceso a varios informes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), que en un principio se le habían ocultado, y que ponían en duda la auténtica voluntad de la banda terrorista de mantener y llevar adelante un verdadero “alto el fuego permanente” tal y como había anunciado ETA en varios de sus comunicados. Estos Informes oficiales le habían sido hurtados al Ministro de Defensa al margen de la norma y del funcionamiento correcto del CNI. Rodríguez Zapatero sabía que la opinión del político manchego no era muy favorable a esta negociación. Si José Bono conocía lo que aparecía realmente en estos papeles, Zapatero no tendría argumentos para convencerle de la oportunidad y necesidad de este proceso. Los Informes sobre ETA no llegaban al Ministro de Defensa y eran remitidos a un equipo reducido de asesores y fontaneros de Zapatero en el Palacio de la Moncloa.
[…]
Todos los Informes del CNI coincidían en el análisis de que la tregua era una farsa. ETA no tenía verdadera voluntad de mantener un alto el fuego permanente. Mantenía su aparato logístico de compra de armamento en el mercado negro. Mantenía su aparato de extorsión criminal. Sus comandos y militantes tenían orden de mantenerse durmientes a la espera de ódenes. Y, lo más importante, ETA exigía el pago de un precio político por dejar de matar. El Gobierno lo sabía y mintió a los españoles. José Bono presentó su dimisión como Ministro de Defensa el viernes 7 de abril de 2006. Justo dos semanas después del inicio de la falsa tregua.
http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_...
Exclusiva CITY FM: Las mentiras de ZP en la negociación con ETA
El ministro de Defensa había conseguido, finalmente, tener acceso a varios informes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), que en un principio se le habían ocultado, y que ponían en duda la auténtica voluntad de la banda terrorista de mantener y llevar adelante un verdadero “alto el fuego permanente” tal y como había anunciado ETA en varios de sus comunicados. Estos Informes oficiales le habían sido hurtados al Ministro de Defensa al margen de la norma y del funcionamiento correcto del CNI. Rodríguez Zapatero sabía que la opinión del político manchego no era muy favorable a esta negociación. Si José Bono conocía lo que aparecía realmente en estos papeles, Zapatero no tendría argumentos para convencerle de la oportunidad y necesidad de este proceso. Los Informes sobre ETA no llegaban al Ministro de Defensa y eran remitidos a un equipo reducido de asesores y fontaneros de Zapatero en el Palacio de la Moncloa.
[…]
Todos los Informes del CNI coincidían en el análisis de que la tregua era una farsa. ETA no tenía verdadera voluntad de mantener un alto el fuego permanente. Mantenía su aparato logístico de compra de armamento en el mercado negro. Mantenía su aparato de extorsión criminal. Sus comandos y militantes tenían orden de mantenerse durmientes a la espera de ódenes. Y, lo más importante, ETA exigía el pago de un precio político por dejar de matar. El Gobierno lo sabía y mintió a los españoles. José Bono presentó su dimisión como Ministro de Defensa el viernes 7 de abril de 2006. Justo dos semanas después del inicio de la falsa tregua.
http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_...
7 de Julio de 2008 a las 06:49148Ethelwir
Una explicación probable de la venta del oro -1
En 2007, España se desprendió, según nos informa «La Gaceta de los Negocios» de 7/8 junio de 2008, de 136 toneladas de oro situadas en los sótanos del Banco de España. Esto se desarrolla dentro de un proceso que rebajó sus activos desde las 523,4 toneladas de oro que existían en 2002, hasta las 281,4 toneladas actuales. Hasta 2007 se han vendido, pues, 242 toneladas de este metal. La explicación que se recoge del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, es que se debe «tanto por la pérdida de la función de defensa de la moneda, como por no tratarse de un activo con rendimiento financiero».
Lo primero es evidente. La política cambiaria, corresponde, a causa de la existencia del euro, al Banco Central Europeo, no al Banco de España. Pero el segundo argumento, no tiene validez. Desde que, a comienzos del 2003, era visible el derrumbamiento del dólar, resultaba evidente que se buscaría, por los que tienen saldos exteriores positivos, otra moneda de reserva. Las cifras crecientes de demanda del oro estaban claras. Por lo tanto, en su revalorización como activo se encontraba su rendimiento financiero. Ahora mismo, se confiesa que 523,4 toneladas de oro valían 5.500 millones de euros en 2002, y en 2007, 281,4 toneladas 5.070 millones. O lo que es igual, con una simple regla de tres, se obtiene que si se mantuviesen hasta ahora mismo esas 242 toneladas vendidas, tendría el activo del Banco de España, 4.360 millones de euros más, o sea, sólo por mantener el oro, se obtendría un incremento financiero de un 86%, una mejoría notable.
En 2007, España se desprendió, según nos informa «La Gaceta de los Negocios» de 7/8 junio de 2008, de 136 toneladas de oro situadas en los sótanos del Banco de España. Esto se desarrolla dentro de un proceso que rebajó sus activos desde las 523,4 toneladas de oro que existían en 2002, hasta las 281,4 toneladas actuales. Hasta 2007 se han vendido, pues, 242 toneladas de este metal. La explicación que se recoge del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, es que se debe «tanto por la pérdida de la función de defensa de la moneda, como por no tratarse de un activo con rendimiento financiero».
Lo primero es evidente. La política cambiaria, corresponde, a causa de la existencia del euro, al Banco Central Europeo, no al Banco de España. Pero el segundo argumento, no tiene validez. Desde que, a comienzos del 2003, era visible el derrumbamiento del dólar, resultaba evidente que se buscaría, por los que tienen saldos exteriores positivos, otra moneda de reserva. Las cifras crecientes de demanda del oro estaban claras. Por lo tanto, en su revalorización como activo se encontraba su rendimiento financiero. Ahora mismo, se confiesa que 523,4 toneladas de oro valían 5.500 millones de euros en 2002, y en 2007, 281,4 toneladas 5.070 millones. O lo que es igual, con una simple regla de tres, se obtiene que si se mantuviesen hasta ahora mismo esas 242 toneladas vendidas, tendría el activo del Banco de España, 4.360 millones de euros más, o sea, sólo por mantener el oro, se obtendría un incremento financiero de un 86%, una mejoría notable.
7 de Julio de 2008 a las 06:52149Ethelwir
Una explicación probable de la venta del oro –y 2
Por tanto la venta se debe a una de estas dos cosas, o a entrambas: en primer lugar al agobio de nuestras balanzas exteriores y las dificultades derivadas de financiación exterior, o a la urgencia de incrementar los ingresos públicos por cualquier motivo, so pena de aceptar el déficit, o buscar mayores aumentos de la presión tributaria. No sería mala cosa que todo esto se aclarase a fondo. El oro aún no es esa «reliquia bárbara» que, a partir de «Las consecuencias económicas de Mr. Churchill» de Keynes, pudiera creerse que no tiene ningún papel y que lo mejor es liquidarlo. Flores de Lemus sobre esto puso ya el grito en el cielo en el «Informe de la Comisión del Patrón Oro», en 1929, al oponerse al mensaje que pudiera estar subyacente en la expresión del «fetichismo del oro» expuesta por Olariaga. Éste tenía razón en que era un fetichismo -lo explicará muy bien Robertson en su «Money» cuando alude a las diferencias de riqueza de unos isleños de las Palaos en relación con las rocas que poseían hundidas en un atolón-, pero resulta que ese metal no está hoy hundido, sino que es buscado incluso ansiosamente y lo liquidamos muy probablemente, por nuestra agobiadora «necesidad de financiación» exterior, perfectamente expuesta en ese imprescindible tomo «Balanza de pagos y posición de inversión internacional de España 2007» (Banco de España, 2008).
http://www.abc.es/20080707/opinion-firmas/explicac...
Por tanto la venta se debe a una de estas dos cosas, o a entrambas: en primer lugar al agobio de nuestras balanzas exteriores y las dificultades derivadas de financiación exterior, o a la urgencia de incrementar los ingresos públicos por cualquier motivo, so pena de aceptar el déficit, o buscar mayores aumentos de la presión tributaria. No sería mala cosa que todo esto se aclarase a fondo. El oro aún no es esa «reliquia bárbara» que, a partir de «Las consecuencias económicas de Mr. Churchill» de Keynes, pudiera creerse que no tiene ningún papel y que lo mejor es liquidarlo. Flores de Lemus sobre esto puso ya el grito en el cielo en el «Informe de la Comisión del Patrón Oro», en 1929, al oponerse al mensaje que pudiera estar subyacente en la expresión del «fetichismo del oro» expuesta por Olariaga. Éste tenía razón en que era un fetichismo -lo explicará muy bien Robertson en su «Money» cuando alude a las diferencias de riqueza de unos isleños de las Palaos en relación con las rocas que poseían hundidas en un atolón-, pero resulta que ese metal no está hoy hundido, sino que es buscado incluso ansiosamente y lo liquidamos muy probablemente, por nuestra agobiadora «necesidad de financiación» exterior, perfectamente expuesta en ese imprescindible tomo «Balanza de pagos y posición de inversión internacional de España 2007» (Banco de España, 2008).
http://www.abc.es/20080707/opinion-firmas/explicac...
7 de Julio de 2008 a las 07:10150Ethelwir
PRICEWATERHOUSECOOPERS CONSULTA A 111 ESPECIALISTAS
Los expertos ven al Gobierno incapaz de "enderezar" la economía
http://elimparcial.es/contenido/18235.html
El Congreso del PSOE ratifica el deseo de Zapatero de recrear las dos Españas
La “dictadura rosa” del “Zeroloestalinismo” está detrás del Orgullo Gay, según una confederación de homosexuales
Según COLEGAS, el Orgullo Gay es “un parque temático” que “no sólo es una máquina de hacer dinero esquilmando a gays, locales y anunciantes, sino que se lleva jugosas subvenciones de todo tipo con la excusa de proyectos sociales”.
Acusan a Zerolo, concejal socialista en el Ayuntamiento de Madrid, de estar detrás de una “dictadura rosa” desde la que “con influencias y prebendas mueve los hilos del denominado ‘movimiento homosexual’, que se ha convertido en la herramienta de agitación y control” por parte del PSOE del colectivo homosexual
Los expertos ven al Gobierno incapaz de "enderezar" la economía
http://elimparcial.es/contenido/18235.html
El Congreso del PSOE ratifica el deseo de Zapatero de recrear las dos Españas
La “dictadura rosa” del “Zeroloestalinismo” está detrás del Orgullo Gay, según una confederación de homosexuales
Según COLEGAS, el Orgullo Gay es “un parque temático” que “no sólo es una máquina de hacer dinero esquilmando a gays, locales y anunciantes, sino que se lleva jugosas subvenciones de todo tipo con la excusa de proyectos sociales”.
Acusan a Zerolo, concejal socialista en el Ayuntamiento de Madrid, de estar detrás de una “dictadura rosa” desde la que “con influencias y prebendas mueve los hilos del denominado ‘movimiento homosexual’, que se ha convertido en la herramienta de agitación y control” por parte del PSOE del colectivo homosexual
