« Las largas vacaciones morales del PP elíptico | Principal
| El adiós del PP al PP: dos escándalos a medias, un pesebre en ruinas y el relincho gallardonista »
El PP se despide del PP con tres escándalos. El primero, en Barcelona
5 de Julio de 2008 - 15:38:54 - Federico Jiménez Losantos
El curso político y, en buena medida, lo que venimos entendiendo por política desde la Transición, hace más de treinta años, van a ser objeto esta segunda semana de julio de una triple despedida y un taimado cierre a la etapa intelectualmente más convulsa de la historia española desde la Guerra Civil. Porque tras la muerte de Franco en la cama había incertidumbre, no convulsiones agónicas. Ahora hay convulsiones agónicas y además, crece la incertidumbre. Entonces había miedo, salvo en la facción pancista de la plebe que decía que, de todas formas, no pasaría nada y que, en todo caso, ellos, los pancistas, no se meterían en política: a llenar la tripa y a esperar que escampe. Aquel franquismo sociológico, nacido del más que justificado temor a la revolución y la guerra civil, estaba abocado a la parálisis asistida tras los cuarenta años de un régimen que salvó a la nación con un masivo tratamiento de escayola, pero, ay, tan largo que la desacostumbró a andar por sus propios medios y a valerse de sus propias fuerzas, que las tenía pero las desconocía o no sabía utilizarlas.
España era en 1978, tras aprobarse la Constitución, y sobre todo a finales de 1982, tras el fracaso del Golpe de Estado del 23F y la llegada en andas del PSOE al Poder, la fantasía de cualquier político con ganas ilimitadas de ser obedecido, que es algo más que las simples ganas de mandar. Era el "Vivan las caenas" pero Made in Germany. Era el casticismo tripero de toda la vida pero pasado por Uropa, vuelta y vuelta, y adobado por el inglispichinglis. Además, triunfaba el destape y las grandes revelaciones del tebeo anatómico. Había Zerolos, que no se llamaban así porque eran más inteligentes: Bibi Andersen, Pavlosky, Almodóvar y muchos otros, otras y otres. Pero entretenía mucho al pueblo aplebeyado el secreto sexual de Polichinela. Y como se eternizó el PSOE en el Poder, las costumbres pancistas del rebaño se rehicieron rápida y duraderamente. Ayudó mucho la inacción acomplejada de la Derecha, que tardó cuatro legislaturas en volver a la Moncloa. Y es que el PSOE supo heredar el Movimiento, es decir, el franquismo sociológico en lo que tenía de inmóvil, de cartilla ideológica y de racionamiento político. Más de un cuarto de siglo lleva la media España del Sur –Andalucía, Extremadura, La Mancha– abonada a esa pitanza. Y la otra media no anda demasiado lejos de imitarla, con la excepción de la Comunidad de Madrid, una especie de exilio de la España menos sumisa o más reluctante al corral, al pienso y al pastoreo.
El cambio vino de la mano de un sietemesino llamado PP, concebido por Papá Aznar y Mamá Prensa para que no se extinguiera del todo la promesa de la Transición: un régimen que garantizase la libertad y la propiedad, o viceversa, que no se convirtiera en mexicano y que, a fuer de europeo, siguiera siendo próspero como venía siéndolo España desde hacía dos décadas. Frente al PP, antes, durante y después de su paso de ocho años por el Gobierno, se forjó una poderosísima alianza político-mediática que desde las elecciones de 1989 (y la creación del PP aznarista en abril de 1990) hasta las de 2008 ha sido el marco de la vida política, intelectual y económica de España. De eso es de lo que nos despedimos esta semana: del PP como alternativa de Gobierno y como esperanza de una ciudadanía, seguramente minoritaria en la población, pero correosa y que no se resigna al pancismo como forma de relación de los españoles con el Poder. Y como el Poder no piensa cambiar, ha decidido cambiar a los españoles. En ello está.
La pieza clave de ese cambio es la aceptación general: no se puede, aunque se haya intentado una y otra vez, cambiar a los españoles con la mitad de ellos en contra. Es preciso integrar al PP en el nuevo régimen que sustituirá al del 78 para que la España antigua se diluya en una modernidad azucarada, en una realidad virtual y poco virtuosa, en un ensueño pancista con imágenes, como una siesta ante el televisor viendo el Tour de Francia.. Y he ahí a Mariano Rajoy para llevar a cabo ese cambio tal vez definitivo. Si se acaba con la derecha nacional española, la de Papá Aznar, y se reduce al mínimo el periodismo incontrolado, el de Mamá Prensa, toda alternativa seria de Poder quedará definitivamente cancelada. Y el matasanos que debe rematar al PP mediante una forma sibilina de eutanasia voluntaria es el mismo que, de la mano de Polanco, estuvo a punto de evitar el alumbramiento en 1996: Alberto Ruiz Gallardón. En México y en su interior Rajoy ha aceptado protagonizar ese guión mientras le dejen seguir en la película del liderazgo del PP algún año más, pensando en la posibilidad de un traspiés de Ambiciones y quedarse para hacer el relevo de Zapatero, aunque haciendo la política gallardonista y no aznarista, que es el gran cambio, el cambiazo, del PP histórico a esto que han traído al mundo los doctores del Poder tras el congreso búlgaro de Valencia y los tres congresos periféricos a orillas del verano: Cataluña, Baleares y el País Vasco.
En Barcelona se ha escenificado, como en Valencia, la inquietud y hasta la indignación de una parte del PP ante la manipulación de los nuevos capitostes del partido, antiguos en la poltrona casi todos (Rajoy, Arenas, Gallardón, Fraga) pero recauchutados en la política, es decir, en la manera de seguir calentándola unos años más. Los que se pueda. La diferencia es que en Valencia, hace un mes, Aznar abroncó desde el palco al sucesor que él designo, pero sin mayores consecuencias; en Barcelona, el lío se ha organizado en el gallinero, con efectos en la platea. Dando por hecho que en los tres congresos periféricos se impondrá la mutación política central, es decir, la liquidación del PP histórico, la tarea fundamental de Mariano y sus marianachis es imponer sepulcral silencio o amordazar hasta donde puedan a los medios antaño afines y hoy odiosos, porque son testigos del crimen. Por eso Alberto Fernández trató de calmar a la gente de su partido indignada con Mato y el aparato (una indignación que a él no le viene mal, porque refuerza su papel de conde de las seguras pero asumidas derrotas catalaúnicas) diciendo que había medios de comunicación presentes en la sala. Es decir, que se trata de hacer lo decidido fuera pero sin que se note dentro, o al menos sin que se note demasiado. La verdad es que se nota horrores, pero eso tampoco les viene del todo mal a quienes deben acreditar su obediencia. Un par de congresos más y misión cumplida. En septiembre, régimen político seminuevo. Y los aspirantes a ciudadanos, a régimen.
Comentarios (754)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 »
11 de Julio de 2008 a las 02:30451brunelli
El sistema sanitario español es muy cómodo para los funcionarios que trabajan en el. Las reclamaciones sobre su trabajo son raramente atendidas (usa es el extremo contrario, excesivo-COMO VES, LO CRITICO TAMBIÉN-), y permite a los médicos ganar más del doble que otro licenciado. PROTECCION, SEGURIDAD, BUENA REMUNERACION Y CIERTA COMODIDAD (salvo las guardias) son un buen cóctel que ayuda a digerir la falta de libertad.
Pero es que no dejamos elegir al paciente, ni al alumno. Tenemos miedo. Por algo será. Muchos pacientes y alumnos tendrán también miedo a la elección, a la libertad, y también a la responsabilidad, madurez y autosuficiencia que implican.
Yo creo en el mercado. Y no valoro menos la educación de mis hijos ni la seguridad del avión en que me monto (y las confío a empresas privadas), que la sanidad.
EN CUENTO A LA CALIDAD. Hay tantos indicadores estadísticos, que no sería dificil para nadie argumentar con ellos a favor del sistema americano, el español, o el griego. Podríamos arrojarnos cifras como Pizarro y Solbes.
Yo, sencillamente, creo en el mercado y la libertad. Y observo lo que hace la gente cuando puede elegir. Y si. Conozco gente que si no hubiese acudido a la medicina privada (en usa o en Pamplona), hubiera muerto. Y otros que ya no están entre nosotros, después de innumerables retrasos y pérdidas de pruebas diagnósticas de las que nadie respondió. La gente no es tonta. Y algunos millonarios, tampoco. DEJEMOSLOS ELEGIR. Son adultos.
EN CUANTO AL SERVICIO, prefiero tratar con alguien a quien puedo castigar con no volver a demandar sus servicios, que a tratar con un funcionario. No soy el único.
EN CUANTO AL PRECIO, hay quien cree que la sanidad pública es barata. Incluso piensan que es gratis. Yo creo que es cara.
SALUD, ESPAÑA Y LIBERTAD
11 de Julio de 2008 a las 03:53452revera07
1/5
Al “BLOG DE LA RESISTENCIA” de LD.
Comunicado del 11 de Julio, Anno Dómini 2008 a las dos y cincuenta, desde la “trinchera Revera07”.
¡Viva la resistencia de COPE y LD!
Después de muchos días puedo escribir en el blog.
Lo confieso: tenía síndrome de abstinencia.
¡Buenoooo!, luchas fratricidas en la trinchera de FJL de LD…
Ahora en serio.
Si un bloguero acusa a otro de insultar y trolear y él a su vez se dedica a insultar y a caer en lo mismo que él esta criticando del otro es, como que es “lo mismo” que critica ¿No os parece?
Si caemos en la intransigencia es como si dejamos un poco “de lado” nuestra dignidad.
AntiMarx es un bloguero que esta lleno de petulancia y cuando alguien se mete con él es como un toro “desbocado”. Le gusta “meter el dedo en el ojo” a otros participantes con la información que publican otros blogueros, para llevar las informaciones al terreno que le gusta a él. (Aparte de que sea o deje de ser…)
11 de Julio de 2008 a las 03:55453revera07
2/5
Pepi es una bloguera “purista” en el blog de Federico, y hay que entenderla; y si te dice que no puede dedicar tiempo al blog es por alguna circunstancia familiar o algo similar. Os pido comprensión porque a lo mejor no lo esta pasando bien en estos momentos y se
desahoga en el blog. Aunque a veces sea dura en sus críticas ella dice lo que piensa con apasionamiento sobre lo que ella ha entendido, de lo que escribimos nosotros.
Swing es un bloguero cuya cabeza esta acostumbrada a procesar información y relacionarla con otras informaciones, es buena gente aunque en su vida haya hecho “otras” cosas; pero demuestra nobleza al investigar lo que sucedió el 11-M, lo publique en el blog que le parezca. A mi me gusta lo que publica, como lo publica y dónde lo publica y ENTIENDO lo que escribe debido a “la memoria histórica de mi familia”.
Otros siendo auténticos PB y BL aprovechan la ocasión para hacer sangre del bloguero caído en “desgracia” creando desconcierto y desazón en el blog de FJL y produciendo malestar entre los que leen el blog, para que la gente normal no se sienta a gusto en el blog de Federico, al ver que crean corporativismo con “buenos blogueros”, precisamente los “malos”.
11 de Julio de 2008 a las 03:59454revera07
3/5
Federico explico ayer lo que dijo el martes sobre las violaciones de las monjas y porque lo dijo.”Había leído la información publicada de que algunas monjas habían abortado con autorización de la Superioridad después de ser violadas” dijo también que la información era falsa. Algunos no os enteráis porque estáis buscando “3 pies al gato” y tiene 4. Demuestra esto, que hay muchos “puristas” intransigentes en el blog escuchando La Mañana de Federico.
Lo extraño es, que una vez escuchada la aclaración de Federico, no rectifican.
No se si piensan que “calumnia, calumnia que algo queda” porque es lo que hacen muchos medios que envidian a Federico. Aunque él no sea perfecto, como comunicador es “soberbio” aunque en el directo surja algún inconveniente. Y “rectificar es de sabios”.
Estoy acostumbrada que muchos CATÓLICOS “PRACTICANTES” digan que en caso de violación se aborte. Y yo les tengo que explicar que si se es católico, se es con todas las consecuencias.
Hay 10 mandamientos que tenemos que cumplir.
El 5º es NO MATARÁS:
No matarás nonatos indefensos (aborto y asesinato)
No mataras adultos (crimen o asesinato)
No te matarás a ti mismo (suicidio)
No matarás a enfermos o impedidos; todos indefensos respecto a los sanos (eutanasia y el que lo practica, asesino)
11 de Julio de 2008 a las 04:02455revera07
4/5
Que el hijo es fruto de dos, sea la mitad de dos violador o no.
Nosotras somos meras transportadoras durante 9 meses o menos.
El hijo no nos pertenece es una vida totalmente independiente de la nuestra aunque dependa de nosotras para subsistir.
Con el cambio hormonal que nos produce el embarazo, hace que psicológica mente despierte en nosotras el instinto maternal y cuando parimos ese instinto maternal hace que defendamos “como fieras” a nuestros cachorros.
Al día de hoy cualquier cosa que pasa a uno de mis hijos provocada por un tercero o cualquier percance, me siento peor que si “me arrancasen a cuajo un miembro de mi cuerpo”; me hace sentirme muy mal y quiero ayudarles y protegerles, a pesar de que tienen que vivir su propia vida y yo forme parte de ella, sólo por ser su madre.
Pero NO ME PERTENECE SU VIDA por haberles engendrado, NO SOY SU DUEÑA a pesar de haberles tenido en mi vientre, parido, educado, criado, alimentado y protegido, y siguen necesitándome todavía, y ahí esta su madre para lo que necesiten (Ayuda para el buen vivir), ahora y mientras yo viva, con la ayuda de Dios y la Virgen.
Esta Creencia es un As que tengo en la manga para jugar con ventaja en favor de mis hijos y sus necesidades, por ejemplo.
11 de Julio de 2008 a las 04:05456revera07
5/5
¿Quién nos dice a nosotros que el nonato abortado (asesinado) hubiera sido el que liberara a esta sociedad de tanta podredumbre, o inventara algo contra el cáncer que salvase muchas vidas, o un gran pensador o un político perfecto o algo muy importante para la sociedad sea hijo de quien sea, vamos, UN SOLUCIONADOR de problemas?
¿Quién nos da a nosotros el derecho de ser “VERDUGOS”, de lo que conviene o no conviene respecto a la vida de un no nacido?
¿O es que nos estamos creyendo que somos más que Dios?
HUMANIDAD SEÑORES Y MENOS SOBERBIA, QUE DAMOS PASOS AGIGANTADOS PARA DESTRUIR LA CIVILIZACIÓN ACTUAL.
Ya seguiré sobre otros temas (necesito expresarme más); ahora no tengo tiempo tengo que dormir.
¡Animo! Federico.
Saludos
11 de Julio de 2008 a las 08:22457Ethelwir
Buenos días.
=========
ZP Y RAJOY DISPUESTOS A PACTAR ACUERDOS POLÍTICOS ANTIDEMOCRÁTICOS
El túnel siniestro del consenso
Redaccion
Jueves, 10 Julio 2008
La principal dificultad que tiene la derecha política en nuestro país para entender lo que sucede a su alrededor, es que todavía a estas alturas del curso (pleno siglo XXI, 30 años después del inicio de nuestro sistema institucional), desconoce en su exactitud, y no comprende en sus términos generales, el tipo de régimen político que rige en España.
Y todo lo anterior, ya de por sí difícil de asimilar, se convierte en algo absolutamente insufrible de vivir cuando escuchamos a líderes de este espacio socio-político, reivindicando supuestos valores de nuestro régimen,como serían el consenso, la reconciliación, el espíritu de la transición, etc... Valores de los que todo el mundo habla, pero sobre los que nadie se atreve a explicar bien en qué consisten.
La derecha porque no se entera. La izquierda porque no quiere perder uno de los elementos vertebradores de su discurso hegemónico de poder. Un mensaje que tan buenos resultados le ha dado en las últimas décadas tanto en su aceptación por la opinión pública, como en el respaldo mayoritario que ha obtenido en las urnas.
Hace unos meses, el pasado miércoles 17 de abril de 2008, el rey Juan Carlos I inauguraba la presente legislatura, con un discurso institucional ante el Congreso y el Senado reunidos en sesión conjunta, donde realizaba un llamamiento, obviamente dirigido sobre todo al PSOE y al PP, para lograr el consenso en las "grandes políticas de Estado".
Artículo completo
http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_...
11 de Julio de 2008 a las 08:45458Ethelwir
Vaya cara más dura
Garzón, sorprendido por la coincidencia de intereses entre Ibarretxe y ETA
ABC
MADRID. El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón mostró ayer su sorpresa por el hecho de que «se concilien» los intereses de la organización terrorista ETA con los de «una eventual» consulta sobre la autodeterminación planteada por el lendakari, Juan José Ibarretxe.
«Me llama la atención que se concilien los intereses de una organización terrorista con una eventual consulta que está siendo muy discutida, y que sin lugar a duda será objeto de estudio por el Tribunal Constitucional», afirmó.
Las reacciones del juez se producen después de la información aparecida en el diario «El País» en la que se apunta que el lendakari recibió por vía indirecta el mensaje de que ETA no cometería atentados inmediatamente antes o después de la sesión de la Cámara de Vitoria en la que se votó la propuesta, con objeto de no interferir en el debate parlamentario.
El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero dice no tener «indicios» de la presunta minitregua e Ibarretxe asegura que la información es «mentira».
http://www.abc.es/20080711/nacional-tribunales/gar...
11 de Julio de 2008 a las 10:15459ZPuerco
Eguz y Paco
Al final terminareis llevandome con la camisa de fuerza mientras grito "No estoy locoooo. Estan por todos lados... lo manejan todoooo"
Tengo dudas del 11M 100% español. Al menos tiene que haber algo que supere la esfera de los dos grandes partidos, porque de otro modo no se entiende la actitud de ambos. Si los dos grandes partidos quieren cerrar el asunto, es absolutamente imposible que alguién mueva un dedo para que se sepa lo que ocurrió. Suicidas... haberlos hailos... pero ya sabeis que no en el 11M.
A mi lo que mas me choca del documental es que (creo) se hizo en 2007, y apunta claves que son facilmente trasladables a la crisis económica que comienza a aplastarnos. Es tan sencillo como que los que tienen capacidad para generar el dinero han cortado el grifo. Lo llaman crisis financiera. Si no hay dinero para para prestar, no se compran casas (ni nada). La construcción al carajo, los pequeños bancos al carajo, y todo lo demás en fila india a pique.
Y lo que digo es que todo esto está siendo conscientemente generado para hacer a unos pocos mucho mas ricos y... con mas control sobre gobiernos y personas.
Y de paso también me he pasado desde hace algunos meses al bando de los que piensan que el 11S fue organizado a nivel interno por elementos criminales del gobierno de EEUU al servicio de los mismos tipos que ahora deciden que toca crisis económica.
Y pienso que el 11M algo tiene que ver con todo eso. O ¿Creeis que los servicios de inteligencia de algún país creen que el 11M fue un atentado de Ben LAden desde las montañas de Afganistan? ¿O el 11S? ¿O el 7J?
11 de Julio de 2008 a las 10:23460Ethelwir
Helicópteros españoles, alcanzados por disparos de los insurgentes en Afganistán -1
PALOMA CERVILLA
MADRID. Un ataque más, aunque sin víctimas. El recrudecimiento de la violencia contra las fuerzas de la misión de la OTAN en Afganistán se cebó el miércoles con las tropas españolas e italianas. Dos helicópteros Superpuma de la misión española en Afganistán fueron tiroteados a las ocho de la noche (hora local) del pasado miércoles a cinco kilómetros de Herat, donde se encuentra la Base de Apoyo Avanzado. El ataque se produjo cuando los dos aparatos acudían a evacuar a soldados italianos heridos, después de estallar una bomba al paso del blindado en el que viajaban.
Explosión
Los italianos, que comparten la base de Herat con nuestro contingente, solicitaron la ayuda de los españoles cuando el vehículo blindado VTLM explotó, produciendo heridas leves a un oficial y fracturas en las piernas a un suboficial. Los soldados italianos realizaban una patrulla de reconocimiento. Entonces se requirió la ayuda de los españoles, que enviaron dos helicópteros del Ejército del Aire para evacuar a los heridos al hospital de la base. Pero cuando las aeronaves se acercaban al lugar, fueron atacadas por fuego enemigo, según aseguraron a ABC fuentes del Ministerio de Defensa.
11 de Julio de 2008 a las 10:25461Ethelwir
Helicópteros españoles, alcanzados por disparos de los insurgentes en Afganistán – y 2
El tiroteo al que se vieron sometidos los dos aparatos obligaron a éstos a retornar a la base de Herat, ya que no pudieron tomar tierra en la zona. Una vez en las instalaciones españolas, se procedió a analizar las consecuencias del ataque. De una primera visualización, fuentes solventes consultadas por ABC apuntan a que, en uno de los aparatos, se encontraron cinco orificios de salida de bala; además, otro proyectil apareció en una de las mamparas de la aeronave. Estas mismas fuentes aseguran que, durante el ataque, los tripulantes de uno de los Superpumas vieron «pasar disparos cerca del cuello», lo que reflejaría la peligrosidad de esta acción bélica. Los soldados españoles resultaron ilesos.
A pesar del ataque, los dos helicópteros regresaron al lugar donde se encontraban los soldados italianos heridos, escoltados por otras dos aeronaves italianas y utilizando otra vía alternativa a la primera. Con ello, intentaban evitar un nuevo ataque de la insurgencia. Culminaron con éxito la operación de aeroevacuación con el traslado de los heridos a la base española.
Seguridad en la embajada
La violencia de este ataque no hace sino confirmar aún más el aumento de la peligrosidad de este país asiático. Aunque las tropas españolas se esfuerzan en mejorar su seguridad, la ofensiva talibán aumenta y los militares se ven obligados a restringir sus desplazamientos fuera de la base. Pero no sólo la base española está amenazada; fuentes diplomáticas apuntan a que las condiciones de seguridad en la embajada española en Kabul podrían ser mejoradas. En este sentido, señalan que la protección que ofrecen los geo es escasa y que habría que revisar el operativo porque «no tenemos las condiciones de seguridad adecuadas» a la actual situación.
http://www.abc.es/20080711/nacional-nacional/helic...
11 de Julio de 2008 a las 10:29462curropeo
Federico,
te has ganado unas merecidísimas vacaciones y deseo que las aproveches bien para volver con el ímpetu renovado.
Solo me atrevo a ponerte un ruego bloguero.
Con esto del internet, desde cualquier sitio puedes bloguear un par de ratos a la semana.
Ahora que está el blog en marcha a velocidad de crucero, no dejes que languidezca en la inanición estival.
Además, como has dicho esta mañana, este no va a ser un veranito normal ... y el otoño que nos espera ...
Muchas gracias por todo.
Slds.
11 de Julio de 2008 a las 11:38463corintio
Hoy, como sabéis, en nombre de la libertad de asociación y de reunión nos volvemos a reunir para recordar el atentado del 11 de marzo de 2004 en muchas ciudades de España (menos de las querríamos muchos): Madrid, Barcelona, Alcalá, Valencia, Málaga,... Es importante confirmar antes la hora de la concentración porque hay sitios, como Málaga, que lo hacen a las 9 de la noche en los meses estivales.
Para los que no podáis asistir por no estar cerca en estas fechas veraniegas podéis "concentraros virtualmente" viendo el manifiesto que os enlazo a continuación:
http://es.youtube.com/watch?v=8UneEwbA7K8
Otros, en nombre de todos, daremos la cara en la calle porque no tenemos ningún miedo a que se sepa quiénes somos y qué defendemos y estamos muy orgullosos de asumir esta responsabilidad.
11 de Julio de 2008 a las 11:47464curropeo
Pelanpe,
efectivamente, hoy, como todos los días 11 de cada mes hay un acto en recuerdo de las víctimas en la Plaza de Cervantes de Alcalá de Henares.
Yo no puedo ir y el 11 de Agosto tampoco.
Si vas, saluda a los demás de mi parte.
Slds.
11 de Julio de 2008 a las 12:00465pelanpe
Curropeo
¿A qué hora es?
11 de Julio de 2008 a las 12:09466Cachete
"Prefiero la verdad contada con pasión que la mentira con terciopelo"
¡Olé por el obispo de Huesca!
11 de Julio de 2008 a las 12:10467curropeo
Pelanpe,
es a las ocho en el templete de los músicos.
Luego, al final, se suele ir a tomar unas birras a un local cercano.
Slds.
11 de Julio de 2008 a las 12:13468Cachete
Una media de 1200 euros por inmigrante x los miles de emigrantes que llegan en patera / cayuco da el nivel del negocio que se mueve por la emigración ilegal.
Yo he conocido nigerianos que han vivido trabajando como esclavos dos años en Tanger para ganarse el pase a España. O sea, que además este negocio proporciona mano de obra esclava.
¿De qué van a hablar el califa y el impresentable de nuestro presidente?
11 de Julio de 2008 a las 12:27469curropeo
Pelanpe,
yo no decía que el LD usase los nicks de Arturito y Brunelli, creía que había quedado claro.
Yo me preguntaba si continuaría por el registro liberal-purista (Brunelli) o saldría por el registro de lametraserillo de Ruíz/Rajoy (Arturito).
¿Crees que descenderá a un populismo analfabeto?
Yo no lo veo ...
Y tampoco creo que sea un troll a sueldo, este va por su cuenta.
Una curiosidad es que, ya como MessageI, martilleaba con lo del voto en blanco.
Por mas que se le demostró que para el castigo a Rajoy era mejor el voto a otro o el nulo, nunca se apeó del burro.
Slds.
11 de Julio de 2008 a las 12:29470topograf
ALGUNAS DEFINICIONES
aborto provocado por peligro para la salud de la madre
abortion to save maternal life
Bioética
El que se realiza para evitar que el embarazo perjudique la salud de la madre, en caso de que agrave una enfermedad previa o provoque la aparición de alguna. Dado el progreso actual de la medicina, no es preciso realizarlo nunca, sino que el perjuicio de la salud psíquica de la madre es la excusa principal para la práctica del aborto en los países en que, como España, la ley exige alguna causa, médica o no médica, para su despenalización.
© Espasa Calpe, S.A.
aborto criminal
criminal abortion
Ginecología
El aborto provocado voluntariamente.
© Espasa Calpe, S.A.
aborto provocado eugenésico
eugenic induced abortion
Bioética
El que se realiza cuando hay sospecha o certeza de que el feto sufre una enfermedad seria. El argumento principal que se emplea para realizarlo es que la vida de un niño con deficiencias será de muy baja calidad. Sin embargo, impedir que nazcan aquellos que tienen enfermedades no es una medida eficaz para la mejora del patrimonio genético humano.
© Espasa Calpe, S.A.
efectos psicológicos del aborto
psychological effect of abortion
Bioética
Efectos psicopatológicos que se detectan en la mujer, derivados de la realización del aborto provocado (v.). Aunque sirven de argumento médico contra su práctica, su importancia ética es muy secundaria al argumento del respeto a la vida.
© Espasa Calpe, S.A.
11 de Julio de 2008 a las 12:37471topograf
MAS DEFINICIONES
aborto provocado ético
ethical induced abortion
Bioética
El que se realiza en un embarazo debido a la violación de la madre. Se encuentra despenalizado en España, siempre que la violación haya sido denunciada a las autoridades policiales al poco tiempo de producirse, antes de que se sepa si hay o no embarazo.
© Espasa Calpe, S.A.
financiación del aborto
abortion funding
Bioética
Provisión del gasto médico que supone la realización del aborto provocado (v.). La mayor parte de ellos se realizan mediante el pago de la mujer que lo solicita, en unas condiciones sanitariamente muy deficientes, pues están realizados por médicos, poco competentes, que ven en el aborto la salida para prosperar económicamente.
© Espasa Calpe, S.A.
aborto provocado y ética
induced abortion and ethics
Bioética
La realización de un aborto provocado supone, desde el punto de vista ético, eliminar una vida humana inocente y no puede considerarse nunca una decisión correcta. Esta circunstancia no impide que, en muchos casos, la actuación de la mujer esté sometida a fuertes presiones externas e internas, que justifiquen, aunque nunca totalmente, su conducta. Dichas circunstancias en ningún caso afectan a los médicos que practican el aborto. La alternativa ética al aborto sería prestar a la mujer el debido apoyo moral, económico y social, que en los países en los que el aborto está permitido son muy escasas.
© Espasa Calpe, S.A.
11 de Julio de 2008 a las 12:44472zuge
Bueno, ya tenemos las razones para el pacto de Rajoy con La Ser y El Pis, vean el panorama de Polanco:
TVE Y LA FORTA, PARA LOS PARTIDOS EN ABIERTO
Mediapro deja a Sogecable sin los partidos de pago de la Champions a partir de 2009
Mediapro ha adquirido los derechos de emisión por televisión de pago de la Champions League para las temporadas 2009-2010, 2010-2011 y 2011-2012. Mediante esta adquisición de derechos, Mediapro podrá emitir en directo 14 partidos cada jornada a través del canal de televisión de pago que está preparando la compañía y que emitirá a partir de la próxima temporada. Por su parte, TVE y Forta emitirán los partidos en abierto después de tres años en Antena 3.
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/derecho...
Ahí está la clave del pacto Rajoy-Prisa, Polanco con los webs de corbata, Zapatero a dado una patada en el trasero de Felipe Glz., creó mediapro y la sexta para que las elecciones no dependieran exclusivamente de PRISA, una jugada magistral de Zapatero, el cual es un inutil pero no un idiota, Polanco y Felipe Glez. vieron esfumados el control ferreo a moncloa y decidieron cambiar de socio, encontrandose al RajoyNadie de tonto util.
Slds.
11 de Julio de 2008 a las 12:45473Cachete
Noticia acerca del congreso de CiU:
"Se impone la corriente en el partido que propugna moderar el discurso nacionalista para encajarlo en la patria común española y asegurar un bilingüismo respetuoso y presentar el catalán como una lengua española de la que todos los españoles deberíamos estar orgullosos"
Es broma claro, pero me gusta imaginarme situaciones nada verosímiles, pero de lo que vemos en ellos a lo que sería deseable no nos separa más que estar convencidos de nuestra ideología.
11 de Julio de 2008 a las 12:49474Cachete
Me explico, se lo explico al PP y al PSOE:
Hay que crear el clima social en Cataluña y en España para que los que tengan que templar gaitas con el gobierno central sean ellos.
Eso es a lo que hay que tender, en nombre de España, de la libertad y de la decencia de una nación.
Es, naturalmente tan sólo mi opinión.
11 de Julio de 2008 a las 12:51475pelanpe
Muchas gracias, Curropeo, si consigo escaparme iré.
Saludos.
11 de Julio de 2008 a las 12:52476Cachete
Y acabo: Cuando digo "En Cataluña y en España" entiéndase "En toda España, y en Cataluña en particular".
11 de Julio de 2008 a las 12:544771132CPCF
LA PEOR TASA DESDE 1995
Los precios se desbocan: la inflación se dispara hasta el 5 por ciento
Los precios en España están desbocados. El encarecimiento de los productos derivados del petróleo, la escalada de los alimentos y la falta de políticas activas para reducir el coste de la cesta de la compra por parte del Gobierno han impulsado la inflación interanual hasta el 5%, al cierre del pasado junio. Se trata del mayor incremento desde junio de 1995, un año antes de que las urnas terminaran con el Gobierno socialista de Felipe González.
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/energia...
SEIS AÑOS DESPUÉS DE LA OCUPACIÓN DE PEREJIL
Zapatero acude a Marruecos para escenificar su "excelente" relación con Mohamed VI
Rodríguez Zapatero realiza este viernes su primer viaje a Marruecos en esta legislatura, justo el día en que se cumplen seis años de la ocupación del islote de Perejil. En su agenda destaca la reunión que mantendrá con el Rey Mohamed VI, en la que hablarán de su "excelente" relación. El último incidente diplomático con el país vecino se produjo por la visita de don Juan Carlos y doña Sofía a Ceuta y Melilla.
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/ceuta/f...
11 de Julio de 2008 a las 12:584781132CPCF
11 de Julio de 2008 a las 13:11479MGA
11 de Julio de 2008 a las 14:11480pelanpe
Lo de FJL tiene muy mala pinta, están sacando la artillería pesada.
Es gracioso que sólo les importe su supuesto "honor" en relación con el 11-M.
La consigna es acallar las voces discrepantes.
Pero eso sí, se pueden conculcar repetidamente los derechos constitucionales de la mitad de la población española sin que los jueces muevan un solo dedo.
Claro, cuando paga Prisa es diferente.
Saludos.
Y viva Expaña (cada vez más "Ex" y menos "Es").
11 de Julio de 2008 a las 14:32481pelanpe
Curropeo 469
Curropeo, perdona, y Brunelli y Arturito también.
En tu comentario quedaba perfectamente claro a lo que te referías, en el mío no.
Tengo una idea parecida a la tuya, pero no he sabido expresarme. No quería decir que acusases de nada a Brunelli y Arturito, sino que esos dos enfoques mantienen posturas más cercanas a las que en teoría defendía anteriormente, y que si quiere cambiar de registro es menos sospechoso el otro.
Mis disculpas, de nuevo, y también a todos los demás.
Es la última vez que escribiré sobre este tema.
Saludos.
11 de Julio de 2008 a las 15:28482ZPuerco
Zuge 472
Yo no me creo ese analisis. ¿¿Zapatero enfrentandose a PRISA y FG??
¿¿PRISA haciendo presidente a Rajoy??
De todas formas, si fuera así... me sigue faltando algo importante... porque aunque me parezca mal, puedo comprender que un político acuerde beneficiar a una empresa a cambio de que financie su campaña o que le dé el impulso mediatico que necesita para ser presidente. Lo que no puedo entender es que adopte la posición ideológica que quiere PRISA.
Si tu adversario se vende al mejor postor, tal ven no tienes mas remedio que venderte tu también... pero no puedes traicionar descaradamente a la inmensa mayoría de tus votantes... a los que te votan siempre... a los que se consideran de derechas... a los que no tragan con la corrupción... a los que quieren mantener la dignidad de la nación y saber lo que pasó el 11M.
Sr. Rajoy yo no le quiero de presidente. Yo no voy a elegir entre un Zapatero malvado e inutil, o un Rajoy malvado que está por ver si es inutil o no.
Zapatero creando MEDIAPRO? A ver si entendemos que ZP no sabe hacer la O con un canuto... solo sabe aprenderse 4 frases vacias, poniendo voz hueca y poniendo cara de tonto para salir de las situaciones... pero en las cosas importantes solo hace lo que le dicen.
11 de Julio de 2008 a las 15:46483Vicki
Buenas tardes
Hoy FJL en EL MUNDO:
"Entre los disparates, inexactitudes y amenazas que esmaltan la trayectoria del Presidente del Gobierno en las últimas semanas, lo más escalofriante ha sido su discurso ante las huestes sociatas, cuando, entre otras afirmaciones de corte liberticida, aseguró que su proyecto «venía de lejos e iba más lejos todavía». ¿Adónde y hasta dónde? Pues por una vez fue claro: «Más allá de la alternancia política». A eso es a lo que se llama dictadura en paraísos de la libertad tan célebres como Venezuela. A lo peor, el famoso Proyecto Gran Simio es, en realidad, el nuevo régimen del Gran Hermano Gorila Rojo.
Pero en un régimen de libertades, la voluntad dictatorial en uno, varios o muchos ámbitos de la vida social, que es tentación natural de los Gobiernos, suele encontrar una zanja insalvable en lo que llamamos oposición. El Gorila Rojo no dice que lo suyo es una dictadura, pero lo dice la oposición, que para eso está. Y tal vez lo más temible de la proclama zapaterina no es que el presidente, presa del mal de altura y de la tentación despótica de cualquier poder, especialmente el Ejecutivo, se convierta en una secta de ingenieros de almas al modo bolchevique, sino que la oposición no tiene la menor voluntad de oponerse a ningún plan de 'Zetapé'. Rajoy, devoto del ciclismo, se ha empeñado en hacer la goma al líder escapado, sin pasarlo nunca y fiando sus posibilidades de victoria al desfallecimiento del maillot amarillo, o mejor, rosa".
11 de Julio de 2008 a las 15:47484scott
topograf, #436
No pretendía que el artículo que envié se considerara como un trapo sucio. Por los comentarios del hilo me pareció entender que Federico no estaba totalmente en contra del aborto, así que me parece ilustrativo conocer su opinión sobre este tema hace 25 años. Insito en que ni oí los comentarios de Federico en la radio el otro día, ni he leído todos los comentarios de este hilo, así que no sé su opinión actual. Se entiende que su posición puede haber variado. Mucha gente cambia de opinión a lo largo de los años, sobre todo en un tema como este.
Me pregunta usted por mi posición al respecto. Tal como usted sospecha, yo estoy más o menos a favor de la despenalización con una ley de plazos.
11 de Julio de 2008 a las 15:48485Vicki
"Pedro Jota dice que el PP de Rajoy y Gallardón tiene voluntad de alternancia pero que ha renunciado a la alternativa. Eso es verdad, porque tras haber renunciado a su programa y sacrificar muchos de los rasgos políticos que lo distinguían del PSOE, empieza a aparecer ante la opinión pública, en especial la que le dio diez millones trescientos mil votos, como una versión descafeinada del zapaterismo, cuya herencia aspira a gestionar y no a cuestionar. Siguiendo con los símiles deportivos, podríamos decir que este PP que tan pasmosa y estrepitosamente ha cambiado tras la derrota del 9-M no aspira a disputarle la Liga al PSOE sino a formar parte de su banquillo. La nueva AP, que eso es en última instancia el proyecto de Fraga, Gallardón y Rajoy, es mera prolongación del poder político encarnado por un PSOE con ínfulas de eternidad.
Tampoco en el PP es nueva esa tentación, pero la contrajo Aznar en La Moncloa, no antes de ganarla. El oportunismo rajoyista es, en cambio, tan caótico que no tiene visos de alcanzar el poder venciendo en las urnas sino aprovechando la francachela y el roce de la política profesional. Vamos, que ha renunciado a la alternativa por el alterne".
COMENTARIOS LIBERALES
FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS
Alternancia y alterne
11 de Julio de 2008 a las 16:42486brunelli
curropeo
liberal-neto-doctrinario, y liberal-purista me hás llamado.
No le doy más importancia que cuando escucho ultraliberales, neoconservadores, extrema libertad, extremistas de derecha.... Son términos acuñados con un propósito descalificador, que quiero pensar no es el caso que nos ocupa.
Liberal-neto-doctrinario, o liberal-purista, pero, ¿no sería lo mismo decir liberal, a secas?
¿que trabajo cuesta?
¿acaso llamas a alguien liberal- no neto- no doctrinario, o liberal-no purista?
antimarx,
No he tenido oportunidad de leer los comentarios que te han eliminado. Si has cometido algún exceso, te honraría pedir disculpas.
Aquí hay gente que no te perdona algún revolcón dialéctico, y ahora quieren ajustar cuentas en tu asusencia.
Reflexiona. Si has cometido algún error, discúlpate y no vuelvas a hacerlo.
y vuelve por aquí, con tu habitual brillantez y algo más de sosiego, que yo si te echaré de menos si no lo haces.
ESPAÑA Y LIBERTAD
11 de Julio de 2008 a las 17:29487ZPuerco
Me sumo a los que echarán de menos a Antimarx
No estaría de mas que te pillases el nick Antimx y aparecieras por aqui para pedir primero disculpas por haber ametrallado indiscriminadamente a medio Blog y despues para seguir escribiendo tus acertados comentarios.
Me temo que lo primero no lo vamos a ver, pero al menos vuelve. A mi también me banearon y al que le acurre siempre le parece injusto y te fastidia bastante, pero hay que aceptar las normas y respetar el trabajo de los moderadores.
Ya estas tardando en reaparecer... ;-)
11 de Julio de 2008 a las 18:00488zuge
ZPuerco
Mira, vete a google, teclea Mediapro-Zapatero o Sexta y Zapatero y te daras cuenta de la relacción, quien otorgó esas licencias etc.
Luego miras la niticia de la jugarreta de Telefonica (controlada por el gobierno) a PRISA, que le dejó con 1900 millones de € al descubierto, la jugada fué:
Prisa y Telefonica se ponen de acuerdo para lanzar una OPA del 100% sobre Sogecable (parte de las acciones de Sogecable son de Mediapro).
Telefonica le dice de palabra a Prisa OK
Prisa lanza la OPA y telefonica dice que OK, ella tambien vende las acciones de Sogecable, viendose obligada Prisa a comprarlas y poner 1900 millones de € MÁS encima de la mesa, Prisa se vió obligada a vender su sede principal y luego alquilarla para obtener liquidez.
A eso añade que ahora Mediapro compra los derechos de la Champion leage por tres años, quedando Digital+ y Cana+ sin futbol de ninguna clase.
Ademas como ya no tenia liquidez, tampoco a podido ni pujar.
Suma ahora que los derechos de emisión de los partidos, los a comprado TVE y Forta han llegado a un acuerdo con Mediapro para comprale los derechos de emisión del Futbol.
Es decir TVE y Forta(gobierno) ayudan a Mediapro con la recuperación de la inversión hecha.
Añadele que ván camino de tener una licencia de TV de pago nueva ¿quien la vá a otorgar?
Todo eso sumado = QUIEBRE DE PRISA
Y para ver las relacciones entre Felipe Glez. y Zapatero, solo hay que ver el gesto de Zapatero a Felipe Glez. cuando ya se conocian los resultados de las elecciones, le puso la mano en la cara y le levantó dos dedos, como dicendo que era la segunda vez que ganaba y no necesitaba su tutela.
Slds.
11 de Julio de 2008 a las 18:11489zuge
Esto te aclarará lo que te digo:
Rubalcaba a Zapatero: "Pagaremos caro el enfrentamiento con Prisa porque les vamos a necesitar"
De acuerdo con fuentes consultadas por este diario, cercanas al entorno amical del propio Barroso, Pérez Rubalcaba mostró su disgusto con una situación que está colocando a Sogecable, sociedad cotizada en Bolsa y participada al 80% por el grupo Prisa, contra las cuerdas a cuenta de la guerra del fútbol, territorio que la cadena de televisión La Sexta ha invadido haciendo añicos el statu quo de la temporada anterior.
“Vamos a pagar caro lo que está pasando con el grupo Prisa en la guerra del fútbol y creo que tomar partido es un grave error, porque vamos a necesitar muy pronto el apoyo de El País y la SER para las elecciones”, habría asegurado, de acuerdo con las fuentes, el ministro del Interior, cuya vinculación con el grupo Prisa, en general, y con su consejero delegado, Juan Luis Cebrián, en particular, es conocida desde siempre.
En presencia de Zapatero, la posición de Rubalcaba fue rebatida por Miguel Barroso, para quien Prisa ya no está en situación de convertirse en árbitro de una campaña electoral como en el pasado.
Enlace a la noticia:
http://www.elconfidencial.com/cache/2007/10/11/8_r...
Slds.
11 de Julio de 2008 a las 18:14490Peonfer
El señor DEL BURGO TAJADURA: No, pero hay otro confidente que está en la misma área, que está hablando de tener contacto también con Suárez Trashorras. Quiero decir que en este momento existe la impresión de que hay algo oscuro, raro, que quizás no haya sido esclarecido, en relación con esa actividad de confidentes que han tenido que ver con el atentado y que al final también tenían que ver con policías, o con guardias civiles, o con personas relacionadas con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, lo cual es un poco… No se ha aclarado y, como no se ha aclarado ni se ha dicho nada, eso permite cualquier especulación.
El señor EX COMISARIO GENERAL DE INFORMACIÓN (De la Morena Burillo): Vamos a ver. Respecto al colaborador policial, que conozco un poco más porque lógicamente luego se hizo una investigación, yo creo que no tenemos ni la más mínima sospecha. El auto judicial al respecto establece las investigaciones que ha hecho en este contexto y tampoco ha apreciado nada.
7 de julio de 2004.—Núm. 3
¿No tenian nada y le han caido 42.000 años, esto como se come?
11 de Julio de 2008 a las 18:16491Peonfer
¿O se refiere a Gascon?
11 de Julio de 2008 a las 18:34492curropeo
Brunelli #486
Te ruego que me perdones.
Mi intención con tales adjetivos no es despectiva en absoluto, además de que mis ideas son muy cercanas a eso que llamo liberalismo neto.
Se reclaman liberales o liberal-algo desde conservadores confesionales hasta socialdemócratas como Rosa Díez.
A mi también me gustaba leer al LD, sobre todo cuando no se salía de sus cabales.
No se si se ha ido o lo han baneado, pero que conste que yo, por principios, no soy partidario de los baneos.
Y, como Pelanpe, esta es la última vez que hablaré del asunto.
Slds.
11 de Julio de 2008 a las 18:364931132CPCF
PARA COMBATIR LA INFLACIÓN
El Gobierno plantea intervenir los márgenes comerciales de la industria alimentaria
Después de que el Banco de España
culpara a las empresas de la subida de la inflación, Solbes ha adelantado este viernes que Industria y Competencia ya se plantean intervenir en los márgenes comerciales de la industria alimentaria para frenar la subida de precios.
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/inflaci...
11 de Julio de 2008 a las 18:43494ZPuerco
Zuge
Gracias por la información. Sigo dudando que todo esto sea cosa de Zapatero, del mismo modo que no creo que el decida negociar con la ETA o aliarse con los nacionalistas, o dar Endesa a Gas Natural o a ENEL...etc. el monigote no decide las cosas importantes, aunque parezca que es el el que mueve los hilos. Alguién lo utiliza y en el futuro le echarán la culpa de los desastres.
Sique me has convencido de que Prisa puede estar realmente buscando una alianza con el PP para llevar a Rajoy al gobierno y salvar mutuamente sus respectivos Kulos.
La actitud del PP puede ser lo que necesita PRISA para ser capaces de vender un "PP moderado y simpatico" sin que se les caiga la cara de verguenza ante sus oyentes/televidentes/lectores.
Lo que está claro es que si todo esto es así... PRISA debe sentirse muy traicionada despues de haber llevado al pasmarote a la moncloa de la forma que lo hicieron. Casi tanto como los oyentes de la COPE con este maldito RAJOY.
11 de Julio de 2008 a las 19:20495swing
Desconozco como está el tema de Prisa del que estáis hablando. En cualquier caso, voy a aportar un poco de información mejicana sobre los medios españoles.
Emilio Azcarraga Jean (Televisa), era la apuesta de MAR o Villalonga, o quien fuera, en el follón de la guerra Digital durante los gobiernos de Aznar.
Posee el 40% de acciones de la Sexta.
http://es.wikipedia.org/wiki/Televisa
Hasta aquí ya nos encontramos con algo que a priori no cuadra, si es que nos regimos por un criterio partidista.
Para quien aún siga insistiendo en esas premisas, nos encontramos con otra aparente contradicción. Carlos Slim, el supuesto otro lado de la balanza,y Azcarraga, son socios.
Hoy Televisa es la cadena de televisión en español más grande del mundo. Entre sus accionistas más destacados se encuentran:
Emilio Azcárraga Jean
Bernardo Gómez Martínez
Jesús Javier Espina Rodríguez
Maria Asunción Aramburuzabala Larregui, también accionista de Grupo Modelo.
Carlos Slim Helú, también accionista de Telmex, América Móvil, Univisión y Apple."
Si queremos otra aparente contradicción, aquí la tenemos. Tienen acciones en Prisa y en Mediapro.
"En un mundo globalizado lo esencial para crecer es encontrar buenos socios y el presidente de Televisa, Emilio Azcárraga Jean, afirma que los ha encontrado en España tanto para su implantación europea como para su expansión en México.
Azcárraga, dueño del 15 por ciento de las acciones de Televisa, la mayor empresa de comunicación de México, explicó en una entrevista con Efe que se siente feliz por los resultados de sus inversiones con sus dos socios estratégicos españoles: Mediapro y Prisa."
http://www.elcomerciodigital.com/gijon/20080309/ma...
11 de Julio de 2008 a las 19:28496zuge
Swing
Esa noticia es de marzo y de marzo a quí a llovido muuuuuucho jajaja.
La cosas de Prisa con PSOE andaban yá mal, pero junio a sido yá el despelote total.
Slds.
11 de Julio de 2008 a las 20:03497swing
Eguz
Ya veo que Cebrian anda pelín enfadado,-) pero parece que desde Méjico juegan a dos bandas.
11 de Julio de 2008 a las 20:13498curropeo
JUERRR,
pues ya está claro a qué fue Mariano a México.
A casa de los jefes de Prisa ...
Pero si estos son los mismos de Mediapro ... uuufff ... vamos aviados.
Jugarán con nosotros como quieran y a lo que quieran.
Zpuerco,
tu perplejidad es lógica. zETA no tiene capacidad para esto, es un muñequito mas de la función, como ahora Rajoy.
Slds.
11 de Julio de 2008 a las 20:34499Peonfer
Este párrafo en concreto de la Comision de Investigación me recuerda la famosa frase Excusario non petita, acusatio manifiesta, aunque lo mas probable es que quisiera aportar el maximo de informacion en la Comisión.
— DEL SEÑOR COMISARIO JEFE DE LOS
TEDAX (SÁNCHEZ MANZANO). (Número de expediente 212/000079.)
En torno a las 15:00 horas me comunican de Policía Científica que la furgoneta que se ha encontrado en Alcalá de Henares se traslada a Madrid y que llegará a Canillas, a la sede de mi unidad, para hacer la inspección. Normalmente todos los coches que se trasladan para inspección de Policía Científica van a los garajes de la unidad central de desactivación de explosivos, porque ellos no tienen lugar apropiado para hacerlo, pero es que además siempre que hay algo relacionado con explosivos las inspecciones son conjuntas, como pueden ustedes imaginar, siempre son así.
Pagina 3
11 de Julio de 2008 a las 20:56500rolan
Venía a por lana el joido delincuente de Prisa y salió trasquilado. Si, si, resulta que el tal Cebrián un fascista golpista jefe del grupo PRISA, el famoso grupo que convocó a las gentes ante las sedes del PP allá por el marzo del 2004 y que difundió aquel perverso bulo sobre la existencia de terrorista suicidas en los trenes de Atocha, venía ahora a buscar a Federico acusándole de mentir y tratando de reabrir un expediente judicial por parte de algún amiguete que debe presidir el juzgadete conchabeado de turno.
Y resulta que era esta una maniobra de dispersión, si, si, una maniobra de total distraimiento sobre la verdadera situación de quiebra técnica en la que se encuentra esa empresa que dirige y que se dice PRISA. Pues resulta que acaba de salir a la luz que Mediapro, el grupo competidor, va a ser el que se lleve la franquicia de retransmitir los partido correspondientes a la Champion y eso deja sin posibilidades la entrada de ingresos del grupo Prisa que se encuentra en situación crítica.
Y que se encuentra en situación crítica el grupo pues es algo que digo Yo y que aquí expongo en forma de trascripción de algunos datos públicos a los que hay que añadir esa caída en bolsa del grupo de cerca del 60% en el último año.
Vean:
En diciembre de 2007, Prisa ha firmado un préstamo puente con HSBC por importe máximo de 4.230 millones de euros, por un plazo de 6 meses, referenciado a tipos de mercado. La finalidad de esta financiación es atender a las obligaciones de carácter financiero derivadas de la Oferta Pública de Adquisición presentada ante la CNMV el pasado 28 de diciembre de 2007 sobre la totalidad del capital de Sogecable. Este contrato incluye tanto el importe correspondiente al aval presentado a la CNMV, como una póliza por importe de 2.050 millones de euros con el objeto de cubrir, en caso necesario, la refinanciación del actual préstamo sindicado firmado en junio de 2007.
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 »