'El linchamiento': libro, memoria y curiosidades
El jueves 1 de Diciembre sale a la venta mi último libro: El linchamiento, cuyo subtítulo es "De la liquidación de la COPE a la aventura de esRadio". También podría haberse subtitulado "El estado comatoso de la libertad de expresión en España" o "El episodio de lucha ideológica más duro y decisivo de los años del zapaterismo", pero la lucha –en realidad, guerra de posiciones, con trincheras, alambradas y gas mostaza como incienso- tuvo lugar dentro y fuera de la COPE durante casi tres años; y, como el resultado de nuestra derrota fue el venturoso nacimiento de esRadio, un subtítulo explicativo resulta más claro aunque menos brillante o estrepitoso. Sin embargo, la aventura es una sola y casi intemporal: la de la libertad, tan enclenque, contra sus fornidos enemigos, y llega desde aquel "milagro de la COPE" que conté en De la Noche a la mañana, hasta el último capítulo de El linchamiento, que cuenta cosas de hace muy pocas semanas.
El Mundo pre-publica este domingo dos fragmentos de los que sólo conozco uno, el de la comida con Cañizares el otoño pasado en el Vaticano (uno de mis pasajes favoritos), pero veo que en LD Pablo Planas se ha adelantado un día –el vicio del periodismo es adelantarse- con el fragmento de un capítulo dedicado a lo que, visto desde hoy, resulta lo más sórdido de todo El Linchamiento: la venganza de los policías implicados en terribles irregularidades y presuntos delitos para manipular las pruebas del 11M. Y tras leer el adelanto de LD me toca hacer lo que me había prohibido: leer y escribir una sola palabra más sobre el libro que más me ha costado escribir en toda mi vida. Y he escrito –y me han costado- unos cuantos.
Aparentemente, lo que publica LD –fragmento de un capítulo mucho más amplio- es la fechoría menor de un personaje menor que no merecería una sola frase si no formara parte de algo mucho mayor y más siniestro: la amalgama de intereses políticos y periodísticos que utilizaron y utilizan la masacre del 11M para arrimarse a los encubridores y pasapáginas políticos de la masacre, que son toda la Izquierda y buena parte de la Derecha. La fórmula usada es la habitual: atacar a los que critican a los poderosos que quieren halagar. He leído en este blog que hace unos días Javier Algarra, Federico Quevedo y Enrique de Diego montaron un numerito ferocín en Intereconomía TV contra Pedro J. y contra mí, por un delito tremendo que lamentaría no haber cometido: no apoyar a Rajoy cuando, sobre los hombros y paellas de Camps, dio el cambiazo en Valencia tras la derrota del 2008. O sea, cuando echó a María San Gil, Ortega Lara, Acebes y Zaplana; y de milagro no echó a Esperanza Aguirre, aunque lo anunció en Elche, neopatria de Enrique De Diego: "que se vayan al partido liberal o al partido conservador", dijo.¡Como si el PP fuera otra cosa!
Desde entonces, en poco tiempo, ha llovido mucho, España se ha arruinado del todo y la catastrófica gestión económica del PSOE y la ruinosa campaña electoral de Rubalcaba, junto a la estrategia de invisibilidad de Rajoy en todos los asuntos delicados, singularmente en el debate electoral por TV –Faisán, corrupción, 11M, politización judicial, Estatuto catalán, apaño con la ETA- han llevado al PP a su segunda mayoría absoluta. Sin embargo, en el País Vasco, tan importante política y moralmente para el partido, no se olvide, de Miguel Ángel Blanco- el PP ha sufrido una catástrofe sin paliativos. Ni gana escaños ni deja de perder votos desde la ruin expulsión de María San Gil y la imposición de la línea zigzagueante de Basagoiti y Oyarzábal. Si el Trío Algarrobo -como lo llaman dentro de Intereconomía- hubiera esperado unos días a la salida de El Linchamiento, habría tenido más y mejor material para servir a las cloacas de Interior y a las zahúrdas de Génova. No obstante, espero que se valore su esfuerzo como y cuanto ellos quieren.
Los asuntos fundamentales del libro
Pero vayamos al libro y evitemos menudencias. Desde el primer capítulo, dedicado al ataque del Rey contra la COPE y contra mí, frenado por Aguirre y que publicó El País la última vez que tiró un millón de ejemplares, hasta el preacuerdo con Vocento para asociar Punto Radio y nuestra cadena este Septiembre, en El Linchamiento se habla mucho y con detalle de periodismo y política, guerras de medios y paces belicosas, del apocalipsis cotidiano que vive el mundo de la información y la opinión, mediatizado hasta la náusea por la casta dirigente. Las rocambolescas relaciones con Unedisa e Intereconomía –aparte del episodio sórdido pero minúsculo de la algarrobía– son, o eso creo yo, bastante entretenidas. Y los encontronazos con otros periodistas –desde Luis del Olmo, con el que yo empecé en la radio cuando era relativamente joven y parecía absolutamente un crío (una foto del libro lo demuestra), hasta el Ku-Klux-Klan de Prisa y de La Sexta, más los infinitos medios nacionalistas y gallardonistas– son, o me parecen, de lo más revelador. No hablo de la campaña permanente contra la COPE y especialmente contra mí en sus norias televisivas y asnos radiofónicos, porque estoy a dieta audiovisual de todo lo que altera gravemente la sensibilidad humana. Si alguien se anima, ya lo contará.
Hay aspectos del "linchamiento" infinitamente peores. El más grave es la utilización de la Justicia para conseguir lo que no lograba el Ku-Klux-Klan: acabar con nosotros y, si era posible, meternos en la cárcel. Puede verse en los capítulos dedicados a Gallardón, Cebrián y Zarzalejos, de los que acaso se tiene noticia, pero limitada, y en el penúltimo capítulo con las condenas de algunos jueces –casos de ERC, Fanlo y Ruiz– revocadas por otros jueces mucho más justos –en mi opinión, claro, pero creo que las sentencias judiciales lo demuestran–. Al final, me han absuelto de prácticamente todo lo que me habían condenado, salvo de lo más injusto e ilegal de todo: el caso Gallardón; pero nadie me compensará nunca por lo que me han juzgado, en rigor, linchado. El encubrimiento del 11M, que serpentea en todo el libro, de principio a fin, y la continua manipulación de la Justicia por políticos y medios de comunicación sin escrúpulos son los aspectos más sombríos del libro. Pero así fueron y como fueron los cuento.
Las intrigas clericales dentro y fuera de la COPE
Hay cosas en el libro mucho más divertidas, porque en estos años ha pasado de todo. Por ejemplo, las traiciones del PP son más esclarecedoras si las cuenta Nacho Villa; lo que seguimos sin saber sobre el 11M nadie lo puede relatar como Luis del Pino; la construcción, paso a paso pero a toda velocidad, de esRadio para el 7 a las 7 sólo podía contarla Javier Somalo; y nada habría cumplido mejor el papel del blog del Padre Bru, nuestro avieso inquisidor particular, como foro de la lucha entre dos ideas de la Iglesia o dos bandos del catolicismo español. Tampoco podría haber imaginado yo –creo que nadie– las sorprendentes y entrañables aportaciones del blog del exorcista Padre Fortea. Ni hasta la crisis de la COPE el periodismo había creado un nuevo género, gemelo del timo del tocomocho: la crónica "mitad real, mitad imaginada" del ex-cura Vidal en "Religion Digital". Pocas cosas más delirantes y más hilarantes he leído que la supuesta transcripción de la conversación de Bertone y Monteiro el día en que el Secretario de Estado vaticano llegó a Madrid dizque para decidir el destino de la COPE que, según Vidal, ya estaba decidido. El diálogo de un tío que no habla español y otro que lo entiende con dificultad comentando lo que yo digo a las seis de la mañana es una trola con ínfulas, una estafa periodística, pero, pasados tres o cuatro años, resulta mitad ruborizante, mitad desternillante.
Las razones de la campaña política contra la COPE, el papel decisivo del PP post-2008 y de Coronel de Palma, por qué me quedé cuando quería irme y por qué me fui tras recibir una gran oferta para que César y yo nos quedáramos, la razón acaso última de Rouco para ceder la plaza, el empeño de Barriocanal por evitar nuestra marcha, la traición y caída –al menos en el micrófono– de Nacho Villa, el infructuoso advenimiento de Burua, en fin, las mil y una peripecias trágicas y tragicómicas de estos últimos años creo que proporcionarán al lector de El linchamiento el entretenimiento que merece y que, de antemano, le agradezco. Hay cosas que parecen haber sucedido hace siglos y son de hace meses. Hay una radio en la que fuimos mucho, sufrimos mucho, pero de la que, en conjunto, guardo un recuerdo emocionado y agradecido, porque hicimos grandes cosas buenas que sólo podíamos hacer allí. Y hay una radio nueva, esRadio, que acaba de nacer pero que ya tiene mucha vida detrás y muchísima por delante. El amplio cuadernillo de fotos dedicado a los que cada día hacen y hacen posibles los programas de nuestra cadena ha quedado muy bien. El DVD que acompaña al libro, una hora que recoge los fragmentos más emotivos de mi último día en la COPE, los premios y discursos controvertidos o los juicios infames –grabaciones rescatadas por LDTV–, se lo recomiendo, aunque yo no lo haya querido ver. Bastante he tenido con vivirlo y contarlo: ¡seiscientas páginas!
Si no hay dificultades legales o técnicas, el mismo día 1, a las siete y siete de la tarde, Libertad Digital colgará un anexo documental con muchas más fotos que no cabían en el cuadernillo o sólo valían para internet y con las sentencias condenatorias y absolutorias de este calvario judicial de seis años al que he conseguido sobrevivir y que, en lo esencial, he podido relatar. En los peores momentos, que no han sido pocos, me ha ayudado mucho el apoyo de algunos seguidores habituales de este blog y se lo agradezco muy sinceramente. En realidad, leer LD, ver LDTV y escuchar esRadio es la mejor recompensa que este negrito de Alabama, en realidad blanquito y de Teruel, pudo soñar cuando estaba rodeado por los sayones del Ku-Klux-Klan. Aquel linchamiento triunfó a medias pero, al final, fracasó. Espero que El linchamiento tenga cierto éxito. Si no el autor, la historia lo merece.
Suena a película exploited de los años 70.
¡Federico, contamos las horas para echarle mano al libro! Apuesto a que la primera edición se ha agotado antes de una semana.
Federico, ante todo mucho ánimo, y gracias por su nuevo libro, que compraré y leeré, como todos los anteriores. ¿Cómo estáa el caso Gallardón? Creo que usted recurrió ante el Tribunal de Estrasburgo, ¿no? ¿Tiene usted alguna expectativa de que se haga justicia? ¿Afectará a este caso el hecho de que Maricomplejines Mariano nombre a Gallardón ministro de Justicia?
Primera información en Intereconomía contra Feredico Jiménez Losantos, Libertad Digital y esRadio en el informativo de las 3. La guerra ha comenzado.
Lo pero q pasa en España no se debe a una nefasta y siniestra izquierda sino a las traiciones de ciega derecha repugnante, esto no es nuevo. Que un mediocre catolicoide meapilas como Quevedo, ignorante a sueldo, liganiñatas de diverso ámbito se preste a insultar a las víctimas de ETA para adelantar las gran traición del PP a España solo muestra lo de sienten, porque desde 1939 son ciertos los organismos q por encima de iglesia, partidos y medios, controlan el percal hasta destrozar la nación al servicio de sus privilegios y de intereses externos. Por eso, un asesinato de 1939 q acabo con la vida de un experto en masoneria, es el mejor punto de partida para entender el 11M y sus consecuencias... http.//www.tesisprohibida.com
Corrijo: Lo pero q pasa en España no se debe a una nefasta y siniestra izquierda sino a las traiciones de ciega derecha repugnante, esto no es nuevo. Que un mediocre catolicoide meapilas como Quevedo, ignorante a sueldo, liganiñatas de diverso ámbito se preste a insultar a las víctimas de ETA para adelantar las gran traición del PP a España solo muestra lo de sienten, porque desde 1939 son ciertos los organismos q por encima de iglesia, partidos y medios, controlan el percal hasta destrozar la nación al servicio de sus privilegios y de intereses externos. Por eso, un asesinato de 1939 q acabo con la vida de un experto en masoneria, es el mejor punto de partida para entender el 11M y sus consecuencias... http://www.tesisprohibida.com
Habrá que comprarlo estas Navidades. Lectura y regalo perfecto. http://cookspoon.blogspot.com/
He llegado a la conclusión de que don Javier Rubio Navarro no fue tan emocionalmente fuerte (o resistente) como tú, Federico. Eres tozudo, pero no como los que se equivocan o mienten, sino como los que dicen la verdad y tienen la razón. Eres admirable por esto, por no ceder al mal, sino oponerte con firmeza a él (como L. von Mises: Tu ne cede malis, sed contra audentior ito). Ahora, dentro de LD.com, hay quien quiere hacer pasar el mal por el bien, mezclar mentiras con verdades y confundir los hechos con las opiniones, todo por el simple prejuicio religioso y el consiguiente desprecio. Ya lo intentaron por la vía del ataque político, intelectual y no pudieron vencer, aunque hubo bajas cuando atacaron a la libertad individual de las minorías. Ahora se produce el clímax narrativo, se mezclan todas las pasiones y mentiras, las viejas y las menos viejas, y se echa un órdago que se pretende definitivo: hay que eliminar la heterodoxia que ha hecho grande a Libertad Digital, para que todo lo logrado sea entregado a la Santa Jerarquía y Infalible e Indiscutible Ortodoxia política, religiosa, moral, intelectual y práctica. El periodismo liberal es un crío travieso que debe ser controlado por la mano firme de la Gloriosa Tradición Española, perseguida y humillada por tantos enemigos. El mayor valor de LD es la fidelidad a sus principios morales. Esto es muy inusual en un medio de comunicación. Sólo sois fieles a la Libertad. No la cambiáis por la utilidad o la conveniencia casual. Esto es 1808, España se hunde, y hay que levantarse y denunciar la injusticia y la mentira. El premio lo anuncia el ruido de la artillería. La gloria no será envidiada. Y vemos a miles arrodillados, rendidos, dispuestos a sobrevivir sin libertad y sin verdad. Y seguimos. España saldrá adelante, pero hará falta que alguien cuente cómo lo hizo y qué pasó. Y hacen falta muchos testimonios, para que la verdad no se pierda. Gracias.
No me esperaba
No me esperaba que el libro viniese acompañado de un DVD, seguro que será muy interesante y emotivo. Tiene usted razón Don Federico, lo de la algarrobía es solo una especie de broma de mal gusto y con poca originalidad. Usted tiene un arma muy poderosa que es LA VERDAD, pero la verdad con mayúsculas y contra eso no hay quien pueda. Un saludo.
gracias por todo.
Pudo no S.E.R. pero esRadio. Gracias por todo, paisano, esperamos ansiosos el tomo. Un abrazo.
Muchísimo mejor esta entrada que lo adelantado por LD del libro. Esto ya es otra cosa. Aunque sigo esperando que saquen edición digital del libro. Hasta la han sacado del tocho de Pilar Urbano.
Yo a usted le creo. Gracias por seguir al pie del cañón. Es usted la VOZ de millones de personas. Nosotros no tenemos el don de la palabra como usted. No deje nunca de pronunciarse libremente. Gracias, una vez más.
Tengo mucho interes en comprar el libro para saber todo lo que ocurrio en su marcha de la COPE.No siempre estoy de acuerdo con usted,fundamentalmente en no haber apoyado al PP en estas ultimas elecciones,no porque este ciego con este partido,sino porque el momento es tan dificil que aun tapandonos la nariz todos debiamos de remar juntos con tal de echar del pais al PSOE.Soy liberal pero en estos momentos tan dificles teniamos que unirnos y dentro de 4 años ya veriamos que hacemos.Aun asi no puedo remediar oir y lerles.Un saludo
Hablando hace unos días con un importante miembro del PP , me comentó que no querían crear un gran grupo mediático , con TV , Radio y Prensa , para difundir las ,conservadoras , liberales y de humanismo cristiano de la derecha. Me dijo que solo mandarían mensajes a través de las redes sociales de Internet, pues según él , ya nadie lee prensa y apenas se escucha la radio y junto a la televisiones , son tres negocios ruinosos. Me quedé de piedra , y pensé que el Partido popular , pronto volverá a la oposición , sino quiere dar la batalla por la información y la propaganda. Es más estoy seguro que ayudarán a salir del socavón económico al Grupo PRISA ¨, bajo el argumento de que son ptrimonio de la democracia o algo así. Usted que opina Don Federico?
Espero ansiosa el día 1 para comprar el libro. Le deseo de todo corazón que tenga mucha suerte. Un saludo
He puesto este mensaje en el hilo anterior. Lo pongo aquí porque me parece más adecuado: Hola, es la primera vez que escribo y no sé si es éste el lugar adecuado para plantear esta cuestión: Esta mañana he mandado un mensaje al hilo anterior de Federico sobre su nuevo libro. Se ha publicado correctamente. Como he visto que ha sacado un nuevo hilo sobre el libro, he copiado y pegado para poner el mensaje en este nuevo hilo porque me parecía más adecuado. Pero cuando le doy a "enviar", no puedo hacerlo porque me dice que el comentario debe tener ¡2000 caracteres más! . No sé cómo solucionarlo. Añado que el hilo no contenía tacos, insultos ni nada parecido. Un saludo a todos y gracias.
Federico: he leído el adelanto de tu nuevo libro. Esto promete: el de "El milagro de la Cope" empezaba con aquel inquietente encuentro en la Moncloa en una tarde noche de mayo; el de "El linchamiento" lo inicias con otro no menos inquietante acontecimiento: la presentación del libro de Enrique de Diego en una tarde noche también pero, esta vez, del mes de noviembre. Parece que, por fin, nos vamos a enterar de muchas cosas que los seguidores de LD-esradio (antes de la Cope) queríamos saber desde hace mucho tiempo. Y, seguro, vamos a tener el placer de leerte en ese estilo tan tuyo, único, en el que cada palabra se carga de significados, referencias, "concetos", genialidades, guiños, interpretaciones, juegos... Tu prosa hace que la mente trabaje continuamente, disfrute y, de vez en cuando, nos sorprendes con algún instante dedicado a la emoción, a cierta melancolía... (Y pienso ahora en el final del libro de la Cope...) Cuando te leo o te escucho, tengo la seguridad de leer o escuhar a un intelectual - en el pleno sentido de la palabra -; esa rara especie hoy en peligro de extinción. Qué cosas tan buenas produce esa hermosa comarca turolense... En fin, que nos alegramos mucho de que haya nuevo libro, que lo esperamos con ganas, que me alegro de que tenga más de 600 páginas - cuanto más me gusta un escritor, más alegría me da que sus libros sean largos; quisiera que no se acabaran nunca... -, y que te deseo mucho éxito en las ventas. Estoy segura de que así será. Ah y, para mí, lo mejor de la campaña electoral lo escuché en el coche, yendo a trabajar. De pronto, oigo a Federico que... ¡empieza a acunar a Rubalcaba, a calmarlo y a tranquilizarlo como se hace con un niño pequeño!: "Ooohh, ooohhh, tch, tch, tch...oooh, ooohhh...". Se le estuvo bien empleado por ir de víctima. La verdad es que nos animas mucho las mañanas con tu verbo y tu genialidad. Bueno, y lo de la "Caperucita Calva" no ha estado nada mal. Un saludo, Federico. Y gracias por todo.
Perdón por el mensaje 18. Me he hecho un lío y he pegado allí un mensaje que he mandado a otro sitio pidiendo ayuda. Menos mal que no decía nada inconveniente. Glub.
¡Enhorabuena Fede!. Deseando estoy tenerlo ante mis ojos. Será como manosear un trozo de nuestra Historia. Será conocer y reconocer a un héroe de nuestro tiempo. Será ver a un hidalgo de Teruel luchando contra los gigantes molinos. Será, como ver en "es((Radio" a un Galvestown en el que se enarbola el apodo: ¡Yo sólo!. Pero que en este caso no se lo concede nigún Carlos III, sino su Audiencia. ¡¡¿¿Qué más quieres Fede??!!. Mi reconocimiento y cariño.
Tampoco ha sido para tanto lo de Intereconomía hoy... apenas una pullita en respuesta a lo de Vidal del otro día (una torpeza en mi opinión, se le notó demasiado la mala baba). Lo de de Diego y Quevedo es normal, están intentando cobrarse los servicios prestados y dudo que vayan a pagárselos, normal que intenten marcar el territorio. lo raro era el buien rollo de antes.
Me gustaría saber que le mueve a Intereconomía a aceptar a la voz de ar lo que diga Génova, 13. Le ponen el envoltorio católico al PP cuando en aborto y laicidad no son muy diferentes a UPyD. Si siguiese mi fe, no podría votar a nadie. Al PP tampoco, lo diga Intereconomía, Hazte Oír o el mismísimo Rouco. Por tanto el motivo no es espiritual sino material. Todo mi apoyo a Federico Jiménez Losantos, LD y esRadio. Espero que la gente que admiro en Intereconomía expliquen los últimos ataques innecesarios e injustificados. Y si quieren guerra que busquen gente más capaz y no palmeros como Quevedo, de Diego o el de Dando Caña.
Federico, el único que dijo unas cuantas bobadas contra usted en "Dando caña" fué Enrique de Diego. Y se le vió el plumero de tal forma por la rabia con que habló que en casa vimos claramente que se trataba de algo puramente personal. Que nos dió de ojo, vamos. Y ya sabe usted que no ofende el que quiere sino el que puede... Me muero de ganas de leer el libro.
Federico, cada vez se parece usted más al abuelo Cebolleta.
Lectura obligada, por supuesto. Liberalismo y España siempre, más ahora que nunca si cabe. “A esa muchacha que fue piel… rubalcaba” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/ saludos
Relación de sujetos que le han disparado, unos desde lejos y otros a quemarropa : - El monarca : a su yerno lo han pillado con el carrito del "helao". ÉL tendría que explicar el origen de su inmensa fortuna. En Kuwait y otros sultanatos del Golfo podrían ilustrarnos al respecto. - Zapatero : despues de arruinar a fondo esta nación está agotado y se dispone a contar nubes desde la hamaca de Somosaguas. - Burracalva : se resiste, pero desde el bofetón del domingo le quedan dos telediarios. En el congreso morirá. - Gallardón : el típico perrito que hace monadas para que le den una silla en el Consejo de Ministros. Mariano le podrá cesar cuando se pase de listo. - Cebrián : ha terminado de arruinar a Prisa, ya que lleva años haciéndolo a conciencia. En cambio su patrimonio crece cada día y parece que lo podría disfrutar en México con su amigo Tigrekán. - Zarzalejos : Intentó convertir el ABC en un pasquín de izquierda y casi lo consigue. Hoy es un mediocre tertuliano. - Roures : el troskista se ha quedado sin el primo de zumosol leonés. Su empresa tambien está arruinada y podría acabar en manos de Berlusconi. - Nachete Villa : hubiera podido medrar en esta casa, pero se creyó má listo de lo que es. Compadezco a los manchegos. - Luis Del Olmo : una buena voz de radio que no se supo retirar a tiempo. - Coronel de Palma : el cargo le vino grande. Pues sí que es cierto que los ejecutivos de radio son peligrosos porque tienden a hundir sus empresas. - Y por último Rajoy : ha terminado venciendo por aburrimiento y con el coste de un pais arruinado en todos los aspectos. Ahora veremos de qué pasta está hecho. Yo soy pesimista porque creo que le falta valor. Visto lo cual, se puede comprobar que ha dejado a casi todos sus enemigos por el camino. Un saludo cordial. Nota - Gracias por facilitarnos esta cuota de libertad, que no es pequeña. Como decía un anuncio de coñac, "un poco de esRadio es mucho".
¿Se puede comprar el libro en el CLUB LIBERTAD DIGTAL? Ahora lo he intentado y no sale: a ver si lo ponen para que los socios no tengamos que hacer cola en las grandes superficies. ¡Vamos p'alánte!
Fernand5, un gran resumen. Muy pero que muy bueno, de verdad. Un saludo.
Federico, ya era hora de que sacara usted otro libro. Ha estado usted ganduleando 4 años. En fin, bromas aparte, me alegro mucho. Sepa que cuando aquellos a los que votamos nos traicionan; cuando la iglesia se alía con quien quiere destruirla; cuando nuestra querida nación la quieren destruir los que dicen defender a los débiles; cuando todo lo que tuvo valor en nuestra vida se ve atacado por una panda de ignorantes. Cuando todo esto está ocurriendo, para que en realidad no se tambalee lo que nos ha hecho fuertes en nuestra vida, le hemos tenido a usted como cayado fuerte en el que apoyarnos. Por eso, le doy las gracias y me compraré el libro en cuanto salga para disfrutar de su prosa. Ya que estoy aquí, quería decirle que no estoy de acuerdo con su postura de apoyo casi incondicional a Rosa Díez. UPyD es Rosa Díez y en cuanto ella no esté, el montón de progres que forman parte de ese partido volverán con los suyos, es decir, con el PSOE. Es más, si el PSOE no hubiera sufrido el descalabro que ha tenido en estas elecciones y hubiera necesitado del apoyo de Rosa, no dude que Rosa se lo habría dado. La cabra tira al monte. Fueron muchos años allí dentro. Es verdad que estaría bien que el PSOE desapareciera y que surgiera un partido de izquierda moderada nacional , que bien podría aglutinarse en torno a UPyD. Pero usted sabe que eso no va a ocurrir. Los sueños, sueños son y el mal es muy poderoso y duradero. Saludos a todos.
Amigo Federico, enhorabuena por este libro y gracias por compartir con todos esta apasionante historia. Creo que será el libro de este año y del que viene. ¡A comprarlo todo el mundo! Y a leerlo, claro, en estos cortos días de invierno. A ver si Pedro Jota se porta con la misma lealtad que la de usted. Está muy bien que nos cuente todo lo que pasó en ese "linchamiento", pero a sus lectores y oyentes lo que más nos importa es el presente y el sin duda esplendoroso futuro de esa maravillosa casa de todos nosotros que es LIBERTAD DIGITAL,ES-RADIO y LD-TV.Adelante, capitán, siempre contra la mentira y las manipulaciones de los liberticidas.
Leída esta entrada, del blog (o blo4e, ¡imposible! mi índice siniestro no alcanza, a la 3 -cu) aún tengo más curiosidad, especialmente para comprender algunas cosas incomprensibles e ir entendiendo ¿qué carrallo está pasando aquí? Lo compraré. Por cierto, ya me llegó la manta Jedi y la verdad es que sin ponerme la caperuza me queda bastante bien. ¡Y abriga que no veas! Además es cómoda y si hace frío, como hoy lo hace en Valencia, puedes seguir trabajando, jugando, escribiendo, taladrando... sentado frente al ordenador tan cómodo como si no la llevaras. Ahora sólo me falta la espada láser. Dejándome ya de cosas serias, enhorabuena por el libro y por la iniciativa de contarnos cosas que no sabemos.
Güenas tardes Tío Fede: Me pillaré el libro, espero que sea políticamente incorrectísimo, conspiranoico y me haga derreír, aprovecharé estos puentes para consumirlo. Hablando de libros: Supongo que M. Vélez le habrá hecho llegar un paquete postal. Me lo puede enviar contra reembolso...peeeeero, no hace falta que me mande escapulario o foto, con firma sí, que para eso se lo mandé ;-) No se lo tome a mal, pero pa fotos...fotos, prefiero una de Sharon Stone y eso ;-) Los de IE están escozíos de que haya pedido públicamente el voto a R10. Es usté un jaxondo de tomo y lomo. jua jua jua "negrito de Alabama" y el KKK, Qlo, Pdo, 3,1416´s. ---- Oyendo al acechapanes de las clases medias, me viene a la melona ésto: Este personaje del folklore castellano, también conocido como El Zamparrón o La Zarrampla, es representado como monstruo u ogro grande de boca enorme y gran buche o barriga con una voracidad insaciable. Algo amorfo y elástico y de estómago infernal. Capaz de ingerir hasta un ejército entero. De ahí su nombre al referirse al Tragar o zampar de una atacada o sin masticar. Usado como “asusta niños” que no quieren dormir, común a otras regiones ibéricas como el gallego “O Papón”, el “Papón” asturiano y el portugués “O Papào”. Aurelio M. Espinosa recoge en 1988 un cuento de la tradición oral en Astudillo (Palencia), en el cual el monstruo advierte a quienes se acercan (sin éxito) que se tragará a quién se acerque. Y así va comiéndose a tres nietecitas, un molinero, un rebaño de ovejas y un batallón de soldados, etc. (varían los personajes según la versión). Hasta que llega una hormiguita, la cual recibe la misma amenaza que a los anteriores, pero ésta le replica que le picará el culo (o se le meterá por él, según distintas versiones) y le hará bailar, consiguiendo así que expulse a todos los que se ha comido (por el culo o regurgitados) y entre todos le darán fin. Abrazacos.
¡¡Córcholis!! Se me olvidó mencionar al ogro algarrabodiofónico Ese ser en cuestión es el Tragaldabas Abrazacos.
http://blogs.libertaddigital.com/conectados/esradio-va-como-un-cohete-5215/
33 Zangarri: Pero le dan fin o no. Yo creo que el cuento debe terminar así: "...y entre todos le dan (o le dieron) fin".
Estoy deseando que salga para comprarlo. Los que vivimos por las ondas todo aquello , nos quedamos con muchas curiosidades sin resolver de los entresijos de todo lo ocurrido. Yo les seguiré simpre por donde vayan...... considero un oasis de libertad sus espacios radiofónicos y televisivos. Ahora ha ganado el PP y seguron que irán a por Uds. CUIDADO.
D. Federico, Como amante de la buena novela negra leí su "De la Noche a la Mañana" con pasión. Espero tener pronto en mis manos "El lichamiento",promete no decepcionarme....
TERUEL EXISTE... ... eso es una verdad, tan grande como su historia... ¿¿¿quién lo discute...??? sólo los necios de corazón y de alma... ...nadie más. es, es, ((( RA ))) di ó... ...nuestra radio. los MILAGROS... ...SÍ EXISTEN, pocos pero algún genio es capaz de hacerlos. ESE ERES TÚ: Federico Jorge Jiménez Losantos. te queremos, te lo has ganado. ya sabes, sitio de privilegio... ... ¡¡¡ que arda el infierno !!!
Enhorabuena por el nuevo "niño". Por cierto, teneis que ver esta fotografía de Victor Manuel y Ana Belén debajo de un tapiz con el escudo que ellos llaman "franquista", son igual que los ultras: http://historiademonesterio.blogspot.com/2011/11/cuentame-como-paso-fuera-caretas.html
Gracias Dn. Federico por todo, su calvario en estos años ha sido duro, pero todo en esta vida tiene un final, el suyo ha llegado y ha conseguido demostrar que es una persona honrada, amante de la libertad y defensora de las victimas que no tienen voz, por eso Vd. les presta día a día la suya. Me siento honrada de poder compartir con Vd. estos espacios de LD., lo mismo que poder disfrutar de esRADIO, sobre todo cuando lo veo por Imagenio junto a sus colaboradores y contertulios, es un placer verlo y escucharlo. Por todo ello y mucho más, ha sido un placer hacerme socia del club de amigos, es lo menos que podemos hacer para defender este bastión de libertad. Muy bien por el Cd´s de canciones navideñas. Ahora solo me falta comprar su nuevo libro, y ya tengo mis auto-regalos perfectos para disfrutar estas Navidades, y además habré acertado. Le deseo lo mejor Dn. Federico a nivel personal y profesional. Que el próximo año su voz a través de esRADIO, nuestra radio en libertad, pueda llegar a cualquier rincón de España.
27- fernand5. Me gusta su comentario, sobre todo el primer punto dedicado al Bobon, él que tanto daño ha intentado hacer con el mal uso de sus privilegios a personas honradas como Federico, ahora esta recogiendo la siembra y seencuentra con muchas malas hierbas que han medrado en su entorno y quizás siguiendo su ejemplo, veremos como sale de esta la monarquía. Algún día también deberemos conocer los propios negocios y trapicheos de la testa coronada que llegó a España sin una peseta y ahora es uno de los hombres más ricos.
Enhorabuena don Federico.Me alegro un montón del nacimiento de este nuevo libro. Hoy ,en EL MUNDO LAS CUATRO ESQUINAS: José Blanco se va para quedarse Retirada a medias de la política José Blanco, todavía portavoz del Gobierno y ministro de Fomento, ha escenificado una salida de la política para quedarse en ella y un alejamiento de su responsabilidad en el PSOE cuando a su partido ya casi no le queda nada de lo que hacerse responsable. Los socialistas han perdido casi todos sus ayuntamientos, prácticamente todas sus autonomías -sólo queda Andalucía, donde en las generales ha ganado el PP por mayoría absoluta, y el País Vasco, donde los nacionalistas proetarras y peneuvistas han arrasado al PSE y a su socio el PP- y, para colmo, el que fuera jefe del aparato del partido con Zapatero en los años buenos ha presenciado el 20-N, al lado de Rubalcaba, la mayor derrota socialista en la historia de la democracia española. Razones para irse de la política las tiene todas, pero tiene una poderosa razón para quedarse: mantener el aforamiento para que al llegar a juicio el caso Campeón no se enfrente a un tribunal normal sino que disfrute del Supremo, a cuyos jueces eligen los políticos y, a cambio, reciben un trato exquisito. O sea, que Blanco se ha ido a atrincherarse en el Parlamento para resistir la acción de la Justicia. http://4.bp.blogspot.com/-7VAdDFu995U/TtCvgx3T95I/AAAAAAAACeI/F_2czVUGAN8/s1600/10+Firmas.jpg
Derrotados y sin poder alguno Alfredo el Terrible y los boyardos del PSOE La rapidez con que Chacón ha filtrado su decisión de disputar a Rubalcaba el liderazgo del PSOE ha soliviantado al zar de todos los socialismos derrotados, Alfredo Pepunto 'El Terrible'. Pero al revés que en la doble película de EisensteinIván el Terrible y La conjura de los boyardos -una indisimulada exaltación del poder absoluto de Stalin-, los boyardos del PSOE no son como los rusos de hace algunos siglos. La aristocracia rusa basaba su poder ante el zar precisamente en las vastísimas tierras que poseía. Y cuando a su poder se asociaba la legitimación del clero ortodoxo, el zar se sometía a su yugo. Pero entre el terrible Alfredo e Iván el Terrible hay una diferencia esencial: el ruso edificó su poder absoluto derrotando la conjura de los boyardos, su implacable aristocracia rural. En cambio, Rubalcaba pretende que los barones o boyardos territoriales le eviten las urnas, como ya hicieron echando a Chacón de las primarias. Sin embargo, en los últimos meses, los boyardos del PSOE han perdido sus territorios y han sido tan derrotados como su zar. Será terrible, pero no es Iván.
Pelea por el liderazgo del PSOE Carmen Chacón quiere presidir su ruina Muchos creían que, tras el calamitoso resultado del PSC en las elecciones generales, donde ha pasado de 25 escaños a 14, Carmen Chacón olvidaría su empeño de disputarle a Rubalcaba el liderazgo del PSOE, ayer en las primarias que abortó el felipismo rubalcábico y ahora en las boqueadas de su agonía parlamentaria. Pero Chacón -y su poderoso mentor y cónyuge Miguel Barroso- creen que si a ella le ha ido mal, a Rubalcaba no le ha ido mejor, porque ha quedado a 15 escaños de Almunia, cuando en 2000 perdió ante José María Aznar, que logró la primera mayoría absoluta de la derecha en democracia. No es seguro que a Chacón la apoye ni siquiera el PSC, que la culpa de sus pésimos resultados, pero ya se han manifestado a favor de su candidatura Tomás Gómez y otros dirigentes del PSOE, todos igualmente derrotados, es decir, en la misma situación de Chacón. Pero, como señala la Ley de Manú en lo político-geográfico y adaptó a la música pop Objetivo Birmania en su canción Los amigos de mis amigas son mis amigos, la todavía ministra de Defensa puede pensar que los enemigos de Rubalcaba son sus amigos.
Sin ánimo de lucro... a terceros A Urdangarin no le salva ni Matas Cada día que pasa y sale EL MUNDO aparecen más revelaciones sobre los negocios de Urdangarin. Además de una trama de evasión fiscal bastante zarrapastrosa, se ha descubierto que cobró de la SGAE más de 700.000 euros para mejorar su imagen -gran trabajo el del balonmanista del FC Barcelona: la imagen de la SGAE no puede ser mejor- y que provocó que se falsearan las actas de sus reuniones con Matas. Y estaba explicando Eduardo Inda en la tertulia de la mañana en esRadio el detalle de su investigación con Urreiztieta cuando, de pronto, llamó Matas. En lo fundamental, el ex presidente balear confirmó la investigación de EL MUNDO, pero añadió otros muchos datos de interés: que la reunión se llevó a cabo a petición de Urdangarin, que los acuerdos fueron entre la fundación Illesports y la fundación Nóos, sin ánimo de lucro. Varias veces repitió Matas que Urdangarin se presentaba con una ONG «sin ánimo de lucro». Y aunque insistió en que nunca se le ocurrió dudar de la palabra del Duque de Palma, de haber existido lucro, «naturalmente debería devolver el dinero». Eso sí que sería un milagroolítica. FJL http://4.bp.blogspot.com/-7VAdDFu995U/TtCvgx3T95I/AAAAAAAACeI/F_2czVUGAN8/s1600/10+Firmas.jpg
COMENTARIOS LIBERALES 25/11/2011 FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS 'El cochelétrico' SEPTIEMBRE ha sido, según el Ministerio de Industria, el mes de la consagración del coche eléctrico, popularmente llamado el cochelétrico. Miguel Sebastián ha anunciado que en el mes de septiembre se vendieron un 84% más de unidades que en el mismo mes del año 2010, así que ha puesto en marcha un programa ampliado de subvenciones para que la gente se anime a incorporar a sus vidas esta maravilla tecnológica. Es cierto que resulta muy caro y que pocos españoles pueden permitirse ese gasto, pero si el resto de los ciudadanos colaboran con esos ecologistas privilegiados que se lo pueden comprar, el progreso seguirá imparable, más allá del arco iris. Quizá debamos matizar la euforia, porque el subidón de septiembre supuso pasar de la venta -archisubvencionada- de 23 coches en septiembre de 2010 a 43 en el mismo mes de 2011. Y en este octubre ha vuelto a caer hasta los 28 cochelétricos, porque la gente no sabe lo que le conviene. Pero no importa, para eso está Miguel Sebastián, que, empeñado en civilizarnos, acaba de destinar otros 50 millones de euros -uno, para este diciembre; y 49 para todo el año que viene- a fin de que todos paguen el carísimo capricho de los millonarios ecolétricos. Por cierto, la orden de este gasto está firmada el 18 de noviembre, dos días antes de las elecciones generales.
Pues, querido Federico, paisano, apoyos no te van a faltar para para continuar con tu impagable labor en pro de España y la Libertad. Espero que sean los suficientes para mantener económicamente la gran realidad que es LD.
La crisis puede hacer que se cierren quirófanos, pero nunca detendrá el motor del progreso. Pruebas cantan: 230.000 euros costará a cada español un coche létrico, cuando Sebastián calculó que sólo ascendería a 8.400 euros. Es que, pese a su indudable talento, no calculó o no contabilizó la subvención en I+D, estaciones de carga para los létricos y una serie de actuaciones transversales en las que espero no aparezca alguna empresa de las que a su vez subvencionan en las gasolineras a los políticos con visión de futuro. Los aguafiestas de siempre dirán que multiplicar por 27 el coste previsto de un artículo subvencionado (en este caso, el létrico) parece una desviación excesiva, incluso en un socialista. Sin embargo, gracias al esfuerzo modernizador que nos impone Sebastián, algunos afortunados podrán comprar, al menos, 300 létricos en 2011, aunque de momento sólo llevemos 295, con tendencia a la baja… o a la nada. Es un reto, sí, pero asumible; una inversión cara, de acuerdo, pero absolutamente estratégica. Y, total, de perdidos, al río. FJL
Pero que grande es Don Federico.
y la pregunta es: ¿¿¿ para qué coño queremos coches le tricos... ...si RAJOY va a extraer el petróleo del mar de alborán , perforando en el islote de perejil... ...y el petróleo de canarias. no vamos a tener tiempo para consumir tanto petróleo como van a sacar... ...tendremos que venderlo... ...y llenar de euros el banco de España... ...que lo han dejado vacío y con números ROJOS... ... hace falta valor... MARIANO atrévete a sacar ese PETRÓLEO... ...y acabarás con la crisis. te lo digo yo... ...y los estudios geológicos de nuestros científicos que así lo aseguran... ¡¡¡ que arda el infierno !!! sea.
Yo, lo que no puedo entender, es como un conjunto de personas y medios con el denominador comun de estar todos contra ZP se han dedicado a pelearse entre ellos. Me da mucha pena que Enrique de Diego se haya dedicado a zurrarle a Federico. Supongo que todo habrám sido por envidia.
Buenas tardes. Soy un panadero riojano que paso las noches desde hace practicamente 20 años escuchando cualquier programa donde suene la voz de Federico. Y espero pasar muchos mas porque de lo contrario, mi trabajo resultaria bastante mas desagradable. Supongo que si entre el Rey, El PSOE,el PP, las cloacas de interior y no se quien mas no han podido con usted, aun me quedan madrugadas esperando sus entradas a las 6 (nos deja huerfanos hasta las 7)despertando las conciencias de los españoles. Epero que a Logroño vengan pronto con su euipo y me pueda firmar el libro que me compraré nada mas salir. Muchas gracias por hacer mi vida y la de muchos otros mas agradable que no es poco. hasta siempre
Pues nada ya sabemos que pedir a los Reyes para este año.Su libro Federico.Y nos enteraremos de los sbterfugios periodisticos y politicos que como en los anteriores suyos no tendran desperdicio.Un fuerte abrazo mucho animo siempre y usted la verdad dignifica la democracia.Le comentaré que me parece.Un saludo.
Si no fuera por el grupo LD-ES RADIO, desde Recarte hasta el último redactor, pasando por Federico, Luis y César, España estaría muerta. Gracias por todo a todos, en especial a usted por hacer que me levante con ganas por las mañanas.
Un poco de fiesta: http://www.youtube.com/watch?v=DSnHCH_w3jQ ¡Viva Federico!
Querido Federico, no olvide que EL BIEN SIEMPRE TRIUNFA...Gracias por alentarnos con su forma de hacer a los que NECESITAMOS la Libertad envuelta con el papel transparente de la honestidad, gracias por ser como es!! VIVA LA MADRE QUE LO PARIÓ!
#27 fernand5 Su comentario excelente. Si tiene probelmas judiciales me tendrá a la puerta del juzgado con la camiseta: "Todos somos fernand5". #ElLinchamiento será Trending Topic estas navidades. Ya tengo mis regalos y los de todos mis allegados. Cesta de ibéricos, cesta de paletilla (lo siento Fede, en eso soy de Luis), 2 de canciones navideñas de LD, 1 de las mejores canciones de esRadio y 3 de #ElLinchamiento. Con eso quedo bien hasta con los rojetes de la familia. Y además intentaré que se haga del Club de Amigos de LD algún alma descarriada cercana. Dios se lo pague a FJL y a todos vds.
Amigo y paisano. Ya lo estábamos deseando. EL LINCHAMIENTO lo hemos vivido con pasión,impotencia y dolor Ya tengo quien me lo va a regalar y entrará en mis EXLIBRIS y la fecha y la firma esebarra debajo, como en el resto de libros tuyos o de Cesar que tengo( bastantes), tampoco todos... porque el bolsillo no da para tanto. Sólo caben parabienes por el alumbramiento, sé que doloroso, por muchas circunstancias. Vi y me dejó obnibulado el algarrobazo con los susodichos individuos, el nini y el malcarao pilososo. Sólo te seo que los oyentes y los "contrincantes" nos decidamos a comprarlo y el éxito no sólo estará asegurado sino que será de bet seller. Ahora sólo os falta mejorar la emisión en directo de LDTV que últimamente no se puede ver bien. no sé si será falta de BUFFER o lo que sea, dile a Isaac Jiménez os eche una mano.
Federico: Te sugiero que, en algún momento de tu programa, rescates algunos comentarios de los lectores en Libertad Digital los días que se empezó a saber que te ibas de la COPE. No recuerdo nunca haber visto noticias con más de 500 ó 600 comentarios en LD.
Con todos mis respetos para D. Federico, me resulta cuanto menos curioso que sea el primer titular y la editoral su libro... Me sorprende que no haya alguna otra noticia. Es mi oponión que debería haber usado los metodos habituales de publicidad de este periódico por respeto a los lectores del mismo.
Don Federico, me pilla en Chicago pero el 16 de diembre estoy de vuelta y me agencio el "book". Me apuesto una hamburguesa grande a que no llego a la primera edición. Esto me pasa por andar por ahí!
Federico. Tú liberal, yo carlista; tan distantes, pero tan próximos; más con un empeño común, que la empresa de las Españas salga adelante en el lugar que le corresponde. No sé si definirte como tozudo o como cabezota, sin duda el adjetivo que mejor debiera utilizar, es el de valiente. Leeremos este nuevo libro y que Dios nuestro Señor te de fuezas para seguir guerreando. Un abrazo.
OBIS: comentarios 794 Y 795 de la entrada anterior contestados en 796. Se trata más de una actitud en la vida que de alinearte o alienarte con periquitos o canarios. Hace muchísimos años, allá por el año 1995 estuve yendo a un gimnasio de kárate durante unos pocos meses. Ahí tenían un Buda. De los que íbamos, seguramente más de la mitad éramos católicos y puede que el 99,9% no éramos budistas. A ninguno nos molestó y a ninguno nos hirió el "sentimiento religioso", estaba ahí porque formaba parte de la tradición en los gimnasios de kárate. Se trata únicamente de una actitud de respeto, no de sumisión. Digamos que de empatía. La labor de UPyD es dar cobijo al votante socialista español no independentista, que ha quedado huérfano de partido español.
77 Post mañanero: fuésemos, que no éramos.
Federico, no leí "El milagro de la COPE", pero me sorprendió leer en "Tres años de gobierno masónico" de Ricardo de la Cierva que en él ya podía anticiparse lo que después pasó. Este libro lo estaba esperando desde hace tiempo. Llevo viviendo en Barcelona desde hace casi tres años pero, a pesar de éso, puedo escucharte a través de una aplicación, Nobex Radio, que he podido instalar en una BlackBerry. Ayer, escuchando tu editorial de las ocho del pasado lunes 21, después de las elecciones, recordé que, lo que puede disfrutar, por ejemplo, zgzna todos los días, escuchándote mientras va a trabajar, lo podía hacer yo cuando vivía en Galicia. En fin, paradojas de nuestro estado social y democrático de derecho: puedo escuchar esRadio en la Orense profunda y también en Barcelona, aunque esté prohibida en las ondas. Lectura navideña, El linchamiento. ¿No es demasiado estridente el título?
No olvidar lo inolvidable Hoy recordamos a: Heliodoro Arriaga, Miguel Ángel San Martín y Miguel Garciarena, jefe de la Policía Municipal 27 de Noviembre de 2011 - 09:10:01 - M.J. Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/heliodoro-arriaga-miguel-angel-san-martin-y-miguel-garciarena-jefe-de-la-policia-municipal-10723/
Hace años había la costumbre de que los municipios se "hermanasen" con otro extranjero. Supongo que era la excusa perfecta para viajes y juergas. Hoy en España hay varios grupos que deberían hermanarse con el Ku-Klux-Klan, y no me refiero sólo a partidos como PNV, ERC, BNG ó CIU, sino a sectores enteros de la población. Me pregunto si esta situación es universal, propia de la condición humana, o es particular nuestra. En cualquier caso, ánimo, porque también hay mucha gente decente y sensata, que necesita informarse por medios como este.
Vaya por delante que sigo más al Grupo LD que a Intereconomía, pero lo cierto es que éstos de alguna forma han respondido al comentario de César Vidal (suavón, como siempre) uno o dos días antes en su programa La noche de César (La cultura) diciendo que Intereconomía estaba arruinada. Donde las dan, las toman.
Federico, lamento ser un verso suelto en esta catarata de loas, pero se me ocurre que cuando uno ejerce de "linchador", a veces no es malo ser "linchado". Nadie posee toda la verdad, ni siquiera usted.
Depués de leer el comentario de D. Federico y habiendo oido los rumores de que DESPÌLFALLARDON va a interior y trillo a justicia, mucho me temo que mariano va a "pasar página" de nuevo, como su antecesor con el gal. Más parece que estos dos hayan sido puestos por rubalcaba por lo que le favorece. O sea, que parece que el pp no quiere saber nada del 11-m. Ni del faisan. Ni del SITEL. Ni de las victimas. Ya lo dijo mariano: "hay que mirar al futuro". Pues vamos daos...
70 zetamo: ¿San Emilio? Pero qué dices, hombre. !Si me lleva pagando diez años sin ir a trabajar! ¿Para qué? ¿Para perder el dineral que ha perdido con los créditos hipotecarios? Porque éste ya sabia de antemano qué clase de sujeto era el que nos tocaba en suerte... y de tonto no tiene un pelo...
Ya tengo mi regalo de Navidad: "El linchamiento". En el comentario de Federico, cita en varias ocasiones el 11M, respecto a eso y desde que ocurrió me hago la pregunta ¿Como es que estando en el poder entonces el PP porqué se destruyerón los trenes borrando toda huella? ¿Acaso tambien estaban interesados en que nada se supiera?. Guardan durante tiempo indefinido en dependencias policiales la cocaina incautada y unos retos, enormes por cierto, en dos días desaparecen. No somos tontos, lo que pasa que no podemos hacer nada contra ciertos grupos bien encumbrados que dirigen la opinión y el gobierno de una nación
Los españoles somos muy afortunados y estamos muy orgullosos de su obra, de su trabajo y de la labor que hace Don Federico. Muchos, por no decir todos, no tenemos más referente periodistica, informativa, política, social pero sobre todo, intelectual que Libertad Digital, esRadio y LDTV. Sin duda con los mejores nunca se puede a pesar de los ataques y dianas, que como ayer mismo, le han puesto en la infame Noria. Mª Antonia Iglesias, la inmoral proetarra, se dedica a señalar con el dedo, a poner dianas y a dirigir los tiros de los asesinos. La libertad está amenzada por gente como esta y otras muchas que señala en su libro. Repito, somos afortunados y por eso siempre tendrá nuestro apoyo.
todo mi apoyo y el miles de personas, lo bueno que tienes que llamas a las cosas por su nombre y eso..... pocos tertulianos en radio practican esa gramatica. una cosa esta clara que como incorpore el sr. rajoy a gallardon como ministrable que se prepare porque es una remola y sus ambiciónes y despropositos son infinitos.
los españoles tenemos lo que nos merecemos, nos quejamos de todo, eso si que nos hagan reformas en casa sin levantar polvo y sin manchar. federico animo no han podido contigo ni podran mediante injurias y mentiras
Adelanto de 'El linchamiento', de Federico Jiménez Losantos Extracto del libro El linchamiento. La liquidación de la COPE y la aventura de esRadio, que estará a la venta el 1 de diciembre, titulado La extraña alianza de Intereconomía y el PSOE contra Pedro J. y yo. Documento original http://www.libertaddigital.com/documentos/adelanto-de-el-linchamiento-de-federico-jimenez-losantos-41912412.html
Enrique de Diego, lindisimo dondiego, feísima flor espinosa sin montero, barbapastoso de pastilla en pasta, barbimediano hasta los pómulos, fundador de una platajunta de la clases medias cuando las clases medias y mediopensionistas se sienten muy a gustito en brazos y espaldas del Peporro. Don Federico habla de la torrencialidad prosódica del lindo de Diego, personaje menor, feotón del Gato, faetón del sol y sombra, y lo tilda de pandillero novelero y difamador frenético. No desmentiré a don Federico. No he caído en la novelería de don Diego, pero visto el Gato nadie duda de que la prosodia de don Diego es torrencial y torrentuosa, o sea de Torrente no ballestero, Torrente el cutre, machorro de bailongo y sórdida comisaría, Torrecaminos vía Torrelodones, lodoso en sosería, triste prosopopéyico como Ovidio expulso mas no poeta, no escritor, si acaso amanuense de su dorada mediocridad. A la vista del implacable e impecable alegato de don Federico, fiscal del florido gacetillero, suponemos que Luis del Timo (sic) habráse tomado cumplida venganza y donde dije digo dijimos diego el dirá que te zurzan, don Diego. Por cierto, don Federico, no deje que la Albóndiga se vaya de rositas y sin desgrasar de esa olla infecta que cocina ese canallita vergonzante, charnego sin verguenza, caretón de neonazi, que responde al motillo de Jordi Glez.
Shalom. Sobre el nuevo hilo de D. Federico coincido con la opinión de muchos blogueros. Estupendo regalo navideño será su libro: "El linchamiento". Sólo una cosita. Dice D. Federico que en los malos momentos pasados fue muy importante para él el apoyo recibido por los seguidores habituales de este blog. Pues bien, esta afirmación puede provocar ataques de celos en las nuevas, las que escriben aquí (o dejan sólo el enlace para "saltar" las prohibiciones de los moderadores) desde hace poco tiempo. Y si una enamora' de D. Federico de toda la vida pero seguidora reciente de su blog, tras leer esta afirmación suya, llevada por un ataque de celos incontrolable, va y se sube a la parra? Qué hacemos entonces? Eh? En fin. Le dejo a D. Federico este regalito, aunque ... ... ... como soy nueva ... ... ... seguro que no es lo mismo ((leer ésto con coña porfa)). http://i475.photobucket.com/albums/rr120/maveric416/Besos-2.gif ----------------------------- Acabo de colgar un post titulado así: "De líderes y la canción prohibida" http://www.facebook.com/groups/207511262621556/ Saludos a todos.
Pendarejo, Yo también estuve de parte de Pío Moa en la batalla dialéctica que mantuvo con César y con otros de LD (Vilches, por ejemplo) porque no me gusta que se censuren opiniones bien fundamentadas, sean erróneas o no. Pero resulta que fui a opinar en el blog de Pío Moa sobre un articulo en el que cargaba contra el aprendizaje del idioma inglés por, según él, relegar al español en importancia. Y censuró mi mensaje por decir que el inglés se ha impuesto como lengua franca de comunicación internacional y que yo necesitaba el inglés y el francés en mi trabajo diario. Escribí una queja a LD, pues mi envío no ofendía a nadie, y don Pío replicó en su siguiente entrada del blog que eliminaria toda contestación que hiciera publicidad del inglés. Es decir, que él que siempre se queja de que no le dejen debatir, se permite censurar las opiniones que le lleven la contraria. Le volvi a contestar ese mismo dia y volvió a censurar mi mensaje. Desde entonces, naturalmente, no he vuelto a consultar ningún artículo de Pío Moa ni a leer entrada alguna de su blog. Y me da rabia porque sé que tiene una opinión interesante sobre ciertos temas, pero no voy a continuar siguiendo a alguien incapaz de admitir la más mínima critica y de ver la viga en el ojo propio.
Güenas tardes Tio Fede: Curiosa la foto de EM hoy en el Crónica, en el artículo sobre la presentación del libro. Parece que esté diciendo: -Ésto es lo que hay, aquí está este pobre negrito de Alabama, esperando que me pongan una docena de libros en cada mano como castigo. ;-) Al hilo de su anterior hilo, el de los análisis de los resultado electorales, sería interesante clacular, cuantos votos hubiésen significado el indulto a Sáenz, antes del 20 N. --- Última hora: Muere un policía en el Congreso por un disparo en la cabeza de su propia arma http://politica.elpais.com/politica/2011/11/27/actualidad/1322410667_035845.html Abrazacos.
Pues es bastante cierto que para muchos leer LD, ver LDTV y escuchar esRadio es una buena recompensa. Desde luego nos resulta imprescindible. Puede incluso que sea la mejor recompensa, pero no solo para FJL, sino para todos quienes buscamos información política veraz.
De lo que acaece en la torre del homenaje sólo se enteran el Señor y su vasallos, a no ser que ellos mismos nos lo cuenten. Paso de intrigas palaciegas. Eso sí, me interesa saber qué narices pasó con la expulsión de Federico y César de la COPE. Más que nada porque junto al El Mundo (me olvidaba de Luis del Pino y de Tirado y seguro que me dejo a alguien) eran los únicos que se ocupaban de desvelar los entresijos y piezas falsas y robadas del rompecabezas del 11-M. Desde el 11-M, todo es 11-M. ¿Qué narices ha pasado en España?
70 zetano yo creo que no... ... pero si tú tienes información sobre esa posibilidad, deberías exponerla... ...eso sí, con prudencia, claro. aunque la respuesta de QUIEN EJECUTÓ EL 11M... ...está en el INFORME SOBRE EL EXPLOSIVO UTILIZADO que AZNAR le llevó en persona el mismo 11M al JEFE DEL ESTADO. ¿¿¿ qué ha pasado con ese INFORME... ...??? esa es la CLAVE de todas las NEGLIGENCIAS que se han cometido en las actuaciones posteriores de TODOS LOS FUNCIONARIOS... ... CRISTALINO Y ELEMENTAL es lo que hay... ...tal cual. a cada cual lo suyo... ...CAIGA QUIEN CAIGA. que se cumpla la MALDICIÓN DEL DIABLO. sea.
fijaos bien, porque lo voy a repetir otra vez: la respuesta de QUIEN EJECUTÓ EL 11M... ...está en el INFORME SOBRE EL EXPLOSIVO UTILIZADO que AZNAR le llevó en persona el mismo 11M al JEFE DEL ESTADO. así de simple y ELEMENTAL. acebes, aznar y EL REY... ...leyeron ese informe. por qué nadie les ha preguntado qué decía ese informe... ...??? y QUÉ HICIERON CON ÉL... ...??? ??? acaso los jueces son tontos... ...??? ni mucho menos... ...otra cosa es que actúen de TONTOS ÚTILES, que es muy diferente. es lo que hay... ...tal cual. ¡¡¡ que arda el infierno !!! sea.
Enhorabuena, federico. El alumbramiento de un hijo, y un libro no deja de serlo porque sea de papel, siempre es una buena noticia. Como todo hijo, viene con un pan bajo el brazo. Un pan espiritual con el que analizar mejor la situación de la Libertad en España, para que cada día tengamos más España y Libertad, como desde aquí pretendemos en la medida de nuestras humildes posibilidades. La Llanura de Palmaria También aquí: La Llanura de Palmaria en LD o aquí: La Llanura de Palmaria en el Caralibro Mi enhorabuena y el mayor éxito en su difusión.
Shalom DDIABLO, lo he leído, las dos veces. Sólo una cosa: Cuídate mucho, pero que mucho mucho. Parafraseando mi chorrez (una cancioncilla que he colgado en face bú, enlace en el post 94) Garitones del estado estado estado el DIABLO está informado y no es hombre de chitón Un abrazo con besote DDIABLO, y contigo en el infierno, bien sûre.
¿¿¿ qué haría yo si fuera parte de la acusación en el caso contra sanchez manzano...??? pediría que se citase a declarar al entonces PRESIDENTE DEL GOBIERNO, el Sr. Aznar... ...??? y qué le preguntaría...??? le entregó a usted el ministro de interior el informe de los análisis realizados a las muestras recogidas en los trenes del 11M... ...??? y, qué hizo con ese informe...??? ??? así de simple y ELEMENTAL. NO SE HA HECHO porque no ha interesado hacerlo. pero todavía se puede hacer. sólo hay que QUERER. SEA.
A Federico y a los lectores de LD les dejo aquí la dirección de mi blog, sobre el siglo de oro español, por si algien quiere darse una vuelta por él. http://elpasodelnoroeste.blogspot.com/
shalom. gracias por el beso, delicioso... ...el abrazo muy necesario. me hace falta en estos momentos. la partida continúa... ...sé que debo cuidarme. es difícil hacerlo, pero si me pasase algo... ...la SERPIENTE, ella solita se estará DELATANDO, una vez más. es lo que hay...hago lo que predico, LO QUE DEBO. es para ver si los jueces toman EJEMPLO. sea.
Fede, sobre ascuas me vas a tener hasta el día uno. ¿O los que tenemos tarjeta de LD vamos a poder comprarlo antes? En cualquier caso, haré lo que tan amablemente nos ofreciste y se lo mandaré a María Vélez para que me lo firmes. Pero antes lo leeré. Mucho me temo, Fede, que lo que cuentas en el libro van a ser sólo fuegos artificiales en comparación con la que te va a caer encima ahora. Lo de estos días en Interopusdeína es sólo un anticipo. Me cuenta mi espía paraguayo que los Mariasnos van a por la Espe y a por tí. Y que esta vez no darán cuartel ni harán prisioneros. Lo mas suave que dicen de la Espe por haberte dado la emisora en Madrid, son "las tres palabras" que dicen que dijo el Juanka en aquella cena: HIJA DE PU.TA. Y que "se va a mear en las bragas". Y que al "enano cabr.ón" le van "a freír los huevos" y que no le darán "ni agua a la federica (Es Radio)". Cúidate, porque estos no se andan con melindres como el S.O.S.O., el Buruaga o el padre Bru. Preparémonos para vivir "tiempos interesantes". Desdichadamente... Sl2
no creo que sea necesario recordarlo, pero lo quiero hacer... ... JAQUE MATE. sea.
Horrorosa la portada si es esa de la diana con las caras. 95 Goblin77 Uno ya empieza a estar aburrido del argumento este de las "opiniones bien fundamentadas, sean erróneas o no". Hay teóricos del marxismo que pueden pasarse horas elucubrando con opiniones bien fundamentadas, erróneas o no. Y del terrorismo independentista. Y de la inmersión lingüística. Y está muy bien, tiene que haber de todo. En realidad no tendría por qué, pero haylo y contra eso no se puede luchar. Otra cosa es la línea editorial, que es elegida libremente por los dueños de la casa. Imagino que a usted no le haría gracia que, en aras de la libertad de expresión y de las ideas bien fundamenteadas, aunque erróneas, todos los lunes en LD se cedieran 5 o 6 artículos a sociatas varios para que nos contaran lo que le cruza por la cabeza acerca de la vida y el mundo, no?? a mí no me la haría, ni siquiera como excusa para atizarles en los comentarios. Lo de Moa no es censura, es línea editorial pura y dura. Se puede discutir horas y horas sobre las bondades y maldades del franquismo. Compararlo con otras dictaduras. Incluso con algunas democracias. Pero al final la línea editorial de un medio liberal es que no se defienden ni se homenajean dictaduras, por muy vegetarianas que hayan sido comparadas con otras. O debería serlo, porque este 20-N Moa titulaba su blog como "Homenaje a Franco" sin que nadie en LD arqueara una ceja, al menos en público. Puede Moa ser franquista?? desde luego. Otra cosa es que en LD tengan que tolerárselo como lo hacen. Cuando se incorporó Zoe Valdés escribí un comentario en la noticia en la que mostraba ni extrañeza ante el posible acontecimiento de ver dos textos en la portada de LD, uno de Valdés titulado, por ejemplo, "Los asesinatos del castrismo" y otro de Moa titulado, por ejemplo, "Homenaje a Franco". El comentario fue convenientemente censurado, pero hace una semana se produjo el acontecimiento. Moa una víctima de la censura??? ja!!!
MUCHAS GRACIAS, Federico. Seguimos aquí, en este medio digital, y ahí, con esRadio. Todos ésos a los que RETRATAS tan bien en libros anteriores y, sobre todo, en éste, tienen: Mucha miseria. Mucha maldad. Mucho resentimiento. Poca dignidad. Poca libertad. Mucha envidia. Mucha mala lech_. Y más, mucho más, todo REPUGNANTE. Permíteme entresacar de tu artículo estas cuatro cosas: 1ª) Si el Trío Algarrobo -como lo llaman dentro de Intereconomía- hubiera esperado unos días a la salida de El Linchamiento, habría tenido más y mejor material para servir a las cloacas de Interior y a las zahúrdas de Génova. 2ª) Pero nadie me compensará nunca por lo que me han juzgado, en rigor, linchado. 3ª) Hay cosas que parecen haber sucedido hace siglos y son de hace meses. 4ª) Hay una radio nueva, esRadio, que acaba de nacer pero que ya tiene mucha vida detrás y muchísima por delante. ----------------- CURRO: Tenías razón. Los de las tildes era de mi ordenador. Ya lo arreglé. Respecto a tu invitación, yo, aunque no participe, os sigo en PALMARIA y en tu Blog. Saludos a toda la buena gente que por aquí transita.
La PRIMERA exigencia al nuevo gobierno: 11-M: No olvidar lo inolvidable "Del recuerdo a nuestros seres queridos saldrán nuestras fuerzas y nuestras ideas para seguir luchando"."Nunca vamos a dejar de preguntar. Y no sólo con intención de responder a lo que tanto nos importa. También para que nadie vuelva a sufrir lo que nosotros sufrimos"."No debemos olvidar lo inolvidable". Gabriel Moris http://www.youtube.com/watch?v=pxJq-0jeWO8
Edito gran error de mi post 98# El policía está herido. (ojalá se recupere) Abrazacos.
CURRO, 106. Estuve escribiendo mi comentario y no leí este tuyo hasta mandarlo. Aunque yo no tengo ningún amigo 'paraguayo', estoy contigo en que van a CARGARSE TOTALMENTE a Federico y Esperanza. Y cor armas aún más pesadas que antes. Van a por todas, hasta hacerlos desaparecer. Desde Génova quizás sea desde donde TIENEN MÁS GANAS DE AYUDAR A CONSEGUIRLO. Esperemos que no lo consigan.
Federico y Esperanza; Esperanza y Federico, son cosas distintas, afortunadamente. Si por algo llama la atención el anfitrión de este blog es por su independencia, algo extrañísimo en el mundo mediático español, lo que no impide que tenga sus filias y fobias, y que pueda meter la pata como cualquier hijo de vecino. Esperanza se dedica a la política y siempre actuará se acuerdo con su oficio, como es evidente.
A petición de un amigo, cuelgo este trovo panocho que dedica a Federico. TROVO "Antonia la Albondiguilla, El infernal angelico, Al son de la camarilla, Con su veneno en el pico, Quiere matar la cotilla Al Baturro Federico. ¡Que no calle tu palabra! En las ondas de colores Magia de tu abracadabra El mejor dos mejores Es.radio, de libertad En mi panocho, ¡bonico! No estarás en soledad En la plaza del torico ¡Sigue con terquedad!. *****" Y yo, me sumo a él. ¡Adelante, Federico!
112Cleobulo CURRO, 106. No es lo mismo estar en la oposición que en el Gobierno. No le tengo mucha fe a la inteligencia de los mandamases del PP, pero ir a pelearse ahora con Esperanza, que ya está fuera de cualquier guerra por el liderazgo del partido, sería demasiado torpe hasta para ellos. No tienen nada que ganar ahí y sí mucho que perder. Con respecto a Losantos... pues ni idea. Si acaso poe pura vendetta, pero no es lo que ha aparentado la actitud de alguno de los popes con esRadio en las últimas semanas. Todo puede ser claro. Otra opinión, tan discutible en su valor científico como indiscutible es que no viene precisamente de un medio amigo: http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=30707
Para entendernos: Federico, por edad, principios y por ser de Teruel, está en lo mejor de su carrera y es un ejemplo de profesionalidad e independencia, aunque no siempre se esté de acuerdo con él ni muchísimo menos. Esperanza, por edad y por errores, es un cadáver político ya, que terminará jubilándose en no mucho tiempo.
esperanza... ¿¿¿un cadáver político... ...??? déjame que ria a carcajadas... ...JAJAJA JAJAJA JAJAJA... ... el mayor activo que tiene hoy el PP... ...por favor, que se nota que estás muy afectado personalmente por no sabemos qué...contra espe. no insistas... se nota en exceso. saludos cordiales.
106 curropeo. Lo que comentas es francamente espantoso, si se confirma lo expuesto, el panórama puede ser desolador. Pero por desgracia de Mariasno ya conocemos todas sus traiciones, una más, no importa. También sabemos que aparte de la economía no moverá un dedo para arreglar los graves problemas que tiene España. Se le voto como mal menor, por tanto, no podemos esperar nada, sería como pedirle peras al olmo. Quizás ahora se entienda mejor el cese fulminante de Cobo por parte de Esperanza Aguirre, con ella el PPOE. tiene un hueso duro de roer, lo mismo que con Federico, ellos no se rinden, presentarán batalla, y nosotros les apoyaremos en todo lo que podamos. Otra gran jugada de Esperanza fué darle la emisora de Madrid a esRadio, ahí tiene ella un baluarte para defender sus ideas, y caso necesario a través de sus ondas informar de la creación del Partido Liberal, puede ser otra Rosa Diez, que después de muchos años tenga que marcharse de su partido y crear otro nuevo. Sería lo mejor que podría hacer y lo mejor para los españoles, un partido liberal con Aguirre al mando.
Otra cosita en referencia a Esperanza, esta vez ella no ha querido ir en las listas aunque vaya Gallardina, sabe que es más segura su posición como Presidenta de la Comunidad que como Ministra de alguna cosa, entonces dependería en exclusiva de los antojos y devaneos de Rajoy que le pasaría naturalmente factura. Se ha quedado en un segundo plano a la espera de acontecimientos, quedan más de tres años para las autonómicas, en este tiempo pueden haber pasado muchas cosas tanto en España como dentro del PPOE. Esperanza Aguirre de cadaver político no tiene nada, al contrario, sabe esperar, ahora no es el momento de estar al frente de nada vista la situación de descomposición de España, tanto en lo económico como en lo judicial y territorial, a Rajoy le queda bailar con las más feas del baile, veremos como sale de mal parado de todo ello, entonces será el momento de pasarle factura por todos sus desaires y traiciones, la venganza hay que servirla fria, Esperanza lo hará, no me cabe duda, como tampoco tengo ninguna en que nos llevaremos una gran decepción con lo que hemos votado con la nariz tapada, el mal menor, que puede convertirse en cancer según sean sus actuaciones.
LUGOMA, 116. En mi opinión, ESPERANZA AGUIRRE, por su dignidad, por su valentía, por su VALOR, por su claridad, por su independencia, por sus ACIERTOS y por su LIBERTAD, de cadáver político tiene lo que Zapatero de esperanza de futuro. Como bien dice ANANEWYO-119, sabe muy bien esperar, es inteligente y enfrenta MUY DE CARA los problemas, no como el registrador de la propiedad. Saludos a toda la buena gente que por aquí tranasita.
119 ANANEWYO O sea, que no es ya que Mariano vaya a vengarse de Esperanza por no se qué, sino que es Esperanza la que va a vengarse de Mariano por qué se yo... bueno. No está de más recordar que las posibles afrentas entre Esperanza y Mariano, una por aparentemente postularse como líder (aunque cuando tuvo oportunidad de hacerlo se limitó a ponerse al servicio de Mariano y no solo en lo político, o no recuerdan el juicio de Losantos?) y el otro por aparentemente invitarla a irse del PP (aunque luego la ratificó como candidata a la Comunidad y la ha puesto como ejemplo de las políticas del PP) son de hace 4 años. Esperanza ha arrasado en Madrid desde entonces y ha sido punta de lanza del PP contra Zapatero, y Mariano acaba de ganar las elecciones. Y con pinta de repetir resultado en 2015 tal como se ha puesto el PSOE, que va a tardar un par de añitos mínimo en reubicarse. Me da que uno y otra van a estar demasiado ocupados como para perder tiempo en vengar afrentas imaginadas y/o magnificadas. O deberían estarlo al menos. Y esperar a qué? muy mal le tiene que ir la cosa a Rajoy para no ganar en 2015. Y muchísimo peor para que Esperanza tuviera que sustituírle como candidata a unas elecciones, que por supuesto tampoco ganaría el PP. Están diciendo entonces que la cosa es Esperanza 2019?
federico me gusta oirte pero ppuedo poco poreltrabajoque dias sales en intereconokmia para verte leremos el liabro que seguro sera mejor que el de la cope suerte y valor
Fernand5, has hecho un gran resumen. Muy pero que muy bueno. Por cierto,¿ qué pasa con Pedro j.?
Pues vamos a verlo ¿No? ... Mi opinión es que Esperanza está amortizada, lo que no implica de ninguna manera que a mí me guste Rajoy, Gallardón o cualquiera de sus enemigos políticos más encarnizados. Sobre sus "cualidades" jamás nos pondremos de acuerdo, con lo que vale de poco discutir... Y tampoco es descartable ni mucho menos que Esperanza vaya a ser ministra. Paciencia. Y tiempo al tiempo...
Querido D. Federico: Enhorabuena, muchas gracias por el nuevo libro y el jueves será mío, como todos los anteriores, desde aquel premonitorio Lo que queda de España, del año 80, me parece. En el próximo, espero que nos cuente lo del accidente doméstico del descendiente del señor Puig Moltó. Sursum corda, sursum Hispania!
Deseando que llegue el jueves para comprar el libro! Saludos :)
Lugoma: Una cosa es el deseo y otra la realidad. No hay más que mirar el resultado de las elecciones a las CACA's de mayo de este año. Intrigas palaciegas: Yo como Santo Tomás, cuando lo vea me lo creeré. Intentaré ser un poco más animal y no tropezar dos veces con la misma piedra.
Según me informan han analizado a fondo los arriolos, y supongo que también los cebrianósticos, el fenómeno UPyD. A los populares les asusta porque han maltratado a sus bases y temen que alguien dé el portazo como hizo Rosa Díez en el PSOE. El sistema electoral español se diseño para tener bipartidismo con el contento de los partidos nacionalistas. ¿Tendrán miedo de que el fenómeno UPyD crezca y se extienda? ¿Qué pasaría si surgiese un UPyD escindido del PP? Yo creo que nada, simplemente se harían obligatorios los cambios que España necesita. El voto dividido en 4 partidos nacionales convertiría la actual ley electoral en un absoluto disparate. Por tanto, en lugar de cambiar la ley electoral, ¿piensan que es mejor acabar con el efecto UPyD cuanto antes no vaya a ser que luego sea demasiado tarde? Rajoy: ¿Por qué no me quieren las bases? Bases: Pregúntaselo a Gallardón.
Pepsicología de las masas: Consejos de todo a 100 para acontecimientos traumáticos: 1) No ver la tele. 2) No ver noticias durante esos días. 3) Leer libros de historia. 4) Hacer deporte. 5) Dormir bien. 6) Leer algo de filosofía. 7) Ejercicios espirituales. 8) Trabajar y seguir con la vida normal: abordar el asunto más adelante con serenidad. 9) Comer bien. 10) No dejarte llevar. La última es la más importante de todas. Las otras 9 son instrumento para poder cumplir la primera. Pasado el shock "pepsicomasiático", recopilar toda la información y desinformación que se ha ido vertiendo durante esos días. No tener prisa en acertar de inmediato ni afán de ser el primero en descubrir. ¡Ah! Y tener muy en cuenta lo siguiente: El enemigo siempre lleva ventaja: él sabe lo que ha hecho y tú no.
130 Me vienen OTRAS a la memoria: 1) No creerte lo que diga el primero que pasa por la calle. 2) Los bulos existen: unas veces bienintencionados y otras veces para intoxicar, es decir, desinformar. Otras veces son simples errores de dicción o de audición, bueno, para ser más exácticos, digamos "errores de emisión y percepción". 3) La Historia casi siempre se repite. Mejor buscar precedentes en la historia antigua que en la contemporánea. 4) No tomar partido: la devotio puede ser útil en el ámbito castrense, pero es perniciosa para descubrir la verdad. 5) Dios castiga a los malvados con la necedad.
130 y 131 Son consejos de todo a cien que da un lego en pepsicología para personas que no están directamente en el ajo del asunto.
Como no soporto las elecciones, el enésimo referéndum de ratificación del régimen terrorista del PPSOE, me he largado a Roma. En la ultima noche me encuentro un calleja con un letrero: “Via degli spagnoli” Y debajo: “Senso unico”. A la vuelta, efectivamente “senso unico” para los spagnoli: ha vuelto a ganar el régimen, el régimen etarra. Más de un sesenta por ciento de votantes a los partidos del régimen, que se han hecho cómplices con su voto de las salvajadas ya cometidas por el régimen y las que va a cometer. Vuelta a caer en la misma trampa. Como terrorista arrepentido -terrorista inconsciente por haber votado otras veces a esta gentuza, ya arrepentido y por ello no votante- siento un profundo asco, supongo que mas o menos parecido a los dos millones que han votado en blanco o nulo. El régimen ha vuelto a ganar y seguirá aterrorizándonos y robándonos, con el voto de los votantes. Los votantes me recuerdan a una película de Bresson: “El diablo, probablemente”. Un joven brillante, existencialista prematuro, decide suicidarse. Como no tiene valor contrata a un colega yonki que le pegue un tiro a cambio de dinero. El votante le da un arma a la casta dirigente para que robe y mate. El votante es casi peor, para que roben y maten a los otros. Pura nausea.
Interpretación freudiana cutre del acto electoral en el régimen. Hace pocos meses salía en un reportaje de televisión uno de los barandas menores del régimen. Presumía muy orgulloso de ser el autor de la primera campaña para empujar a votar a los españoles, con esa canción de Jarcha: “Habla pueblo habla” Un torrente impetuoso de libertad tras años de represión, y tal. Contaba que le había costado convencer a Suárez y a otros con las gafas de concha, que lo veían atrevido. Les convenció asegurándoles que era una cosa muy moderna que enganchaba a la gente. El caso es que tuvo éxito y el soniquete de Jarcha se metió en la cabeza de la gente, un grito de libertad y tal. Hace muchos años me contaron los primeros escarceos de este conocido genio publicitario electoral, siempre en venturosos negocios en comandita fraterna. Omito nombres dado lo escabroso de la historieta, que seguramente conoce por parecidas fuentes el titular del blog. El genio publicitario del régimen tuvo una educación extraordinariamente pacata que cumplió a rajatabla. Llego a la noche de bodas y aquello que no salía. La novia, ya esposa, huyó horrorizada con su familia. El asunto matrimonial se resolvió con su anulación canónica, rato y no consumado creo recordar que se llama. El pasmao genio publicitario del régimen acudió al medico y con una leve incisión se solvento la disfunción, pudiendo iniciar una nueva vida amorosa, que como le haya ido como los negocios fraternos habrá sido venturosa, si no tan publica y obscenamente sucia. El caso es que la interpretación psicoanalítica colectiva del voto en el régimen es en su inicio una sublimación y traslación de la ridícula ignorancia y represión de este genio publicitario. Ese torrente de libertad que se expresa con el voto, esa fiesta de la democracia que dice siempre el régimen, sublima en su peripecia histórica la incisión médica que al genio publicitario le abrió a una nueva vida.
Lamento por los votantes la cutrez y el son del asunto, pero es cierto, según fuentes solventes. Por compensar con algo mejor, recuerdo que el régimen utilizó en otro momento el motivo erótico para asemejarlo al voto. En una campaña aparecía Cristina Marsillach, de muy buen ver, con el asunto. A pesar de Cristina Marsillach, no voto ni de co.ño.
federico no te canses ni de escribir ni de informar en la radio y tv,ese milagro que es el grupo Libertaddigital pues con la que está cayendo tiene más carisma que la COPE(paradojas de la vida). Estamos en España donde se envidia hasta a las piedras se persigue sin piedad pero dónde se encuentran fieles amigos hasta en internet. Ánimo en ese afán de mantener a la sociedad actualizada que es lo que hacen los periodistas que no se venden al primero que se le presenta. Muy orgulloso de que continues defendiendo a los más débiles. Dios lo creamos o no te necesita para defender la dignidad de muchos a la que se la han pisoteado. No cambies de profesion ni de canal. Soys los mejores y nunca al menos yo olvidaré todo lo que he aprendido de todos los que haceis es radio y demás medios del grupo libertaddigital. un abrazo y tómate un respiro que 600 páginas se lo merecen.
Seguido del 14-M hubo un silencio entre los oligarcas del régimen. Roto por Botin el 20 de marzo manifestando su apoyo a ZetaP, desde Brasil, y pidiendo a otros oligarcas que también se lo den. Algunas noticias con el titular del apoyo de Botín a su bellaco ZetaP dicen que también han manifestado su apoyo Cesar Alierta de Telefonica y Sanchez Galan de Iberdrola, incluso algunos diciendo que eran anteriores a la de Botín. Yo no encuentro noticias en que se diga esto, independiente de lo de Botín. Y lo que recogen de Alierta y Galan son felicitaciones formales y reclamando que que hay de lo suyo. "Botín felicita a Zapatero y augura que será un 'gran presidente'" El banquero ofrece 'apoyo y colaboración' al nuevo Ejecutivo Efe / Cinco Días - Lisboa / Madrid Botín se mostró convencido de que otros grandes empresarios españoles seguirán su ejemplo y anunciarán públicamente su apoyo al Gobierno que forme José Luis Rodríguez Zapatero. Algo que ya hicieron directivos como César Alierta, presidente de Telefónica, e Ignacio Sánchez Galán, consejero delegado de Iberdrola." http://empleo.elpais.com/noticia-mercado-trabajo/empresas/Botin/felicita/Zapatero/augura/sera/gran/presidente/cdscdi/20040320cdscdiemp_18/Tes http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/2004/03/21/083.html "El banquero cántabro fue reelegido recientemente presidente del primer banco del país por otros tres años. Pero, agotado ese plazo, no se irá. Botín no tiene intención de retirarse y así lo anunció a los accionistas. Rafael Pérez Escolar, que recientemente logró, sin éxito, sentar en el banquillo al presidente del Santander ..." "logro, sin exito" Cosa de Botin, y a todos se les cruzan los cables. ¿Y es que se iba a ir? ¿quien queria que se fuera? Porque no seria Botin. http://www.solidaridad.net/articulo3352_enesp.htm
Cuando a Botín le sacaron en junio -¿Quién, para que?- que tenia ilegalmente una millonada en secreto en Suiza, hubo tres personajes del régimen que salieron públicamente en su apoyo. Anson, Peces Barba de JC, y el ex fiscal Gordillo, Ayer Anson reincide, felicitando a ZetaP por el indulto a Sáez. Para dejar claro que es un acto de obediencia nos aclara que no conoce a Saez, pero que es muy bueno, que hasta da dinero a los menesterosos. • 27/11/2011 LUIS MARÍA ANSON “Alfredo Saez es un hombre de bien” Querido presidente… Apenas conozco a Alfredo Sáenz. Nunca he tenido relación con él, ni personal ni profesional. A lo largo de mi dilatada vida periodística he seguido con atención, eso sí, su actividad empresarial y financiera. Siempre he admirado su honradez personal, su sabiduría profesional, su permanente acierto en la gestión de bancos y empresas. «Hay que subirse en la bicicleta y pedalear» es su frase tantas veces repetida. Poca verborrea y mucho trabajo ejecutivo. En todos aquellos sitios donde ha gestionado, Alfredo Sáenz se ha dedicado a aumentar los ingresos y a reducir los gastos. No parece mala fórmula. A ti te la ha restregado cien veces Ángela Merkel. Me ha parecido un gesto generoso y, sobre todo, de justicia profunda, el indulto que tu Gobierno ha concedido a Alfredo Sáenz para lavar una sentencia, muy liviana, por cierto, que es necesario acatar pero con la que no estoy de acuerdo. Alfredo Sáenz no ha hecho otra cosa que defender los intereses del Banco que le había contratado. Es, además, lo más lejano al tiburón bancario. Siempre se ha mostrado solidario con los desfavorecidos. Tiene la mano tendida para ayudar a cuantos lo necesitan. Así es, mi querido presidente..." . http://3.bp.blogspot.com/-CjCuHIwBs-0/TtHJOlF2WQI/AAAAAAAACfY/4eUn7ZODLwc/s1600/10+Firmas.jpg http://e-pesimo.blogspot.com/
¿Sigue en activo la comandita fraterna? ¿a cambio solo de untuosos elogios en una de tantas columnas? ¿han pasado por ellas Saez o Botin? ¿o es otra cosa, otra dependencia mas intensa?
Lo del indulto al consejero de Botin, tiene un fondo del asunto que puede ser proverbial. El consejero de Botin se compincha con el siniestro juez prevaricador Estevill- promocionado por Pujol- para meter a inocentes en la cárcel y así extorsionarles. Mas proverbial todavía, el caso eran unos creditos que tenia Banesto. Esos créditos del “agujero” de Banesto que no obligaron a tapar a todos los españoles robandonos 700,000 millones de pesetas, para que Rojo, el gobernador del banco de Botín, perdon del Banco de España, otro consejero de Botin, le entregara a este Banesto. Luego de apoquinar todos por esos creditos incobrables, Botin da dos veces y cobra los incobrables. Hasta metiendo con un juez prevaricador a ciudadanos inocentes en la cárcel. El régimen de Botín. Juez prevaricador que le hace el trabajo sucio a Botin. ¿A que suena esto? Bermúdez exculpando a Botín de las cesiones de crédito. ¿Único trabajo? ¿o iba en el lote el juicio del 11-M? ¿Sabia bien de lo que hablaba ese campechano que les hizo el gesto a las victimas de que pues a Bermúdez le habrán untado? Desde luego no ha desmentido las parejas declaraciones. "A pesar de que el PP considera que Botín les debe el haber colocado al juez Bermúdez (ver recuadro) al frente de su dos procesos judiciales, el presidente del SCH siempre ha tenido entre sus altos ejecutivos a gente cercana al PSOE" . http://www.elconfidencial.com/con-lupa/2011/que-putada-saenz-santander-20110123-6890.html
En respuesta al comentario #108. Sospecho que ya hay muy pocos lectores a los que le importe algo de lo que escriba Moa. Sólo le siguen sus fans. Tiene un notable talento en ahuyentar a la gente. Todo el éxito que tuvo con sus primeros libros se ha esfumado en los últimos años debido a su grotesca evolución hacia el dogmatismo. A mí Moa me recuerda mucho a Martín Lutero: mal carácter, su nada disimulada acritud y su autosuficiencia, el desprecio violento de la opinión divergente. Esta situación no es rara entre liberales. Me parece que no ha habido en la historia un grupo tan fratricida como el de los liberales. Abundan los ataques de cuernos, los dicterios, y esa horrible afición a dar carnets oficiales de liberal profesional. Véanse los de Intereconomía y otros antros, que se empeñan en decir que FJL y los de LD no son verdaderos liberales ¡El liberalismo no existiría ya en España si no hubiera sido por LD.com! A pesar de los pesares, con todas sus limitaciones y defectos, FJL y la gente reunida por él en LD han hecho que las ideas liberales pasen de ser casi inexistentes a ser sólo cosas marginales. En unos años, estas ideas deberían llegar a ser minoritarias y luego, incluso, llegar a ver que un porcentaje importante (del diez por ciento para arriba) de los españoles se declara políticamente liberal. Calculo que, a este ritmo, en unos sesenta años, superaremos a los comunistas. De Federico dicen que en realidad es un maoísta, y que el liberalismo es una tapadera. Desde luego, no todos pueden permitirse el lujo de salir rebotado de un seminario y pasar a probar fortuna en el ruedo liberal. Francamente, entre el catolicismo profesional y el maoísmo liberal, me quedo con Jiménez Losantos.
Don Fedrico ,si usted no existiera ,habría que inventarle.Siga como es , tiene muchos oyentes en esRadio y en LD; en la Crónica Rosa es la mar de simpático y dicharachero, es fenomenal. Si me admite el apodo criñoso, "es usted el despertador de España", si usted empieza a las 7 , pues a las 7 nos ponemos rápidamente en pie, que a las 6 , pues a las 6 nos levantamos . Compraré su libro para lectura en Navidad y me lo dedicará como los anteriores . Un saludo.
Auque el Traidor zETAp haya instaurado en España la mentira, y la manipulacion de la historia, la verdad siempre prevalece, hagan lo que hagan, y digan lo que digan, los fascistas o totalitarios de turno. No siempre he estado en concordancia con tus comentarios, pero te he sido fiel, por tus convicciones, por tus congruencias, y por defender tu verdad, aunque ello te acarreara las injusticias de este sistema corrupto. En innumerables ocasiones, y no lo reinvido, te he defendido, incluso contra familiares a los que tenia por personas de garante comportamiento moral y politico. Ahora te puedo escuchar menos, pues mi coche no alcanza a sintonizar es-Radio, pero cada vez que puedo te escucho. Leere tu libro. Hasta que llegue ese momento, te animo a seguir por el mismo camino que en este relatas. Los perros seguiran ladrando. Los asesinos asesinando. Y los traidores........algunos se van a controlar nubes. españa necesita gentes con un par.......de españolismo.
Federico: Estoy deseando que salga. Te llevo leyendo desde que era un crío, pero los últimos están siendo los mejores y son fundamentales para entender la Historia reciente de España. El de Barcelona, genial. El del Milagro de la Cope, una crónica entretenidísima de algo muy triste (a pesar dle final feliz). Este nuevo, espero que sea, como siempre, tan interesante como ameno. Un abrazo y mucho ánimo, que nos hace falta usted.
El Mundo y el aparcamiento de El Pozo 3/6 Así que tenemos: 1.- Hay una continuidad en la publicación de fotos del aparcamiento de El Pozo, desde el 16-M hasta ahora . 2.- De momento, tenemos 17 fotos. 3.- Son iguales: la 1 y la 2; la 3, la 8 y la 11; la 5, la 10 y la 16; la 6, la 9 y la 15, aunque las dos últimas son mucho más amplias por arriba; la 14 y la 15; por lo que tenemos 9 fotos diferentes. 4.- Algunas están tomadas muy seguidas, muy próximas en el tiempo. 5.- En todas en las que se ve el nombre del fotógrafo, se ve que es Julián Jaén. Las fotos fueron tomadas muy seguidas unas de otras. Julián Jaén debió tomar muchas más, y seguro que vio cosas muy interesantes. Es un caso muy similar al del fotógrafo de EFE Manuel Hernández, que, días después del 11-M, se introdujo en los trenes de Atocha y Téllez apartados en Santa Catalina y Villaverde. 6.- Prácticamente siempre que El Mundo, en estos 7 años, ha querido ilustrar las noticias del 11-M con fotos de los trenes, ha recurrido a las fotos de Julián Jaén en el aparcamiento de El Pozo. 7.- En mi opinión, en El Mundo no se dan cuenta o prefieren no darse cuenta del gran valor de estas fotos. Es asombroso que no saquen consecuencias de que la policía estaba en El Pozo el día 15, contemplando la destrucción de uno de los focos del 11-M, rebuscando entre los detritus que dejaban las máquinas para que luego desapareciera todo lo allí recogido, pues las únicas muestras conservadas de las recogidas después del 11-M son dos del día 12, pertenecientes precisamente al tren de El Pozo.
FEDERICO. Estoy deseando de tener ese libro, pues por lo que veo tiene que estar interesantísimo. ¿Porqué nos han quitado esRadio en SANTANDER? ¡¡Que faena!! otra vez hemos tenido que volver a TDT. Espero que eso no se lo quiten Un abrazo y mucha suerte con el libro
¿Por qué te tiene ojeriza si comía de tu mano? ¿Es propio de mal cristiano el llamarse Julio Ariza? De Diego ya ha entrado en liza predicando sin dar grano y el Nini misacantantano se ha sumado a la golpiza Con la albóndiga has topado y contra el cojo Sopena ¿quien te los habrá enviado? ¿quien sujeta la cadena? ¿es el Juanka estafermado pa librarse de la trena? Sl2
Federico, somos millones los españoles que estamos contigo. Por favor no cedas ni un ápice en tus críticas. No te rindas, pues nos dejarías uérfanos. Con respecto a los inquisidores que quieren acallar tu voz, dicen que democraticamente, tal como tu dices, son igualitos que los chequistas de la Guerra Civil. no comprendo que haya personas que puedn oir a María Antonia Iglesias y a un tal Sopena. So pena de quedar turulatos para toda la vida. Por su boca no salen vocablos, salen insultos y basura putrefacta. Yo cambio de canal en cuanto aparecen en pantalla. Un abrazo y ánimo
Parte de razón doy a D. Enrique de Diego en las diatribas que lanza contra Pedro J. por como se ha portado con usted y, añado yo, con los medios en los que usted ha trabajado y trabaja. Pedro J. pasó de tertuliano suyo a la competencia (Onda cero creo). Después les dejó trasmitir su espacio de es-radio desde su cadena de TV.(solo los espaciós de es-radio de mayor tirón). Después se la quitó para cedérsela a esos espacios de propaganda de sartenes y otras, cambiando el sentido de las emisiones de TV de dicha cadena. Además (esto yo no lo sabía por que no escucho la cOPE desde que ustedes salieron) ahora ha vuelto a lo que parece, "ocupar" la COPE con Buru y los de deportes de la SER que difundieron lo de los terroristas suicidas en los dias del atentado del 11M. ¿Como quiere que interprete Enrique de Diego estas manibras de Pedro J.?. Usted, según le oí un día, lo interpretó como negocios comerciales, cuestión de precio sobre el que no había habido acuerdo. Para mi tiene aspecto de maniobras contra la competencia que notaba que es-radio y LD le estaban haciendo a sus medios o le iban a hacer. En como ha reaccionado usted, yo percibo que hay mucho de amistad sin resquicios(puedo estar equivocado). De hecho usted ha mantenido su colaboración en el Diario El Mundo de forma initerrumpada a pesar de estos avatares.En la de D. Pedro J. veo maniobras comerciales sin resquicios para la amistad. Comprendo que es usted muy libre de poner los elementos que quiera en sus relaciones comerciales. Pero también comprendo las críticas de D. Enrique de Diego al comportamiento de Pedro J, y en cierto sentido hacia usted, porque ¿como comprende relaciones de amistad con quien no las tiene a la inversa, máxime cuando en todo ello esta involucrada la suerte de una empresa como es-radio y sus empleados, de la que usted es la estrella mediática mas destacada?
El jueves 1 de diciembre estaré en la librería del corteinglés para comprar el libro. Lo ideal sería que también usted estuviera para poder firmarlo. No imagino lo mal que tuvo que pasarlo con los juicios, pero desde aquí, le mando muchísimo ánimo y le agradezco que al menos usted, siga hablando claro. GRACIAS.
Fede anuncia en el blog acuerdo/asociación con Punto Radio para este septiembre, ¿Qué os parece¿.
125 paserifo Han debido censurar comentarios y se han descolocado los números. No sé si se refería a uno mío. Atención a la andanada de de Diego: http://www.periodistadigital.com/opinion/politica/2011/11/28/enrique-de-diego-a-losantos-alberto-recarte-linchamiento-intereconomia-libertad-digital.shtml 135 deluxe De qué anuncio habla???
Hoy en intereconomía han salido en defensa de Federico frente al totalitarismo de la albóndiga grotesca. Especialmente Melinda Guasinton. Alcaparra ha dicho que el otro día algunos contertulios se metieron con Federico, peeero, que esa es la opinión de ellos y en ningún caso la línea editorial de intereconomía. Eso he visto y oído. Lo que no veo ni oigo, no lo sé. Si alguien sabe, es decir, percibe, que cuente si quiere y si no quiere, que no cuente.
136 Fui a la manifa de la Plataforma que se celebró un día de enero o de febrero no me acuerdo si del año pasado o del anterior (me convencieron). Tras oír su discurso me prometí seguir los pasos de San Cristóbal. En lo del conmigo o contra mí, EDD es un experto. Véase lo que hizo en la manifa de VCT que coincidió con el Congreso de Regeneración Ya. Por último: sigue haciendo el ridículo al hablar del 11-M y alinearse con los ex-dirigentes del S.U.P.. EDD pasará a la historia como uno de los empeñados en tapar la verdad del 11-M, lo mismo que Gabilondo. Critica a Federico que hallándose hasta las narices del chantaje del nacionalismo catalán, prefiera darles la independencia a ver si se estrellan de una vez por todas (como de hecho está sucediendo: copago en sanidad pero TV3 y embajadas se mantienen), cuando, el propio EDD, en el referéndum del Estaputo de la CACA-CAT. pidió la abstención en lugar del NO. Aclaro que me parece un error ceder ni un sólo milímetro de soberanía a los independentistas, pues del primero al último milímetro del territorio español es de todos los españoles. Si quieren territorio, que se compren un iceberg. Y ya he escrito bastante, que ni éste ni el nininnado merecen tres microcentésimas de segundo de mi tiempo.
125 paserifo Perdón, que he visto lo de de Diego y se me ha ido la olla... iba a decir que calificar a IE de liberal es un exceso que creo que ellos mismos no le perdonarían. IE es conservadurismo puro y duro con una cierta pátina liberal en lo económico, pero que se va si soplas un poco. No es una cadena que trabaje demasiado, así que no puedo dar nombres concretos, pero recuerdo haber visto una tertulia de las del mediodía en la que se dijeron unas cosas de las agencias de calificación, los mercados, la deuda pública y todo eso que las hubiesen firmado en La Sexta, Público y CCOO sin ningún problema. Uno de ellos era el figura que montó el show aquel insultando a la consejera de sanidad catalana y otro creo que está en los informativos, me suena haberlo visto presentando un telediario. Una cosa es que a las tertulias se lleve gente más o menos liberal y otra que la línea de la cadena pueda calificarse como tal. Yo no lo hago en absoluto, aunque reconozco que igual estoy equivocado porque la sigo poco.
Hola,buenas tardes Hoy,don Federico en EL MUNDO: COMENTARIOS LIBERALES FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS 'La Noria' y La Cheka SEGÚN he leído, este sábado María Antonia Iglesias, directora de los servicios informativos de TVE en el felipismo, en cuyo haber destaca la apertura de un Telediario desde la cárcel por Julián San Cristóbal, se refirió a mí en La Noria diciendo que es «imprescindible barrer de la faz de la tierra a gente como ese señor que habla de navajas, cuchillos, en un talante absolutamente chulesco, guerracivilesco». La sutil tertuliana se refería a unos comentarios míos en esRadio sobre el «navajeo» desatado en el PSOE tras la derrota del 20-N y la lucha por el liderazgo del partido. Confieso que yo pensaba que lo del «navajeo» era metáfora común para referirse a las querellas internas en los partidos que estaba al alcance de todos los periodistas. Por lo visto, ese día faltaron a clase los comisarios. Pero por si «barrer de la faz de la tierra» resultaba demasiado abstracto, añadió que lo que yo hacía es «una cosa infame y si los partidos democráticos tienen dignidad deberían hacer pedagogía para eliminar a esas personas que no hacen más que daño y son absolutamente inmorales». Tras este homenaje a la Inquisición y a la Cheka, que «relajaban al brazo secular» a sus víctimas ideológicas, quemándolas en los autos de fe, pegándoles un tiro en la nuca o despellejándolas vivas como a Nin en una checa del PCE y la GPU, Jordi González dio paso a la publicidad. Palabra.
Pero alguien debió advertir a la jefa de informativos de la TVE del PSOE en los tiempos del GAL (antes lo fue Sopena) de que debía moderar sus ímpetus. Lo malo de la estrella de La Noria y de ABC Punto Radio, es que su rectificación se convirtió en otra forma de agresión. «Para que este señor encima no pueda hacerse la víctima, cuando digo eliminarlo lo digo en el sentido metafórico y democrático, que la gente de alguna manera le dé la espalda. A ver si va a decir que yo le he amenazado». Hombre, pedir respeto, no parece. Y «eliminar democráticamente» a alguien no tiene nada de metafórico. Es lo que los terroristas, ayudados por los comisarios socialistas y nacionalistas, hacen desde hace años en nombre de la democracia. Lo intolerable, dice Iglesias, es que «encima», los «eliminados» «se hagan las víctimas». Jordi acotó: «Es fácil, se desintoniza y ya está», pero lo dudo: él ha dedicado varias norias a eliminarme. No voy a invitarles a la presentación de El Linchamiento, aunque es lo suyo. Porque ya se lo saben y por si acaso. FJL
He leído lo que ha escrito Enrique de Diego. Afortunadamente, me confirma lo que ya pensaba de él. Lo que sí me ha hecho gracia es que se autoproclame salvador de España y, lo que ya es el colmo es que diga que las masas lo siguen. A este paso no solo no va a salvar España sino que va a conseguir arruinar Intereconomía como siga escribiendo esa serie de tonterías. Ahora puedo entender perfectamente el porqué del merecido mote: "la algarrobía". Lo que más pena me da es que se atreve a dar lecciones a los que día a día hemos seguido la trayectoria de Jiménez Losantos, como si sus calumnias fueran a hacernos olvidar lo que hemos visto y oido todo este tiempo. Señor Jiménez Losantos, con rivales como De Diego y María Antonia Iglesias usted tiene el partido ganado de antemano por goleada, no merece la pena ni mancharse las botas saliendo al terreno de juego. Está claro que juegan en divisiones muy inferiores a la de usted. Solamente le pido un favor, Don Federico, y es que no cambie nunca. Un Saludo.
Shalom Cuatro palabritas sobre jamesBono http://www.facebook.com/groups/207511262621556/ Saludos a todos. Me voy volando.
Don Federico, gracias.
136 Cita textual de la entrada de fede "... Pero vayamos al libro y evitemos menudencias. Desde el primer capítulo, dedicado al ataque del Rey contra la COPE y contra mí, frenado por Aguirre y que publicó El País la última vez que tiró un millón de ejemplares, hasta el preacuerdo con Vocento para asociar Punto Radio y nuestra cadena este Septiembre..."
145 deluxe Sí, pero eso es de septiembre pasado, había interpretado su mensaje como que había otro anuncio para septiembre de 2012. Respecto a eso, nada nuevo, quizá la confirmación el que pudo irse más allá de las meras "conversaciones informales" que se quisieron vender en su momento. Y a falta de leer el libro y que ahí se den más claves de lo que realmente pasó, yo no lo descartaría. Es evidente que la nueva ABCRadio es un fracaso, tanto que han decidido retirarse del EGM aduciendo que por el cambio de nombre de la cadena los datos podrían no ajustarse a la realidad. No creo que vaya a remontar en 2012, igual se vuelve a plantear el tema y los que se opusieron en el consejo de Vocento a la unión/absorción/lo que fuera lo ven de una manera diferente. Y además sería más fácil entonces, porque es evidente que en cuanto a peso periodístico esta nueva ABCRadio no es como Punto Radio. Miralles no es Madero ni San Sebastián es Simances, son gente de la que s epuede prescindir sin demasiado problema. Claro que de los otros también prescindieron sin problema. Veremos.
Ojo don Federico, que la Albóndiga no está sola (qué más quisiera ella, dirá usted, tan necesitada como está de un revolcón, aunque tal vez se conformara con un achuchuncito que le de un poco de gustito a ese cuerpo hambriento de amor, amor, amor). Ahora bien, esto del comisario chequista que el PSOE tiene como cancerbero en Écija me ha puesto los pelos de punta. No olvidemos que este ultra del PSOE es un loco fanático armado con pistola y con poder de detener a la gente. Y eso da mucho miedo. Y da mieto también la pasividad del PP, que conociendo a este proterrorista del PSOE al mando de una comisaria en Ecija no haya puesto el grito democrático en el cielo. ¿Cómo puede haber policias tan fanatizados y con ese talante de autentico terrorista? Es gravisimo que este sujeto tan peligroso para la democracia siga perteneciendo al Cuerpo Nacional de Policia. Los militantes y votantes del PP en Ecija deberian estar acojonaditos, y Arenas ya está tardando en pedir la reprobación de este violentisimo poli nacionalsocialista. http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-11-28/un-inspector-jefe-propaga-en-su-blog-un-video-en-el-que-rajoy-aparece-como-hitler-1276442686/
Untado pelota de cuota, que no eres Federico. Mascota de Zapatero y asnico de la gaviota. Tu glosa yo plastifico; tu producto emparedo; y con él me tiro un pedo oloroso. Tiñoso delegado del indignado, que tampoco eres Quevedo. Nos tocas las maracas al son de las cloacas. Zurraposo indignado antropozoico de Alfredo tarado filibustero e insidioso. Federico Quevedo carpico culopompero que ni eres Federico ni tampoco Quevedo.
Seguro que está muy bien el libro; por quien lo ha escrito y porque estos últimos años que hemos vivido no tienen desperdicio; en cuanto a la radio en cuanto a todo. El País sigue tirando un millón de ejemplares, lo que pasa es que ahora los tira al retrete, porque no los vende. Un abrazo.
Para mí Intereconomía nunca ha sido un medio liberal. Pero sí van (o han ido) de eso. Paréceme que todo su pensamiento político se basa en la docrina social de la iglesia, y nada más. Las ideas liberales no son más que un peaje, un gancho, o una forma de justificarse. Esto en cuanto al análisis y la opinión. En cuanto a la simple información, sí se alejan (o se alejaban) de los dogmatismos católicos y socialistas. No entiendo por qué Amando de Miguel pierde el tiempo en esos lares. A no ser que César Vidal le tenga alguna manía, creo que debería tenerlo en su tertulia. Y Federico también. Y hasta Luis Herrero podría tenerlo. Me gustaría ver una tertulia con Amando de Miguel, Pepe García Domíguez y Alberto Recarte. El elemento a quien se refiere usted, señor z666, es un tal Eduardo García Serrano, cuya cara dice todo lo que lleva dentro. A mí me gusta el estilo de tertulia civilizada de César Vidal (que aprendió de Federico Jiménez Losantos), y no me gusta el estilo carnavalero y gritón de «La noria» o de «59 segundos», ni ese ambiente agobiante y atropellado de «El Gato al Agua». No me gusta el público en las tertulias políticas, en las que se suele hablar de cuestiones morales, legales, periodísticas y económicas, cuya participación en forma de aplausos o abucheos sobra. Es irresistble la tentación de decir tonterías para halagar o provocar, desperdiciando la oportunidad de razonar en público y con calma, fenómeno cada día más raro en TV. Uno de los pocos programas buenos era «Debates en Libertad» y ya no está, lamentablemente. Luego está el caso del señor del parche, Javier Esparza, aficionado a la historia, que fue defenestrado de la COPE quizás por ser un buen cristiano y un buen locutor de radio. Ya se sabe que en esa cadena no gustan ni los unos ni los otros. Prefieren a los bestias de la SER y a los nacionalistas catalanes. Ante todo, haya paz. ¿Liberalizará Rajoy el sector audiovisual? No sé, pero no tiene motivos, ¿verdad?
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Coñe, qué habrá dicho Zangarri. Veo que hay personas que preguntan por la emisora de Esradio en Santander. Lo que ha llegado a mis oídos es que montaron una programación local con alguna gente que venía de la COPE, pero al parecer llevaban un tiempo sin cobrar. También me ha llegado de fuentes dignas de todo crédito que el propietario de la emisora, era una emisora asociada de origen municipal creo, andaba pidiendo a los anunciantes una módica contribución para ayudar a pagar los gastos. Algo a lo que no debían estar dispuestos la mayoría de ellos. Así que ahora tras unos días sin emitir se dedican a poner música full time. Ignoro por qué emiten música y no la programación nacional de Esradio, salvo que se haya acabado el periodo de gracia y hayan empezado a cobrar por emitir la programación, como es lógico y necesario. Ignoro si hay otros problemas/razones, que pudiera. Yo sobrevivo con la radio de Internet pero ya me había acostumbrado a poder sintonizarla en cualquier lado. Incluso se sintonizaba mejor que la COPE, que manda huevos.
Belga Supongo que habrá sido por copypegar el artículo de la FED en su integridad. Espero, por que el tema me parece para que la gente lo sepa. Abrazacos.
Comentario eliminado por los moderadores.
Zangarri, Pues va a ser que no.
Güenas noches Moderador De veras, que no lo entiendo, pero de veras. Y no lo entiendo, por que es información, a mi humilde parecer, de gran interés, y no creo que lesione u ofenda a nadie ni de LD, ni de esRadio, ni al tío Fede. La verdad es la verdad. No me parece justo. ¿O es que como dijo Katherina Graham, propietaria del Washintong Post, la verdad y las noticias no son la misma cosa? Tú mismo con tu mecanismo. De veras que no me lo esperaba. ¿Abrazacos?
Acuérdate moderador que hasta el tío Fede, dijo hace poco que había visto el documental Inside Job. Tampoco me parece tan grave. Abrazacos.
La censura de nuevo.. Aquí mismo te pueden llamar NAZI repetidamente, que no pasa nada, pero...
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Terrorismo 2011-11-28 Elecciones sin atentados cruentos Gabriel Moris El terrorismo, especialmente el relacionado con el 11M, ha sido el gran tema olvidado en este proceso electoral. No puedo entenderlo, ni como ciudadano ni, mucho menos, como víctima. Desde aquel inolvidable 11 de marzo de 2004, cada vez que los españoles hemos pasado por las urnas, he experimentado un irreprimible sentimiento de temor. No, yo no creo que sea un timorato, no. Estoy convencido y acepto que la vida terrena conlleva como punto final el tránsito a la muerte. Ello nos iguala a todos cualquiera que haya sido el papel representado en el "gran teatro del mundo". Pero sólo el creador de la vida tiene la potestad de quitarla. Mi temor a las jornadas electorales arranca de aquellos malditos días en que algunos, con fines inconfesables aunque imaginables, segaron la vida de mi hijo y de otras 191 personas; tres días después, perdí a mi hermano por un derrame cerebral, no dudo de la relación de ambas pérdidas. Los triunfos electorales de aquellos días fueron para nosotros los días más amargos de nuestra existencia. En 2008, también en proceso electoral, otra familia sufrió la pérdida de un ser querido. Ambos hechos no fueron fruto de un accidente, mas bien lo fueron de una calculada planificación. ¿Carezco de motivos para sentir temor ante las elecciones? [...] http://www.libertaddigital.com/opinion/gabriel-moris/elecciones-sin-atentados-cruentos-62177/
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Zangarri: ¿Seguro que es información? ¡A ver si va a ser que no! Conste que no tengo ni idea.
Espero que Recarte confirme o desmienta públicamente lo que afirma Enrique de Diego en Periodista Digital. http://www.periodistadigital.com/opinion/politica/2011/11/28/enrique-de-diego-a-losantos-alberto-recarte-linchamiento-intereconomia-libertad-digital.shtml#inicioComentarios Me he permitido copiar el siguiente comentario de la página de Periodista Digital al artículo de Enrique de Diego: En otros temas coincido con de Diego, en este artículo no dice apenas una verdad. No tengo tiempo ahora para ir señalando una por una las mentiras, los que no las hayan visto ya no las quieren ni las querrán ver. Solamente me hieren las mentiras que de Diego esparce sobre el 11-M que tendrían gracia si no hubiese sido el mayor atentado de la Historia en Europa y uno de los peores días de mi vida. Hay tantas cosas que explicar: - ¿Por qué se desguazaron los trenes inmediatamente cuando hasta en un accidente de tráfico con fallecidos se guardan los vehiculos durante años para verificaciones de las compañías de seguros, judiciales, periciales, etc.? - ¿Por qué se oculto el video en el que los peritos descubren el Titadyn? - ¿Cómo es posible que la mayoría de los imputados y condenados fuesen confidentes policiales? - ¿Cómo se puede entender la diseminación de tantas pruebas falsas? Se me agota el límite de caracteres. De Diego, eres tú el que insultas a las víctimas del 11-M. lunes 28 noviembre 2011, 23:18
¿Quién planificó los atentados del 11-M? Los asesinos intelectuales y materiales de la matanza del 11-M siguen en libertad. El crimen perfecto [que NO EXISTE] es aquél en que se condena, mientras, a un inocente. Lo primero que tiene que hacer el Juez en un asesinato masivo es cumplir la Ley y averiguar CUÁL ES EL ARMA DEL CRIMEN y quiénes son los asesinos que la han utilizado. "Entre todos podemos tapar el 11-M" (Gobiernos de España y otros) ¿Puede decir el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, en la Sala del Juicio del 11-M, que "da igual" (sic) con qué explosivo se haya asesinado a 193 Personas, que eso no importa...? 11-Mafia
El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre, sobre todo cuando guarda un sepulcral silencio. 11-Mafia
ARSBIN Juzga tú mismo, te lo acabo de mandar. Abrazacos.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Siempre será preferible el procedimiento habitual de silenciamiento, que anoche una mano misteriosa se llevo en silencio comentarios, con reordenación de números incluida. Informan hoy todos los medios que ha fallecido la hija de Stalin, huida del paraíso comunista.
S. Google busca: La FED orquestó... ;-) Abrazacos.
El Linchamiento [...] Entre el islamismo de pega y el periodismo de traca Hay algo que ni Enrique de Diego ni nadie con un mínimo de pulcritud intelectual puede seguir manteniendo: el origen islámico de la masacre. Es terrible que el gobierno del PP no se haya consagrado a averiguar la verdad sobre el 11-M y, de paso, aventar montajes y conjeturas; pero es todavía peor que ni la izquierda socialista ni la derecha gallardonista reconozcan públicamente que lo que defendieron durante años era falso. Que la supuesta autoría islamista, tan hábilmente aprovechada por el PSOE, quedó desacreditada en la propia sentencia del 11-M. Esa misma a cuyo autor condecoran, pero en la que Bermúdez reconoce no saber quiénes fueron los autores intelectuales de la matanza, niega que exista cualquier evidencia que la relacione con Al Qaeda o guarde relación con el respaldo político de España a la guerra de Irak. Pero la invención progre del atentado islamista tuvo tal éxito propagandístico que ha anulado la modesta constatación de los hechos. Y entre esos hechos destaca la siembra en el surco fértil del sumario de no pocas pruebas falsas. En este apartado delictivo y delictuoso las contradicciones de Bermúdez son terribles. Por ejemplo, la sentencia niega valor y por tanto reconoce como pieza falsa al Skoda Fabia, pero no manda investigar quién colocó ese coche después del 11-M, con el maletero cuajado de ADN de los supuestos asesinos. En cambio, da por verdaderas otras pruebas como la «mochila de Vallecas» o la furgoneta Renault Kangoo, más falsas aún que el Skoda Fabia. [...] http://especiales.libertaddigital.com/el-linchamiento/
Lesconil, Debe esconder algo esa reiteración de fotografías sobre la recogida de muestras en el Pozo. Supongo que será porque aparecen unos de paisano, que será posible saber a quienes obedecen, posiblemente fuera de la línea de mando. Sobre todo esa mujer con ropa vaquera y gafas, que en la foto de marzo de este año han sacado de frente y es reconocible, que al parecer no es la tedaxa, quien dice que no recogió muestras: http://img12.imageshack.us/img12/8164/12elmundo9iii111.jpg
En la misteriosa instrucción de Coro Cillan, de la que “informan” al trasluz y lo que quieren, dice Luis del Pino que en la primera semana de diciembre declararan mas Tedax. Decía el Mundo que ha declarado Caceres Vadillo y volverá a hacerlo otra vez. No me aclaro en lo que dice Luis del Pino sobre lo declarado por Corrales y una posible mochila bomba en Ifema. Dice Luis del Pino que en Ifema políticos y policías hablaban de una mochila bomba horas antes de que apareciera la de Vallecas. Pero no precisa si Corrales lo ha declarado o no. Dice que la juez ha aceptado la personación de la familia de Zougham.
24/11/2011 JOAQUÍN MANSO "Ayer también testificó el actual general de la Comandancia de la Guardia Civil de Zaragoza, Germán Gómez, que en el 11-M era el responsable del cuartel de Intxaurrondo. A preguntas del letrado José Luis Abascal, confirmó que en las horas posteriores al atentado su equipo activó un protocolo para comprobar la posible implicación de ETA y de etarras que estuviesen bajo su control. Según dijo, comenzaron a descartarlo rápidamente, en cuanto él conoció que Arnaldo Otegi había asegurado que la banda no había tenido nada que ver con la matanza." http://e-pesimo.blogspot.com/ Si este general de la guardia civil ha declara lo que dice El Mundo no puede ser mas delirante. Dice que deja de investigar a ETA porque…..¡los etarras dicen que ellos no han sido! Una nueva aportación de trascendencia universal para la investigación de crímenes. Cuando se investigue a un sospechoso si este dice que no ha sido se le deja en paz. Que viva el régimen, el estado de derecho, la democracia y tal y tal. Si esto tiene alguna lógica dentro del mundo lógico habitual, el reconocimiento expreso de que no se ha investigado a ETA traería la consecuencia de que hay que investigar a ETA. A saber que puede pasar en el régimen. ¡Y la confesión de que tenían controlados a los etarras! ¡Y se ponen a ver si sus etarras controlados han cometido el atentado! Descartado a las dos horas, que dice Otegui que no. ¿Será que todo el mundo da ya por sabido que esto de ETA es una siniestra coña que utiliza el régimen para aterrorizar a los españoles? Nada informan sobre si declaro que los guardias civiles de cursillo en Madrid tienen restos del explosivo y si los han analizado y con que posible resultado. Quiza lo han guardado en un cajon porque como dijo Otegui que ETA no había sido para que investigar. A lo mejor lo sacan ahora y todo.
FM Especial 11-M en La Vuelta Al Mundo - 8 marzo 2011 FM: Hay un aspecto que no se ha tocado todavía...y que yo no quiero desvelar del todo más que un poquitín. Hay alguien muy importante que estaba en IFEMA, que es de un partido político que puede ganar las próximas elecciones... ...eeeh que dijo que estaban buscando una mochila por IFEMA, y que ésa mochila cuando llegó, apareció en Vallecas dijeron...ya estamos tranquilos por que ya ha aparecido, estaba en Vallecas. Yo no voy a ser quien desvele ése dato, supongo que lo tendrá que desvelar la persona que a mí me lo ha contado y que es un cargo muy importante. ¿No dicen que ahora quieren hacer el pp la la escarbar para saber la verdad?, pues que empiece ésta persona por contar lo que me contó a mí. http://www.youtube.com/watch?v=keFduWVqFD4 El usuario ha suprimido éste vídeo Abrazacos.
¿Cuecen las mismas habas? "Santos anuncia una operación para dar el golpe final a las FARC" "El presidente colombiano anuncia un operativo que comenzará el fin de semana" / BOGOTÁ Día 25/11/2011 - 21.08h http://www.abc.es/20111125/internacional/abci-farc-operacion-201111250832.html "Dos días antes de la fallida “Operación Júpiter”, el presidente Santos abría por enésima vez las puertas del diálogo a la narcoguerrilla. El mensaje al nuevo comandante del cártel guerrillero, Rodrigo Londoño, alias “Timochenko”, era una arriesgada oferta a quien se considera uno de los más sanguinarios miembros del Secretariado mafioso, responsable de la dantesca toma del Mitú y de varias purgas dentro de las FARC. “En el momento en que esos grupos se den cuenta de que por esa vía no van a llegar a ningún lado, que sólo van a encontrar una cárcel o una tumba, y den señales concretas para no volver a engañar al pueblo colombiano, el Estado no tendrá ningún problema en sentarse a buscar esas salida”, dijo Santos ante los militares. La respuesta de “Timochenko” fue muy clara." http://www.larazon.es/noticia/4071-un-secuestrado-sobrevive-a-la-matanza-de-las-farc "Conmoción en Colombia: las FARC asesinan a cuatro secuestrados Las FARC han cumplido con su anuncio: que seguirán asesinando. Ahora han matado a cuatro secuestrados ante la conmoción de toda Colombia. Tres policías y un militar del Ejército colombiano han sido ejecutados por terroristas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en una zona fronteriza entre los departamento de Caquetá y Putumayo. Según varios medios colombianos, estaban a punto de ser rescatados por las fuerzas de seguridad." http://www.libertaddigital.com/mundo/2011-11-27/conmocion-en-colombia-las-farc-ejecutan-a-cuatro-secuestrados-1276442597/ El Timochenko este, nuevo lider de las FARC, es de los que relaciona con ETA el juez Velasco, el que se supone lleva lo del 11-M en la AN.
0:27:50 Pero el vídeo ya no está. Lástima. Abrazacos.
Comentario eliminado por los moderadores.
Aznar con la Schilingtin saca por propia iniciativa y de un modo light el 11-M. Se le ve feliz, relajado, encantado de haberse conocido. Una entrevista masaje en un canal pequeño, tal vez entrevistas a culturistas frustrados, que en le programa anterior fue Bustamante. Deliberado, como deliberado es lo que dice sobre el 11-M. A saber con que intención. Como si fuera un asunto personal: “Elecciones de 2004. Desgraciadamente esas elecciones con los atentados del 11 de marzo el partido popular no las puede ganar, no las gana. Por las circunstancias que se produjeron en España a partir del año 2004 yo tuve que soportar primero unos intentos de eliminación política prácticamente, y me tuve que defender. Y en segundo lugar, las consecuencias que se derivaron del 2004 hizo que yo tuviera que yo tuviera que mantener una posición mas activas en la vida publica de lo deseable. Y, por lo tanto, celebro los resultados de este 20 de noviembre como si fuera el inicio de una vida nueva, en que ya soy ex presidente del gobierno, con toda su extensión” http://www.youtube.com/watch?v=wDrg9u_y0rI http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/24/espana/1322159219.html "PEDRO J. RAMÍREZ estoy seguro de que la cuña de los siete años de Zapatero, incrustada entre las mayorías absolutas de Aznar y Rajoy, va a ser percibida como una alteración de la sociología electoral subyacente, vinculada a la masacre del 11-M y a la originalidad política de su protagonista. No comparto ni de lejos el ferviente deseo de la cúpula del PP de que Rubalcaba se quede al frente de la oposición" http://e-pesimo.blogspot.com/
Comentario eliminado por los moderadores.
El vídeo sí está, pero por partes: - Parte 2 - Análisis de la Falsa versión del PSOE y la VERDAD del 11M con Pedro J. Ramírez http://youtu.be/X3yA1CS5CH8 13:29 Hay un aspecto que no se ha tocado todavía...y que yo no quiero desvelar del todo más que un poquitín. Hay alguien muy importante que estaba en IFEMA, que es de un partido político que puede ganar las próximas elecciones... ...eeeh que dijo que estaban buscando una mochila por IFEMA, y que ésa mochila cuando llegó, apareció en Vallecas dijeron...ya estamos tranquilos por que ya ha aparecido, estaba en Vallecas. Yo no voy a ser quien desvele ése dato, supongo que lo tendrá que desvelar la persona que a mí me lo ha contado y que es un cargo muy importante. ¿No dicen que ahora quieren hacer el pp la la escarbar para saber la verdad?, pues que empiece ésta persona por contar lo que me contó a mí. Abrazacos.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Hablando de vídeos: Justo después de ésto... http://youtu.be/4QCuEC2uDoE ...se dijo ésto: PJ: Pues enlazando tu pregunta con la del último espectador, quien va a tener que contestarla y yo creo que muy pronto va a ser el partido popular que va a volver a gobernar en España, y en el mismo momento en que vuelva a haber un presidente y un gobierno del partido popular les recordaremos que los hechos sucedieron bajo su mandato y por lo tanto tienen una doble responsabilidad de intentar esclarecerlo. FM: La mayor parte del encubrimiento policial. Abrazacos.
Vaya escabechina. Espero que el moderador no tenga que madrugar. Zetano, Lo que cuenta el general de la GC sí tendría lógica si Otegui fuese una fuente A-1. Pero eso no lo dicen. En cualquier caso juegan con nosotros como quieren. PS: Haced del favor de no darle la publicidad que no se merece al tal Enrique.
Comentario eliminado por los moderadores.
D. Federico usted no deja indiferente a nadie, tiene usted una manera de expresarse que engancha. Ha sido muy valiente al atreverse a denunciar la manipulación y ocultación de pruebas en el 11M y de mirar hacia arriba. El linchamiento era inevitable, pero una parte de la sociedad española estamos con usted y precisamente por eso, por su valor y por defender a las víctimas del terrorismo al pedir memoria, dignidad y justicia. Le deseo mucha suerte con su libro.
Zangarri, Paco y Pelanpe, me parece que los banneos de comentarios son por tratar asuntos off topic no relacionados con el hilo. Al banneador le deben haber dado esa orden. ¿De qué hablaba el S.O.S.O.? Supongo que contra la Espe...je, je. Sl2
146 Gracias por su amable aclaración.Estaría bien que sucediera eso o algo similar, por en lugares como Barcelona, solo podemos escuchar Esradio por Iphone, internet....Un abrazo
Buenas... Sres. moderadores: Debo reconocer que me parece que han hecho bien en borrar mi comentario de anoche. No aportaba nada que no haya dicho ya en anteriores ocasiones y estaba escrito con mala leche. Mis disculpas. ---- D. Fede: parece profético el título de su nuevo libro, porque da la sensación de que es usted el enemigo número uno del régimen. Otra vez. Es el problema de representar para muchos lo que todos los políticos españoles odian por encima de cualquier otra cosa: la Libertad. Usted era útil para algunos antes de las elecciones. Hoy ya no lo es, por lo menos para Mari-ano, y como no le puede ver, me temo que hará lo posible por cargarse LD. Y, si puede, desde dentro. Me da que en la mayoría de España sólo se les podrá oír a través de la interné dentro de poco. Hay que ver cómo cambian las leyes de un día para otro, qué barbaridad. Cuídese mucho, que es usted “mú confiao”. Pero, por favor, no cambie. Abrazos y muchas gracias por seguir adelante. ---- Curro, supongo que por ahí iban los tiros. Abrazo.
IN MEMORIAM No olvidar lo inolvidable. Hoy recordamos a: Tres guardias civiles y un comerciante asesinado delante de sus hijas 28 de Noviembre de 2011 - 09:10:01 - M.J. Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/tres-guardias-civiles-y-un-comerciante-asesinado-delante-de-sus-hijas-10727/
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
valeeee, me ciño, oído cocina, remaremos hacia el mismo sitio como siempre, faltaría más, después de 8 años firme en la casilla estamos vacunados contra todo. ¿...que hay nuevas directrices...? pues se explican, que la gente sabe leer, por eso entra en esta sitio tan interesante...
Sr. Banneador, por lo que veo, ya no se permite ni un off tópic de uregencia, como la noticia de sacar a Franco del Valle. Si sólo se puede comentarsobre el Post de Fede, lo tendrá que camgiar cada dos o tres días para que esto no sea un muermo. Sl2
¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M? ¿Qué es "eso tan gordo" del 11-M que hace que Aznar, su policía y los jueces se decanten por taparlo tan rápidamente con una falsa autoría islamista con el apoyo de Zapatero y su grupo? “Cuando nada es cierto, todo es posible”… Sin vergüenza,... sinvergüenzas, mentirosos, corruptos, encubridores... Hablando se entiende la gente. Si sale, sale. Para los “Silenciosos”,... a ver si se animan,… que cada día lo tenéis más crudo. Juan Carlos, Fraga, González, Rubalcaba, Aznar, Zapatero, Acebes, Rajoy, Mayor Oreja, Del Olmo, Bermúdez, Guevara, Nicolás, Zaragoza, Bautista, Dezcallar... Valeyá! si… no fueron ni ETA ni Al Qaeda, según TS dixit,… entonces, ¿Quiénes son los asesinos/autores intelectuales del 11-M? Si el Manzano da frutos es porque Alguien lo ha plantado y lo poda. ¿Hasta dónde puede leer Juan Jesús Sánchez Manzano? zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira 11-M = AUTOGALPE DE ESTADO L3gAnés, pacto de silencio Desde antes del 11-M (Carrero, California 47, Montejurra, Corona de Aragón, 23F, 11M, T4, Isaías Carrasco...) todo es 11-M 11-M Crimen, encubrimiento de Estado. Estado de Alarma. El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre, sobre todo cuando guarda un sepulcral silencio. ¿Ya no queda nadie a quien echarle la culpa? Por el bien de España contad lo que sabéis. Quien calla otorga, y vuestro silencio alarmante os delata. EL REY, A LAS VÍCTIMAS DEL 11-M "Lo lleváis crudo. A mí todavía me ocultan cosas del 23-F" (ju·as) 11-Mafia A … Z 11-monigoTTs
La moderación en un blog poco tiene que ver con esto, y ha sido muy necesaria en otras ocasiones en que sin embargo no existió. Por ejemplo, cuando el único argumento fue el insulto. ¿Qué se supone que es lo adecuado ahora, escribir sobre EdD? ¡Venga! Un saludo y disfruten.
curropeón, ...qué crees tú que pasará con El Linchamiento. Yo deseo y confío en que Fede siga con buena salud,... (su salud es la salud de muchos) porque no me fío un pelo de los 11-Mafiosos. PS. ...ni te saludo ni te abrazo por si acaso esto no pasare el control del sistema ;-)
Esta vez no pillo la intención del censor No se por donde vienen los tiros. Si hay que cedir "al suelo que vienen los nuestros" o se trata de una línea defensiva como la que estableció Luis del Pino en su blogg. Lo posterior aclarará lo anterior...
Federico en 60'': El ¡Viva España! de Bono http://fonoteca.esradio.fm/2011-11-29/federico-en-60-el-viva-espana-de-bono-36688.html
Estoy totalmente de acuerdo con la moderación actual del blog. A un blog se viene a comentar sobre el tema que propone el bloguero y no a difundir noticias o ideas que nada tienen que ver con el tema por muy encomiables que sean. Se hace insoportable leer los comentarios cuando 4 de cada 5 nada tienen que ver con el tema propuesto como ocurría hace poco. A veces se llegaba a 700 mensajes que nadie leía salvo la media docena implicada en la fiesta. Ahora veo que las cosas han cambiado y no sólo se puede leer la entrada de Federico sino echar también un vistazo, incluso una lectura detenida, de los comentarios. Acepto que hay temas tangentes pero esas largas parrafadas sobre cosas que absolutamente nada tienen que ver con el blog son insufribles y me han hecho dejar de leer los comentarios en el pasado.
Comentario eliminado por los moderadores.
¡Vaya! Me acabo de inscribir...; pero ya veo que con la nueva estrategia de censura de comentarios esto va a ser muy, pero que muy aburrido...
Comentario eliminado por los moderadores.
Lo del Klan para nombrar a la innombrable (para Aznar) PRISA es buen hallazgo, don Federico. Uno no puede pensar ya en Cebrián fuera del profundo sur del PSOE, con la jeta mefistofélica y perrofláutica oculta bajo la capelina de diseño (cucurucho de palomo ricachón, impenintente odiador de su pasado franquista) y un borrador de editorial piú presto para endosárselo a otro de los capos del Klan, Rubalcaba, ese hombre honrado sin condiciones según el cabezón Marías: es decir, honrado aunque mate o haya matado o haya ordenado matar o haya ordenado comprar la cal viva para borronear de blanca palidez a los muertos que vos, Felipe, matáis, y vos, Barrionuevo, os coméis, marrón blancuzco, marrón envilecido por el poder corrosivo de la blancura del Klan. Eguiguren grita GORA EUZKADI, visca Catalunya (sic); eso si, hombre del Klan de la ETA, le da repelús eso de que sus compis griten viva España, eso tan cutre, tan cerrado. Los socialistas vascos no puede gritar eso, por Dios. Eso que lo grite Bono por boca de ganso, gansobono, bonoazaña (sic LD). Una para Cuesta: creo que la cita textual es otra: Con la Iglesia hemos dado, amigo Sancho. Me da que el verbo topar no se usaba en aquel glorioso entonces. Doctores tiene la Iglesia, y pacientes que los soportan. Amén.
Paco #215 Confío en que el libro se venda bien y espero que Fede se cuide mucho. Esa gentuza no se anda con chiquitas, como desdichadamente sabemos. Abrazote.
Comentario eliminado por los moderadores.
Son muchos los que, en mi entorno, no le aprecian, por ser tan duro e incisivo en sus críticas, no dejando títere con cabeza. Yo sigo armirándolo precisamente por lo que otros rechazan. Siga mostrándose como es. Es la mejor forma de que los demás entiendan lo que se dice. Le deseo el más rotundo éxito por su nuevo y preocupante libro. Single
Comentario eliminado por los moderadores.
Rodas #216 Esta vez no pillo la intención del censor No se trata de pillar, y menos algo tan escurridizo como puede ser la intención... esto más bien se parece a encorsetar, reducir, embutir, fajar, oprimir, ceñir, estrujar, apretar, ajustar, comprimir,... En fin!! todo lo contrario a la LIBERTAD,... nos lo tomaremos con un poco de humor :-) Abrazucos Comienza el Chiste: Dos "moderadores" se van al bosque en busca de un abeto para celebrar la Navidad. Después de tres horas dando vueltas, uno le dice al otro: - Bueno, ¡ya está bien!. El próximo abeto que veamos lo cogemos, tenga o no tenga bolas de navidad. :P
Comentario eliminado por los moderadores.
Querido don Federico: El libro, tal como usted nos lo presenta y como he podido leer en los avances que de él se han hecho en LD, tiene muy buena pinta. Me lo autorregalaré estas fiestas y ya le comentaré. Estoy seguro de que lo disfrutaré mucho, por el tema de fondo y por todo lo que nos cuenta en él, algunas de las cuales ya ha esbozado aquí. Me fío mucho más de usted que de cualquier político o de otros periodistas. No incluyo a todos los demás periodistas, claro, pero sí a muchos que se han venido ensañando cruelmente contra usted (la prueba: el último y despiadado ataque de la retaca de neurona a traque y barraque). No me parece inadecuado el título. Y veo que algunos participantes del blog han sugerido la idea de que, como usted ha linchado a otros (según ellos), se ha ganado ese linchamiento. No comparto semejante reflexión, ya que no es comparable el poder que acumulan ciertos políticos y ciertos medios con el que pueda tener Fede y su grupo. Confundir las chanzas y burlas que a veces vierte don Fede contra los malos con la persecución, los ataques y las asechanzas de alcaldones, juecezones y juntaletrones es confundirse de medio a medio. Sin duda, los años de Cope fueron maravillosos y su buen recuerdo de ellos le honra. Los que le han seguido en las mañanas de esa emisora (el traidorzuelo Villa y el soporífero 'aBurroaga') no le llegan ni a la suela del zapato. Bien que se arrepentirán muchos de su marcha. Yo creo que están ustedes muy bien en esRadio: son libres e independientes, aunque cueste mantener a flote el barco. Estamos con ustedes, amigo. Le felicito por el nuevo libro y le agradezco sinceramente que nos dé su versión de los hechos, en la que confío plenamente, porque son ya muchos años y creo que todos tenemos idea de quién es quién y de qué pie cojea cada cual. Al tiempo, le deseo un gran éxito de ventas. Lo tendrá, sin duda. Enhorabuena, don Fede. Enhorabuena, LD. Saludos a todos
Comentario eliminado por los moderadores.
[...] Federico ha comentado que "esto hay que cambiarlo" porque "hemos llegado a un nivel tal de corrupción donde un alcalde ve normal que venga el yerno del Rey a trincar para traer supuestos beneficios". [...] http://www.esradio.fm/es-la-manana-de-federico/2011-11-29/en-todas-las-familias-hay-un-garbanzo-negro-se-purga-el-garbanzo-y-no-pasa-nada-1276442817/
Tendré que esperar a comprarme el libro o a que cambie el hilo, lo que antes ocurra.
Es Ud. mi héroe. Existen pocas personas con su integridad, principios y sobre todo, su valor para decir la verdad. El mundo es mejor porque está Ud. en él. Cordial saludo desde Miami, USA
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Güenas noches Tío Fede: Al hilo de las pinzas: Cuando yo era + joven ;-), éramos una pandi de barrio bastante numerosa, cuando nos juntábamos tós, lo menos éramos siete motos de a dos tíos, Vespinos, Riejus, el más pudiente una Puch Cobra de 74 cc (nada de Vespa Primavera), una Derbi Variant, y el más cazurro una Mobylette campera de aquellas de color butano. Hablo pijca + ó - de principios de los 80. Nos íbamos a un pueblo más grande. bastante cercano, a la discoteca, que era donde más niñas había de los alrededores. En aquella época era normal, bastante normal, que los maromos del pueblo que visitábamos, y en concleto los más tiraos p´alante estuvieran en la discooooo. Las miradas intimidatorias y amenazantes de los "nativos" a los "forasteros", eran lo primero. Ver a doce o catorce tíos desconocidos que venían a """por sus chavalas""", no era plato de gusto para los farrucos, que con la ventaja de vivir en el pueblo, y ser más cantidad, iban de sobraos. La primera bronca que tuvimos, no me da vergüenza decirlo, salimos ahostiaos, chorreando sangre por las narices, entumezidos, dos costillas rotas etc., aquí servidor, lleno de moretones, las gafas rotas, y cuatro puntos en tól cogote por un tercio de Damn. ¡¡Por aquí no se os ocurra volver, hijos de puta!! Después del palizón, calentitos pa casa, con el rabo entre las piernas, pero logramos recuperarnos. Cosas de la edad, y de los cojones, perdón, de la testosterona, aún convalecientes, decidimos volver. No habrían pasado tres meses, prácticamente los mismos, con alguna baja, pero con alguna incorporación, p´allá que nos fuimos, pero, los peros son importantes, ideamos una sencilla y simple estategia. I/III
La última vez, fueron dos grupos los que nos calentaron los morros, y decidimos, que en caso de repetirse, que casi que lo estábamos deseando, las 1ª´s bofetás y guantazos serían los nuestros, y ...¡¡muy importante!!, irían dirigidas a los 3 o 4 líderes de los otros 2 grupos. No llegó a ocurrir, pues por lo visto, uno de los grupos ya no iba a ésa discoteca. Del otro grupo, aún quedaba alguno, pero el tema no trascendió a mayores. Desde entonces, no tuvimos ningún problema en ésa disco de barrio allá por los 80. Desde entonces, decidimos que cuando a uno intentan hacerle la pinza, hay que atacar al extremo más fuerte, se desmorona antes la dichosa pinza. ------ ¿PLAN "B"? A. Iglesias (2009). Unos días después, el secretario judicial nos dice que tomemos nota de que, en la noche anterior, había habido un apagón en las instalaciones y la cámara había dejado de grabar. Uno es bueno y piensa que son cosas que pasan. Lo malo es cuando empiezas a atar cabos de cosas extrañas. Ya es raro que no hubiera un sistema para reiniciar el suministro eléctrico en la sede central de la Policía, pero es que empiezan a aparecer trazas de DNT en muestras de Goma 2 ECO. Y lo encontramos ahora, qué casualidad, después de no descubrirse en 2004, después de aparecer en los focos y después de un apagón... Vamos a ser prácticos. Reanalizar las muestras está sometido a la incertidumbre de una cadena de custodia que ha dejado bastante que desear cuando los Tedax lavan las muestras, cuando misteriosamente se apaga la luz, cuando aparecen sin saber cómo trazas de DNT y nitroglicerina en muestras que ya se habían analizado... Yo ya no sé qué puede aparecer en lo que quedó allí. Analíticamente tampoco creo que tenga gran valor, porque, después de cinco años, el estado de las muestras se habrá deteriorado y cada vez tendrán más limitaciones en cuanto a la calidad. http://www.belt.es/noticiasmdb/HOME2_noticias.asp?id=7725 II/III
"No les vamos a dejar pasar página del 11-M" http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276331427.html Nada espero de Zapatero ni de Rajoy, pero al menos Rosa Díez debería romper el cerco de silencio y actuar. Y si no Mariano, el PP de Aznar y Acebes, que tiene la responsabilidad, siquiera moral, de la destrucción de pruebas por parte de Manzano y sus jefes ocultos, debería actuar como parte en ese afán de Justicia. http://www.elmundo.es/opinion/columnas/federico-jimenez-losantos/2009/09/19356539.html Abrazacos.
"Detener a Zougam, es la mejor decisión que hemos tomado en nuestra vida" http://www.abc.es/hemeroteca/historico-12-04-2007/abc/Nacional/detener-a-zougam-es-la-mejor-decision-que-tomamos-en-nuestra-vida_1632489505209.html Abrazacos y a nono, que son las tantas.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
12/11/2011 Aznar : "ETA está derrotada, y si está derrotada, ¿qué hay que negociar con aquellos a los que se les ha derrotado? No hay que negociar nada" http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/12/espana/1321104109.html Santiago Abascal: "la banda no está derrotada" http://www.larazon.es/noticia/6014-analisis-que-herencia-recibira-rajoy-por-santiago-abascal
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
242 zetano: Aznar habla en plan irónico. Deja en evidencia la mentira de los que están negociando con ETA, que dicen que ETA está derrotada. Por cierto ¿qué hay de diabolo?
IN MEMORIAM No olvidar lo inolvidable. Hoy recordamos a: Alejandro Hernández, conserje, y Miguel Miranda, subteniente de la Guardia Civil 30 de Noviembre de 2011 - 09:10:01 - M.J. Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/alejandro-hernandez-conserje-y-miguel-miranda-subteniente-de-la-guardia-civil-10733/
Buenos días. Ya he hecho el pedido de la cesta de la paletilla ibérica, la cual, y siguiendo las recomendaciones de Don Luis Herrero, es la que me ha convencido totalmente. Seguro que está deliciosa, ya os contaré. También he pedido en la tienda de Libertad Digital el nuevo libro de Don Federico, El Linchamiento, el cual pienso degustar como si fuera un buen jamón ibérico, despacito, saboreándolo y disfrutando de su exclusividad e inmejorable calidad. Un buen jamón ibérico, un buen vino y un extraordinario libro, son tres de los mayores placeres de la vida. Y nunca viene mal darse un caprichito a pesar de la crisis. (Bueno lo del libro no es un capricho, es necesidad de conocer la verdad). Un saludo.
Si escribo del “Linchamiento” algo en la estrofa primera, quizás no borren entera la estafa que agora intento. Cumplido ya el fingimiento, hablaré de lo que quiera, sin despertar a la fiera del banneador cruento. Y ahora me cisco en el S.O.S.O. por ver si cuela ardid y me rilo en el gangoso alcaldillo de Madrid, que se pone tan marchoso con el jugo de la vid. Sl2
aún respiro... gracias saludos cordiales.
Comentario eliminado por los moderadores.
Pues a mí me parece bien el título, certero para ser más exácticos, y al centro de la diana. Pues sí, fue un linchamiento. Tampoco es cuestión de preocuparse del que dirán los "linchantes"* petulantes. ¡Que les den! *Palabro.
"Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada" Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 193 personas inocentes, hirieron a 1893 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales... sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 2820 días sin saber La Verdad ♟ QSV, MEMORIA, DIGNIDAD y JUSTICIA. 11-Mafia
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Mañana sale el libro de FJL.Mientras ,leo a don Benito: "Todo el mundo sabe en Madrid y fuera de él que soy Patricio Sarmiento,adalid incansable de la idea liberal,compañero de Riego,amigo de todos los patriotas,defensor de todas las Constituciones,amparo de la Democracia,terror del despotismo.Soy el que jamás tembló delante de los tiranos ,el que no tiene en su corazón una sola fibra que no grite Libertad,y el que aun después de muerto sacará la cabeza de la sepultura para gritar..." Benito Pérez Galdós) (Episodios Nacionales.-El terror de 1824)
Comentario eliminado por los moderadores.
Shalom. Pensaba no entrar en este blog ya que los moderadores someten a auténtico linchamiento cualquier comentario que no tenga que ver directa o indirectamente con el hilo. Y pensaba no hacerlo dos razones: A.- Creo que el blog de uno es como su casa y cada uno en su casa hace lo que quiere, pone sus propias normas. B.- Si hay alguien a quien yo quiero y respeto es a D. Federico, por tanto, si él quiere que SU blog funcione así, pues que así sea. Pero ... ... ... Hay una cosita que SÍ que me ha cabreado: El baneo de VICKY. Es absolutamente injusto. Creo que NI ella NI sus comentarios=posts lo merecen. VICKY, yo aquí no voy a entrar más. Nos vemos en face bú. Un besazo corazón. DDIABLO, contigo al infierno, of course. LUGOMA, la moi ADORA a Dña Esperanza Aguirre. Lo cual no es óbice para que esté de acuerdo con muchas de las cosas que dices sobre nosostros, los vagos y maleantes (=profes de la pública y la propia Educación Pública) Un abrazo. Saludos a todos. Hasta siempre.
Parece que el linchamiento es contra humildes blogueros, que llevan años enteros alimentando este invento. Lo de Vicki ya es intento de expulsión de los sinceros amigos mas verdaderos del dueño del monumento. Fede ¿tu estás al corriente del celo indiscriminado de este banneo indecente? Porque estoy muy asombrado con lo poco inteligente de este tosco fumigado. Sl2
Nuestra gran Vicki en #254-255 había puesto el artículo de hoy de Federico,... me dio tiempo a leerlo, me gustó mucho, estaba escrito magnificamente, como lo hace siempre.
shalom, preciosa... no te vayas, porfa... será un revoleo pasajero...ten paciencia... no quiero que te vayas.
yo creo que hay un jaker que ha tomado el control del blog... ... fede, porfa, recupera el control... sea.
Dieneque Primero, porfa, no nos deje, tu participación y colaboración se echaría mucho en falta porque son muy buenas con la causa que defendemos. Algo raro está ocurriendo, porque no es lógico que se elimine también un comentario que transcribe y trata el pensamiento del propio dueño del Blog. Un abrazo camPeona
Comentario eliminado por los moderadores.
Federico, qué pasa con tu Blog? No es lógico que también se borre un estupendo artículo tuyo.
Federico, mucho éxito con la presentación de tu libro "El Linchamiento" mañana. Espero leerlo en Navidades. Gracias por la valentía que has tenido siempre en expresar tus ideas, sin importarte las consecuencias, en consonancia con el principio que te guia de defender las libertades. Y hablando de libertades, entre ellas la libertad de expresión, no entiendo lo que está pasando en el blog, cuando comenzaste me di de alta enseguida para participar, así que debo de ser de los "nicks" más veteranos. Participo cuando puedo, según el tiempo que me deja el trabajo, pero sigo el blog con regularidad. Si hay que banear "extraños desvios" lo veo lógico, pero que se baneen tus propios artículos puestos por Vicky ya me parece el colmo. Y si hay que banear sólo excepcionalmente, que al final va a haber 100 comentarios y 500 baneos. Salvo que esto sea una publicidad subliminal de "El Linchamiento". Un abrazo a todos.
En vista de que vuelve a estar en posicion "ON" el moderador ese "electrónico", no he leido nada de las últimas dos paginas, ya que supongo, carece de sentido el hilo del foro.
Lo que pasa con el blog es que su autor ha querido siempre que se hable de lo que él postea, como ha dicho/escrito repetidas veces. Por lo mismo, le molesta que ocurra lo contrario. Vamos a intentar de nuevo poner un poco de orden. Un cordial saludo a todos, empezando por Vicki, a la que nadie ha baneado.
Debe ser un error ,jeje.Un cordial saludo. COMENTARIOS LIBERALES FJL El PSOE de los caídos COMO LOS vivos se han negado a votarles, Zapatero, Rubalcaba y sus secuaces quieren vengarse en los muertos. Aunque sea en el muerto que les permitió a sus padres ganar la Guerra Civil, porque la mayoría de los jerarcas del PSOE nacieron, por así decirlo, en el bando vencedor: Zapatero, Rubalcaba, Fernández de la Vega, Bermejo, Bono, Pumpido… tantos que es más fácil hacer el censo de los que nacieron en el otro bando. Repito: por así decirlo, porque todos eran, sencillamente, españoles que no querían desenterrar la Guerra Civil. Pero el PSOE de los caídos con Rubalcaba -su padre, de la aviación de Franco- y ZP -su padre, de la administración franquista de León- quiere desenterrar a Franco del Valle de los Caídos, propiedad privada en la que Mienmano Alfonso pretende hacer de sepulturero voluntario. En realidad, Guerra es el que tiene más en común con Franco: un hermano golfo. La diferencia es que lo que hizo el de Franco fue a espaldas del dictador y el sepulturero Alfonso tenía instalado a Juan en una oficina de la Delegación del Gobierno en Andalucía, al lado de las oficinas de la Junta de Andalucía, también de su partido; y ahí, en recinto oficial, cobraba comisiones por favorecer a los que buscaban favores políticos en la Administración. Desde ese templo de la integridad moral, el Enmano de Mienmano salía a recibirlo al aeropuerto sevillano como Virrey de la Mordida, para que no hubiera duda de quién y por qué cobraba el cafelito. Si Franco hubiera favorecido la corrupción fraternal como Alfonso Guerra, le habría puesto a su hermano un Ministerio, fusionando Fomento y Turismo. Y él hubiera muerto en la cama como el hombre más rico del mundo. Carlos Slim, el jefe de González, lo es y ni siquiera ganó la guerra de los cristeros.
Es curioso que cuando Felipe y Alfonso estaban en el Gobierno no se les ocurriera desenterrar a Franco. Y que cuando Virgilio Zapatero, ahora Experto Desenterrador, era ministro de Justicia tampoco alentara la exhumación forzosa que ahora preconiza, dizque para convertirlo en lugar de medita-ción. ¿No será en gasolinera? Luego irá el Pudridero de El Escorial, con reyes felones y déspotas tronados. Y para entonces el PSOE habrá recuperado algún voto. O no: cinco millones de parados no hallan empleo fijo en una fosa. Aunque, tras la tumba de Franco, le toque a la de Pablo Iglesias, que, aunque más lerdo, tampoco era demócrata y también era del Ferrol. FJL Federico en 60'': Franco y el Valle de los Caídos http://fonoteca.esradio.fm/2011-11-30/federico-en-60-franco-y-el-valle-de-los-caidos-36735.html
Entonces, ¿nada de comentar la actualidad, ni recordatorios de las víctimas, ni diabbluras? Pues va a ser un muermo, a no ser que Fede cambie el hilo día si y día no. Sl2
Estimado Sr. Moderador: Con todo mi respeto, permita que le comente que creo que ha sido un tanto energico y taxativo al eliminar los comentarios de Vicki, la fan número uno de don Federico, la que sería Presidenta del Club de Amigos de FJL, si tal cosa existiera, que de facto existe, y es este blog. Permita que le diga, de nuevo con todo afecto y respeto, que, si hay alguien a quien todos agradecemos su labor y admiramos en estas páginas desde hace muchos años, aparte de a don Federico, claro (eso 'va de soi', es evidente), es a nuestra amiga Vicki, a la cual, en efecto, no se ha baneado (eso habría sido muy injusto), pero sí se han eliminado dos post que ha puesto con el artículo de don Fede de El Mundo de hoy (artículo excelente, por cierto, que yo he leído en la edición de papel pero que, si no me hago con ella, siempre lo leo gracias precisamente a que Vicki nos lo pone aquí). Que ese artículo se salga del tema del libro El linchamiento pudiera ser, no lo dudo, aunque eso sea discutible, porque es como querer partir a don Fede. Sí, porque humildemente opino que todo lo que escribe nuestro admirado anfitrión, sea el libro de El linchamiento, o sean sus artículos, se inserta en la sola, única y misma lucha en defensa de España y de la libertad, que tanto y tantos le agradecemos. En fin, amigo Moderador. Comprendo su difícil e ingrata tarea. Le ruego, por afvor, tenga piedad de nosotros que somos, en una enorme mayoría, amigos de Fede y de la casa y os deseamos siempre lo mejor: éxito, audiencia, buenos resultados... Y estamos a muerte con vosotros, de veras. Un afectuoso saludo, con un abrazo para usted y don Federico. Y mis saludos para todos los blogueros de Libertad Digital
Es que la actualidad, estimado Curropeo, la puedes comentar perfectamente en las noticias. O en los foros. O en los artículos de opinión pertinentes. Parece normal que el autor quiera que se debata o reflexione sobre lo que él propone, ¿no? Saludos cordiales, de nuevo.
Gracias por la aclaración, Sr. Moderador. Se hará lo que se pueda, pero reitero que, si los hilos duran tanto, esto será aburridísimo. Sl2
268 Cada uno en su casa pone sus normas y donde manda patrón, no manda marinero. Así lo pienso y dejé constancia al sostener que el dueño de un bar es el que pone sus normas de si se fuma o no se fuma. Acataré la sentencia.
y yo...¿¿¿tengo que ser "bueno"...??? eso va a ser muy, muy ...duro... y difícil... fede, por favor... sé piadoso... bueno, haz lo que debes... sea.
Pues en mi humilde opinión es un absurdo. Entiendo que se quiera cortar determinados temas o divagaciones. Pero un blog es algo vivo. Si no caben los comentarios, tampoco tiene sentido el propio blog porque al autor le bastaría con escribir un artículo o columna con la periodicidad que le de la gana. Yo entiendo que si se cuelga un hilo de lecturas de novela negra, se quiera que se hable de eso. Pero cuando permanece el hilo abierto semanas y semanas.... Da la impresión de que sobramos, lo cual va en consonancia con los tiempo políticos y tecnológicos (esto último lo digo por Twitter, que parece que va a matar al blog en 140 caracteres).
Y entrando en el tema. Sigo sin saber si van a sacar edición digital. Si alguien lo sabe que cante cuanto antes porque hasta que no lo sepa prefiero no comprar el libro.
por cierto fede...lo que te he enviado esta mañana al correo de eslamana... ...es cierto. tal cual te lo he contado. así de próximo y caliente. ardiendo el infierno... ...de momento.
Asunto: linchamiento sentencia caso Gallardón vs. Federico. Estoy convencido* de que sin Rubalcaba y sus secuaces las asociaciones de víctimas tendrán menos trabas para que se vayan esclareciendo los asuntos relativos al 11-M y otros que le son conexos. El puzzle se está completando y aunque este tipo de rompecabezas nunca se suele terminar de componer al 100%, más temprano que tarde todo se esclarecerá y entonces será Gallardón y demás de la V.O. los que le tengan que dar la razón. No lo harán, cierto, pero ¿qué más da? Todos sabremos quién perseguía la verdad y quien trataba de ocultarla. ¡Vergüenza para los traidores! ¡Vergüenza para los renegados! En el peor de los casos, le quedará la satisfacción de haber hecho lo correcto y, a diferencia de otros, podrá despedirse de este mundo, más tarde que temprano, con la conciencia tranquila. Dios le guarde. *A lo mejor lo digo porque soy un optimista irredento.
Güenas noches Tío Fede: Ciñéndome al hilo, he estado repasando el artículo del domingo en el Crónica: http://www.youkioske.com/prensa-espanola/cronica-el-mundo-27-noviembre-2011/ -¿Y quién nos garantiza que aunque tome las riendas el sucesor, no va a seguir pasando lo mismo? Tenga usté en cuenta, que las influencias de alcoba puden ser mu malas, que se "l"a"" vé mucho genio, y ya sabe también usté el dicho, "que más tira pelo de ..., que maroma de barco". O´Shea, que aunque después del artículo del baboso patagónico (como el calamar), la Zarzuela se sorprende de la transcripción, y a continuación no la desmiente, ¿es verdad que se le fue la boca al campechano mencionando a su santa madre? Juaaaaaaa, jua, jua jua, pos tío Fede, no me puedo llegar a imaginar lo que estará diciendo ahora de PJ, con lo que está sacando sobre el el exjugador de handball, ahora jugador de pelotazosport. Supongo que su amiga, la interlocutora en ésa charla con el lleno de orgullo y satisfacción, se lo corroboraría o desmentiría en petit comité. Y aunque no se lo dijera, visto lo oido y leído lo aocntecido, es que lo piensa. ¿Que agente patógeno tendrá la democracia, que en cuanto se llega al poder por ella, se olvida su significado?,como la cena en La Moncloa, la noche anterior al fatídico día del fallecimiento de Antonio. Si es que por lo visto, además del síndrome de La Moncloa, hay otras patologías como el síndrome de La Zarzuela, y éstos dos encuadrados en el síndrome de La Democracia... ...La Democracia de España se entiende. Con la excusa de los intereses de Estado, que si por el bien del Estado,...antaño: "si se lo dijera tendría que matarle",...hogaño: "menos mal que te has quedao en la cáscara, por que si hubiéras rasgado dentro, hubiéras durado vivo menos de 24 horas". ¡¡Hay que joderse con La Democracia de España!! I/II
De La Justicia, pilar básico pa qué decir ni mú. Que si las togas a la lavandería, que si broncas en el día del desfile, que si comiditas en Currito, que si ...caminito de Jerez. ¡¡Múúúúúúú!! Los llevan como cabestros del ronzal, pisoteando a Montesquieu. En la otra parte del artículo, en la que comieron en la ciudad imperial, con el ex-portero del Valencia C.F.: Tío Fede, tengo la completa seguridad, que entre los fettucini a´ll Alfredo, encontraron unas durezas, como las lentejas en tiempoguerra. Ésas durezas, eran "ej que´s" y "yonosabía´s Dijo "Harry el sucio", que las excusas son como el culo, que todos tenemos una. O algo así. POST NATA Sinceramente, lo de eliminar comentarios a mansalva, creo que está haciendo polvo el blog, da pena repasarlo. Hacérselo a Vicky no tiene nombre, aunque veo que ahora ya se los han permitido. Esperemos que ésa patología de la Democracia Española, no arraigue en el blog. Abrazacos.
Anexo: Repasando la "bio" del baboso patagónico (como el calamar), podría reescribir un librito, llamándole "Banqueros de rapiña II", y dedicarlo a los amigüitos y jefes del indultado de su psoe del alma. Abrazacos.
Y acuérdese tío Fede, que si el pp también anda "porculizando" con pinzas y tal. Les puede recordar algunas de sus declaraciones en La Pope a la guapa: http://youtu.be/ob7ZWRgL1aM O en EM: González Pons promete a El Mundo desclasificar los secretos del 11-M y GAL http://www.libertaddigital.com/nacional/el-pp-promete-desclasificar-los-secretos-sobre-el-11-m-y-los-gal-1276405902/ González Pons: "hay una verdad oficial sobre el 11-M, pero que exista no quiere decir que queden trozos de verdad por descubrir y el PP quiere conocer hasta la última molécula del 11-M. Lo raro no es que el PP quiera conocer la verdad del 11-M sino que el PSOE no quiera conocerla". http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/fingiendo-interes-por-la-verdad-del-11-m-58147/ LUIS PERAL EN "SIN COMPLEJOS" Un senador del PP pide que se reabra el 11-M: "Hubo pruebas destruidas" http://www.esradio.fm/luis-peral-pide-que-se-reabra-el-caso-del-11-m-hubo-pruebas-destruidas-1276385885/ Y tampoco se olvide, que ya sabe lo que pasó cuando tuvieron que apoyarle, que nadie dió la cara. Políticos al fin y al cabo. De como reculó alguno, ante preguntas sobre el 11 M de un compañero en su programa, también en aquella emisora: http://youtu.be/Zk0g-dRGMUg (Al fondo se oye a Carmen Tomás: la destrucción de los trenes) Al final se cabrea cuando le marca las distancias llamándole: señor director del Mundo Otro: Arenas promete que "se intensificarán las pesquisas" si el PP gobierna http://www.libertaddigital.com/nacional/arenas-relaciona-ahora-a-eta-con-los-autores-intelectuales-del-11-m-1276412823/ ¡¡Pues hala!! anem per feina Que ahora se mojen. Como dice el procaz refrán : O foll... todos, o la p... al río Abrazacos.
Comparto en parte lo que dice Zangarri, tampoco me fío de que el PP trate de hacer algo para que se esclarezca el 11-M. Peero, una cosa en abstenerse y otra distinta obstaculizar. Las víctimas creo que lo tendrán menos difícil. Por otra parte creo que el PP no debe inmiscuirse en el asunto del 11-M tal y como está hoy la cosa. Casi que veo más conveniente que se limiten a "un dejar hacer" o un "dejar esclarecer o investigar". ¿Por qué? Si el PP es parte, quizá se logre esclarecer más rápidamente "la traición"(1), pero esclarecer no es convencer: siempre quedaría la duda de la existencia de una "caza de brujas", por muy falsa que ésta sea. (1)-La traición, una apuesta arriesgada al todo o nada- Es mi opinión, que ya expuse en otras entradas anteriores con aquello del retrato de Dorian Gray. Por último, como desagravio a los comentarios fuera de tema, practico de buen gusto la siguiente penitencia: http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-11-30/federico-jimenez-losantos-presenta-este-jueves-el-linchamiento-1276442979/
285 Ahora bien, si el acceso al Gobierno le permite al PP acceder al pruebas que esclarezcan el 11-M, su obligación es poner dicha prueba a disposición de la justicia. Aclaro.
Arsbin Debe inmiscuirse no. Debe de explicar al 200% por qué pasó lo que pasó con las pruebas, las que desparecieron, y las que aparecieron. Era su responsabilidad. En cuanto a lo del 43 de pza. de Castilla, la magistrada ya está tardando en tirar p´arriba de jerarquía y por lo menos, preguntarle quién le dió la orden al de los cruceros de marras, de hacerse cargo. Es lo primero que debería de haber hecho. Y no liarse con mandangas de viajes en camión de los vagones y adónde fueron. Aunque éso también. ¿Y quién dió la orden de hacerlo. Anda que no tiene cositas que decir el pp. ¿Pos no dicen que el atentado fue para desalojarles del poder? Pues sólo por amor propio, fíjate lo que te digo, ya no importándoles las víctimas muertas no heridas, deberían ser los primeros en inmiscuirse. Lo que pasa, es que el vivo al hoy y el muerto al hoyo. Ya, recuperado el poder y con el tema económico, dejaran el tema del 11 M para final de legislatura de cuando prevean que vuelva a gobernar el psoe. Como si lo viera. O si nos Plan B. Abrazacos.
Arsbin. Así mejora un poco. Me piro al sobre, que mañana tengo repartos por la City y aprovecharé para ir al Corty a por el libro. Tiraré de tarjeta que entre que estamos a últimos, y aún no me han devuelto los de la AEAT, voy más tieso que el portero un futbolín. Abrazacos y a nono.
Como veo que aprovecha el blog para publicitar su libro, don Federico, voy a hacer yo lo propio con lo mío, que no es un libro al uso sino más bien una colección de textos de los míos, la mayoría publicados por aquí, y que creo vienen más o menos al pelo del tema del que trata hoy. Pero mas que "Linchamiento", yo lo he querido llamar "La cabeza del tío Federico por la del Juez Garzón" y lo tengo publicado ahí: http://www.telefonica.net/web2/peritta/cabezas.htm Ya me dirá qué le parece.
Bueno, ahora ya sabemos lo que se pretende, pero como ya han dicho, hay otros hilos que no dan para tanto, en temas, como este, a no ser que solo tengamos que hablar del libro, y no de los muchos temas que contiene; actualidad a porrillo en cualquier caso. Pero vaya, no deso a nadie esa labor de discernir entre lo que queda, y lo que se borra.
Las mejores "series" y documentos publicados aquí, de incalculable valor algunos (swing, belga, lugoma, corrupeo...etc, etc, etc) No han tenido nada que ver con el hilo del momento y es lo que han dado valor al blog. El hilo se "muere" en dos o tres páginas y algunos pasan de 20 páginas. Con el criterio actual deberian borrarse temas enteros. Somos miles los que entramos aqui a leer, sin postear, sólo para buscar ese tipo de documentos, el hilo en sí, normalmente, queda sin interés a los dos días. El blog es como una tertulia de amigos que comienza con un tema inicial sacado por el anfitrión de la casa y luego deriva en los temas de interés común de los conmilitones...lo normal. Si el dueño de la casa se pica e impone taxativamente el tema, los tertulianos se van sin terminar el cafe. Si están dispuestos a ponerle mordaza a esta via de expresión y libertad, mal empezamos la etapa post-ZP. Además, el criterio es aleatorio y caprichoso. Hay mil ejemplos. Me parece que el linchado de "El Linchamiento" se está auto-linchando. Saludos.
Al Sr. Moderador. Del hilo: “encubrimiento del 11M, que serpentea en todo el libro, de principio a fin la amalgama de intereses políticos y periodísticos que utilizaron y utilizan la masacre del 11M para arrimarse a los encubridores y pasapáginas políticos de la masacre, que son toda la Izquierda y buena parte de la Derecha.” Federico Jiménez Losantos: “Desde el 11-M todo es 11-M” Luego hay que aplicar un poco de lógica.
Moderador. O sea, que el tema es el linchamiento por el 11M. Pues vamos a desmontar unos cuantos tópicos. Ten preparadas 200 páginas;-)
IN MEMORIAM No olvidar lo inolvidable. Hoy recordamos a: Manuel León, guardia civil, y el atentado de Capbreton en 2007 1 de Diciembre de 2011 - 09:10:01 - M.J. Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/manuel-leon-guardia-civil-y-el-atentado-de-capbreton-en-2007-10738/
Buenas… Arsbin, Zangarri: Yo no soy demasiado optimista. Si alguno de los partidos políticos tuviese algún interés (que no lo tiene) en descubrir la verdad sobre el 11-M, ya la conoceríamos, lo que indica que aquí está pringado hasta el tato y no van a desvelar ahora lo que ocultaron tan concienzudamente entre todos. Cuando la versión oficial ya no se la crean ni los lectores del PIS, sacarán la 2.0. Y luego la 2.1.2.3.4. Y luego la 3.0. Y así, cada vez que los medios particulares y de las víctimas consigan demostrar algo. Mientras el régimen controle los medios y la justicia (vamos, mientras no haya democracia, o sea, nunca), los pocos conspiranoicos que no se traguen las V.O. seremos tildados de locos, fachas y demás lindezas. Y tendremos nuestra propia ración de persecución y linchamiento. En cuanto a D. Fede, ya he expuesto aquí mi opinión de que han recrudecido los ataques contra él precisamente desde que mari-ano is the president. ¿Por-qué-ser-á? En cuanto al blog, como es suyo, que haga lo que le pete. Aunque estoy de acuerdo con Zetano, todo está interrelacionado. Saludos y adiós.
Con César Vidal y Luis Herrero Federico Jiménez Losantos presenta esta tarde 'El Linchamiento' Luis Herrero y César Vidal acompañarán al periodista en la presentación de su última obra, este jueves en Madrid. http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-11-30/federico-jimenez-losantos-presenta-este-jueves-el-linchamiento-1276442979/
swing, porfa, dejame que escriba la primera página y luego la ampliáis tú y zetano... que disponéis de muchos más datos que yo... ahí va... ... informe de los resultados de los análisis de la muestras recogidas en los trenes atacados el 11M... ...después de realizados los análisis por la policía científica e incluso por los tedax... ...son entregados al ministro del interior, sr. Acebes... ...que con la diligencia y secreto adecuados se los entrega personalmente al presidente del gobierno, sr. Aznar. Aznar, después de leerlo... ...y ¿¿¿ guardarse copia ???... ...hace propio... ...lo traslada personalmente y con el secreto adecuado al JEFE DEL ESTADO... este es el PROTOCOLO a seguir en estos casos... ...y se siguió, escrupolosamnete... ...que nadie lo dude porque ASÍ FUE. ¿¿¿ que ocurrió con ese informe...??? en cada organismo oficial existe un ARCHIVO, Y SU REGISTRO, DE PROTECCIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN CLASIFICADA en el que quedan registrados los documentos que ese organismo genera y recibe... ...quedando constancia de los originales y de sus copias... ...con todos los datos de origen y destino... ... CRISTALINO Y ELEMENTAL. por tanto, se puede saber... ...QUÉ PASÓ CON ESE IMFORME... ... ¿¿¿ por qué los jueces no han preguntado nunca por el informe a estos organismos... ...??? esa es la cuestión... ...porque los jueces, TONTOS NO SON... ... raro, raro, muy raro... ... ¡¡¡ que arda el infierno !!! sea.
y, por supuesto, que en el PALACIO DE LA ZARZUELA, también existe este archivo y registro de documentación clasificada... ... tal cual. es lo que hay. ahí hay que mirar... ...sólo hay que querer mirar. ¿¿¿ alguien se va a atrever a mirar ahí... ...??? porque el PALACIO DE LA ZARZUELA es territorio del REINO DE ESPAÑA... ...y la justicia española también tiene jurisdicción en él. ¡¡¡ que arda el infierno !!! sea.
y si alguien piensa que los policias no elaboraron ese informe... es un ingenuo. pero supongamos que "se olvidasen de hacerlo"... ...los tres personajes citados tenian la obligación legal de exigirles que cumpliesen con esa obligación legal ... ...de investigar el explosivo con que fueron asesinados tantos españoles. si no lo hicieron deben explicar porqué... ...ante la JUSTICIA. sea.
y... ...lo voy a recordar otra vez... ... JAQUE MATE. es lo que hay.
Anda, Swing tambien es capaz de provocar una buena carcajada, menos mal.(293)
11M, os recordamos... ... http://blogs.libertaddigital.com/diabolo/ nunca olvidaremos lo inolvidable.
El Murdoch español La comisión que estos días investiga en Reino Unido los escándalos perpetrados por los medios sensacionalistas del magnate Murdoch (en cuyo Consejo de Administración se sienta, por cierto, el expresidente Aznar) me ha hecho recordar el nombre de Rodolfo Ruiz Martínez. Muchos quizá no sepan quién es este hombre, pero su labor como comisario de Vallecas permitió dar los primeros y fundamentales primeros pasos para esclarecer los atroces atentados del 11-M. http://www.elpais.com/articulo/opinion/Murdoch/espanol/elpepuopi/20111201elpepiopi_8/Tes
El presidente de Elcano conserva coche y chófer pero recorta publicaciones incómodas “El coste del Inside Spain es 6.600 euros al año, insignificante en comparación con el coste de mantener el coche y el chófer de Suárez Pertierra, gastos asumidos poco después de aterrizar en el Instituto en 2005 como presidente ejecutivo”, señala en su misiva Chislett, quien antes de trabajar para Elcano ejerció de corresponsal para Financial Times y The Times. “No tiene sentido que exista un presidente ejecutivo y un director como Gil Carlos Rodríguez [ex presidente del Tribunal de Justicia de la UE], con sus respectivos salarios”, señaló el periodista británico a este diario. Hasta 2005, el ex ministro de Defensa Eduardo Serra ejercía la Presidencia sin tareas ejecutivas, pero con la llegada de Suárez Pertierra se acumularon dos puestos directivos. Pese a que el Real Instituto Elcano es una fundación privada, su dirección resulta de un pacto entre PSOE y PP, mientras que su financiación procede en una cuarta parte de las arcas públicas, por lo que no resulta extraño que existan influencias políticas. Prueba de ello es que Andrés Ortega, en la actualidad director de Análisis y Estudios de Presidencia del Gobierno, fue rechazado por el PP como director, razón por la cual fue fichado Rodríguez. http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/01/el-presidente-de-elcano-conserva-coche-y-chofer-pero-recorta-publicaciones-incomodas-88657/
Enhorabuena por su libro, Don Federico. Tenga por seguro que lo compraré en cuento pueda y lo encuentre, como he hecho con todos los anteriores. ¿Hacen descuentos por ser socio de LD? Ya me supongo que no pero si cuela, cuela. Hombre, pido por favor que no borren los comentarios off topic de Curropeo y Vicky que son amigos míos de la Llanura de Palmaria y buenas personas. Como ya se ha dicho, llega el momento en el que el tema del hilo se agota y hay que pasar a otras cosas de que hablar.
Güenas tardes Tío Fede: Aún los tenían precintaos. Ésta mañana, he pillao una buena zona de carga/descarga enfrente del Corty de al "laden" de la Ciudad de las Artes y las Ciencias y he adquirido el libro. Repasando las páginas centrales, las de las fotos (buena calidad), he empezado a mosquearme cuando veía que sólo salian las fotos de sus salidas radiofónicas del Lara, de Murcia, de Zaragoza, de Burgos, hasta que al final ya he visto la del Olympia, y con una lupa y las gafas de la presbicia me he visto en chiquitín ;-) ¡¡Cagüen la leche jodía!! he dicho cuando he visto la foto de un sacerdote, y resulta que es el padre Fortea, supongo que será el exorcista, aunque lo acabo de confirmar cibernavegando por San Google. Por que desde luego, no me extraña que se dedique a ésos menesteres, seguro que si enfrenta con espíritus malignos, cuando le vean de cerca se lo tienen que pensar poco en salir escopetaos del cuerpo portador. El padre no es que sea feo, es que es inquietante y singular. Es un rostro que no se olvida fácilmente, ni que quisiera encontrarse uno, tras girar una lúgubre esquina en noche de luna nueva, madre del amor hermoso, ¡¡que repelús!! Ya con tiempo, iré comentando. Aunque he visto un palabro que no había vísto ni oído en mi vida: "Exposcura" Vidal. Ahora lo miro...¿¿¿espoxcura???. Abrazacos.
Ya lo tengo. El libro. Ya voy por la pág. 17: "Naturalmente, cualquiera puede discutir mi opinión. cualquiera, menos el rey, por tres razones fundamentales: ..." Y he leído algo del triste, por no decir canalla, suceso de los panes y los peces. Permítame una pequeñísima crítica, cambie lo de "latinoamericanos" por "hispanoamericanos".
Federico En primer lugar debo decir que aunque siempre he sido un “antisistema”, desconfío “por sistema” de quien tiene voz en un poderoso medio de comunicación. También me imagino que en esos niveles aunque alguien tenga intenciones rectas, se ve forzado a escribir con renglones torcidos. No conozco las conversaciones privadas que puedan tener lugar entre curas, policías, periodistas o políticos y solo puedo hacer conjeturas, pero se me hace difícil pensar que cualquiera de ellos pueda ir por libre, tanto si hablamos de poner una demanda como de poner a un periodista en la picota. He leído el avance del libro sobre los “policías del PSOE” y del SUP – sindicato policial supuestamente del PSOE- e incluso de Manzano, metido contra toda evidencia también en el saco del PSOE. http://especiales.libertaddigital.com/el-linchamiento/ Y se me ocurre que basta con ver como el representante de la CEP, -Gavilán, azote durante estos años del PSOE y del SUP, principalmente a través del caso Bono y el caso Parrilla- sigue siendo azote del PSOE desde Intereconomía. Pero ahora es representante del SUP, sindicato que, además, está personado en la causa contra Manzano. Estos simples hechos fácilmente constatables sirven para comprobar que esa adjudicación de roles no existe. Y que el asunto es mucho más complejo y transversal. Hablamos de un linchamiento y de una expulsión - o de una oferta que si pudiste rechazar- de la COPE porque seguías con el tema del 11M en la emisora y, además, pedías a Acebes y al PP que aclararan de una vez lo que pasó. Consensos aparte, este simple hecho creo que no deja muchas dudas sobre la “autoría intelectual” del “Copicidio”. Es un lugar común decir que hay un antes y un después de las elecciones de marzo 2008 y el viaje de Rajoy a Méjico. Pues es fácilmente demostrable que no es esa la fecha que marca un antes y un después.
Voy a intentar resumir los momentos que resultan imprescindibles para entender lo que ha pasado, incluyendo el traspaso de poderes actual en el que siguen amarrando cabos sueltos, como ocurrió en 2004. El momento que marca un antes y un después es el 31 de octubre de 2007. Ese día Bermúdez lee la sentencia del 11M y no solo no desfila ningún policía “caminito de Jerez” sino que, además, hace alusiones que no vienen a cuento a los “conspiranóicos” y dicta una sentencia “consenso” con una ligera inclinación hacia los intereses del PP. Los propios representantes del PP, Rajoy y Zaplana, salen sacando pecho diciendo que “nuestra policía detuvo a los autores en un tiempo record” y además dejan la coletilla del autor intelectual que les permitirá seguir metiendo trolas sobre el 11M. ¡¡¡Y vaya si las han metido!!! Aunque Bermúdez se destapó mucho durante el juicio, -sobre todo parando cualquier pregunta sobre Leganés, cuyos informes fueron reconstruidos gracias a que él fue nombrado presidente de la sala de lo penal el 13 de septiembre de 2004 por presiones de Astarloa y quitó el caso Leganés a Teresa Palacios- hasta entonces Bermúdez era un juez “conspiranóico” que iba a descubrir las intrigas policiales e iba a validar la VO con agujeros negros en la que tantos creíamos ...hasta ese momento ¡¡¡Y vaya si lo hizo!!! Hasta tal punto lo hizo que en un juicio posterior se establece que, aunque son dos cosas distintas, prácticamente no hay diferencia entre la “verdad periodística” y la “verdad judicial”. Ese es el talón de Aquiles de los periodistas que fueron revelando agujeros negros en la investigación, relatando los pormenores de la falsa trama asturiana y creando la columna vertebral de la VO que finalmente ha llegado a juicio: Decir que todo era mentira plantea posiblemente un problema en los juzgados. Me recuerda al caso de Bob Kennedy, atenazado tras el asesinato de su hermano o a nuestro más cercano- pero hecho con el mismo sistema- 23F.
Para los que no tenemos ese problema no era tan difícil repensarlo todo tras la sentencia y darnos cuenta de hasta que punto nos han engañado con eso de que “nuestra policía” nos engañó, que era lo que pensábamos a pies juntillas mientras veíamos el juicio. Y ver como, cambiando el punto de vista, las piezas –no sólo las pasadas sino también las futuras- encajaban a la perfección. Pero el “linchamiento” de las piezas que han dado carrete a la VO conspiranoica no empiezan ese 31 de octubre. Se ponen la venda antes de la herida y en momentos inmediatamente anteriores a la sentencia empiezan las amenazas contra los personajes que han sido útiles, pero que son desechables una vez salga la sentencia. Sin embargo, esto se hace desde, aparentemente, el otro lado del espectro político. A todos los que en esos momentos pensamos que estamos en lo mismo, nos dan algo en que pensar antes de que salga la sentencia. También estuvimos muy ocupados con nuestros “líos internos” justo una semana antes del comienzo del juicio gracias a gente que luego aparecía brindando con De Diego o mandaba cartas de apoyo a Olga Sánchez. 20-10-2007 http://e-pesimo.blogspot.com/2007/10/la-audiencia-admite-una-querella-contra.html La Audiencia admite una querella contra Alcaraz por injurias al Gobierno La querella es puesta por ADADE. Sospecha de tráfico de drogas Detienen a Francisco Paesa en Sierra Leona http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-11-29/detienen-a-fernando-paesa-en-sierra-leona-1276442762/ Aunque el tema tiene mucho tomate voy a intentar decirlo de la manera más esquemáticamente posible.
Lo siento por el señor moderador, pero para explicar esto hay que volver atrás en el tiempo y regresar a la actualidad más actual que ha censurado en el blog. En marzo del 98 son descubiertas las escuchas del CNI (CESID)en la sede de HB de Vitoria. Agustín Cassinello sale a hacer no se sabe qué, hasta que le hemos visto de vuelta destituyendo al anterior jefe del CNI. Pero la cúpula del CNI y Serra el Chico son encausados, pese a las protestas del gobierno de Aznar, y son condenados en abril de 2003. Navarro Benavente que iba a ser llamado como testigo al juicio , tiene un “accidente” y muere una semana antes de declarar. Este espía del CESID había captado unas conversaciones sobre narcotráfico en Levante que implicaban a un entonces miembro del PSOE, antiguo PAD Navarro y en su momento del INI: Los candidatos con ese pedigrí en esa época eran Fernández Ordóñez, Serra el Chico y , tal vez, Moscoso. Le dijeron que dejara de jugar con la pelota pero reincidió. Se le expulsó del CESID y ahora iba de testigo en este caso Villarejo (“el Técnico” para Al Kassar. “El Grande” es García Castaño, compañero de colegio de Díaz de Mera y Gallardón) había entregado un informe sobre Benavente a Corrales ( que, como siempre, por si sí o por si no, lo dejó morir en un cajón) y que acabó en manos de Bermejo. Cuando Paesa es llamado por Garzón a declarar por el caso de las Sig Sauer entregadas al comando oculto de Eta en la Operación Sokoa de 1986, apunta hacia arriba: El Ministerio de Exteriores. "Fue una operación absolutamente oficial, que hizo el Ministerio del Interior y en la cual yo no tenía ninguna idea de lo que ocurrió después. Se hizo con permiso de tránsito del Ministerio de Asuntos Exteriores, y a mí me dijeron que esas pistolas iban destinadas a la policía peruana" explicó Paesa, todo calma y desenvoltura a la salida del juzgado.
Como ya sabréis, alguno de los trámites los hizo el actual presidente de Cáritas, rafael del río, que paso a ocuparse de la seguridad de Iberia hasta que tras el 11M fue sustituído por uno de los mayores liantes del 11M: De la Morena. El ministro de Exteriores, desde que dejó su cargo en el Banco Exterior en junio del 85 era Fernández Ordóñez. Cuando percibe que la Unión de Centro Democrático toca a su fin forma su propio partido, el Partido de Acción Democrática (PAD), aunque no dimite de su escaño pese a las peticiones de dimisión realizadas por el partido en cuyas filas fue elegido. Su nueva formación política acabó integrándose en el Partido Socialista Obrero Español, de manera que, cuando ganaron las elecciones de 1982, Francisco Fernández Ordóñez continuó su actividad política presidiendo el Banco Exterior hasta junio de 1985. Este año marcó otro punto de inflexión en su vida profesional cuando llegó a desempeñar uno de los puestos más atractivos en un gobierno, ministro de Asuntos Exteriores. http://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Fern%C3%A1ndez_Ord%C3%B3%C3%B1ez Villarejo decía antes del juicio de las escuchas del CESID del 99 que Navarro Benavente era “una bomba andante”. Durante el juicio, en el que participa PJ con su abogado Santaella, se personifica también ADADE, que arremete contra Santaella. Algunos ya estudiamos el caso antes de que Bermúdez dictara su conscientemente “conspiranóica” sentencia. Creo que puede ser un buen resumen.
Cloacas-cloacas. Sabemos que los abogados de adade se quisieron personar en el juicio de las escuchas del CESID para meterle una querella a Santaella. Sabemos que les obligaban a poner una fianza de un millón de pesetas y que Manglano también querían que se presentaran. Vamos a ver que pasó con ese juicio. http://www.elmundo.es/1999/03/06/espana/6N0037.htm... Benavente es el que intercepta las llamadas de un narcotraficante del Psoe ex UCD, de Navarra. Posiblemente Fernandez Ordoñez, antiguo presidente del INI, desde su formación en el 73 y jefe por lo tanto de Serra el Chico y de Moscoso, el del Informe Navajas con su partido el PAD. Por realizar estas escuchas en concreto,-se le prohibió, pero él siguió haciéndolo a escondidas- Benavente fue expulsado de la Casa. Luego tuvo un accidente de tráfico- Vaya por Dios-. Eso sí. Ninguna pega para escuchar, desde el rey hasta una asociación dianética.¿Qué es eso? Benavente estaba empecinado en seguir adelante con las escuchas a “uno de los nuestros”, así que no es de extrañar que su accidente ocurriera, casualmente, unas semanas antes de empezar el juicio. Si yo fuera Nieto, también me fallaría la memoria. http://www.elmundo.es/1999/04/07/espana/07N0050.ht... Pero en mayo del 99, se confirma la condena. http://www.elmundo.es/1999/05/27/espana/27N0003.ht... Sin embargo, pasa el 11M y se viró la tortilla. 16-04-2004 Recordáis como Serra el Chico decía cuando le pillaron con el carrito del helado: Vale. Hasta ahora no ha habido democracia. Vamos a hacer como en la Transición, borrón y cuenta nueva. Aquí lo tenemos. http://www.elpais.com/articulo/espana/Supremo/anul... Enviado por swing el día 29 de Octubre de 2007 a las 19:08
Estos días están “consensuando”. Jano está currando de lo lindo y están amarrando cabos sueltos. Hemos visto como han detenido a Paesa. Pues bien, el último día de gobierno en funciones del PP en 2004, el 16 de abril del 2004, se revirtieron 2 casos. El de las escuchas del Cesid y se anula la orden de detención contra Paesa, que ya puede resucitar tranquilamente. 16/04/2004 El Tribunal Supremo ha exonerado a los tenientes generales Alonso Manglano y Calderón del delito de interceptación ilegal de comunicaciones telefónicas por el que habían sido condenados en abril de 2003 por la Audiencia de Alava, según la cual los dos ex directores del Cesid conocieron y autorizaron una operación de espionaje a la sede de Herri Batasuna en la capital alavesa. También estaban Serra el Chico y otros personajes. De lo de Paesa nos enteramos cuando EM –por encargo- le encuentra en Luxemburgo El espía Francisco paesa, quien según ha revelado EL MUNDO se encuentra vivo en Luxemburgo, no puede ser detenido actualmente. Interpol no lo busca desde el 16 de abril de este año, cuando fue revocada la orden de detención internacional que pesaba sobre él por el supuesto ocultamiento de la fortuna de Luis Roldán. Esta causa fue archivada en marzo por prescripción del delito. Es lo último que hizo el PP en funciones en 2004. Por supuesto que por “consenso”, como lo que acaba de hacer el PSOE con los del Santander. Al día siguiente traspaso de poderes y el 18 empiezan los “agujeros negros” relatándonos como ciertas todas esas tramas falsas (con sospechas hacia Eta y el PSOE) que conforman la VO que fue a juicio y que nos han ido contando hasta el día de hoy. http://www.almendron.com/tribuna/10288/los-agujeros-negros-del-11-m-i/
Tiene gracia que el agujero negro “tape” la salida de las tropas de Irak, mientras que la recomposición policial del 2 de junio de 2004, con esos premios para los que dejan la policía, sea "tapada" por Rajoy, que ese día despierta repentinamente y protesta por la salida de las tropas dos meses y medio antes,-) El maestro de Paesa en la venta de armas, Al Kassar, fue detenido en junio de 2007 y extraditado en junio de 2008, Bermúdez mediante. Pero hasta el cambio de fichas de ese junio de 2008, cuando casi lo menos importante fue el famoso Congreso Búlgaro de Valencia, pasan muchas cosas. Estábamos todavía en las inmediaciones de la sentencia del 31 de octubre cuando, si antes no lo era del todo, ahora quedaba claro que Rajoy “ya había ido a Méjico”, por utilizar el tópico. El 16 de octubre Alcaraz había convocado una manifestación para el 24 de noviembre. Tras la querella vuelve a anunciar la manifestación que volvería a ser un éxito de gente. Madrid, 19 de octubre de 2007.- Ante la querella presentada por la Asociación de Abogados Demócratas por Europa contra Francisco José Alcaraz, la Junta Directiva de la AVT y sus delegados de toda España quieren expresar lo siguiente: 1º El presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz, representa al mayor colectivo de víctimas de nuestro país y en la última Asamblea General de la asociación, celebrada en abril de 2007, fue reelegido por el 98 por ciento de los votos. ......... El próximo 24 de noviembre estas personas podrán ver y escuchar las verdades, que tanto les duelen y dejan en evidencia, durante la nueva manifestación que ya ha anunciado la AVT. Alcaraz es citado a declarar el 21 de noviembre. La citación se pospone el 19, aplazándola para después de la mani. Ese día 21 Rajoy llama a Alcaraz para confirmarle que no va a la manifestación.
21-11-2007 EL SÁBADO EN MADRID La advertencia de alcaraz provoca un aluvión de adhesiones a la manifestación de la AVT Las advertencias del presidente de la AVT en LDTV sobre las consecuencias que podría tener una baja participación en la manifestación del sábado ha surtido efecto y se han multiplicado las adhesiones a la marcha. alcaraz apuntó que ahora "es más importante que nunca" salir a la calle ya que hay que exigir "la ilegalización de ANV y el PCTV, brazos políticos de ETA". El portavoz del Foro Ermua, Iñaki Ezquerra, para reflejar que la "anestesia de Zapatero" no ha surgido efecto. En declaraciones a Libertad Digital, ha Ezquerra ha criticado la tibieza de la política antiterrorista de Zapatero y ha agradecido el apoyo económico de los lectores de este periódico. Se pueden hacer diferentes lecturas de estos hechos. Había incluso quien decía cuando se puso la querella que estaba provocada porque se había filtrado el resultado de la sentencia e iba a ser negativo para el gobierno. A estas alturas yo soy bastante más retorcido-) Es a partir de la convocatoria y en fechas que giran alrededor de la sentencia, cuando se produce una “escisión” en el entorno del PP. El propio PJ que apoyaba las anteriores ya no estaba de acuerdo con ésta. Gente cercana al PP ya no quiere saber nada del 11M en el “blog del 11M” y dicen que van a pasarse a la “moderada” Onda O en lugar de escuchar la radical COPE. Rajoy “el mejicano” participa posteriormente en una manifestación institucional por la UNIDAD a la que asisten más políticos y periodistas que gente. Era el 4 de diciembre de 2007.
Según PJ en su editorial, la penosa manifestación institucional fue un triunfo de Rajoy. 5-11-2007 "La concentración celebrada ayer en Madrid bajo el lema «Por la libertad, para la derrota de ETA», aunque fue convocada por los principales partidos, sindicatos y organizaciones empresariales, encontró en Mariano Rajoy a su principal y casi único protagonista (...) Pero, lo que es más importante, Rajoy pudo capitalizar su posición política: ayer él permanecía en el mismo sitio que ha ocupado durante toda la legislatura en materia antiterrorista y han sido las demás fuerzas las que han cambiado de discurso para pedir ahora la «derrota» de la banda. (...)" "El único que claramente aceptó ayer las bases de la concentración fue el PP, cuya plana mayor estuvo arropando a su líder y en sintonía con los deseos y sentimientos de su electorado." Creo que ya he dejado bastante claro que la “vía mejicana” empezó antes de las elecciones y del viaje a Méjico. Y que no fue comenzada solo por Rajoy, sino por casi la totalidad del entorno mediático del PP, incluyendo a PJ. Lo dejo por hoy. Mañana sigo con 2008.
Sigo con 2008 empezando por las querellas de diciembre de 2007, claro,-)
Empecé escuchando a Federico desde los 18 años ahora tengo 27 y aún lo sigo haciendo,Federico me enseño que todo esfuerzo tiene su recompensa y lo bonito y saludable que es un buen trabajo. Desde aqui solo quiero darte las gracias y Felicidades por tu nuevo libro. Hace tiempo me incrustastes el gusanillo de la radio y ahora me vas a incrustar el de la lectura. Muchas Gracias y por favor no cambies tu forma de ser. ¡¡¡FELICIDADES!!!
Ya voy por la 47. La cosa se pone interesante. Una de mis películas preferidas, el bueno, el feo y el malo. El malo o el feo, no sé a quien le corresponde ese papel, hoy , 1 de diciembre de 2011, está herido de muerte y al otro, le han puesto las primeras banderillas. Falta un cuarto personaje, el del renegado. Pone en la contraportada que es "Un libro que se lle de un tirón, desde la primera a la última página": 587-11 = 576. ¿Cuando duermo? Bueno, pues como ahora puedo, de un tirón a intervalos lúcidos.
Tres de los principales fautores del LINCHAMIENTO foedericense vienen retratados en la siguiente: AFOTILLO JODIERNA http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/374304_2733442181036_1406740755_3026947_768241881_n.jpg Sl2
Afotillo jodierna 321: El del retrato ¿No es Fernando VII?
Comentario eliminado por los moderadores.
El que anuncia que ETA va a hacer tal o cual cosa es un etarra. Estricta y lógicamente es un etarra, porque solamente los etarras saben lo que va a hacer esa supuesta organización terrorista que actúa en secreto. El que no es etarra simplemente exige la detención de los etarras.
Arsbin #322 Pues, ahora que lo dices, con ese peluqui si que se le tira un aire. Yo también tengo ya "El Linchamiento" y esta noche empezaré a leerlo. Sl2
Con César Vidal y Luis Herrero Federico Jiménez Losantos presenta 'El Linchamiento' ante cientos de personas Los salones del Hotel Intercontinental de Madrid se han quedado pequeños para la presentación del último libro de Federico Jiménez Losantos, El linchamiento. Fotos: Presentación de 'El Linchamiento' Especial: El Linchamiento Firma de ejemplares el sábado http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-11-30/federico-jimenez-losantos-presenta-este-jueves-el-linchamiento-1276442979/
"Les tuve que echar" Emisarios de Rubalcaba pidieron a Pedraza ponerse en la piel de familiares de etarras Las dos personas enviadas por Interior hace año y medio pusieron como ejemplo a la presidenta de la AVT el 11-M, cuando mataron a su hija. http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-12-01/dos-emisarios-de-rubalcaba-pidieron-a-pedraza-ponerse-en-la-piel-de-familiares-etarras-1276443090/
FALTA DE AUTOR CONOCIDO Archivada la primera denuncia contra un alcalde de Bildu por enaltecer a ETA El magistrado Pablo Ruz ha archivado de forma provisional la denuncia contra el alcalde de Bildu en Leiza. http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-12-01/archivada-la-primera-denuncia-contra-un-alcalde-de-bildu-por-enaltecer-a-eta-1276443083/
Swing, Qué desgracia cuando Pedro J. se cargó la hemeroteca en abierto. Curiosamente coincidió con un interesante proyecto de buscador de noticias del 11-M al que creo que todavía se puede acceder desde algún lugar de LD. Casual o no el caso es que es una faena. Si tuviese tiempo te buscaba los textos, pero lo veo complicado.
Güenas noches ¿Quién oculta? ¿Qué se oculta? ¿Por qué se oculta? "Pues lo lleváis crudo. ¡A mí todavía me ocultan cosas del 23-F!" http://www.libertaddigital.com/nacional/lo-llevais-crudo-a-mi-todavia-me-ocultan-cosas-del-23-f-1276414436/ ¿Al jefe del Estado se le ocultan datos? ¿Y se queda tan pancho? La frase, constata la ocultación y el engaño. ...¡¡Y se queda tan ancho!! [...] Abrazacos.
Presentación de 'El Linchamiento' "El cambio de régimen del 11-M ha fracasado"
331 Hubo una batalla en la Historia en la que el ejercito vencedor, viéndose como tal tras romper las filas enemigas y habiendo estas emprendido la huida, se dedicó a recoger el botín en lugar de perseguir a los vencidos. Los vencidos se reagruparon, volvieron a formar y se lanzaron al contraataque cogiendo desprevenidos a los vencedores, derrotándolos. Nunca se vence ni se pierde del todo.
En relación con 331 y 332 Había un rey asturiano cuya vida corría serio peligro. Por el norte acechaban los vikingos, por el sur los sarracenos y a su causante lo mató un oso. Iba paseando por Cangas de Onís, le cayó una teja en la cabeza y la espichó.
Y acabo: Dios hace necios a los malvados y a los soberbios. ¡Castigo a los traidores! ¡Vergüenza para los renegados!
Güenas noches Pelanpe 275# Al hilo de tu comentario, te haré una confidencia, tal cual como si nos intercambiásemos unos montaditos de jamón ;-) Tontaco que es uno, que le gusta mandar mensajitos sms a las televisiones a la friolera de 1´42 eypos; días antes de las elecciones, como unos diez o doce días antes, empecé a mandar de cuando en vez a una cadena de televisión dichos sms con la temática sobre el 11-M. Salían algunos, a mediodía y luego por la noche de 22 a 24h. ¿Te puedes creer, y te hablo rotundamente en serio, que desde el 21-N, no me han puesto ninguno, ni aunque implicara a "los otros"? Conste que he aumentado el envío. Los dos últimos esta noche. Como experimentillo a mi nivel particular, me ha servido, aparte de gastar unos eurillos. Te hablo en serio. Besetes a quién tú sabes. Abrazacos.
Aclaro, por si se malinterpreta lo que he puesto en 332, 333 y 334: precaución, cautela, cuidado, atención...
Leyendo "El linchamiento" con mi manta Jedi: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=2290025812001&set=a.2290025651997.2103377.1289656031&type=1&theater
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
buenos días nos dé Dios a todos... ...menos a los TRAIDORES. será NAVIDAD para ti fede... ...yo no puedo, la batalla no ha terminado... ...todavía... ...y la guerra, menos... ...a pesar de estar en Navidad. no se puden ir DE ROSITAS los que han SAQUEADO Y ARRUINADO ESPAÑA... ...ni los que lo han consentido y permitido... ...o alentado. HAZ LO QUE DEBES... ...incluso en NAVIDAD. ¡¡¡ que arda el infierno !!! sea.
Losantos en estado puro: “De la impunidad que buscaba el Rey vienen ahora los Urdangarines” Para Federico, la matanza de Atocha “vertebra desde el principio hasta el final toda esa reacción de las cloacas del Estado que empieza en la Zarzuela, continúa en La Moncloa, y que pasa por Génova, por los partidos políticos y que llega hasta la policía para destruir pruebas y crear pruebas falsas y construir ese clima de cambio de régimen”, dijo. http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2011/12/02/losantos-en-estado-puro-de-la-impunidad-que-buscaba-el-rey-vienen-ahora-los-urdangarines--88709/
el rey...¿¿¿qué rey...??? http://www.esradio.fm/es-la-noche-de-cesar/2011-12-01/jimenez-losantos-el-rey-dijo-ante-ibarretxe-que-esto-de-federico-no-se-podia-soportar-mas-1276443117/ jajaja... ...jajaja el de todos los españoles, no... ...seguro. le están copiando y, claro, lo hacen mal... ...pero le copian... ...y se DELATAN. bueno también ha habido un error de bulto... ...de pricipiante o de excesiva soberbia... ...prado colón (hijo) en ENDESA. hay que ser PARDILLO para hacer eso... ...pero lo han hecho. a cada cual lo suyo... ...caña al mono, que es de trapo. sea.
Faltaba un dato importante en el resumen que hice ayer. es previo a la querella contra Alcaraz. Es del 11 de octubre del 2007. Cuando dice Federico que empieza la "cacería real". Previo a la sentencia del 31 de octubre. El Monarca prosiguió. "Le he dicho a Rouco Varela que recen menos por mí y la monarquía y se ocupen más de la Conferencia Episcopal que controla a la [cadena de radio] Cope", enfatizó visiblemente molesto, según todas las fuentes. "Si la montaña no viene a Mahoma, Mahoma irá a la montaña", cerró enigmáticamente el Rey. http://www.elpais.com/articulo/espana/Aguirre/pidio/Rey/trato/humano/periodista/le/exige/abdicar/elpepuesp/20071021elpepinac_5/Tes Estoy escribiendo sobre el linchamiento que alcanzó su apogeo en junio de 2008. Lo del 11M es otra cosa mucho más enrevesada.
cuando un JEFE roba... ...los que roban para él se ponen las botas... ...porque parte de lo robado se lo quedan ellos... es decir... ...que si el JEFE roba... ...por debajo de él ROBA TODO DIOS. habrá que investigar si el JEFE roba... ...o no ??? caiga quien caiga. sea.
¡¡¡ CAMINO AL INFIERNO !!! afiliate ¿¿¿ cómo ??? HAZ LO QUE DEBES. sea.
La croniquilla de Juliana, ¿feligrés de la eclesisTACH? y juntaletras de Godó, así como lo de echar papeletas con acertijos, es muy bueeeno.
Buenas... Marianicooo, solamente economía pura y dura, ¿no? De lo demás no hablamos, que no importa. Ni eta, ni el 11-M, ni justicia, ni dignidad, ni libertad. Pues vamos daos con la pepé búlgara, menos mal que no les voto desde que echaron a M.S.G.: Mariano, no me vale con el paro, Mariano. Tampoco la economía, Mariano, convierte la noche en día, Mariano, ni oculta vuestro descaro. Mariano, yo, desde aquí, hoy te declaro, Mariano, Señor de la fiscalía, Mariano, Rey de la Contaduría, Mariano, y Encubridor de lo Ignaro. Mariano, y, para tu “del-fin” Alberto, Mariano, Duque de la Mano Rota, Mariano, sueño, dormido o despierto, Mariano, un buen tumor en su pelota, Mariano. Como de la diestra es tuerto, Mariano, a ver si su siniestra, explota. Adiós.
Discrepo en muchas de sus opiniones, D.Federico. En otras, no tanto. Pero le respeto profundamente, precisamente por esto. Por su coraje al enfrentarse con el poder “fáctico” y no tan “fáctico”. A cuerpo limpio. Diciendo lo que piensa, sin someterse a chantajes ni sobornos. Jugándose su comodidad y sus habichuelas. Felicidades por ello.
Losantos, en 'Es La Noche De César' "El Rey dijo ante Ibarretxe que esto de Federico no se podía soportar más"
En Telecinco Pilar Urbano: "El Rey conocía el caso Urdangarín desde hace años" La periodista cree que por eso autorizó a su hija, la Infanta Cristina, a irse a vivir a EEUU. http://www.libertaddigital.com/el-candelabro/2011-12-02/pilar-urbano-el-rey-conocia-el-caso-urdangarin-desde-hace-anos-1276443172/
También investigador del Faisán El SUP sugiere irregularidades en la actuación del inspector Carlos Germán en el 11-M En su revista, el SUP le critica por su instrucción del caso Faisán, y lanza preguntas envenenadas sobre su participación en la investigación del 11-M. http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-12-02/el-sup-sugiere-irregularidades-en-la-actuacion-del-inspector-carlos-german-en-el-11-m-1276443104/
Luis Herrero, sobre FJL: "El ejemplar más claro de periodista asilvestrado" http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DBshDmi9fo8
Buenas tardes El libro ya lo tengo. Ahora, a esperar impaciente mis tres días de vacaciones Navideñas para leerlo a la vez que me zampo un sabroso plato de Ibéricos. Federico, tras el poder de la Corona, Ejecutivo, Legislativo y Judicial, se encuentra otro poder “ el Informativo” al cual manipulan a su conveniencia todos ellos: la información, en manos de unos personajes sin escrúpulos, que tiene como finalidad desinformar y busca como objetivo que esa desinformación llegue a la sociedad como a ellos más les beneficie. Federico, cuando la convención social evoluciona y finalmente se impone el modelo de mentir impunemente como bellacos en todas las más “altas instancias” entonces es bueno y necesario que exista un “Federico grillo” y sepan que todavía hay gente con valores importantes que son realmente ejemplo para muchos españoles, que les puede poner en sus sitio. Federico, cuando era una niña, recuerdo que mi madre me decía: de los toros hay que cuidarse por delante, de los caballos por detrás y por los lados, y de los reyes, curas y políticos “ por todos lados. !Ay! D. Federico, en usted el dicho se ha cumplido matemáticamente y como tal, cuídese de toda esa gentuza: se la tienen jurada. Saludos
«El 11-M nunca, nunca lo abandonaremos» El periodista Federico Jiménez Losantos presenta su nuevo libro, 'El linchamiento' http://e-pesimo.blogspot.com/2011/12/el-linchamiento-de-federico-jimenez.html
resenta 'El linchamiento' ante medio millar de personas Jiménez Losantos: "Si el Gobierno del PP aprendiera de sus errores en la política de medios no sería el PP, sería la Liga Trostkista" "Defiendo tanto la idea de España y libertad que hasta me pegaron un tiro por ello" http://www.periodistadigital.com/periodismo/radio/2011/12/01/federico-jiemenez-losantos
Hoy,don Federico en El Mundo: FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS Matabosch y Gaudí ACABA de realizarse una exposición de Gaudí en el Vaticano con el propósito explícito de favorecer su beatificación. Para mí es un santo genio, un personaje a lo Francisco de Asís pero con la fuerza creadora de un Miguel Ángel. En Barcelona, yo vivía en la Calle Hospital 72, esquina Robadors. A ésta se refiere la canción de Lone Star Mi calle, la primera del barrio chino con prostitutas en los zaguanes, bares de alterne, tiendas de gomas, o sea, preservativos y consultas sobre enfermedades venéreas. Curiosamente, la entrada a Robadors está justo enfrente del Hospital de la Santa Cruz, donde agonizó Gaudí tres días después de ser atropellado por el tranvía del Tibidabo, y donde murió sin que nadie lo identificara, tan mínimo, dulce y anónimo era. Hay o había una placa escondida recordando su escondida muerte. Y cada vez que yo entraba en esos jardines de al lado de mi casa, lugar ideal para citas, me acercaba a la placa y recordaba al gran Gaudí como a un vecino que se acabase de morir. La Barcelona que dejó era maravillosa y milagrosamente mejor que la que encontró, pero hete aquí que la mano derecha de Sistach, un fiero nacionalista llamado Matabosch, comisario de la exposición sobre Gaudí, se ha manifestado en contra de la beatificación, dejando absolutamente estupefacto al Vaticano.
«Siguiendo mi criterio hemos excluido de la exposición cualquier referencia a una hipotética beatificación de Gaudí, que no interesa», dijo Matabosch. La dimensión católica de Gaudí, intensísima en toda su obra, no aparece en la exposición. ¿Por qué? Porque Matabosch no ha querido: «Intentan utilizar la exposición como plataforma para hacer avanzar y dar a conocer el proceso de beatificación de Gaudí. Es muy lamentable, como lo ha sido que en la rueda de prensa el arzobispo de Barcelona sugiriera a los enfermos que encomendaran su curación a Gaudí, pidiendo un milagro». «No queremos la beatificación de Gaudí. Éste es mi criterio y no me convencerán de lo contrario». Distinto sería el caso si Gaudí hubiera sido nacionalista, como Matabosch, una de cuyas frases más célebres es ésta: «En Cataluña, la Iglesia será catalana o no será». Y efectivamente, tan catalana es que ya no es. En 2000, las bodas religiosas eran el 66%; en 2010 cayeron al 21'3%. Los matrimonios civiles fueron el año pasado 20.267 y los católicos 5.879. Cuando se canoniza a Companys y no se beatifica a Gaudí, estas cosas suceden. FJL
El Linchamiento, el nuevo libro de Federico Jiménez Losantos http://especiales.libertaddigital.com/el-linchamiento/ El linchamiento 2011-12-01 España y la libertad Pablo Planas "Es esa capacidad para sobreponerse a las dificultades, superar el entorno y mantenerse firme al pie de las convicciones lo que Luis Herrero y César Vidal consideran, en el buen sentido, las marcas del asilvestramiento y la bravura profesional de Losantos" http://www.libertaddigital.com/opinion/pablo-planas/espana-y-la-libertad-62222/
'En Casa De Herrero' Federico: "Si el Rey me llama, le diría que abdique" El periodista ha presentado su último libro En Casa de Herrero. Allí ha hablado de Rajoy, del Rey y de si accedería a tener en su programa a Gallardón. Audio: Entrevista a Federico Jiménez Losantos http://www.esradio.fm/en-casa-de-herrero/2011-12-02/federico-si-el-rey-me-llamara-le-diria-que-abdicara-1276443196/
"El linchamiento, pág. 184, asunto hermana de Michavila": "Lejanía a la verdad y al decoro". En los partidos la figura del líder tiene una "vis atractiva", cual roca de imán o imán de la roca de La Meca. Y afecta a las neuronas.
Jiménez Losantos: 'Ha habido una manipulación de la Justicia contra mí' http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/01/comunicacion/1322775403.html
362 Falta algo: ...a través de un proceso de imantación sucesiva.
Comentario eliminado por los moderadores.
Aprovecho para recordar que Pedro J. ha sacado una edición digital de su libro. Y como Federico publica El Linchamiento en su misma editorial, sería un detalle hacer lo propio. Apiádense de los que tenemos poco espacio para la biblioteca. Y además es mucho más cómodo de leer, aunque de vez en cuando por nostalgia o imposibilidad vuelvo a coger algún libro de papel.
Hola a todos. Querido don Federico: Permita que ponga en el blog una excelente reseña sobre la presentación y el libro de El linchamiento que he tomado del blog de Natalia Pastor. Natalia Pastor conoce muy bien el tema, ya que trabajó en Cope Sevilla, en el programa "El Anteojo" y sufrió de cerca el cambio en la línea editorial de Cope. Pongo en varios post el texto con permiso de Natalia (y, si se pasa por aquí, aprovecho para saludarla y agradecerle el detalle). Seguro que le gustará leerlo, don Fede: "El linchamiento" "Ayer se presentó en Madrid "El Linchamiento", el último libro de Federico Jiménez Losantos. El director de Es la Mañana cuenta en esta obra la liquidación de la COPE y la aventura de esRadio. A lo largo de sus páginas, Federico nos relata las claves del brutal asedio sufrido en la emisora de la Conferencia Episcopal desde el Gobierno, Prisa, el PP y la monarquía, su resistencia frente al acoso judicial y las circunstancias de su salida junto a César Vidal y Luis Herrero. La obra comienza relatando lo ocurrido en aquella cena en Palacio en la que Don Juan Carlos se quejó amargamente de él ante Esperanza Aguirre y ésta le contestó “que si se tratara de Gabilondo, el Rey lo hubiera invitado a comer”. En la presentación del libro, Federico se refirió al clima social que se vivía en España tras la masacre del 11-M. “El clima social que se describe aquí –explicaba ayer Losantos- es el de un cambio de régimen contra el pueblo, contra la nación y contra el Estado y perpetrado por quienes habían jurado defenderlo, desde el Rey hasta el último mono”. Un cambio que, a su juicio, comenzó el 11-M y que acaba de concluir con la memoria histórica. Y en el que él, con la COPE detrás, se consideraba entonces, lo único que quedaba de “la gran resistencia civil y nacional”. " [Continúa]
[Continuación del 367] "Alguien que, por encabezar todo aquello, acabó convirtiéndose en cabeza de turco. Tras la salida de Federico, César y Herrero, la COPE sufrió una transmutación. De defensora acérrima en la busqueda de la verdad sobre lo ocurrido el 11-M, se pasó a un ominoso silencio. De estar del lado incondicional de la víctimas del terrorismo, se pasó a una vergonzosa equidistancia que desvelaba que ya nada volvería a ser lo mismo. Para quienes estuvimos en aquellos años en COPE -en mi caso, cinco años como tertuliana de EL ANTEOJO en COPE Sevilla-, la salida de Federico y el cambio de linea de la emisora supuso el cierre del programa, para pasar a una parrilla menos "crispadora" y más cercana al pasteleo cómplice que se les reclamaba. A Jiménez Losantos lo sustituyó Ignacio Villa y a éste -tras un fracaso estrepitoso -, Buruaga que sigue la misma senda del descalabro. La COPE ha perdido desde entonces más de 2.000.000 de oyentes y ha pasado de ser la segunda radio nacional tras la SER, a estar en el cuarto lugar, sobrepasada -incluso -, por RNE. En el pecado -nunca mejor dicho...- llevan la penitencia". Tomado de El blog de Natalia Pastor: Entrada sobre El linchamiento. De nuevo, agradezco a Natalia Pastor, magnífica periodista y bloguera, el permiso que me ha dado para publicar aquí su reseña del acto de ayer. Creo que será interesante para todos los lectores del blog y para su anfitrión. Pronto me haré con el libro y ya le contaré mis impresiones, don Fede, al igual que han hecho muchos amigos del blog. Le he escuchado esta tarde en el programa de Luis Herrero y me ha encantado. Ha contado muchas cosas sobre su vida que yo desconocía. Gracias por todo, Federico. Saludos
-----La respuesta de Jesus Eguiguren : " Nosotros ( Por ETA ) tenemos mas victimas " , eso le identifica como pertenencia a ETA y por tanto antidemocrata , permitir a gente asi seguir hablando de politica es jugar con un fuego que nos quemara a todos , es como si en una partida alguien reconoce que va a hacer trampas y ademas tiene pistola , nadie queria jugar con el , Pues los Españoles , ya sea por tontos , valientes o ambiciosos , si estamos jugando con pistoleros y tahures , y asi nos va
Otra cosa. Eso de que "el cambio de régimen del 11-M ha fracaado" me parece de lo más desafortunado. A mi me parece que ha triunfado totalmente. ¿O acaso la victoria del "mexicano" Rajoy con mayoría absoluta no es la confirmación del "cambio de régimen"? Si fuese lo contrario no se entiende la petición de voto para UPyD, o en última instancia el voto al PP con la pinza en la nariz.
Comentario eliminado por los moderadores.
Ya tengo el libro, pero no lo he empezado a leer. He echado a un vistazo al DVD. Impresionante y emocionante la despedida de la COPE. EsRadio. Era COPE
Qué suerte,ttesk. Viendo el gran anexo documental de LD,me encantó este momento en los primeros meses de esRadio: http://www.youtube.com/watch?v=set1uVdd7P0&feature=relmfu http://especiales.libertaddigital.com/el-linchamiento/
Comentario eliminado por los moderadores.
zetano: No es lo que dijera la hermana de Michavila, ni Michavila, sino el que entró a trabajar en el despacho de éste. Federico dice que alguno pensará que fue pardillo, si bien le aburre cultivar la desconfianza. Respondo que en los partidos la cosa funciona de la manera indicada, o por lo menos mucha gente se maneja así, imantada en todo su ser hacia la roca imantada o el imán de la roca de La Meca. Afecta a las neuronas y es supercontagioso.
Comentario eliminado por los moderadores.
Arsbin, Si no te entiendo mal, ¿dice Federico que se ha sentido engañado por Acebes?
zetano: Te pondré un ejemplo, salvando las distancias, claro está: http://www.juegosdiarios.com/juegos/mafia-the-betrayer.html Salvando las distancias, repito.
377 Sí, eso lo dice, por su declaración en el juicio de Gallardón, cosa que ya sabemos todos. Aquí habla del porqué de esa traición. ¿Será por eso? Da a entender que no lo tiene claro. O por lo menos eso es lo que yo entiendo. Muy importante y recomendable: http://www.latiendadelibertaddigital.com/libertad_digital/novedades-1/el-linchamiento-federico-j-losantos.html
zetano Lo mejor es que lo leas tú. "Si no lo leo no lo creo y no me lo acabaré de creer hasta que lo acabe de leer. (:>)"* *Es broma.
Pues será porque se sumo al linchamiento. Y será por el 11-M. Acebes ha hecho este verano una llamada curiosa, que ha sido atendida.
Ahora bien, lo que queda claro en el libro es el canallesco comportamiento del admirador de Wiyoming. En mi opinión, (es opinión, ojo: opinión) chantajeó o intentó chantajear a la Santa Sede con la JMJ (muy sibilinamente). Opinión.
Comentario eliminado por los moderadores.
381 zetano: En mi opinión no se sumó al linchamiento ni participó en él. Simplemente dejó tirado a Federico en el juicio. Pero repito, por lo que he leído hasta ahora, el asunto mayor no es el comportamiento de Esperanza Aguirre, Zaplana y Acebes en el juicio de Gallardón, sino, aparte de otros, también mayores, lo que hizo Gallardón y no quiero contar más. En serio, no me llevo comisión, ccómpralo.
Pero parece que lo del ruín era la excusa para escenificar el linchamiento por el 11-M, al que se tenían que sumar otros.
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín, Ciuhat y a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. "No hay que olvidar lo inolvidable" JUSTICIA DIGNIDAD MEMORIA [...] "y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres" (JUAN 8, 32)
381 Además, zetano, el trío calavera ya se llevó lo suyo (palos) en su momento de mano de los linchadores de Federico. http://www.latiendadelibertaddigital.com/libertad_digital/novedades-1/el-linchamiento-federico-j-losantos.html Digamos que el trío calavera se hallaba entonces en una situación "comprometida", y, como dice Rajoy, con las cosas de comer no se juega. Tiene coña la cosa.
385 zetano No. El linchamiento comenzó mucho antes por el PSOE y los partidos de la no oposición (por el cordón sanitario o pacto del Tinell S.M.R. y S.A.R. Rogrigo el de las Abarcas. Lo del ruin fue la estocada final y el -Aquí estoy yo, yo, yo, yo he podido con él-.
Y por esta noche concluyo: El imán de la roca de la Meca imanta todo lo que se le acerca, es muy contagioso, afecta a las neuronas, al sistema linfático, empático y simpático. ¡Es total! Con las cosas de comer no se juega y esto tiene coña, aunque maldita la gracia para algunos. Felicidades a todos los que se llamen Javier, com o Javier Somalo, menos a Bermúdez, de la Rosa y otros Javieres siniestros. http://www.youtube.com/watch?v=BsIzcHb5Ois
Güenas noches Tio Fede: Acabo de enxufarme, y repasando el blog he visto el vídeo de la presentación del libro. No me considero una persona de pensamientos profundos, más bien al contrario, más superficial que un anuncio de Letras del Tesoro. Pero creo que algunas cosas que ha dicho en la presentación pública de El Linchamiento ha sido un salto cualitativo. Lo que no sabría explicar es hacia dónde. Pero no me cabe duda de que tiene usté una colchoneta mullida donde caer, con muchas capas de tejido. La memoria de las víctimas. La petición de Justicia, para ellos y para usted. Su familia, amigos, equipo, seguidores y oyentes. Y su conciencia. Para nada dudo que le aconsejaran no escribir el libro. Va a haber mucha gente intentando quitar ésa colchoneta. Seguro que hay 193 personas aplaudiendo en algún sitio. Ha estao usté Grande tío Fede. Cuídese mucho. Pero Grande Grande. Aunque lo mismo, producto de mi exaltada superficialidad, estoy elucubrando una miaja con lo del salto, y luego no pasa nada. Por lo menos, debería remover conciencias, aunque el dinero y el poder, anula las conciencias. El miedo las retarda. ----- El libro empezaré a leerlo estos días. Ayer ví el cederrón, y lo que más me impactó por ver las miserias humanas fué el capítulo del juicio. Menos mal que luego, se sobrepone uno con "El último día en la..." Abrazacos gordos.
La historia de LD (onde dejé de opinar) es la historia de una decepción para muchos que creíamos, con harta ingenuidad, en el proyecto. Esta última salida de tono suya no añade nada al triste panorama en el que ha caído. Tendrá siempre algún ingenuo o idiota que le jalee con frases tan originales como ¨se puede decir más alto pero no más claro" y sandeces de ese calibre, pero cualquiera con un mínimo de seriedad ha dejada ya de hacerle caso. Tómese un descanso porque eso que padece Vd. se llama paranoia y con su formación pscoanalítica debería tomar cartas en el asunto. Mientras siga así no nos hace ingún favor a los que creíamos en sus buenas intenciones para atacar la dictadura nacionalista en Cataluña, la traición a las víctimas del terrorismo, la presunta superioridad moral de la izquierda... De nuestros amigos nos guarde Dios.
373 Vicky Recuerdo ese video. Fue de los primeros días de esRadio y lo cantaban las componentes de Ella Baila Sola. Aquí no bailamos solos, sino bien acompañados. No sé si seremos muchos o pocos, pero aquellos que tenemos como valores principales a España y a la Libertad, nunca estaremos solos. Saludos y nos vemos en la Llanura de Palmaria.
Hola
Percy: Internet está lleno de piratas, ¿ein? Federico tiene el honor de haber sido galardonado con el premio de español ejemplar por la Fundación para la Defensa de la Nación Española, que dirige Santiago Abascal Conde. Él dice que se emocionó porque estaban allí las víctimas del terrorismo. No soy pepsicólo, pero aun así puedo certificar que así fue. Con directa, indirecta y parabólica.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
A saber.
En estas historias hemos tenido un maestro, Lo_Apare. La mayoría hemos ido aprendiendo, algunos no teníamos ni idea, ni la mas remota sospecha de toda esta mier.da. Pero Lo Apare lo sabía ya. A su estilo críptico nos enseño lo que había detrás de ETA. Luego Swing se lo curró como nadie y con datos y hechos concretos tradujo lo que contaba Lo Apare. Ahora el propio régimen lo deja claro, hasta explícito, literal. Lo Apare sabía, desde el principio. Así que conviene escuchar al que ha demostrado maestría y conocimiento. Si no me equivoco, sobre el 11-M Lo Apare sostenía tres cosas: 1) Que era un atentado contra Aznar. 2) Que era un atentado por “las perras” 3) Aznar actuaría en su momento. Post de Lo_Apare: http://bi11m.dyndns.org/
Supongo que cuando Lo Apare dice que fue un atentado contra Aznar habría que traducir contra el poder de Aznar. Supongo que cuando Lo Apare dice que es un atentado por las perras habrá que pensar en el poder económico. Eso es lo que estaría en juego. El poder económico contra el poder de Aznar porque se sentiría amenazado por este. Supongo que Lo Apare en su defensa de Aznar no podía admitir la evidencia de que fue este quien tomó la decisión de inventarse la versión oficial encubridora. Y quizá por eso dejo de escribir. En cualquier caso, y si es que actúa en su momento, lo indudable es que con España destrozada.
Ahora saca el SUP –con el que esta Gavilán ex CEP- el teléfono misterioso de la mochila de Vallecas. Sugiere que proviene de otro sumario. ¿También sugiere que un sumario sobre ETA? Porque habla de fabular en “informes contra ETA”, al hilo del Faisán. Pero el Faisan no es contra ETA, si no historia cloaquil –cloaquil etarra, por supuesto-. Hablan de la tarjeta misteriosa, de la que nunca mas se supo. Pero no dicen otra cosa quizá mas importante y directamente vinculada. Junto a esa tarjeta misteriosa Carlos German introduce el IMEI de la mochila de Vallecas, el que han dado por oficial, sustituyendo al primero. No es una tarjeta de móvil que pudo tratar de colar y luego ha sido una vía truncada. Es el IMEI oficial de la mochila de Vallecas, el acabado en 47. Algo que tampoco dice Luis del Pino. Si la tarjeta misteriosa procede de otro sumario, el IMEI del teléfono de la mochila de Vallecas procede de ese sumario. Luego cogen este IMEI y lo juntan con la tarjeta que había metido la BPI. Aunque ya sabemos que pueden hacer aparecer y desaparecer las cosas a su conveniencia. No creo que saquen el asunto por el Faisán, que es un pitorreo y que en el propio sumario tiene defensa mas que de sobra Ballesteros y Pamies. Será posiblemente un movimiento relacionado con el 11-M. ¿Para aludir a algún montaje previo que puede tener relación con el 11-M? Es de co.ña el misterio que se traen al dar el número de esta tarjeta, ocultando cifras. Cuando consta en los cuatro tomos del sumario que son públicos. El numero 680.71.30.60. Se puede ver por cortesía de Pravda: http://i206.photobucket.com/albums/bb155/pravdamadrid/folio120.jpg Y como recuerda Pravda hay que relacionarlo con el posterior y delirante oficio de la CGI, descaradamente tuneado, en que hacen la refundición de IMEI y tarjeta.
ETA rigurosamente controlada, lo dicen ellos mismos: >Eguiguren: “el Ejecutivo "sabe dónde está cada miembro" y que está todo "controlado". http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/02/paisvasco/1322824527.html
¿Y porque y quien saca a Eguiguren a confesar que el gobierno ha pactado con ETA? ¿Porqué a la vez confiesa que ETA esta controlada? Vamos, que ETA es una siniestra milonga, que no existe, que es el brazo armado del régimen. Pudiera haber ahora movimientos fuertes para endosarle el 11-M a ETA. Confesar el “pacto con ETA” seria un órdago. Si se le endosa el 11-M a ETA es inevitable pensar que el gobierno estaba con ETA en el 11-M. Demasiado desestabilizador para todos ellos, que el PSOE es pata fundamental del régimen. Además como Rajoy celebro el comunicado etarra también estaría en la pomada. Y si confiesan que ETA esta controlada es inevitable preguntarse desde cuando. Y la gente pensaría que todos estaban de la misma manera en la pomada etarra.
Que se dejen de coñas siniestras y le echen el cierre policial a su ETA. Y si devuelven al PSOE al basurero de la historia, de donde lo sacaron las cloacas del franquismo, mejor. Y si tiran al basurero al PP, creado por las cloacas del postfranquismo, mejor. Y si el régimen, creado desde las cloacas del franquismo, se hace el harakiri, mejor que mejor.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
No olvidar lo inolvidable. Hoy recordamos a: Carlos Fernández Valcárcel, inspector de Policía víctima de un coche-bomba en Logroño 2 de Diciembre de 2011 - 09:10:01 - M.J. Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/carlos-fernandez-valcarcel-inspector-de-policia-victima-de-un-cochebomba-en-logrono-10742/ Ignacio Uría Mendizábal, asesinado por participar en la construcción de la 'Y vasca' 3 de Diciembre de 2011 - 09:10:01 - M.J. Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/ignacio-uria-mendizabal-asesinado-por-participar-en-la-construccion-de-la-y-vasca-10746/
30.000 euros de multa por defender que se investigue el 11-M. Para darles en las narices: 30.000 ejemplares de "El linchamiento" vendidos. http://www.latiendadelibertaddigital.com/libertad_digital/novedades-1/el-linchamiento-federico-j-losantos.html La multa no tenía otro objeto que amedrentar a los que cuestionaban y cuestionan hoy la V.O.
Hoy,ha arrasado en El Corte Inglés de Goya.Muchas gracias y ,Enhorabuena don Federico.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
En primer lugar, la opinión que se intenta suprimir por la autoridad puede muy bien ser verdadera; los que desean suprimirla niegan, naturalmente, lo que hay de verdad en ella, pero no son infalibles. No tienen ninguna autoridad para decidir la cuestión por todo el género humano, e impedir a otros el derecho de juzgar. John Stuart Mill Sin embargo aquí, y esto es opinión, la autoridad sabe muy bien que la opinión que no le gusta es verdadera. http://www.latiendadelibertaddigital.com/libertad_digital/novedades-1/el-linchamiento-federico-j-losantos.html
para tí, preciosa... ... http://www.youtube.com/watch?v=M2NfT4KoNR8 guapa, guapa, guapa
Hoy,don Federico en El Mundo LAS CUATRO ESQUINAS: El yerno del Rey, bajo sospecha El documento clave del 'caso Urdangarin' Las investigaciones que Inda y Urreiztieta vienen publicando sobre el caso Urdangarin en EL MUNDO -y que antes de formar parte de un sumario judicial ya fueron objeto de denuncia periodística en EL MUNDO/El Día de Baleares- han alcanzado seguramente esta semana el punto de no retorno. La clave fue la reproducción en portada de tres líneas judicialmente letales para el yerno del Rey, la Infanta Cristina y su secretario Revenga, al que se presenta como asesor de la Casa del Rey. El breve texto de presentación de Nóos muestra la utilización descarada de la Familia Real para trincar dinero público, sugiriendo que lo pide Urdangarin pero con el respaldo de la Corona. El documento, remitido al Ayuntamiento de Alcalá de Henares, logró una pingüe subvención del alcalde socialista Peinado. Pero cuando Nóos-Aizoon quiso subir el trinque a 30.000 euros, el nuevo alcalde del PP se plantó. Y suministró una prueba material decisiva sobre la actividad presuntamente delictiva del real yerno. Ya no se puede decir que fue algo privado; y la Casa del Rey se ha quedado muda. Hay silencios que sentencian. http://3.bp.blogspot.com/-WWdafBHjpQU/TtnTnb-pwYI/AAAAAAAACm4/88MOdYJBC_Q/s1600/10+Firmas.jpg
Un culebrón que no se estrena La Ley Sinde y la Ley de Murphy Este Gobierno que no acaba de irse nunca estuvo a punto de hacerlo ayer dejándole al PP una joya de impopularidad: la Ley Sinde, una especie de control estatal de internet en nombre de la propiedad intelectual o viceversa, que levantó en armas a los internautas y logró que hasta el PP, acomplejado siempre en materia cultural, le retirase su apoyo. Pero Sinde, acreditada guionista de Mentiras y gordas, esperaba a las postrimerías del Gobierno para meterla aunque fuera con calzador en el BOE. Previamente, la gran defensora de la SGAE había roto su carné de socia del tinglado de Teddy, precisamente cuando hay gente dispuesta a dignificarla. Pero sobre la política de Sinde pende la Ley de Murphy, cuyo axioma esencial es que si algo puede salir mal, saldrá mal. Como si de la famosa tostada se tratase, la fatua ministra llevó su Ley al Consejo de Ministros y cayó al suelo del lado de la mantequilla. Medio Gobierno se opuso al engendro, alegando motivos legales y de legitimidad porque corresponde al PP legislar en esta materia, y la anunciada ley quedó sólo en el tráiler de una película que no se estrenará.
Chacón y Rubalcaba, a sus pies El discutido apoyo de Leire Pajín Una de las pruebas de la decadencia del PSOE es que chaconistas y rubalcabistas se disputen el apoyo de Leire Pajín. Y aún es más llamativo que ésta se haga desear por unos y otros y traicione a los otros con los unos. Muchos daban por hecho que Pajín, sucesora de José Blanco en la sala de máquinas de Ferraz, iba a apoyar al candidato oficialista y gerontocrático, o sea, Rubalcaba. Pero lo que empezó como un rumor se convirtió en una sorpresa que dejó pasmada a la Legio Pepunta: ¡Leire se había pasado a Chacón! El barrunto dio paso a la convicción cuando Pajín publicó un artículo en EL MUNDO mostrándose tan ambigua y equidistante entre los dos bandos que, automáticamente, fortalecía al más débil, el de Carme Chacón. Ambas usaban el mismo argumento: en el PSOE, tras el 20-N, no se trata de hablar de personas sino de ideas. Pero la trayectoria de ambas ministras de Zapatero acredita que todas las ideas que han exhibido en estos años o son prestadas del nacionalismo catalán o de la extrema izquierda indignada o, simplemente, no existen. Mal, muy mal está el PSOE cuando tanto pinta Leire Pajín.
Un debut con sabor a final Eurocopa: Italia primer rival, nada menos El bombo de la suerte ha arrojado el primer grupo de rivales para la campeona de Europa de fútbol, que es España. Y el más importante de los tres es, ni más ni menos, que Italia, bicampeona del mundo y temible siempre y en cualquier circunstancia. Para colmo, aunque haya sido en partido amistoso, que con los azzurri nunca lo son, Italia ha vencido recientemente a España, que parece atontolinada cuando juega de mentira. Hace cuatro años, con el memorable gol de Fernando Torres en la final de la Eurocopa contra Alemania, España inició la época más brillante de su historia futbolística, que coronó dos años después con la conquista del Campeonato del Mundo en Sudáfrica. Pero todos los títulos caducan, salvo en la memoria, y de nuevo se anuncia la Eurocopa, con España defendiendo el título, Alemania como primer aspirante y Francia, Inglaterra o Italia como clásicos de la sorpresa, que nunca lo es cuando se trata de tres campeonas del mundo. El primer partido, España-Italia, puede marcar decisivamente la Eurocopa, que para España podría ser la tercera. Ojalá, pero no va a ser nada fácil. FJL http://3.bp.blogspot.com/-WWdafBHjpQU/TtnTnb-pwYI/AAAAAAAACm4/88MOdYJBC_Q/s1600/10+Firmas.jpg
Don Federico dijo ayer en la entrevista con Herrero que habia que ayudar a Rajoy porque España está en la ruina, y tiene razón. Tenemos que ayudar a Rajoy (al PP) incluso tapándonos la nariz, porque están en juego, además de la economia, valores superiores como la libertad y la democracia. El PSOE es un partido de tradición golpista que va a practicar la estrategia de la tensión en las calles y en las instituciones. El PSOE no tiene nada que perder como partido, y para los socialistas la patria es el partido. El PSOE volverá a incendiar las calles del brazo de los sindicatos corruptos y de la extrema izquierda más violenta, incluidos separatistas como Amaiur o ERC o quien sea. Practicaran un terrorismo de baja intensidad en las calles y usaran las institucionoes para deslegitimar al PP y a la Democracia, como hizo ZP con el Prestige o la guerra de Irak. Culparán al PP de los accidentes en carretera, de los muertos en las UVI, de los muertos por la violencia machista o femista. Urge, pues, desalojar al PSOE de la 1 y la 2 de TVE cuanto antes, porque cualquier plataforma informativa la va a usar a fondo contra el PP. Como ejemplo, fijense el titular de ese panfleto abyecto, Pubico: Cospedal mutila el Estado del Bienestar. Con toda la demagogia de la extrema izquierda más salvaje, llama Estado del Bienestar a la ruina que nos ha dejado el PSOE, con 5 millones de parados y más de 10 millones de personas viviendo por debajo del umbral de la pobreza. En torno al PP sus 11 once millones de votantes deberiamos formar una muralla contra estos golpistas que se avecinan. Insisto: me importa un pimiento Rajoy: ahora se trata de la Democracia y de España, por usar palabras fatales como diría el mejicano Reyes. http://www.libremercado.com/2011-12-03/el-psoe-anuncia-que-se-opondra-en-la-calle-al-recorte-de-cospedal-1276443240/1.html
Güenas tardes Percy 391# Como soy un ingenuo, un idiota, no tengo un mínimo de seriedad, y soy de los que jalean a Federico en la presentación del libro, y de los que le critican cuando se abizcochó cuando entrevistó a Aznar en su LHDF, me llena de orgullo y satisfacción decirte que eres un lamecu·los monárquico y un soplapoyas zarzuelero. Estoy hasta los coj.ones de que de los impuestos que me perpetran, tener que mantener a una corte ociosa, estoy hasta ellos de que de los impuestos que me perpetran tener que pagarle por su silencio a una ex-domadora de leones de muy buen ver, por los caprichos de un pichalegre, estoy hasta los mismos de que de los tributos que me confiscan, tener que pagar una seguridad en Güasintón para que les pillase lejos cuando saliera toda esta mierda, estoy hasta las pelotas de que se diga que el señorito está de baja y se me vaya a Dubai a oler a gasolina y neumático quemado, me compadezco de los osos hasta el culo de vodka, estoy hasta los cataplines de que soplapoyas zarzueleros como tú, critiquen al que los critique con razón, hablando de que si estabilidad, que si defiende la soberanía y tontás por el estilo. Si tanto defiende la soberanía, que vaya a su prima Lilibeth como dice Peñafiel, y le dé la vara con Gibraltar, si tanto defiende la soberanía, que rebata la carta de Martínez Inglés al Parla-Miento. Y estoy hasta el nabo de que intente censurar a la prensa porqueyolovalgo. Cualquiera, desde el cabo de Magallanes hasta Vladivostock, y desde Alaska hasta Nueva Zelanda que pague impuestos en España, puede criticar al rey. Le va en el sueldo, y si no le gusta y a los que no le guste como es tu caso, os jodéis. I/III
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
jeje Zangarri.Pobre Mitrofán... http://www.elpais.com/fotografia/espana/vineta/publicada/Deia/elpdiaesp/20080617elpepunac_11/Ies/
Güenas tardes Vicki, Curro De verdad que anoche, entre en LD, y en el buscador puse su nick, y en todas las noticias sobre la monarquía andaba el baranda éste defendiendo a capa y espada al campechano. Llevará comisión u algo. Si en realidad lo que sería de desear es no tener que criticarlo, pero si se lo merece, pues se hace y ya está, que no sólo vive de nuestros impuestos para lo güeno... Abrazacos ;-)
Buenas tardes Recordando retazos de nuestra historia reciente. Muchos de ustedes recordarán el cuento del flautista de Hamelín. ¿Recuerdan cómo los ratoncitos van caminando derechitos, en perfecta formación, camino al precipicio, encantados por el sonido de la susodicha flauta?. Nada más parecido a ese cuento es, lo ha estado sucediendo en España desde los asesinatos del 11M gracias al ZPastrosoRubalcabicoBorbonico, y sus ratones… amaestrados. Estos flautistas de poco pelo, impunemente han ido dejando caer todos los pilares del Estado necesarios para que una democracia se mantenga viva. Pero no por la magia de una flauta encantada, sino por la maldad de sus propias acciones, de sus propios actores que cada vez que hablaban soltaban tantas mentiras corriendo el riesgo de pisarse la lengua o de intoxicarse con sus propias palabras. Me hierve la sangre cuando veo a toda esa patulea que ha dejado una España asolada, “se va de rositas” y sin ninguna responsabilidad jurídica y penal. No hay una mentira, argumento, o decisión, que se logre sostener en el tiempo no obstante, si todas…sus fechorías les sale gratis, a la primera de cambio las volverán a repetir: para corroborar lo que digo, ahí nos dejan la ultima patata caliente (Franco y el Valle de los Caídos) sacado por los que ya tenían que estar en la oposición, como de un sombrero de mago devaluado, con la intención de complicar el comienzo al nuevo Gobierno. Saludos zangarri, muy bueno lo tuyo.
caña al mono que es de trapo... ...dice el refrán y yo añado... y si se la merece, más...todos los días. sea.
Comentario eliminado por los moderadores.
36.000 euros de multa para amedrentar a un periodista por su labor de investigación y divulgación de ¿qué narices pasó el 11-M? Hagamos una cosa: 36.000 ejemplares (mínimo) vendidos de "El linchaiento". ¿Lo digo con mala leche? Pues sí. http://www.latiendadelibertaddigital.com/libertad_digital/novedades-1/el-linchamiento-federico-j-losantos.html
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
En Madrid de 12:00 a 14:00 Colas en El Corte Inglés de Goya para la firma de libros de Federico y César Lectores, oyentes y admiradores de Federico Jiménez Losantos y César Vidal llenaron El Corte Inglés de Goya en la firma de libros de ambos periodistas. Fotos: Firma de libros Presentación de 'El Linchamiento' http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-12-03/colas-en-el-corte-ingles-de-goya-para-la-firma-de-libros-de-federico-y-cesar-1276443243/
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
diabolo:(e...- http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSCvg890eu5u0IdSKpWXRHHpAYnIT3NafSvNIOeEm7sC5YlIoGl8g ? ¡Acción! Es un acertijo. En el libro del linchamiento hay un pasaje bastante gracioso referido a los gallegos: echar papeletas con acertijos (para que el presidente adivine el voto del votante. Disculpen.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Varios asuntos: "El linchamiento" Hay una anécdota para troncharse en la que uno confunde a Yoli Berrocal con Barriocanal. No sabía de lo que hablaba. diabolo: No, las fotos, ¿qué hay en ambas fotos? Un... c####. Bueno me despido con un mariachi: http://www.youtube.com/watch?v=Y4VJ8clQMMo&feature=fvwrel ¿Con quién hablaría Rajoy en México? Quizá con el 11-M no tenga que ver, pero ¿con lo de acoplarse alguienes al paisaje? Y no digo sólo Rajoy: más arriba.
¿Mensajitos cloaquiles por el 11-M en el inane? "Renfe denuncia el agujero económico que causan los vándalos. Detecta un gran aumento de pintadas en trenes" "El procedimiento preferido por los grafiteros es el de estampar su «arte» cuando el tren ya ha parado en una estación. En algunos videos grabados por cámaras de seguridad se ve perfectamente cómo los gamberros bajan del andén a la vía y comienzan a dar rienda suelta a sus aerosoles mientras el tren está detenido En la estación de Cercanías Zarzaquemada, la grabación pone los pelos de punta: llega el tren. Para. De inmediato, en medio de la vía, aparece un grafitero. Está tranquilo. No mira hacia ningún lado. No debe temer a nada ni a nadie. De repente, saca su spray y empieza a pintar el vagón. La alegría le dura poco. Al instante, varios agentes de seguridad de lanzan hacia él. Quiere escapar y huye a través de las vías. Los agentes le dan caza y logran echarle al suelo" http://www.abc.es/20111203/local-madrid/abci-grafiti1-201112031649.html Vaya, que casualidad, la estación de Zarzaquemada (Leganes) Y UN “GRAFITERO” COLOCANDO ALGO DENTRO DEL TREN, AL FINAL DEL VIDEO.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
En las fotos del inane –Pagola, coautor con Zuloaga- de un artefacto de “gran potencia”, de un “grupúsculo”, se ve lo que parecen bombas lapas –con forma de vitro cerámica. Y los temporizadores y móviles bien recogiditos en bolsas de muestras. http://www.abc.es/20111201/espana/abci-cuatro-detenidos-tres-artefactos-201112011349.html
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Acorralada por el Estado La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M cerrará si no recibe más fondos La situación es tan dramática que si no recibe más fondos tendrá que echar el cierre. La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, única personada en todas las causas judiciales aún abiertas, ha dejado de percibir ayudas de la C [...] http://elmundo.orbyt.es/2011/12/03/orbyt_en_elmundo/1322949713.html
Pues si los de la AAV11M necesitan dinero, que lo pidan a través de los medios de comunicación. Sólo a través de medios como LD.com la gente decente puede ponerse en contacto y ayudar a las causas justas. También les vendría bien tener una página web algo mejor. El número de cuenta sólo está disponible como imagen, no como texto. Deberían admitir donativos por medios electrónicos como Paypal o teléfono móvil. Quizás su desesperada situación se deba a que no han sabido (o querido) emplear los medios modernos.
Hoy,PJR en EM: "El principal cauce abierto hoy por hoy en esa dirección es la causa contra el ex jefe de los Tedax Sánchez Manzano, fruto de la querella que se planteó interponer durante la presentación del libro del químico Enrique Iglesias Titadyne. Fue la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M la que recogió el guante y ahora que la instrucción ha corroborado todas las sospechas sobre el ocultamiento de los restos de los trenes, su escamoteo al tribunal y las subsiguientes falsedades periciales, es de justicia reconocer que sin el tenaz idealismo de sus dirigentes y la competencia de sus abogados el comisario Manzano no estaría camino del banquillo, como de hecho se halla. El papel de la Asociación de Ayuda es en la práctica el mismo que desempeñaron aquellos románticos e indomables integrantes de la acción popular que al personarse en los sumarios impidieron que prescribieran los crímenes de los GAL. De ahí que resulte especialmente obscena la discriminación a la que los organismos públicos vienen sometiendo a esta agrupación ejemplar que reúne a 700 víctimas o familiares de víctimas de los atentados de Madrid. Mientras la organización de Pilar Manjón, guardiana de la ortodoxia que le conviene preservar a Rubalcaba, y la intermitente AVT reciben pingües subvenciones de Interior y de la derrama del IRPF, la asociación presidida por Ángeles Domínguez ha tenido que apañárselas con los 250.000 anuales que en el pasado recibió de la Comunidad de Madrid para prestar servicios médicos a sus miembros.
Ahora que ese apoyo también se ha evaporado en el mar de los recortes y las intrigas intestinas del Gobierno regional -Esperanza Aguirre debería intervenir con urgencia-, la Asociación de Ayuda ha prescindido de sus escasos empleados, no puede ni pagar a sus abogados y se encuentra en la tesitura de echar el cierre. Sólo una movilización ciudadana en su favor en forma de donaciones particulares podría permitirle sobrevivir. En la página 14 de nuestra edición de hoy tienen su cuenta corriente. Lo primero que yo haré mañana será ingresar 1.000 euros a título personal y desde aquí les pido que, cada uno en la medida de sus posibilidades, haga lo propio. Por modesta que sea, cada aportación sumará con las demás y sobre todo supondrá una inyección de moral para estas personas admirables que mantienen la llama de la búsqueda de la verdad encendida. Estoy dispuesto a salir a la calle con una hucha si hace falta, pues es la más noble de las causas. Junto al fracaso del Estado en el esclarecimiento y castigo del 11-M lo peor del relevo emponzoñado que Zapatero entregará dentro de 15 días a Rajoy es, en el ámbito político, la desestabilización del modelo constitucional. El Estatuto catalán continúa en pleno vigor sin que durante los meses transcurridos desde la sentencia del TC se haya desandado ni un solo centímetro en el camino ilegal recorrido en su desarrollo normativo; y todas las hipótesis sobre los itinerarios en que puede desembocar el retorno de ETA a las instituciones producen escalofríos. Son otras dos heridas que supuran por dentro". PJR http://e-pesimo.blogspot.com/2011/12/carta-del-director-pedro-j-ramirez.html
Pedro J. deberia tener más cuidado con lo que escribe sobre el 11-M porque peca de inexactitudes. Al margen de los detalles, malditos detalles, me ha dejado bastante intranquilo el tema de la AAV11M. Intranquilo por la falta de información. Todos sabemos de la aficción de PJ por los cuentos de Navidad, pero me resulta soprendente que de la noche a la mañana y nada más ganar las elecciones el PP nos enteremos de que para 2011 la AAV11M se queda sin subvención de la C. de Madrid para realizar sus actividades. Si realmente la secuencia de hechos fuese la que se da a entender sería muy reveladora, pero intuyo que no es así, que es anterior y que por algún motivo no se ha querido informar. Que yo recuerde la anterior petición de ayuda se refería exclusivamente a las acciones judiciales, ya que no se podían utilizar para esos fines las subvenciones públicas (lo cual es muy discutible). Yo ya he contribuido modestamente. Espero que tomen ejemplo otras gentes pudientes como Aznar, Acebes, Mayor Oreja, Esperanza Aguirre y un largo etc de personas. Eso sí, siempre a título personal.
Por lo leído hasta ahora, me parece que el linchamiento nada tiene que ver con una guerra entre canales de radio y televisión. Muchos ejecutores del linchamiento, por no decir todos, hicieron de marionetas sin tener ni idea de a quien servían. ¿Molestaba la COPE sólo por lo del 11-M? Tampoco me hagáis mucho caso. Es sólo la impresión que me da.
Comentario eliminado por los moderadores.
A. DOMÍNGUEZ: "NECESITAMOS UN MILAGRO" La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, al borde del cierre La falta de fondos ahoga a la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M. Su presidenta apela "a las personas de bien que siempre han estado ahí". [...] Así, Domínguez hace un llamamiento a todos los lectores de Libertad Digital que quieran hacer una aportación a la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M para mantener viva la llama del 11-M y, como decía Gabriel Moris, que no se olvide "lo inolvidable". 1. Pueden llamar al teléfono de la asociación: 91 311 84 32 2. Hacer la donación a través de su página web 3. Por transferencia bancaria al número de cuenta 2038 1766 55 6000436375 http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-12-04/la-asociacion-de-ayuda-a-las-victimas-del-11-m-al-borde-del-cierre-1276443302/
recibido el mensaje, fede... no te enfades si te digo esto: los mortales necesitamos de tu blog para poder seguir respirando... ...si nos lo niegas, nuestra voz ya no se oirá y habrán vencido los malos... ...que te recuerdo disponen de un montón de televisiones y de periódicos... por mi parte si me dejan en paz... ...yo les dejaré en paz a ellos... ...si no seguirán tomando su propia medicina. es lo justo... ...espero que lo comprendas. saludos cordiales.
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín, Ciuhat y a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. "No hay que olvidar lo inolvidable" JUSTICIA DIGNIDAD MEMORIA [...] "y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres" (JUAN 8, 32)
Si, como defienden algunos, el significado del nombre condiciona nuestro destino, todo cuadraría con el de España y su posible etimología fenicia en Hi-shphanim, o 'Isla de conejos'. No sería entonces cierto tanto que la verdad nos haga liebres como que simplemente refuerce nuestra naturaleza lepórida. Lo del toro de Osborne es una broma sin gracia.
fijaos bien, porque lo voy a repetir otra vez: la respuesta de QUIEN EJECUTÓ EL 11M... ...está en el INFORME SOBRE EL EXPLOSIVO UTILIZADO que AZNAR le llevó en persona el mismo 11M al JEFE DEL ESTADO. así de simple y ELEMENTAL. acebes, aznar y EL REY... ...leyeron ese informe. por qué nadie les ha preguntado qué decía ese informe... ...??? y QUÉ HICIERON CON ÉL... ...??? ??? acaso los jueces son tontos... ...??? ni mucho menos... ...otra cosa es que actúen de TONTOS ÚTILES, que es muy diferente. es lo que hay... ...tal cual. ¡¡¡ que arda el infierno !!! sea.
”Según fuentes de la asociación consultadas por LD, para el Ejercicio 2011, la asociación (Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M) recibió cerca de 50.000 euros del Ministerio del Interior y 12.000 por parte de la Fundación. Pero la Comunidad de Madrid dejó de conceder las ayudas que ascendían hasta 2009 a 240.000 euros. En 2010 esta ayuda se redujo hasta los 70.000 y en 2011 a 0 euros ... .” http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-12-04/la-asociacion-de-ayuda-a-las-victimas-del-11-m-al-borde-del-cierre-1276443302/ El siete de julio de 2009 es cuando la AAV11M interpuso la querella criminal contra Sánchez-Manzano y su perita…. http://www.libertaddigital.com/documentos/querella-contra-sanchez-manzano-17196399.html Sólo en publicidad para el ejercicio de 2011, el presupuesto de la Comunidad de Madrid asciende a los 100 millones de euros, es decir, a más de 15 mil millones de las antiguas pesetas… AYUDAS - Pueden llamar al teléfono de la asociación: 91 311 84 32 - Directamente contactar con la página web de la Asociación: http://www.ayuda11m.org/ - O por transferencia bancaria: Cuenta: 2038 1766 55 6000436375
swing, porfa, dejame que escriba la primera página y luego la ampliáis tú y zetano... que disponéis de muchos más datos que yo... ahí va... ... informe de los resultados de los análisis de la muestras recogidas en los trenes atacados el 11M... ...después de realizados los análisis por la policía científica e incluso por los tedax... ...son entregados al ministro del interior, sr. Acebes... ...que con la diligencia y secreto adecuados se los entrega personalmente al presidente del gobierno, sr. Aznar. Aznar, después de leerlo... ...y ¿¿¿ guardarse copia ???... ...hace propio... ...lo traslada personalmente y con el secreto adecuado al JEFE DEL ESTADO... este es el PROTOCOLO a seguir en estos casos... ...y se siguió, escrupolosamnete... ...que nadie lo dude porque ASÍ FUE. ¿¿¿ que ocurrió con ese informe...??? en cada organismo oficial existe un ARCHIVO, Y SU REGISTRO, DE PROTECCIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN CLASIFICADA en el que quedan registrados los documentos que ese organismo genera y recibe... ...quedando constancia de los originales y de sus copias... ...con todos los datos de origen y destino... ... CRISTALINO Y ELEMENTAL. por tanto, se puede saber... ...QUÉ PASÓ CON ESE IMFORME... ... ¿¿¿ por qué los jueces no han preguntado nunca por el informe a estos organismos... ...??? esa es la cuestión... ...porque los jueces, TONTOS NO SON... ... raro, raro, muy raro... ... ¡¡¡ que arda el infierno !!! sea.
y, por supuesto, que en el PALACIO DE LA ZARZUELA, también existe este archivo y registro de documentación clasificada... ... tal cual. es lo que hay. ahí hay que mirar... ...sólo hay que querer mirar. ¿¿¿ alguien se va a atrever a mirar ahí... ...??? porque el PALACIO DE LA ZARZUELA es territorio del REINO DE ESPAÑA... ...y la justicia española también tiene jurisdicción en él. ¡¡¡ que arda el infierno !!! sea.
y si alguien piensa que los policias no elaboraron ese informe... es un ingenuo. pero supongamos que "se olvidasen de hacerlo"... ...los tres personajes citados tenian la obligación legal de exigirles que cumpliesen con esa obligación legal ... ...de investigar el explosivo con que fueron asesinados tantos españoles. si no lo hicieron deben explicar porqué... ...ante la JUSTICIA. sea.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
11M, os recordamos... ... http://blogs.libertaddigital.com/diabolo/ nunca olvidaremos lo inolvidable.
la verdad sobre el 11M... ...es innegociable. caiga quien caiga. sea.
AYUDA A LAS VÍCTIMAS
Comentario eliminado por los moderadores.
Lugoma, Me alegro de que por una vez seas tú y no zetano, swing o un servidor el que lo diga. Por supuesto que la querella contra Manzano y el recorte y pérdida de la subvención de la Comunidad de Madrid es pura coincidencia.
para ESPERANZA AGUIRRE, presidenta de la COMUNIDAD DE MADRID...donde aconteció el 11M. DEBES RESTABLECER la subvención de inmediato....por la máxima cantidad concedida. esta subvención es SAGRADA e INTOCABLE. HAZ LO QUE DEBES y rápido. sea.
Comentario eliminado por los moderadores.
El encubrimiento del 11M, que serpentea en todo el libro, de principio a fin la amalgama de intereses políticos y periodísticos que utilizaron y utilizan la masacre del 11M para arrimarse a los encubridores y pasapáginas políticos de la masacre, que son toda la Izquierda y buena parte de la Derecha
¡Atención a El Mundo de mañana!
Comentario eliminado por los moderadores.
Alcaraz escucha lo que le da la gana de las confesiones etarras de Eguiguren. La confesión de que el gobierno ha pactado con ETA la escucha. Pero la mayor confesión de que ETA está controlada no le interesa escucharla. "Eguiguren ha destacado que la banda "ya conoce cuál va a ser su futuro", que el Ejecutivo "sabe dónde está cada miembro" y que está todo "controlado". http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/02/paisvasco/1322824527.html De pena, por llamarlo de alguna manera. Y como se entera de lo que quiere, luego Alcaraz anuncia que ETA volverá a matar. ¿Se lo ha contado Mayor Oreja? http://fonoteca.esradio.fm/2011-12-04/rebelion-civica-031211-36908.html Cierre policial de ETA controlada, ya. De pena, por llamarlo de alguna manera. Y como se entera de lo que quiere, luego Alcaraz anuncia que ETA volverá a matar. ¿Se lo ha contado Mayor Oreja?
Alcaraz: “ETA volverá a matar” 4-12-2011 http://fonoteca.esradio.fm/2011-12-04/rebelion-civica-031211-36908.html Aznar : "ETA está derrotada, y si está derrotada, ¿qué hay que negociar con aquellos a los que se les ha derrotado? No hay que negociar nada" 12/11/2011 http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/12/espana/1321104109.html
LAS CONVERSACIONES SECRETAS CON ETA “Si se rompe el proceso, esto será Vietnam”
El Mundo mañana Un testigo clave niega que le mostraran fotos de Zougam cuando dice la sentencia EL MUNDO ha detectado indicios de manipulación policial y falso testimonio en la declaración de los tres testigos que identificaron a Jamal Zougam como autor de la matanza del 11-M. Los tres son de nacionalidad rumana y han sido co [...] http://elmundo.orbyt.es/2011/12/04/orbyt_en_elmundo/1323030898.html
Lo del fin del cambio de regimen tras el 11-M que se comenta en el libro, creo que es ilusorio. El cambio de regimen se produjo en el 2004 y se consolida en 2008 con el cambio de estrategia de Rajoy y por tanto de todo el PP. Ademas ahora con la victoria electoral pueden decir que esa estrategia les ha dado resultado, cuando en realidad con la crisis economica cualquier estrategia habria funcionado. Prueba de ello, hace un par de dias estaba viendo un programa de intereconomia, y alli la opinion mayoritaria de los comentaristas, con Federico Quevedo a la cabeza, era que Rajoy se tenia que dejar llevar por el pragmatismo en su relacion con los nacionalistas, que las victimas del terrorismo no podian influir en el discurso de Rajoy, y que tarde o temprano se vera obligado a recibir a Bildu. Si los supuestos voceros del PP estan diciendo esto ya nada mas comenzar, nos podemos imaginar lo que nos espera. Creo que es de tontos hacerse ilusiones.
De la portada de El Mundo de mañana 5 de diciembre, declaraciones del testigo protegido R-10: - «Era moreno, con el pelo largo y completamente liso» - En el folio 581 de la sentencia, dedicado a ‘la principal prueba de cargo contra Zougam’, consta que ‘declaró ante la Policía el 16 de marzo de 2004 y reconoció fotográficamente al procesado’ - ‘Ese día no me mostraron fotografías. Me las enseñaron dos semanas después. Estoy completamente seguro’, sostiene ahora R-10, pese a exhibírsele el ‘acta de reconocimiento fotográfico’ fechada el 16 - ‘La primera vez que vi esa cara fue en un cartel en Barajas al ir a despedir a mi mujer el 26 de marzo’, aclara. Según la sentencia, sólo él reconoció a Zougam antes de que la Policía divulgara su imagen http://elmundo.orbyt.es/2011/12/04/orbyt_en_elmundo/1323030898.html
Lo que me dejó realmente sorprendido fue que con cuatro cosas que le dije (a Zapatero, que los encerraron en un cuartucho para hablar), lo entendió todo al instante. Lo que teníamos entre manos y el riesgo que corríamos. Nunca he conocido a nadie tan rápido de reflejos”. Dice Eguiguren (o como se escriba). Fecha 2004. Lo le Eguiguren dice a Zapatero que hicieron, fecha: 2000. No hace falta ningún comentario.
Todo lo de los reconocimientos en los trenes es una mamarrachada insuperable. Con cosas curiosas: "Una curiosidad en la declaración de R-10: suspenden la declaración 40 minutos justo cuando le preguntan si vio a Zougham en foto antes de declarar. Que casualidad. Se le pregunta si ha visto a esa persona en fotografía en algún periódico o televisión antes de hacer el reconocimiento fotográfico. En este momento, y siendo las 18:35 del día 26 de marzo de 2004, se suspende por unos minutos la declaración, hasta que comparezca un intérprete de idioma rumano. Siendo las 19:15 horas se reanuda la declaración, estando presente además de las personas ya reseñadas el intérprete rumano don eh, Gariel Esingeorstan, NIE X2346691R, que en este acto jura desempeñar fielmente su cargo y le da lectura de lo hasta ahora declarado manifestando su conformidad. Se le pregunta nuevamente si ha visto a esa persona en fotografía en algún periódico o televisión antes de hacer el reconocimiento fotográfico y manifiesta que no. Enviado por judex el día 22 de Abril de 2008 a las 18:36 (#287)"
"El testigo R-10 se llama realmente Ion Fagadar y fue clasificado como herido en los atentados del 11-M. Estuvo ingresado en el Hospital Príncipe de Asturias y aparece en la lista de heridos provisionales del viernes 12 de Marzo con el nº 289. Así que es una persona con derecho a indemnización y que no quiere cobrarla. Enviado por Tadpole el día 14 de Noviembre de 2007 a las 08:20 (#205) Según esta página, R-10 pudo ser el primero en ser dado de alta de todos los rumanos heridos el 11-M. No debió sufrir heridas graves. http://stiri.kappa.ro/externe/lista-persoanelor-cu... Espero que este nombre sea muy común en Rumanía, porque hasta ahora solo he encontrado un ahora Comisario de la Policía Judicial que se llame así (en vez de Ion, Ioan) y que no debe estar muy contento de buscar a su tocayo. El comisario tiene 45 años y R-10 según Irujo, tiene 48. Un blog rumano en los días posteriores al atentado http://www.cafeneaua.com/nodes/show/1233/atentatul... Enviado por Tadpole el día 14 de Noviembre de 2007 a las 09:31 (#213) ... Ante el inspector 78.868 declararon los testigos Protegidos A-27, H-19 y R-10 por lo que su firma aparece al pie de todas estas declaraciones. Y la firma no coincide ni de casualidad ni con la de Ángel Álvarez ni con la de Carlos Ovejero como se muestra en la siguiente imagen: Comparativo de firmas Así que me parece que seguimos en la más completa oscuridad sobre la identidad del Inspector 78.868. Enviado por onifituc el día 16 de Abril de 2008 a las 23:44 (#59)
Testigo rumano que no declara en el juicio porque le llama Valeya y no aparece, que esta en Rumania. Testigo cuyo testimonio era incompatible con el de las otras dos testigos rumanas que usaron para condenar a Zougham, en el tren de Santa Eugenia, pero da igual y vale ya. Y que según Bermúdez viajo en el túnel del tiempo para ser compatible con otra testigo española que le vio en el tren de Atocha. Testigo que declaro el día 16 de marzo de 2004 empujado por otro rumano, que hizo de traductor.
"La Sentencia del 11M. La autoría material (II)" Lucía Velasco "Vamos a reconstruir lo que hizo Zougham esa mañana del 11M basándonos en el relato que hacen los testigos que Bermúdez da por válidos. .... El Tribunal Supremo, admite, por tanto, únicamente los testimonios de las dos amigas rumanas, ya que acudieron al juicio oral donde pudieron ser debidamente interrogadas sobre todos los aspectos referidos a su identificación del recurrente. Es curioso que la incomparecencia del primer testigo, simplifica la labor del Supremo, ya que le exime de valorar la rocambolesca peripecia del supuesto Zougham, admitida por Bermúdez al dar por válidos los tres testimoniossimultáneamente. " http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m/la_sentencia_del_11m._la_autoria_material_ii_.php
Pj está en la COPE hablando del 11-M.
Zetano, Es curioso que la incomparecencia del primer testigo, simplifica la labor del Supremo, ya que le exime de valorar la rocambolesca peripecia del supuesto Zougham, admitida por Bermúdez al dar por válidos los tres testimonios simultáneamente. " Y tanto que muy curioso. Sobre todo después de leer hoy en El Mundo que un "policía" le dió "permiso" para no presentarse al juicio. Pero yo que soy mucho más pensado le doy otra interpretación a su ausencia. El que hubiese comparecido R-10 en el juicio no creo que hubiese cambiado nada su situación viendo lo que se ha hecho con otras declaraciones. Pero el hecho de no presentarse en su día ahora puede dar mucho más juego. Hace tiempo que me da la impresión de que en el 11-M, y en el caso particular de Zougam, la hoja de ruta es exactamente la contraria de la que nos quieren hacer ver.
Comentario eliminado por los moderadores.
LA AAV11-M PIDE AYUDA PARA SOBREVIVIR Domínguez denuncia que Gallardón "sigue sin darnos ni siquiera un boligrafo" En una entrevista en esRadio, Ángeles Domínguez ha pedido a la "gente de bien" que ayude a la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M. Audio: Entrevista a la presidenta de la AAV11-M http://www.esradio.fm/2011-12-05/angeles-dominguez-gallardon-sigue-sin-darnos-ni-siquiera-un-boligrafo-1276443353/
INDICIOS DE FALSO TESTIMONIO Un testigo que reconoció a Zougam pone ahora en evidencia la versión oficial El testigo clave R-10, fundamental para condenar a Zougam, niega ahora que le mostraran su foto en la fecha que afirma la sentencia del 11-M. http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-12-05/un-testigo-clave-en-el-11-m-pone-ahora-en-evidencia-la-version-oficial-del-11-m-1276443343/
Comentario eliminado por los moderadores.
IN MEMORIAM No olvidar lo inolvidable. Hoy recordamos a: Dos comisarios y un policía municipal y el fallecimiento del guardia civil Fernando Trapero 5 de Diciembre de 2011 - 09:10:01 - M.J. Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/dos-comisarios-y-un-policia-municipal-y-el-fallecimiento-del-guardia-civil-fernando-trapero-10753/
¿Alguien está al corriente sobre la situación actual de la isla El Hierro? Lo pregunto porque, revisando la hemeroteca de LD y si no me he despistado, veo que fue el Martes 15 de Noviembre el último día que se publican noticias de la larga trayectoria de multiples terremotos y erupciones volcanicas bajo el agua. http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-11-14/el-hierro-registra-otros-diez-terremotos-durante-la-noche-1276441254/
FUENTES A LD: "CABREO GENERAL" El PSOE, que "fuma en pipa" por el libro de Eguiguren Profundo malestar en la calle Ferraz. Fuentes del PSOE denuncian a LD que "es un osado" cuya "obsesión por la paz se ha convertido en una locura". http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-12-05/el-psoe-que-fuma-en-pipa-por-el-libro-de-eguiguren-1276443374/
Federico, no sea tan compasivo con linchadores inanes como J.M. Vidal (no confundir con César). El linchador utiliza tropecientas veces la palabra insultador, mandril y el artículo que de este sujeto inane transcribes en el libro más retorcido que una columna salomónica. José Manuel Vidal, sepa Ud. que yo soy católico, romano y apostólico y como tal abomino de Ud. Ud. es un ser vomitivo, asqueroso y retorcido. Su literatura es pura pornografía. Perdón, la pornografía es mucho menos dañina, porque lo suyo atenta a la verdad y entraña una maldad infinita. José Manuel Vidal, bloguero de Religión Digital, se lo digo yo, es Ud. un linchador. Y lo repito tantas veces cuantas veces Ud. injuria de insultador al "mandril". Ejemplo: http://blogs.periodistadigital.com/religion.php/2011/12/04/p306413#more306413 Es Ud. un linchador, linchador, linchador, linchador, linchador, linchador, linchador, linchador, linchador, linchador, linchador, linchador, linchador, linchador. Como católico no quiero que me identifiquen con una serpiente como Ud. Da ud. asco.
505 Más información en las páginas 274 a 276 del libro "El linchamiento". http://www.latiendadelibertaddigital.com/libertad_digital/novedades-1/el-linchamiento-federico-j-losantos.html
Hoy,don Federico en El Mundo COMENTARIOS LIBERALES FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS Ayudar a quien ayuda ME SUMO a Pedro J. en la cuestación popular para impedir el cierre de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, dirigida por Ángeles Domínguez. Yo también donaré mil euros en cuanto salga de este puente roto o acueducto a ratos. Es más, creo que en estos días navideños deberíamos acometer iniciativas de este género, como hicimos hace unos años con los dos policías honrados encarcelados injustamente por el aciago juez Del Olmo, hasta conseguir que se comieran el turrón en casa. El grupo de Libertad Digital y esRadio colaborará con toda iniciativa que impida el colapso de una asociación sin la que hoy sería imposible albergar siquiera la esperanza de que unos jueces y fiscales dignos de ese nombre, con la ayuda de una Policía decente y de una Guardia Civil honrada, empiecen de verdad a investigar la mayor masacre de la historia de Europa Occidental, ocurrida, para dolor y oprobio nuestro, en España. Por cierto, como la experiencia demuestra que lo que no se apunta se olvida, recuerdo la cuenta en la que ingresar nuestra ayuda a la Asociación de Ángeles Domínguez: Caja Madrid 2038-1766-55-6000436375.
¿Y por qué ayudar la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M? Pues por la sencilla razón de que Ángeles Domínguez y su grupo nos han ayudado a nosotros, los españoles con aspiración de ciudadanos, mucho más. El desbloqueo de la investigación sobre el 11-M se debe a dos actuaciones judiciales: la querella, a la postre suicida, de Sánchez Manzano contra Pedro J., Casimiro, Fernando Múgica y yo (amén de las que me ha tocado padecer a manos y pies de ciertos policías del 11-M y que cuento con detalle en El Linchamiento) y la querella que tras la presentación del libro Tytadine, que científicamente prueba el gigantesco embuste de la «goma 2 ECO y vale ya» como arma del crimen, presentó la Asociación de Ayuda a las víctimas del 11-M contra los elementos que destruyeron o inutilizaron judicialmente las pruebas de la masacre y que inventaron pruebas falsas, que son prácticamente todas las que sirvieron para crear la Versión Oficial sobre el 11-M, sin duda la mayor y más exitosa hazaña de desinformación en lo que llevamos de siglo XXI. Si alguna vez los españoles podemos no avergonzarnos de serlo, si alguna vez se hace justicia, y puede al menos comenzar a hacerse, a las víctimas del 11-M (casi 200 asesinados y 2000 heridos y mutilados) se lo deberemos a ellos. Ayudemos a los que ayudan. FJL Cuando el símbolo no simboliza PJR http://e-pesimo.blogspot.com/2011/12/carta-del-director-pedro-j-ramirez.html La mayor condena carece de sustento CGA http://e-pesimo.blogspot.com/2011/12/11-m-otra-prueba-del-11-m-falsificada.html
505 La prueba de lo retorcido que es este inane linchador, llamado José Manuel Vidal: http://www.religionenlibertad.com/articulo_imprimir.asp?idarticulo=19271 Este enlace hay que ponerlo en relación con el del comentario 505. A eso me refería con lo de "ejemplo". Disculpad la desordenada y trastavillada redacción.
509 Está claro que Monseñor Fco. Gil Hellín en ningún caso se refiere a Hazte Oír. Se refiere a algo tan vago como las sensibilidades religiosas pudiendo interpretarse vida contemplativa, mal llamados "talleres" de oración, misa cantada, música religiosa pop, gregoriana, o chill out (ironía on) etc. O también guerras entre congregaciones, si tú eres kiko, o si eres opusino, franciscano, jesuita o dominico. Etc. Peeeero, en ningún caso se refiere a Hazte Oír. Otra prueba de lo falsaria y mentirosa que es esta serpiente linchadora llamada José Manuel Vidal. Me recuerda a algunos nacionalistas "moderados" y "muy políticamente correctos". A poco que les pinches, les da un síncope, se ponen blancos o demuestran lo que son.
510 El artículo de religión en libertad (versión para imprimir) termina con aquello de que tratan con menosprecio a personalidades e instituciones religiosas, que siendo bautizados como ellos TIENEN OTRAS SENSIBILIDADES RELIGIOSAS. Para que no quepa duda critica el ataque por razón de que tengan otras sensibilidades religiosas.. El linchador, José Manuel Vidal, ser vivo de la especie humana tergiversa las palabras de Monseñor Fco. Gil Hellín obviando lo esencial a fin de justificar a quienes atentan contra otra cosa esencial: la defensa del derecho a la vida del nasciturus, arremetiendo a quienes obran en defensa del derecho a la vida del nasciturus. Esta serpiente linchadora, atacando a quienes defienden la vida, se pone de lado de quienes cometen un pecado que conlleva la excomunión. Luego, sea como encubridor o como colaborador, esta serpiente bien podría ser excomulgada. Este es el retrato de un linchador retorcido y sibilino, la serpiente, su nombre es José Manuel Vidal y escribe en... (no le voy a hacer más propaganda).
Y aquí enlazo una carta del Arzobispo de Burgos, para reforzar lo antedicho: la tergiversación que la serpiente hace de las palabras de otros: http://blogs.hazteoir.org/castillayleon/2010/07/26/impidamos-la-tirania/ La carta es de junio, ya lo sé. ¿Y qué? Fin.
Dije fin. Pues donde dije digo, digo Diego. Atención a lo que dice Monseñor Francisco Gil Hellín: Ese día, en efecto, se ha promulgado una ley inicua, que se opone frontalmente a la recta razón y a la justicia más elemental. Tal es la ley que establece que los españoles tienen derecho a matar a los no-nacidos, con tal que lo hagan antes de las catorce semanas. Digámoslo con total claridad: esta ley no es ley, aunque se presente así por algunas instancias políticas y legislativas. Y no lo es, porque nadie tiene derecho a eliminar a un inocente. Por eso, no obliga. Más aún, reclama una oposición frontal y sin distingos. La recta razón no puede admitir como derecho, matar a una persona que no tiene ninguna culpa. Repito: Reclama una oposición frontal y sin distingos. Por si a alguien no le queda claro. ¿El qué? La maldad intrínseca de este sujeto, ser vivo de la especie humana, que se dedica a linchar a periodistas y voluntarios, este linchador, la serpiente, su nombre es José Manuel Vidal. Y lo digo yo, que soy católico. Y no me escudo tras un nick, dado que he dejado mucho rastro y mi nombre es muy fácil de averiguar. No hace falta orden judicial para hallarlo. Bienaventurados los perseguidos por causa de la justicia.
La juez Cillán admite la personación de Manos Limpias en el caso Sánchez Manzano La representación legal del sindicato Manos Limpias la ejercitará el abogado José Luis Abascal. Desde el año 2009, el comisario Juan Jesús Sánchez Manzano y la perito de los laboratorios Tedax están imputados por los delitos de falso testimonio, encubrimiento y omisión del deber de perseguir delitos por su actuación en el 11-M. Las penas máximas de los tres delitos sumarían 7 años de prisión. http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-12-05/la-juez-cillan-admite-la-personacion-de-manos-limpias-en-el-caso-sanchez-manzano-1276443412/
Parece mas interesante. Dice la portada de EM que la rumana que reconocio a Zougham un año despues habia sido rechazada como victima.
Portada EL MUNDO, MARTES 6 DE DICIEMBRE DE 2011. La rumana que reconoció a Zougam un año después había sido rechazada como víctima - El 24 de enero de 2005, el tribunal de evaluación de Interior desestimó su solicitud de ser considerada víctima por segunda vez y descartó incluso que fuera en los trenes - El 7 de febrero acudió a la Audiencia Nacional, dijo que podía identificar a Zougam, se convirtió en la testigo protegida J-70, fue declarada víctima y cobró 48.000 euros -Ninguno de estos datos figura en el sumario y cuando dos abogados intentaron preguntarle en la vista oral sobre su tardanza, Bermúdez les interrumpió abruptamente -En conversación con EL MUNDO, J-70 asegura que no declaró al principio porque «tenía mucho miedo» y que lo hizo después porque «quería hacer Justicia» http://elmundo.orbyt.es/
11-M QSV Lo llevaban preparando desde el año 2.000. Todo va encajando. El espíritu de Ermua era algo que no se podía consentir. Había que hacer algo. Quizá el 11-M no estuviese ideado desde el principio, año 2.000. http://www.noseolvida.com/noseolvida/docs/articulos/html/septiembre_04.htm
¡UN FUERTE APLAUSO! Han vuelto a conseguir que leer los comentarios del blog de Federico se convierta en un suplicio, salvo para el grupito que participa de la fiesta. Otra vez 3 de cada 5 comentarios no tengan nada que ver con el tema del blog y se permitan para ello parrafadas totalmente off topic.
Güenas noches 20/06/2011 "Un país democrático, no puede, si es verdaderamente democrático, aceptar que sobre un asunto muy grave haya alguna parte de la verdad que no sea desvelada,...pues nosotros, cuando lleguemos al gobierno, facilitaremos a los tribunales todos aquellos documentos o pruebas, que estén en manos del gobierno de España, y que hayan faltado en procedimientos anteriores" http://youtu.be/YKxSv39qVyg Abrazacos.
Comentario eliminado por los moderadores.
¿Revisión solamente para Zougam? Del régimen hay que desconfiar siempre. Pongamos que el serial de El Mundo sobre Zougam va en serio y se insta la revisión de su condena. Pero Zougam es una isla en la patraña oficial, sin relación con las otras historietas. Se puede revisar la condena de Zougam, decir que los reconocimientos en los trenes son una filfa y rectificar la sentencia condenatoria. El resto de la mentira oficial no se ve afectada. El régimen podría decir que el estado de derecho y tal ha funcionado, que es capaz incluso de rectificar sus sentencias mas importantes, que es una prueba de que el estado de derecho funciona, y tal y tal. Pero que vale ya, y que el resto de la mentira oficial ni tocarlo y a olvidar el 11-M. ¿Puede el régimen rectificar la condena a Zougam sin que esto arrastre al resto de la mentira oficial? Se supone que Zougam es la imagen más conocida de los moritos y que una rectificación así llevaría al escándalo y a que la gente se preguntara que pasa aquí. Pero dada la imbecilidad generalizada y el manejo por el régimen de las masas a su antojo, y que técnicamente lo de Zougam no afecta al resto de la patraña, es bien posible hacerlo.
Belga, Desde luego que todo tiene un aire de farsa o contrafarsa preparada, incluso desde el principio. Zougam es una isla en la mentira oficial. Pero hay que tener en cuenta que intentaron relacionarle en otras cosas, la tarjeta en la casa de Morata, etc. Quizá hubo lucha entre cloacas y algunos lo pudieron mantener como isla. Puede que este todo preparado desde el principio para ahora desmontar lo de Zougam. Puede que incluso preparado para ser el comienzo de desmontarlo todo. Hay una cosa que no tiene sentido en la pachanga de los reconocimientos oficiales, el situar a Zougam en distintos sitios a la vez. Ni al más tonto se le ocurre. Puede que lo hicieran para hacer manifiesto su poder de imponer cualquier mentira por descarada que sea. Pero puede ser una estrategia de otros para desmontar lo de Zougam. Si unos sitúan a Zougam en el tren con un reconocimiento falso la manera mas suave de desmontarlo es decir vale, pero ahora me cojo a otros testigos y lo situó en otro tren de modo que unos reconocimientos se anulan con otros. Habría que ver que policias intervienen en cada reconocimiento, si son los mismos, o si son distintos y pertenecientes a diversos clanes. El de R-10 es el 78.868, de la BPI, primer instructor. Incluso el cambio de testimonio en medio del juicio de la testigo de Entrevias que cambia a Bouchar por Zougam, contradiciendo el reconocimiento de los de Sta Eugenia, puede deberse a esa estrategia de hacer imposible estos testimonios. Que Bermudez se salto por la calva diciendo que lo que era contradictorio estaba muy bien, y que el Tribunal Supremo elude olvidándose del ultimo reconocimiento.
De Vale-ya a Sora-ya. Esto parece de coña: “R.- Sí. Ese día me llamaron para ir a declarar cuando estaba en el aeropuerto. Luego fuimos a ese sitio que está cerca del Museo de Cera [se refiere a la Audiencia Nacional]. Había una mujer que se llamaba Soraya [al parecer, fue el nombre ficticio que le dio la fiscal Olga Sánchez] y un hombre moreno con gafas que se llamaba Fernando [nombre supuesto que le habría dado el juez Juan Del Olmo].” http://e-pesimo.blogspot.com/ Esto del juez y la fiscal cambiándose lo nombres ni al que aso la manteca. ¿Lo hicieron realmente? ¿falsificaban su personalidad en ejercicio de sus funciones? ¿de que va esta coña?
¿Rumanos controlados por una misma mano? Como apunta EM esto de los rumanos es mosqueante: “Pero no deja de ser sorprendente también que los tres ciudadanos que le señalaron coincidan en ser de nacionalidad rumana.” Lo raro es que son testimonios contradictorios, aunque para Bermúdez da igual y todo vale. Pero podría haber una mano que pusiera a los rumanos. Con un policía de casero, ¿Quién? R.- Deac me dijo que debía ir a declarar y me contó que él vivía en un piso alquilado a un policía, que teníamos que hablar con él. P.- ¿Cuándo habló con ese policía? R.- No lo recuerdo, uno o dos días antes de ir a declarar. En realidad, lo que ahora dice R-10, Ion Fagadar, esta en la misma línea de lo ya dicho. Que reconoce a Zougam al 90%. Lo de la foto es su palabra contra la del policía. Aunque todo lo que rodea es delirante: el rumano que le lleva, la fecha del 1 de marzo, lo de Bakali en vez de Zougam. Y policías misteriosos con casuales investigaciones privadas. Pero parece que sigue el serial rumano con la testigo de un año después. En realidad, lo que ahora dice R-10, Ion Fagadar, esta en la misma línea de lo ya dicho. Que reconoce a Zougam al 90%. Lo de la foto es su palabra contra la del policía. Aunque todo lo que rodea es delirante: el rumano que le lleva, la fecha del 1 de marzo, lo de Bakali en vez de Zougam. Y policías misteriosos con casuales investigaciones privadas. Pero parece que sigue el serial rumano con la testigo de un año después. ¿Qué prohombre de la policía tiene negocios en Rumania? Tachan, tachan….
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Zetano, Qué bien lo has descrito. "Zougam es una isla en la trama del 11-M". Pues sí. Y es bastante raro. En cuanto al hilo sigo esperando a la edición digital de El Linchamiento.
Fuera de hilo...pero no fuera de hilo...porque desde el 11-M, todo es 11M...¿ O NO? No nos dejemos llevar por “las buenas noticias”, así por las buenas. Ha ocurrido en otras ocasiones y ya sabemos a donde nos han llevado. En el mejor de los casos, a marear la perdiz, a otro callejón sin salida. Mientras no aparezcan las toneladas de restos, o las personas que los trasladaron y/o destruyeron, los ordenantes, análisis por escrito y REALES, que seguro existen, la evidencia del explosivo utilizado (que siempre ha sido mi opinión que fue militar o similar, y lo sigo pensando mientras no se demuestre lo contrario), no tenemos ni tendremos NADA. Llevamos años que parece que nos conformamos con saber lo que no ocurrió, en lugar de rompernos los sesos por saber lo que ocurrió. Me recuerda eso que hemos dicho casi todos en alguna ocasión, de jóvenes y de menos jóvenes: “ No tengo claro lo que quiero, pero sí lo que no quiero”. Años hace ya, escribí, y en varias ocasiones, “seguir la pista del dinero”. Se sabe de bastantes personas que actuaron “irregularmente”. ¿Alguien se ha preocupado de seguir cuentas bancarias, viajes, aumentos considerables de patrimonio, condecoraciones (¡), etc, etc, etc…? Quizás me estoy metiendo en camisa de once varas…quizás alguien trate de “llamarme la atención”… Quizás sea una buena noticia de verdad…la relacionada con el desguace de los trenes… Es curioso esto de la democracia…y del estado de derecho… Saludos
Buenos días Esta Constitución pactada tras cuarenta años de una dictadura y de una transición, mucho menos modélica de lo que se nos han hecho creer durante todos estos años “visto lo visto, y vivido lo vivido,” he llegado a la conclusión de que ya no sirve como modelo de nada ni de nadie. Cuando en España después de una dictadura … se implanto la Democracia Constitucional, comenzó a entrar en un camino ilusionante de crecimiento, desarrollo y normalización institucional mas que razonable. En aquellos días, éramos un país no muy rico pero con alegría y ganas de luchar, por un mejor futuro de todos los españoles; esa Democracia de la cual nos sentíamos tan orgullosos, nos acercaba cada vez mas a los países mas democráticos y libres de nuestro entorno europeo. Pero, a partir de la matanza del 11 de marzo de 2004 y la consiguiente llegada al poder del ZPastroso con el aval que le proporciono la sangre de los asesinados, todas esas ilusiones se fueron por el sumidero, todo cambió para desgracia de los españoles, el alcance de los daños infligidos a nuestra “Nación Española” por ese personaje como consecuencia de una política de odio entre españoles, y de entrega al nacionalismo más vil, ha convertido a nuestra “Piel de Toro” en un solar lleno de resquemores y escombros. Nada ha resistido el “embate” de los traidores hacia la “Nación Española” que han tenido como guía y súmmum al ZPastroso. Una Constitución que ha permitido sembrar el odio entre españoles no sirve y como tal, hay que cambiarla por otra que deje meridianamente claro,que por encima de las miserias y mala uva de los nacionalistas y los sinvergüenzas de turno (cada cual suscriba el suyo, yo pongo Al de la Corona sin cerebro): ESTA ESPAÑA. Saludos
Estimado Federico Tuve la fortuna de estar en la presentación del libro, el jueves por la tarde. Fue un acto intelectualmente enriquecedor y sentimentalmente emotivo. Estoy leyéndolo con deleite y en la página 76 he descubierto una errata, que con tu permiso te detallo.
…….En el año 2004 el bachiller Montilla era el alcalde de Cornella. El 11 de Marzo la generalidad estaba presidida por Pascual Maragall. A principios del 2004 Rovira se entrevistó con la ETA y eso provocó una crisis que se saldó con la dimisión de Carod como principal consejero. Los hechos son tal como los relatas y los personaje… tanto da que da lo mismo, pero si se puede mejorar el fantástico libro, mejor que mejor. Un abrazo
RECONOCIÓ A ZOUGAM Y COBRÓ 48.000 EUROS Una testigo pasó en dos semanas de falsa víctima a pieza clave en el 11-M Otro testigo protegidos en el 11-M, una ciudadana rumana, tardó un año en denunciar a Zougam, justo después de que fuera descartada como víctima. http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-12-06/la-testigo-clave-que-reconocio-a-zougam-fue-rechazada-como-victima-del-11-m-1276443445/ Alcaraz: "No me sorprende" Ángeles Pedraza: "Es vomitivo que por 48.000 euros se presten a encubrir a quien mató" Indignación entre víctimas y expertos ante las últimas revelaciones que cuestionan la versión oficial del 11-M. http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-12-06/es-vomitivo-que-por-48000-se-presten-a-encubrir-a-quien-mato-1276443451/
Comentario eliminado por los moderadores.
No, no lo es, Zetano. Lo posible, de hecho lo necesario, es no pasarse por el forro las normas. Aunque sólo sea por una cuestión de respeto.
Moderador, ¿Cuáles son las normas? Las desconozco, no las he visto publicadas. Mi norma ha sido y es España y Libertad.
Sabes perfectamente las normas, como queda de manifiesto en este propio hilo, donde demuestras haber leído mis comentarios previos, pues de hecho aludes a uno de ellos. Así que, por favor, encima no me tomes el pelo.
Desde luego no es mi intención tomarte el pelo, ni creo que de lo dicho se pueda inferir. He leído tus comentarios y, si no recuerdo mal, pedías que nos atuviéramos a lo tratado en el hilo. Supongo que esa es la norma. Que creo la cumplo, además con gusto. Porque, por supuesto, he leído el hilo –y todos los hilos, que son un conjunto en que se tratan casi siempre las cuestiones publicas que afectan a España, que ese es el tema- Precisamente el hilo dice de lo que trata el hilo, y, en definitiva, todos los hilos: “El encubrimiento del 11M, que serpentea en todo el libro, de principio a fin… la amalgama de intereses políticos y periodísticos que utilizaron y utilizan la masacre del 11M para arrimarse a los encubridores y pasapáginas políticos de la masacre, que son toda la Izquierda y buena parte de la Derecha” En todos mis comentarios serpentea el 11-M y la amalgama de sus encubridores. El último comentario eliminado, que da lugar a este coloquio, era la trascripción literal de una noticia de ayer de Libertad Digital, sin más aderezo que una breve frase introductoria pidiendo permiso para que saliera. No soy capaz de imaginarme donde se puede ver la falta de respeto.
¿Se habla de Urdangarían en el recien publicado libro de don Federico? Me temo que Urdangarín se va a llevar la monarquia por delante. Eso si, con la ayuda de los monarquicos profesionales como Anson. Lean lo que dice hoy en el Mundo mundano: "Iñaki Urdangarín es un hombre inteligente, muy simpático, solidario siempre con los desfavorecidos". Fijense la malaleche del Académico: la hiperbolización moral de un presunto chorizo "solidario siempre (sic) con los desfavorecidos". O sea: Urdanga ve a un desfavorecido y le hace un favor. No le preguntemos al Académico cómo detecta a los desfavorecidos: si por el aspecto indignado o por el olor o vaya usted a saber por qué otro atributo. Eso si: Urdanga ve a un desfavorecido y se disuelve en amorosa solidaridad. Después le hace un informe gratis et amore. "Los que le (sic) rodean, le (sic) quieren. Ha podido cometer irregularidades, incluso delitos. En tal caso, responderá de ellos ante la ley, porque debe quedar claro para la opinión pública que el Rey estará siempre al lado de la Justicia, no del yerno. Que cada palo aguante su vela. Por el momento, frente a la palabra pánica, hay que respetar la presunción de inocencia de Iñaki Urdangarín, porque eso es lo que exige la Constitución. Como dice el pánico Académico (incapaz de distinguir el dativo del acusativo), acusica que es, que cada palo aguante su vela. Entretanto, aguantemos nosotros el palo del Rey, que ya él aguantará nuestras velas antes de su velatorio.Amén.
Güenas tardes En el pueblo, lo único que reside es el derecho de meter unas papeletas en unas urnas cada cuatro años. Hécho ésto, se abstenga, o vote nulo, el Pueblo pinta muy poco en las decisiones de sus representantes. El Pueblo, no ve con buenos ojos que los políticos que les representan, tengan poder decisorio en los órganos que regulan y eligen a los componentes de la Administración de Justicia. El Pueblo, no ve con buenos ojos que haya altos Tribunales politizados. El Pueblo no ve con buenos ojos, los indultos a ciertos personajes, que por sus favores a los partidos políticos elegidos por el Pueblo, saltándose ésa imparcialidad de La Justicia. El Pueblo no ve con buenos ojos, que ante el saqueo de los que les representan, tengan aforamientos y no devuelvan lo esquilmado. El Pueblo no ve con buenos ojos, que por la mala administración, el dispendio y el boato de sus representantes, sea el que en éstos aciagos días, tenga que cargar con la culpa de ésos actos realizados por los que les representan. El Pueblo, no ve con buenos ojos, que sus representantes se autotorguen sueldos, dietas, tarjetas, y jubilaciones escandalosas, en base a su "dignidad" y "honorabilidad", por que éstas virtudes, no se consiguen en base a un sueldo detraído de los tributos del Pueblo. Si los políticos se saltan La Justicia a su conveniencia, si altos Tribunales deciden sus fallos al calor del color político que los arropa, y se pierde la independencia, ¿Hay alguien por encima de ellos para velar por ésa independencia, hay alguien por encima de ellos que realmente, haga valer su poder para que La Justicia esté por encima de La Política? ...
El Pueblo no ve con buenos ojos, que durante la visita de distintas asociaciones de víctimas, y ante el humano y democrático derecho de petición de Justicia, por la miserable masacre del 11 de marzo de 2004, y por la infame sentencia, quien tiene la obligación de defender La Justicia, la imparcialidad de jueces y magistrados, y del cual en su nombre se administra diga: Lo lleváis crudo... POST NATA Pasionar Me lo has puesto a güevo. Abrazacos.
¿Y donde estaba hoy JC? Porque no ha acudido al sarao en que la casta dirigente se dedica a cantar loas a la Constitución, en la que se ciscan a diario. ¿Tiene baja médica oficial? Porque hace dos días estaba tan contento en Sevilla. ¿Le habrá dado un raquetazo Nadal al hacerse la foto que buscaba? ¿Ya no se ajunta con la casta que arbitra y modera? ¿O es su casta la que ya no se ajunta con el? ¿Se cumple aquello de que el que se fue a Sevilla perdió su silla? Como dice FJL, que abdique. Y con el todo el régimen, que abdiquen. Que se empiece a cumplir la Constitución, que menos.
El linchamiento El Padre Bru ataca de nuevo Para mí que Elena era un troll y que Diosesprovidente es el propio Bru. Opino.
Zangarri, es el gran Anson el que nos pone la monarquia y al Monarca a güevo. Anson es a la Monarquia lo que Sostres al sastrecillo valiente, nacionalista de traje regional. Sostres: "Los grandes sentimientos, para que puedan dar grandes frutos, tienen que estar por encima de lo anecdótico y ocuparse sólo de la grandeza. El nacionalismo es uno de estos grandes sentimientos..." No logro entender a Sostres, su grandiosidad de payés bronco y malpensado, payés que pide grandes frutos y por supuesto no los da, como digno catalán de chiste: la pela es la pela es la pelá, pelandusca y todo: el reduccionismo atroz de esa ecuación cataluña=sentimiento=... Pero a Anson se le entiende todo, incluso cuando se esconde so capa quevediana. Los cetros piden más sudor que los arados, pero los yernos no tanto. Los yernos que no aran, bueyes o no, aun con palacios o palacetes (sepulcros de una vida muerta, según Quevedo) no piden sudor, pero te lo dan por disgusto y algunos hasta te lo cobran en moneda sucia.
Pasionar Al bad boy, le faltó hablar de la "nacionalidad" de Cristóbal Colón. ;-) Abrazacos.
Moderador: Quien es dueño de un blog es muy libre de poner las normas que quiera, pero en mi opinión, y precisamente ahora, es una pena que la moderación, por no hablar de la censura pura y dura, haya llegado hasta este punto. Y creo que las razones son muy claras... Una verdadera lástima para un medio que apuesta justo por lo contrario y que es seguido precisamente por eso.
Hombre,por fin reconoce que se emocionó...(pág.540 El linchamiento) http://www.youtube.com/watch?v=JmWK9vLdakc Me está encantando ,don Federico ,pero no sé como lo ha podido soportar.Muchas gracias ,y un cordial saludo
Supongo que esto será una broma.... Según ha informado Luis Losada Pescador, presentador del Telediario de Intereconomía, un altísimo dirigente del partido socialista podría sentarse en el Juzgado del 11-M en calidad de testigo antes de Navidad. Según ha podido saber Intereconomía, un Tedax de la 'Operación Carioca' asegura como testigo protegido e informa que ese altísimo dirigente del PSOE habría conocido el 11-M. Además, relata una reunión mantenida cuatro meses antes del atentado en Ginebra entre servivios secretos marroquíes, búlgaros, un dirigente del PSOE. un militar español, un mienbro del CNI de alías 'Walter', vamos, en palabras de Losada "un torpedo". http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/un-alto-dirigente-psoe-declarara-sobre-11-m-navidad-20111206
Han dicho en el Telediario de Intereconomía que habría un testigo protegido, han dicho que un Tedax, que estaría informado de una reunión en Ginebra unos meses antes del 11-M a la que habrían asistido miembros de los servicios secretos búlgaros y marroquíes, un militar español y un alto cargo del PSOE. Lo han dado en el de las 20:30 y lo podéis ver en el archivo a través de la pagina web cuando lo pongan.
Exclusiva sobre el 11M: Un alto dirigente del PSOE tiene que dar explicaciones Un altísimo dirigente del PSOE podría sentarse en el juzgado del 11M en calidad de testigo antes de Navidad. Según ha podido saber Intereconomía, un Tedax de la operación Carioca declara como testigo protegido e informa que ese altísimo dirigente del PSOE habría conocido el 11M. Además, relata una reunión mantenida cuatro meses del antentado en Ginebra entre servicios secretos marroquíes, búlgaros, un directivo del PSOE, un militar español y un miembro del CNI de alias Walter. http://www.intereconomia.com/programa/telediario-intereconomia/exclusiva-sobre-11m-rubalcaba-tiene-que-dar-explicaciones-20111206
FJL: […] nosotros volveríamos a fundar Libertad Digital para que las víctimas del 11-M tuvieran una radio que oír […] http://www.youtube.com/watch?v=JmWK9vLdakc
Han dicho en el Telediario de Intereconomía que habría un testigo protegido, han dicho que un Tedax, que estaría informado de una reunión en Ginebra unos meses antes del 11-M a la que habrían asistido miembros de los servicios secretos búlgaros y marroquíes, un militar español y un alto cargo del PSOE. Lo han dado en el de las 20:30 y lo podéis ver en el archivo a través de la pagina web cuando lo pongan.
1. ALGO HUELE A MUY PODRIDO EN EL '11-M' Ahora vayamos al “11-M” y con la misma pregunta de la inglesa: ¿A quién benefició el atentado de Atocha? Y aquí sí que no hay duda: al PSOE, ya que gracias a la matanza de aquellos 192 inocentes y a los 2000 heridos ganó unas elecciones generales (las del 2004) que tenían perdidas según las encuestas. Los socialistas supieron manipular entonces “aquello” y en 48 horas convencer a los españolitos que la autoría llegó como venganza de los árabes por la guerra de Irak. Pero, eso no fue verdad, o no fue toda la verdad. Porque nunca se demostró que los “moritos” que aparecieron como responsables materiales del atentado, y los que fueron condenados como “cerebros”, fueran realmente los autores. Los periodistas que hemos investigado el “11-M” y lo que pasó el 12, 13 y 14 sabemos que hay muchas cosas que intencionadamente se han ocultado. Por ejemplo, que el atentado se comenzó a preparar CON ETA dos años antes y que sólo cuando comenzó la guerra de Irak se buscaron las “marionetas” moras con fines electorales (se sabía que si el atentado había sido cosa de ETA ganaría el PP y sí detrás estaba AL KAEDA, las ganaría el PSOE, como así fue). También se sabe que los explosivos tenían la marca ETA, que las pruebas fueron manipuladas o borradas (como los trenes) y muchas cosas más. Y mucho más importante que los hilos de la investigación periodística lleva a tres personajes concretos como “cerebros intelectuales”: dos políticos que viven, y un coronel espía que poco después incluso sería ascendido a general ¿y por qué no se dicen estas cosas? Muy sencillo, porque los periodistas nos movemos con indicios y evidencias, pocas veces con pruebas definitivas y punibles.
2. Señores, eso es cosa de los Jueces y también en este apartado hay sus más y sus menos, porque está demostrado que el juez Gómez Bermúdez o porque no quiso, o no pudo o no se atrevió, cerró la herida dejando dentro todo lo podrido (curiosamente el Ministro Rubalcaba condecoró después al Juez e incluso le otorgó una pensión económica). http://www.prnoticias.com/index.php/opinion/958-averroes/20110697-algo-huele-a-muy-podrido-en-el-11-m
Libretto y Robledal: A ver si les va a pasar a los de intereconomía lo que sucedió al principio de investigar el 11-M, cuando las cloacas empezaron a colocar piezas falsas. ¿Qué pintan los marroquíes con los búlgaros? ¿Un tedax es el que se entera de lo que sucede en Ginerbra? No digo que no, ni dudo de la buena intención de intereconomía, pero es muuuy raaaaro. Un búlgaro, un marroquí y un español. Bueno, varios de cada especie. Lo que me choca es lo de los búlgaros. Es verdad que los hindúes dijeron atender a unos que hablaban un idioma raaaro, así como búlgaro, que bien podría ser ruso. A saber. Aun así, si oigo hablar una lengua eslava muy parecida al ruso, como el búlgaro, sin tener ni idea ni de ruso ni de búlgaro, y me preguntan qué lengua es, digo que ruso, sea búlgaro o ruso. Bueno, pues dejemos que se ventile, a ver qué sale. Si es verdadera, bienvenida sea. Si se demuestra falsa, a la papelera.
Arsbin Yo creo que serían mercenarios búlgaros y marroquíes pertenecientes a servicios secretos. No podrían ser miembros de alto nivel de los SS de ningún país. Y si es cierto el atentado habría sido por encargo de... P... S... Lo raro es que no aparece en la portada de La Gaceta de mañana que están dando en El Gato al Agua. http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/un-alto-dirigente-psoe-declarara-sobre-11-m-navidad-20111206
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín, Ciuhat y a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. "No hay que olvidar lo inolvidable" JUSTICIA DIGNIDAD MEMORIA [...] "y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres" (JUAN 8, 32)
El 4 de agosto de 2004 se publicaba esto: El búlgaro del 11-M tenía planos de un embalse de Madrid y un manual sobre explosivos en español Toni Radev fue detenido en abril en Sofía y puesto en libertad vigilada / Un informe policial lo relaciona directamente con tres de los terroristas suicidas y un cuarto encarcelado por su participación directa en los atentados http://www.belt.es/noticias/2004/agosto/04/bulgaro_11M.htm
Que "Intereconomía", que ha boicoteado durante casi ocho años cualquier información sobre la investigación independiente del 11M, salga ahora con esto, es para mosquear a cualquiera...
Lugoma: De un tiempo a esta parte, desde que Carlos Dávila es director de La Gaceta, las cosas han cambiado. Libretto: No digo ni que no ni que sí. Digo: a ver qué sale. Lo digo porque ya estoy harto de ver como cada vez que El Mundo saca una noticia relevante del 11-M, las cloacas filtran otra falsa a El Mundo. Es posible que ahora se la intenten colar a intereconomía. Si mañana no sale en la Gaceta es porque a lo mejor alguien les ha advertido que "cuidao" que a lo mejor lleva trampa. Bueno es que se mire y se investigue, pero primero investigar si la pieza forma parte del rompecabezas o es para que nos rompan la cabeza. No digo ni que sea verdadera ni que sea falsa: no tengo ni idea. A ver qué sale de eso.
Los que compraron los mobiles dijeron hablar en búlgaro. De Toni Radev además de islamista y de relacionarse con varios de los procesados por varios indicios se podría confirmar que fuese colaborador de los ss. Mañana el tercer testigo rumano en el mundo. Ha ido in crescendo la gravedad de las testificales que permitieron procesar a Zougham. Detención que dos días antes de las elecciones hizo que la gente fuera a votar pensando que fue AL Qaeda quien atentó, y que políticos socialistas brindaran con champán entre los que estaban Rubalcaba y Blanco junto a Sacaluga, cuando la noche anterior les confirmaran que iba a ser detenido un musulmán. "Hemos ganado las elecciones" dicen que oyeron a Blanco después de recibir la noticia por su móvil.
La primera testigo rumana engañó a la Policía, inventó hechos y cambió de versión La credibilidad de la testigo protegido C-65, cuyo testimonio es el que sostiene teóricamente de forma más sólida la prueba de cargo que sirvió para condenar a Jamal Zougam, deja mucho que desear si se analiza paso a paso su relato [...] http://elmundo.orbyt.es/2011/12/06/orbyt_en_elmundo/1323206982.html
Arsbin Más les vale a los de Intereconomía que sea verdadera porque la tienen en portada en su web. Si es falsa o se la han colado... Bueno, ya daría mi opinión al respecto si fuese el caso. Muchos apoyamos El Mundo porque quiere esclarecer el 11-M. En Intereconomía han hecho muy poco, a veces más oposición que otra cosa. Creo que Carlos Dávila, director de La Gaceta, hace las cosas mejor. Es un periodista de verdad, no un palmero como hay muchos en Intereconomía.
La portada de El Mundo dice: “La primera testigo rumana engañó a la Policía, inventó hechos y cambio de versión” Ayer seguian apuntando a que los testigos rumanos van en lote: "Y los tres son ciudadanos rumanos que no tenían papeles para residir legalmente en España, vivían en el mismo barrio de Alcalá de Henares y compartían el mismo círculo de amistades, según ha acreditado la investigación de EL MUNDO."
No es descartable por tanto, a fecha de hoy, que elementos de los ss búlgaros colaborasen en el atentado. Por lo que muestra la portada de mañana de el mundo, la endeblez de las testificales en las que se basó la detención de Zougham es completa con la gravedad añadida que existió colaboración policial en la creación de las mismas. Zougham, por sus antecedentes, año 2000, daba la talla para convertirse en cabeza de turco, y servía para que policias fueran engañados por otros compañeros suyos. Quienes dejaron las pistas que llevaron a Zougham sabían bien que los demás policias que intervinieron en la instrucción se creerían que estaban en la pista correcta. Es sumamemente complicado que a Zougham se le preparase después del atentado, muchos, demasiados datos apuntan a que tuvo que estar previsto desde antes. Alguien tuvo que escoger su tienda en Tribulete para comprar los móviles. La detención de Zougham permitió también la huida de aquellos participantes que con muy alta probabilidad colaboraron con los ss como Mohamed Afalah, Daoud Ouhnane o Said Berraj. Por ello, la señalización de Zougham debió de haber sido pergeñada y coordinada entre participantes y sus controladores.
Lo de Intereconomia apesta a intoxicación para crear ruido y confusión. Ya la portada de ayer era falsa en su titular, dando por hecho lo que luego en la noticia dicen que podría ser: • “LA JUEZ DEL 11-M INVESTIGARÁ QUIÉN ORDENÓ DESTRUIR Y DESGUAZAR LOS TRENES” “ha admitido a trámite el escrito de pruebas presentado por el sindicato Manos Limpias... http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/juez-11-m-investigara-quien-ordeno-destruir-y-desguazar-los-trenes-20111205 Una bazofia de titular chillón. La historieta de hoy no hay mas que ver las cuatro cosas que dicen y como las dicen para echar a correr. “Un torpedo” dicen. De Chikito de la Calzada. Vaya finstros. Al final De Diego descubrirá que lo organizó Pepiño. Encima vuelve la mancha de aceite a pegar brincos con los búlgaros, que castigo. Y un Tedax gallego de propina. “podrían ser llamados a declarar, si lo considera Coro Cillán, directivos de Renfe y funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía, así como el propio juez Juan del Olmo y la fiscal del Sumario, Olga Sánchez.”
Agua y aceite bulgaros. Anda Yeda no seas paliza.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Nadie dice nada de porque JC no ha ido hoy al sarao oficial, habiendo estado el domingo en la final de la Copa Davis en Sevilla. Ni una palabra, como si no existiera.
Güenas noches Entrevista: Antonio Iglesias, químico, perito en el juicio del 11-M. "Apareció el retrato robot del Titadyn" Unos días después, el secretario judicial nos dice que tomemos nota de que, en la noche anterior, había habido un apagón en las instalaciones y la cámara había dejado de grabar. Uno es bueno y piensa que son cosas que pasan. Lo malo es cuando empiezas a atar cabos de cosas extrañas. Ya es raro que no hubiera un sistema para reiniciar el suministro eléctrico en la sede central de la Policía, pero es que empiezan a aparecer trazas de DNT en muestras de Goma 2 ECO. Y lo encontramos ahora, qué casualidad, después de no descubrirse en 2004, después de aparecer en los focos y después de un apagón... Reanalizar las muestras está sometido a la incertidumbre de una cadena de custodia que ha dejado bastante que desear cuando los Tedax lavan las muestras, cuando misteriosamente se apaga la luz, cuando aparecen sin saber cómo trazas de DNT y nitroglicerina en muestras que ya se habían analizado... Se lo comunicamos los peritos independientes. Así nos quedamos tranquilos, porque el juez ya no se podía escapar de eso. Vistas las sorpresas, los apagones, quién nos decía a nosotros que en Semana Santa, sin grabar las cámaras... te podías esperar cualquier cosa. Cundía ya un clima de suspicacia que lo creó Alfonso Vega, él sabrá bajo órdenes de quién. http://www.belt.es/noticiasmdb/HOME2_noticias.asp?id=7725 Plan "B" ¿con apagones y sin cámaras unos días antes? Abrazacos.
Me sorprende que a estas alturas todavía no se sepa diferenciar entre una noticia y un hoax. Desde luego que es un "torpedo". Es curioso que lo lancen cuando El Mundo publica exclusivas.
Yo estoy con lo que dice Belga, lo de los búlgaros me parece un HOAX. O shea (Zangarri dixit, je, je) que "un alto cargo del PSOE conoció..." Toma, y yo también conocí, ¿no te fode? El problema es si lo conoció antes de que explotasen las bombas. Luego está lo de la fuente. ¿Interopusdeína abandonando la M.O.1 para colarnos la M.O.2? Además, como dice Zetano, resulta que salen ahora con ésto cuando todos estamos con lo de El Mundo y Zougham. Pero la convicción definitiva de que es un HOAX la alcanzo cuando veo que Alioli, tras meses sin asomar la patita, sañe ahora dando credibilidad a la historieta. Por si fuera poco ha reaparecido Mangeclous por esos blogs y foros de Dios... Por cierto, Zetano, ¡vaya apellidos! ¿eh? Casinello y Clares (como el poli de Valencia)... Todo lo que escribamos sobre el 11-M(entira) cabe en el hilo de El Linchamiento. ¿Es así, Sr. Moderador? Si hasta LibreTTo entra en el asunto, no será off tópic, je, je. Sl2
Pues de esta "noticia" lo que mas me llama, es el retorno de un ilustre je je. 1132CPCF, la erupción submarina en El Hierro, sigue a todo trapo, con sus mas y sus menos. Este tipo de erupciones suelen durar meses y se extinguen. La posibilidad de formacion de un islote nuevo es muy baja, ya que aun estando la erupcion cerca de la costa, se trata de una ladera submarina muy pronunciada, y buena parte de la colada se va ladera abajo, mar adentro. Se puede seguir por ejemplo aqui http://foro.tiempo.com/seguimiento-especial-crisis-sismicavolcanica-en-el-hierro-t135081.0.html;msg2854141#new
EL LINCHAMIENTO Padre Fortea Pensaba que lo de que quería hacer un exorcismo a Federico era de verdad. Juass.
Hoy recordamos a: Ignacio Lasa y Mario Leal, guardia civil enterrado entre la indiferencia y el desprecio 6 de Diciembre de 2011 - 09:10:01 - M.J. Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/ignacio-lasa-y-mario-leal-guardia-civil-enterrado-entre-la-indiferencia-y-el-desprecio-10759/ El asesinato en Galdácano de un cocinero, un teniente y un subteniente de Infantería 7 de Diciembre de 2011 - 09:10:01 - M.J. Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/el-asesinato-en-galdacano-de-un-cocinero-un-teniente-y-un-subteniente-de-infanteria-10762/
Para Federico Losantos ====================== Hablando de linchamientos , ... algun moderador de lo foros de Libertad Digital PROHIBE defender a UPyD algunas veces , ... por ejemplo el lunes y martes dia 05 y 06 de diciembre 2011 , ... en la noticia .. Irene Lozano también renuncia a que el Congreso le pague internet en casa , .. los foreros NickNIFn y Dudley , .. dicen que UPyD es lo peor de la izquierda y son mucho mucho rojo , .. pues el moderador de LD de estos dias PROHIBE cualquier comentario que defienda a UPyD , .. http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-12-06/irene-lozano-se-une-a-toni-canto-y-renuncia-a-que-el-congreso-le-pague-internet-en-casa-1276443504/
Fermintx #575 ...gracias por contestar. Pero, si el problema continúa, me pregunto: ¿Por qué este tipo de noticia ha dejado de aparecer en los diarios e informativos, justo unos días antes de la elecciones? ¿Ya no interesa a la población conocer lo que sucede? Saludos
Entrevistada en ESRADIO Pedraza: "Nos llamaban conspiranoicos pero sabíamos que había que seguir" La presidenta de la AVT ha valorado en esRadio las nuevas informaciones que cuestionan, aún más si cabe, la versión oficial del 11-M. Audio: Pedraza: "Nos llamaban conspiranoicos pero sabíamos que teníamos que seguir" http://www.esradio.fm/2011-12-07/pedraza-nos-llamaban-conspiranoicos-pero-sabiamos-que-teniamos-que-seguir-1276443539/
Muchísimas felicidades Irene y enhorabuena por tan excelente noticia. :-) NACERÁ EN JULIO Irene Villa, embarazada de su primer hijo Irene Villa, que contrajo matrimonio el pasado mes de junio en Madrid, espera su primer hijo con el tenista Juan Pablo Lauro. http://www.libertaddigital.com/el-candelabro/2011-12-07/irene-villa-embarazada-de-su-primer-hijo-1276443554/
Quince razones para reabrir la causa del 11-M 7 de Diciembre de 2011 - 13:31:39 - Luis del Pino http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/quince-razones-para-reabrir-la-causa-del-11m-10764/
(1) Declaración del testigo R-10 Respecto a la declaración del testigo R-10, el que la sentencia condenatoria se fundamente en la misma, supone una vulneración de libro del principio contradictorio, que es uno de los principios fundamentales del derecho penal. Dicho principio exige que las diligencias practicadas durante la fase de instrucción sean reproducidas en el juicio oral con el fin de que las mismas puedan ser sometidas a contradicción por las partes. Evidentemente, esta norma general presenta excepciones, lo que ocurre es que en este caso, ninguna de ellas resulta aplicable. Así, el art. 730 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal permite dar por reproducida la declaración testifical practicada en el sumario mediante la simple lectura a instancia de cualquiera de las partes.
Omisión a favor del "diálogo" con eta El discurso institucional de Bono ofende a las víctimas del terrorismo Bono se olvidó de dar un papel relevante a las víctimas en su discurso del miércoles. Es sólo un capítulo más en una conflictiva relación. http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-12-07/el-discurso-insitutional-de-bono-ofende-a-las-victimas-del-terrorismo-1276443562/
(2) Declaración del testigo R-10 Ahora bien, esta excepción - que debe ser interpretada restrictivamente como siempre que nos encontramos ante supuestos limitativos de derechos constitucionales - requiere, a su vez, de la concurrencia de ciertos requisitos que no se cumplen en la declaración del testigo R-10: 1) La declaración testifical ha de haber sido practicada en presencia del juez instructor, no siendo válida a estos efectos la declaración prestada únicamente ante la policía. Ello porque el juez instructor es el único órgano dotado de la independencia suficiente para garantizar la preconstitución de medios de prueba, y con la asistencia de las partes personadas y, especialmente, de los letrados de los imputados con la finalidad de garantizar la posibilidad de contradicción. Es decir, que el acusado ha de haber tenido la oportunidad de interrogar al testigo y de discutir el testimonio que se presta en su contra. 2)Es necesario que la presencia del testigo en el juicio oral para ser interrogado directamente no sea posible. En consonancia con la interpretación restrictiva que debe realizarse de esta excepción, la jurisprudencia viene estableciendo esta imposibilidad como supuestos excepcionales, tales como el fallecimiento del testigo, su imposible localización al hallarse en paradero desconocido y el que el testigo se encuentre en el extranjero. Se podrá argumentar en contra: es que R-10 se encontraba en Rumanía. Pues no, porque para estos casos también se exige que quede acreditada la realización por el Tribunal de las gestiones necesarias para contar con la presencia del testigo, lo cual, como sabemos, nunca sucedió.
(3 y fin) Declaración del testigo R-10 3)Es igualmente necesario que las diligencias sumariales sean incorporadas al plenario en condiciones de que la defensa pueda someterlas a contradicción. Cuando se trata de prueba testifical es claro que se produce solamente una contradicción limitada mediante su lectura y la realización de otras pruebas, así como a través de las argumentaciones de las partes, pues no puede consistir en el interrogatorio del testigo ausente. Pero esa deficiencia se supera si se tiene en cuenta que en la fase sumarial ya tuvo la oportunidad de interrogar. Deficiencia que en este caso no se ha superado porque la declaración de R-10 se produjo únicamente ante la policía, sin la presencia de las partes. Por si aún cupiera alguna duda respecto a la aplicabilidad de la excepción, recordar que los tres requisitos son acumulativos, es decir, deben darse los tres, no bastando con que sólo se cumplan uno o dos..
curropeo El 11-M es central en 'El linchamiento' por lo tanto no es off topic. Además era simplemente el enlace a una "noticia" de ultima hora, no 3 ó 4 comentarios con parrafadas de copiar y pegar. Bueno, al grano. Han eliminado todo rastro de la noticia en Intereconomía. Como ya dije, en lo relativo al 11-M han hecho muy poco, y si acaso han hecho más por llamar conspiranoicos a los que queremos saber la verdad. Sobre la noticia esperaba más de Interopusdeína, ahora veo que me equivocaba.
Sobre el presunto HOAX de búlgaros y marroquíes: 1. En el telediario de las 15:00 de intereconomía no han dicho ni pío. 2. Sí han sacado la noticia de los testigos falsos de Zougam, "amigos" del amigo de J.A.G. 3. En dando caña han sacado otra vez el 11-M aunque claro, tanto tiempo sin tratar el asunto, de la casa no había nadie que supiera contestar a dos, uno de La Vanguardia y otro de La Razón. El de La Vanguardia me parece uno de esos nacionalistas que dan vueltas y vueltas y vueltas, para parear la perdiz*. Al salir la introducción al asunto (11-M) la cámara ha hecho un plano general** de los tertulianos y he visto a un Brunet así como moviéndose un poco más de lo norma de la silla y sin saber dónde poner las manos. (Asunto incómodo). Güeno, como siempre, y lo mismo que con el proceso de paaaaZ: a poco que pinchas, revienta, se desinfla o se sale por la tangente (sin que se note en este último caso). 4. Los de la casa, Alcaparra y Pou, cuestionando la V.O. Y otro que no sé su nombre y que creo que no es de la casa, en la línea de Alcaparra y Pou. *Nunca mejor traída al caso. ** No tengo ni idea de como funcionan ni se llaman estas cosas.
Mismo asunto: El tal Brunet, creo que se llama así, de La Vanguardia, periódico favorito de CiU, ha sacado el asunto de Leganés y de la bolchila de Vallecas dando tales intoxicaciones como pruebas verdaderas. Nadie supo recordarle que el móvil de la bolchila estaba diseñado para no explotar ni lo de la cadena de custodia (1). Ninguno ha sabido (2) recordarle al nacionalista lo de las misteriosas llamadas para que pareciera que los del piso de Leganés llamaban a sus familiares y ni siquiera algo tan obvio que avisaran que se iban a suicidar para cometer un atentado suicida única y exclusivamente contra sí mismos. ¡Qué decir del que llevaba los pantalones puestos del revés! Luego, el nacionalista, va y suelta que no hubo manipulación de pruebas refiriéndose a los explosivos. Ante tal tenaz defensa de la V.O. que no se sostiene, Paco Pou y la persona que creo que no es de intereconomía y no traga con la V.O., así como Algarra, le mentan lo de la destrucción de los trenes. ¿Por qué los nacionalistas ponen tanto empeño en la defensa de la V.O.? ¿Por qué? ¿Por qué los nacionalistas durante la Comisión de Investigación defendían tanto la V.O.? ¿Por qué? No digo nada del PSOE porque es obvio. (1) Su misteriosa aparición. (2) No porque no se pueda, sino porque no sabe o no se acuerda bien y así es muy difícil.
589 Termino: forma y contenido. Eso sí, Brunet, mu educao, chico bien y sin perder la composición. Es la forma. Peeeero, mintiendo como un bellaco. Ese es el contenido. Y yendo a las cosas serias: Sobre forma y contenido, para mayor información, preguntad por Coco, el reportero más dicharachero de Barrio Sésamo. (ironía on, off, in, out y chill aout).
Lo mas alucinante, ha sido cuando Brunet ha aludido a que los servicios secretos de Marruecos avisan a España de las llamadas de los móviles de los de Leganes. ""de otros paises avisandote de que unos móviles estan operando en el tuyo propio"" y el tio, y los demas de la mesa se quedan tan anchos. Lo de el Hierro, no es noticia, por la sencilla razon de que se alarga en el tiempo, y para desgracia de ellos, son unos cientos de familias nada mas. Inicialmente, se temia por una erupcion terrestre, que seria un desastre. Hay que recordar que los borbotones que se han visto en La Restinga, que superaban el metro de altura sobre la superficie del agua, han tenido que superar una columna de agua de mas de 100metros. http://img820.imageshack.us/img820/3118/piroclastos1.png http://mediacdn.disqus.com/uploads/mediaembed/images/164/4028/original.jpg
Hoy,don Federico en El Mundo: COMENTARIOS LIBERALES FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS Un título para Zapatero PARECE que el presidente del Gobierno en funciones quiere un título nobiliario, como el de Suárez o Calvo Sotelo, para inmortalizar, o sea, para rematar, sus casi ocho años de Gobierno. Sin embargo, ese afán no halla correspondencia en Zarzuela, que bastante tiene con lo que urdangatiene. No le reprocharé a Spottorno que no agilice los trámites, ni a la Diputación de la Nobleza que no se alboroce pensando en esta nueva criatura blasonada. Ahora bien, por si el Rey tiene humor de celebrar el Día de los Santos Inocentes concediéndole su deseo a ZP, la sociedad civil debe irse preparando. Agatha Ruiz de la Prada podría ir diseñando un atuendo para el noble ZP, entre infantil y mendicante. Sugiero estameña con bodoques y paño de moho, con un molinillo -«la tierra sólo pertenece al viento»- ajustado al cogote, como la coleta falsa de los toreros. En los pies, un borceguí de color rosa en el pie izquierdo y una media verde en el derecho, con el agujero preciso para que asome el dedo gordo y salude al personal. También podría hacer una versión del espadín en círculo del uniforme de la Academia Francesa, adaptada al pacifismo de opereta del estadista: una espada sin hoja, por ejemplo, sólo mango y gavilanes. Los expertos en heráldica deberán ir trabajando en el escudo del neonoble. Su creatividad es enorme y no necesita ayuda, pero sugiero que lo corone un yelmo de cruzado con un turbante moro encima, a modo de plasta, para evocar su formidable Alianza de Civilizaciones. Una bolsa vacía boca abajo podría ocupar el campo derecho del escudo y un faisán con un teléfono de montera, el izquierdo. Abajo, como la granada del escudo de España, cabría la cruz del Valle de los Caídos en 36 pedazos. ¿La divisa? Semper Nihil, Crisis et crisis, o mejor: Crisis eta Crisis.
El título en sí debe exaltar sus hazañas, así que, en el ámbito económico, podría ser Marqués de la Quebrada, Duque del Déficit, Conde del Descubierto, Barón de Sinfondos o Vizconde de la Deuda. Lo político doblaría lo económico, y así el Marqués de la Quebrada podría ser Señor de Bildutarra; y el Conde del descubierto, Baronet de Claudicatio y Finisterrae. No sé si está vacante el título de Conde del Real Agrado o lo reservan para Felipe González, pero lo merecería, junto al de Archiduque del Destrozo o del Descuartizamiento Nacional. Más castizo y antiguo: del Espiazamiento o Espiece, que es lo mismo y parece otra cosa. Como ZP. FJL
Con todo mi afecto os pongo este precioso villancico de ((esNAVIDAD)) Navidad, es Navidad toda la tierra se alegra y se entristece la mar. Marinero, ¿adónde vas? deja tus redes y reza mira la Estrella pasar. Marinero, marinero, haz en tu barca un altar. Marinero, marinero, porque llegó Navidad. Marinero, marinero, haz en tu barca un altar. Marinero, marinero, porque llegó Navidad. Noches blancas de hospital, dejad el llanto esta noche, que el Niño está por llegar, caminante sin hogar, ven a mi casa esta noche, que mañana Dios dirá. Caminante, caminante, deja tu alforja llenar. Caminante, caminante, porque llegó Navidad. Caminante, caminante, deja tu alforja llenar. Caminante, caminante, porque llegó Navidad. Ven soldado, vuelve ya, para curar tus heridas, para prestarte la paz. Navidad, es Navidad toda la tierra se alegra y se entristece la mar. Navidad, es Navidad toda la tierra se alegra y se entristece la mar. Tú que escuchas mi mensaje, haz en tu casa un altar, deja el odio, ven conmigo, porque llegó Navidad. Navidad, es Navidad toda la tierra se alegra y se entristece la mar. Marinero, ¿adónde vas? deja tus redes y reza mira la Estrella pasar. Marinero, marinero, haz en tu barca un altar. Marinero, marinero, porque llegó Navidad. Marinero, marinero, haz en tu barca un altar. Marinero, marinero, porque llegó Navidad. SALUDOS CON MIS MEJORE DESEOS DE UNOS FELICES DIAS PARA TODOS
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Fermintx: Se quedan tan anchos porque no tienen ni papa. Si hubieran estado en el bando de divulgar la V.O. y ahora se hubieran pasado al de divulgar su falsedad, no les hubiese costado demasiado desmontar a Brunet. En cambio, si les preguntas por el faisán o por el proceso de paz, ves como no les ocurre lo mismo. Dicho de otro modo, Brunet está más puesto en la V.O. que los que no han sabido responderle en la investigación que demuestra falsa la V.O. (V.O.= Mentira Oficial)
Estimado Federico, le animo a que lea el articulo de este blog, http://josemanuelpineirohuraynp.blogspot.com/ Atentamente, un saludo.
Comentario eliminado por los moderadores.