1132 Creo que esa noticia es antigua,se les habrá "traspapelado".Aunque a lo mejor estoy equivocado.

1132 Ah,pues no,no es tan antigua,está en un número de enero de este año.Al menos así aparece en su web.

Vuelvo a rectificar,creo que en la web de Alba tienen un pequeños cacao.Es esta página:http://www.semanarioalba.com/content/blogcategory/15/51/ aparece esa noticia junta a una de enero de este año y a otra de diciembre de 2005.Parece que está rediseñando la web y al mismo tiempo la mantienen publicada,de ahí esas mezclas.

Lo que voy a decir no tiene nada que ver con el tema, pero creo que es important; es sobre Kosovo. Creo que lo que se va a perpetrar allí es de suma gravedad. Europa, en vez de apagar fuegos, va a generar más TENSIÓN, si cabe, con su pasividad y hasta con su connivencia. Deberían haberles dicho hace mucho tiempo que no se hagan ninguna ilusión, pero ahí los tienen. En consecuencia, y oido las palabras proferidas por el presidente ruso, Putin, creo que se debería hacer algo. Se me ocurre que podríamos enviar algunas cartas, etc. a la embajada rusa, mostrándoles nuestra disconformidad con lo que se va a perpetrar en Kosovo. Al menos, que sepan que sería una injusticia que el pueblo español, en su conjunto, pague por las acciones de unos gobernantes ineptos e incompetentes, no sólo en España,pero también en Europa. No estaría nada mal una gran manifestación ante la embajada rusa, mostrándoles nuestra disconformidad. Pero, como creo que no se va a hacer nada, tendremos que apechugar con nuestra historia. Muchas gracias por aguantarme, amigos.

1132CPCF#85 ¿Podría ser que esta noticia fuera una trampa? Tú que tienes acceso a las transcripciones del jucio, que hicieron liz, wsmith y demás peones, podrías, por favor, decirme si a Cáceres Vadillo le preguntaron por el tipo de explosivo que explotó en los trenes en el juicio. Frodito Si la noticia es de 2005, ¿cómo es que no se le dio la cobertura necesaria en su momento? Lo mismo me equivoco, pero esta noticia, la podríamos incluir en el punto 1 del juego que el compañero aZtuto ha propuesto. Aunque ojalá me equivoque y se descubra toda la verdad del 11-M.

Icebrain: Esa noticia es ANTIGUA. Creeme si te digo que yo la lei antes, muchoa antes, del juicio. Ignoro por qué la ponen como si fuera de enero de este año. Así que NO os hagáis ilusión.

En cuanto Kosovo. Los serbios no se resignaran,no lo haran,ni ellos,ni el resto de comunidades de mayoria ortodoxa con Rusia a la cabeza. Para Grecia una posible "gran" Albania musulmana significaría el aislamiento estratégico de ser territorio cercado al sur de Europa. Los que saben de verdad de esto dicen que la guerra(como todas las guerras)impuso de facto la independencia y,tienen razón,pero no es menos cierto que el fin no es el "status" de Kosovo,si no,el renacimiento de antiguas glorias otomanas. En este caso y con la información de la que dispongo no consigo entender la postura U.S.A.

Frodito #87 Efectivamente, es una noticia muy antigua, pero hoy se ha vuelto a comentar en el blog de LdP,... icebrain #91 Ahora tengo que salir, te buscaré esa transcripción,... si antes no la ha puesto algún compañero que nos lea... pero de memoria creo recordar que se desdijo de lo que comentó la mañana del 11-M sobre el explosivo plástico militar con alta velocidad de detonación tipo C-3, C-4,... en el juicio se enrolló conque si la dinamita estaba pasada y se le tuvo que añadir no sé qué,... en fín Slds.

Cierto, esa noticia se enlazó en el blog de don Luis hace más de un año. Creo que lo vi por primera vez allá por Octubre de 2006. Pero no veo dónde la dan por bueno. Porque dice que más en el nº 61 y ese es el número que creo recordar figuarba ya en aquella ocasión. A menos que entonces fuera el número 6 y ahora anden por el 61...

Fe de erratas: dar por bueno ->dar por nuevo

Los hechos de Kosovo constituyen el capítulo final de una larga historia que comenzó hace casi 17 años, con la declaración unilateral de independencia de Eslovenia (25/6/1991) que fue reconocida por la Unión Europea en Enero de 1992. Debido a los intereses comerciales de la Alemania reunificada desde nueve meses antes, el gobierno germano se apresuró a reconocer a la nueva república, arrastrando con ello al resto de la U.E., incapaz de considerar las consecuencias de una decisión de ese calibre. Por su parte, U.S.A se mantuvo al margen del asunto ya que para el gobierno de Bush padre carecía de relevancia ante los acontencimientos que se vivian paralelamente en la propia Unión Soviética, verdadero centro de interés para la administración estadounidense. Una vez consumada la independencia de Eslovenia y Croacia, el resto de lo que fue Yugoslavia se deshizo paulatinamente, eso si, no sin mediar un terrorífico y espeluznante baño de sangre en la población civil de todos los territorios de la zona. Por si fuera poco, en el meollo de la masacre generalizada e instado por todas las "potencias" europeas, Bill Clinton, sin respaldo de la ONU, ordenó el bombardeo de Belgrado, la capital serbia, con ánimo de frenar el brutal conflicto bélico entre todas las partes. Una tras otra, todas las regiones que componían Yugoslavia, fueron desgranándose hasta que solo quedó Kosovo. Esta última, también mediante guerra atroz, consiguió la intervención de la O.N.U., paso previo siempre para la consecución del objetivo de los separatistas. Y así, llegamos a la situación actual: última entrega de la destrucción de un país que fue el único de todo el este de Europa que logró alcanzar algo parecido a la prosperidad y que, finalmente, fue aniquilado por la ambición desmedida de unos pocos. Lo peor de todo es que lo ocurrido podría tener continuación aquí mismo, si el 9 de Marzo los españoles no reaccionan en las urnas.

Vaya juego, aZtuto (71), qué bien planteado. Me gustaría colaborar y seguir la trama de esa 'cuasi novela' que planteas, pero, como luego te dice ICEBRAIN, no es novelería, sino la pura realidad y ya sabemos que la realidad supera casi siempre a la ficción. Por otra parte, don Federico: ya lo ve usted. ¡Vuelve Tigrekán con todo su mortífero aparato de retórica vacía! ¿Qué os han hecho los obispos, Tigrekán y Alfonzokán? Otros que se apuntan al Catón, pero no al romano, sino al Catontón.

Kabardin dijo: "En este caso y con la información de la que dispongo no consigo entender la postura U.S.A." Yo sí la entiendo, modestia aparte. Los yankees tienen bases en Turquía. ¿Pero quién sale ganando con eso? Turquía, que mantiene DESACTIVADO a USA. Y todos creen que es USA la que gana.

Tigrekán al rescate de Zuper Zozo. Es un nuevo tebeo que ya se puede adquirir, a partir de mañana en la prensa más 'destensionada' de los mejores kioscos de España. No olviden comprar su ejemplar. De regalo: dos 'Zejas postiZas' ideales como escobillas del coche.

Traigo aquí una impagable fotografía de la estructura facial del lider de Pepi tras la aciaga jornada de caretas caídas protagonizada por Gabi y Zapi. http://webalia.com/imgs/zapatero.jpg Vean uds. la eminente profundidad de pensamiento que refleja esta imagen. Comprueben cómo la mirada de tan preclaro procer transita por los abismos de la ciencia del yo. !Ah, sí!. He aquí un conductor de hombres libres de mente y de cuerpo, de intelectos acuñados con el bronce de una verdad nunca más bella. Fíjense en ese par de párpados que anuncian el halo del misterio circunflejo, tan hipnótico para la progresía toda, tan seductor para los que saben ser la avanzadilla de la modernidad en la España de los lejanos horizontes columbrados por ese despejado contemplar de unas pupilas despiertas a más no poder. Reparen en la finura del gesto espontáneo, en la perfecta concatenación entre el órgano lingual de este Adonis sonsólido y la significación histórica del entero socialismo de progreso. Si en una calle me encontrara con ese rostro en un cartel electoral sólo podría decir: he aquí una impagable muestra de cuanto el PSOE puede ofrecer. ¡Y que a tan proteico profeta de la masa pijiprogre haya que decirle "Adioz"!.

Hola Alma: También tú eres Astuto. El “juego” es el reflejo de la más dura realidad de la estrategia del PSOE. Simplemente es para dar pistas a los espías de que sabemos de qué van. Los del PP también lo saben pero, en mi humilde opinión, deberían hacérselo saber con más claridad y contundencia (hasta hace pocos días la política me preocupaba relativamente poco pero ese Señor Federico me ha abierto los ojos). Eso les limita a los del PSOE, un poco el campo de acción; en este blog también, además de los errores gramaticales, de redacción y de ortografía propios del poco tiempo que dedicamos a depurar nuestros escritos, también deberían incluir un poco ironía. Eso sí, fina, educada y objetiva. Léase el punto uno del juego y el "Post Scriptum"

¡Atento Federico! Siento discrepar del hilo y de la mayoría de los comentarios. No creo que Blanco sea tan tonto. Tampoco creo que para dedicarse a la política haya que ser Doctor o tener una Licenciatura. En concreto, en el PP se podrían señalar unos cuantos nombres de políticos más incapaces para los intereses de su partido, por lo tanto más inútiles, que Blanco y la labor que hace en la defensa de los intereses del PSOE. Y muchos de ellos son Premio Extraordinario, Doctores y han ganado Oposiciones a los principales Cuerpos del Estado. Como bien sabe Federico la Política es "Pasión" y, naturalmente, conocimiento y formación. Si falla lo primero, no hay nada que hacer. Y hablando de todo un poco, y de los listos que son algunos:¿Qué podremos pensar ahora de Díaz de Mera (peón blanco entre todas las fichas blancas del tablero) que mantiene su condecoración honorífica del SUP, defendido por García Castaño (su fuente) y aplaudido por todos los que se han querellado contra Losantos y Luis del Pino?. ¿No tendremos que ser un poco más espabilados y aprender algo de Pepiño y sus manantiales? 11-M ás M entira que N unca

Alma, perdona por "tutearte" sin conocerte.

Zapallar, mucho gusto de verte por aquí. Siempre dejas preguntas sin respueta. Aunque no es difícl entenderte; en la pregunta está la respuesta. Y ahora dime: ¿Crees que a Díaz de Mera le lavaron el cerebro los de la secta?

¡Atento PeonDeRe #105! No tengo datos, ni tampoco información, pero tengo el presentimiento que Díaz de Mera es "uno de ellos" desde antes que fuera nombrado Director del Colegio Mayor San Juan Evangelista, allá por los años 70, como hombre de confianza de la Delegación de la Juventud y de los Servicios Secretos del Estado (cloaca pura), para controlar y manejar las células antirégimen que cohabitaban en el Mayor. 11-M ás M entira que N unca

D. Federico...¿pero de verdad Vd. cree que esta gente sabe lo que era el Catón o el famoso cuaderno de Edelvives de Caligrafía? Eso es lo que se debiera dar hoy en sustitución de Educación para la Ciudadanía y nó andar con zarandajas con el tema del matrimonio homosexual, ataques despiadados a los que no nos consideramos ateos, preservativos a la puerta de los colegios y sobre todo la confusión mental del género masculino y femenino, mis queridos ciudadanos y ciudadanas. Es del género imbecil, eso sí y con el parapeto de la libertad y la progresía facilitar una educación en los colegios que está a la cola de la cola. Sobre todo en Andalucía, mi querida y amada región bajo un régimen social-totalitario (¿Cómo se denomina eso?) desde hace décadas. Y mucho me temo, si no hay nadie que lo remedie que los hijos de nuestros hijos crecerán y se educarán con este triste panorama. Un saludo.

Estoy seguro de que zETApé iría a la COPE para que Federico lo entrevistara, el zopilote se apuntaría el tanto del talante, del diálogo hasta con el que no le pasa ni una canallada. Federico, me gustaría que nos dijeras si aceptarías ese entrevista. Sabemos que no participas directamente en los posts, pero estaría bien que supiéramos si te interesaría esa entrevista, o simplemente pasas de ella, al considerar sin remedio al personaje.

Federico: vamos bien (para mí muy bien). Te escucho en cope; te leo en Libertad Digital;te veo en TV Libertad y ahora en los blogs, pero no sé que debe pasar para que España despierte. Por cierto, este última semana he gritado a los cuatro puntos cardinales que escucho COPE, por la mañana, por la tarde y por la noche: ¿pasa algo? y se han quedado alelaos. Y así seguiré todos los días -en tensión- Saludos desde Las Palmas de Gran Canaria (Damián)

PeonDeRey#92. Gracias, ya me temía yo que la suerte no podía estar de nuestra parte. 1132CPCF #94. Gracias, espero tus noticias.

Jajajajajajajajajaja. Imposible dejar la cosa más clara.

D. Federico es Ud. un hueso, pretende suspenderle al muy pobriño. ¿No le da pena ver la carita de tontito que tiene? Hay que empezar por las vocales y luego cuando las sepa pasar a las consonates hasta la Z que seguro esta si se la sabe. Eso y llevarse 6000 euritos del ala todos los meses; para eso no es tan tontiño. ¿Que plan de vida se tendra este pajaro cuando el 9M se den el cacharrazo? ¿ De que pensara vivir?. Porque del PSOE lo echan a gorrazos.Un saludo.

Genial Federico. No se pueden decir más verdades sin decir ni una palabra. Si acepta alguna sugerencia, podría hacer algún comentario a una de las frases de zETA pé durante la entrevista de Carlos Herrera, cuando dijo que los emigrantes españoles habían ido a Bélgica sin hablar belga. ¿Se anima a comentarlo?

Icebrain #110 ·Algo más de lo que sabemos nosotros tiene que saber la cúpula del ejército, Guardia Civil,etc. ·Algo más tiene que saber el PP ·Algo más tiene que saber algunos servicios de inteligencia extranjeros. ·Bastante tiene que saber ETA y su entorno. ·Mucho tiene que saber el PSOE. Tiene que ssr algo tan gordo, que "merece la pena" encubrirlo y ocultarlo al pueblo. Saludos, amigo.

Volviendo al tema de la entrevista, aunque no nos sorprende a nadie, hay que pensar que nadie se confiesa de la forma que lo hizo ZP con un periodista a no ser de una confianza total con dicho periodista, por lo tanto esto descalifica totalmente para el periodismo al tal Iñaki,(que se dedique a animar la campaña de ZP y la unde de una vez por mentirosos, farsantes y poca verguenza, de lo que serán estos....capaces de hacer por ganar, recordemos el atentado de Madrid.)

Badillo #113 ¿Así lo dijo Zapatero? "Sin hablar BELGA" Que yo sepa, en Bélgica se habla el FLAMENCO y el FRANCÉS. No tengo noticias de que exista el "belga".

felicidades a D. Federico, a LD, y a todos los que con su participación construyen cada día esta maravillosa herramienta de información. Les ocupo un poco de su espacio para agradecerles su esfuerzo y dedicación, recordandoles que, aunque no tengamos mucho para aportar, les acompañamos cada día, y seguimos aprendiendo. ¡¡¡ leña al mono !!!

Hola a todos, a pesar de tener que haber hecho este comentario en el artículo "Guantánamo electoral", me permito transcribir literalmente lo que se dice en la Orden Presidencial 45/2008, del 21 de enero, que da publicidad al Acuerdo de Ministros por el que se aprueba el Plan Nacional del Reino de España para la Alianza de Civilizaciones. Concretamente, el párrafo referido a uno de los ámbitos de actuación: los medios de comunicación (los otros tres son juventud, educación y migraciones). Textual: "es necesario promover el uso responsable de los medios de comunicación y COMBATIR los programas que alimentan percepciones y estereotipos hostiles, violentos o discriminatorios [...] Las escuelas de periodismo deben potenciar un mejor conocimiento de la realidad internacional, en particular en los ámbitos en que se solapan la religión y la política". Pregunta: si los periodistas han de potenciar un mejor conocimiento de la realidad internacional, pongamos, por ejemplo, respecto del código penal de los países islámicos (y las consabidas mutilaciones, ahorcamientos y lapidaciones), ¿cómo referirse a ellas, objetivamente, sin presentar tales actos como "hostiles, violentos y discriminatorios"? Resumen: ingeniería social a través de cauces ni siquiera parlamentarios y mordaza a la libertad de expresión -art. 20.1 a) y d) de nuestra Constitución-.

Hola, amigo aZtuto: ¡Puedes tutearme, faltaría más! Un inciso, antes de volver al juego... Pues yo sí que creo que Pepiño es un ignorante (Zapallar 103). Y eso no es incompatible con ser, a la vez, malvado, retorcido y sibilino. Se puede ser maquiavélico sin ninguna licenciatura y se puede ser Wamba el Humilde, claro. Pero Pepiño ni es Maquiavelo, ni Wamba. Pienso que ser ignorante (cosa triste en otras personas que por mil razones no pudieron estudiar en su día), el ser el adalid de la burricie genera una envidia de la sabiduría ajena, a la que le sigue cierta malicia. Se puede ser un inculto y obrar como un santo, pero también se puede uno haber quedado en el bachillerato, con posibilidades de estudiar y ser una mala persona. Pepiño es un zote, pero un zote malicioso y un azote de todos nosotros. Amigo aZtuto: tutéame, hombre. Tu planteamiento me gusta, pero de momento sólo puedo brindarte esta frase. No sé si tendrá relación o no con lo que el hilo de hoy propone, pero... ¿A ver si alguien averigua quién la dijo? Es ésta: "La intolerancia puede ser aproximadamente definida como la indignación de los hombres que no tienen opiniones". Para tener opinión, creo, hay que saber, poco o mucho, pero saber de qué se habla. Y Pezpiño poco sabe, poco , poco, pero hay que ver lo que le da a la húmeda... Saludos, aZtuto, saludos a todos y a Don Federico.

Zapallar: lo de Díaz de Mera que usted sostiene, no se sostiene ni sobre el granito. Tenga a bien tenerse más detenido en ciertas insinuaciones. Díaz de Mera fue sincero. La pregunta es ¿a quién? Yo le vi en las retransmisiones del juicio de marras. Díaz de Mera fue sincero y si le mantienen esa medalla por otras razones será. ¿No ha leído usted que hasta un poderoso comisario de policía del Psoe salió en su defensa? Que haya o no 'mamandurrismo' o 'mamonismos' varios, yo no lo sugeriría (haylos, claro), pero no se meta usted tan alegremente con los funcionarios públicos y métase con los políticos que se suben el sueldo y no han pasado por ninguna oposición.

No se si ZP aceptaría la entrevista en la COPE..si se lo que yo haría...no oir la COPE ese día..No aguanto a este señor..es superior a mi..Es una mezcla de asco, repugnancia, empalago...demasiado para mi..yo tengo ya una cierta edad y debo cuidarme.

icebrain #91 1/2 Tú que tienes acceso a las transcripciones del jucio, que hicieron liz, wsmith y demás peones, podrías, por favor, decirme si a Cáceres Vadillo le preguntaron por el tipo de explosivo que explotó en los trenes en el juicio. He revisado la transcripción y el vídeo de la declaración de Cáceres Vadillo,... y Sí, le preguntan,... te lo pongo a continuación: MF: La bolsa o mochila que se explosionó controladamente en el vagón primero del tren de Atocha, ¿qué tipo de explosivo pensó usted que contenía? T: Bueno, lo que sí teníamos claro porque hablamos entre nosotros, es que no era un explosivo convencional tipo dinamita goma2 EC o tipo Titadine. Porque este tipo de dinamitas... MF: Perdón, perdón vuelva a repetir lo que ha dicho, que no le, le he entendido. T: Lo que oomentamos entre nosotros que los efectos causados por el explosivo, porque tenga en cuenta que ya teníamos cuatro focos en el tren, ya podíamos ver los daños producidos, y sí teníamos claro que una dinamita tipo Goma2 EC o una dinamita tipo Titadine, no podía hacer, realizar esos efectos, tenía que ser por la velocidad de detonación que tienen este tipo de dinamitas que estoy hablando con el paso del tiempo se va deteriorando, alcanzando normalmente a partir del tercer o cuarto mes una velocidad de detonación que es en lo que nosotros medimos la potencia de un explosivo unos 3000, 3200 metros, sin embargo el explosivo que había realizado aquello, tenía que andar en torno a los 6000 metros , 5000 y pico metros, 6000 más o menos fue el cálculo que llegamos a establecer.

PeonDeRe #114 Estoy contigo, los dos partidos mayoritarios saben más sobre el 11-M que lo que han contado. La ETA también lo sabe, y seguramente por eso, se ha "aprovechado" de zETA. Aunque claro, este siniestro personaje nunca se sabe por dónde va a salir. Fuera de hilo, ayer me pasé por El Pis, haciendo un sobreesfuerzo :-), para ver cómo veían la encuesta del CIS y vi que la progresía está muy nerviosa. Llamamiento de todos a votar el 9-M, que si a la derecha siempre le votan los mismos, que si no entienden como la gente puede votar al PP, será porque son fachas. Puse un comentario, esperé 20 minutos y no publicaron, y eso que no tenía ningún "insulto", sólo ironía. Para el amigo Zapallar. Eres muy sabio, pero este hilo creo que está más cerca de la ironía que de la descalificación.

icebrain #91 2/2 MF: ¿qué tipo de corte hace un tipo de explosivo u otro? T: Pues la velocidad de detonación es el impacto con que choca la onda explosiva contra el objeto con el que está en contacto. Cuanto más grande sea esta, más limpio es el corte. El caso de, en el primer caso, por ejemplo las dinamitas que ha utilizado, y perdonen la expresión, ETA en numerosas ocasiones ya tenía una antigüedad muy relativa con lo cual perdía muchísima potencia. Entonces si se trataba de una dinamita de este tipo no llegaba a cortar tan limpiamente como lo podría hacer una de, de mayor velocidad de detonación. AP: ¿Podía haber sido un explosivo G4, por ejemplo?. T: C4, Si hubiese sido C4, que era lo que yo pensaba al principio, porque nosotros realmente el explosivo, la dinamita goma2 ECO y lo digo por mi unidad, no la conocíamos, jamás habíamos visto goma2 ECO, ni sabíamos que era blanca ni nada. Por eso llegamos a la conclusión al saber que era explosivo blanco, que podría ser C3 o C4. Pero si el C3 o C4 explosionan, el humo que sale es totalmente negro, totalmente negro. En este caso nos llamó poderosamente la atención, porque todos estábamos esperando ver un humo negro, y no lo vimos negro, era gris eeh, tirando a claro. Slds.

Icebrian: A Zapallar hay que entenderlo. Yo tuve el honor de compartir sus comentarios cuando estaba en el blog de Luis Del Pino. Era de los pocos que acertó con el juez Bermúdez. No confiaba mucho en él y así lo transmitió en el blog. Por eso, se ganó mucha bronca por parte de algunos. Hubo gente en ese blog, y tengo que decirlo, que fue injusta e indecente con los que opinaban que Bermúdez no era trigo limpio. El tiempo ha puesto a cada uno en su lugar, pero no he visto ninguna disculpa de aquellos. Ignoro si Díaz de Mera es un hombre de honor, pero flaco favor hizo a la causa de la verdad con su comportamiento en el juicio. Si no conocía a sus subordinados, no sé qué pensar. Si de verdad es un hombre de honor, debería saber que estaba entre fieras asesinas. Y si conocía su profesión, haber sido más profesional.

Hola a todos, vengo del foro de LdP, algunos me recordareis, un saludo a todos. Bueno decir que FJL es simplemente genial, pero acordaros que en la castilla y galicia profunda se le llama 'Calitro' al Eucalipto. Este Joe White le falta la goina, mismamente.

1132CPCF. Gracias. Como todos los del blog de LdP opino que en los trenes estalló algo diferente a Goma2ECO, y este pájaro seguro que sabe qué fue lo que estalló en realidad. PeonDeRe. Seguí todos los comentarios de Zapallar durante el jucio, por eso digo que es muy sabio, y que es una persona maravillosa, de eso no me cabe la menor duda.

Y dale con Díaz de Mera. Relacionamos cosas que a veces no tienen relación. ¿Alguien puede poner la mano en el fuego al 100 % por otro? Yo no sé si Díaz de Mera ignoraba o no los cocodrilos que hay metidos en las cloacas interiores o infernales, pero olvidáis que acusar sin presentar una sola prueba palpable es difamación. Un hombre honesto y honrado y cabal puede ser fácilmente engañado y traicionado por los suyos propios, como la historia demuestra tantas veces. Si le pasaron información falsa, fue para intoxicarle, es decir, para confundirle. Si él la pasó para intoxicar a otros, sería despreciable, claro, pero no se puede ir por ahí difamando con tanta alegría. Y sobre el juicio, sabemos que ni se dijo todo, ni todos los culpables estaban ni todos los que estaban eran tan culpables como nos los han presentado. Pero toda esa paranoia nos descentra de la actualidad, nos la desenfoca... ¿El juicio fue pantomima, entonces? Puede ser, no sé, yo no sé nada ni puedo ser tan categórico como ustedes al JUZGAR sin pruebas a una persona, pero sí sé que pensar así nos lleva a la desconfianza total, al caos: no confiemos en los políticos, porque si ambos, PP y PSOE ocultaron sus vergüenzas el 11-M, pues apaga y vámonos. Vámonos todos de aquí. Que me parece muy bien que habléis del 11-M y que algunos tan listos saben más derecho que Cicerón, pero que no se puede abusar del buen nombre de una persona por hechos eventuales. Que no. A mí enséñame el papel que diga que Díaz de Mera estafó al PP, a sus jefes del Ministerio y a toda España y no me hables de rumores de Colegio Mayor.

Por favor LEED atentamente el libro de texto.... Exogeno...¿El explosivo? Hexagono...¿Francia? Naftalina...Monstruo...Substancia...Trabajo Manual...impropio...La embajada Española... (la de Italia: Dezcallar....) ES EVIDENTE!!! FJL esta hablando de las pseudo-mochilas tupper-bomba que aparecen despues de la intervencion de los Pistoleros Sindicados. Gracias Federico por dejarlo claro!! No estabas hablando de Joe White sino de otros mamporreros.

Hola gens_got, hacía mucho tiempo que no te leía... he visto en la "anchoa" tu último post, comentando sobre los olores, perdón, 'Aromas de AL-andalus' ... y ahora se entienden mejor muchas "actuaciones y movimientos" Un abrazo camPeón

Don Federico: Muy seriamente y ahora sin ningún tipo de juego ni ironía me veo obligado a decirle que hemos pasado del buen humor a lo engreído. ¿Usted, como periodista y escritor, acusaría a alguien sin tener todas las pruebas en la mano, sin saber que tiene los cuatro ases? Si se desprestigia alegremente a cualquiera, pues, nada, mejor lo dejamos. Me encantó su idea del Catón, pero ya veo que otros prefieren la cicuta. Se ponen por encima del bien y del mal y juzgan a cualquier persona por hechos que pueden (O NO) estar conectados. Hasta que alguien me demuestre lo contrario, in dubio pro reo. O sea, que se saquen documentos relevantes y no chismes o conjeturas. Y si nos tomamos esto como una partida de ajedrez, pues vayamos a por la pieza clave. El Rey. Pero no en el 11-M. En el 23-F. Ahí dejo la duda, para los aficionados a las teorías conspicuas y apresuradas. Me fío de la palabra y de la buena fe de toda la gente de su blog y de LD, pero que no, que esto no nos lleva a ninguna parte. Insinúen, señores, insinúen. No dijo alguien que "calumnia, que algo queda". Pues, hala, a ello. Mientras tanto, Pepiño ya estará celebrándolo, celebrando nuestras teorías, mientras viaja cómodo en su tren y aquí vamos en bicicleta. Confío, confío en la sabiduría de ustedes, pero luego no digan que no nos movilizamos. Hablemos del programa reformista de Rajoy, en vez de darle ventaja al enemigo (Zpuff). Y si alguien tiene algo contra los andaluces, pues qué equivocado está, de nuevo, en su juicio, porque de allí, de Córdoba, de Granada o de Cádiz, vinieron algunos como Séneca, el Gran Capitán, o la gloriosa constitución de 1812. Con mi admiración a su valentía, don Federico. Un saludo

Fui baneado por burro, que se le va a hacer. Pero dejemos de hablar del 11-M que no es este el foro, sino comentar las genialidades de este genio que es FJLosantos. Ministro de Cultura !!!YA!!! (en un futuro gobierno del PP, porque no? aunque se gane el veto de la Generalitat...madre mia, que futuro nos espera como pase el Estatut...pfff)

Gens_Got #129 ¿No me digas que hay un mensaje esotérico en este hilo del blog de FGL? Gracias por el hallazgo, amigo. Ya me parecía a mi que algo oculto había tras ese galimatías de sílabas y palabras.

¡Ánimo,Pepiño aprende del profe! (Suspiros de España: el lenguaje de don Federico por Amando de Miguel) Uno de los secretos del arte suasoria de FJL es el de combinar términos castizos (refranes a medio terminar, palabras del lenguaje doméstico) con cultismos y atrevidos neologismos. Por ejemplo, el verbo prevaribacigalupar o simplemente bacigalupar. Ese último verbo ya ha sido acogido por el Diccionario de Manuel Alvar, aunque no por el de Deonomástica de las hermanas García Gallarín. Todo se andará... Debo advertir que los mejores parlamentos de don Federico no están escritos en ningún guión. Quizá sean literatura de la buena, pero la de índole oral, espontánea y efímera. Por eso admite vacilaciones y errores. FJL tiene también un alma de poeta, pero en este caso sería más bien la de un versolari vascongado o la de la trova murciana. Un recurso retórico muy particular del Federico mañanero –cuando habla a solas en la oscuridad del estudio– es lo que podríamos llamar “vocativo afrentoso”. Los oyentes se desperezan ante el susurro: “¡Cándido, Cándido!” y sigue un ruego irónico, una acusación malévola, una petición imposible. Hace como si hablara a solas con Cándido Conde, el Fiscal General del Gobierno. Naturalmente, se trata de un falso apóstrofe, pues todo el mundo entiende que es un estudiado truco para regocijar a la audiencia. Por cierto, un libertario de esta seccioncilla me contó el cachondeo que se organizaba en la oficina cuando los compañeros se dirigían a él imitando a don Federico. Resulta que el hombre se llama Cándido. Ese mismo recurso lo emplea FJL para apostrofar a diversos hombres públicos, desde Montilla a Pepiño Blanco.

Por fin! Querida amiga Vicki, cómo se nota la diferencia de discurso. Y en fin, aprender, casi todos podemos aprender algo de todo o de todos, pero Pepiño no aprende nada. No aprende ni del profe, ni del profesor Girafales, el del Chavo del Ocho. Olé, Vicki. Veo que conoces bien a Don Federico. Y estoy de acuerdo contigo: una cosa es la sutileza, la fina ironía, el casticismo, la creación léxica al estilo de Valle o Quevedo y otra cosa es la difamación. Qué regocijo me ha producido leerte. Igual de grande que el que me / nos brinda el gran FJL cada mañana. Por cierto, al hilo de lo de poeta. Lo es, en su oralidad y por escrito, como sabéis, pero (salvo que él me corrija), la tiene un poquitín abandonada: qué aleluyas, qué romancicos, qué sonetos o qué poemas en verso libre y digital, qué versos, en fin, más estupendos le saldrían a Don Federico, o a Don Amando, si quisieran versionar esta triste realidad con la ironía punzante de un epigrama. Chapó, Vicki. Contigo, con Federico y con LD, uno se siente orgulloso de formar parte de nuestra querida España, la de Cervantes, la de Santa Teresa y San Juan, la de Quevedo, la de Galdós, la tuya, la mía, la de todos.

"16 de Febrero de 2008 a las 22:50129. gens_got Por favor LEED atentamente el libro de texto...." Ahora que lo dices... Yo sólo me había fijado en los caretos de Burriño... :) :) :) P.D.: Saludos a los ESCLAVOS que sabemos que no pierden detalle de este blog (y otros). Hacedlos extensivos a vuestros AMOS. Cuatro años después seguimos sin teneros MIEDO. ;)

"Hubo gente en ese blog, y tengo que decirlo, que fue injusta e indecente con los que opinaban que Bermúdez no era trigo limpio." En ese blog se insultó a más personas. Es lo de siempre y luego pasa lo que pasa. Para acusar a alguien hay que tener pruebas y no seré yo quien diga que la sentencia del tribunal es para enmarcarla pero también hay que reconocer que se lo han puesto fácil. Yo no me metería en esos jardines porque si se empieza a hablar hay que hablar de todos. De igual forma no me apetece hablar de las denuncias pero es que hay cosas que no se pueden decir sin pruebas. Y mucho menos acusar de forma genérica a ningún colectivo. Es que eso es lo que hacen los socialistas ¿O no?. Zapallar: Yo no veo porqué Diez de Mera es un peón blanco. ¿Ha impedido conocer el explosivo utilizado? ¿O los iniciadores? ¿O enviar efectos de las víctimas a la Audiencia para que se analizaran? ¿O poner todas las pegas del mundo para que eso se hiciera?. Si quieres sigo. El que el SUP no apoye que a Diaz de Mera no le quitan no se que medalla no tiene porqué significar nada concreto. ¿Que hizo Diaz de Mera? Afirmar que un informe fue manipulado para quitar de enmedio todas las informaciones que podrían relacionar a la eta con el 11M. Su palabra contra la de su "amigo". Nada más. ¿Porqué el SUP debería tenerle inquina alguna?.

PeondeRe: En el blog del vecino tamién se avisó que podría estar siendo leío por alguien próximo al tribunal. Se avisó para que se moderara el lenguaje y los insultos. También se dijo que había que ser discretos y más de uno se puso a escribirle misivas al juez. Lo mismo no se han hecho las cosas bien.

Alma,gracias y un muy cordial saludo

Otro saludo cordial, grande, muy grande para ti, Vicki. Se te lee con tanto placer, con tanto disfrute y de forma tan deleitosa que tenerte aquí es un lujo para nosotros. ¡Gracias a ti! Tuya, siempre. Alma, corazón y vida.

no se si se han dado cuenta, pero estan sacando todas las cosechas del psoe, desde que se creo, y todas las que he probado están avinagradas... me da igual, zetap, pepito,mister x, mielmano, el quimico, la flaca, el rojo...todos, todos avinagrados por dios, esto no se puede sacar a la mesa, un respeto a la clientela

z e t a p, z e t a p...... n o p o d r a s c o n n o s o t r o s.......

Más videos antiZP Zapatero, 'gobernante bandido' El vídeo colgado en Youtube ridiculiza la legislatura del presidente Sus autores recriminan la política antiterrorista y económica del Gobierno http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/16/eleccionesgenerales/1203169532.html

El drama y el romance: http://eldiariodepetrarca.blogspot.com/2008/02/gneros-cinematogrficos.html

XLuis: Yo pienso que tú estás resentido. Podrás negarlo mil veces, pero no dejaré de pensarlo. ¿De verdad tú crees que los jueces estaban pendientes de lo que se escribiera en el blog de L.del P.? ¡Por favor! Eso es lo que algunos llegaron a creerse. La suerte estaba echada antes de empezar todo. Bermúdez ha sucumbido a sus vanidades, como practicamente todos los jueces. Un país donde los terroristas campan a sus anchas; radicales que sacuden y agreden a la gente que no comulga con ellos; asesinos y delincuentes escandalosos que a los cuatro días están en la calle...¿De verdad hay algún juez bueno?

¡Atenta la compañía! No voy a entrar en polémica sobre un asunto que es más objeto de otro blog. Respeto a Alma, Xluis en sus apreciaciones pero no comparto sus puntos de vista. Díaz de Mera está marcado por su actuación antes, durante y después del 11-M. Gracias a PeonDeRe y a icebrain por sus comentarios y alusiones personales, totalmente inmerecidas.

Yo también le respeto, Zapallar. Pero si una lo único que quiso decirle ayer es que presente más pruebas. Seré la primera en darle a usted la razón si ADdM falseo algo, pero hasta ese momento... Parece usted bien informado. No obstante, hay que ser una persona cuidadosa. Ayer noche yo sólo quise recordarle algo que Vd. ya sabía: diferencias entre difamación y opinión. La suya, igual de respetable que todas. Un saludo, Zapallar (¿ralla paz?, ¿haya paz?, y disculpe el juego). Su segura servidora, Alma

. Federico, además de la gramática empleada por Pepiño, puede usted darle unas pequeñas pinceladas de historia. Unas pinceladas para estos jóvenes de 18 a 22 años que votarán por primera vez. hace 18 años que Felipe González envió tropas a Irak. Para levantar el ánimo de dichas tropas fue invitada la explosiva Marta Sánchez con la canción "soldados del amor". Igual Pepiño Blanco se la canturrea en cualquier mañana. Si le preguntamos a estos jóvenes quién es Felipe González quizás nos responderían: " un nieto de Franco". Estos jóvenes llevan varios años escuchando de boca de los socialistas la palabra Franco para ponerlo como afiliado al PP. Hablan de la guerra de Irak (la 2ª) que en verdad es continuación de la primera y que Marta Sánchez dejó a medias. Pepiño Blanco que vaya a Palas de Rei y siga estudiando gramática, historia, matemáticas y lengua española y se deje de tanto conceto. saludos. ander. Comunidad valenciana

"145PeonDeRe XLuis: Yo pienso que tú estás resentido. Podrás negarlo mil veces, pero no dejaré de pensarlo." Quizá si lo razonases te podría rebatir. Si fuera por impresiones :) ... "¿De verdad tú crees que los jueces estaban pendientes de lo que se escribiera en el blog de L.del P.? ¡Por favor! Eso es lo que algunos llegaron a creerse." No te enteras de nada, corazón. No es que lo diga yo, es que lo dice la mismísima esposa del juez en su libro. Y como no te enteras, dices lo que dices. ". No así el blog Peo¬nes Negros, que exigía pasar un control y autorización por par¬te de los responsables. Por eso, sólo podían postear los que habían obtenido anteriormente el níhil óbstat. Pocas de sus iden¬tidades se han llegado a hacer públicas, la mayor parte de los casos por convertirse en cabezas visibles de lo que dio en lla¬marse movimiento ciudadano Peones Negros, que, bajo el lema «Queremos saber la verdad», cuestionaba todo lo que denomi¬naban «versión oficial», incluida la investigación judicial, a la que acusaban de «estar llena de pruebas falsas». " "En los blogs podían leerse¬—según los casos— desde cosas sensatas hasta despropósitos del-mayor tamaño." No sé si ahora lo tendrás más claro. Leían el blog. No el tribunal pero si Elisa. "En alguno de estos blogs, en concreto en Peones Negros, había cierta obsesión con enviar mensajes al tribunal. En concreto al juez Bermúdez, que, por supuesto, no tenía tiempo para navegar por In-ternet. Apenas para echar un vistazo a los resúmenes de prensa o ide opinión que le entregaba su jefa de Prensa o le aportaba yo." Pag. 292. La soledad del juzgador. (Que no se le ocurra a nadie comprar el libro porque es malísimo, tiene errores de bulto como que la muestra M-1 era espuma de extintor.)

Zapallar: Gracias por respetar la opinión de los demás. En mi caso no es que opine que Diaz de Mera sea blanco o negro, simplemente digo que para acusar de algo hace falta algo más que impresiones. Se que este "defecto" mío no es compartido por muchas personas, pero que le vamos a hacer. Si se acepta esa forma de expresar opinión, sin pruebas, estaremos imitando comportamientos de aquellos que tanto criticamos. Dadme una sola prueba de todo eso que se afirma por "impresiones" y yo mismito tejeré la soga pero mientras tanto no queda otra que atenerse a lo que se pueda demostrar. No es a base de autopublicidad, repetición de sloganes, películas en yutube y demás, como se podrá llegar a saber quien organizó y realizó los atentados. Y ni muchísimo menos todo eso servirá para meterlos en la cárcel. El camino es otro.

XLuis: Sí, ahora lo tengo más claro. Gracias por la información. Aún así, aunque no hubiera existido el blog de Luis del Pino, creo que el resultado del juicio hubiera sido el mismo. ¿Tú que piensas? Lo que pasa con estas cosas es que todo incidente se aprovecha para justificar lo que ya está decidido de antemano. Es lo mismo que el que busca tensión; cualquier cosa le valdrá para el propósito que ya tiene preconcebido. Pero estoy de acuerdo contigo en que el blog debería haber sido más comedido; aunque sólo fuera por prudencia. Respecto al resentimiento, no te lo tomes a mal; aunque sé que no lo has hecho. A ti te echaron del blog; yo pedí la baja voluntariamente. ¿Fue injusta la expulsión? A lo mejor sí, pero eso marca. Y en todo caso, si fue injusta, estás en tu derecho de reivindicarte. Un amigo.

"Respecto al resentimiento, no te lo tomes a mal; aunque sé que no lo has hecho. A ti te echaron del blog; " No es cierto del todo. No sé si sabes que era el Grupo de Trabajo... http://www.libertaddigital.es/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1065 En ese link se puede ver cuando se comenzó a gestar ese grupo. De ese grupo me fuí yo al enterarme de la existencia de "comites secretos" que no repreentaban a nadie, y por otras cosas más. Del foro de Luis del Pino también me fui yo, exigiendo que mi baja se diera en 24 horas. Al blog simplemente se me impidió entrar, saltándose las normas de esta santa casa. Al menos las publicadas. "Aún así, aunque no hubiera existido el blog de Luis del Pino, creo que el resultado del juicio hubiera sido el mismo. ¿Tú que piensas?" Tengo dudas al respecto. Lo que si está claro es que algunas personas que han participado no lo hubieran hecho. Sé que había previsto organizar un grupo de trabajo serio y profesional pero se fue al garete por la intervención de Luis del Pino. De esto no pienso dar más detalles. ¿Cual hubiera sido el resultado?. No lo sé. Lo que si sé es que con lo que algunos ya han aprendido, por ejemplo mi caso, las cosas se hubieran organizado de otra manera. Es inconcebible que a estas alturas no haya un informe de un análisis de los efectos de las víctimas para saber que explosivo/os se utilizaron. Es inconcebible que se haga gastado dinero a montones en otras cosas y que no se haya realizado ni un sólo análisis. Y lo más inconcebible de todo es que haya torpedeado, desde nuestras filas, una iniciativa para realizar el análisis a una prenda.

Buenos días. Después de saludar a mi amigo Xluis, quisiera hacer un comentario sobre cómo se va a desarrolalr los debates entre ZP y Rajoy. Por supuesto, es mi opinión y me gustaría que fuera comentada. A mi juicio, creo que la táctica psicológica de ZP va a ser desde el principio intentar sacar de sus casillas a Rajoy; que Rajoy levante el tono de voz y cosas así para parecer ante la opnión pública como un exaltado. Contraponiendo la imagen de ZP: hombre mesurado, pacífico, talentoso... ¿Como se consigue este objetivo? Con mucho cinismo. En efecto, el cinismo es una de las cosas que puede desquiciar a un oponente que está viendo cómo el otro miente descaradamente. ¿Qué opinan ustedes?

PeonDeRe Rajoy ya está acostumbrado al muchísimo cinismo de zeta,por ahí no le va a pillar.Tal vez sea Rajoy el que desespere a zETA. Por cierto,encuestas en Público y la Vanguardia.Las dos imposibles: Según Público:PSOE 162 - PP 160.Si el PP sube 12 escaños es imposible que el PSOE solo pierda 2. En la de la Vanguardia 165-152,lo mismo de lo mismo,si uno sube el otro baja,siempre ha sido así.

Los etarras encarcelados dicen que Zapatero "dio su visto bueno" a la integración de Navarra en el País Vasco http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276323825.html

XLuis: No es mi intención seguir polemizando sobre el asunto del blog de Luis del Pino. Tú tienes tus argumentos y razones y son respetables. Pero parece que no hay gente de la otra parte dispuetos a explicar los suyos. Entonces,mejor lo dejamos. Pero sí quiero opinar sobre el juicio. Díjo Guevara que la verdad no tiene que coincidir necesariamente con la verdad jurídica. Primera observación: el juicio no iba a servir para saber la verdad; era otra "verdad" la que se buscaba. Contra esto, ¿qué podemos hacer? ¿Hay algún tribunal que jugue la verdad, lo que se dice la verdad? Segunda cuestión: al final, y tras analizar las enormes contradicciones y lagunas que se observan en la sentencia, ni siquiera la verdad jurídica es la que han establecido, sino la verdad POLÍTICA. ¿Qué podemos hacer?

ATENCION "NUNCA ANTES HABÍAMOS LLEGADO TAN LEJOS" Los etarras encarcelados dicen que Zapatero "dio su visto bueno" a la integración de Navarra en el País Vasco

¿Dónde está el ‘impechment’? Este KAMIKAZE debería ser objeto un impechment inmediato.

Hola, TheFlash: Sí, es una lástima que aquí no exista exactamente esa figura jurídica del 'impeachment' (ante el bochorno popular por una conducta afrentosa, como la de ZPuff, nace una reprobación, un proceso contra un alto cargo del Estado). Pero ahora que andamos tan cerca de las elecciones podemos, juntos, darle a ZPuff una pequeña lección de humildad con un 'impeachment' a la española: -votando con sensatez, sin la visceralidad del 14-M, para que se le bajen los humos, adquiera algo de juicio y coherencia y se le baje también la tensión, que está muy tensionado (ve que se le viene el elefante encima). Ejemplos: motivos para creer y creer en sus motivos para injuriar a los obispos y a toda la iglesia, es decir, al pueblo?; 8ª potencia económica pero rechazo, cuando Aznar, al superhábit?; ahora superhipotecados?; ayuda a la familia con chequecitos mientras se tapa el escándalo abortista?...) A la española, ya existe la reprobación o el 'impichmen'. Resistencia, Esperanza y mucho buen humor.

Gota a gota nos vamos enterando de los pactos denigrantes contra España de Zp. Porlógica, en cualquier país medianamente civilizado un Presidente habría tenido que dimitir ante tanta traición a su pueblo. Pero ¿España es diferente? A parte de los españoles les importa poco ser o no ser porque los medios maquillan y ocultan la verdad, pero ¿no hay cultura suficiente entre el pueblo?, pues parece que no. Eso sí, sobran los que odian a su Nación, Es indignante.

Sí, amigo bremon: España es diferente en tantas cosas. Las de pueblo solemos ser gentes que nos fijamos en el gesto, en lo externo, en lo superficial, pero que una sea de pueblo no quiere decir que su cabeza esté aletargada. La gente sana piensa: en ambas partes, unos y otros ya tienen decidido su voto, pero los decisivos indecisos son los que más se lo piensan y al final la balanza de ese millón o millón y pico de votos se va a un lado u a otro. En fin, con lo de estas últimas encuestas de la prensa tradicional, una no puede dejar de barruntarse que en algunos medios (no en éste, por favor) y en algunos sondeos hay gato encerrado, como ya se está comentando y se viene leyendo en este mismo blog. Me da que están maquinadas para manipularnos y para manipulaciones mutuas. Así que, amigo bremon, algo, poco o mucho sabemos las de pueblo. La cultura, la educación... ¿seguimos pensando que son prescindibles?

Respecto al tema del 11M, y el posterior encubrimiento, que no investigación, de los responsables, ante el descubrimiento, en su día, de que gran parte de os implicados eran confidentes policiales, y los que no lo eran estaban tan investigados y vigilados por la Policía, Guardia Civil y/o CNI, que hasta sabían cuando iban el retrete, ante la constatación sumarial de que de cuatro trenes volados no se conserva un mísero vagón,pues el juez instructor ordenó, autorizó o dio el visto bueno, con el beneplácito de la fiscalía, a la destruccción de la más importante prueba de cargo contra los presuntos asesinos de 192 españoles, ante el hecho constatado también de que NO SE REALIZARON PRUEBAS DE EXPLOSIVOS, hecho este de una gravedad sin precedentes en la historia judicial española, yo recomiendo la lectura de dos libros, uno es "El Cuarto Protocolo" de Frederick Forsyth, obra de ficción que puedo asegurar que ha leído el autor o autores intelectuales de la masacre del 11-M. Asimismo recomiendo la lectura del libro "Exhibición Impúdica", de Tom Sharpe, relato en clave de humor de lo que ocurre cuando un oficial de policía, en su afán de medrar, pone a disposición de unos agentes secretos muy peculiares, una mezcla entre Mortadelo y Filemón y el superagente 86 diríamos,ingentes cantidades de explosivo plástico para que se integren en presuntos grupos terroristas.

156PeonDeRe XLuis: "Pero parece que no hay gente de la otra parte dispuetos a explicar los suyos. Entonces,mejor lo dejamos." Por mí no hay problema. No tengo interés en sacar el asunto pero tampoco me voy a callar cuando salga. "Díjo Guevara que la verdad no tiene que coincidir necesariamente con la verdad jurídica." Eso es una realidad como un templo. El juicio tiene como base el sumario y si en el sumario no está todo lo que debiera estar... Por eso los juicios son como son y depende de la actuación del fiscal, de las defensas de las acusaciones (muy limitadas en este juicio por ser acusaciones y no defensas). En el caso del 11M tenemos, además, que la pericia ordenada por el tribunal salió como salió gracias a Antoñito. Y, porqué no decirlo, gracias a la inoperancia del tribunal y del Juez Instructor. No es de recibo, ya que tanto alude Dª Elisa Beni a la lógica y la experiencia, que se acepte recibir veintitantas evidencias de DOCE ARTEFACTOS, habiendo estado más de 50 personas recogiendo indicios. "Primera observación: el juicio no iba a servir para saber la verdad; era otra "verdad" la que se buscaba. Contra esto, ¿qué podemos hacer? ¿Hay algún tribunal que jugue la verdad, lo que se dice la verdad?" Eso no es del todo cierto. Este juicio habría podido servir para conocer una verdad importantísima y fundamental. Que explosivos e iniciadores fueron utilizados. ¿Que podemos hacer?. Desde fuera nada. ¿Desde dentro? Habría que preguntar a los que están dentro :) Respecto a la sentencia. Dadas las circunstacias la sentencia no es mala del todo. No cierra el camino. Eso sí, si se quiere ponerle pegas a la misma, como para escribir un libro.

Bienvenido a nuestros pagos, Don Federico. Desde Japon votare para que ZP desapareZca del mapa politico espanol, aunque no se si Rajaoy y el PP seran capaces de desfacer tantos entuertos, que nos ha dejado Espana que da penita verla, aun desde la distancia. Un saludo a 1132CPCF por su post 50, que me ha provocado la carcajada del dia. Para que esa realidad no se cumpla, AdioZ, con el coraZon, con el alma y con el voto. Botemos a ZP.

ZP dio su visto bueno a lo que quiera que le propusieron sus terroristas interlocutores. El objetivo es mantenerse en la poltrona y ZP hara lo que sea por seguir en ella, por sus vagones. Ahora mismo nos encontramos (sin ninguna duda) en una "tregua" pactada a la inversa: ZP & Friends:dejame que os detenga a unos cuantos, que me hace falta presumir de mano dura, y como no ganemos, los del PP os van a dar pa'l pelo, ya sabeis..." Democratico interlocutor valido batasuno-terrorista: "Vale, vale, pero no os paseis. El caso es que ganeis y luego seguimos con lo nuestro. Ah! y por las bajas causadas, ademas de Navarra queremos la Rioja que no es alavesa" ZP&Friends: "anda la leche! Sera por el vino? Venga pues. No se hable mas"

tokyma #164 Con noticias como ésta, que enlazo a continuación, ten por seguro que ^zeta^ saldrá Botado. ...muchas gracias por tu amable alusión y me alegro que desde tan lejos nos lleguen mesajes como el tuyo de ánimo y apoyo. Un abrazo. PARA MEJORAR "LA LIBERTAD Y LA SEGURIDAD" DE LOS ESPAÑOLES Rajoy promete una "justicia independiente" sin "bermejos ni condes pumpidos" http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/cgpj/justicia/kw/noticia_1276323834.html

SEGÚN REVELA LA RAZÓN Bermejo ni siquiera solicitó licencia para la reforma de 250.000 euros en su piso La reforma millonaria del piso del titular de Justicia se llevó a cabo sin solicitud alguna: así lo descubre este domingo La Razón. Bermejo debía haber requerido el permiso pertinente en el distrito de Moncloa, pero "no hay constancia". El PP le sigue exigiendo que "deje de esconderse". Mientras, el PSOE acusa al PP de hacer "demagogia" con este asunto, que ha costado a las arcas del Estado un cuarto de millón de euros. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/atico/bermejo/piso/reforma/kw/noticia_1276323820.html

Cada voto al ^ZAPO^ es una bala de 9 mm. Parabellum, un regalo al GAL, a ETA y a los nacionalistas periféricos. Zapatero, Gaspy, y sus huestes, imitando las tácticas terroristas, están sometiendo a presiones y querellas a las Personas que luchan por las Libertades del Pueblo Español. Luis Manuel Del Pino González, Federico Jiménez Losantos, F. José Alcaráz, Pío Moa, Juan Carlos Rodríguez Segura... SOMOS TODOS. QSVtv Canal de Producciones Audiovisuales de la Plataforma Ciudadana Peones Negros. PÁSALO Todos los programas de 11-M: el juicio, la sentencia http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php?/programas/11m/

Bermejinsky onde andas ? onde moras ? Onde afilas el colmillo ? De mis checas voy a mis checas vengo

D. Federico, buena gente de LD: Este comentario tiene y no tiene que ver con lo que se está diciendo ahora en su blog, pero, abusando de su paciencia y de la vuestra, blogueros, además de confiar en el maravilloso sentido del humor del que todos, creo, hacemos gala, permitidme copiaros un romance sacado de la Nueva Antología de las Mil Peores Poesías Castellanas. Pienso que no es ofensivo; tal vez malicioso, pero ¿qué romance satírico no lo es? Parodia, como sabéis, otro romance, mejor escrito y más famoso. Éste debe ser de alguno de esos ‘coñones’ que anda por ahí (como Alfonso Ussía, grande, genial, único). A ver qué os parece... Romance del mes de marzo Que por marzo iré, por marzo, cuando aún no hace calor (salvo que Al Gore se ponga muy climático y zumbón), a la encuesta de las urnas, la de verdad, la mejor, y entonces los prisioneros de su tontuna opinión, los actoros y calandrias, Zeta, Alfonso y Zelipón, sabilondos y bermejos, los sextarios de cartón, se tirarán de los pelos, se pondrán doble calzón, insultarán a un obispo o llamarán al garçón, pero serán los peores o se esconderán mejor los etarras, los uranos, los martes y los poltrón: ¡a todo aquel que nos odia, al Carnal del mal amor, al que desprecie a Cuaresma, dele Dios ruiz gallardón!

Zapatero reprocha a Rajoy su "silencio" tras las cuatro detenciones en Francia Esto debe ser un error, creo que Rajoy ya ha mandado las preceptivas felicitaciones al presidente de la República y a la Gendarmería.

Viendo a este personaje, Señorito PEPIÑO, vemos lo demás que hay en el Psoe, es un canto a la cultura, al buen hacer a las personas de bien, es un hombre resumen de un partido. Y pensar que hay gente que le vota...., algo falla.

BARRIDA DE LOS POPULARES La victoria del PP en la Caja Vital alavesa, presagio para el 9-M Desde 1977, y a lo largo de nueve procesos electorales, se ha mantenido una constante: el partido que gana en Álava consigue formar Gobierno en Madrid. Y si arrasa, con mayoría absoluta. http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=79655

Señoras y señores:Pasen,Vean y Voten: http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?p=684731

prueba de impresion. (perdon)

Tiene las dos cosas, es tonto, como para no entender ni una sola palabra de la cartilla, y malo para hecernos perrerías hasta decir basta. Pero a mí, este desgobierno me ha hecho un favor que ni las lecciones de historia para jóvenes que proponéis: Mis hijos habían vivido siempre bajo el PP y, a la hora de votar, tenía que cogerlos por una oreja y obligarlos; pasaban por completo. Una amiga me había comentado, antes de las últimas e infaustas elecciones, que a los jóvenes les vendría bien saber lo que era 4 años bajo el socialismo. Ahora mis hijos ya lo saben y el día 9 seguro que son ellos los que me esperan a mí en la puerta del colegio electoral. Dios quiera que sean los últimos 4 años que tengan que aguantar así.

El golpe del 11M fue calcado al pie de la letra de la novela "El Cuarto Protocolo"" de Frederick Forsyth. 1ª Ed. P & J. 1995 En la Pág. 340 dice sobre el plan Aurora: "No se pretendía causar grandes daños. En este caso se habrían cancelado las elecciones generales. se quería provocar un presunto accidente nuclear y asustar al 10% de los electores indecisos, para inclinarlos hacia el unilateralismo y hacer que votasen al único partido favorable al desarme unilateral, es decir, al Partido Laborista. El ingenio habría estallado seis días antes de las elecciones en la base USA de Suffolk. La intención era causar una violenta ola de odio contra Norteamérica, haciendo creer que había sido un accidente." El 11-M les salió bien a los todavía no conocidos organizadores de la masacre, porque el contexto les favorecía -Irak-, era perfecto para llevar a cabo ese gigantesco mal. Con el tema de la guerra -en la que nunca participamos- de Irak se ideó la matanza, para que sobre el PP recayeran las culpas, y así movilizar al 10% de los electores indecisos, como dice Forsyth. Ahora ya no vale un 11-M, fue una pistola de una sola bala dispuesta para una situación concreta. Seguro que el mentiroso de zETApé saca en los debates la guerra d Irak. Por supuesto que Rajoy no debe caer en la provocación, ni elevar el tono, lo cual le restaría credibilidad y confianza, a esa mentira le deberá responder Rajoy que España no fue a ninguna guerra, como así sucedió, ésa es la manera de desencajar al Zejas, en ese asunto y en tomas, a los sociatas les queda la radicalización total, tensión en lenguaje falaZ.

A cada descalificación en los debates, propuesta al canto, en tono constructivo y mesurado, sin alzar la voz en ningún momento, no hace falta tener asesores para saber eso, es una regla básica en un debate televisivo, me imagino que Rajoy irá con las lecciones bien aprendidas.

Lo de Pepiño no tiene color exactamente como el resto de los del PSOE. Mienten, mienten y lo mas grave no es que mientan, sino que a muchisimos españoles les da igual, los siguen votando, no lo puedo entender, los españoles ¿somos tontos?.

Claro que es evidente que el que pierde los papeles, sale perdiendo. Pero Rajoy no es tonto, y no creo que caiga en burdas trampas; si lo hace es que no se ha preparado el debate. Federico lo decía el otro día --y no le faltaba razón-- que Rajoy se cree "sobrao", por lo que no se prepara mínimamente las intervenciones. Lo que me gustaría ver es, a Rajoy, tenderle alguna trampa a Z para que éste meta la pata y quede como lo que es: un solemne.

RESPUESTA A LA MANIFESTACIÓN DE ESTE SÁBADO Acebes se compromete a estar "hombro con hombro" con los afectados de Fórum y Afinsa Tras la manifestación de este sábado de afectados por el fraude filatélico, a la que acudieron entre 50.000 y 100.000 personas que leyeron un comunicado pidiendo responsabilidades al Gobierno, la cúpula del PP en pleno ha decidido escuchar sus peticiones. Ángel Acebes les ha manifestado su apoyo confirmando que Rajoy y toda la formación están "hombro con hombro" con ellas y elaborarán las "medidas necesarias" para subsanar la estafa. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/acebes/afinsa/estafa/filatelico/forum/fraude/manifestacion/pp/rajoy/kw/noticia_1276323830.html

Entiende que el papel de doncella ultrajada en eterna espera del paladín justiciero está bien para quien aspira a una subvención. Para quien no tiene mayor persppectiva que el de sempiterna oposición. Escaso equipaje y menor bagaje para quien se postula como alternativa de gobierno. Escasos meritos de un aspirante de conveniencia que ni tiene encaje ni pegada ni tan siquiera la mínima esgrima exigible y al que sólo la artificialidad del bipartidismo español coloca en la línea de salida. En ausencia de mensaje ajeno lo conveniente es aportar el propio porque fingir que se hace con poco acierto y menos entusiasmo, sirve y no se le puede exigir más a quien aún anda justificando el porque de su designación al calor borreguil de una libreta azul. Saludos

Sr. Pepiño, es un cobarde, ¿por que? su cobardia le delata, si queremos entrar en su bitácora, usted o su becario nos rechaza si la opinion es contraria a sus ideas (cuando las tiene). ¿Por que tiene tanto miedo a las opiniones contrarias?,eso en mi tierra se llama cobardia, sale continuamente ante un microfono( le gusta mas que a un tonto un lapiz)insultando, ultimamente a la Iglesia, asi "tapa" la crisis que esta afectando a España. Dejese de insultar y cripar, ya ha hecho demasiado el ridiculo durante estos 4 años, sabe una cosa bachiller de pacotilla, la inteligencia tiene limites, la tonteria no y usted esta llegando muy lejos con la tonteria Ustedes los socialistas, no crispan, no, estan CRISPADOS de lo que se le avecina,¿donde va a trabajar? ¿en que?