« Aclarando, que es gerundio: el futuro del Real Madrid y la farsa del Barça | Principal
| La indignación controlada. Respuesta a David Jiménez Torres »
El 11-S, vengado; el 11-M por investigar
2 de Mayo de 2011 - 23:42:11 - Federico Jiménez Losantos
Vaya por delante mi felicitación a todos los amigos de la libertad en todo el mundo, especialmente a los que con su dinero y esfuerzo mantienen en pie a Occidente: los ciudadanos, agentes y soldados de los Estados Unidos de América, que han liquidado a Ben Laden. Aunque tiendo a la agorafobia y no sé si me hubiera echado a la calle con una bandera norteamericana –junto a la española, claro– querría ahora estar, mientras la noche cae sobre Manhattan, en la Zona Cero para recordar a las víctimas del 11-S. Aunque sea Obama, el del repugnante discurso de la Universidad de El Cairo, quien se cuelgue la medalla de matar a Osama. A los americanos les gusta ser y parecer una nación y suelen guardar un gran respeto por el presidente de la república. Respetémoslos a ellos, aunque no lo respetemos a él. Es un día para los USA, no para Obama. Es más importante que Osama haya muerto que la posibilidad de que Obama resucite políticamente. No siempre los héroes pueden desfilar el día de la victoria. Pero lo importante es la victoria.
A diferencia del 11-S, donde siempre estuvo clara la autoría y la voluntad de aniquilar a los culpables, la peor masacre española con nítida intencionalidad política, el 11M, sigue por investigar. En realidad, lo que hay que investigar es la relación de los policías falsificadores de pruebas con los que pusieron las bombas y con el Gobierno socialista salido del atentado, que ha hecho todo lo posible para impedir que pueda averiguarse la verdad acerca de su autoría intelectual y material.
Que el Gobierno está preocupado por la parte que le toca en el caso del 11-M lo ha demostrado cuando, en contra de lo que escribió o suscribió el juez Gómez Bermúdez, ha salido a toda prisa para celebrar la liquidación del asesino del 11-S, pero, en realidad, para atribuir de nuevo a Al Qaeda la autoría del 11-M. Y eso, pese a que, según la sentencia de los amigotes del Gobierno, no hay un solo dato para atribuírsela. Ahora bien, si fuera cierto y aunque sea mentira, ¿qué problema aduce ahora el Gobierno de Zapatero y Rubalcaba para investigar a Manzano y otros implicados en la destrucción de pruebas o la siembra de pruebas falsas sobre el 11-M? Si hubiera muerto el jefe de los terroristas que volaron los trenes en Madrid, aún habría más motivos para honrar a nuestras víctimas investigando la verdad. Una verdad que pasa por el banquillo en que se van a sentar los manipuladores de pruebas. Una verdad que pasa por no creer nunca a un Gobierno que, sobre el 11-M, siempre miente. Una verdad a la que nunca renunciaremos y que pasa por no olvidar lo inolvidable.
Comentarios (1244)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 »
3 de Mayo de 2011 a las 14:2751clavius
No me creo ná. La mala sangre mora seguirá corriendo mientras continúen bajo el yugo de una teocracia en la que el sufrimiento, la pobreza y el odio chandálico del misérrimo pueblo tiene canalizada su ira y frustración en el demonio Occidental; nosotros somos los culpables de su situación porque así lo dicen sus mulás y sus burrás.
Es tan antiguo como el tiempo, "semen retentum venenum est", igual con el odio, hay que ponerle una careta como hicieron los nazis con los judíos o la morería con nosotros, siempre es más fácil focalizar un enemigo fuera que dentro. Y más tranquilizador: "¿Los nuestros? ¿pero como va a ser culpa de los nuestros? ¡¡¡VOSOTROS TENÉIS LA CULPA!!!".
http://elblogdekufisto.blogspot.com/2011/05/durmie...
3 de Mayo de 2011 a las 14:4452Urdin
Completamente de acuerdo. Una única puntualización, Ben LAden era un terrorista y en este sentido el mundo ahora es más seguro, sin embargo el atentado del 11 S tiene agujeros muy parecidos. Primero nadie se traga que despues que alcanzar temperaturas capaces de fundir las vigas metálicas de dos rascacielos aparezca "intacto 2 el pasaporte de Mohamed Atta que presuntamente estába en el avión y, por tanto en el foco de la exploasión. Segundo convendría echar un vistazo al informe de una arquitecto hispano de Nuevo México que entonces era presidente del Instituto de Minas en el sentido de que la temperatura que genera el combustible de los aviones y la temperatura necesaria para fundir las vigas de los rasdcacielos hace que eso sea imposible físicamente, a no ser que haya algo más, es decir un explosivo en condiciones, tercero que el derrumbamiento controlado de los rascacielos es una implosión de libro que no se produce por el choque de dos aviones por grandes que sean. Cuarto decir que un piloto con un par de cursos de avioneta es capaz de manejar un avión de pasajeros sin errar el golpe es como decir que alguien que sabe conducir una bicicleta puede manejar un camión de seis ejes sin cometer errores. En Estados Unidos también ha habido una movimiento que cuestiona la verdad oficial del 11 S y no sólo entre la gente de izquierda como alguna vez se insinua sino también entre sectores conservadores que no sienten la más minima simpatía por Ben Laden o por el Islám en general.
3 de Mayo de 2011 a las 16:0853ANANEWYO
Dicen que el Real Madrid ha devuelto 3000 entradas al Barça, me parece bien, no sería lógico que encima de que hoy se consumará el atraco a mano armada que sufrieron los blancos el pasado martes aún se llenarán los bolsillos los "cules" con el dinero de los españoles a los que tanto desprecian.
A los valientes eguidores del Real Madrid que hoy han viajado hasta Barcelona les deseo la mejor suerte del mundo, pero que tengan cuidado, pueden ser insultados e incluso agredidos si sacan una bandera de España, apoyan a su équipo o hablan en español, los nazionalistas son terribles y los de Can Farça un peligro, se creen superiores, los mejores del mundo y los que más padrinos tienen dentro de la "cosa UEFA".
Si el juego fuera limpio, díriamos que gane el mejor, ya que ambos son équipos españoles y el que gane nos debería representar a todos, pero por desgracia no es así, el Barça solo representa a su región, a su gente y a su lengua, por tanto,..
¡¡ANIMO REAL MADRID!!!, me gustaría ver un équipo español en la final de la Eurocopa.
3 de Mayo de 2011 a las 16:1654Ostrask
Hasta para hacer el mal hay que ser algo aseado intelectualmente. Concedamos por un momento una licencia que parecería inspirada por el alucinógeno más potente: que el gobierno del PSOE cree honradamente (perdón, me he pasado: cabalmente) que el 11-M fue inspirado por Al Qaeda. Entonces, ¿qué han hecho ellos por perseguir a Ben Laden o llevar a la justicia a los "autores intelectuales" de los atentados?
El gobierno del 13-M sólo alardeó de su deserción de Irak, y participa en Afganistán de forma vergonzante, tratando de hacer creer que se trata sólo de una misión humanitaria.
Claro, que todo ello es coherente con la actitud hacia los jefes fugados de ETA: Josu Ternera se pasea por el mundo sin que el gobierno haga nada por detenerlo. Es el interlocutor en su negociación.
Más que una guerra contra el terrorismo, lo suyo es usar el terrorismo para su guerra (contra el PP)...
Todo lo demás les importa un huepino...
3 de Mayo de 2011 a las 16:1855ANANEWYO
53- quería decir: el atraco sufrido el pasado MIERCOLES, no martes como he dejado escrito.
Me alegro de la muerte de Bin Laden y la de cualquier otro terrorista que mate de forma indiscriminada a personas inocentes con el único fín de imponer sus ideas, religión o de acabar con las democracias occidentales.
Todo mi apoyo y admiración a los EEUU.
3 de Mayo de 2011 a las 16:3056swing
La CIA asesinando a miles de personas en los “países amigos” creando los “escuadrones de la muerte”.
Una “guerra sucia” que duró más de 40 años.
http://www.youtube.com/watch?v=brt-EweDKX8&fea...
Finalmente, cuando el escándalo se hizo inadmisible, se estableció la clásica ley de punto final.
Ahí tenemos a Aznar entre otro de los Pasadores de Página.
Pero, para variar, Dick Helmes, no sólo no se arrepiente de nada, sino que dice que ese es el sistema. Que no hay que confundir la interpretación de los derechos humanos en “otro continente”.
Aparte de la burrada que está diciendo alguien debería decirle a este “geoestratega” que Sudamérica no es “otro continente”.
http://www.youtube.com/watch?v=CQPTrdHguvs&fea...
La CIA y la droga a lo largo del tiempo.
Aunque se saltan el trato con Lucky Luciano y Lansky en Sicilia, empiezan después, cuando el narcotráfico se instala –con estos mismos protagonistas de la Mafia, a través de Guerini- en Marsella.
En realidad, este contacto se hace a través del general George Strong, rival de Donovan y tutor de Eisenhower en Panamá.
Su organización, anterior a la OSS, es llamada The Pond (El estanque), aunque ha sido bautizada con más propiedad como “La Charca”.
Entre sus colaboradores estaba Marcel Petiot.
La acusación afirmó que Petiot atraía a ricos judíos a la rue Lesseur con el pretexto que les ayudaría a escapar del acoso de las fuerzas alemanas hacia otros países. Luego, les quitaba la vida por medio de inyecciones letales que les administraba con el pretexto de cumplir con las formalidades sanitarias extranjeras, después los despojaba de todo el dinero y objetos de valor que poseían.
http://www.escalofrio.com/n/Asesinos/Marcel_Petiot...
3 de Mayo de 2011 a las 16:3357swing
Mientras la OSS perseguía nazis y tenían colaboradores comunistas (aliados durante la guerra), La Charca se dedicaba a perseguir a los aliados comunistas.
Son los que, en su guerra de poder con la CIA, pasan información a Hoover y McCarthy para la “caza de brujas”.
http://info-krisis.blogspot.com/2010/12/la-cia-que...
Pero los unos y los otros son sicarios trabajando para intereses inconfesables.
PD Saludos al escuadrón de autistas que pululan por este blog;-)
3 de Mayo de 2011 a las 17:0258Picquart
swing
No. Bush no hizo el 11-S.
Lo hizo Obama.
Y no lo digo yo. Lo dice el propio GEES, en el artículo de este mismo periódico:
"
La cuestión ahora es saber qué pasará con Al Qaeda. La desaparición de su líder es un duro golpe para Al Qaeda central, el grupo creado, sostenido y que rodeaba a Obama y seguía sus designios."
En la segunda línea del penúltimo párrafo. En
este artículo.
(Se non è vero, è ben trovato! El acto fallido es clamoroso. Aprovecha para hacer una captura de pantalla antes de que les den el queo y lo cambien....)
3 de Mayo de 2011 a las 17:1459lesconil
Buch, u Obama, destruyeron las torres gemelas
Aznar destruyó los trenes del 11-M
Estamos a punto de saber que Hiro Ito lanzó las bombas de Hirosima y Nagasaki, que Hitler bombardeó Dresde y que Felipe II hizo hundir la Armada Invencible.
Estoy impaciente por saber el papel del Vaticano en todo esto, que sin duda ha tenido que ser fundamental.
3 de Mayo de 2011 a las 17:4060swing
Pic
Menudo gazapo.
¿Pero si tuvieras un plan para hacer el 11S pondrías como culpable a alguien como Bin Laden con cuya familia te van a relacionar?
No tiene mucho sentido.
Además, hacia Bush y la “teoría de la negligencia”, apuntan los pájaros de las operaciones encubiertas, como Milton Bearden, precisamente el patrocinador de Bin Laden en Afganistán.
Y Bush dejó de ser “negligente”
Lesconil
Por supuesto que los trenes se destruyeron con el consentimiento de Aznar, de toda la cadena de responsables e, incluso, de los que entonces eran la oposición.
En cuanto a los hechos históricos, no te líes tanto.
Escucha las confesiones de los responsables, a los que por algún extraño motivo no quieres creer.
La idea de lanzar 2 bombas atómicas sobre Japón (no una , que podría haber tenido coartada) fue del general Le May, quien posteriormente planificó la operación Northwoods, tan similar al 11S.
http://historia.libertaddigital.com/la-bomba-12762...
En fin. Esto de no querer saber parece una epidemia.
3 de Mayo de 2011 a las 17:4961enye
49 swing, Investigar es buscar respuestas e inevitablemente suele partirse de una teoría, una posible solución que actúa como prejucicio discriminador de todas las posibles soluciones. Es el mecanismo natural de la inteligencia y que suele servir con problemas similares, convirtiendo el proceso en el cáculo de una ruta hacia esa intuición sugerida por esquemas de nuestra experiencia previa. Podría aplicarse lo que en heurística se conoce como
búsquedas tabú, y que funcionan perfectamente para determinar trayectos. El problema es cuando nos enfrentamos a una situación diferente, un recorrido no confrontado anteriormente y hacia un destino aparentemente imposible. Cuesta concebir y aceptar que a veces no sabemos realmente hacia dónde vamos y mucho menos que podamos encontrarnos con algo tan desagradable como inesperado.
3 de Mayo de 2011 a las 18:1762swing
Enye
Me pierdo con las disquisiciones matemáticas.
Pero es evidente la utilización generalizada de la "memoria adaptativa" cuando no se quiere ver como todas esas tramas que se han determinado como falsas, son defendidas en solitario por el PP, quien acusa a los demás partidos de no querer "investigar" esas tramas falsas que fueron las que llegaron al juicio.
Incluídas las sombras etarras, cuya función era precisamente esa: Quedar como sombras.
También es sorprendente que se siga diciendo que Bin Laden no ha reivindicado el 11M, cuando lo ha hecho en varias ocasiones.
Unas reivindicaciones a las que habría que darle el mismo valor que a su reivindicación del 11S.
O cuando se dice que en EEUU no incluyen el 11M como un atentado de Al Qaeda, cuando lo han incluído en muchas ocasiones. La última ayer a través de Hillary.
Tampoco dan la lista de todos los atentados cada vez que hablan de Al Qaeda y en otros países no dicen que eso demuestre nada.
Pero hay ojos que, por lo visto, quieren pasar por alto estos hechos.
Además, ¿por qué tendría que haber sido hecho el atentado por quien nos dijeran desde EEUU?;-)
3 de Mayo de 2011 a las 18:1963Vicki
3 de Mayo de 2011 a las 18:2664Picquart
lesconil
O sea, que si lo dice el GEES ¿sí te lo crees?
3 de Mayo de 2011 a las 18:2965bigastr
Comentario por zzzz:
"Hola D. Federico,
si los que torpedean las investigaciones dicen que el atentado fue obra de Al-Qaeda parece que lo único que se puede afirmar con certeza del 11-M, a día de hoy, es que Al-Qaeda no fue".
¡Magnífico razonamiento!
Esa misma deducción la utilicé hace años, pero de otra forma.
Si en verdad, fueron los islamistas…
¿Qué necesidad había de ocultar pruebas o añadir otras falsas?
¿Qué necesidad había de impedir que se conservaran muestras de los focos de las explosiones?
¿Qué necesidad había de desguazar los vagones con tanta prisa?
Los autores del 11-M, están a 180 grados de los "islamistas, camellos de las drogas" y proceden del País Vasco. Los etarras, le hicieron a ZP y su PSOE el favor de convulsionar a la sociedad española, PORQUE los atentados se ejecutaron para facilitar argumentos al PSOE que los tradujo reprochando al PP la venganza del AlQaeda, por IRAK, suficientemente impactantes para que muchos cambiaran su intención de voto.
Los atentados, del 11-M, como vimos, tuvieron dos fases:
La primera, el hecho impactante, inmisericorde, sangriento y criminal de las explosiones, ejecutado por Eta.
La segunda, la ágil y perfecta campaña de difamación, "pásalos" y acosos a las sedes del PP, las falsas noticias de los suicidas en los trenes y las declaraciones de Rubalcaba y ZP, hasta en la jornada de reflexión. Todo ello jaleado por los medios de comunicación afines, e incluso por otros, como ABC, que se apuntó, desde el primer momento, a la autoría islamista.
Los que cabe preguntarse a toro pasado es:
¿Estaban de acuerdo ETA-PSOE,… O los socialistas, con su gran capacidad de convocatoria y organización, "improvisaron" esta repugnante estrategia electoral que tan bien les resultó?
3 de Mayo de 2011 a las 18:4466olioagua
bigastr
Si en verdad, fueron los islamistas…
¿Qué necesidad había de ocultar pruebas o añadir otras falsas?
¿Qué necesidad había de impedir que se conservaran muestras de los focos de las explosiones?
¿Qué necesidad había de desguazar los vagones con tanta prisa?
Porque si en los trenes emplearon la titadyne que les proporcionó eta es evidente la respuesta.
Y si caía la eta, saldrían a relucir los infiltrados y que fue una operación manejada y patrocinada desde dentro.
3 de Mayo de 2011 a las 18:4667Vicki
3 de Mayo de 2011 a las 19:1768Vicki
3 de Mayo de 2011 a las 19:2269illopepe
Sin ser ningún experto en historia y mucho menos en servicios de inteligencia y operaciones encubiertas, quería hacer unos comentarios por si hay quien se anima a ofrecer su opinión.
De revistas que haya leído y otras fuentes me queda la idea de que el hundimiento del Maine que da lugar a la guerra de Cuba fue un auto ataque de USA, de ser cierto se puede entonces afirmar que al menos una vez hubo ese estilo de hacer las cosas por parte de quien es hoy la primera potencia.
Lo que yo me pregunto es si no habrá algo de todo eso que se comenta sobre operaciones encubiertas, atentados de falsa bandera, etc entre otros bloques de poder en el mundo, como puedan ser Rusia o la antigua URSS, China, etc mafias incluidas.
¿Tendrán sus correspondientes clubes de Bilderberg y demás?
¿O la situación es que en realidad todos esos bloques de poder han llegado a acuerdos más o menos estables y ya no hay nada más que una cara para todo ello?
Es que con todo esto me queda la misma sensación que con Green Peace o Amnistía Intenacional y otros, que mucha información sobre lo malo que es el Imperio y sus múltiples tentáculos pero nada o casi de esos otros bloques.
De existir esas contra partes ¿No habría que incluirlas en los análisis para poder averiguar qué hay detrás de todo esto?
3 de Mayo de 2011 a las 19:22701132CPCF
3 de Mayo de 2011 a las 20:1271belga197
Me acuso padre, de pecar. Pero la cobertura informativa que están haciendo los medios de la historieta de Bin Laden deja mucho que desear. Y con gran pena de corazón me parece que lo que está haciendo esta casa es bastante lamentable.
Se puede brindar con champán y tirar cohetes por la supuesta muerte de Bin Laden, pero hombre, un pelín más de rigor informativo que nos las están colando todas. De momento la última es la de que la operación tenía el nombre en clave de Gerónimo. Alguien tiene un macabro sentido del humor.
3 de Mayo de 2011 a las 20:1472curropeo
¿Jerónimo Stilton?
JUASSS
Sl2 autistas, je, je.
3 de Mayo de 2011 a las 20:2273bigastr
Olioagua:
“Porque si en los trenes emplearon la titadyne que les proporcionó Eta es evidente la respuesta”.
De acuerdo con este párrafo, aunque con matizaciones:
–SINOPSIS DEL 11-M- (Según mi opinión)
La Eta, planificó, organizó y detonó los explosivos de los atentados. Contrató a El Chino y sus secuaces, (desde el primer momento, carne de cañón) para colocar las bombas en los vagones, con el desleal propósito de explosionar alguna antes de ser abandonada por algún portador. (Esta intención de Eta, conocida por alguien del PSOE, fabricaría lo de los suicidas) La Eta, proporcionaba “suicidas” que reforzaría la autoría islamista y les conseguía escapatoria e impunidad, necesarias para favorecer al PSOE al que le ponían en bandeja el arma crítica con la que desprestigiar al PP por la Guerra de Irak. Los miembros de Eta que intervinieron, tenían la misión detonar las cargas con mando a distancia. Trabajo esencial, que no podían dejarlo en manos de cualquiera. Aunque a los portadores de El Chino se les dijera, para infundirles confianza, que ellos mismos, con su móvil, las harían estallar una vez depositadas. Esto, aclara que la Eta, NO iba a reivindicar estos atentados y también, algún tipo de connivencia con alguien del PSOE.
“Y si caía la eta, saldrían a relucir los infiltrados y que fue una operación manejada y patrocinada desde dentro”.
No puedo creer que esa acción criminal, estuviera impulsada “desde dentro” como afirmas.
Si que creo, que una vez consumados los crímenes, miembros del GAL, dirigidos por un alto cargo Policial (hoy recompensado) o por agentes socialistas, desde Badajoz, colocaron la mochila que no estalló, porque no podía estalla para poder dar la pista de la Goma 2Eco que conduciría ¡curioso! no a los moritos de El Chino, sino al dueño del chip del móvil que contenía la mochila, que ¡como no! resultó ser musulmán.
A los moritos del El Chino les tenían reservado otro destino...
3 de Mayo de 2011 a las 22:0274illopepe
A mi lo de Gerónimo me ha parecido bastante poco acertado, la verdad.
En el libro "Entrerrad mi corazón en Wounded Knee" se cuenta la historia de muchos de aquellos guerreros y Gerónimo, de la tribu de los Apache, se parecía muy poco a terrorista alguno, por lo que he leído nadie de entre todos aquellos guerreros era un terrorista.
3 de Mayo de 2011 a las 22:2075Cualquie
Hola, Federico, hay terroristas en todo, en el fútbol también, como el árbitro que está pitando la semifinal; qué vergüenza, Mourinho se queda corto, hay que reconocerlo, es un escándolo. He tenido que dejar de verlo porque a mí estas cosas, como las violaciones y asesinatos de niñas, los atentados y los arbitrajes como éste que le están haciendo al Madrid, me ponen muy mal, a veces detesto al ser humano tremendamente (a ti no).
Vamos, que ha dicho la güefa que el Madrid no pasa, aunque meta goles se le anulan porque sí y ya está; y ¿qué haces contra eso?
Un abrazo.
3 de Mayo de 2011 a las 22:4776zangarri
Güenas noches
Día Mundial de la
Libertad de Prensa
Día de celebración 3 de mayo
Lugar de celebración Día Internacional
En 1993 la Asamblea General de las Naciones Unidas a iniciativa de los países miembros de la Unesco, proclama el 3 de mayo como Día Mundial de la Libertad de Prensa, con la idea de "fomentar la libertad de prensa en el mundo al reconocer que una prensa libre, pluralista e independiente es un componente esencial de toda sociedad democrática".
http://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%ADa_Mundial_de_l...
Espero y deseo que sea
duradera
---
Hoy un amigote de ésos mu, mu conspiranoicos, me ha dicho que le ha parecido oir a una cuñada, del yerno de su vecina, que alguien ha propuesto
hermanar las poblaciones de
Abbottabad y Leganés
Abrazacos.
3 de Mayo de 2011 a las 23:0477zangarri
El 'Cuco' violó la orden de alejamiento de la familia de Marta con ayuda de sus padres
No es la primera vez. La Fiscalía de Menores ya abrió diligencias contra el menor de 16 años de edad por quebrantar supuestamente la orden de alejamiento, aunque en su momento decidió no adoptar medidas cautelares y, simplemente, ordenar el inmediato reingreso del
niño en el piso tutelado donde permanece ingresado, todo ello tras permanecer además nueve meses en un centro cerrado. Dentro de esta causa, ya han declarado varios responsables del piso tutelado.
http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-05-03...
Abrazacos.
3 de Mayo de 2011 a las 23:0878ddiablo1
CRISTALINO:
TONGO, TONGO, TONGO.
FRAUDE, FRAUDE, FRAUDE.
de vergüenza el gol anulado al REAL MADRID y un CLARO ARBITRAJE CASERO.
repito:
TONGO, TONGO, TONGO.
FRAUDE, FRAUDE, FRAUDE.
y mucho, mucho TEATRO DEL MALO... ...antes de que se acercase el jugador del madrid el del barça por los suelos, para variar.
TONGO, TONGO, TONGO.
FRAUDE, FRAUDE, FRAUDE.
CRISTALINO.
la razón está con MISTER MOU.
que arda el infierno.
3 de Mayo de 2011 a las 23:2179zangarri
Leyenda de Cardeña
Con este fin se elabora un relato de las peripecias de los restos del Cid tras su muerte equiparable al de las narraciones de las vidas de santos, entre cuyos episodios se incluye el de la victoria del Cid después de muerto sobre los moros gracias a la
treta de colocar su cadáver sobre su caballo para hacer creer al enemigo que no había fallecido. Su figura adquiere, en las leyendas de Cardeña,
tintes milagreros y carácter de deidad.
http://es.wikipedia.org/wiki/Leyenda_de_Carde%C3%B...
Abrazacos.
3 de Mayo de 2011 a las 23:2580ddiablo1
la PLANTILLA DE JUGADORES DEL REAL MADRID debe respaldar a su ENTRENADOR ante una posible sanción de la UEFA.
como seguramente el club acepte la sanción que le imponga la UEFA al entrenador... ...toda la plantilla debe hacer piña con el MISTER y llevar la denuncia del TONGO Y EL FRAUDE del partido en el SANTIAGO BERNABEU y del gol anulado en CAN BARÇA... ...señalando con claridad la AYUDA ARBITRAL necesaria y decisiva para el PASE A LA FINAL.
¡¡¡ QUE NO NOS ENGAÑEN MÁS !!!
TONGO, TONGO, TONGO.
FRAUDE, FRAUDE, FRAUDE.
la UEFA deberá dar explicaciones por TOMAR PARTE en FAVOR DEL BARÇA.
cristalino:
TONGO, TONGO, TONGO.
FRAUDE, FRAUDE, FRAUDE.
que arda el infierno.
3 de Mayo de 2011 a las 23:51811132CPCF
...lo malo que tiene este comportamiento es que uno se ve arrastrado hasta el fin una vez que se ha condescendido con las mentiras aunque sea solo por vez, ya no habrá remdio, luego te exigirán más,... y no habrá portal suficiente para soportar y dibujar tanta trola, tanta hipocresía, tanto "buen negocio".
3 de Mayo de 2011 a las 23:5782zangarri
Güenas noches.
Página del FBI, sobre
Usama bin Laden,
antes de poner el
deceased
En los delitos atribuidos...¿que se echa en falta?
http://www.fbi.gov/wanted/topten/usama-bin-laden
Se le busca por asesinato de ciudadanos de EEUU fuera de Estados Unidos. Conspiración para asesinar ciudadanos de EEUU fuera de EEUU y ataque a instalación federal con resultado de muerte. Más abajo, se detalla algo sobre su búsqueda en relación con las bombas en embajadas norteamericanas en Tanzania y Kenia.
¡¡ojo al dato de la fecha, cuando se revisó el "Wanted"!!
Field Office: New York
June 1999
Poster Revised November 2001
¡¡Se echa en falta algún atentado cometido el 11 de septiembre de 2001 en el bajo Manhattan!!
¡¡Dos meses después de los atentados, y un mes después de ir a buscarlo a Afganistán!!
La Guerra de Afganistán, que
comenzó el 7 de octubre de 2001 con la «Operación Libertad Duradera» del Ejército estadounidense y la «Operación Herrick» de las tropas británicas para invadir y ocupar el país asiático,
fue emprendida en respuesta a los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, amparándose en el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas que invoca al derecho a la legítima defensa.
El objetivo declarado de la invasión era encontrar a Osama bin Laden y otros dirigentes de Al Qaeda para llevarlos a juicio
4 de Mayo de 2011 a las 00:00831132CPCF
Desde el principio nos han contando mentiras y siguen insistiendo
Permanentemente
Secuestramos
Ocultamos
Engañamos
PSOE Rubalcaba en la jornada de reflexion, 13-M
Psoe: "Donde dije digo..."
Rubalcaba al descubierto - Chivatazo a ETA -
Zapatero di la verdad, ¿Por qué y para qué dijiste el 11-M que había islamistas suicidas en los trenes?
Ppayudar
Ppasamospágina
Aznar, Rajoy, el encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre, sobre todo cuando guarda un sepulcral silencio.
"Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada"
Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran.
Queremos saber:
¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?.
¿Para qué mataron el 11-M a
193 personas inocentes, hirieron a 1893 físicamente, y a muchos millones psicológicamente?
¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M?
Yo sigo pidiendo, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales...
sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre…
no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren.
(Gabriel Moris Noguera)
1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M
2612 días sin saber La Verdad
♟
QSV, MEMORIA, DIGNIDAD y JUSTICIA.
11-Mafia
4 de Mayo de 2011 a las 00:0184zangarri
el enlace anterior no me sale por lo de los 60 caracteres, la búsqueda es ésta:
Guerra de Afganistán (2001-presente)
Abrazacos y a nono.
4 de Mayo de 2011 a las 00:11851132CPCF
Entre la mordaza del régimen y sus reformistas
El puño de hierro del régimen
El régimen del Borbón y sus banqueros, y el sistema ideológico que lo sustenta, se encuentra firmemente incrustado en las masas expañolas. La labor de despolitización que desarrolló el franquismo en su pretensión de conformar una mayoría silenciosa –las clases medias– identificadas con la proclama de «menos ideología, más renta», ha sido complementado por el proyecto de desnacionalización que la monarquía heredera de aquel ha impuesto implacablemente desde 1978.
Sólo así se explica que la multidimensional crisis en la que Expaña se encuentra y el precipicio hacia el que se encaminan los despojos de la Nación pueda ser negado por la oligarquía reinante ante la audiencia indiferente de la inmensa mayoría de los expañoles; de quienes han renunciado a su potencia ciudadana para conformarse con su condición natural de individuos. Su miedo, su cobardía nos deja a unos pocos clamando en el desierto, advirtiendo de la catástrofe histórica que se otea en el horizonte inmediato y ofreciendo una solución auténtica, la única posible, de reconquista de España.
Sólo así se explica que el discurso ante las próximas elecciones autonómicas y municipales de la monarquía de los banqueros, de su oligarquía y sus burguesías subordinadas y de su clase política irradiado por los altavoces (en televisión, radio, prensa o internet) de su aparato de propaganda sea compartido por la mayoritaria masa de expañoles. Un discurso que gira en torno a una simple idea capital: que sólo la alternancia entre los partidos del régimen es la única solución viable a la crisis existencial actual, que acudir a las urnas el próximo 22 de mayo es el único ejercicio democrático posible.
[...]
http://www.pnr.org.es/entre-la-mordaza-del-regimen...
4 de Mayo de 2011 a las 00:1486zangarri
Pues no, el deceased, ya está puesto, y sigue sin aparecer su implicación.
Suspechoso de otros actos de terrorismo "around the world", "pijca" más o menos.
In addition, Bin Laden is a suspect in other terrorist attacks throughout the world.
A día de hoy, con la página actualizada, no se le atribuye el 11-S.
Abrazacos y al sobre.
4 de Mayo de 2011 a las 00:42871132CPCF
1/3
BEN LADEN Y "NUESTRO 11-M"
Si hay algo que quedó claro tras el juicio por los atentados del 11-M en Madrid es que
Al Qaeda NO estaba detrás de ellos.
Sobre la tesis del islamismo radical estaba basada toda la teoría oficial de la masacre:
Aznar y la participación de España en la guerra de Irak habían sido las causas del mayor ataque terrorista a nuestro país. Así comenzó a presentarse a la opinión pública en plena jornada de reflexión y así se construyó definitivamente la teoría y acusación que presentó el Ministerio Público, la fiscal
Olga Sánchez, en la vista celebrada en las dependencias de la Audiencia Nacional en la Casa de Campo de la capital.
Pero finalmente, el tribunal presidido por el magistrado
Javier Gómez Bermúdez echó por tierra la vinculación de Al Qaeda con la masacre de Atocha.
Esta sentencia señala, por ejemplo,
en su página 646:
• "Por último, la imputación a
Youssef Belhadj como inductor -partícipe- en los atentados del 11 de marzo de 2004, tampoco resulta probada. No está probado que Youssef Beljhadj sea dirigente de uno de los grupos terroristas que se engloban bajo la denominación, cada vez más genérica, de Al Qaeda. Tampoco se acredita la existencia de una dependencia jerárquica entre los autores y cooperadores necesarios de los atentados de Madrid y el procesado. Y, más allá de todo esto, no consta siquiera la existencia de un "canal de transmisión de órdenes" a uno de cuyos lados esté el procesado y al otro uno o varios individuos subordinados a él".
(sigue)
4 de Mayo de 2011 a las 00:44881132CPCF
2/3
Pero es sin duda el
Tribunal Supremo el que se mostró mucho más contundente a este respecto.
• "La dependencia ideológica respecto de los postulados defendidos por Al Qaeda resulta asimismo del contenido de las reivindicaciones de la autoría de los actos terroristas y del resto del material incautado. Sin embargo no aparece relación alguna de carácter jerárquico con otros grupos o con otros dirigentes de esa organización, lo que permite establecer que la célula que operaba en Madrid, en la medida en que ha sido identificada, no dependía jerárquicamente de otra y por lo tanto puede considerarse a los efectos penales como un grupo u organización terrorista diferente e independiente".
A esta apreciación del tribunal cabe añadir que
en la masacre de Madrid no hubo terroristas suicidas como ocurre en la práctica totalidad de los atentados de corte islamista y que los imputados que no murieron en Leganés
condenaron el atentado sin paliativos, algo que tampoco ocurre en el común de los atentados islamistas.
Así mismo, la única persona condenada como autor material,
Jamal Zougam, condenó siempre los atentados, nunca admitió su participación en nada de nada, no es ningún yihadista, y por medio de su famiia, ha recurrido al Tribunal Supremo, al Constitucional, y actualmente se encuentra pendiente de la sentencia del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo. Todo un islamista radical, vamos.
"El perfil ajustado de un islamista radical"...
(sigue)
4 de Mayo de 2011 a las 00:48891132CPCF
3/3
Así mismo, y no menos importante, destacar que
ni Ben Laden ni portavoz alguno de AlQaeda reivindicaron JAMÁS el 11M, a diferencia del 11S en Nueva York, o del 7 J en Londres
A pesar de estas dos sentencias,
de que la versión oficial del 11M esté "oficiosamente" desmontada de cabo a rabo aunque no sepamos "quién", de la NO reivindicación de AlQaeda,
y de que incluso a día de hoy, el exjefe superior de los TEDAX en 2004 se halle inmerso en un proceso judicial, consecuencia de una querella interpuesta por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M, por falso testimonio, encubrimiento y omisión del deber de perseguir delitos el empeño del PSOE, del Gobierno e incluso de una mayoría del PP y de la inmensa mayoría de los medios de comunicación en querer condenar al más absoluto silencio el 11-M bajo la excusa de que todo está ya juzgado y que la verdad de lo sucedido quedó plasmada en dichos fallos, las imágenes y el recuerdo de la masacre de Atocha
ha salido a relucir tras la muerte de Ben Laden.
En el telediario de TVE de las 15 horas y durante toda la tarde, sus servicios informativos 24 horas, al informar sobre la noticia del día, repasan los atentados terroristas en los que Al Qaeda ha estado detrás como autora de los mismos: el 11-S, el atentado en Londres... ¡Y el 11-M!
Si no te compromete,
PÁSALO, porque nos están tomando el pelo de la manera más burda que quepa imaginar.
Así se manipula la información...
http://es.youtube.com/watch?v=Tu_L7nT_Kr4
(Recibido por correo, de una CAMPEONA)
4 de Mayo de 2011 a las 01:0190norongor
OTRO ROBO ARBITRAL AL REAL MADRID !!!!!
Si en el Real Madrid hubiera algo de sentido comun, deberia montar la mundial con el robo arbitral a mano armada que le ha hecho la UEFA en esta semifinal de Champions.
Desde el Mundial de Corea-Japon, donde echaron tambien con alevosia a España o Italia para favorecer a la anfitriona Corea, no habia visto jamas un robo arbitral semejante en toda mi vida.
Y luego el gili***** de Guardiola, el mea-colonia, Mr Nandrolona, que dice que han ganado al mas rico... jugando con 10 el anterior partido y anulando goles legales no me extraña, verdad Pep.
Si la farsa, si la falsa humildad y la hipocresia fuera ser humano, se llamaria Pep Guardiola, y si fuera un equipo de futbol, se llamaria FC Barcelona.
Si yo fuera Fergusson, ni me presentaba en la final.
Este año la UEFA Champions league esta adjudicada antes de empezar a jugarse.
ESCANDALO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111
4 de Mayo de 2011 a las 01:0391Arsbin
¿Se ha cursado ya la orden europea de detención y entrega contra Josu Ternera?
¿Se ha revocado el permiso de las Cortes por la que el Gobierno podía negociar con ETA?
¿No dice el pacto por las libertades y contra el terrorismo que los firmantes se comprometen a no pactar con terroristas?
¿Quién propuso ese pacto? Zapatero.
¿Cuál fue la actitud de Zapatero después de firmar el pacto por las libertades una vez el Gobierno de Aznar instó al TS ilegalizar HB? ¿Se acuerdan? ¿No? Yo sí.
En ese preciso momento, o muy poquito después, ¿qué se cocía en Gotalania (la otra forma en la que los francos llamaban a La Marca Hispánica)?
¿No se reunió Carod Pérez Rovira con Josu Ternera en Perpiñán? Sí con el de la orden europea de detención y entrega que no sé si se ha cursado o no.
¿No se pusieron próximo a esas fechas unas mochilas bomba en Baqueira Beret?
¿No se intentó volar la estación de Chamartín?
¿No se intentó también en esas fechas volar el AVE Madrid-Zaragoza-Lérida-Barcelona?
¿No se interceptó una fragoneta con petardos de unos "chicos de la gasolina" en un pueblo de Cuenca llamado Cañaveras?
¿Es cierto que Zapatero hablaba con la ETA al tiempo que firmaba el pacto antiterrorista? Pregunto porque no lo sé.
Ni en montañas ni en desiertos lejanos.
No me creo nada de la conspi atlantista. De momento.
¿Quién es quien? ¿Quién es quién en el Faisán? ¿Quién es quien en el 11-M? ¿Quién es quién en los GAL? ¿Quién es quien en el 23-F? Pregunto porque no lo sé. ¿O no? ¿O sí? ¿O sí pero no pero sí?
No, esto no es lo de Cuba en 1898. Ni de coña.
4 de Mayo de 2011 a las 01:05921132CPCF
4 de Mayo de 2011 a las 01:12931132CPCF
CON EL APLAUSO DE CCOO Y UGT
La Junta de Andalucía consuma el enchufe de más de 30.000 contratados a dedo
Griñán coloca a salvo del despido a los trabajadores que ha venido contratando en agencias de la Junta. Los sindicatos "de clase", encantados.
http://www.libremercado.com/2011-05-03/la-junta-de...
4 de Mayo de 2011 a las 07:2794ddiablo1
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.
TOCA aclarar de una vez por todas las funciones de este TRIBUNAL DE JUSTICIA.
si, una vez más, este tribunal sirve para TORCER LA LEY... ...debe ser "PURIFICADO POR EL FUEGO DEL INFIERNO"... ...y los "jueces" que pongan su TOGA al servicio del TERROR ajusticiadoS por la JUSTICIA... ...la JUSTICIA DEL PUEBLO QUE PONE LOS MUERTOS.
SEA.
4 de Mayo de 2011 a las 07:3095ddiablo1
y la JUSTICIA... ...¿¿¿ QUÉ FUNCIÓN TIENE LA JUSTICIA... ...protegiendo a ETA???
pues, evidentemente, NINGUNA... ...pero los hechos demuestran, que están en eso.
¿¿¿ por qué la justicia PROTEGE A ETA... ...???
porque ALGUIEN se lo ORDENA... ...¿¿¿ QUIÉN ???
pues EL ÚNICO que tiene PODER para hacerlo... ...el mismo que puede conseguir que PSOE, PP, PARLAMENTO ESPAÑOL,AUDIENCIA NACIONAL, INSTITUCIONES PENITENCIARIAS, MEDIADORES INTERNACIONALES... ...TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, actúen en beneficio de los TERRORISTAS ETARRAS.
todo el ESTADO ayudando a los TERRORISTAS ETARRAS... ...¿¿¿POR QUÉ???
pues porque hay que arreglar deprisa y corriendo lo que ha pasado tras el 11M... ...QUE HEMOS DESCUBIERTO que ETA forma parte del ESTADO.
ANDA COÑO!!! ... ... sin querer, pero los hechos D NOS HAN PUESTO ANTE ESTA REALIDAD.
TREMENDO, pero REAL.
es lo que hay.
CAIGA QUIÉN CAIGA.
¡¡¡ QUE NO NOS ENGAÑEN MÁS !!!
4 de Mayo de 2011 a las 07:3196belga197
4 de Mayo de 2011 a las 07:3297ddiablo1
""" Y SI SALE, SALE """
¿¿¿ qué tiene que salir MAJESTAD... ...???
¿¿¿ acaso sois VOS quién dice lo TIENE QUE SALIR... ...???
¿¿¿ POR QUÉ TIENE QUE SALIR que los terroristas de ETA entren en los AYUNTAMIENTOS... ...???
¿¿¿ por qué VUESTRO ESTADO está favoreciendo TODO LO QUE AFECTA al terrorismo y a los terroristas de ETA... ...forma ETA parte de VUESTRO ESTADO... ...???
por lo que vemos... ...parece que SÍ.
¿¿¿ tenéis VOS algo que ver en toda esta TRAICIÓN... ...???
contestad con HECHOS, MAJESTAD... ...CON OBRAS Y AMORES hacia vuestro pueblo... ...ese que ha sido ASESINADO tantas y tantas veces... ...
QUEREMOS VER Y SENTIR vuestras OBRAS Y AMORES... ...con HECHOS.
Y TOCA VERLOS HOY.
¡¡¡ QUE NO NOS ENGAÑEN MÁS !!!
CAIGA QUIEN CAIGA.
sea.
4 de Mayo de 2011 a las 07:3498ddiablo1
4 de Mayo de 2011 a las 07:3699ddiablo1
"CAMINO AL INFIERNO"
¡¡¡ afiliate... ...!!!
¿¿¿ cómo... ...???
haz lo que DEBES... ...a Dios rogando y con el MAZO dando... ...
me molas, malvado.
4 de Mayo de 2011 a las 08:29100topograf
I/II
CUANDO LA ROJA FUE VERDE ESPERANZA
Decía servidor algo tel que así:
Hoy he leído esta frase en el Mensajero del Sagrado Corazón:
”El patriotismo no es un breve y frenético estallido de emoción, sino la imperturbable y constante dedicación de toda una vida”ADLAI STEVENSON.
Me gusta la proposición del americano. Y además viene que ni pintiparada para la eclosión de la fervorosa españolidad que estamos viviendo. Hemos ganado un campeonato mundial de fútbol y, ya ves, unos momentos vibrantes, bellos, espectaculares, emocionantes, unos lances de un deporte, han exaltado el carácter genuinamente español, latente, vivo aún, a pesar de tantos años soportando fechorías, sufriendo un vil coqueteo con terroristas, aguantando como se alienta y estimula todo lo que por patria hay discutible y por discutir, disimulando cómo se enfrenta a los españoles y cómo se les afrenta ante el mundo, resistiendo entre corrupciones y bandolerismo institucional.
Ya ves, trompetas y tambores, pueden más que mil sermones –diría el señor cura—Un juego, es un juego, es el fútbol y sobre él se pueden descargar demonios, rencores, complejos, odios y viejos traumas. Está permitido. Cuanto más, cuanto más grande es el evento. Cuanto más si se trata de España. Se pueden enarbolar banderas y defender colores. No compromete. Sin embargo identifica de forma gratuita y se puede salir del armario sin mucho peligro (a priori). De ese armario que guarda entre bolitas de alcanfor el amor a la Patria, a la Libertad… a Espeña.
DESDE MI BAHÍA
...//
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 »