El blog de Federico

« Ann Perry vuelve a lo seguro: Un crimen en Buckingham Palace y Una visita navideña | Principal | Un regalo de ultratumba de Batya Gur: Asesinato en directo »

Demagogia testicular en Las Ventas

4 de Octubre de 2008 - 20:49:50 - Federico Jiménez Losantos

Compartir:
Menéame Tuenti

Era de temer que el josetomasismo, variedad posmoderna del tremendismo, produjera daños graves en la ya decaída afición, pero no pensaba yo que el proceso iba a ser tan rápido y devastador. Sin embargo, en la primera gran corrida de la Feria de Otoño y con el extremeño Perera como único espada, el público supuestamente más entendido del mundo, que es el de Las Ventas, y la crítica taurina más exigente, que es la de la prensa de Madrid, han dado un verdadero recital de banalidad testicular, valga la redundancia.
 
Y es que no hay cosa más banal que la testiculina en los toros. No hay un solo torero que no tenga valor, un valor temerario, casi suicida, metafóricamente hipertesticulado. Sólo el imbécil de Hemingway se atrevió a llamar "cobarde" en uno de sus libros al Niño de la Palma, prueba de que nunca entendió ni aprendió nada sobre la Fiesta. El torero no es valiente por definición, sino por profesión. Y yo creía que en los críticos de los grandes periódicos nacionales, eso se daba por descontado: todos los toreros, buenos y malos, tienen valor. Lo importante, y ahí es donde empieza la labor del crítico y el discernimiento del aficionado, es si tienen talento para ver al toro y arte para lidiarlo.
 
Nada de eso he podido ver en la reseña de una corrida tan abominable, para mi gusto, como la del viernes. Sí, porque abominable es ver que en la primera plaza del mundo se premia lo superficial y se ignora lo fundamental. No hay en las reseñas de los grandes críticos ni una sola glosa sobre el toreo de Perera, cosa lógica porque apenas existió. A cambio, llueven metáforas sobre la lesión en un testículo que, una vez reparado, le permitió demostrar el mérito de las labores de costura del Doctor Mago de Las Ventas. Si le llega a coger en un glúteo, cosido o no, se queda Perera sin ditirambos.
 
Desde la locura tomasista no dejo de recordar una entrevista hace muchos años de Molés al gran Marcial Lalanda, cuya tauromaquia recogió Andrés Amorós en los últimos años del maestro. Era el año del debut del Yiyo y del triunfo apoteósico de Paco Ojeda. Y le pregunta Molés a Marcial si le gusta el nuevo ídolo de masas. Responde el maestro: “Me gusta. A mí los toreos que se arriman me gustan... (pausa)... me gustan más los que torean”. Y le había gustado más el Yiyo, un crío. Preguntado por una dramática cogida de Curro Vázquez, Marcial dice que a veces se hace un esfuerzo cuando no se puede hacer, y que él entiende que “fue el torero el que cogió al toro y no el toro al torero”. Esa naturalidad imposible ante semejante fiera, esa elegancia de la inteligencia para ver el toro y darle plásticamente la lidia adecuada es lo que eché ayer de menos en Las Ventas. En el torero, es disculpable; en la afición, imperdonable.
 
La primera cogida al entrar a matar se produjo, en mi opinión, porque Perera se fió de la admirable facilidad con que estoquea, aprovechando muy bien su altura y envergadura, y tardó una décima de segundo más de lo debido en salir de la suerte. Una décima de segundo para un toro es como en la Fórmula 1, una eternidad, y si lo están matando, más, pero una cornada matando, y matando bien, es lamentable pero nunca criticable. Peor fue la media hora de demora en la enfermería, con dos sobresalientes en la plaza, pero quizás influyó el portavoz de la plaza, víctima de la Logse y de la falta de lecturas: "Debido a la intencionalidad del matador de seguir la lidia..." decía el hombre, confundiendo "intención", fruto de la voluntad, con "intencionalidad", fruto de una voluntad delictiva, siempre censurable. Aún perpetró más delitos contra la gramática española, en lo semántico y en lo sintáctico, pero al menos dejó en paz el Código Penal.
 
El caso es que salió el torero maltrecho, con el testículo recosido. Y como tiene poca cabeza o poco apoderado, volvió a torear como si estuviera en plenas facultades, lo cual era un disparate sólo admirable para los devotos de lo que Unamuno llamaba "el cerebro cojonudo". Cortó la segunda oreja en lo que no fue faena, sino exposición temeraria a la cogida, con la salvedad de una sola tanda, honda y muy buena, que le aplaudieron como las malas, por ejemplo unas bernardinas, manoletinas o tomasinas sencillamente atroces. Nunca hubo una faena construída como tal, de principio a fin, sino una inacabable serie de pases a lo novillero en Las Ventas, que cree que nunca ha dado bastantes y no piensa en matar hasta que suena el primer aviso. Meritorio, sí, y valeroso, claro, pero no de figura del toreo. Y cuando ya tenía ganada la tarde y la Puerta Grande, se empeñó en "coger al toro", que hubiera dicho Marcial. Lo intentó en el primer muletazo; no lo consiguió. Al segundo, el toro ya no tuvo más remedio, lo atropelló y no lo mató porque no estaba en su naturaleza cebarse con el caído. Pero no debió seguir toreando en ese estado. Eso no es valor sino inconsciencia, y lo inconsciente no es valiente nunca, y en toreo, menos. Se le pasó la conmoción, porque Perera es joven, fuerte, de rápida recuperación y dura mollera, pero aquello ya no era lidia, era un circo josetomasino, un cebo sanguinolento, donde la emoción no radicaba en el toreo sino en si la fiera volvía cornear al diestro o no. Desde luego, estuvo muy por debajo del Perera hondo y serio que pudimos ver antes de este verano de su apoteosis y también, ay, de su avulgaramiento. Claro, que para avulgaradas, la afición y la crítica de la primera plaza del mundo. ¡Así está el mundo!   

 

Comentarios (877)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »

8 de Octubre de 2008 a las 18:08401TheFlash

Zuge

Jejeje ya te digo…si regalan nuestro dinero ¿por qué no aceptarlo?
Además se preparan subidas de impuestos.
Para unos cuantos, esto va a ser navidad…con regalos incluidos.
Y muy atentos a la jugada de las cajas de ahorros que ahí la fusión motivada políticamente va a dejar el 55% del sistema financiero español en manos de 3 partidos…

…yo creo que veremos el ático de Pepiño expandirse como el mismo universo…los demás al comedor social de cáritas…

8 de Octubre de 2008 a las 18:11402zuge
TheFlash

AHHH se me olvidaba, tambien se apuntaran a la Fiesta de los 30.000 millones PRISA, La familia Sanahuja (Metrovacesa), que andan los pobrecitos desesperados, se compraron un rascacielos en Londres y ahora no tienen para pagarlo, intentan venderlo pero no hay comprador.

Ademas de Sacyr-Vallehermoso, esos que querian comerse al BBVA pá regalarselo a Zapatero y por supuesto a la fiesta se sumará como no podia ser de otra manera, los Entrecanales, amigos de Zapatero, le diran que la OPA de Endesa les salió muy cara.

Slds.
8 de Octubre de 2008 a las 18:21403TheFlash

ZUGE

Pues si ya hay una zona de esparcimiento más para multimillonarios con la nueva ‘Costa del Canon’ en las Baleares, habrá otra costa de súper lujo apuntito ya de estrenarse…creo que todos los frustrados por no haber podido sacarse los Bonus dilapidando los fondos de la seguridad social en bolsa ahora tendran la oportunidad de resarcirse con una mega píldora de prozac…en forma de ‘Plan de Rescate’…

La ‘Costa del Canon’ y la nueva ‘Costa Plan de Rescate’…eso será lujo y no lo de fefé en Córcega…

8 de Octubre de 2008 a las 18:21404ANANEWYO
ZUGE.-

Evidentemente que la España "profundA" lo pasará mucho peor que el País Vasco y Cataluña.
Lo que yo quería expresar es que en el oasís catalan se ha destruido mucho tejido industrial ya antes de la crísis por el problema del idioma, lo que produjo que muchas empresas se ubicaran en Valencia y Zaragoza.

Esto es lo que lamento, destrucción de empleo por culpa del nazionalismo que nos esta arruinando y que nos cuesta mucho dinero, un ejemplo: El presupuesto que se destina al doblaje de las películas en catalan, que después solo ven los 5 de la "barratina". Y hay muchos más ejemplos.

saludos ANA
8 de Octubre de 2008 a las 18:22405zuge
Swing

O eso o quitar la globalización, una de dos majo, lo que no es normal es que España vaya a Europa a pedir prestamos poniendo de garantia las hipotecas de los espñaoles, que lo llevan haciendo años, solo España a contaminado toda la banca Europea, sino al tiempo, cuando quiebren veremos hasta que punto las hipotecas de los españoles estan repartidas por Europa.

Swing, muchos paises pobres, compararon deuda de EEUU, por ser la primera potencia mundial, sus reservas son en dolares, estan en el desastre, pero porque los arrastramos nosotro.

Conste que no soy partidaria de un regulador mundial, pero si tenemos globalización, que se jartaron los progres de pedirla, habrá que regular globalmente ¿o no?.

Muchos paises pobres pedian la globalización, que les abririamos las puertas de nuestras fronteras a sus productos, sin pagar unos aranceles excesivos, a mi me vá estupendamente, gracias a ello, muchos paises han salido de la miseria, nosotros los consumidores occidentales ganamos la guerra a los precios, pero repito, si somos globales, tendremos que regularnos globalmente, si no, cada uno en su pais que venda lo que pueda.

Slds.
8 de Octubre de 2008 a las 18:32406zuge
Ana

A eso me refería, con respecto al nacionalismo estoy de acuerdo contigo en toda su extensión, lo que decia es que PNV y CIU han sabido cuidar la industria y eso los ciudadanos lo perciben, ¿que hoy hay crisis? cierto, pero como decia el cuento de Orwell, unos son más animales que otros (creo que era así).

Por cierto, hablando de Orwell

Parte 1

http://es.youtube.com/watch?v=YBwBc0XSxeg

Parte 2

http://es.youtube.com/watch?v=XlDmnYFgtso&feat...

Parte 3

http://es.youtube.com/watch?v=rb642D4UlAQ&feat...

Parte 4

http://es.youtube.com/watch?v=U1ayJM6SLP0&feat...

Parte 5

http://es.youtube.com/watch?v=ohPBNwkyU5c&feat...

Parte 6

http://es.youtube.com/watch?v=rI1T5CI5Lm0&feat...

Y Final

http://es.youtube.com/watch?v=hgoMeK02uXg&feat...

Disfrutarla si no la habeis visto.

Slds.
8 de Octubre de 2008 a las 18:45407curropeo
Ananewyork,

creo que te equivocas.
Yo hablo de voto nulo (escribir algo en la papeleta).
El voto en blanco (sobre vacío) es la peor opción, pues cuenta como válido y perjudica a los pequeños partidos en el reparto de escaños.

Cachete,

se dice cui prodest, cui es el dativo de qui y de quid, por lo tanto, ¿a quien? (caso dativo) es ¿cui prodest?

Perdón por corregirte, pero es que se lee mucho y casi siempre mal escrito.

Slds.
8 de Octubre de 2008 a las 18:554081132CPCF

Es la forma que tiene zapaterro de hacer "caja". Ya veréis como el zapo arregla esto de la crisis en un pis pas, vendiendo armamento a dictadores amigos.

http://www.libertaddigital.com/nacional/faes-desmo...
8 de Octubre de 2008 a las 18:55409swing
Eguz
Yo estoy a favor de la globalización, pero esta "crisis, ¿ha sido por exceso o por defecto de globalización?
Pero si llevan más de 100 años haciendo exactamente la misma jugada.
Y encima los mismos. Las mismas dinastías, vamos.
Que la gente se muere.
8 de Octubre de 2008 a las 18:56410ANANEWYO
407 curropeo

Gracias por tu aclaración, hasta hoy siempre había votado 1º- UCD, después AP y poe último PP.
Por lo tanto si en las elecciones generales si nada ha cambiado en el panorama político cogere una papeleta del PP. y les pondre una dedicatoria.
Que pena que se tenga que llegar a desperdiciar un voto.
8 de Octubre de 2008 a las 18:59411ANANEWYO
PARA DN. FEDERICO.- (Con todo mi cariño y respeto).

PERO QUE GUAPO ESTA VD. EN EL ANUNCIO QUE PUBLICA HOY EL DIARIO "LA RAZON".

Pero dicho lo anterior le rogaría que empezara el programa a las 7 de la mañana, pues de esta forma no perdería 2 horas del mismo. Tiene que entender que a las 5 casí todos sus oyentes dormimos, y VD. perderá la salud si no se cuida un poco más.

saludos ANA
8 de Octubre de 2008 a las 19:02412ANANEWYO
EL FMI DESMIENTE A SOLBES.-

España entrará en recesión en el 2009, osea que de momento vamos a peor, y el gobierno con unos presupuestos inadecuados.
Ruina total para muchas familias,.
8 de Octubre de 2008 a las 19:04413curropeo
Ana #411

Federico empieza a las seis y algún día se retrasa. Como siempre.
El bando de las cinco lo dejará grabado, digo yo, la noche anterior.
Así que algo mas duerme, aunque no mucho. Como yo.

Slds.
8 de Octubre de 2008 a las 19:104141132CPCF

Hay que estar "la loro", no corren buenos tiempos para los "pardillos"...
DEJAR AL TONTO QUE APAGUE LA LUZ. Cuánto sinvergüenza suelto.



15 DÍAS DESPUÉS SE APROBÓ LA DEMOLICIÓN
Una pareja compra una casa sin que nadie les avise de que estaba previsto su derribo
Ni los antiguos propietarios, ni la inmobiliaria, ni el ayuntamiento ni los notarios advirtió a la pareja de que la finca podría acabar entrando en un plan de mejora del barrio que prevé derruir 500 viviendas, entre ellas la suya.


http://www.libertaddigital.com/sociedad/una-pareja...
8 de Octubre de 2008 a las 19:154151132CPCF

^Zeta^ dijo el 11-M que había terroristas islamistas suicidas en los trenes.

Por consiguiente, ésa fue la parte del “Guión del Golpe de Estado” que ZetaP tuvo que interpretar,... el candidato del PSOE tenía que proporcionar rápidamente la noticia de cabecera, necesaria para cambiar el voto de la Población, y facilitar a la TV., la radio y la prensa, esa noticia que posteriormente movilizó y engañó al personal y originó su triunfo “aplastante” en las urnas el 14 de Marzo de 2004.

¿Zapatero quién te dijo que el 11-M había terroristas suicidas en los trenes?

^Zeta^ sigue Hamparando y Encubriendo a los que atentaron
en los trenes el 11-Madrid y el 7-Mondragón.

"España no se merece un presidente golpista, filoterrorista"
¿Cuándo y Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ^ZAPO^?

Mentiras, Asesinatos, Sectarismos, Ocultamientos, Nocturnidad.

                 ¿100 años de Honradez?
         ¡¡¡ - 100 años de Desfachatez - !!!

La verdadera cara del PSOE. Un partido totalitario
http://es.youtube.com/watch?v=EJql7swQ4V4
http://es.youtube.com/watch?v=yw2J_F5trAc

Permanentemente Secuestramos Ocultamos Engañamos
8 de Octubre de 2008 a las 19:37416zuge
¡¡El PSOE en su linea!!

Los que teniamos uso de razon cuando llegó por primera vez el PSOE al poder, no hemos podido olvidar su política economica, política que nos llevá ya una vez a la ruina más absoluta, hoy vuelven por sus fueros, aún a pesar de las recomendaciones del BCE de controlar la inflación, ellos van por su cuenta y es más el afan de recaudar que el del bienstar de los españoles, españoles que estamos empezando a sufrir las consecuencias de la política de estos inutiles, que empobrecen nuestras empresas, dejan a nuestros jovenes en la cultura del botellon, nos asan a impuestos, deajn España como un solar, pero tienen supremacía en lo moral segun ellos:

Sres, preparense, la ruina es poco, veremos recoger de nuevo cartones a no mucho tiempo:

Industria pretende subir el gas un 9,6%, frente a la propuesta de la CNE de un 5,1%

El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio pretende aplicar a la tarifa del gas una subida del 9,6% para el cuarto trimestre, frente a la propuesta de la Comisión Nacional de Energía (CNE) del 5,1%, informó este miércoles el regulador energético.El consejo de la CNE aprobó en sesión extraordinaria su propuesta de orden por la que se establece la tarifa de último recurso (TUR) de gas natural. En esta propuesta, que no es vinculante, el regulador recomendó prorrogar el sistema de actualización vigente para el cuarto trimestre, que supondría un incremento del 5,1%.

http://www.cotizalia.com/cache/2008/10/08/noticias...

Recaudar y recaudar ¿inflación? y ¿a quien le importa?.

A los más desfavorecidos, que ven que sus salarios no llegan y cada día menos, veremos a nuestros mayores desnutridos, recogiendo de la basura para subsistir.

En fin los españoles se merecen lo que está pasando, el problema es que el corrector vá ser demasiado duro.

http://es.youtube.com/watch?v=VzL9kSRGmRI

Slds.
8 de Octubre de 2008 a las 19:39417Vicki
Mientras FJL se deja la piel defendiendo a La COPE,defendiendo a las víctimas del terrorismo ,los jefes invitan a Gallardón a comer(Ojalá le de una diarrea con el Boletus copelius)
Hoy no paraba ,don Federico contra Bermejo que dijo ayer que el juicio del 11-M "no deja lugar a dudas"...¿Quién ha sido?¿quién lo organizó?¿quién lo financió?¿quién lo coordinó?¿quién tuvo la idea?¿quién lo engranó con las elecciones generales?¿quién sembró de pruebas falsas el sumario?.Y encima Bermejo ha insultado a las víctimas del terrorismo.
Así lleva desde el once de marzo del 2004 y mientras Coronel comía con el sujeto que le sentó en el banquillo ,el sujeto que en el Foro ABC y en compañía de Zarzalejos, dijo que es un error volver al debate de lo ocurrido entre el 11 y el 14-M .
Ojalá les de una diarrea con el Boletus copelius...
8 de Octubre de 2008 a las 19:42418ANANEWYO
413 curropeo.-

gracias por tu información, me parece bien que duerma algo más, pero continúo diciendo que a las 7 estaría mejor.
8 de Octubre de 2008 a las 19:51419ANANEWYO
417 Vicki

Yo tampoco entiendo esta comida de Gallardin en la COPE.
Algo huele mal y no se que puede ser, pero no es de recibo la subsodicha comida, cuando a su comunicador nº 1 este sujeto que ha arruinado las arcas municipales le sienta en el banquillo de los acusados,.
¿estamos todos perdiendo ya hasta la más mínima verguenza?.
Si la COPE cree que será Gallardín quién sustituya a Rajoy y gane las próximas elecciones estan muy equivocados, CON MI VOTO NO.

11-M., lo he dicho en infinidad de ocasiones pero lo repito: QUIERO SABER LA VERDAD, QUIEN LO ORGANIZO, QUIEN LO FINANCIO Y QUIEN FUE LA MENTE PENSANTE.
8 de Octubre de 2008 a las 19:56420ZPuerco
Cachete 375 y siguientes I

Me gusta el articulo en general, aunque hay algunas cosas con las que no estoy de acuerdo. De todas formas ya sabes que lo que se de economía lo se de aquí... y eso significa que se 200 veces mas que hade dos meses... pero sigue siendo igual que nada.

En esencia nos intenta convencer de que todo lo que está pasando no es por la codicia de banqueros especuladores. Con eso obviamente estoy de acuerdo porque lo he dicho aquí unas 30 veces.

Me pongo de mala leche cuando lo dicen por la tele. No es cierto… no y no

Lo que está pasando no es por dar el mas grande de los poderes a personas particulares, que a estas alturas ya da igual que sean banqueros o carpinteros.
8 de Octubre de 2008 a las 19:58421ZPuerco
Cachete 375 y siguientes II

Dices
“Tampoco veo esencialmente malo que se cobre un tipo de interés.”

Yo en principio tampoco, pero eso hay que estudiarlo bien.
De lo que si que estoy en contra es que el banco que suministra el dinero a la nación o naciones, lo haga con Interés.

Como te decía antes… no veo problema en que los bancos sean un negocio. Pero el organismo regulador no puede ser otro banco propiedad de los banqueros. Debería haber una especie de “casa de la moneda” que emite el dinero público, y un organismo regulador, también público que regule y vigile todo lo concerniente al dinero, lo que hacen los banqueros con la gente y proteger al banquero legalmente del impago de la gente también.

Ya hemos puesto muchas veces lo que es la FED, y anoche se pusieron varios enlaces sobre Kennedy y su intención de quitar ese poder a los banqueros privados (para devolverlo al gobierno, de donde nunca debió salir) y que anunció a la nación 6 meses antes de su extraño asesinato.
8 de Octubre de 2008 a las 20:00422ZPuerco
Cachete 375 y siguientes III

Dices

“Para mí la esencia del problema está en que el dinero en circulación (o como muy bien apunta tu vídeo, el total de deudas entre particulares) se incremente artificialmente sin que nadie asuma el riesgo de impagados.”

A ver… aquí me parece que hay un poco de lio

Dinero circulación= ¿Billetes y monedas que alguien tiene por ahí?
Dinero total= ¿Dinero circulación+lo que dicen las entidades financieras que tienen en forma de números de ordenador?

El otro día leia en algún lado que desde 2006 la FED no publicaba un indice (creo que es M3 o algo asi) que indica la cantidad de dinero que existe en circulación.

Mis sospechas son que no solo han dejado de emitir dinero, sino que lo han estado recogiendo. Tal vez solo me falta comprender un poco el sistema. Pero piénsalo un poco… la mayoría de las transacciones que se hacen no son con dinero en forma de billetes. Si asumimos que desde hace un año no hacen mas dinero… ¿Dónde se fue el dinero que había el año pasado en circulación? Con ese dinero, hace justo un año nos apañabamos bastante bien… si el problema es solo que no hacen mas… la crisis no puede venir tan de golpe… supongo.

¿O es que el dinero en papel está subiendo en el sistema piramidal para pagar los sucesivos intereses hasta llegar al mismo sitio del que partió? Necesito un par de tardes de economia.

8 de Octubre de 2008 a las 20:03423ZPuerco
Cachete 375 y siguientes IV

En mi opinión, sin entender aún los entresijos del dinero, la cosa funciona de la siguiente forma.

1) El interés de las personas que controlan el dinero no es hacerse mas ricos. ¡Tienen la maquina del dinero! ¿Crees que les importa ser mas ricos?
2) Ese control del dinero es el autentico poder. Casi todo se puede comprar. Puedes comprar legisladores y por tanto leyes que sean de tu interés. Puedes comprar medios de comunicación. Puedes comprar servicios de inteligencia. Puedes tener los medios de comunicación que quieras. Puedes comprar jueces o cepillártelos (ver caso Liaño). Es todo el poder, así de sencillo.
3) Si a ti alguien te permite tener ese poder, sabes que en tus manos está sencillamente el destino del ser humano. Incluso si eres una persona noble y de buen corazón, se te plantea un gran problema ¿Hacia donde dirijo el mundo? La población no puede saber nunca que esto es asi. Y decida el destino que decida para mis semejantes, los estoy privando de libertad. ¿Te acuerdas de la pelicula “Demolition man”? o ¿La Isla? Los seres humanos se creen felices o en libertad en las sociedades que otros les han diseñado.
8 de Octubre de 2008 a las 20:08424ZPuerco
Cachete 375 y siguientes V

4) Dejemos a un lado las buenas intenciones de los poderosos. Su ambición no es el dinero como hemos dicho antes. Su ambición es de control y de poder. He leído una cita por ahí que dice algo parecido a esto: “Si alguien te presta, y no le puedes devolver… te conviertes en su esclavo” Y esta gente tiene el poder de prestarte, y el poder de que no se lo puedas devolver. Si prestan a los estados, los ponen de rodillas… si prestan a las empresas las empresas son suyas… si prestan a los particulares, nuestros bienes son suyos.
5) Tienen el poder de los medios de comunicación. Se habla de economía en todos lados pero nadie llega realmente a comprender como funciona todo. Usan las izquierdas y las derechas como les viene en gana. Mientras meten dinero en el mercado, todo el mundo dice que el capitalismo es lo mejor… es prosperidad. Viva la libertad económica. Ahora comienza la crisis y el populacho queda convencido de que tiene que intervenir el estado para defenderlos de los codiciosos que nos han metido a todos en este desastre. ¡¡¡Mas regulación y control… por favor¡¡¡
6) De esa forma matan dos pajaros de un tiro. Cortan de un plumazo el desarrollo económico exponencial que no se puede mantener, y ellos surgen como salvadores, haciendo que los gobiernos en su conjunto den poder a organismos supraestatales que manejan nuestra economia… o sea todo. Y el política (de igual forma) seguro que se da un avance importante hacia la globalización. Y cuando todo esté bien atado... vuelta a empezar.

Esto es algo así como el granjero que cuida a los animales de su granja. Los alimenta y los cuida, pero cuando le interesa... los explota y los mata. La humanidad se ha convertido sencillamente en el ganado de unos cuantos.


8 de Octubre de 2008 a las 20:12425ZPuerco
Bueno, al final me voy por peteneras y asi no hay forma de concluir nada.

Os propongo a los que sois incultos en temas económicos como yo, que lo investigemos poco a poco. Pero centrandonos en cosas concretas.

¿Quien se apunta?

Lo que propongo es descubrir cual es realmente el flujo del dinero desde que se crea hasta que llega a nuestras manos desde las entidades bancarias. Y luego ver como regresa a sus origenes, y caemos en crisis.

Yo lo voy a intentar.

Seguro que en Internet está todo. Solo hay que buscarlo y sacar conclusiones.
8 de Octubre de 2008 a las 20:16426zuge
ZPuerco

Una recomendación, no todo lo que hay en Internet es la verdad absoluta, a decir verdad se escribe mucha tonteria, así que bebe de fuentes fidedignas, mira economistas y no demagogos.

Slds.
8 de Octubre de 2008 a las 20:19427ZPuerco
PROPUESTA...

a ver si sacamos alguna conclusión

Damos por hecho que el dinero lo hace el banco central. Supongamos que hay una imprenta, con un señor que le da a la manivela o le deja de dar según le dicen los jefes.

¿Como llega ese dinero al mercado?
8 de Octubre de 2008 a las 20:21428ZPuerco
Gracias por tu buena recomendación zuge. Eso es lo que quiero. Saber cuanto de lo que creo es verdad, y aprender lo que aún no se.

Yo no soy un demagogo. Probablemente estoy equivocado poco o mucho... no lo se.
8 de Octubre de 2008 a las 20:484291132CPCF

Engañó, engaña y seguirá engañando, con o sin parche en el ojo.
El Pirata Sol-bes
9 de Octubre de 2008 a las 00:35430Cachete
ZPuerco
Te ha aprovechado la siesta.
Está bien aprender de economía, pero sin perder la perspectiva fresca del sentido común. En tecnicismos nos lían.
Te aclaro que eso de los M3 y tal, el dinero en circulación, incluye los depósitos bancarios y las letras a corto plazo. Según un vídeo que tu difundiste, que no es la Biblia pero que te abre los ojos, es deuda.
A partir de ahí, se deduce que controlar la cantidad de dinero y los bancos supone controlar a quién se presta el dinero, y a quién no.
La deducción siguiente, sale de pensar en cómo aprovecharse de esta situación.
Un saludo y hasta mañana.
9 de Octubre de 2008 a las 01:28431gamonal
¿Por que contestais a 314rbg? Yo le leí, acto seguido de escribir su idiotez, pero me abstuve de contestarle porque me pareció que iba a hablar a un burro. Este más parece un acólito de pepinio blando, que otra cosa.
9 de Octubre de 2008 a las 02:02432gamonal
Zpuerco: El dinero lo crea ahora el BCE, gracias a Dios, si no, ya hubiesemos sufrido diez devaluaciones, en función de la economia y las reservas de oro y otros activos, por eso el euro vale lo que vale, luego se lo dá a los bancos que se lo solicitan y éstos te lo dan a ti. El problema es que si tu te guardas tu dinero en casa, eliminas x billetes de la circulación y si todos hacemos lo mismo, pues la liquidez se paraliza. Si siguen dando a la manivela, hay mas billetes en circulación que el soporte económico que los respalda, por lo tanto la cotización de la moneda baja. Ahora el dinero está en los balances y los bancos lo que tienen se lo guardan, primero porque no se fian entre ellos no prestandoselo unos a otros y segundo porque tienen que pagar la deuda que tienen con quien se lo ha prestado, BCE u otros bancos o fondos de pensiones alemanes en el caso de España que según he oido en la Linterna asciende a un billon seiscientos mil millones de "aurelios". esto no lo pagamos en la p. vida. Creo que más o menos es así, si estoy equivocado, agradeceré que me corrijan
9 de Octubre de 2008 a las 02:134331132CPCF

ESTE JUEVES, A LAS 22.00 HORAS
Federico Jiménez Losantos estrena temporada en LDTV con Jaime Bayly
http://www.libertaddigital.com/sociedad/federico-j...
9 de Octubre de 2008 a las 04:32434ZPuerco
Cachete,

en realidad no te puse casi nada de lo que te queria poner de tu articulo... pero es que habría escrito 10 comentarios mas, que al final hubieran quedado ahí para nada.

Me gustaría centrarme en algo concreto que me tiene bloqueado.

Gamonal:

¿Como pasa el dinero del BCE a los gobiernos o a otras entidades bancarias?

A quien me pueda contestar:

¿Una caja de ahorros puede crear dinero de la nada que luego presta a sus clientes? Si esto es así... ¿porque debe intereses a otra entidades?

Lo pregunto de otra forma. ¿Porque necesita una caja de ahorros, o un banco... que le presten dinero otras entidades?

9 de Octubre de 2008 a las 05:31435rbg
Para bajar a estos tugurios hay que llevar mascarilla de lo mal que huele.
Pero todo sea por estirar un poco las piernas.
Huele francamente mal. Me oyes FJL. A ver si compras Ambipur.
9 de Octubre de 2008 a las 06:20436TheFlash

Estimado D Federico

El informe del ABC es sobrecogedor…y también es curioso los 21 millones de euros de perdidas de la oficina para alquileres que trae hoy El Mundo…
9 de Octubre de 2008 a las 06:49437diabolo
buenos días nos dé Dios a todos

buenos días D. Federico

http://www.youtube.com/watch?v=mgNUMcdGId0&NR=...
9 de Octubre de 2008 a las 06:51438diabolo
9 de Octubre de 2008 a las 06:53439diabolo
9 de Octubre de 2008 a las 06:56440diabolo
eta.

la serpiente protege a la mano que empuña el hacha.

¿quién es la serpiente?
9 de Octubre de 2008 a las 07:02441diabolo

la solución para que el dinero negro salga al mercado blanco, está en obligarle...como pasó con el cambio de las diferentes monedas al euro, tuvo que salir, aunque sólo fuera para el cambio.


pero, ¿qué razón encontramos para cambiar la moneda actual, el euro, en otra?...muy fácil, la amenaza en la que se encuentran las monedas occidentales, dolar,euro y libra...que deben unirse en una sola...que ya le pondremos nombre; de esta forma, obligaremos a salir a la luz al dinero negro y a sus dueños, sabiendo así quién es nuestro enemigo, ese que está escondido manejando los hilos...

http://www.youtube.com/watch?v=rkRIbUT6u7Q
9 de Octubre de 2008 a las 07:06442diabolo
no, fede, no... no podemos aceptar pulpo como animal de compañía...


11M, seguimos queriendo saber la verdad...caiga quien caiga...incluso dios, si es culpable.
9 de Octubre de 2008 a las 07:09443diabolo
y ahora una jotica, para tí fede...te queremos.


http://es.youtube.com/watch?v=8YnGzBFlCVI
9 de Octubre de 2008 a las 07:19444diabolo
9 de Octubre de 2008 a las 07:27445diabolo
se me ponen los pelillos tiesos de respeto...uf.

valor, hace falta valor...

http://es.youtube.com/watch?v=UydEcvb01rU&feat...
9 de Octubre de 2008 a las 07:54446diabolo
pa ra que no me riñas...por no "ceñirme" al hilo...


http://es.youtube.com/watch?v=hg4LONuXFus&feat...
9 de Octubre de 2008 a las 08:03447diabolo
y me despido con una jotica para la PILARICA...


http://es.youtube.com/watch?v=wQUlKjlXZV8&feat...
9 de Octubre de 2008 a las 08:51448diabolo
perdoname fede, ya sé que es amigo tuyo...pero no puedo más...

a ver, pedrito j...¿por qué tardastes tanto en confesarnos que rodríguez te llamó para decirte que en los trenes había terroristas suicidas?

saludos malvados.
9 de Octubre de 2008 a las 08:59449zuge
Otro marron para la banca española!!

Los Sanahuja ceden el control de Metrovacesa a Santander y Royal Bank, sus principales acreedores.

Los Sanahuja ya no mandan en Metrovacesa, primera inmobiliaria del país por capitalización bursátil. La familia catalana, protagonista del otrora boom inmobiliario junto a Portillo, Santamaría, Martín, Nozaleda y otros señores del ladrillo, casi todos caídos hoy en desgracia, se ha visto obligada a ceder la gestión de la compañía a los bancos acreedores. ¿El motivo? Los Sanahuja les deben, de forma directa e indirecta, cerca de 11.500 millones de euros, casi dos billones de las antiguas pesetas. "El beneficio que van a obtener este 2008 no da ni para pagar los intereses de estos préstamos", señalan fuentes próximas a la compañía.

http://www.cotizalia.com/cache/2008/10/09/noticias...

¡¡11.500 millones de € de deuda!!

Los 6.500 millones de Martinsa-Fadesa son pecata minuta, estos han sido más listos, faltaria más el Botin, dicen que dejan el control al Banco Santader, eso por no decir que han quebrado, seran tramposos.

¿Que hará el Banco Santander, los meterá como perdidas o como activos de empresas?

Es que ya son muchos los activos de empresas toxicos, ¡¡Ay esas subprime españolas!!.

Slds.
9 de Octubre de 2008 a las 09:19450swing
Cachete

"Está bien aprender de economía, pero sin perder la perspectiva fresca del sentido común. En tecnicismos nos lían."

Efectivamente. Esto es de sentido común. Y era de sentido común en el año 2000.
Lo que ha ocurrido es imposible que ocurra si no es pretendido.
Y nadie con dos dedos de frente tendría por que haber caído en éste agujero.
Ahora la pregunta es si es inevitable.
¿Qué posibilidades hay de que los euros españoles no valgan nada?


Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »

RSS © Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
    Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899