El blog de Federico

« Zapatero primero, Juan Carlos segundo y Rajoy el último | Principal | Naturaleza y funciones del psicópata bloguero »

De Chicago a Génova

18 de Mayo de 2008 - 23:20:28 - Federico Jiménez Losantos

Compartir:
Menéame Tuenti

Sobrevolando Chicago con un avión que se complacía en planear sobre la inmensa urbe, me pareció ver entre nubes la calle Génova, o una rúa semejante. De uno de sus portales, que me ha vuelto a parecer el número 13, salían muchos y atareados sujetos llevando a cuestas un montón de bultos informes. Y, claro, tras haber seguido estos últimos días por LD (cuando he podido conectarme a internet) el curso de la tremenda crisis de la derecha española, me parecía estar viendo a Mariano, Lassalle, Arriola y demás famiglia llevando al vertedero más próximo los escombros del PP.

Naturalmente, los gangsters de ahora no son como los de antes, y los políticos tampoco, pero se parecen en un aspecto fundamental: o liquidan o no liquidan al que no quiere pagar su protección. Y eso significa que la ciudadanía se divide también en dos: los que se niegan a pagar pese a que puedan morir, y los que se niegan a morir aunque les cueste pagar. Eso sucedía en el Chicago de Al Capone y en la Ex-paña de Rajoy y ZP. Buena parte del PP, con Marianini al frente, está dispuesta a pagar la "protección" de los medios prisaicos y regres, abominando de los que en estos años difíciles han servido lealmente a la familia derechista, en lo mediático y en lo político. Los peperos marianinis pagarán lo que sea con tal de que no les arruinen el negocio. Sin embargo, otra parte del PP, la que representa en estos terribles últimos días María San Gil y desde los primeros, justo después de la derrota electoral del 9-M, Esperanza Aguirre, se niega a pagar "protección" al zetaperismo y al regresismo. Vamos, que no tragan. Y se niegan también a que El Don , o sea, Don Mariano Marianini, le bese la mano a cualquier padrino o envíe a su famiglia a depositar en el anillo zetapeico el ósculo de la sumisión.

Pero una de las reglas de la mafia en Chicago –y en Génova 13– es que o pagan todos o acaba por no pagar ninguno, así que los mismos gangsters o los partidarios del apaciguamiento ante las pistolas tienen que impedir que haya tenderos heroicos que se nieguen a pagar la protección mafiosa. Todos deben pagar o dejar el barrio: esa es la ley no escrita, pero impuesta a sangre y fuego, de Chicago años 20. Y de España siglo XXI. Hubo tontos –los de este blog suelen ser de papel de estraza y no se van ni indicándoles la puerta– que cuando Esperanza Aguirre criticó a Mariano por su disposición a pagar la "protección" de la Izquierda, cargaron contra ella acusándola de ambición monclovea. Pero ahora también cargan contra María San Gil, que no ambiciona nada más –y nada menos– que vivir en paz con su conciencia. Y lo hacen en términos aún más zafios y miserables que los que usaron contra Esperanza. Y es que lo de menos es el argumento. Hay que atacar al disidente de la tribu, y si se empeña en tener valor, echarlo del barrio.

A Esperanza le soltó Marianini que, si no estaba a gusto en el PP, se fuera al Partido Liberal, y a San Gil (tras quererla usar de coartada y, al no dejarse, insultarla a través de Lassalle Nadie) la están crucificando las ratas de Génova y las del periodismo de lance, mientras los gusanos troyanos siembran de huevos de anélido los blogs de internet. Pero el problema de fondo, repito, es el mismo: pagar o no pagar para que te perdonen la vida tus enemigos. Aguirre no ha querido pagar. Estoy seguro de que San Gil no pagará. Y los marianélidos, cuando se recoja la "cosecha roja" (título de Hammet) dirán que ellos no han sido los que denunciaron al tendero honrado y al policía decente. Pero sí lo son, los estamos viendo, nos hemos quedado con su cara y con su nick. Y cuando Marianini empiece a recoger los cadáveres electorales financiados por la "protección" mafiosa en el País Vasco, capital Chicago, tendremos la esquela redactada. La hemos redactado ya.

 

Comentarios (782)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 »

24 de Mayo de 2008 a las 00:52751swing
En eso estamos, Crítica.
¿Tú crees que existe un debate entre Rajoy y Costa?
24 de Mayo de 2008 a las 01:07752critica
swing 751

Yo creo que Juan Costa es ningún tonto. Si ha sido ministro "de" Rato es porque el tío vale. Otra cosa es la vocecita esa que tiene, que le pierde un poco.

Aun así, creo que se estará preparando el debate a conciencia. Si no Rato no le daría su apoyo. Porque Rato no se juega su fama ni sus apoyos si no es a ganador...

Es un tipo muy listo y muy inteligente. Ambas cosas coinciden pocas veces en una persona y Rato tiene las dos.

Yo creo que Juan, en estos momentos, estará como un opositor en vísperas del oral...

No quiero ni pensar ni acordarme ¡horrorrrrr!
24 de Mayo de 2008 a las 01:10753critica
swing 751

Pero hay que esperar a conocer la lista.

Y otra cosa: si está Rato detrás ¿qué pretende Rato? ¿Que le guarde el sitio en el Congreso?
24 de Mayo de 2008 a las 01:14754laslo
MARIA SI
MARIANO NO

Mariano, com diguem per aci en el Regne de Valencia: veste´n a fer la maaaa! que se lee mas feo que el verdadero sentido que le damos (a hacer punyetas).

O veste´n on brama la tonyina (donde brama el bacalao)

I ta´n dus al moniato de Paquito el chocolatero que es como Chiquiliquatre pero con peluca. Anda que este y Gonzalez Pons son "Pin y Pons" o los hermanos malasombra que van de divos por la vida haciendo gili a los demás. Dos pijos con pulsera...

La deriva del PP renunciando a sus principios ideologicos en beneficio de la aritmética al precio de saldo es una muestra del bajo perfil moral de sus dirigentes y de su mas que dudosa categoría política.

A mi no me gusta Rosa Diez. Lo siento pero esta señora no tendrá mi voto porque por despecho a la ruindad de Mariano no, no estoy dispuesto a votar a una señora que no responde al perfil ideologico y moral que yo espero del lider político que se merece mi voto.

Coincido en determinadas reflexiones politicas con Rosa pero a estas alturas plantear una involución constitucional en determinados temas está a medio camino entre la demagogia y lo imposible.

Devolver al estado competencias tranferidas a las CCAA exige un consenso politico reforzado que está y estará en manos del PSOE y del PP juntos.

Yo con una carta a los reyes magos no voto a Rosa Diez que no representa mis convicciones morales en materia de vida (está a favor del aborto) familia (está a favor de los matrimonios gays)... y tantas cosas a las que una socialista (sin ex) nunca puede renunciar. Y si esto lo calla para sacar mas votos de la derecha insatisfecha, pues peor.

Aqui en Valencia -santa terreta endeudada por Camps hasta 12 % de su PIB y doblando la media nacional- votaremos a Sentandreu y a su Coalicio Valenciana que sin complejos canta las verdades del barquero al mas pintao.

salut i força en el canut!
y
¡ MARIA SI !
¡ MARIANO NO !

¡que no Mariano, no!
24 de Mayo de 2008 a las 01:20755critica
laslo 754

Molt ben dit! Sí senyor! I visca València i els valencians!
24 de Mayo de 2008 a las 01:24756laslo
Que no queridos, que Juan Costa es el telonero.
Que no os engañe Mariano/no. Que aqui en vValencia la familia Costa tiene demasiados intereses en la versión inmobiliaria de su patronimico y no serían acapaces de toserle al palafrenero de Rajoy, nuestro inefable Paco Camps.
Camps es campos en valenciano y seguro que los tiene en la costa como Costa.

Que no os engañe la voz atiplada de Costa que este de castratio no tiene nada.
24 de Mayo de 2008 a las 01:30757swing
Crítica
Debo confesarte una cosa.
No tengo ni la menor idea de como es el funcionamiento de nombramiento de cargos.
Me fijo por ejemplo en los intereses compartidos de Rato con el grupo Prisa.
Mira como bromeaba el otro día con Felipe sobre Rajoy.
¿Puede ser una explicación a lo que planteas?
Es posible.
Pero no tengo muchos elementos de juicio.
Tú pon cosas de esas, internas de como va funcionando la burocracia por dentro e igual me voy quedando con la copla, aunque para mí , lo que rodea a los nomenclatura me resulta un terreno muy árido.
Pero creo que lo importante es que ésto no se reduzca a un quítate tú para ponerme yo.
Y, aunque a algunos os duela mucho, para mí es una buena noticia lo que está pasando.
Siempre que consigamos que no ocurra eso, claro.
24 de Mayo de 2008 a las 01:577581132CPCF

15-01-2008, infarto, Gerardo Turiel de Castro, abogado de José Emilio Suárez Trashorras, muere a los cinco días de presentar un recurso de casación contra la segunda sentencia del 11-M
http://paz-digital.org/new/content/view/6537/138/


Gerardo Turiel de Castro, interesantísimos comentarios.
24 de Mayo de 2008 a las 02:00759critica
1132 CPCF

Gracias, voy a ver....
ahora los leo me acabo de conectar...


Hasta un momento CamPeon
24 de Mayo de 2008 a las 02:16760critica
1132CPCF 758

¡Qué horror! He mirado a ver si el mundo digital había salido, ya que estoy suscrita, pero todavía está el del viernes.

Pero ¿qué está pasando? Primero el Magistrado del TC, ahora este...

Parece una mano negra...

24 de Mayo de 2008 a las 02:24761swing
Paco
Igual hay que hacer una lista de muertes accidentales y oportunas.
Hay muchas, desde el franquismo.
Yo empezaría con una central.
Del "crack" del 95, revivido en el "crack" del 98.
Esta mañana ha dado Federico una pista de por qué.
Benavente
Que tenía que declarar en el juicio de los papeles del Cesid.
Muerto en accidente de tráfico una semana antes de empezar el juicio.
24 de Mayo de 2008 a las 02:24762critica
24 de Mayo de 2008 a las 02:337631132CPCF

11-M
Silencio, ocultación y olvido
Si después de reflexionar llegásemos a la conclusión de que tanto los ciudadanos como sus servidores públicos han cumplido con su deber, podríamos descansar; no del sufrimiento, pero sí de la espantosa duda que lo acrecienta.
Gabriel Moris
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_4...
24 de Mayo de 2008 a las 02:537641132CPCF
swing


...//...
Los «secretos» del sumario

Durante la instrucción del sumario de las escuchas ilegales del Cesid, los altos directivos que prestaron declaración revelaron cómo y de qué manera funcionaba el Gabinete de Escuchas.

El que más información aportó sobre los métodos y sistemas que empleaban los agentes fue el propio Emilio Alonso Manglano.

El ex director del Centro confirmó, entre otras cuestiones, que, en 1992, la capacidad del material técnico era muy superior a la de la fecha de la fundación del gabinete, en 1984.

Manuel López Fernández, Losada, el jefe que estuvo en Laos siguiendo la pista de Luis Roldán, también declaró que en el Cesid había un armario repleto de cintas, pero que en 1991 ordenó su destrucción.

Navarro Benavente, que ha fallecido recientemente, dijo que entregó a su jefe Enrique Conde muchas de las cintas grabadas.

...//...

http://www.elmundo.es/1999/03/05/espana/5N0034.htm...
24 de Mayo de 2008 a las 02:54765swing
Crítica
jajaja
Que no estoy ya para hacer oposiciones;-)
Tú sigue contando como lo vas haciendo.
24 de Mayo de 2008 a las 02:577661132CPCF
swing

Fallece el principal testigo de las escuchas ilegales del Cesid

José Manuel Navarro Benavente, ex jefe del Gabinete de Escuchas del Cesid que fue expulsado en 1993 por Emilio Alonso Manglano por desobedecer sus órdenes, falleció ayer de una dolencia cardiaca que arrastraba desde hacía años.

http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1999/01/17/...
24 de Mayo de 2008 a las 02:59767marquesa
¿Quién firmó el certificado de defunción del magistrado Garcia Calvo?
24 de Mayo de 2008 a las 03:09768swing
Paco
¿Ya has visto por qué fue expulsado?
Aparecen un montón de los del 11M.
Pero todo empieza con que escucha unas conversaciones de un narcotraficante.
Y le dicen: Deja eso, que pertenece a la famiglia.
Entre los protagonistas está hasta Bermejo.
24 de Mayo de 2008 a las 03:17769swing
"Navarro Benavente, encargado del Gabinete de Escuchas, fue expulsado del Cesid, junto con otros tres compañeros, por decisión de Alonso Manglano, tras haber detectado en una de las escuchas una conversación de un personaje próximo al Gobierno socialista con un capo de una red de narcotraficantes."

Y antes de la UCD.
Y antes del INI.
Un clásico.
24 de Mayo de 2008 a las 03:307701132CPCF

CAMPAÑA CONTRA GARCÍA CALVO
"Época" destapa la última del CNI contra un "enemigo del Gobierno"
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idar...

24 de Mayo de 2008 a las 04:14771Perita
Si el detenído ése del otro día en Burdeos es la cabeza pensante de los de la Eta, entonces miedo me da a mi imaginarme, quién será la cabeza pensante de los guardias, jua, jua, jua, también llamados policías.

-A uno le hemos seguío y a los que había los hemos detenío.
-Mu bien Romerales. Hala, déjelo usté, que ya seguimos nosotros investigando.


Ahora que, de la cara dura que tienen que tener los periodistas adictos al actual régimen para vendernos a los de la plebe esa moto, ya me voy haciendo una idea yo, ya.

Yo no sé si estos periodistas sabrán que los de la plebe ya no les hacemos ni puñetero caso, que nos hemos pasao al Marca y a la prensa rosa porque puede que concedamos más fiabilidad a ésos que dicen que son periodistas, que a los columnistas de panfletto y consigna de la Prisa o de la Prensa Nacional del Movimiento o cómo se quiera llamar ahora. Y que si nos sueltan más rollos patateros que ya no se los creen ni los niños chicos, vamos a empezar a hacerles chistes y guasas a ellos también e inmigraremos hacia otra prensa menos adicta. Supongo que los anunciantes harán lo propio.


Así que ellos verán.

¿Qué ha sido de la máxima del periodismo italiano de toda la vida, extendida ya al periodismo mundial: piove o non piove, porcco governo?. Aquí le hemos estado sacando chistes y chascarrillos al Franco en vida, ¿y ahora no somos capaces de hacérle dos guasas seguidas a la Maleni ésa o al Miguel Sebastián, con el filón a cielo abierto que tienen, sin que alguien se acabe agarrando un cabreo moruno del quince?.

Joer, ya nos vale.

No. No señor. No la reconozco. Esta no es mi España, que me han dado el cambiazo.


http://www.telefonica.net/web/villacadima
24 de Mayo de 2008 a las 07:12772TheFlash

Vaya, han quitado la lista. Era muy interesante evidenciar los más valorados y viceversa.
De memoria creo que el marcador terminó así.

1. Aguirre
2. San Gil
3. Vidal-Quadras
4. Mayor Oreja
5. Pizarro
6. Rato
7. Aristegui
8. Cayetana
9. Zaplana
10. Cospedal

Con subida espectacular de Álvarez Cascos, Mari Mar Blanco y Santi Abascal en las últimas semanas.

Hablando de Juan Costa, me parece que el candidato óptimo debería salir de esa lista que estaba muy bien calibrada.
¿En que posición estaba Costa?
24 de Mayo de 2008 a las 09:46773TheFlash

Bien por D Alejo.
Las declaraciones de Rajoy ayer tras los gritos de dimisión a la puerta de Génova 13 saliendo en defensa de los alcaldes allí reunidos cuando es a él a quien se reclama la renuncia es un ejercicio de cinismo e hipocresía que por evidente acentúa la desvergüenza del fulano.

Viéndolo ahora, sus cuatro años de no-oposición a ZP, tan mediocres, sin pulso y aprensivos hasta el bochorno, parecen una secuencia lógica en esa personalidad ladina y tramposa.
Este tipo me empieza a producir tanta grima como ZP.
Caray…que asco.
24 de Mayo de 2008 a las 11:41774swing
Un vistazo general al “crack” del 98.

Una asociación de abogados se querella contra Perote y Pedro J. Ramírez
EL PAÍS - Madrid - 27/10/1995






La Asociación de Abogados Demócratas por Europa (Adade), próxima al PSOE, ha presentado una querella criminal contra el coronel Juan Alberto Perote, el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, y los periodistas Antonio Rubio y Manuel Cerdán por los delitos de interceptación de comunicaciones y revelación de secretos, en relación con la difusión por el citado periódico de documentos sobre las escuchas ilegales del Cesid.
http://www.elpais.com/articulo/espana/RAMIREZ/_PED...



Son los mismos que han metido la denuncia a Alcaraz.



Miércoles, 12 de mayo de 1999

Desestimado un recurso de Adade

El Constitucional dice que ese grupo de abogados no tiene un interés «legítimo y personal» en el «caso de las escuchas del Cesid»


http://www.elmundo.es/1999/05/12/espana/12N0038.ht...


El pupurrí

6-3-99

El entonces director del Cesid desveló las identidades de los agentes del Gabinete de Escuchas nada más estallar el escándalo, testimonio que utilizó la juez para imputarlos Manglano facilitó al fiscal de las escuchas datos como los que Serra deniega ahora al tribunal


http://www.elmundo.es/1999/03/06/espana/6N0037.htm...

En la primera edición de este juicio, en mayo de 1999, la Audiencia de Madrid condenó a Manglano y Perote a seis meses de arresto y ocho años de inhabilitación; y a los agentes del Gabinete de Escuchas Julio López Borrero, Juan Miguel Nieto Rodríguez, José María Vida Molina, Visitación Patiño Galán y Francisco Vallejo Galán, a cuatro meses de prisión y seis años de inhabilitación. Les consideró responsables de un delito de interceptación ilegal de conversaciones telefónicas.

http://www.borrull.org/s/noticia.php?id=45965&...







24 de Mayo de 2008 a las 11:44775swing
15 de abril de 2004

Traspaso de poderes.

16 de abril de 2004

El Supremo anula la condena a Calderón y Manglano por las escuchas a HB

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-17-04-2004/...



Aun estoy esperando a que Rajoy lo denuncie. O, al menos, nos lo haga saber.
Y eso que llueve sobre mojado



INVESTIGACION / EL «WATERGATE» DE MANGLANO Ocho agentes del Cesid asaltaron la sede de AP en diciembre de 1988 Uno de los participantes reconstruye el robo de los documentos del Area Electoral de Génova en el que intervino siguiendo instrucciones de Salvador Aymerich, mando del centro


http://www.elmundo.es/1998/11/05/espana/05N0002.ht...



Si a alguien le interesa, aquí tenéis la trama policial y judicial del caso.
Un follón llamado Informe Veritas.
Historias de espionaje, contraespionaje y recontraespionaje.
Un caso de chantajes, vamos.
Con Al Kassar y la venta de armas como elemento central y un montón de conocidos.
El “Crack” del 95. Informe Navajas, Informe Veritas, Escuchas de Godó y un larguísimo etc de los tiempos del Biministro.

http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/06/26/...




24 de Mayo de 2008 a las 15:55776rolan
I
Las cosas están que trinan y mientras se avanza hacia la luz en este túnel de mierda, el chicharabeque de Rajoy, el palindreque de Rajoy, el sosia de Humphrey Bogard con quien alguien ya lo ha comparado y no precisamente con aquel de Casablanca sino con el del Motín del Caine, persiste en su error de servir de tapadera del water club en que se ha convertido la política de este país. Porque no cabe ya la menor duda de que este tipo oculta algo y algo que debe ser muy obsceno y maloliente. Fíjense Uds.: Decía Yo hace unos días que no me cabía en la cabeza esa torpe actuación de Rubalcaba en la detención del grupo negociador de asesinos etarras que tuvo lugar en Francia en días pasados. Y tuvo lugar el mismo día de la presentación por parte del Sr. Ibarretxe de un documento ( puede leerse en el mundo en formato pdf) ante el Sr. Zapatero en la Moncloa con el fín de que lo firmara el presidente del Gobierno de España. Y en el documento no sólo se pide la independencia y el reconocimiento internacional del País vasco sino que hasta se pide la ingerencia de España en los territorios de dependencia de la vecina Francia. Y Zapatero, que muy sagaz y muy listo no debe ser, le dijo al extraterrestre que si pero no y que aventuras pues tal como estaban las cosas pues mejor que no y mientras tanto el astuto y tenebroso Fouché hispano se tomaba en Dakar unos cuantos pelotazos en el lujoso bar del Hotel que según cuentan tuvo el camarero que cerrar a las tres de la madrugada ya harto de sueño.

24 de Mayo de 2008 a las 16:00777rolan
II
Pero vamos a ver: ¿ Es que alguien con dos dedos de frente y con la trayectoria negociadora que tiene este Gobierno se puede creer tanta torpeza en la actuación como para detener a la cabecera de un grupo negociador en una tramitación con un grupo terrorista?. Es como puede suponerse una total aberración que incapacita actuaciones futuras, que quiebra la confianza, que pone en peligro a los grupos internacionales colaboradores y que como es de suponer invita a la reacción emocional. Y claro, eso explica las opiniones abruptas del cerdo sanguinario de Azcoitia al avisar del peligro que corren los amigos de Zapatero y hasta el mismo Zapatero. Y si las cosas están así de negras y peligrosas y mientras Rajoy anuncia la obtención de 12 millones de votos en un futuro pucherazo que alguien le debió de prometer, se anuncia que el Banco de España investigó 2800 operaciones ligadas al terrorismo. Al parecer un organismo, el Sepblac ( servicio ejecutivo de la comisión del blanqueo de capitales y otras hierbas), puede aportar datos estremecedores que enmierden la vida de más de alguna persona u organización vasca y no vasca de bien. O sea un buen motivo para tapar apoyos, justificaciones, silencios y colaboraciones con las bandas que perpetúan el terror, la injusticia y el dolor en nuestra macerada piel nacional. Porque díganme Uds. ¿ Alguien se ha puesto a investigar el porqué se mantiene ese anacrónico cupo vasco o concierto Navarro? ¿ Alguien se ha puesto a investigar la
acción y mantenimiento de ese innumerable número de plataformas que se organizan en el país vasco para neutralizar y controlar la construcción del tren de alta velocidad? ¿ Alguien se ha puesto a relacionar con el independentismo y la mafia la quema de escavadoras en las obras de grandes construcciones que como hoy tienen lugar en el País vasco?. Y me refiero aquí a ambas cosas, naturalmente, a la construcción del AVE y a la quema de escavadoras en el día de hoy.

24 de Mayo de 2008 a las 16:02778Espon
"Nuestro partido tiene que hablar con todos sin renunciar a sus principios", dice Rajoy.

En estas palabras está resumido el nuevo PP. Tenemos que tragar, tenemos que claudicar, tenemos que pastelear, tenemos que someternos.

¡Sin renunciar a nuestros principios! ¡Si tu dices que no vas a renunciar a tus principios, ya lo estás haciendo, porque eso es algo que jamás se dice! Es una declaración absurda, ridícula, cobarde, humillante, suicida.

¿Se imagina alguien entrando en una reunión y diciendo que no va a tolerar que le llamen a su madre "puta"? Pensarían que ese tio es idiota.

¿Se imagina alguien a Cameron, Sarkozy, Merkel, Berlusconi, diciendo que no renuncian a la nación británica, francesa, alemana o italiana respectivamente?

Un partido ganador jamás declara que "no va a renunciar a sus principios" por que es algo que se da por descontado. Si hace tal cosa, ya está renunciando a ellos

Jamás una organización nacionalista, ETA, PNV, CIU, ERC dice que "no va a renunciar a sus principios". Jamás a un PSOE se le ocurre decir que no va a renunciar a sus principios.

"En esta nueva legislatura no tengo queja del PP, ya no está utilizando el terrorismo como arma política", dice Zapatero.

¿No hay en el PP nadie al que le hierva la sangre al oir esta canallada? Es alucinante, están esperando un PP que pida perdón por las 8 manifestaciones que montó la legislatura pasada contra el repugnante Zapatero y a este paso lo van a conseguir. Quieren un PP sumiso, dócil, lacayo y lo están consiguiendo.

A este paso en los próximos mítines del PP van a prohibir la bandera española, para hacerlos más parecidos al triunfante PSOE. Hay que caer simpáticos al PNV, a CIU, a ERC y a la ETA. Este es el nuevo PP.

Poco más de 20 diputados nacionalistas tienen a más de 300 cogidos por las pelotas. Y solo dos mujeres con inteligencia y valor: Rosa Díez y María San Gil, las únicas que se han plantado. Esa es toda la historia de esta triste nación, España.
24 de Mayo de 2008 a las 16:04779rolan
III
Es que huele mal, oiga. Verán Uds.: Cuando la guerra del Líbano y tras la invasión del Sur de este territorio por las fuerzas Israelíes y la ocupación por las fuerzas internacionales se discutió largo y tendido sobre la colaboración Española y sobre el número de gentes necesarias para mantener el orden en la zona. Decía y escribía Yo por entonces y sin ser un estratega ni experto en conflictos bélicos y sólo por aplicación del sentido común, que dada la endogamia de Hezbola en la zona, la ocupación debería hacerse por largo tiempo y por ingente
cantidad de personas para que el uso y las costumbres permitieran la neutralización de la zona en conflicto. Y, ¿ que mejor apaciguamiento a largo plazo que la convivencia diluyente ?. Pues bien, aunque no al completo, fueron muchas las tropas que las organizaciones mundiales enviaron a la zona y la consecuencia ahí está. Se me dirá: ¿Oiga, pero no ve Ud. como estaban estos días en el Líbano que hasta tenían secuestradas a unas tenistas Españolas ? Pues si que lo veo pero la pregunta dado el conflicto crónico del Líbano no es la correcta . La pregunta correcta según los objetivos es : ¿ Hay seguridad en el Norte de Israel? Y si se deja atrás la ingente propaganda progresista hay que convenir en que los israelitas de hoy tienen menos peligros de que por sus fronteras del Norte les empujen hacia el mar, negociaciones diplomáticas aparte.
24 de Mayo de 2008 a las 16:09780rolan
IV
¿Y esto de Israel y Hizbula a que viene me preguntarán?.. Pues tiene que ver por múltiples similitudes. La ETA y Hizbula plantean estrategias de lucha similar, aterrorizan a las gentes, las inducen al exilio, fomentan la endogamia, controlan los censos con afán de apoderarse del voto y extorsionan, asesinan, adoctrinan y guerrean en todos los frentes políticos, sociales , bélicos etc.. Y si es así, ¿ como es que nadie hasta ahora se ha ocupado de neutralizar a la organización, controlar el flujo de dinero, las grandes obras públicas, la densidad de población y los flujos migratorios? Pues se quiera o no se quiera son varios miles los obreros necesarios que actualmente se emplean en la construcción del AVE y que permanecerán durante largos años a lo largo del territorio vasco y que junto a los necesarios para el funcionamiento de las empresas auxiliares y junto a los necesarios para los servicios de seguridad podrían ayudar a la estabilidad del territorio. Y es precisamente en este contexto donde se encuentra la explicación a esos atentados contra las escavadoras, las casas cuartel y la patada en el trasero a Dña. María. Y es que Rajoy está más que manchado de m.ierda tanto como lo estaba el Bogard del motín del Caine.


24 de Mayo de 2008 a las 16:597811132CPCF

ACUSA A GÉNOVA DE EMPLEAR EL TERRORISMO CONTRA SU LÍDER
Blanco: "Lo mejor para el PSOE es que Rajoy continúe mucho tiempo al frente del PP"
Con aire condescendiente, José Blanco ha analizado ante las juventudes del PSOE la crisis que vive el PP. Después de dejar claro que para el PSOE "lo mejor es que Mariano Rajoy continúe mucho tiempo al frente del PP", ha acusado a los populares de emplear el terrorismo, las víctimas y las concentraciones callejeras, contra su líder. "La misma medicina que usó contra el Gobierno", dice Blanco. Por su parte, Llamazares también aboga por la "derecha más normalizada" de Rajoy.

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/blanco/...
24 de Mayo de 2008 a las 17:107821132CPCF

ENCARGO DE ZAPATERO
Caldera ultima una gira europea para poner en marcha el think tank del PSOE
El ex ministro de Trabajo, Jesús Caldera, ha descubierto el semillero en el que buscará ideas para su nueva misión tras quedarse fuera del nuevo Gobierno, encabezar la "macrofundación" del PSOE, un think tank del pensamiento socialista. Visitará a partir de junio varios centros de estudios de izquierdas en Londres, Berlín, París y Bruselas. En EEUU aspira a cerrar acuerdos con fundaciones cercanas al Partido Demócrata. La "macrofundación" aglutinará en un gran centro ideológico las actuales fundaciones del PSOE.

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/caldera...

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 »

RSS © Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
    Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899