« Zapatero primero, Juan Carlos segundo y Rajoy el último | Principal | Naturaleza y funciones del psicópata bloguero »
De Chicago a Génova
18 de Mayo de 2008 - 23:20:28 - Federico Jiménez Losantos
Sobrevolando Chicago con un avión que se complacía en planear sobre la inmensa urbe, me pareció ver entre nubes la calle Génova, o una rúa semejante. De uno de sus portales, que me ha vuelto a parecer el número 13, salían muchos y atareados sujetos llevando a cuestas un montón de bultos informes. Y, claro, tras haber seguido estos últimos días por LD (cuando he podido conectarme a internet) el curso de la tremenda crisis de la derecha española, me parecía estar viendo a Mariano, Lassalle, Arriola y demás famiglia llevando al vertedero más próximo los escombros del PP.
Naturalmente, los gangsters de ahora no son como los de antes, y los políticos tampoco, pero se parecen en un aspecto fundamental: o liquidan o no liquidan al que no quiere pagar su protección. Y eso significa que la ciudadanía se divide también en dos: los que se niegan a pagar pese a que puedan morir, y los que se niegan a morir aunque les cueste pagar. Eso sucedía en el Chicago de Al Capone y en la Ex-paña de Rajoy y ZP. Buena parte del PP, con Marianini al frente, está dispuesta a pagar la "protección" de los medios prisaicos y regres, abominando de los que en estos años difíciles han servido lealmente a la familia derechista, en lo mediático y en lo político. Los peperos marianinis pagarán lo que sea con tal de que no les arruinen el negocio. Sin embargo, otra parte del PP, la que representa en estos terribles últimos días María San Gil y desde los primeros, justo después de la derrota electoral del 9-M, Esperanza Aguirre, se niega a pagar "protección" al zetaperismo y al regresismo. Vamos, que no tragan. Y se niegan también a que El Don , o sea, Don Mariano Marianini, le bese la mano a cualquier padrino o envíe a su famiglia a depositar en el anillo zetapeico el ósculo de la sumisión.
Pero una de las reglas de la mafia en Chicago –y en Génova 13– es que o pagan todos o acaba por no pagar ninguno, así que los mismos gangsters o los partidarios del apaciguamiento ante las pistolas tienen que impedir que haya tenderos heroicos que se nieguen a pagar la protección mafiosa. Todos deben pagar o dejar el barrio: esa es la ley no escrita, pero impuesta a sangre y fuego, de Chicago años 20. Y de España siglo XXI. Hubo tontos –los de este blog suelen ser de papel de estraza y no se van ni indicándoles la puerta– que cuando Esperanza Aguirre criticó a Mariano por su disposición a pagar la "protección" de la Izquierda, cargaron contra ella acusándola de ambición monclovea. Pero ahora también cargan contra María San Gil, que no ambiciona nada más –y nada menos– que vivir en paz con su conciencia. Y lo hacen en términos aún más zafios y miserables que los que usaron contra Esperanza. Y es que lo de menos es el argumento. Hay que atacar al disidente de la tribu, y si se empeña en tener valor, echarlo del barrio.
A Esperanza le soltó Marianini que, si no estaba a gusto en el PP, se fuera al Partido Liberal, y a San Gil (tras quererla usar de coartada y, al no dejarse, insultarla a través de Lassalle Nadie) la están crucificando las ratas de Génova y las del periodismo de lance, mientras los gusanos troyanos siembran de huevos de anélido los blogs de internet. Pero el problema de fondo, repito, es el mismo: pagar o no pagar para que te perdonen la vida tus enemigos. Aguirre no ha querido pagar. Estoy seguro de que San Gil no pagará. Y los marianélidos, cuando se recoja la "cosecha roja" (título de Hammet) dirán que ellos no han sido los que denunciaron al tendero honrado y al policía decente. Pero sí lo son, los estamos viendo, nos hemos quedado con su cara y con su nick. Y cuando Marianini empiece a recoger los cadáveres electorales financiados por la "protección" mafiosa en el País Vasco, capital Chicago, tendremos la esquela redactada. La hemos redactado ya.
Comentarios (782)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 »
22 de Mayo de 2008 a las 10:52501TheFlash
lupa
Cierto, pero yo me refiero al Capitán Queeq – Humphrey Bogart en Rebelión a Bordo, ya sabes, el de las bolitas de acero en la mano-
Cierto, pero yo me refiero al Capitán Queeq – Humphrey Bogart en Rebelión a Bordo, ya sabes, el de las bolitas de acero en la mano-
22 de Mayo de 2008 a las 11:03502brunelli
Jose
Me alegra coincidir contigo.
saludos
ESPAÑA Y LIBERTAD
Me alegra coincidir contigo.
saludos
ESPAÑA Y LIBERTAD
22 de Mayo de 2008 a las 11:11503pelanpe
gggggggg...
¿Harponero viene de Harpo, el de los Hermanos Marx?
Y hablando de eso... ¿Qué diría hoy Groucho en el lugar de Rajoy?
"Estos son mis principios. Si a usted no le gustan, tengo otros."
O... "¿A quien va usted a creer?, ¿a mi, o a sus propios ojos?"
¿Y qué diría DE Rajoy?
"Él puede parecer un idiota y actuar como un idiota. Pero no se deje engañar. Es realmente un idiota."
O... "Nunca olvido una cara. Pero en su caso, estaré encantado de hacer una excepción."
Saludos.
¿Harponero viene de Harpo, el de los Hermanos Marx?
Y hablando de eso... ¿Qué diría hoy Groucho en el lugar de Rajoy?
"Estos son mis principios. Si a usted no le gustan, tengo otros."
O... "¿A quien va usted a creer?, ¿a mi, o a sus propios ojos?"
¿Y qué diría DE Rajoy?
"Él puede parecer un idiota y actuar como un idiota. Pero no se deje engañar. Es realmente un idiota."
O... "Nunca olvido una cara. Pero en su caso, estaré encantado de hacer una excepción."
Saludos.
22 de Mayo de 2008 a las 11:11504AntiMarx
brunelli#500,
Yo también coincido contigo. Y los peligros efectivamente son ésos. No miremos a otro lado en ese aspecto, seamos siempre conscientes de que la amenaza "centrista" es perenne.
No hay más que oír a Don Manuel, maestro de Zanjardón entre otros. El tío está para el arrastre físicamente (cada vez se le entiende menos, parece Tutankamon) pero la mala leche (sea CLESA o CELTA) la mantiene hasta el final. Genio y dictadura, digo figura, hasta la s...
La teoría del "socialista" en el subconsciente liberal creo que ya la enunció COPELAND, hablando de que muchos aplicamos en familia la máxima marxista: "de cada cual de acuerdo a su capacidad; para cada cual según sus necesidades." Yo prefiero creer que probablemente se deba más a nuestras raíces cristianas, y no al socialismo, que es el extremo opuesto al cristianismo en el fondo (y pretende competir con él, convirtiéndose en sucedáneo de religión con apellido "científico", siempre que esa ciencia marxista no se discuta ¡toma ya!).
Pero cuando sales al mundo exterior, ya los socialistas utópicos (anteriores a Marx) demostraron con sus fracasos (criticados con saña por éste) que esa máxima es inaplicable a la sociedad, porque no resuelve el problema del "free rider" (el picarillo que se aprovecha del reparto del producto del curro ajeno, sin hacer él su parte).
Luego, la aplicación sui generis soviética y maoísta de la primera fase del marxismo (la dictadura del proletariado, pero dirigida por élites de "inteletuales", ¿os suena de algo?, y no causada por el espontáneo declive del capitalismo y concentración de riqueza en menos manos, sino por conspiraciones interesadas de unos pocos, aspirantes a poltroneros permanentes).
Que te aprovechen esas gambas y Granada en general(envidia me das).
Un saludo
Yo también coincido contigo. Y los peligros efectivamente son ésos. No miremos a otro lado en ese aspecto, seamos siempre conscientes de que la amenaza "centrista" es perenne.
No hay más que oír a Don Manuel, maestro de Zanjardón entre otros. El tío está para el arrastre físicamente (cada vez se le entiende menos, parece Tutankamon) pero la mala leche (sea CLESA o CELTA) la mantiene hasta el final. Genio y dictadura, digo figura, hasta la s...
La teoría del "socialista" en el subconsciente liberal creo que ya la enunció COPELAND, hablando de que muchos aplicamos en familia la máxima marxista: "de cada cual de acuerdo a su capacidad; para cada cual según sus necesidades." Yo prefiero creer que probablemente se deba más a nuestras raíces cristianas, y no al socialismo, que es el extremo opuesto al cristianismo en el fondo (y pretende competir con él, convirtiéndose en sucedáneo de religión con apellido "científico", siempre que esa ciencia marxista no se discuta ¡toma ya!).
Pero cuando sales al mundo exterior, ya los socialistas utópicos (anteriores a Marx) demostraron con sus fracasos (criticados con saña por éste) que esa máxima es inaplicable a la sociedad, porque no resuelve el problema del "free rider" (el picarillo que se aprovecha del reparto del producto del curro ajeno, sin hacer él su parte).
Luego, la aplicación sui generis soviética y maoísta de la primera fase del marxismo (la dictadura del proletariado, pero dirigida por élites de "inteletuales", ¿os suena de algo?, y no causada por el espontáneo declive del capitalismo y concentración de riqueza en menos manos, sino por conspiraciones interesadas de unos pocos, aspirantes a poltroneros permanentes).
Que te aprovechen esas gambas y Granada en general(envidia me das).
Un saludo
22 de Mayo de 2008 a las 11:24505lupa
The Flash
Tienes razón, "el motin del Caine" de Herman Wouk.
Curioso los dos autores se llaman Herman...
Tienes razón, "el motin del Caine" de Herman Wouk.
Curioso los dos autores se llaman Herman...
22 de Mayo de 2008 a las 11:32506pepi
Pepinille
425
Dices que no te han publicado un comentario. ¿No sé el porqué?.
Lo que si pienso por lo que dices en el 425 es que eres un petulante cretino que osa dar lecciones a Federico J.Losantos. Uno de los poquísimos comunicadores que dice las verdades en este país. Me atrevería a decir el único
¿No sé si esas lecciones se las recomiendas a Arriolas- Cachos-Lasalles y demás basureros de Confidendiales que mienten sistemáticamente e insultan al valiente lider de opinión que es F.J.L. Si no es así entonces además eres uno de tantos farsantes que pueblan la inmundicia mediática y que no me extrañaría que te eliminaran el comentario.
425
Dices que no te han publicado un comentario. ¿No sé el porqué?.
Lo que si pienso por lo que dices en el 425 es que eres un petulante cretino que osa dar lecciones a Federico J.Losantos. Uno de los poquísimos comunicadores que dice las verdades en este país. Me atrevería a decir el único
¿No sé si esas lecciones se las recomiendas a Arriolas- Cachos-Lasalles y demás basureros de Confidendiales que mienten sistemáticamente e insultan al valiente lider de opinión que es F.J.L. Si no es así entonces además eres uno de tantos farsantes que pueblan la inmundicia mediática y que no me extrañaría que te eliminaran el comentario.
22 de Mayo de 2008 a las 11:48507Perita
Antimarx, cuando digan bacín vas y dices presente.
Por fin te explicas majette, ahora ya sé los motivos que has tenido tú para meter la pata de esa manera tan desagerada. Menos mal que ésto no es un foro de izquierdas y no he tenido que leer el cásico: ¡facista!, así, sin la ese y con un cabreo moruno del 15. Jua, jua, jua, y me llamas progre a mi que soy más antíguo que mi abuelo.
Ya me voy haciendo una idea yo, ya, de por qué te has dado por aludido tú, hermoso mío, cuando dije lo de legionario de cartón. Pero si nos lo cuentas a lo mejor salimos de dudas y nos echamos unas risas.
Pues que seppas tú, que COPELAND te explicó mu claritto el en el post #424 el por qué dije éso, repartiendo así una colleja a los pesaos que vienen por aquí a quedar como si fueran adolescentes de colegio.
No puedo entender por qué te has querido quedar tú solito con la colleja entera toa pa tí, campeón, ni tampoco el por qué ha permitido el moderador que volvieras a meter la pata con los dos mensajes siguientes #426 y 427 que ahí nos has dejado donde te retratas tu solito, rey. Pero ya que el moderador no ha borrado los tuyos, tampoco creo que borre éste para que veas que no soy un saco de pescozones dialécticos y que si te llevas alguno, a lo mejor es porque ya te tocaba y seguramente te está bien empleado.
...Y caminando iba pensando que ganar
siempre es tentar a la otra cara de la suerte
y que por eso te hacen daño los huesos
cuando golpeas fuerte...
El Canto del Gallo (Santiago Auserón & compinchers).
Yo no le voy a decir al moderador lo que tiene o no tiene que hacer, que supongo que ya tendrá suegra propia. Yo, a lo más que llego es a decir lo que haría yo
y aún así me equivoco.
http://www.telefonica.net/web/villacadima
Por fin te explicas majette, ahora ya sé los motivos que has tenido tú para meter la pata de esa manera tan desagerada. Menos mal que ésto no es un foro de izquierdas y no he tenido que leer el cásico: ¡facista!, así, sin la ese y con un cabreo moruno del 15. Jua, jua, jua, y me llamas progre a mi que soy más antíguo que mi abuelo.
Ya me voy haciendo una idea yo, ya, de por qué te has dado por aludido tú, hermoso mío, cuando dije lo de legionario de cartón. Pero si nos lo cuentas a lo mejor salimos de dudas y nos echamos unas risas.
Pues que seppas tú, que COPELAND te explicó mu claritto el en el post #424 el por qué dije éso, repartiendo así una colleja a los pesaos que vienen por aquí a quedar como si fueran adolescentes de colegio.
No puedo entender por qué te has querido quedar tú solito con la colleja entera toa pa tí, campeón, ni tampoco el por qué ha permitido el moderador que volvieras a meter la pata con los dos mensajes siguientes #426 y 427 que ahí nos has dejado donde te retratas tu solito, rey. Pero ya que el moderador no ha borrado los tuyos, tampoco creo que borre éste para que veas que no soy un saco de pescozones dialécticos y que si te llevas alguno, a lo mejor es porque ya te tocaba y seguramente te está bien empleado.
...Y caminando iba pensando que ganar
siempre es tentar a la otra cara de la suerte
y que por eso te hacen daño los huesos
cuando golpeas fuerte...
El Canto del Gallo (Santiago Auserón & compinchers).
Yo no le voy a decir al moderador lo que tiene o no tiene que hacer, que supongo que ya tendrá suegra propia. Yo, a lo más que llego es a decir lo que haría yo
y aún así me equivoco.
http://www.telefonica.net/web/villacadima
22 de Mayo de 2008 a las 11:54508f0gliett
critica 485, totalmente de acuerdo y además le mandamos una foto del zopenco endemoniado marianin que nos ha legado él, y no pedirle, exigirle¡ que lo saque ya de aquí, de la mejor forma que lo considere, pero que se lo lleve, que nos lo impuso él por las bravas¡, y a la mayoría no nos gustaba, los errores hay que enmendarlos, que errar es de ser humanos, y no buscar soluciones de burros sapiens.
22 de Mayo de 2008 a las 12:08509curropeo
¡¡¡RUÍÍÍZZZ!!!
De la ñispla que te vamos a dar, vas a quedar imposible hasta para empezar de fiscal.
Tu te lo has buscado.
"Es extraña la ligereza con que los malvados creen que todo les saldrá bien"
Edmund Burke
De la ñispla que te vamos a dar, vas a quedar imposible hasta para empezar de fiscal.
Tu te lo has buscado.
"Es extraña la ligereza con que los malvados creen que todo les saldrá bien"
Edmund Burke
22 de Mayo de 2008 a las 12:31510olasarep
Rajoy no es un cadáver político.
“En contra de lo que se dice, el Futurista Solemne y Económico de la Nena Angloparlante no es un cadáver político, y son él y los suyos quienes llevan la iniciativa en el PP. Quienes se exponen a convertirse definitivamente en cadáveres políticos, si se limitan a expresar malestar y no saben dar la batalla con ánimo de ganar, son Vidal Quadras, Mayor Oreja, Arístegui (le dicen en negociaciones con... ¡Costa!, para buscar una alternativa), Aguirre, Aznar, San Gil y otros cuantos más. La iniciativa solo se gana con un programa claro que exponga, a) la deriva involucionista de Zapo; b) la política seguidista de Rajoy; c) unos breves puntos programáticos para afrontar el reto. Sin eso no hay nada, salvo lloriqueos. Sin eso la gente común no entenderá por qué tanta queja. ¡Y ni a dar un paso tan elemental se atreven! Según se cuenta, les paraliza el miedo a dividir al partido. Los futuristas no tienen en absoluto ese temor y por eso llevan las de ganar, aunque pasen serios apuros. Tienen, además, el respaldo de PRISA.”
Pío Moa.
http://www.libertaddigital.com/bitacora/piomoa/com...
22 de Mayo de 2008 a las 12:31511critica
Curropeo
Marianooooooooo!!!! Te vamos a poner en la calle!!!
Lo que estás haciendo no es dirigir un partido sino atrincherarte en un despacho!!!!
Sabemos cómo sacarte de ahí, tio miedoso!
Eres un chantagista de votos, los estás comprando y al que no te los da, lo sacas del congreso... ¡nos hemos enterado...!
¡A la calle!
Marianooooooooo!!!! Te vamos a poner en la calle!!!
Lo que estás haciendo no es dirigir un partido sino atrincherarte en un despacho!!!!
Sabemos cómo sacarte de ahí, tio miedoso!
Eres un chantagista de votos, los estás comprando y al que no te los da, lo sacas del congreso... ¡nos hemos enterado...!
¡A la calle!
22 de Mayo de 2008 a las 12:40512critica
Como dijo, sin querer, González Pons, Mariano es el Portador del anillo, es decir, el portador del MAL.
Parece mentira que fuese Esteban quien dijese esa frase. Yo creí que era algo que se le había ocurrido a alguien del blog... y no: fue Esteban por error, por puro error, por no haber leído el libro o no haber visto la película.
A ver cómo se posiciona ahora después de haber soltado "todos somos María"...
Parece mentira que fuese Esteban quien dijese esa frase. Yo creí que era algo que se le había ocurrido a alguien del blog... y no: fue Esteban por error, por puro error, por no haber leído el libro o no haber visto la película.
A ver cómo se posiciona ahora después de haber soltado "todos somos María"...
22 de Mayo de 2008 a las 13:12513curropeo
Crítica
(o alguien que lo sepa)
¿Los avales en blanco son nulos?
¿Qué dice exactamente el precepto?
¿Como se puede demostrar que son en blanco?
¿Quien y ante quien puede denunciar la nulidad?
¿La impugnación de avales suspende el congreso?
La decisión que tome el órgano correspondiente del partido, ¿es judicialmente revisable?
Gracias anticipadas.
(o alguien que lo sepa)
¿Los avales en blanco son nulos?
¿Qué dice exactamente el precepto?
¿Como se puede demostrar que son en blanco?
¿Quien y ante quien puede denunciar la nulidad?
¿La impugnación de avales suspende el congreso?
La decisión que tome el órgano correspondiente del partido, ¿es judicialmente revisable?
Gracias anticipadas.
22 de Mayo de 2008 a las 13:19514vicemon
Querido Federico:
¿Cómo puede habérnosla clavado así Don Mariano Rajoy? ¿Cómo puede haber cambiado tan radicalmente después del 9 de marzo?
El compromiso con los votantes no sólo lo tiene el que gana. A él le hemos votado (10.300.000 personas) para que haga una oposición basada en lo que nos prometió que iba a hacer. Y después, ha cogido nuestros votos, y ha salido corriendo; para hacer justo lo contrario.
En mi blog, el REFRANERO LIBERAL, puede leer un artículo al respecto, titulado, cual buen refrán, “Al ingrato, con la punta del zapato”.
http://vicemon.blogspot.com
Puede leerlo también en LIBERTAD DIGITAL, en el blog
http://blogs.libertaddigital.com/vicemon
Un fuerte abrazo, y a seguir. Siempre...
¿Cómo puede habérnosla clavado así Don Mariano Rajoy? ¿Cómo puede haber cambiado tan radicalmente después del 9 de marzo?
El compromiso con los votantes no sólo lo tiene el que gana. A él le hemos votado (10.300.000 personas) para que haga una oposición basada en lo que nos prometió que iba a hacer. Y después, ha cogido nuestros votos, y ha salido corriendo; para hacer justo lo contrario.
En mi blog, el REFRANERO LIBERAL, puede leer un artículo al respecto, titulado, cual buen refrán, “Al ingrato, con la punta del zapato”.
http://vicemon.blogspot.com
Puede leerlo también en LIBERTAD DIGITAL, en el blog
http://blogs.libertaddigital.com/vicemon
Un fuerte abrazo, y a seguir. Siempre...
22 de Mayo de 2008 a las 13:32515AntiMarx
Grulloncita manoleada#507,
Te predije que caerías otra vez en la sesión de saco. En fin, no te la negaré, que sé que te mola.
Por si no te enteraste, #424 te prevenía a ti de los efectos nocivos que pueden tener tus prácticas más habituales con los lacasitos. Pero como sigues teniendo la materia gris de Homer Simpson, esto es demasiado complicado para ti y no te lo explicaré.
Dije y mantengo que eres progre porque eres totalitario en el fondo... y en la superficie. Tú mismo lo confiesas al suplicar cual doncella indefensa que me borren los mensajes (no llores tanto, que me vas a emocionar). Y te encantaría echarme de aquí, reconócelo. Yo jamás pediría nada de eso, me encanta vapulearte mientras pierdes tu precioso tiempo en lugar de buscar un buen trasplante de cerebro.
Finalmente, dado que sigues sin investigar, vamos a compartir alguno de tus grandes éxitos/aportaciones al patrimonio de la humanidad, cortesía de San Google:(sexto mensaje, el que contesta a una tal "Eloigma"):
http://www.elclubdelacomedia.com/foros/viewtopic.p...
Permíteme reproducir una cita tuya, si no tiene copyright: "Tienes que ser encantadora Elo. No, no me llaman Manu, mi mote futbolero es Perita y me lo puse yo por andar diciéndolo a todas horas. Pero tú me puedes llamar como quieras, incluso si me silbas voy..."
Me da igual tu vida privada, pero si fuera curioso preguntaría cómo acabó todo con "Elo". ¿Hubo link o se cayó el Wi-Fi en medio de la conexión?. ¿Te silbó ... y ladraste? Anda que como se entere quien yo me sé, ..., te espera un sartenazo como mínimo. Luego te ruego que cuelgues la foto de la sartén en tu ¿web?, para renovar un poco el contenido, que las poesías van a caducar.
Hasta la próxima sesión, Orellanín. Espero que te haya gustado todo, en especial el "uppercut".
Te predije que caerías otra vez en la sesión de saco. En fin, no te la negaré, que sé que te mola.
Por si no te enteraste, #424 te prevenía a ti de los efectos nocivos que pueden tener tus prácticas más habituales con los lacasitos. Pero como sigues teniendo la materia gris de Homer Simpson, esto es demasiado complicado para ti y no te lo explicaré.
Dije y mantengo que eres progre porque eres totalitario en el fondo... y en la superficie. Tú mismo lo confiesas al suplicar cual doncella indefensa que me borren los mensajes (no llores tanto, que me vas a emocionar). Y te encantaría echarme de aquí, reconócelo. Yo jamás pediría nada de eso, me encanta vapulearte mientras pierdes tu precioso tiempo en lugar de buscar un buen trasplante de cerebro.
Finalmente, dado que sigues sin investigar, vamos a compartir alguno de tus grandes éxitos/aportaciones al patrimonio de la humanidad, cortesía de San Google:(sexto mensaje, el que contesta a una tal "Eloigma"):
http://www.elclubdelacomedia.com/foros/viewtopic.p...
Permíteme reproducir una cita tuya, si no tiene copyright: "Tienes que ser encantadora Elo. No, no me llaman Manu, mi mote futbolero es Perita y me lo puse yo por andar diciéndolo a todas horas. Pero tú me puedes llamar como quieras, incluso si me silbas voy..."
Me da igual tu vida privada, pero si fuera curioso preguntaría cómo acabó todo con "Elo". ¿Hubo link o se cayó el Wi-Fi en medio de la conexión?. ¿Te silbó ... y ladraste? Anda que como se entere quien yo me sé, ..., te espera un sartenazo como mínimo. Luego te ruego que cuelgues la foto de la sartén en tu ¿web?, para renovar un poco el contenido, que las poesías van a caducar.
Hasta la próxima sesión, Orellanín. Espero que te haya gustado todo, en especial el "uppercut".
22 de Mayo de 2008 a las 13:35516COPELAND
En relación con la sanidad, hay que precisar lo siguiente:
- Cualquier español, para tener derecho a las prestaciones sanitarias tiene que darse de alta en la SS o depender de alguien que lo esté. Existen regímenes excepcionales que sólo cubren la prestación sanitaria pero no paro ni pensiones.
- Los extranjeros inmigrantes regulares, quedan asimilados a los españoles.
- Los irregulares sólo "tendrían derecho" a las urgencias, pero vía empadronamiento al final les facilitan las CC.AA. las tarjetas sanitarias y la escolarización de los menores de edad.
- Los extranjeros no residentes son atendidos si hay reciprocidad entre las Seguridades Sociales respectivas (i.e. Unión Europea).
En los demás casos los hospitales facturan el importe de los servicios médicos prestados.
Es decir, es de peor condición el español que el extranjero en situación irregular.
En cuanto a la transición del sistema socialista al liberal es precisamente la clave del éxito. Aquí no se trata de maricomplejos ni nada por el estilo. A los liberales nos exasperan los políticos con medidas puramente cosméticas que no van al fondo de los problemas que aquejan a los inviables e ineficientes sistemas del "estado del bienestar" y que sólo sirven para prolongar artificalmente su agonía.
Yo propongo otra cosa. Un programa sólo puede ser verdaderamente liberal si es democrático, aunque obviamente no ocurre lo mismo a la inversa. En consecuencia no se puede aplicar si el PL no gana las elecciones o si no lo asumen los partidos que las ganan.
La dificultad no estriba tanto en convencer de las bondades del sistema final como en convencer a los actuales beneficiarios (reales o crédulos) de que no van a salir perjudicados en ningún momento. Por eso la clave está en la transición del modelo socialista al liberal.
El intervencionismo es una droga que sólo se cura con más intervencionismo o con un adecuado tratamiento de desintoxicación. Y mucho cuidado con las recaídas.
- Cualquier español, para tener derecho a las prestaciones sanitarias tiene que darse de alta en la SS o depender de alguien que lo esté. Existen regímenes excepcionales que sólo cubren la prestación sanitaria pero no paro ni pensiones.
- Los extranjeros inmigrantes regulares, quedan asimilados a los españoles.
- Los irregulares sólo "tendrían derecho" a las urgencias, pero vía empadronamiento al final les facilitan las CC.AA. las tarjetas sanitarias y la escolarización de los menores de edad.
- Los extranjeros no residentes son atendidos si hay reciprocidad entre las Seguridades Sociales respectivas (i.e. Unión Europea).
En los demás casos los hospitales facturan el importe de los servicios médicos prestados.
Es decir, es de peor condición el español que el extranjero en situación irregular.
En cuanto a la transición del sistema socialista al liberal es precisamente la clave del éxito. Aquí no se trata de maricomplejos ni nada por el estilo. A los liberales nos exasperan los políticos con medidas puramente cosméticas que no van al fondo de los problemas que aquejan a los inviables e ineficientes sistemas del "estado del bienestar" y que sólo sirven para prolongar artificalmente su agonía.
Yo propongo otra cosa. Un programa sólo puede ser verdaderamente liberal si es democrático, aunque obviamente no ocurre lo mismo a la inversa. En consecuencia no se puede aplicar si el PL no gana las elecciones o si no lo asumen los partidos que las ganan.
La dificultad no estriba tanto en convencer de las bondades del sistema final como en convencer a los actuales beneficiarios (reales o crédulos) de que no van a salir perjudicados en ningún momento. Por eso la clave está en la transición del modelo socialista al liberal.
El intervencionismo es una droga que sólo se cura con más intervencionismo o con un adecuado tratamiento de desintoxicación. Y mucho cuidado con las recaídas.
22 de Mayo de 2008 a las 13:35517pelanpe
Está muy malita la cosa, malita de verdad.
Un abrazo a María San Gil, Regina Otaola, y a todos los buenos representantes del PP en todas las autonomías que quieren seguir luchando por la libertad y la igualdad de todos, sin el apoyo y pesar de su partido.
Hoy sí que siento que no hay vuelta atrás en la descomposición de España y de nuestras vidas.
Lo que de verdad me j.ode es que los encargados de defender nuestros derechos o han tirado la toalla o se han vendido a D. Dinero y Dña. Ambición, o no tienen los huevos suficientes como para plantar cara a Zapatero y sus teletubbies. ¿Separación de poderes? Los cojo.nes.
Y los buenos teniendo que largarse por la puerta de atrás. Deberían formar una candidatura alternativa a la de Rajardón. ¿Acaso no se dan cuenta de que por no perjudicar al PP están perjudicando al resto de España? Ya es hora de que alguien les explique que no se deben sólo al partido, si no a todos sus votantes.
Esto es lo que más convenía a Zapatero y sus nazionanistas (me ha gustado el palabro), ahora sí que ya no hay oposición. Gracias, Rajoy, por allanarles el camino.
Y más vale que vayamos pensando en comprar una islita o un bar en algún sitio para poder llamarla/o España, porque la que conocemos, dentro de poco no va a existir ni en los libros.
Puedo aportar 20 euros aproximadamente.
España ha muerto. ¡Viva España!
Un abrazo a María San Gil, Regina Otaola, y a todos los buenos representantes del PP en todas las autonomías que quieren seguir luchando por la libertad y la igualdad de todos, sin el apoyo y pesar de su partido.
Hoy sí que siento que no hay vuelta atrás en la descomposición de España y de nuestras vidas.
Lo que de verdad me j.ode es que los encargados de defender nuestros derechos o han tirado la toalla o se han vendido a D. Dinero y Dña. Ambición, o no tienen los huevos suficientes como para plantar cara a Zapatero y sus teletubbies. ¿Separación de poderes? Los cojo.nes.
Y los buenos teniendo que largarse por la puerta de atrás. Deberían formar una candidatura alternativa a la de Rajardón. ¿Acaso no se dan cuenta de que por no perjudicar al PP están perjudicando al resto de España? Ya es hora de que alguien les explique que no se deben sólo al partido, si no a todos sus votantes.
Esto es lo que más convenía a Zapatero y sus nazionanistas (me ha gustado el palabro), ahora sí que ya no hay oposición. Gracias, Rajoy, por allanarles el camino.
Y más vale que vayamos pensando en comprar una islita o un bar en algún sitio para poder llamarla/o España, porque la que conocemos, dentro de poco no va a existir ni en los libros.
Puedo aportar 20 euros aproximadamente.
España ha muerto. ¡Viva España!
22 de Mayo de 2008 a las 13:47518COPELAND
En cuanto a España y el sistema liberal son en mi opinión dos planos diferentes en la teoría pero que acaban convergiendo necesariamente.
¿Puede ser un nacionalista liberal? Si decimos que no, no podrá serlo un nacionalista separatista pero tampoco un nacionalista español de la una, grande y libre.
Pero creo que no es incompatible. Sólo que el nacionalista que se proclame liberal será un mal nacionalista o mal liberal.
Ejemplo Xavier Sala y Martí. Claramente liberal en lo económico, podría serlo también en lo político si, por ejemplo, defendiera una amplísima autonomía e incluso la independencia para Cataluña para librarse de la legislación intervencionista y socialista de "Madrit". En la práctica, si se opone a "Madrit" haga lo que haga y apoya a "Catalunya" por encima de todas las cosas, entonces es un nacionalista catalán con ribetes liberales.
Se puede ser liberal en lo económico y no en lo político (Sala, los "neo" o "ultraliberales"). También a la inversa (C's, UPyD). Pero el liberal auténtico, le llamen como le llamen, lo es en lo político y en lo económico. El conservador suele ser liberal en lo económico e intervencionista en lo político. Muchos conservadores nos volvimos "neoliberales" cuando leímos a Mises y liberales del todo tras leer a Hayek.
O sufrir las políticas absurdas de la izquierda y darnos cuenta de que la única forma de vivir con arreglo a tus propias creencias y sistemas de valores es una sociedad abierta, liberal, en la que el Estado no tenga la posibilidad de imponerlos.
¿Puede ser un nacionalista liberal? Si decimos que no, no podrá serlo un nacionalista separatista pero tampoco un nacionalista español de la una, grande y libre.
Pero creo que no es incompatible. Sólo que el nacionalista que se proclame liberal será un mal nacionalista o mal liberal.
Ejemplo Xavier Sala y Martí. Claramente liberal en lo económico, podría serlo también en lo político si, por ejemplo, defendiera una amplísima autonomía e incluso la independencia para Cataluña para librarse de la legislación intervencionista y socialista de "Madrit". En la práctica, si se opone a "Madrit" haga lo que haga y apoya a "Catalunya" por encima de todas las cosas, entonces es un nacionalista catalán con ribetes liberales.
Se puede ser liberal en lo económico y no en lo político (Sala, los "neo" o "ultraliberales"). También a la inversa (C's, UPyD). Pero el liberal auténtico, le llamen como le llamen, lo es en lo político y en lo económico. El conservador suele ser liberal en lo económico e intervencionista en lo político. Muchos conservadores nos volvimos "neoliberales" cuando leímos a Mises y liberales del todo tras leer a Hayek.
O sufrir las políticas absurdas de la izquierda y darnos cuenta de que la única forma de vivir con arreglo a tus propias creencias y sistemas de valores es una sociedad abierta, liberal, en la que el Estado no tenga la posibilidad de imponerlos.
22 de Mayo de 2008 a las 14:06519Frodito
Colivenc
Gallardón acaba de decir que el PP debe viajar hacia el centro-izquierda.¿Dónde cree usted que estaba el PP el 9 de marzo,demasiado a la derecha como dice Gallardón o en el centro? Si ya estaba en el centro por qué seguir yendo hacia la izquierda,y si estaba en una derecha demasiado radical,por qué le votaste.
Gallardón lo que quiere es lo mismo que todos los periodistas zetaperos,un régimen de partido único.Está haciendo el camino inverso al de Mussolini.Éste fue del socialismo al fascismo,Gallardón va del franquismo sociológico al proguerrío zetapista.
Que le zurzan.
Gallardón acaba de decir que el PP debe viajar hacia el centro-izquierda.¿Dónde cree usted que estaba el PP el 9 de marzo,demasiado a la derecha como dice Gallardón o en el centro? Si ya estaba en el centro por qué seguir yendo hacia la izquierda,y si estaba en una derecha demasiado radical,por qué le votaste.
Gallardón lo que quiere es lo mismo que todos los periodistas zetaperos,un régimen de partido único.Está haciendo el camino inverso al de Mussolini.Éste fue del socialismo al fascismo,Gallardón va del franquismo sociológico al proguerrío zetapista.
Que le zurzan.
22 de Mayo de 2008 a las 14:10520Frodito
Fuera de Hilo
Si alguien va hoy a ver la nueva de Indiana Jones le ruego que me comente un par de cosas sobre la espía soviética interpretada por Cate Blanchett y sobre las supuestas reflexiones sobre el macarthismo.Tengo la sensación que va a ser una película contemporizadora con la amenaza sovietica,aunque la mala sea rusa.
Si alguien va hoy a ver la nueva de Indiana Jones le ruego que me comente un par de cosas sobre la espía soviética interpretada por Cate Blanchett y sobre las supuestas reflexiones sobre el macarthismo.Tengo la sensación que va a ser una película contemporizadora con la amenaza sovietica,aunque la mala sea rusa.
22 de Mayo de 2008 a las 14:14521javf17
¡NO A LA CARCUNDIA ESTABULADA Y PROGRESISTA DE LA CORRECCIÓN POLÍTICA!
La cosa viene de lejos, ya personajes de los años 30 del siglo pasado, burguesotes como Romanones, Azaña, Alcalá Zamora etc...,no precisamente de credo marxista, son origen de muchos males aun vigentes.
¡Que no me etiqueten de reaccionario, fascista, de extrema derecha...!
Si tu defiendes honesta, numantinamente, tu libertad y tu derecho democrático a expresarte y a actuar, estos poststalinistas te van a etiquetar de todas formas así, y si te andas con ñoñerías y complejos aún con más saña.
No te preocupes lo más granado de la carcundia y del conservadurismo decimonónico, como por ejemplo Fraga, Gallardón, hoy Rajoy y bastantes más sorayos de la peor derecha, ya militan en la estabulada progresía de la CENTRADA corrección política. ¿No te entusiasma estar justo enfrente? Entonces no eres un moderado, eres un lacayo del Gran Hermano, del Gran Maestre de cualquier sucia Logia...
La cosa viene de lejos, ya personajes de los años 30 del siglo pasado, burguesotes como Romanones, Azaña, Alcalá Zamora etc...,no precisamente de credo marxista, son origen de muchos males aun vigentes.
¡Que no me etiqueten de reaccionario, fascista, de extrema derecha...!
Si tu defiendes honesta, numantinamente, tu libertad y tu derecho democrático a expresarte y a actuar, estos poststalinistas te van a etiquetar de todas formas así, y si te andas con ñoñerías y complejos aún con más saña.
No te preocupes lo más granado de la carcundia y del conservadurismo decimonónico, como por ejemplo Fraga, Gallardón, hoy Rajoy y bastantes más sorayos de la peor derecha, ya militan en la estabulada progresía de la CENTRADA corrección política. ¿No te entusiasma estar justo enfrente? Entonces no eres un moderado, eres un lacayo del Gran Hermano, del Gran Maestre de cualquier sucia Logia...
22 de Mayo de 2008 a las 14:17522critica
Curropeo 513
Creo que es el art. 30 o por ahí.
El otro día lo colgué. Busca en google estatutos PP, Pero sí, son nulos.
Los votos se han de emitir respecto de una lista o candidatura y no se conoce esa lista o candidatura. Es decir, se están emitiendo votos en blanco, como en el caso del Real Madrid.
La denuncia, ante el juzgado.
Creo que es el art. 30 o por ahí.
El otro día lo colgué. Busca en google estatutos PP, Pero sí, son nulos.
Los votos se han de emitir respecto de una lista o candidatura y no se conoce esa lista o candidatura. Es decir, se están emitiendo votos en blanco, como en el caso del Real Madrid.
La denuncia, ante el juzgado.
22 de Mayo de 2008 a las 14:20523greciaor
Es de lo más curioso. El grupo prisa aplaude ahora a Rajoy cuando antes lo tachaba de fascista. Esto nos debe llevar a la reflexión y al mismo tiempo a la carcajada.
No demos prisa a la "línea dura del PP", según los tachan los zetaperiles. Con el batacazo que se va a dar el PP en las europeas, ya tendran tiempo de rehacer el partido. Yo desde luego con mi voto voy a colaborar a ello. "SOY DE LA LINEA DURA" JA, JA, JA,. SOY EXVOTANTE DEL PP.
No demos prisa a la "línea dura del PP", según los tachan los zetaperiles. Con el batacazo que se va a dar el PP en las europeas, ya tendran tiempo de rehacer el partido. Yo desde luego con mi voto voy a colaborar a ello. "SOY DE LA LINEA DURA" JA, JA, JA,. SOY EXVOTANTE DEL PP.
22 de Mayo de 2008 a las 14:24524critica
Sobre la nulidad de estos votos estuvo hablando, muy convencido, Román Cendoya, hace unos días.
22 de Mayo de 2008 a las 14:27525critica
Hay, además, otro asunto. El tema de la coacción. Rajoy está utilizando la coacción para que la gente vote en su favor. Si el voto es, siempre y en principio, libre y secreto, y Rajoy rompe esas normas, cualquier voto emitido coactivamente es nulo de pleno derecho.
22 de Mayo de 2008 a las 14:37526Frodito
URGENTE:José Antonio Ortega Lara comunica al PP su baja del partido
22 de Mayo de 2008 a las 14:41527TheFlash
No se puede negar que una idea chorra tiene un potencial extraordinario para que los patosos del mundo repitan mil veces el error.
50 años de experiencias comunistas fracasadas, en el trópico o en Europa, en países agrícolas o industriales y ahí siguen algunos como el tonto con su bote.
Aquí va de lo mismo. Pues venga que no se diga. Primero fue con la moderación con los nazionalismos. El PP no era un enemigo. Y así se copió la inmersión lingüística de Pujol en Cataluña, en Galicia o Baleares. Y con alguna precaución en los ardores suicidas, igualmente en Valencia y Navarra. Bien. Eso ya esta pasando factura. Sigamos, después Piqué, y Matas con su Janer. Ok. Premio. Abundante cosecha que predecían los oráculos millonarios.
¿Conclusiones? Hay que insistir
Pues venga, mas pajaritos preñados, ahora les van a robar millones de votos al PSOE, lo dice Gallardón, el hombre que jamás consiguió superar a Álvarez del Manzano en votos en Madrid ni a Aguirre en la comunidad a pesar de la riada de votos de la izquierda que recibió su candidatura y que incorporaron cero votos a su elección –o sea ¡¡CERO!!-…. Ay caray según encuestas solventes, los votantes del PP andan asustados con la inclinación ultra del partido, vaya, que Rajoy es un skin head.
Gallardón nos explica la multiplicación de los panes y peces en forma de votos, del que él es ejemplo vivo.
Los Gays con Gallardón, los artistas con Betina Canon, Piqué traerá a los votantes de CiU y tal vez de ERC. Alonso ya está preparando los sacos para los votos de PNV y EA. Arenas arrasará en Andalucía, Feijoo saqueará los caladeros del BNG y suma y sigue que ya estamos cerca de los 18 millones de votos…se me hace la boca agua, ahora si Otaola abandona, los votos de de ANV caerán al PP cual fruta madura…es maravilloso, maravilloso….
It's raining men, Hallelujah. t's raining men, Amen Cos tonight for the first time, at just about half past ten, first time in history It's gonna start raining men yeah
50 años de experiencias comunistas fracasadas, en el trópico o en Europa, en países agrícolas o industriales y ahí siguen algunos como el tonto con su bote.
Aquí va de lo mismo. Pues venga que no se diga. Primero fue con la moderación con los nazionalismos. El PP no era un enemigo. Y así se copió la inmersión lingüística de Pujol en Cataluña, en Galicia o Baleares. Y con alguna precaución en los ardores suicidas, igualmente en Valencia y Navarra. Bien. Eso ya esta pasando factura. Sigamos, después Piqué, y Matas con su Janer. Ok. Premio. Abundante cosecha que predecían los oráculos millonarios.
¿Conclusiones? Hay que insistir
Pues venga, mas pajaritos preñados, ahora les van a robar millones de votos al PSOE, lo dice Gallardón, el hombre que jamás consiguió superar a Álvarez del Manzano en votos en Madrid ni a Aguirre en la comunidad a pesar de la riada de votos de la izquierda que recibió su candidatura y que incorporaron cero votos a su elección –o sea ¡¡CERO!!-…. Ay caray según encuestas solventes, los votantes del PP andan asustados con la inclinación ultra del partido, vaya, que Rajoy es un skin head.
Gallardón nos explica la multiplicación de los panes y peces en forma de votos, del que él es ejemplo vivo.
Los Gays con Gallardón, los artistas con Betina Canon, Piqué traerá a los votantes de CiU y tal vez de ERC. Alonso ya está preparando los sacos para los votos de PNV y EA. Arenas arrasará en Andalucía, Feijoo saqueará los caladeros del BNG y suma y sigue que ya estamos cerca de los 18 millones de votos…se me hace la boca agua, ahora si Otaola abandona, los votos de de ANV caerán al PP cual fruta madura…es maravilloso, maravilloso….
It's raining men, Hallelujah. t's raining men, Amen Cos tonight for the first time, at just about half past ten, first time in history It's gonna start raining men yeah
22 de Mayo de 2008 a las 14:42528Frodito
critica
El Anillo de Poder,(también llamado Daño de Isildur),está convirtiendo a Rajoy en Stalin.Carrillo lo acabará alabando.
El Anillo de Poder,(también llamado Daño de Isildur),está convirtiendo a Rajoy en Stalin.Carrillo lo acabará alabando.
22 de Mayo de 2008 a las 14:43529critica
Frodito 526
¡Esto es un cataclismo! Es Maria y Ortega. Dos iconos... Solo falta que se den de baja en bloque los de la AVT...
¡Esto es un cataclismo! Es Maria y Ortega. Dos iconos... Solo falta que se den de baja en bloque los de la AVT...
22 de Mayo de 2008 a las 14:51530TheFlash
526 Frodito
Pues ahora ya sabemos que Cacho y Ferrari tenían razón, hay una conspiración.
¿Quién mece la cuna de Ortega Lara? O, ¿serán secuelas psicológicas por el secuestro? o... ¿Es el propio Ortega Lara quién está tras el complot contra Rajoy?¿ a qué aspira Ortega Lara?¿cuales son sus oscuras ambiciones?
Mañana nos lo explica Quevedo. Ayer descubrió que Rajoy era la Thatcher española.
22 de Mayo de 2008 a las 14:55531Frodito
TheFlash
Últimamente Quevedo dice muchas estupideces,antes de las elecciones era más respetable.
Últimamente Quevedo dice muchas estupideces,antes de las elecciones era más respetable.
22 de Mayo de 2008 a las 14:59532TheFlash
531 Frodito
Tienes razón, antes de la elecciones las estupideces de Quevedo eran mas respetables…
22 de Mayo de 2008 a las 15:02533Frodito
TheFlash
Jejejeje,la verdad es que nunca ha merecido su apellido.
Jejejeje,la verdad es que nunca ha merecido su apellido.
22 de Mayo de 2008 a las 15:03534TheFlash
Ni su nombre…
;-DDDDD
22 de Mayo de 2008 a las 15:06535Frodito
TheFlash
Com sigamos criticándole nos va a acusar de algo mu gordo, mu gordo.
Com sigamos criticándole nos va a acusar de algo mu gordo, mu gordo.
22 de Mayo de 2008 a las 15:10536TheFlash
535 Frodito
Si, en su estilo mu mu pesado….
22 de Mayo de 2008 a las 15:26537nw_spain
Del PP se irán todos los buenos -Ortega Lara lo acaba de hacer- y se quedará la m.ierda. Va a ser que no vamos a votar a la m.ierda, no somos coprófagos, eso se lo dejamos a los nuevos progres peperos.
¡Qué a gusto me he quedado! :D
¡Qué a gusto me he quedado! :D
22 de Mayo de 2008 a las 15:32538javf17
¡Rebelión en el PP de Madrid! ¿No eligieron por mayoría más que aplastante a Esperanza Aguirre como presidenta del PP de Madrid, barriendo a la candidatura insidiosa del naftalino Gallardón? Pues candidata alternativa en Valencia y todos los compromisarios madrileños como una piña con Esperanza. Por las mayorías actuales en Ayuntamientos, y Asamblea de Madrid, incluso los políticos del PP en el poder no perderían sus sueldos en la actual legislatura autonómica y municipal, ¿Que lo impide...? ¡Adelante!, democráticamente, es el momento, por Mª San Gil, Ortega Lara, … La Rebelión sería imparable, se produciría una reacción en cadena por toda España... Se movilizaría a pesos pesados muy válidos del partido.
22 de Mayo de 2008 a las 15:43539opera
Esto se esta poniendo genial, se da de baja Ortega Lara, espero que sigan habiendo bajas!, para cuando el Sr. Pizarro, Aznar, Aguirre, Mayor Oreja, o presentais un candidato, y os cargais, a Este Neron, o no teneis, bemoles!, El colmo, mandan ahora Fraga, y Gallardon, lo mas rancio del PP!,nosotros no somos socialistas que votamos socialista, aunque se robe, se mienta o se mate. Nuestro voto es reflexivo, yo no votare a un tipo que me mintio el 9 de marzo, y alos 2 meses cambia el partido, si usted quiere gobernar a no importa que precio, haya usted, pero muchos preferimos seguir en la oposicion, antes de vender nuestra alma al diablo-nacionalista! Nos piden el voto, se lo damos y juegan con el.Somos sus votantes los que les pagamos el sueldo!, ustedes no me pagan el mio!, en las proximas elñecciones los desencantados del PP, voto en blanco!
22 de Mayo de 2008 a las 15:44540martsal
Buenas.
Me he alegrado mucho con la marcha de Ortega Lara, por lo que significa el portazo de una persona de tanto valor como él.
A ver si hubiera suerte y se produjeran 700.000 bajas más.
Me he alegrado mucho con la marcha de Ortega Lara, por lo que significa el portazo de una persona de tanto valor como él.
A ver si hubiera suerte y se produjeran 700.000 bajas más.
22 de Mayo de 2008 a las 15:50541iuris
Viva Maria San Gil
(Quería ponerlo en mayúsculas pero no permite enviarlo)
(Quería ponerlo en mayúsculas pero no permite enviarlo)
22 de Mayo de 2008 a las 15:595421132CPCF
Zapatero:
"Oye, hemos gobernado durante 13 años y tenemos gente dentro."
http://www.elmundo.es/papel/2007/04/15/opinion/211...
... y algunos empiezan a salir definitivamente del "armario" ¿Verdad Mariano?
VIVA MARÍA SAN GIL, y todas las Personas que permanecen a su lado.
22 de Mayo de 2008 a las 16:045431132CPCF
POR EL TRATO QUE HA RECIBIDO MARÍA SAN GIL
El PP confirma que José Antonio Ortega Lara se ha dado de baja como militante
Según varias fuentes consultadas por Libertad Digital, el ex funcionario de prisiones secuestrado por ETA durante 532 días habría causado baja en el PP como militante. Puestos en comunicación con él, José Antonio Ortega Lara ni confirma ni desmiente la noticia: "Lo que tenga que hacer lo haré por el conducto oficial". Poco después, fuentes del PP han confirmado el dato añadiendo que el motivo es el trato recibido por María San Gil desde Génova.
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/ortega_...
22 de Mayo de 2008 a las 16:125441132CPCF
11-M aricomplejines
L3gAnés, pacto de silencio
22 de Mayo de 2008 a las 16:12545Espon
Yo no se si Rajoy es tonto o malo (o una combinación de ambas cosas como suele suceder), pero lo que este tipejo gandul, estúpido, amorfo, perdedor, ha hecho con María San Gil no tiene nombre. Como tampoco tiene nombre que en el Congreso poco más de 20 diputados nacionalistas tengan a más de 300 cogidos por las pelotas.
Será que España es una nación en decadencia, muerta, cobarde, chiquilicuatre como se presenta ante Europa. ¡¡Pues lo único que quiere el Thyerri etarra, con sus españolazos apellidos López Peña, es ponerle la puntilla!! Por cierto, 50 tacos tiene el angelito, un veterano, un tipo listo que sabía como ayudar al PSOE a ganar las elecciones con un oportuno atentado.
Resumiendo, la policía de Zapatero detiene al jefe de ETA con el que pactó y que le ayudó a ganar las elecciones, y en compensación, el perdedor Rajoy le corta la cabeza a María San Gil y se la sirve en bandeja a ETA en particular y al nacionalismo en general. ¡Qué paradójica y qué repugnante es la política!
Será que España es una nación en decadencia, muerta, cobarde, chiquilicuatre como se presenta ante Europa. ¡¡Pues lo único que quiere el Thyerri etarra, con sus españolazos apellidos López Peña, es ponerle la puntilla!! Por cierto, 50 tacos tiene el angelito, un veterano, un tipo listo que sabía como ayudar al PSOE a ganar las elecciones con un oportuno atentado.
Resumiendo, la policía de Zapatero detiene al jefe de ETA con el que pactó y que le ayudó a ganar las elecciones, y en compensación, el perdedor Rajoy le corta la cabeza a María San Gil y se la sirve en bandeja a ETA en particular y al nacionalismo en general. ¡Qué paradójica y qué repugnante es la política!
22 de Mayo de 2008 a las 16:12546Cachete
Alguien que pasa más de 500 días en una asqueroso zulo, y recibe de Dios la gracia de sobrevivir para encarar a sus captores sin rencor y con firmeza, sin síndrome de Estocolmo, tiene un bagage vital, un empaque y una autoridad moral indiscutible, por encima de partidismos y de cálculos electorales.
José Antonio Ortega Lara nos remite de nuevo a los principios por los que seguimos creyendo en España, pura gracia de Dios hecha coraje cívico, último bastión, última trinchera de la dignidad en la vida pública.
Su renúncia da la medida de la indignidad de la traición a España de Rajoy. Si Ortega Lara se da de baja, yo tengo en él un ejemplo de fe, amor a la patria, resistencia al mal y entrega que me indica el camino a seguir.
¡Gracias!
José Antonio Ortega Lara nos remite de nuevo a los principios por los que seguimos creyendo en España, pura gracia de Dios hecha coraje cívico, último bastión, última trinchera de la dignidad en la vida pública.
Su renúncia da la medida de la indignidad de la traición a España de Rajoy. Si Ortega Lara se da de baja, yo tengo en él un ejemplo de fe, amor a la patria, resistencia al mal y entrega que me indica el camino a seguir.
¡Gracias!
22 de Mayo de 2008 a las 16:12547mizulima
Hay algunas cosas que no entiendo. Rajoy se deshace de Piqué hace unos meses, perdiendo la batalla frente a Acebes y Zaplana, Gallardón no consigue su meta de ir de nº 2 por Madrid, en su lugar va Pizarro. Iban perdiendo los que ahoran de golpe y porrazo han ganado. ¿por qué este cambio de Rajoy?
22 de Mayo de 2008 a las 16:16548Cachete
¿De qué partido es quién no odia a sus captores? Ortega Lara no era del PP, podría ser de cualquier partido que defendiera su dignidad como persona. Era un símbolo de la dignidad ciudadana, no se va del PP, se va de un partido indigno:
Su salida trasciende el ejercicio de una opción libre: ¡Es un símbolo de la desgracia en que ha caido este PP!
Su salida trasciende el ejercicio de una opción libre: ¡Es un símbolo de la desgracia en que ha caido este PP!
22 de Mayo de 2008 a las 16:19549mizulima
Tiene que haber algo que no conocemos el común de los mortales. Un miedo insuperable a algo o alguien, o pueden que le hayan prometido algo,o puede tenga algo que ocultar, algo debe de haber porque si no, no se puede entender. Yo no acabo de ver malicia en Rajoy, no parece de esos que tiene muchos ... para ser malo. Más bien yo diría que su cambio 180º podría ser por miedo, da más el tipo de alguien cobarde que de alguien con malicia.
22 de Mayo de 2008 a las 16:20550Cachete
Mi homenaje a Sánchez Dragó por la extraordinaria entrevista que le hizo a José Antonio en Telemadrid. Está en youtube, y fue de esos testimonios que dignifican la labor de un periodista, de un ciudadano y del espectador que los ve.
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899