« Zapatero primero, Juan Carlos segundo y Rajoy el último | Principal | Naturaleza y funciones del psicópata bloguero »
De Chicago a Génova
18 de Mayo de 2008 - 23:20:28 - Federico Jiménez Losantos
Sobrevolando Chicago con un avión que se complacía en planear sobre la inmensa urbe, me pareció ver entre nubes la calle Génova, o una rúa semejante. De uno de sus portales, que me ha vuelto a parecer el número 13, salían muchos y atareados sujetos llevando a cuestas un montón de bultos informes. Y, claro, tras haber seguido estos últimos días por LD (cuando he podido conectarme a internet) el curso de la tremenda crisis de la derecha española, me parecía estar viendo a Mariano, Lassalle, Arriola y demás famiglia llevando al vertedero más próximo los escombros del PP.
Naturalmente, los gangsters de ahora no son como los de antes, y los políticos tampoco, pero se parecen en un aspecto fundamental: o liquidan o no liquidan al que no quiere pagar su protección. Y eso significa que la ciudadanía se divide también en dos: los que se niegan a pagar pese a que puedan morir, y los que se niegan a morir aunque les cueste pagar. Eso sucedía en el Chicago de Al Capone y en la Ex-paña de Rajoy y ZP. Buena parte del PP, con Marianini al frente, está dispuesta a pagar la "protección" de los medios prisaicos y regres, abominando de los que en estos años difíciles han servido lealmente a la familia derechista, en lo mediático y en lo político. Los peperos marianinis pagarán lo que sea con tal de que no les arruinen el negocio. Sin embargo, otra parte del PP, la que representa en estos terribles últimos días María San Gil y desde los primeros, justo después de la derrota electoral del 9-M, Esperanza Aguirre, se niega a pagar "protección" al zetaperismo y al regresismo. Vamos, que no tragan. Y se niegan también a que El Don , o sea, Don Mariano Marianini, le bese la mano a cualquier padrino o envíe a su famiglia a depositar en el anillo zetapeico el ósculo de la sumisión.
Pero una de las reglas de la mafia en Chicago –y en Génova 13– es que o pagan todos o acaba por no pagar ninguno, así que los mismos gangsters o los partidarios del apaciguamiento ante las pistolas tienen que impedir que haya tenderos heroicos que se nieguen a pagar la protección mafiosa. Todos deben pagar o dejar el barrio: esa es la ley no escrita, pero impuesta a sangre y fuego, de Chicago años 20. Y de España siglo XXI. Hubo tontos –los de este blog suelen ser de papel de estraza y no se van ni indicándoles la puerta– que cuando Esperanza Aguirre criticó a Mariano por su disposición a pagar la "protección" de la Izquierda, cargaron contra ella acusándola de ambición monclovea. Pero ahora también cargan contra María San Gil, que no ambiciona nada más –y nada menos– que vivir en paz con su conciencia. Y lo hacen en términos aún más zafios y miserables que los que usaron contra Esperanza. Y es que lo de menos es el argumento. Hay que atacar al disidente de la tribu, y si se empeña en tener valor, echarlo del barrio.
A Esperanza le soltó Marianini que, si no estaba a gusto en el PP, se fuera al Partido Liberal, y a San Gil (tras quererla usar de coartada y, al no dejarse, insultarla a través de Lassalle Nadie) la están crucificando las ratas de Génova y las del periodismo de lance, mientras los gusanos troyanos siembran de huevos de anélido los blogs de internet. Pero el problema de fondo, repito, es el mismo: pagar o no pagar para que te perdonen la vida tus enemigos. Aguirre no ha querido pagar. Estoy seguro de que San Gil no pagará. Y los marianélidos, cuando se recoja la "cosecha roja" (título de Hammet) dirán que ellos no han sido los que denunciaron al tendero honrado y al policía decente. Pero sí lo son, los estamos viendo, nos hemos quedado con su cara y con su nick. Y cuando Marianini empiece a recoger los cadáveres electorales financiados por la "protección" mafiosa en el País Vasco, capital Chicago, tendremos la esquela redactada. La hemos redactado ya.
Comentarios (782)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 »
18 de Mayo de 2008 a las 23:291artedelo
Don Federico:
Puede parecer ingenioso lo de las famiglias de mafiosi, pero no nos caemos del guindo esta noche, y usted tampoco.
Los políticos que no son mafiosi, nunca llegan a nada, se quedan en el camino, así que si Marianini carece de escrúpulos, es posible que un tal Orejini tampoco, con más pecado el Mayori Orejini que osa parapetarse tras la esfinge de una Pietà a la que nadie se atreve a ultrajar, ni yo tampoco.
No me gusta el juego sucio, pero mucho peor son los que presumen de honradez, que son los que más carecen de ese don.
Y por último le invito a que lea la ponencia política del Congreso del PP en Sevilla, allá por 1990, texto firmado por el ahora quejoso Cascos, en el que se invitaba a moderar las posturas del partido para acercarse a nacionalismos y demás aliados posibles en pro de la gobernabilidad.
Ese fue el PP de Aznar que alcanzó el poder y no sirve decir que los nacionalismos no son lo que eran, prefiero cambiar las cosas desde dentro que siendo el eterno opositor. Ustedes mismos.
http://artedeloposible.blogspot.com
Puede parecer ingenioso lo de las famiglias de mafiosi, pero no nos caemos del guindo esta noche, y usted tampoco.
Los políticos que no son mafiosi, nunca llegan a nada, se quedan en el camino, así que si Marianini carece de escrúpulos, es posible que un tal Orejini tampoco, con más pecado el Mayori Orejini que osa parapetarse tras la esfinge de una Pietà a la que nadie se atreve a ultrajar, ni yo tampoco.
No me gusta el juego sucio, pero mucho peor son los que presumen de honradez, que son los que más carecen de ese don.
Y por último le invito a que lea la ponencia política del Congreso del PP en Sevilla, allá por 1990, texto firmado por el ahora quejoso Cascos, en el que se invitaba a moderar las posturas del partido para acercarse a nacionalismos y demás aliados posibles en pro de la gobernabilidad.
Ese fue el PP de Aznar que alcanzó el poder y no sirve decir que los nacionalismos no son lo que eran, prefiero cambiar las cosas desde dentro que siendo el eterno opositor. Ustedes mismos.
http://artedeloposible.blogspot.com
18 de Mayo de 2008 a las 23:332HGE
¡Celebro su regreso! Pero espero que no haya que esperar en el País Vasco a recoger los cadáveres electorales, porque espero que revierta la situación (a ser posible con Rajoy dimitido antes o durante junio). De lo contrario, sí: María San Gil no se prestará a servirle de coartada al "nuevo PP", y el fracaso electoral en el País Vasco será de órdago (aunque algunos enanitos piensen que, tal vez así, el PSE no tenga reparos en hacerlos copartícipes del Gobierno Vasco, sin voz ni voto y con sólo 7-9 parlamentarios, ¡ingenuos!)-de todas formas, creo recordar que en "Cosecha roja" se imponían los buenos (aunque no por las buenas).
18 de Mayo de 2008 a las 23:433alondi
Cómo pueden insultar a María San Gil? No se les caerá la cara de vergüenza? Qué decepción. Esa es la talla de los políticos del PP. Pues, además de paniaguados y rastreros, son muy, muy tontos. De verdad creen que nos vamos a tragar que Esperanza y María son dos exaltadas? Están perdiendo votos a mares. Mariano, vete ya!!!
18 de Mayo de 2008 a las 23:594ennegrec
El primer cadaver que no van a poder esconder caera en las proximas europeas. Y yo soy uno de los que no va a llorar si se produce el descalabro. Los traidores no los perdona la "famiglia" y.. de esos hay varios en el actual PP. Acabaran cayendo.
Un saludo y nos alegramos de su vuelta, don Federico.
Ennegrecido
Un saludo y nos alegramos de su vuelta, don Federico.
Ennegrecido
19 de Mayo de 2008 a las 00:045COPELAND
curropeo #767 del hilo anterior ''-(((
Me sumo al pésame, que me afecta mucho en mi condición de sufridor aragonés en el "exilio" vasco. Espero que al menos el año que viene pueda ver al Zaragoza en Donosti ;-). Mi hijo (7) ha sido un valiente y me ha dado la noticia por el móvil con total serenidad (debo confesar, amparado en el anonimato relativo de Internet que había ido a misa). Debo aprender de él.
He estado fuera de casa el finde, en otras conspiraciones varias. En estos momentos estoy en tres contando la gestada en este blog y estoy a punto de entrar en la cuarta. Aparte de una en stand-by.
La semana entrante habrá noticias de la cena liberal. Será con invitación personal. Pediré a LD que os mande un correo indicando que COPELAND solicita la dirección electrónica con la que estáis registrados. Dais el OK y os mandaré la "invitación" y las "reglas de juego iniciales". A partir de ahí, haremos lo que queramos los asistentes.
Insisto en que no se trataría, de un encuentro masivo. Ya llegará si se tercia.
Más bien sería hacer un "núcleo duro" de "algo" para hacer "algo". Sinergia, brainstorming a tope y a ver qué se nos ocurre entre todos. Aparte de conocernos y pasar un rato agradable.
Y a ver si podemos invitar a alguien importante. Vayan reservando hueco en sus agendas, señores, (plural omnigenérico, dedicado a la abogado del estado).
Me sumo al pésame, que me afecta mucho en mi condición de sufridor aragonés en el "exilio" vasco. Espero que al menos el año que viene pueda ver al Zaragoza en Donosti ;-). Mi hijo (7) ha sido un valiente y me ha dado la noticia por el móvil con total serenidad (debo confesar, amparado en el anonimato relativo de Internet que había ido a misa). Debo aprender de él.
He estado fuera de casa el finde, en otras conspiraciones varias. En estos momentos estoy en tres contando la gestada en este blog y estoy a punto de entrar en la cuarta. Aparte de una en stand-by.
La semana entrante habrá noticias de la cena liberal. Será con invitación personal. Pediré a LD que os mande un correo indicando que COPELAND solicita la dirección electrónica con la que estáis registrados. Dais el OK y os mandaré la "invitación" y las "reglas de juego iniciales". A partir de ahí, haremos lo que queramos los asistentes.
Insisto en que no se trataría, de un encuentro masivo. Ya llegará si se tercia.
Más bien sería hacer un "núcleo duro" de "algo" para hacer "algo". Sinergia, brainstorming a tope y a ver qué se nos ocurre entre todos. Aparte de conocernos y pasar un rato agradable.
Y a ver si podemos invitar a alguien importante. Vayan reservando hueco en sus agendas, señores, (plural omnigenérico, dedicado a la abogado del estado).
19 de Mayo de 2008 a las 00:156TheFlash
lo he disfrutado D Federico.
Me lo voy a leer otra vez.
COPELAND
Por mí, ok.
19 de Mayo de 2008 a las 00:307COPELAND
Enhorabuena por su regreso, Don Federico. Suerte que ha podido leer LD por Internet. Y de tener la costumbre de no oir su programa cuando vd. no está...
El PP, con la habilidad política que le caracteriza, se ha dado cuenta, por fin de que la forma de defender sus principios no es correcta.
En consecuencia ha decidido cambiar ... sus principios, defendiéndolos de la misma forma que antes. Al menos esto último garantiza el fracaso de la iniciativa.
Ya le gustaría a Mariano ser Maranini. A veces parecía Mariano-complejines. En la campaña pareció Maria-nocomplejines. Ahora se transmuta en Mariakalerategi.
En Intereconomia dicen que había un pacto Rajao-Imaz para defenestrar a María. Rajao, en su línea desde el 9-M ha decidido ponerlo en marcha: No importa que él perdiera las elecciones; cambian los jugadores pero el entrenador sigue. No importa que Imaz ya no esté; María debe ser sacrificada.
Le ofreció ir de 2 por Madrid. Le ofrecerá ir de 1 al Parlamento Europeo. Así mata dos pájaros de un tiro, jubila a Mayor Oreja (igual le ofrece la Fundación FAES y así la jugada es redonda, 3 de un tiro) y "externaliza" en el "antiguo equipo", el "no suyo", la previsible debacle electoral.
Pero no acabarás con nuestra esperanza, Mariano. No llegas a la suela del zapato de tu designador digital. Ni a la de aquel paisano tuyo al que copiaste el consejo dado a los demás de no meterse en política. No está nada mal el lapsus freudiano, que no tardó otro paisano, Pepito Blanco en aprovechar, pero sin hacer sangre.
En el partido hay división: Los que te odian por lo que estás haciendo y los que odian a Federico porque temen que tú puedas dejarles en la estacada en la nueva era postpepera.
Yo que tú, desempolvaba el Reglamento Hipotecario (ha cambiado mucho en estos 30 años) y me daba una vuelta por Santa Pola que pese a la crisis inmobiliaria, no creo que sea ninguna tontería.
Ya que se imponen cambios en el País Vasco:
Mariano, etxera!
El PP, con la habilidad política que le caracteriza, se ha dado cuenta, por fin de que la forma de defender sus principios no es correcta.
En consecuencia ha decidido cambiar ... sus principios, defendiéndolos de la misma forma que antes. Al menos esto último garantiza el fracaso de la iniciativa.
Ya le gustaría a Mariano ser Maranini. A veces parecía Mariano-complejines. En la campaña pareció Maria-nocomplejines. Ahora se transmuta en Mariakalerategi.
En Intereconomia dicen que había un pacto Rajao-Imaz para defenestrar a María. Rajao, en su línea desde el 9-M ha decidido ponerlo en marcha: No importa que él perdiera las elecciones; cambian los jugadores pero el entrenador sigue. No importa que Imaz ya no esté; María debe ser sacrificada.
Le ofreció ir de 2 por Madrid. Le ofrecerá ir de 1 al Parlamento Europeo. Así mata dos pájaros de un tiro, jubila a Mayor Oreja (igual le ofrece la Fundación FAES y así la jugada es redonda, 3 de un tiro) y "externaliza" en el "antiguo equipo", el "no suyo", la previsible debacle electoral.
Pero no acabarás con nuestra esperanza, Mariano. No llegas a la suela del zapato de tu designador digital. Ni a la de aquel paisano tuyo al que copiaste el consejo dado a los demás de no meterse en política. No está nada mal el lapsus freudiano, que no tardó otro paisano, Pepito Blanco en aprovechar, pero sin hacer sangre.
En el partido hay división: Los que te odian por lo que estás haciendo y los que odian a Federico porque temen que tú puedas dejarles en la estacada en la nueva era postpepera.
Yo que tú, desempolvaba el Reglamento Hipotecario (ha cambiado mucho en estos 30 años) y me daba una vuelta por Santa Pola que pese a la crisis inmobiliaria, no creo que sea ninguna tontería.
Ya que se imponen cambios en el País Vasco:
Mariano, etxera!
19 de Mayo de 2008 a las 00:348carioca
Bienvenido. Ciertamente han sido unos días terribles
8-)
8-)
19 de Mayo de 2008 a las 00:439revera07
COPELAND # 5
“Pediré a LD que os mande un correo indicando que COPELAND solicita la dirección electrónica con la que estáis registrados”.
No me parece correcto que se utilice la infraestructura de LD para sus “fines”. Ahora, que si “ellos” se lo permiten, me callo. No es lo mismo, hacer una “quedada” en un lugar determinado para conocerse los blogueros que quieran; como se conocieron los Peones Negros de LdP…
Mi consejo es que cree una página web para el efecto; y el que quiera, ya sabe…
Saludos
“Pediré a LD que os mande un correo indicando que COPELAND solicita la dirección electrónica con la que estáis registrados”.
No me parece correcto que se utilice la infraestructura de LD para sus “fines”. Ahora, que si “ellos” se lo permiten, me callo. No es lo mismo, hacer una “quedada” en un lugar determinado para conocerse los blogueros que quieran; como se conocieron los Peones Negros de LdP…
Mi consejo es que cree una página web para el efecto; y el que quiera, ya sabe…
Saludos
19 de Mayo de 2008 a las 00:4910revera07
COPELAND
No te has dado cuenta que pueden "acusar" a Federico que desde su blog alienta la creación de un “partido liberal”.
Saludos
No te has dado cuenta que pueden "acusar" a Federico que desde su blog alienta la creación de un “partido liberal”.
Saludos
19 de Mayo de 2008 a las 00:5011COPELAND
revera07:
Gracias por su consejo.
Mire, si vamos a quedar 10 participantes del blog de FJL que no nos conocemos (bueno a algunos, por referencias) para un acto privado, no creo que la solución que propone sea acertada.
Obviamente no puedo pedir a esos 10-12 que pongan en público su e mail.
Tampoco voy a poner el mío.
¿Abrir una web para 10-12?
LD podrá hacerme o no el favor de enviar un correo a 10-12 usuarios registrados que yo les indicaré y si están de acuerdo otro a mí con las direcciones.
Creo que la infraestructura de "mi periódico" LD podrá soportarlo. Si no fuera así, menuda inversión he hecho.
Gracias por su consejo.
Mire, si vamos a quedar 10 participantes del blog de FJL que no nos conocemos (bueno a algunos, por referencias) para un acto privado, no creo que la solución que propone sea acertada.
Obviamente no puedo pedir a esos 10-12 que pongan en público su e mail.
Tampoco voy a poner el mío.
¿Abrir una web para 10-12?
LD podrá hacerme o no el favor de enviar un correo a 10-12 usuarios registrados que yo les indicaré y si están de acuerdo otro a mí con las direcciones.
Creo que la infraestructura de "mi periódico" LD podrá soportarlo. Si no fuera así, menuda inversión he hecho.
19 de Mayo de 2008 a las 00:5712COPELAND
revera07:
1.- No se trata de formar un partido liberal. Se trata de quedar a cenar.
2.- Para formar un partido político, bastan tres fundadores e ir al notario a constituirlo.
3.- Fundar partidos es legal en España, aunque sean de corte liberal.
4.- A Federico le han acusado de casi todo. Excepto de fomentar la creación de un partido liberal. Creo que esta "acusación" sería muy dura para él. No sé si podría soportarla.
En todo caso, en LD saben muy bien quien soy y una mera insinuación de la inoportunidad de anunciar aquí la iniciativa será bastante para no volver a hablar de ello. De hecho mi idea es que conseguidas las direcciones electrónicas de contacto, no volver a hablar de ello.
Pido disculpas anticipadas si a alguien le parece inapropiado. Si lo desean los moderadores, borren estos comentarios. Los pasaré a mi blog en LD, que nadie lee porque nada escribo en él.
1.- No se trata de formar un partido liberal. Se trata de quedar a cenar.
2.- Para formar un partido político, bastan tres fundadores e ir al notario a constituirlo.
3.- Fundar partidos es legal en España, aunque sean de corte liberal.
4.- A Federico le han acusado de casi todo. Excepto de fomentar la creación de un partido liberal. Creo que esta "acusación" sería muy dura para él. No sé si podría soportarla.
En todo caso, en LD saben muy bien quien soy y una mera insinuación de la inoportunidad de anunciar aquí la iniciativa será bastante para no volver a hablar de ello. De hecho mi idea es que conseguidas las direcciones electrónicas de contacto, no volver a hablar de ello.
Pido disculpas anticipadas si a alguien le parece inapropiado. Si lo desean los moderadores, borren estos comentarios. Los pasaré a mi blog en LD, que nadie lee porque nada escribo en él.
19 de Mayo de 2008 a las 00:5813critica
Antes que nada: ¡Bienvenido a tu patria, Federico! Y, como siempre, gracias por tu trabajo y por este magnífico post, fiel reflejo de la realidad.
Ayer, sábado, en la plaza de la Dignidad, apareció un vejestorio – llamado Manuel Fraga- acompañado del primo de ambiciones. Parecían Don Vito Corleone, el fundador de la dinastía Corleone, y el protegido, el apadrinado.
Don Marianini, es decir, el que "ejercía" las funciones de “padrino” - el ni se sabe lo que es - no había tenido el valor de aparecer en el acto ya que se hubiese tenido que mezclar con demasiados enemigos, a saber: Esperanza Aguirre, Ezquerra, Ana Botella (que últimamente es la voz de Aznar y defiende a María San Gil),las víctimas, Nacho Villa, la genteeeee, y muchísimos periodistas entre los que se encontraban afiladas y vivas plumas como la de Herman Tertsch, voces libres como la de Cristina López Schlichting, o sea, en total, una temeridad para el gallego, que anda mintiendo y rebanándose los sesos para dar una explicación a un medio, diferente de Prisa, sobre todas sus últimas actuaciones.
Ni los medios que intentan defenderle pueden hacerlo.
Esta misma mañana, en la cadena intereconomia, en el programa “el salero” que dirige Toni Guerrero (que no es mala persona), en “la voz del oyente”, persona que entraba, persona que mismamente decía os quiero mucho pero a Horcajo no.
Y es que las versiones de TV de esa cadena son tendenciosas y “apadrinadas” por don Marianini, a lo cual se resiste Carlos Dávila, en su programa “la espuela”, junto con Isabel Durán.
Llega un momento en que la verdad vence a la mentira. Gracias a Dios…
Y la gente no es estúpida, gracias a Dios...
Cuánto te hemos echado de menos, cuánto Federico, cuánto hace falta tu voz!
Deberías haber escuchado a la gente en la Plaza de la Dignidad hablando de tí "si esto lo monta Federico, otro gallo hubiese cantado..."
Las personas confían en tí y por eso otros te temen tanto.
19 de Mayo de 2008 a las 00:5914revera07
COPELAND
Es por "causa-efecto"; y por las malas "interpretaciones" a que pueda dar...
Ya sabe que a FJL le tienen "ganas"...
Saludos
Es por "causa-efecto"; y por las malas "interpretaciones" a que pueda dar...
Ya sabe que a FJL le tienen "ganas"...
Saludos
19 de Mayo de 2008 a las 01:0015Alma
Don Federico:
Sensacional. Al menos eso me inspira a estas horas. Volveré a leerlo. Disculpe que empiece por lo más superficial, quiero decir, lo menos importante de su post: la referencia a Hammet. En efecto, vamos a ver la "Cosecha roja" del PP y de otros en las ciudades corruptas (como la de Cosecha roja o La llave de cristal, también de Hammet), cuando vuelvan a abrirse las urnas.
En definitiva, la 'omertà' parece haberse roto, ¿no? No obstante, la libertad de expresarnos en libertad en su blog y en otros huequecitos con luz, aire y música nos reconcilia un poco en este ambiente -sigo con las metáforas de novela negra- enrarecido, corrupto y cruel con la valentía de mujeres como Rosa Díez, María San Gil o Gotxone Mora.
Un abrazo, amigo.
Bienvenido a Chicago,
capital de ¿España?
Sensacional. Al menos eso me inspira a estas horas. Volveré a leerlo. Disculpe que empiece por lo más superficial, quiero decir, lo menos importante de su post: la referencia a Hammet. En efecto, vamos a ver la "Cosecha roja" del PP y de otros en las ciudades corruptas (como la de Cosecha roja o La llave de cristal, también de Hammet), cuando vuelvan a abrirse las urnas.
En definitiva, la 'omertà' parece haberse roto, ¿no? No obstante, la libertad de expresarnos en libertad en su blog y en otros huequecitos con luz, aire y música nos reconcilia un poco en este ambiente -sigo con las metáforas de novela negra- enrarecido, corrupto y cruel con la valentía de mujeres como Rosa Díez, María San Gil o Gotxone Mora.
Un abrazo, amigo.
Bienvenido a Chicago,
capital de ¿España?
19 de Mayo de 2008 a las 01:0016COPELAND
revera07
Especialmente el "fuego amigo". En fin ...
Especialmente el "fuego amigo". En fin ...
19 de Mayo de 2008 a las 01:0017Sele
Buen artículo Don Federico.
Por cierto, ayer por la noche estuvo Rosa Diez en Telecinco en el programa sectario y manipulador de La Noria...Y QUEDO COMO UNA SEÑORA, CON TALANTE Y PRINCIPIOS. Deberia presentarse al congreso del PP, si hubiera primarias yo me se de unos cuantos simpatizantes que la votarían. Eso dice mucho de ella y muy poco de los altos cargos del PP. Haber hasta donde llega esto.
Por cierto, ayer por la noche estuvo Rosa Diez en Telecinco en el programa sectario y manipulador de La Noria...Y QUEDO COMO UNA SEÑORA, CON TALANTE Y PRINCIPIOS. Deberia presentarse al congreso del PP, si hubiera primarias yo me se de unos cuantos simpatizantes que la votarían. Eso dice mucho de ella y muy poco de los altos cargos del PP. Haber hasta donde llega esto.
19 de Mayo de 2008 a las 01:0418critica
COPELAND 5
Sobre la cena liberal, ponte en contacto con Curropeo. Me interesa ir pero contacta con él. Te informará.
Sobre la cena liberal, ponte en contacto con Curropeo. Me interesa ir pero contacta con él. Te informará.
19 de Mayo de 2008 a las 01:0919JCU
Con independencia de las iniciativas para organizar un acto privado, quiero llamar la atención sobre un aspecto: El PP recibió más de 10 millones de votos. De ellos apenas unos miles reclamarían al Presidente del PP que se acercara a los nacionalistas. Durante la campaña electoral, antes del ridiculo de hizo Mariano en los debates, había una suerte de empate. Yo le decía a mi mujer. Si el PP ganara por una victoria raspada y cayese en la tentación de pactar con los nacionalistas cediendo ante su ya tradicional chantaje, el PP perdería mi voto por mucho tiempo. Sería gracioso si no fuera por lo dramático de la situación, pero a Marianico el corto (antes no se lo había notado) no le ha hecho falta ganar las elecciones para correr a los brazos de PNV, CIU (¿Carod?). Le decía también a mi mujer que lo que yo hubiera esperado del PP ante una victoria pírrica hubiera sido un pacto de Estado con el PSOE. Pero pensaba que posiblemente sería necesario esperar otro líder del PSOE. Ahora tendremos que esperar aún más pues no solo deberá marcharse el iluminado de la Moncloa sino también el iluminado de Génova. Pues bien, esperaremos. Y si hay que votar a Rosa Diez mientras tanto, lo haré. Prefiero una socialista que defienda la igualdad y la libertad de los españoles que un centroderechista que solo defienda su silla, y el acceso al poder para 'catarlo' el y sus nuevos pretorianos.
JCU
http://elpalomar.blogia.com/
JCU
http://elpalomar.blogia.com/
19 de Mayo de 2008 a las 01:1320Vulkan
Federico podrá lanzar sus dardos (¿por cuánto tiempo aún?) por las mañanas en la radio, pero el giro del PP ya está hecho. En el fondo Mariano sólo ha dado una vuelta de tuerca más a lo que ya hiciera Aznar para poder llegar a gobernar en su primera legislatura y luego en su nefasta segunda legislatura. Y que nadie espere nada de Esperanza, ni siquiera de Vidal Quadras. Por cierto, ¿qué hace éste tan callado? ¿Tiene miedo de que Mariano lo quite de las listas del PE y quedarse sin modus vivendi durante los próximos 4 años? Un poco tonto. En la lista al PE irán todos los supuestos críticos. Así Mariano siempre ganará. Si la gente los vota, Mariano se consolida. Y si no lo hacen, está claro que la gente no apoya a los carcas y fachas. Nadie se moverá. Tal vez alguna vasca se vaya asqueada a su casa, pero nadie más se moverá.
Y si al final Mariano tuviera que irse, llegaría Rato. O sea, lo mismo, pero en inteligente y menos zafio.
Y si al final Mariano tuviera que irse, llegaría Rato. O sea, lo mismo, pero en inteligente y menos zafio.
19 de Mayo de 2008 a las 01:2221critica
Vulkan 20
Lo he escrito en el hilo anterior..
"El problema de España es que en estos momentos carece de oposición, porque al Sr. Rajoy, resumiendo, le importa más el poder que cumplir sus promesas.
Y como a él a un montón de diputados del PP.
Se vio desde el principio. Nos fuimos dando cuenta de que se abría un auténtico boquete en el partido y de que el programa, quedaba olvidado, poco a poco, para dar paso a un conjunto de ideas que incluían conceptos que jamás habían sido defendidos por el PP. Me refiero a los nacionalismos, la utilización prioritaria de la lengua autóctona (catalán, valenciano, gallego, euskera, etc)y, en definitiva, la opción de esa nueva España versión Zapatero.
Esa y no otra es la herida que se ha abierto y consume al Partido Popular.
Pero si añadimos a eso que Rajoy ha dejado de lado a las principales personalidades del partido, para optar por auténticos “bollicaos” (salvo raras excepciones como Montoro o Arístegui); si además Rajoy se monta absurdas peleas con Esperanza Aguirre como si él fuera un crío (que si ahora voy, que si ahora no voy al acto del 2 de Mayo)…y que no admite el debate ideológico que ella le planteó.
Porque no puede.
Si sumamos que intenta colarle un gol a Maria San Gil en su ponencia política, cambiando el texto original –ni más ni menos que 10 artículos- echándole las culpas al coordinador Lasalle…
Que parte peras con Maria San Gil, que hace años que se juega la vida diariamente a cambio de ningún tipo de ambición…
Y que, sin ir más lejos ayer, no fue capaz de acudir a la inauguración de la estátua en memoria de las víctimas en la Plaza de la Dignidad… (porque no se atreve a salir...)
Creo que, de momento, ese señor, como miente y está demostrado, no sirve y hay que sustituirlo aunque sea por una junta gestora.
Y luego: primarias"
19 de Mayo de 2008 a las 01:2322Peonfer
Ya hubo un intento de crear un partido liberal hace algo mas de un año, pero no contó con las bendiciones de D. Federico y ademas fue expulsado del Blog de LdP, supongo que si hubiese sabido esperar ahora hubiese sido su oportunidad.
saludos.
saludos.
19 de Mayo de 2008 a las 01:2523topograf
Creo que lo han conseguido. Mira uno a su alrededor y no ve más que zafiedad. La vida se ha convertido en un modo de estar. Ni se piensa, ni se es. Las cuatro neuronas huérfanas que repiquetean en sus cerebros huecos, se utilizan para dar gusto a las partes húmedas, para seguir más o menos el hilo de la telenovela del momento, para mirar con morbosidad las revistas del corazón, única letra impresa que consideran digna de repasar por encima y auténticos libros útiles para la universidad del parásito. Las ciencias, la literatura, las artes, la política, la religión, les suena lejano, antiguo, trabajo y esfuerzo que no van con la vida moderna y practica. Cientos de miles, millones de individuos, se dedican a vegetar: que lo alimenten y no saber con que; que le den medicinas y no saber por que; que lo usen y no saber para que. Todo da igual, “yo a vivir lo mejor que pueda”. Otros piensan por mí, otros se preocupan por mí.
Podríamos elegir, cualquier noticia, cualquier acontecimiento, todos están cargados de sinrazón, de iniquidad. Parece que la vida se desenvuelve en el carrusel de las patadas. Uno tras otro los hechos se suceden de coz en coz. Hoy he leído una noticia, que me ha sacado de quicio, no tanto por su contenido religioso, que lo tiene y mucho, como por el estado de corrosión a que puede llegar el cerebro humano. No es suficiente la permisividad que existe en ésta España del despropósito para realizar las practicas abortivas, que cinco presuntas asesinas, dicen que mujeres, ha montado un cisco en una iglesia en Barcelona (con encadenamiento tan al uso, incluido), para reivindicar el aborto “libre y gratuito”.¿?
De verdad, ante estos comportamientos y otros que uno ve día a día, todo se vuelve secundario: Zapatero y Rajoy; las independencias y las monarquías; las dictaduras y la libertad. Si no hay personas, humanos, congéneres, nos importa tres bledos el sistema de sociedad. Incluso la mafia.
Lo dicho, creo que lo han conseguido.
Podríamos elegir, cualquier noticia, cualquier acontecimiento, todos están cargados de sinrazón, de iniquidad. Parece que la vida se desenvuelve en el carrusel de las patadas. Uno tras otro los hechos se suceden de coz en coz. Hoy he leído una noticia, que me ha sacado de quicio, no tanto por su contenido religioso, que lo tiene y mucho, como por el estado de corrosión a que puede llegar el cerebro humano. No es suficiente la permisividad que existe en ésta España del despropósito para realizar las practicas abortivas, que cinco presuntas asesinas, dicen que mujeres, ha montado un cisco en una iglesia en Barcelona (con encadenamiento tan al uso, incluido), para reivindicar el aborto “libre y gratuito”.¿?
De verdad, ante estos comportamientos y otros que uno ve día a día, todo se vuelve secundario: Zapatero y Rajoy; las independencias y las monarquías; las dictaduras y la libertad. Si no hay personas, humanos, congéneres, nos importa tres bledos el sistema de sociedad. Incluso la mafia.
Lo dicho, creo que lo han conseguido.
19 de Mayo de 2008 a las 01:2724critica
El ENGAÑO es algo INADMISIBLE
No se le puede tolerar a ningún político y, por tanto, tampoco a Rajoy.
Debe marcharse.
Si tiene el más mínimo sentido de la decencia, si algo le queda de eso, debe dejar libre su sitio, y organizar el Congreso para que otro ocupe el lugar que ahora ocupa él.
¿Lo hará?
19 de Mayo de 2008 a las 01:3225COPELAND
Que quede muy clarito:
1.- No soy político. Pero me gusta la Política, con mayúsculas.
2.- Soy liberal. Pero me gustaría que todos los partidos fueran liberales. Hoy todos son socialistas, en mayor o menor grado.
3.- Sería bueno que existiera al menos un partido liberal. Y que ese fuera el PP.
4.- No soy militante de ningún partido ni creo que lo sea nunca.
5.- Nadie tiene por qué compartir mis ideas, ni yo las de los demás.
6.- Mariano, etxera!
1.- No soy político. Pero me gusta la Política, con mayúsculas.
2.- Soy liberal. Pero me gustaría que todos los partidos fueran liberales. Hoy todos son socialistas, en mayor o menor grado.
3.- Sería bueno que existiera al menos un partido liberal. Y que ese fuera el PP.
4.- No soy militante de ningún partido ni creo que lo sea nunca.
5.- Nadie tiene por qué compartir mis ideas, ni yo las de los demás.
6.- Mariano, etxera!
19 de Mayo de 2008 a las 01:3927Peonfer
1132CPCF
Yo Si y espero que muchos también.
Saludos Campeón.
Yo Si y espero que muchos también.
Saludos Campeón.
19 de Mayo de 2008 a las 01:41281132CPCF
TAMBIÉN CONTRA AL-QAEDA O HEZBOLÁ
Bush recaba apoyos en Oriente Medio contra las "ambiciones nucleares de Irán"
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/al_quae...
19 de Mayo de 2008 a las 01:4229olasarep
Por desgracia, la comparación es acertada. La banda de Rajoy intenta arrastrar al partido popular y sus votantes al pago a la mafia en el poder. Pero somos muchos, y mejores, los que resistimos. Preferimos morir a someternos al terror que impera y que comenzó aquí:
http://es.youtube.com/watch?v=qAvn73TsPN4
19 de Mayo de 2008 a las 01:5130critica
1132CPCF
SI, pero yo fui la primera que colgué eso en este blog, aunque tú lo has vuelto a colgar, lo cual me parece magnífico. Cuantas más veces, mejor...!!!
A ver si la gente se anima, narices!
Saludos camPeones
SI, pero yo fui la primera que colgué eso en este blog, aunque tú lo has vuelto a colgar, lo cual me parece magnífico. Cuantas más veces, mejor...!!!
A ver si la gente se anima, narices!
Saludos camPeones
19 de Mayo de 2008 a las 02:00311132CPCF
SÓLO HA HABIDO DAÑOS MATERIALES
ETA hace estallar una furgoneta-bomba junto al Club Marítimo de Gecho
Los terroristas de ETA han hecho estallar esta madrugada una furgoneta-bomba junto al Club Marítimo de Guecho (Vizcaya) sin producir heridos, según informaron a Europa Press fuentes del Departamento vasco de Interior.
http://www.libertaddigital.es/noticias/kw/eta/guec...
19 de Mayo de 2008 a las 02:1532zzzz
Hola Federico,
si Rajoy sigue al frente del PP, el descalabro va a ser monumental. En votos, en la solidez de la alternativa al PSOE, o posiblemente en ambas cosas a un tiempo. Ni siquiera la salida inmediata de Rajoy del PP garantiza que la situación sea reversible, pero es imprescindible que así sea.
¡Qué antipática para un ex-votante del PP es la derecha simpática para PRISA!
Un saludo
si Rajoy sigue al frente del PP, el descalabro va a ser monumental. En votos, en la solidez de la alternativa al PSOE, o posiblemente en ambas cosas a un tiempo. Ni siquiera la salida inmediata de Rajoy del PP garantiza que la situación sea reversible, pero es imprescindible que así sea.
¡Qué antipática para un ex-votante del PP es la derecha simpática para PRISA!
Un saludo
19 de Mayo de 2008 a las 02:2233Amazon
Señores, cuidado con los contubernios liberales que luego mandan los servicios secretos un topo y pasa lo que pasa.
"Los partidos tenían una enorme necesidad de militantes y nosotros enviábamos topos. En el congreso de un partido liberal envíamos a un guardia civil y le dijimos: "hazte notar". ¡Lo hizo tan bien que lo querían nombrar secretario general".
Teniente general Andrés Casinello. Publicado el 18/05/2008 en El País.
Si se tiene en cuenta que los mismos que envían a los topos dicen "Algunas cosas es mejor que nunca se sepan"; o "Fíjate si fuera verdad y tú lo hubieras descubierto: tu vida sólo valdría dos pesetas", pues resulta que salirse de lo que el poder en la sombra decide, es más bien peligroso.
En el blog de Del Pino un participante ha enlazado una entrevista a Alfredo Grimaldos donde se lee esto: "El problema es que la gente no quiere saber la verdad. la gente prefiere creer en Dios, en la vida eterna, en la democracia, en las urnas...Cuando cuentas que las decisiones fundamentales de un país se toman en un garito entre cuatro, eso no sienta bien. Pero la realidad es esa".
Supongo que en el garito ese han decidido lo que ahora está pasando. Y no van a admitir que ningún inocente espontáneo se crea que es un ciudadano libre y haga tonterías.
"Los partidos tenían una enorme necesidad de militantes y nosotros enviábamos topos. En el congreso de un partido liberal envíamos a un guardia civil y le dijimos: "hazte notar". ¡Lo hizo tan bien que lo querían nombrar secretario general".
Teniente general Andrés Casinello. Publicado el 18/05/2008 en El País.
Si se tiene en cuenta que los mismos que envían a los topos dicen "Algunas cosas es mejor que nunca se sepan"; o "Fíjate si fuera verdad y tú lo hubieras descubierto: tu vida sólo valdría dos pesetas", pues resulta que salirse de lo que el poder en la sombra decide, es más bien peligroso.
En el blog de Del Pino un participante ha enlazado una entrevista a Alfredo Grimaldos donde se lee esto: "El problema es que la gente no quiere saber la verdad. la gente prefiere creer en Dios, en la vida eterna, en la democracia, en las urnas...Cuando cuentas que las decisiones fundamentales de un país se toman en un garito entre cuatro, eso no sienta bien. Pero la realidad es esa".
Supongo que en el garito ese han decidido lo que ahora está pasando. Y no van a admitir que ningún inocente espontáneo se crea que es un ciudadano libre y haga tonterías.
19 de Mayo de 2008 a las 02:2334brunelli
JCU 19
Un socialista, y Rosa Díez lo es, JAMAS DEFIENDE LA LIBERTAD, SALVO CUANDO SE OLVIDA QUE ES SOCIALISTA O SE EQUIVOCA.
Distinto es que esta señora sea una patriota valiente, pero su ideología política es errónea. Pertenece al grupo de los liberticidas. OFRECE LIBERTADES A UNOS FINANCIANDOLAS CON LA ESCLAVITUD DE OTROS.
Un socialista, y Rosa Díez lo es, JAMAS DEFIENDE LA LIBERTAD, SALVO CUANDO SE OLVIDA QUE ES SOCIALISTA O SE EQUIVOCA.
Distinto es que esta señora sea una patriota valiente, pero su ideología política es errónea. Pertenece al grupo de los liberticidas. OFRECE LIBERTADES A UNOS FINANCIANDOLAS CON LA ESCLAVITUD DE OTROS.
19 de Mayo de 2008 a las 02:2335Cualquie
Hola, Federico, buenas noches y bienregresado.
Dos veces he leído el post, y no porque no me haya enterado la primera. Es que se me ocurrían varias cosas que no querían salir en forma de comentario; quizá debido a que consideraba que no aportaban nada interesante… y para qué. Eran recuerdos lejanos, recuerdos de cuando estaba en el colegio. Me venía a la cabeza la imagen del matón, el cual, a veces, se atrevía a amedrentar hasta al profesor; y éste, coaccionado, le nombraba delegado de curso.
Cuando el abusón se cebaba en un inocente, los demás actuaban como el hombre aquel del chiste de Gila; ya sabes, aquél que iba con la mujer y vio cómo dos armarios de tres cuerpos daban una paliza a un señor pequeñito. Luego, pues eso, preguntó a la mujer: ¿me meto o no me meto? Se metió y… menuda paliza le dieron entre los tres.
Héroes hay pocos, matones hay más, y cobardes... muchísimos más que héroes y matones juntos, dónde va a parar.
Un abrazo fuerte.
Dos veces he leído el post, y no porque no me haya enterado la primera. Es que se me ocurrían varias cosas que no querían salir en forma de comentario; quizá debido a que consideraba que no aportaban nada interesante… y para qué. Eran recuerdos lejanos, recuerdos de cuando estaba en el colegio. Me venía a la cabeza la imagen del matón, el cual, a veces, se atrevía a amedrentar hasta al profesor; y éste, coaccionado, le nombraba delegado de curso.
Cuando el abusón se cebaba en un inocente, los demás actuaban como el hombre aquel del chiste de Gila; ya sabes, aquél que iba con la mujer y vio cómo dos armarios de tres cuerpos daban una paliza a un señor pequeñito. Luego, pues eso, preguntó a la mujer: ¿me meto o no me meto? Se metió y… menuda paliza le dieron entre los tres.
Héroes hay pocos, matones hay más, y cobardes... muchísimos más que héroes y matones juntos, dónde va a parar.
Un abrazo fuerte.
19 de Mayo de 2008 a las 02:3036brunelli
COPELAND 25
Dices, y dices bien:
5. Nadie tiene que compartir mis ideas, ni yo las de lo demás.
A lo que yo añadiría: NADIE TIENE QUE FINANCIAR MIS IDEAS, NI YO LAS DE LAS DEMÁS. Ahí está la clave.
Y yo añadiría
Dices, y dices bien:
5. Nadie tiene que compartir mis ideas, ni yo las de lo demás.
A lo que yo añadiría: NADIE TIENE QUE FINANCIAR MIS IDEAS, NI YO LAS DE LAS DEMÁS. Ahí está la clave.
Y yo añadiría
19 de Mayo de 2008 a las 02:3437brunelli
ESPAÑA Y LIBERTAD.
Eso lo añadiría siempre
Eso lo añadiría siempre
19 de Mayo de 2008 a las 02:3638critica
¡Otra bomba!Esta vez en Gecho, junto al club marítimo...
Olé la política antiterrorista de ZP!!!
Olé la política antiterrorista de ZP!!!
19 de Mayo de 2008 a las 02:4239Pasionar
¿No estaría usted, don Federichi, sobrevolando el número 13 de la rue del Percebe? Creo que en el ático ahora mora el nieto del moranco Gallardón, el yerno de Utrera Molina, buen prosista. Pronto, no obstante, aventuro que Gallardón habitará y por lo mismo reinará, si la Providencia no lo remedia, en el principal.
Laus Deo.
19 de Mayo de 2008 a las 02:4740Pasionar
Por cierto, don Federico, gran hallazgo eso de llamar al progrerío "regresismo": de hecho el regreso es su esencia neoplatónica: quieren regresarnos a la cueva, cuando no a la tribu. La masa por encima del individuo. Como la izquierda sólo es buena corrompiendo en lenguaje, al regresismo lo llaman progresimo, y a Chavez, el malezolano, golpista y filoterrorista, un demócrata progresista (Trinitaria Ximenez dixit).
19 de Mayo de 2008 a las 03:4341beregigo
Esta noche, en "Más se perdió en Cuba" (Radio Intereconomía), intervinieron Agapito Maestre y Alejo Vidal Quadras y, por fín, más el primero que el segundo, realizaron un apoyo y una defensa contundente a María San Gil, mientras que Julio Ariza seguía defendiendo al Marianico.
mms://www.intereconomia.com/archivo/
intereconomiaradio/intereconomiaradio/2008/
intereconomiaradio__Mas%20se%20perdio%20en%
20Cuba_2200_20080518.asf
(lo he partido por exigencias para poder enviarlo)
Y Alejo justificó su ausencia de "Estepaís", ya que también a estado por los EE.UU. en representación del europarlamento. Y es que se ha notado su ausencia en "El gato al agua", donde le han dado de lo lindo a San Gil.
mms://www.intereconomia.com/archivo/
intereconomiaradio/intereconomiaradio/2008/
intereconomiaradio__Mas%20se%20perdio%20en%
20Cuba_2200_20080518.asf
(lo he partido por exigencias para poder enviarlo)
Y Alejo justificó su ausencia de "Estepaís", ya que también a estado por los EE.UU. en representación del europarlamento. Y es que se ha notado su ausencia en "El gato al agua", donde le han dado de lo lindo a San Gil.
19 de Mayo de 2008 a las 04:5342liberrim
Don Federico,
Por ir a Chicago se ha perdido usted la escenificación del introito de la nueva debacle Pepera, y el anticipo del nuevo tropezón electoral de Marianico el del descansillo.
Lo curioso de todo éste folletín es que, finalmente, ha alumbrado tal cantidad de espiritus vampiriles dentro del PP, que más vale que nos vacunemos contra el virus que nos pueden inocular las tesis oficiales que la prensa vampiril difunde.
Efectivamente el PP está enfermo de esa peste imaginaria que pretenden inocularle los aparatos de agitación del Estado Chupasangre de la izquierda. Y, tal como dijo el pequeño García de Marianico: "Ni molesta ni limpia", y así, al PP le queda una larga convalecencia mientras él siga al frente.
Hasta que no se limpie de baroncillos e imita Aznares -veanse el bigotillo y el peinado del ponente canario, los baroncillos regionales sigue consignas o la osadía vende patrias de la otra ponente femenina- esto no se arregla. Es más, van al auténtico desastre pre re, refundacional.
Como botón de muestra de la peste que se difunde, se perdió usted la entrevísta que le hizo el lamelibranquio de la cara vampirizada en Tele 5 a Rosa Diez el viernes. Veala, vea que carita se le puso al chupoptero cuando Rosa, a la que ya han tildado de "pobre mujer" para destacar la locura antisistema que difunde, simplemente soltó cuatro cositas que, como ella dijo, son de parvulario democrático. Para vergüenza del cara viruelada, hasta arrancó apalausos espontáneos, de esos que surgen sin que se encienda el rotulo del estudio.
Ya se que Rosa no es del PP, pero hoy por hoy, es la única que dice algo con cierta cordura, la cordura que nos quieren quitar a los ciudadanos que no nos dejamos llevar por la enfermedad que llevan años inoculando.
Sabran los vendedores de todo esto que, el cuerpo, una vez infecto de esa peste, jamás podrá volver a comprar esa mercancía. La ruina será de todos, incluidos ellos.
¡Cuanta necedad!
Por ir a Chicago se ha perdido usted la escenificación del introito de la nueva debacle Pepera, y el anticipo del nuevo tropezón electoral de Marianico el del descansillo.
Lo curioso de todo éste folletín es que, finalmente, ha alumbrado tal cantidad de espiritus vampiriles dentro del PP, que más vale que nos vacunemos contra el virus que nos pueden inocular las tesis oficiales que la prensa vampiril difunde.
Efectivamente el PP está enfermo de esa peste imaginaria que pretenden inocularle los aparatos de agitación del Estado Chupasangre de la izquierda. Y, tal como dijo el pequeño García de Marianico: "Ni molesta ni limpia", y así, al PP le queda una larga convalecencia mientras él siga al frente.
Hasta que no se limpie de baroncillos e imita Aznares -veanse el bigotillo y el peinado del ponente canario, los baroncillos regionales sigue consignas o la osadía vende patrias de la otra ponente femenina- esto no se arregla. Es más, van al auténtico desastre pre re, refundacional.
Como botón de muestra de la peste que se difunde, se perdió usted la entrevísta que le hizo el lamelibranquio de la cara vampirizada en Tele 5 a Rosa Diez el viernes. Veala, vea que carita se le puso al chupoptero cuando Rosa, a la que ya han tildado de "pobre mujer" para destacar la locura antisistema que difunde, simplemente soltó cuatro cositas que, como ella dijo, son de parvulario democrático. Para vergüenza del cara viruelada, hasta arrancó apalausos espontáneos, de esos que surgen sin que se encienda el rotulo del estudio.
Ya se que Rosa no es del PP, pero hoy por hoy, es la única que dice algo con cierta cordura, la cordura que nos quieren quitar a los ciudadanos que no nos dejamos llevar por la enfermedad que llevan años inoculando.
Sabran los vendedores de todo esto que, el cuerpo, una vez infecto de esa peste, jamás podrá volver a comprar esa mercancía. La ruina será de todos, incluidos ellos.
¡Cuanta necedad!
19 de Mayo de 2008 a las 06:5443noisuli
Desde donde se ve bien la callw Génova es desde Andalucía. El nacionalismo más fuerte está aquí. Al tener como lengua el Castellano (Andaluz) parece que no somos separatistas y separado, pero no, nos estamos convirtiendo en un gueto mandado o mejor pisoteados por Chaves, pero a Chaves le ayuda Arenas. Con todo lo que sucede de abusos de poder y J. Arenas mira siempre a otro lado. El PP va pendiente abajo a Andalucia. Arenas se pega a Chaves y cuando llegue (Es el y no Gallardón el que va a heredar a Mariano)a Génova se pegará (y ya tiene practica) a ZPy a quien haga falta para seguir mandando y todo lo hará a su estilo y éste es sibilino
19 de Mayo de 2008 a las 08:0144montevie
¡Genial lo de los marianélidos!
#38 critica
¡¡¡ ¿¿¿ Gecho???!!! ¿No se te habrá caído una "u"?
#38 critica
¡¡¡ ¿¿¿ Gecho???!!! ¿No se te habrá caído una "u"?
19 de Mayo de 2008 a las 08:5245ArKan
Supongo que el Don (Mariano), su Consigliere (Lassalle), sus Caporegimi (Soraya y Arriola) y sus Bruglioni (Arenas, Varcácel, Camps...) tendrán claro que si se enzarzan en guerras internas, las demás familias tratarán de aprovechar su situciación de debilidad para penetrar en sus territorios y hacerse con sus negocios. Esa es la realidad. Por mi parte votaré a Rosa Díez, sí o sí, por 3 motivos:
Primero: porque hay que premiar las actitudes honradas y valientes. A mí Díez se me antoja un poco como Serpico. Desde luego no ha pagado ninguna protección y ha tenido la valentía de hacer su propia familia aun a riesgo de la bolsa y la vida.
Segundo: Porque, a pesar de lo que alguno suegiere, una cosa es "socialismo" y otra cosa "socialdemocracia". El primero es un error histórico, el segundo junto con la "democracia cristiana" es la base de los modernos estados sociales de derecho. La "socialdemocracia" bien entendida no es liberticida, sino una manera de entender la atención las necesidades de la sociedad pero sin intervenir en esta.
Y tercero: porque prefiero darle mi lealtad a quien me ha demostrado que se la merece. Por lo menos mientras se lo merezca que equivale a decir "mientras respete los principios que esta defendiendo y no haga componendas para afianzar los sillones".
En fin. Es lo que hay.
_________
Sólo los muertos han visto el final de la guerra (Platón)
Primero: porque hay que premiar las actitudes honradas y valientes. A mí Díez se me antoja un poco como Serpico. Desde luego no ha pagado ninguna protección y ha tenido la valentía de hacer su propia familia aun a riesgo de la bolsa y la vida.
Segundo: Porque, a pesar de lo que alguno suegiere, una cosa es "socialismo" y otra cosa "socialdemocracia". El primero es un error histórico, el segundo junto con la "democracia cristiana" es la base de los modernos estados sociales de derecho. La "socialdemocracia" bien entendida no es liberticida, sino una manera de entender la atención las necesidades de la sociedad pero sin intervenir en esta.
Y tercero: porque prefiero darle mi lealtad a quien me ha demostrado que se la merece. Por lo menos mientras se lo merezca que equivale a decir "mientras respete los principios que esta defendiendo y no haga componendas para afianzar los sillones".
En fin. Es lo que hay.
_________
Sólo los muertos han visto el final de la guerra (Platón)
19 de Mayo de 2008 a las 09:2246loos333
Buenos dias Don Federico. Y bienvenido, le echamos de menos! No pensé nunca que marianin fuese a ejercer del Tonto Útil mayor del reino de zETAp. La verdad es que es un desastre y resulta desolador para una buena parte del electorado del PP y para la propia Rosa Diez (nota: para aquellos que piensan que esto le beneficia a Rosa electoralmente, decirles que no es asi realmente, porque lo bueno hubiese sido que Rosa creciese por el electorado moderado, o centrista o pastelero de la izquierda y junto al PP hunbiesen podido hacer fuerza frente al frente nacional, perdon, Frente Nacional). Y yo creo que Maria aún no ha dicho la última palabra: AUN DEBEN HABLAR MAS CLARO. Un abrazo Don Federico y siga siendo uno de los pocos altavoces de la buena España. Gracias
19 de Mayo de 2008 a las 09:3947Ignis
Pues, amigo Federico, yo, como tantos millones de españoles (yo lo soy por adopción), no estoy dispuesto a pagar ni estoy dispuesto a bailarle el agua a estos Marianinis que nos han engañado y nos han traicionado, después de votarles una vez más. No pago ni me prostituyo. Estoy tristísimo por la situación del PP, a quien he votado una vez más, pero no me vendo, ni vendo mi voto, ni renuncio a mis principios, es decir, que no voy a pagar a esta mafia del partido, pero tampoco me voy a ir del barrio. Voy a esperar, en medio de mi tristeza, a que llegue alguien que limpie la calle Génova (13) o que ponga un local en la calle de enfrente, que no sé cuál es porque no soy de Madrid, pero que llegue para echar a esta gentuza que se apoderó del local para hacer sus fechorías, pero que espero no puedan apoderarse de las conciencias de tanta gente de bien, como la que nos representó el sábado en la Plaza de la República Dominicana, que estamos dispuestos a seguir luchando junto a María, junto a Esperanza, junto a Jaime, junto a quien sea que dirija la batalla contra Zapatero y no arrodillado ante él, como Rajoy, y contra los nacionalistas que pretenden destruir a España y eliminar a quienes la defendemos...No nombro a D. José María Aznar, porque convenimos en que ni está ni se le espera ¿o no? ¿Qué le dirá hoy a Costa?
19 de Mayo de 2008 a las 09:4248Hegemon1
Hace tiempo que he perdido la confianza en Mariano...y en Cospedal. Me temo, como bien usted indica, que el PP va a recoger los escombros de lo que quede de un partido que antaño defendía a España y ahora quiere unirse a la familia. A veces es necesario tocar fondo para darnos cuenta de la verdadera situación. Si en Junio no se echa a Mariano, él sólo tendrá que asumir el desastre electoral que se avecina para el PP. De 156 pasará a 50 o 60 como mucho y entonces Mariano ya no echará la culpa a nadie nada más que a él, espero.
Pero tengo esperanzas de que esto se encarrile, o no.
Pero tengo esperanzas de que esto se encarrile, o no.
19 de Mayo de 2008 a las 09:5849COPELAND
#45 Arkan
No estoy de acuerdo con usted. Admito que la socialdemocracia no utiliza medios violentos para implantar el socialismo. Pero utiliza medios coactivos y liberticidas, por cuanto se apropia del monopolio institucional de la violencia y la coacción que corresponde al Estado para fines que no le son propios o, al menos, no deberían serlo en exclusiva.
Para que la socialdemocracia fuera realmente liberal y no socialista sería necesario que reconociera la posibilidad de que la sociedad pudiera ofrecer en competencia con el Estado y en igualdad de condiciones económicas y jurídicas los servicios públicos correspondientes, con excepción exclusivamente de aquellas vinculadas con el monopolio de la violencia reservadas al Estado.
Si no es así, la socialdemocracia encierra coacción potencialmente violenta por cuanto el Estado arranca de los ciudadanos una parte excesiva de la riqueza generada por su trabajo con la amenaza de imponer penas económicas y personales (cárcel incluida) para quienes no cumplan lo ordenado.
Y es que la democracia, sin libertad ni respeto escrupuloso de la propiedad, es la peor de las tiranías. No lo digo yo, lo dijo a principios del siglo XIX Alexis de Tocqueville.
No estoy de acuerdo con usted. Admito que la socialdemocracia no utiliza medios violentos para implantar el socialismo. Pero utiliza medios coactivos y liberticidas, por cuanto se apropia del monopolio institucional de la violencia y la coacción que corresponde al Estado para fines que no le son propios o, al menos, no deberían serlo en exclusiva.
Para que la socialdemocracia fuera realmente liberal y no socialista sería necesario que reconociera la posibilidad de que la sociedad pudiera ofrecer en competencia con el Estado y en igualdad de condiciones económicas y jurídicas los servicios públicos correspondientes, con excepción exclusivamente de aquellas vinculadas con el monopolio de la violencia reservadas al Estado.
Si no es así, la socialdemocracia encierra coacción potencialmente violenta por cuanto el Estado arranca de los ciudadanos una parte excesiva de la riqueza generada por su trabajo con la amenaza de imponer penas económicas y personales (cárcel incluida) para quienes no cumplan lo ordenado.
Y es que la democracia, sin libertad ni respeto escrupuloso de la propiedad, es la peor de las tiranías. No lo digo yo, lo dijo a principios del siglo XIX Alexis de Tocqueville.
19 de Mayo de 2008 a las 10:1050taraza
Comentario eliminado por los moderadores.
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899