« Rajoy, Arenas, Cospedal y Tal y Tal: ¿cuándo expedientáis a Fraga? | Principal
| Remedios Morales, crisis política y consuelos psicointelectuales »
Culpables y responsables de lo que está pasando en Cataluña y el resto de España
26 de Noviembre de 2009 - 23:14:29 - Federico Jiménez Losantos
En 1979, treinta años ya, publiqué en Barcelona Lo que queda de España. Nada ha sucedido después que no me haya dado la razón, salvo una cosa: entonces tenía la esperanza de frenar una deriva que acabaría llevándonos a una dictadura lingüística y política en Cataluña y a la liquidación de las libertades en España. Hoy, esa esperanza no está en absoluto justificada. El régimen constitucional de 1978 está muerto. Muerto en pie, pero cadáver. El problema –moral y material– es que quieren hacerle pagar al difunto su propio entierro. Y los albaceas del fiambre están dispuestos a hacerlo.
Cómo hemos llegado a esta situación lo he analizado en diversos libros, en especial la última versión de Lo que queda de España (Temas de hoy) y La dictadura silenciosa (también Temas de Hoy) que defendió Lara Padre ante el déspota Pujol. Y para los que no creen que haya existido hace sólo tres décadas una Cataluña habitable por todos los españoles y propicia a todas las libertades, escribí La ciudad que fue (también Temas de Hoy). Por supuesto, en los libros de artículos y ensayos he dedicado centenares de piezas al proceso liberticida en Cataluña y fatalmente libertófobo en el resto de España. He escrito tanto que estoy aburrido de acertar.
No voy, pues, a repetirme. Pero cuando caen las caretas, la corrupción se envuelve en la bandera de una patria inventada y la sedicente nación catalana se convierte en el último refugio de los bribones, de Barcelona y de Madrid, debemos constatar una realidad que el populacho ovino se niega a ver: una casta política apestosa ha liquidado el régimen constitucional del 78. Y lo ha hecho sin reforma legal, sin alternativa política, y sin darnos siquiera la posibilidad de votar si lo enterramos. Y como decir "casta" es demasiado genérico, señalaré los que, a mi juicio, son los tres autores principales de este inmenso magnicidio que es el asesinato de España.
Las responsabilidades son muy fáciles de establecer: el máximo culpable es Zapatero; su cómplice necesario, Rajoy. Y el máximo responsable, el Rey.
Comentarios (771)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 »
3 de Diciembre de 2009 a las 14:55601diabolo
bueno, a ver si me centro yo un poco... ...
... y la pregunta es: ¿¿¿ ¿¿¿si yo fuera la juez que juzga la querella presentada por negligencia en la recogida de restos en los trenes atacados el 11M, qué haría, sabiendo lo que se sabe hasta hoy??? ???
preguntarle al "chico del crucero" qué se hizo con los algodones que recogieron los restos del explosivo utilizado, dónde se llevaron a analizar y dónde están los resultados de esos análisis... ...??? ??? ... ...esto, para empezar... ...que no es poco... ...con esto ya se sabría qué explosivo se utilizó... y más cosa, claro... ...
ánimo y adelante... ...que no pasen otros cinco años para preguntar esto... ... mañana mismo, si se quiere, se puede....
es,es, ((( RA ))) di ó...
3 de Diciembre de 2009 a las 15:246021132CPCF
OTRO ERROR DE CÁLCULO
El paro crece en 300.000 personas desde el "lo peor ha pasado" de Zapatero
El pasado 28 de junio, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró que "lo peor para el empleo ya ha pasado". Desde entonces, el paro
tan sólo ha aumentado en 304.000 personas, al tiempo que la recesión ha destruido 250.000 puesto de trabajo.
http://www.libertaddigital.com/economia/el-paro-cr...
3 de Diciembre de 2009 a las 15:47603michela
Bungo tu alusión me parece desacertada y falsa. Con 1132FCFP no tengo nada en común. Soy idealista y no acepto amos.
Contigo no he tenído más que un intercambio referente a tus insidias contra dos compañeros, Manuela Rubio y J.C. Rodríguez. Te contesté con la dureza que me pareció que se merecían dichas insidias. De lo demás no tienes ni idea. Yo no te gusto. Perfecto. Tú a mí no me disgustas porque la diferencia, para mí, quedó zanjada. No sé lo que es el rencor, mucho menos en el ciberespacio.
Un saludo y afina más. Seguro que tenemos más cosas en común de lo que puedas creer.
3 de Diciembre de 2009 a las 15:51604Askari
bungo , michela te esta echando los tejos !
Invitala a unas mahous , seguro que os divertais , amigo.
3 de Diciembre de 2009 a las 15:566051132CPCF
bungo
...no puedes hacerte una idea la cantidad de "camPeones" que me han atizao de lo lindo, durante estos cuatro años, en momentos que ellos andaban algo convulsos,... y nunca lo he entendido,... porque mi intención es Saber la Verdad del 11-Mentira, y ayudar y apoyar a las víctimas en su derecho a saber quienes asesinaron a sus seres queridos.
Tú eres inteligente, actúa consecuentemente, y no pierdas el norte común, el que buscamos todos los que seguimos queriendo saber la Verdad. Esto es lo único importante que nos tiene relacionados,... todo lo demás son detalles.
11-M entira
PS. Creo que siempre se te aceptó con normalidad. Y con normalidad, al menos yo, acepto que ahora hayas cambiado de opinión y sentimientos,... es ley de vida y nos pasa a todos. La diferencia está en darse cuenta a tiempo de la ruta equivocada y retomar la otra, la de suelo pedregoso e incómodo, la ruta de la Verdad.
Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO
Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable"
3 de Diciembre de 2009 a las 16:05606michela
;-) Askari, yo tengo muy buen trato y gano mucho en la vida real ( con o sin mahous)
Y tú 1132FCFP has cambiado tanto que has permitido que no te dejen decir lo que piensas de las Convocatorias 11M. Aún recuerdo cómo las llevaste al megablog y te las tuviste que "comer" con mansedumbre bovina. Una diferencia sustancial. A mi no me llevó al megablog ninguna admirción sino la horfandad de laº sangre. No le debo a nadie nada como tampoco pido permiso ni perdón. Sé respetar las reglaas de la hospitalidad. El problema es cuando el anfitrión ofende a sus invitados.
Un saludo y siempre dispuesta a renunciar a las diferencias por un bien superior.
3 de Diciembre de 2009 a las 16:056071132CPCF
EN FORMA DE PUBLICIDAD
Un grupo de juristas publica en El País un manifiesto de apoyo a López Garrido
Diego López Garrido está imputado por un delito de prevaricación y malversación. Sin embargo, sus compañeros siguen defendiendo su actuación. Más de cien juristas y abogados han publicado una publicidad en El País en defensa del socialista. Entre ellos está Ignasi Guardans.
http://www.libertaddigital.com/nacional/un-grupo-d...
3 de Diciembre de 2009 a las 16:11608hhtt
Comentario eliminado por los moderadores.
3 de Diciembre de 2009 a las 16:236091132CPCF
michela
...tengo muchas cosas claras, y entre ellas una que me dice que en cualquier grupo humano que se disponga a realizar un proyecto tiene que haber una persona/y o más que lo dirija, si se quiere, claro está conseguir el objetivo en común.
Creo que estaremos de acuerdo que, por ejemplo, en la filarmónica de Londres o Berlín, su director no sea querido y respetado por todos los músicos con la misma e igual intensidad, como es obvio. Pero una cosa está clarísima y todos lo aceptan: El director mueve la batuta al ritmo de la partitura que él interpreta y todos los demás le siguen,... y no precisamente como corderitos, sino como excelentes profesionales.
También estaremos de acuerdo en que existen buenos músicos tocando muy bien, solos, en los pasillos del metro. Hay muchas formas de oír buena música...
Sinceramente, yo no me veo con fuerzas ni sabiduría para emprender una cruzada en solitario, y encima con la que está cayendo. Mis ideas las mantengo, no renuncio a ellas y espero que pronto llegue el día en que entre todos los españoles descubramos la Verdad del 11-Mentira.
...como me ha gustado tu despedida también la hago mía:
Un saludo y siempre dispuesto a renunciar a las diferencias por un bien superior.
PS. Por si no te has dado cuenta, en tu despedida encierras todo el mensaje que he intentado explicar. Al final somos muy, muy parecidos.
11-M entira
3 de Diciembre de 2009 a las 16:356101132CPCF
...si se quiere erradicar los crucifijos de las aulas de todas las escuelas, para evitar observar signos religiosos que "atenten" contra las creencias de otros grupos religiosos/ateos,... Se tendría que actuar con coherencia democrática y erradicarlos todos, impidiendo que entren en las aulas personas con el velo islámico. La ley igual para todos y todas, señores políticoscorruptos.
ERC DICE QUE A "TODOS"
El PSOE dice que el Gobierno decidirá en qué colegios se retirarán los crucifijos
El PSOE dice que será el Gobierno el que decida a qué tipo de colegios afecta la iniciativa que pide la retirada de los crucifijos de los centros escolares. ERC recalca que el texto pactado habla de "todos". "Todos sabíamos lo que votábamos", sentenció.
http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-psoe-di...
3 de Diciembre de 2009 a las 16:45611SUSTINE
Ya sabía yo quea los inmigrantes iban a darles el voto en el referendum independentista,excitándoles al SI en atención a lo bien acogidos que están en esta tierra y lo discriminados en positivo con que se les trata .
Yo ya estoy harta de aguantar la permanente cantinela del nacionalismo y como residente aquí en Cataluña ya tengo mi eslogan para el referendum:"POR LA INDEPENDENCIA DE ESPAÑA.LIBRATE DE TUS ENEMIGOS. VOTA SÍ."
Montilla sigue invicto e incolume sin que nadie le acorrale para que se pronuncie sobre los referendums, cuando en esta materia como es un ¨SÍ o un NO no le caben matices ni medias tintas.
3 de Diciembre de 2009 a las 16:48612berkelio
El primer ministro escocés, Alex Salmond, sigue atentamente el proceso de las consultas sobre la independencia de Cataluña. Salmond habló con el eurodiputado de ERC Oriol Junqueras con motivo de la inauguración de una exposición fotográfica, y le expresó su deseo de que los referéndums independentistas que se iniciarán el próximo 13 de diciembre sean un éxito. Enlace:
http://www.racocatala.cat/noticia/21272/alex-salmo...
3 de Diciembre de 2009 a las 16:59613hhtt
Por cierto, gracias MorpheoX por tus palabras.
saludos
3 de Diciembre de 2009 a las 17:34614AntiMarx
Marchando una demostración y una predicción
En mi post #587, dije sobre el tigretón viagrero y algasival (alias currupipi)"Hasta la próxima, caduco predecible. Que sé que me contestarás, no lo puedes evitar."
Y el aludido responde (con su habitual cobardía, sin mencionarme explícitamente) en #589 (probablemente antes de tomarse la sopita y de dormirse viendo algún culebrón en la tele): "Pues procedo a contestarte ..."(les ahorro la repetición del atentado a la poesía que perpetra el aludido progresista y anciano mental)
Penosamente predecible, q.e.d.
Tanto que te excita eso de llamarme "liberalito" (gatillazo en #577 y, después de la pastilla, éxito por triplicado en #578) ¿no te das cuenta que te sacas la máscara cada vez que usas ese mote como un insulto hacia mí? ¿O es que eres tan cortito que aún no te has enterado que éste es un medio liberal?
Ahora vuelvo a leer tu futuro, sectario siervo y presto arrendador de la chusma política: volverás a contestar una y otra vez, hasta que me aburra de atizarte dialécticamente, como siempre ha ocurrido en el pasado (o se aparezca Thor-quemada y se compadezca de ti). Yo entro y salgo del blog a voluntad, tú eres patológicamente adicto a él.
Hasta la próxima (que picarás de nuevo).
3 de Diciembre de 2009 a las 18:00615berkelio
Hola Sustine, yo también creo que la separación de Cataluña será muy positiva para España. También será positiva para Cataluña. Vivirá en "su verdad", no en la actual situación de farsa, semejante a la de un adolescente acomplejado que explota a sus padres a la vez que se queja de que no le comprenden. Vivir en una situación de farsa no es bueno para nadie, aunque, como en este caso, comporte privilegios. Los privilegios que nacen de la farsa producen efectos desmoralizadores.
Personalmente no siento la menor simpatía por el nacionalismo catalán, y espero que, con la independencia, se enfrente por fin a la realidad. Los nacionalismos que florecen ahora en el Reino Unido, el escocés y el galés, me parecen mucho más interesantes. Es curioso el contraste entre ambos. El nacionalismo escocés es básicamente político, no está intrínsecamente asociado a la defensa de ninguna "lengua propia". Es cierto que en una pequeña región de Escocia, las islas Hébridas, se habla un idioma autóctono, el gaélico, y los nacionalistas tratan de promocionarlo, pero como hecho folklórico y sin intención alguna de desplazar al inglés. En Gales, en cambio, está muy vivo el idioma galés -de la familia céltica, como el gaélico-, y para los nacionalistas galeses la promoción del idioma galés es lo primero y lo más importante. Su objetivo es conseguir un país totalmente bilingüe inglés-galés. No llegan al delirio monolingüista de Cataluña, pero su defensa a ultranza del "idioma propio" recuerda a los catalanes. La eurodiputada galesa Jill Evans, por ejemplo, ha insistido en el Parlamento Europeo para que el galés sea aceptado como idioma vehicular de trabajo. El idioma galés era uno de los preferidos de Tolkien. Fue su inspiración principal en la invención del sindarin, el idioma élfico de la Tierra Media.
3 de Diciembre de 2009 a las 18:06616curropeo
Sr. Moderador,
yo no veo motivo para bannear a nadie.
A un buen y educado bloguero se le calentó un pelín la boca y a raíz de eso se ha formado un lío muy diver en el blog.
Hasta parece que está vivo.
Fíjese Vd. en que incluso ha florecido el amor a fuego lento, como la compota de membrillo. Una dama idealista que no acepta amos, una intelectual que esribe orfandad con hache y que cuenta con posibles (tiene muy buen trato y gana mucho en la vida real), le tira los tejos a un sesudo varón agarrado a un clavo ardiendo.
Y no es una rama enhiesta de canela, no.
Ni un clavo de la falsa metralla del 11-M entira.
Con lo bien que lo pasamos echándoles de comer a los patos ...
Sea Vd. indulgente.
Sl2
3 de Diciembre de 2009 a las 18:18617curropeo
#614
Contestaré cuando quiera
a liberal no me ganas
tendrías muchas mas canas
si crin tu casco tuviera
3 de Diciembre de 2009 a las 18:27618trola
Por favor, fíjense en lo que podrán leer a continuación:
"Tres personas murieron este jueves en Damasco al estallar el neumático de un autobús, un suceso que desató la alarma en esta capital por el temor de que se tratara de un sangriento atentado. Sin embargo, y pese al aspecto del autobús, el Gobierno sirio dijo que había sido una "explosión fortuita.
..."
http://www.libertaddigital.com/mundo/una-explosion...
Es lo que tienen los sirios. Y también mucha amistad con las cloacas expañolas. Le consta a los hermanos Castro.
11-M iserables
3 de Diciembre de 2009 a las 18:45619berkelio
A propósito de Tolkien, el idioma castellano también era uno de sus preferidos. De los idiomas románicos, según él, es el único comparable en valor estético al galés o al finlandés. Le gustaba, sobre todo, el castellano de España (más que el de Hispanoamérica). Del catalán no dijo ni una palabra. Tengo para mí que no le hubiera gustado. A mí, desde luego, me parece bastante antiestético. Aunque en materia de gustos estéticos reina la subjetividad.
3 de Diciembre de 2009 a las 18:596201132CPCF
3 de Diciembre de 2009 a las 19:47621belga197
¿Cómo?¿Yo he dicho que estamos aquí por joder? Debe ser que me faltan horas de sueño.
A mi me parece estupendo que trola, torco, michela, bungo o quien sea cuenten lo que les parezca, siempre y cuando no aprovechen para insultar a otras personas o dirimir aquí desencuentros personales. Y los demás digo yo que también podremos decir lo que pensamos. No creo que haga falta explicar lo obvio.
Torco,
He hecho una lectura cruzada y pensaba que se refería al artículo de Moris "Hacen falta más gascones", que en su momento se interpretó mal. En cuanto a escritos de calificación, no encuentro ninguna referencia en ellos a Mario Gascóm, cosa normal puesto que no se presentó en el juicio. Alberca sí hizo una pequeña mención, lógicamente. No sé de qué escrito estamos hablando.
Me parece muy bien que comparta la tesis de los abogados de la AVT, pero no veo que tiene que ver eso con la credibilidad de Mario Gascón, que ya digo que no se presentó en el juicio.
En cuanto a la tesis de los "moros apoyados por otros", más bien fue De Pablo el que primero la desarrolló. Digo primero porque cronológicamente fue el primero en el juicio y porque Emilio Murcia, letrado de la AVT, hizo la siguiente mención al inicio de su exposición de conclusiones:
Respecto a los hechos y calificación jurídica y menos nos queda por decir todavía, después de haber escuchado el informe que realizó ayer nuestro compañero José María de Pablos, con el cual compartimos prácticamente el cien por cien de las palabras que dijo ante ustedes.
Lo cuál me parece muy bien. Y me parece muy bien que el que quiera lo comparta. Pero yo necesito que me lo demuestren de una forma coherente y sin contradicciones.
michela,
No sé si me he explicado bien. La importancia de la foto es relativa porque que yo sepa nadie ha puesto en duda que los tedax recogiesen muestras en los trenes. Ni en El Pozo, ni en ningún otro sitio.
3 de Diciembre de 2009 a las 20:02622belga197
michela,
La foto es una buena aportación, pero no es imprescindible teniendo los testimonios de los tedax.
Con respecto a que "...se sabía lo que declararon los tedax...". Eso es de conocimiento de los que tuvieran interés en ver las grabaciones de Datadiar de los mismos. Es que tal y como lo cuentas, parece que el juicio se hizo a puerta cerrada.
Me parece que el interés por lo que se dijo en el juicio lo tiene muy poca gente. Si encima se tienen que revisar cientos de horas de video, que Datadiar retiró de Internet (ahora parece que se pueden solicitar), apaga y vámonos. Además, en las cintas de video no se pueden hacer búsquedas, pero en las transcripciones sí. Por lo tanto esas transcripciones son una herramienta valiosísima para saber lo qué se dijo en el juicio, rápidamente y con exactitud. No sé si eso es lo que molesta a tanta gente, que se puede comprobar lo que hizo y dijo cada uno en el juicio en un pis pas. Por cierto, están colgadas en LD.
Debes de comprender, tú y los demás, que la "fotografía" es parte de un TODO, el escrito de Manuela y Juan Carlos. Es la "fotografía" la que ampara la solicitud de diligencias que ,en el escrito, van incluidas junto a los argumentos jurídicos.
Las diligencias se han ido solicitando y desestimando reiteradamente desde mucho antes de se presentase la foto. La foto es un "plus", pero la argumentación de base de esas diligencias no depende de la foto. Y lo que se pide tampoco puesto que se pidió mucho antes.
Estoy por asegurar que no te has leído el escrito de Manuela y Juan Carlos.
Creo que he hecho algo más que leerme el escrito. :-)
Estoy por asegurar que no te has leído el escrito de Manuela y Juan Carlos. Porque, entiendo, que si lo hubieras hecho comprobarías que son calcados en un 90%.
Claro, los dos tratan sobre los explosivos del 11-M. Resulta difícil afirmar que son calcados al 90% cuando uno es una querella y el otro una petición de diligencias.
3 de Diciembre de 2009 a las 20:04623trola
SOBRE LO DE LEGANÉS.
Sé que no puede ser cierto lo que nos han contado.
Sé que con tres trolas contradictorias nos mintieron al respecto de cómo encontraron el piso marcado con policía de Jesusito incorporado. Porque era de Jesusito el policía vecino.
Sé que a pesar del supuesto peligro no desalojaron a los vecinos hasta mucho tiempo después de llegar allí. Por tanto, sé que lo tenían todo controlado.
Sé que, muchos meses después, los peritos arquitectos les dijeron a los vecinos que a su juicio lo que vieron en el sótano podía responder a un segundo foco de explosión.
Sé que nadie desmintió la tan oportuna comisión de servicios de Gómez Menor, gracias a la que supuestamente pudo relacionar el piso de Leganés con Said Berraj.
Sé que El Chino no pudo hablar con su madre desde Leganés.
Sé que lo que llegó de Marruecos es pura patraña.
Gracias sólo a José Luis Abascal
el único que en la Casa de Campo preguntó por todo y por más, el abogado que más arriesgó para saber la verdad, el mismo que después de señalarlo como “el de la toga con gafas negras”, Gabilondo trató de denigrar en Cuatro después de que le dijeran de todo desde El País-
sé que nadie fijó la data de la muerte de los que nos dicen que allí murieron. Por tanto, cuando nos hablan de autopsia sé que al menos desde el punto de vista científico es falso.
Sigue
3 de Diciembre de 2009 a las 20:07624trola
Sigue al post 623
Sé todo lo que han podido leer y mucho más respecto a lo de Leganés.
Ahora bien. Vamos a entrar en dos supuestos:
Desde el primer supuesto: informo de unos nombres que relaciono con tres, cuatro, cinco, seis o siete cadáveres que me sirven para culparles de la masacre, acusación que no podrán desmentir porque yo digo que están muertos. No me preocupa correr el riesgo de que seis años después aparezcan y la realidad me desmienta. Tengo prisa y corro el riesgo. Hasta ahora me ha salido bien. Si están vivos seis años después no han aparecido.
Desde el segundo supuesto: lo que en Leganés ocurrió un sábado 3 de abril de 2004 responde al objetivo de que los que nos dicen que allí murieron no pudieran contar algo que sabían.
Lo que trato de explicar:
Tanto en el primer supuesto como en el segundo, nadie negará que nos cuentan que El Chino, El Tunecino, Lamari y compañía se suicidaron en Leganés.
Si yo, por lo que fuera, para engordar la trola con un suicidio en masa, para que no pudieran negar mis acusaciones, o para que no contaran lo que sabían, intervengo en los sucesos de Leganés, nada me alegraría más que ver cómo desde la alternativa a mi versión se niega que allí muriera alguien más que Torronteras. Si no hay crimen no hay asesino. Me iría de rositas.
Sigue
3 de Diciembre de 2009 a las 20:15625belga197
michela,
¿Piden las mismas cosas ambos escritos? Pues unas cosas sí y otras no. Es difícil que sea de otra forma porque hay cosas que son de sentido común y se vienen pidiendo desde la instrucción del sumario.
No quiero a nadie pero es una curiosidad ya que los tres honorables letrados viven de sus honorarios y ¡ claro! "al césar lo que es de Manuela y J.Carlos y a dios, lo que es de de Pablos..." (¿ o no era así?).
Pues si viven de sus honorarios serán sus clientes los que tendrán que decidir si están contentos con ellos, ¿no? No entiendo muy bien por qué hay que estar haciendo permanentemente una campaña de publicidad en los blogs. Pero vamos, el que quiera hacerla, que la haga. Faltaría más.
Como yo no quiero que dejen de percibir sus honorarios me ahorro algún comentario poco favorable.
¿ ahora los "componentes electronicos" sustituyen a la chatarra o son evidencias más importantes que las tierras del cráter (en singular, que sólo hubo uno) o las impregnaciones de los focos?
No te entiendo nada. En cualquier caso deberías leer un poco más lo que escribe LdP, a ver desde cuándo habla de "componentes electrónicos" y de "chatarra". :-)
En cuanto a las "tierras" del "cráter", si te refieres a El Pozo, no creo que "tierras" sea un término técnicamente correcto. Me parece una denominación genérica que engloba diferentes tipos de restos: tierra, arena, mortero, hormigón, grava y el balasto de la plataforma del vía. En cuanto a cráteres, pues sí, hubo más de uno, ya que la onda de todas las bombas colocadas sobre el suelo de los vagones, atravesó éste y afectó en mayor o menor medida al balasto situado debajo. Para saber si se recogieron muestras de eoss "cráteres" habrá que consultar las transcripciones.
3 de Diciembre de 2009 a las 20:18626trola
Sigue al post 624.
No sabemos qué estalló en los trenes ni quiénes lo colocaron ni a la orden de que quién. Pero sí tenemos un guión tan oficial como contradictorio respecto a lo de Leganés. Y créanme, me consta que nadie lo compra, ni siquiera los que acusan a Al Qaeda. Por tanto, si niego la mayor, si niego que allí o en otro lugar, desaparecieron los que nos dicen que desaparecieron, aun sin pretenderlo, estaría ayudando a los que según esa teoría los hicieron desaparecer en Leganés o en cualquier otro lugar. Sin crimen no hay delito. Nada convendría más a los responsables de lo que nos dicen que sucedió en Leganés. Podrían estar tranquilos.
Conmigo que no cuenten para ese viaje. Yo no quiero trepar dejando que mis amigos insulten y calumnien a los que más me ayudaron. Yo no miento ni generalizó la sospecha respecto a los que no coinciden conmigo y de los que tanto me serví. Yo quiero saber la verdad. No una parte de la mía, toda la verdad. A mí me engañaron. Entonces creí que no, ahora dudo de que fuera por el 11-M. Y nadie lo siente más que yo. No es personal. Si fuera personal nada importaría.
11-M entiroso
3 de Diciembre de 2009 a las 20:25627AntiMarx
Ay, ay ...peo#616, me temo que el moderador no te ha hecho caso y ya ha moderado.
Tanto en #616 como en #617 dejas claro que la prospección proctológica de la mañana te ha sabido a poco y buscas más.
Mira que lo siento, pero no te puedo ayudar en eso. Ya sé que tienes ganas de conocerme en persona, como siempre comentas en este blog, pero me temo que no puede ser, mi rosáceo amigo.
Aunque reconozco mi total desconocimiento de tu 'mundo', como presumes de haber tenido trato con políticos/as, tira de tarjetero, a ver si encuentras a Mari Vogue o a Zerolo (o a ambos).
Es divertido que confundas ser liberal con libertino. El segundo puede (y suele) ser totalmente totalitario con el prójimo, a pesar de tus teorías en contra de la existencia del totalitarismo (si Stalin y Mao en el fondo eran unos buenazos incomprendidos por la Historia y sus millones de víctimas, ¿verdad?).
Como ya te he adivinado dos veces en este hilo, voy a por la tercera y final: veo, veo,... que vas ya por la 3ª fase: 180/115 (mm Hg) ¡y subiendo! Voy a dejar que te relajes (solo o en compañía, excepto la mía) no vaya a ser que me acusen de malos tratos los del PACMA.
Así que ya puedes responderte y leerte a ti mismo, como habitualmente haces.
Hasta la próxima.
P.S. :¡qué bonita tu ilusión de la crin y el casco! ¿la has soñado tu solito? Confiesa que te han ayudado, pillín. :))
3 de Diciembre de 2009 a las 20:37628curropeo
Pues yo tengo una conspi en el tarro y os la voy a contar.
Los tres aristoprogreZ secuestrados en Mauritania no están en poder del Polisario. Estos lo desmintieron y son creíbles, además nunca habían hecho nada así y menos contra españoles.
Y me pregunto
¿No serán islamistas chungos o de bolsillo como los del 11-M entira?
Imaginad que ahora nos salen con una trola del tipo de pedir que les entreguen a cambio a Zougham, Zouhier y los demás.
Ahora que van perdiendo, les serviría para dar la impresión de que los moritos entalegados eran de Al Qaeda y que fueron autores del 11-M asacre.
UUUHMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
Hasta mañana, buenas noches.
Sl2
3 de Diciembre de 2009 a las 21:05629swing
Te has superado, Trola.
O nos comemos que de las pistas falsas llegamos a los verdaderos autores, incluido Lamari - y supongo que con él el Skoda que tenía su ADN esperándole ,¿no?- o ,como alternativa puñetazo, los que decimos lo que hay, es decir, que 4 cadáveres no pueden ser 7, estamos ayudando a que los culpables se vayan de rositas.
Ten cuidado, que Alonso te da mucho miedo y dijo en agosto de 2004 que el Skoda no estaba en Alcalá el 11M.
O sea, que nos das a elegir entre VO o VO.
La verdad no importa.
PD Gómez menor se desmiente el solito. Basta con ver lo que dijo en la Comisión y lo que dijo en el juicio.
PD No te des tanta importancia, acusando a “otro” de darse importancia.
El “otro” ni te menta y tú parece que no escribes para otra cosa.
Y reaparece un reconocido cloaquero –reconocido por él mismo- que cuenta historias inverosímiles, como es Gascón ...que ocasión para atacar a LdP.
A L U C I N A N T E
Mucho nerviosismo veo.
A ver. Vamos a poner las cosas sencillitas y dejarnos de tanta trama enrevesada.
El gobierno del PP destruyó las pruebas del 11M y las sustituyó por otras.
¿En qué momento se puso de acuerdo con el PSOE?
3 de Diciembre de 2009 a las 21:176301132CPCF
3 de Diciembre de 2009 a las 21:38631trola
3 de Diciembre de 2009 a las 22:15632Torco_11
belga197
I/II
Sigo sin saber en qué disiente con lo que he afirmado.
La AVT tenía por presidente a JM Alcaráz y nombra a Gabriel Moris vicepresidente en el 2006.
Los escritos de conclusión en el juicio del 11M marcan la postura de la Asociación, representada por sus abogados, como no podía ser de otra manera.
Y la posición de las víctimas es meridianamente clara, que en resumidas cuentas es que los procesados son culpables pero necesitaron de apoyos externos – los autores intelectuales que faltan por ser identificados.
Y puesto que distingue entre el abogado de Pablo y el letrado Murcia, (aunque acabe señalando que se suscriben al 100 %). Por abundar más:
“El abogado de la Asociación Ayuda 11-M sostiene que la Goma 2 ECO empleada "acredita la implicación de la llamada trama asturiana en su suministro", mientras que la dinamita Titadyn apunta hacia lo que en su escrito de conclusiones provisionales habían llamado "cuarta trama". Esto, añade, "constituye un indicio más de que esa cuarta trama estaría formada, posiblemente, por miembros de la banda terrorista ETA, si bien se trata de una cuestión que exige una investigación seria"...
La AVT señala que "en las sesiones del juicio oral no ha quedado acreditado que en la comisión de los atentados tuviera lugar por el designio de ninguna organización terrorista, fuera cual fuera su orientación".
Por ejemplo, la Asociación Ayuda a las Víctimas del 11-M sostiene que, a la luz de las pruebas practicadas, en los trenes del 11-M estalló Goma 2 ECO y Titadyn, y que éste explosivo forma parte de una 'cuarta trama' no resuelta vinculada a ETA.
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/06/04/espana/11...
AVT defiende en su escrito definitivo de penas solicitados a los acusados por su relación con el 11-M una posible autoría de la banda terrorista ETA de los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid
3 de Diciembre de 2009 a las 22:24633Torco_11
II
y destaca que "no renuncia a continuar la investigación hasta llegar a conocer quienes fueron las personas que estuvieron implicadas en la ideación y ejecución de los atentados".
… "Lo que si se ha acreditado es que gran parte de los imputados eran personas que de una u otra forma estaban colaborando con diferentes fuerzas policiales".
Mario Gascón solo pone nombres e identifica a los que apoyaron y dirigieron a los moros y que evidentemente la AVT ni la Asociación de Ayuda a las víctimas del 11-M pueden señalar sin pruebas.
Resumiendo y tratando de ser más explícitos todavía y corroborar que la tesis de la participación de los moros, es la más generalizada por las Asociaciones de Víctimas:
Para la AVT los procesados son culpables. Contratados por otros. Eta podría haber participado pero faltaría por identificar una trama española.
Para la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, los procesados son culpables de la matanza y deja entrever la mano de eta detrás de los moros.
Y el núcleo de las tesis es compartido y completado por Mario Gascón, que se atreve a dar nombres. Trama asturiana y de ETA.
Para concluir, está bien que les exija: Lo cuál me parece muy bien. Y me parece muy bien que el que quiera lo comparta. Pero yo necesito que me lo demuestren de una forma coherente y sin contradicciones.
Nunca una Asociación de Víctimas con la credibilidad y el respeto acreditado hubiera dicho lo que han dicho sino estuvieran respaldados por miles de pruebas y su convencimiento fuera total.
Disiente con las valoraciones de las pruebas de las Asociaciones de Víctimas, porque su interpretación es meramente personal y distinta y yo no necesito que me lo demuestren más de lo que el sentido común me dice, veo lógica donde no ve incoherencia y posibles explicaciones cuando se añaden las tramas que piden que se investiguen, en donde solo encuentra contradicciones.
3 de Diciembre de 2009 a las 22:33634diabolo
me repito, como las natillas... ...
... y la pregunta es: ¿¿¿ ¿¿¿si yo fuera la juez que juzga la querella presentada por negligencia en la recogida de restos en los trenes atacados el 11M, qué haría, sabiendo lo que se sabe hasta hoy??? ???
preguntarle al "chico del crucero" qué se hizo con los algodones que recogieron los restos del explosivo utilizado, dónde se llevaron a analizar y dónde están los resultados de esos análisis... ...??? ??? ... ...esto, para empezar... ...que no es poco... ...con esto ya se sabría qué explosivo se utilizó... y más cosas, claro... ...
ánimo y adelante... ...que no pasen otros cinco años para preguntar esto... ... mañana mísmo, si se quiere, se puede....
es,es, ((( RA ))) di ó...
3 de Diciembre de 2009 a las 22:34635trola
Un ruego;
por favor, no utilicen el nombre de Gabriel Moris que no sea para recordar su entrega a la verdad y su bondad.
Gabriel nunca me mintió. Y si todavía pregunto por el 11-M y aguanto lo que aguanto aquí es, no sólo por el valor de Federico, también porque conozco de la bondad de Gabriel y de Pilar.
11-M emoria
3 de Diciembre de 2009 a las 22:44636swing
;-)
3 de Diciembre de 2009 a las 22:546371132CPCF
trola #635
...lo obvio, y lo obvio... dos veces obvio.
3 de Diciembre de 2009 a las 23:066381132CPCF
3 de Diciembre de 2009 a las 23:07639SUSTINE
BERKELIO 615 Yo voy propagando mi voto entre mis conocidos, para que esos cagones que le restan importancia a los referendums me critiquen, para yo a continuación decirles:¿por qué no os meteis con quien los convocan?luego no es el asunto un juego o una broma.
de todas formas he llegado a la conclusión de que como española extranjera en Cataluña viviré más tranquila que con la continua excusa de ser catalano-española-charnega.Cuando lamenten la secesión entonces les diremos ¿no era una broma?
Lo que resulta para mi asqueroso es que aún no he oído a MONTILLA pronunciarse y a ningún peridista mamporrero preguntarle. Del Rey, ZP y Mariano ya me he rendido.
3 de Diciembre de 2009 a las 23:39640Askari
Vaya , ya pasó la escoba
3 de Diciembre de 2009 a las 23:50641zangarri
Por si no teníamos bastante con los productos chinos, ahora, me ha parecido oír que hay unos
papelitos a la espera de firma, si no es que se han firmado ya, que van a liberalizar
la entrada de productos hortofrutícolas de Marruecos, con unos aranceles mínimos, lo cual
me parece una verdadera ioputada para los intereses de los agricultores españoles,
sobre todo a los recolectores de tomate y cítricos.
Esos acuerdos se engloban en el marco del Acuerdo de Asociación de Marruecos con Bruselas,
mientras tanto, según me pareció oir la otra tarde a Luis Herrero, los señores y señoras
del parla-miento europeo, se habían subido los sueldos unos 4.000 € almes, llegando a los
7.000 largos al mes,los españoles, porque la vida allá, es mu cara.
Espero, que si no se ha firmado el acuerdo, los eurodiputaos y eurodiputás, y sobre todo
la ministra de entorno rural y marino, se oponga.
Digo yo, que aparte de joer a los agricultores españoles, estan dejando que nos invadan
hasta en las naranjas y tomates, aparte con las mezquitas.También me gustaría saber, que
los operarios de allá, disponen de su obligado carnet de manipulador de alimentos, de estar
vigente en los pagos a la S.S. de Marruecos, si se ponen gorritos para el pelo, si se
lavan las manos después de, y en fin, que clase de controles se les va a imponer a la
entrada de esos productos.
Por lo menos, deberían ser tan extrictos como los que nos imponen los USA, a la entrada
de clementinas valencianas, que no tengo yo el paladar menos fino, que un yanqui.
Que verguenza me da oir, que la próxima manifestación de los acechapanes sindicalistas,
e intelectuales del NO A LA GUERRA, va a ser contra los empresarios, y que verguenza
oir que la indemnización a la Leire, va a ser de 7000 pavos al mes.
ASÍ TAMIÉN CANTABA YO LA INTERNACIONAL CON EL PUÑO EN ALTO, AUNQUE DEVOLVIERA LUEGO.
VIVA ESPAÑA
POST NATA
ABRAZOS A CURROPEO.
4 de Diciembre de 2009 a las 00:39642morpheoX
Esta vez me he librado
Pero hay que hacer recuento
hhtt ¿estas por ahi?
4 de Diciembre de 2009 a las 00:43643morpheoX
Deberiamos estar hablando de esto, porque mientras discutimos tonterias, nos están cercando.
Alguno dirá que no le importa, porque como él es bueno, esto no va con él.
http://www.outono.net/elentir/?p=21153
>Una “patada en la puerta” digital ante la que el PP calla
4 de Diciembre de 2009 a las 00:47644diabolo
todos a una...
... ...QUE SE CUMPLA LA MALDICIÓN DEL DIABLO... ...
así sea.
4 de Diciembre de 2009 a las 00:59645morpheoX
“Estamos viviendo tiempos excepcionalmente difíciles. La crisis financiera y su impacto dramático en el empleo y los presupuestos, la crisis climática que amenaza nuestra propia supervivencia, un período de ansiedad, incertidumbre y falta de confianza. Sin embargo, estos problemas se pueden superar con un esfuerzo conjunto en y entre nuestros países. 2009 es también el primer año de la Gobernanza Global con el establecimiento del G-20 en el centro de la crisis financiera. La Conferencia sobre el Clima en Copenhague es otro paso hacia el manejo global de nuestro planeta. Nuestra misión, la de nuestra Presidencia, es una de esperanza, apoyada por acciones y hechos”.
Herman Van Rompuy, Presidente de la Unión Europea
——————————
http://decepcionobama.blogspot.com/2009/12/2009-pr...
4 de Diciembre de 2009 a las 01:26646piansta
morpheox
creo que t´as pasao.
bueno, lo espero.
los cuatro puntos que se recogen para anular la conexión seguro que no son los que le interesan a ramoncín y parecen razonables.
otra cosa es la tutela de las vías que se empleen para localizar al infractor.
en tu otro tema... qué te voy a contar.
qué hago si yo pienso que ésto está fatal?
pero fatal fatal
y en el mejor de los casos a nadie le importa, le echa la culpa al vecino o dicen eso de que el hombre ha sido capaz... y blablabla
y en el peor dicen que no, que está fenomenal y que está el estado para pagar las nucleares de la iberdrola de turno.
no me han gustado estas últimas páginas. bueno, la verdad es que sí.
pero aunque ha habido catarsis, ha quedado el personal muy señalado y ed debería resolver él mismo sus problemas o esperar que otros se los resuelvan. pero no tirar de la falda a la srta.
buenas noches.
4 de Diciembre de 2009 a las 02:04647morpheoX
piansta jo¡
Es censura pura y dura.
Que me den a mi ese poder, que te aseguro que me busco la forma de chapar este blog y el vecino, agarrandome a "la salvaguarda del orden público", o "la salvaguarda de la seguridad pública"... o si alguien responsabiliza al Rey de algo... a lo mejor hay que apelar a la "defensa nacional".....
... o si considero que la información que da LdP es inapropiada a lo mejor hago valer "la defensa de los usuarios"
O lo mismo cierran algún blog que banea agente, porque vulnera el principio de "no discriminación por motivo de opinión".. o "porque discrimina por motivo de religión al hablar de los musulmanes, por ejemplo"
Yo que se.
Es otra derrota de los ciudadanos y de la libertad. Siempre por el supuesto cuidado de nuestra seguridad.
Es facil verlo. No creo que empiecen cerrando paginas a mogollón desde pasado mañana, pero la ley ya está ahí. Y se usará.
Habrá que ver en CUBA los argumentos que usa el régimen para censurar todo lo que censura.
VAmos a una sociedad fascista-tecno-comunista que ya no se si será de izquierdas o de derechas, pero la gente va a vivir muy jod.ida por el gobierno y por el vecino que se chiva al gobierno de que debe banearte.
4 de Diciembre de 2009 a las 02:556481132CPCF
Algunas preguntas “lógicas”…
Un parto en la calle…
¿Se considera alumbrado público?
El ministro del Interior…
¿Por qué sabe tanto del exterior?
¿Por qué los pilotos kamikaces llevan casco?
Si un abogado enloquece…
¿Pierde el juicio?
¿Qué cuentan las ovejas para poder dormir?
¿Por qué las ciruelas negras son rojas cuando están verdes?
¿Por qué se utilizan agujas esterilizadas para administrar una inyección letal?
¿Por qué ZParo constantemente nos cuenta cuentos sobre las cuentas y no nos cuenta cuántos son los cuentos que continuamente nos cuenta?
¿Hasta dónde se tienen que lavar la cara los calvos?
Y si los calvos son jueces…
¿Por qué se manchan la toga, viendo como amanece, con el polvo del camino removido por sus jefes, siendo ellos tan limpios, tanto como la jugada aconseje?
Si los jueces no son peones…
¿Por qué visten de negro?
¿Por qué no hay comida para gatos con sabor a ratón?
Si volar es tan seguro…
¿Por qué se le llama al aeropuerto “Terminal”?
¿Por qué con el tiempo las tortas se ponen duras y las galletas blandas?
¿Por qué “todo junto” se escribe separado y “separado” se escribe todo junto?
¿Por qué el 11-M destronó al PP y éste no investiga y no quiere saber?
¿Por qué se le llama cómoda a la cómoda y a la cama cama si lo que en verdad es cómoda es la cama y no la cómoda?
¿Por qué seguimos confiando, aguantando y votando a Zapatero si todos estamos ya medio descalzos?
¿Por qué para finalizar tareas hay que apretar el botón de Inicio del PC?
¿Por qué Aznar nos cuenta historias raras y deja que sea la Historia la que nos cuente el final?
¿Por qué el 11M es mentira de verdad?
4 de Diciembre de 2009 a las 06:29649berkelio
El Reino Unido y el Reino de España se parecen en muchas cosas. Ambos tuvieron grandes proyectos imperiales. Ambos han visto desaparecer sus imperios. Ambos ven que su antiguo influjo imperial perdura en la gran difusión de sus idiomas. Ambos ven que la desaparición del proyecto imperial va seguida inexorablemente por el surgimiento de movimientos separatistas.
De los movimientos separatistas de España no voy a hablar, porque no aportaría nada nuevo a los lectores. Hablaré, en cambio, de los separatismos que florecen en el todavía Reino Unido. Son el escocés y el galés. El escocés es histórico y político. El galés es étnico y lingüístico. En ambos casos hay un partido político -uno solo, a diferencia de lo que ocurre en España- que encarna los ideales nacionalistas. El escocés es el Scottish National Party (SNP). Ellos mismos usan la denominación en lengua inglesa, porque, como he dicho, el idioma no es importante en Escocia. El galés, en cambio, es el "Plaid Cymru", expresión traducible por "partido de Gales", y el partido jamás se autodenomina en otra lengua que la galesa, porque en Gales, a diferencia de Escocia, el idioma es lo primero y lo más importante.
¿Qué valor tiene un idioma como el galés, que sólo es hablado por un 20-25% de la población de Gales, que por otra parte también dominan el idioma inglés? Las consideraciones de utilidad nos llevarían a decir que este idioma carece de valor. Pero, como decía Tolkien, el valor de los idiomas no se puede basar en su utilidad. Por encima de la utilidad está la belleza. Y el idioma galés es bello. Para Tolkien, que era un gran lingüista, era el idioma más bello de los que llegó a conocer.
Aquí traigo un enlace al website del Scottish National Party (SNP):
http://www.snp.org/
Y aquí un enlace al website del partido nacionalista galés "Plaid Cymru":
http://www.plaidcymru.org/
4 de Diciembre de 2009 a las 07:12650diabolo
buenos días FEDERICO.
buenos días esRadio.
internet libre, en españa se acabó, no les ha gustado nada la experiencia... ... tiene los días contados, diga lo que diga zapatero. en el club de las corbatas internet no ha gustado, nada, nada, nada.
lo que sí le gusta al club de las corbatas es SITEL/SITEL2... ... les encanta, están todo el dia escuchando... ...a todo dios ...
SITEL/SITEL2: sé lo que hablas, sé lo que haces, sé dónde vives, conzco lo que habla tu familia, conozco lo que hablan tus amigos y amigas... ...me perteneces, me pertenece tu vida, tu familia, tus amigos y tu hacienda... ...estás jodido... ... RINDETE YA COÑO... ...
pues va a ser que NO, por más que insistas, has perdido la partida... ... el jaque mate está servido... ... hagas lo que hagas... ...te delatas... ...
http://www.youtube.com/watch?v=v-z8ZzlzmLw&fea...
es,es, ((( RA ))) di ó...
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 »