El blog de Federico

« Una nota vomitiva del Congreso sobre el último asesinato castrista | Principal | ¡Es la guerra dialéctica! ¡Más madera argumental! »

Ayanta Barilli y la muñeca que viajó al Teatro

11 de Marzo de 2010 - 21:30:18 - Federico Jiménez Losantos

Compartir:
Menéame Tuenti

Ayanta Barilli no es sólo una persona maravillosa con la que trabajo desde hace años y que los seguidores de Libertad Digital y esRadio conocen todo lo que se puede conocer a una persona. Pero detrás de esa persona, de la profesional incansable, trabajadora hasta la extenuación y perfeccionista hasta lo inhumano, Ayanta es también un personaje: el de una gran persona empeñada en quitarse importancia. Tal vez por eso lo suyo sea lo del bolero: puro teatro. Teatro, sí, ese invento patentado, que no inventado, por los griegos y cuyo fin íntima y contradictoriamente humano es elevar lo abatido y abatir lo elevado, agavillar lo disperso y dispersar lo unido, subir el telón para que caiga todas las noches. Toda la vida. Todas las vidas.

Hasta las víctimas de la LOGSE saben que en griego Persona es Máscara, y que de esa máscara griega primigenia sale la civilización de las personas, la nuestra. Tal vez por eso, acercarse a la raíz del teatro, no de la tragedia griega al modo nietzscheano sino de la representación primitiva, desnuda, del ser humano que se pone frente a otro y del otro que acude al envite, produce en nuestro almario un oscuro temblor que viene de lejos, demasiado rápido, demasiado profundo, agridulce cuando no amargo, porque lo agradable casi nunca es verdadero; y porque la verdad conforta poco. Tal vez el teatro es defenderse de la verdad, sin ocultarla. Y esa es su razón de ser, su gracia y su misterio: una forma desencajada de humanidad.

Con Kafka y la muñeca viajera, Ayanta Barilli, esa persona subida a los hombros de su personaje, se estrena como directora, aunque como ayudante de dirección haya participado ya en algunos de los grandes éxitos teatrales de estos últimos años. Pero no es lo mismo ser parte de la dirección que dirigir. Y no hay forma de hacerlo del todo si el guión no es o lo haces tuyo. Por eso ha partido de una novela corta de Jordi Sierra i Fabra, Kafka y la muñeca viajera pero la ha reescrito en "teatrés", es decir, como guión para el escenario, sin incurrir en las habituales e innecesarias concesiones palabreras a un género distinto y a veces opuesto al de las tablas. No se trata de reescribir la obra sino reinventarla para que su sentido pueda vaciarse en otro género, otro balcón, otro punto de vista. Así que la flamante directora –que no ha podido ponérselo a sí misma más difícil– ha reescrito su guión, para que una preciosa historia corta, mejor un cuento largo, pueda subir –y sobrevivir– a las tablas.

En el escenario, los medios que utiliza Barilli son de una sencillez casi exhibicionista: luz, sonido, algunos –pocos– preciosos juguetes visuales inspirados en el guiñol y cuatro actores, de los que sólo uno es adulto: Luis G. Gámez, que yo no conocía y que está soberbio en el papel de un Kafka nada kafkiano, al que sólo le falta el cazamariposas para escaparse a Tintín con el Profesor Tornasol. Álvaro Sánchez Gijón es un joven que sale sólo al final para decirnos que la obra ha terminado, pero antes hace un trabajo formidable con esas figuras guiñolescas que permiten dar la vuelta al mundo en un cambio de luz. Mario Prennushi es un violinista estatua, un aparente recurso musical que funciona como pieza escénica clave; y borda el trabajo más difícil: el de anillo donde se engastan y lucen las piedras preciosas. Y, en fin, está Caterina Mengs, diez años, la niña que pierde su muñeca y que hará perder el corazón a todos los que la vean.

La historia es maravillosa y casi real: un señor mayor, pintoresco y amable, se encuentra en el parque a una niña llorando porque su muñeca ha desparecido. Y la única forma de consolarla que se le ocurre es decirle que su muñeca sólo ha salido de viaje, pero que él es cartero de muñecas y le traerá cada día una carta en la que le cuente lo que va viendo. La niña se  maravilla y se consuela con las aventuras de su muñeca que cada día le cuenta el cartero y al final... no lo contaré. Baste decir que es un teatro de niños también para mayores o teatro adulto para todas las edades. Porque el argumento de fondo es la maduración a través de la verdad, no desnuda, sino vestida como una muñeca, con amor y esa forma de compasión que es el humor. Todo en esta obra es tan inteligente, tan delicado y tan, en el mejor sentido de la palabra, bueno, que uno sale del Teatro Lara con una sonrisa de mañana de domingo, con esa luz en la que todas las penas tienen remedio. Salvo la de vivir, claro, que es oficio de pena y de sonrisa. Ayanta Barilli nos presenta el teatro de la vida en sus primeros pasos. Y estoy seguro de que hay algo más, mucho más, pero todavía no sé qué es. Tendré que volver a verla.

 

Comentarios (134)

« 1 2 3 »

15 de Marzo de 2010 a las 11:29101Perita
Swing. Si preguntas por generalidades lo más probable es que te responda con generalidades. Yo no he dicho que no hubiera policías de la Pepé, cuéntese usté los dedos a ver si le salen huéspedes. Yo lo que yo digo es que si a partir del 14-M salen los peperos para entrar los pesoeros, los policías harían lo propio

por la cuenta que les tiene.

Y no me hable usté del Acebes porque a partir de ése día ya no pintaba ná, que el que presumió de haber detenido a los criminales en un tiempo record fue el Zaplana el día que conocimos la sentencia, oiga, y con las mismas se fue a la empresa, si no privada, si semiestatal.

Lo dicho, si preguntas por generalidades:

¿Crees que el PSOE es tan tonto como para...

Lo más probable es que te conteste con generalidades. Pero el Huarte presumía de ser un espía, oiga, sin que naide le hubiera preguntado.

Sin embargo tú no contestas a una pregunta directa y muy concreta que te hice respecto al calvo que sale en las imágenes de las explosiones de Atocha:
¿Se sabe ya si este es un ciudadano corriente y moliente, José Gutierrez Andrade por poner un ejemplo, o los guardias siguen esperando a que se presente alguien a decir que era él el que sale en las imágenes?. Yo es que sigo opinando que a estos como no les des el trabajo hecho (sean de la Pepé, de la Pesoe o sin filiación definida) ni se tantean.

No sé quién es el Atienza, mal a penas conozco al del Burgo y del De Diego no sabía de su existencia hasta que no ha sido mencionado por aquí. Pero de la Comisión Parlamentaria le diré que un portero fue aleccionado por un diputado para que dijera lo que tenía que decir. Miau.
Si el egipcio dijo que había eliminado a Aznar seguramente sería en una jactanciosa conversación telefónica con un, seguramente jovencito, que interceptarían al descuido. Pero también dijo que tenía un secador de pelo con el que atentar contra occidente y de eso usté mesié no dice ná.

http://www.telefonica.net/web2/peritta
15 de Marzo de 2010 a las 11:41102swing
Perita
Lo malo es que los policías que se encargan de las pruebas falsas son todos peperos, como no podía ser de otra manera, de la saga de Cotino y el clan valenciano.
Y es Gabriel Fuentes el que empieza a decir en la misma mañana del 11M que el atentado es obra de Al Qaeda, mensaje que será trasladado por la trama de la Gurtel hacia el resto del Partido.
Ahora Fuentes ha dimitido de Interligare junto con Rancaño, el comisario de madrid que se encargó de que la kangoo no fuera a parar a manos de Santano.




interligare, empresa española especializada en investigación, diseño y desarrollo de sistemas y tecnologías de Inteligencia ha firmado durante el pasado mes de septiembre acuerdos de colaboración con las norteamericanas RTI y Memex para la distribución y explotación de sus tecnologías.



Real Time Innovations (RTI) es una compañía norteamericana especializada en tecnologías de distribución de la información en tiempo real. Sus tecnologías, utilizadas por organizaciones como US Navy, NASA, Lockheed Martin, o Boeing, son aplicadas sistemáticamente en distintos ámbitos como el militar, transporte, comunicaciones, industria aeroespacial, economía y finanzas. RTI tiene también una presencia activa en organizaciones proveedoras de estándares como Eclipse y Object Management Group (OMG).



Por otra parte, la firma del acuerdo con Memex supone la explotación en exclusiva por parte de Intelligare de sus tecnologías dentro del ámbito español. Asimismo, interligare proveerá servicios de valor añadido y desarrollará soluciones basadas en estas tecnologías. Con clientes como la CIA (Central Intelligence Agency), la DIA (Defense Intelligence Agency), la NSA (National Security Agency), Scotland Yard y cientos de clientes más en todo el mundo, Memex fué elegido el año 2004 por la DIA como el mejor software de Inteligencia.
15 de Marzo de 2010 a las 11:46103swing
Y esto no son generalidades, sino hechos concretos.

Buenas tardes. Le remitimos esta comunicación ante imposibilidad de hablar con usted por teléfono a lo largo del día de hoy. Le escribo desde el Departamento de Comunicación de Interligare, en relación a una información que publicó ayer en Libertad Digital titulada ¿Dónde está la cúpula policial del 11-M? y en la cual hacía referencia a dos personas como miembros del Consejo de Administración de Interligare: Gabriel Fuentes González y Miguel Ángel Fernández Rancaño.

El motivo de esta comunicación es aclararle que operativamente estas dos personas no forman parte en la actualidad del Consejo de Administración de Interligare. Ambos presentaron su dimisión por Burofax el 18/12/09 y 24/02/10 respectivamente. El Grupo Interligare celebrará el próximo 17 de marzo de 2010 el Consejo de Administración de este primer trimestre y en él se aceptará la dimisión de estas dos personas y se procederá a comunicar al Registro Mercantil la baja de ambos.




En cuanto al calvo de Atocha, me gustaría ver como consigues casi un millón de visitas en las primeras semanas que cuelgas un video en tu blog de telefónica.
El 12M decían que se vio a dos calvos etarras en Alcalá.
Será por calvos y por intoxicaciones.
Pero no pasa nada.
Que diga el PP que el calvo de Atocha es un etarra, ya que eso es lo que le interesa, ¿no?
Pero es mejor hacer insinuaciones y crear tramas y tramas de asturianos, moritos etarras y gente del Psoe, en desiertos lejanos y cercanos.


15 de Marzo de 2010 a las 11:56104bungo
"- Tengo miedo de esa cosa a la que llamas misterio, ¿no lo entiendes?, de esa falta de precisión, de ese juego tuyo de falsedades al que llamas escritura, de los rostros oscuros de las letras. Durante años, mientras leía tus artículos, he sentido que estaba allí donde leía, en mi sillón o en la mesa, y en otro lugar completamente distinto, en un lugar junto al escritor que narraba las historias. ¿Sabes lo que es sentir que estás siendo convencido por alguien que no cree? ¿Saber que los mismos que te están convenciendo en realidad no creen? No me quejo de que por tu culpa no haya podido ser yo mismo. Así fue como se enriqueció mi pobre y lamentable vida, así salí de la cargante oscuridad de mi insipidez y me convertí en ti, pero nunca estuve seguro de esa entidad mágica a la que llamaba "tú". Y como no lo sabía, todo este tiempo que he estado cribando la ciudad, no te buscaba a ti, sino a ella. Pero mientras la buscaba, también te buscaba a ti sin darme cuenta porque, mientras intentaba resolver el misterio de Estambul recorriendo sus calles, tenía esta terrible idea en la mente desde el primer día: "¿Qué diría Celal Salik si supiera que mi mujer me ha abandonado de repente?". Quería contártelo todo. Pensaba que se trataba de ese tema que llevaba años buscando y no había encontrado, de algo de lo que podría hablar contigo. Me entusiasmé de tal manera que, por primera vez en años, me atreví a buscarte, pero no te encontraba, no estabas, no estabas en ningún sitio (sigue)..."

11-M entira
15 de Marzo de 2010 a las 11:57105Perita
Swing. No sé quién detuvo al Zouham, ni por orden de quién, pero si me dice que fué el Torronteras voy a acabar suponiendo que este GEO tiene aún más hermanos gemelos que él.

El caso es que Luis del Pino en su blog, en Octubre del 2007, dice que fue detenido el día 18, cuando estos ojitos que se comerá la tierra vieron su foto en televisión no sé si el día 13 o el mismo 12 por la noche. Lo siento, por aquí no sólo no pagan sino que encima van y te borran los mensajes al descuido. Total que se me están pasando las ganas de escribir. Si nadie me puede leer, pues como diría el Zouham:

¿A ver pa qué?.

Yo no sé por qué el juez Damocles desechó a siete u ocho testigos más que juraban haber visto al Jamal Zouham en el escenario (andeandará) del crimen.

Yo lo que digo es que con todo lo que hay que hacer en una portería de buena mañana nadie la abandona para seguir a unos sospechosos. Vaya, que si uno tuviera que seguir a todos los sospechosos que pasaran a una distancia de un tiro de piedra de la puerta, o tiene más hermanos gemelos que el Jamal Zouham -o el Arfonsito Guerra- o no daba uno a basto. Jua, jua, jua.

Ahora que si los sospechosos van en la misma dirección que el bar más próximo,

pues no sé.

Unos dirán que estoy echando basura sobre el Garrudo, pero lo que hago es recusar a este testigo. Que es lo mismo que hizo el Juez Damocles con otros testigos de más cargo, pues no estamos seguros de poder afirmar que los sospechosos que viera el portero fueran los que al final acabarían reventando cuatro trenes con once bombas y olvidándose de explotar otras tres más.

-¿Y dice usté que no les vio la cara, que no sabía mu bien cuántas mochilas llevaban, ni si habían salido de la Kangoo o pasaban por allí?.
-Si.
....

No digas ná Pedro Pacheco que te estoy viendo venir.

-Pues vaya una ñórdiga de testigo.

Pedro Pacheco tira pal calabozo. ¡Ar!.

http://www.telefonica.net/web2/peritta
15 de Marzo de 2010 a las 12:10106bungo
"Escúchame entonces. He decidido que la verdad que tú llamabas "misterio" y tras la que nos has hecho correr durante tantos años, eso que sabías sin saber y sobre lo que escribías sin comprenderlo, es lo siguiente: ¡en este país nadie puede ser él mismo! En el país de los derrotados y los oprimidos, existir es ser otro. ¡Soy otro, luego existo! Bien, cuidado, no vaya a ser que ese otro en cuyo lugar quiero estar sea otro a su vez. A eso es a lo que me refería cuando he dicho que había sido engañado, que había sido estafado. Porque esa persona a la que leía y en la que creía jamás le arrebataría la mujer a alguien que le adoraba a ciegas. Esa noche, en aquel cabaret, quise gritarle a las pu.-.tas, a los camareros, a los fotógrafos y a los maridos engañados que se sentaban alrededor de la mesa y contaban historias: "Derrotados!¡Oprimidos!¡Malditos!¡Olvidados!¡Gente sin importancia! No tengáis miedo, ¡nadie es él mismo, nadie! Tampoco los reyes, los dichosos, los sultanes, los famosos, los ricos en cuyo lugar quisieráis estar. ¡Libraos de ellos! Sólo cuando no existan podréis encontrar la historia que os entregan como si fuera un secreto. ¡Matadlos! ¡Forjaos vuestros propios secretos, encontrad vuestro propio misterio!" ¿Lo entiendes? Te mataré, no por un sentimiento de venganza ni por una furia animal, sino porque me niego a entrar en el nuevo mundo al que me arrastras. Será entonces cuando todo Estambul, todas las letras, todas las señales y los rostros que has ido diseminando enn tus artículos alcancen su verdadero misterio...(sigue)"

11-M entira
15 de Marzo de 2010 a las 12:11107swing
Zougham fue detenido el 13M y , lo mismo que el Egipcio, parece que dijo eso de ¿Quién ha ganado las elecciones?
Yo me creo tanto eso como lo del Egipcio, cuyo secador asesino también quedó en nada.
O todas las trolas que montaron sobre zougham esos días y de las que no se volvió a saber.
Tampoco me creo que Garrudo sea tan tonto como para tener esa confusión en la Comisión.
Pero el problema es que antes de Garrudo fomento ya nos había puesto mirando a Alcalá.
Y con recochineo, filtrándolo a la SER.


10:31: Olaya Grueso citando fuentes del Ministerio de Fomento: “Según las primeras investigaciones, había varios terroristas en la estación de tren de Alcalá de Henares. Según los horarios de RENFE, los terroristas aprovecharon la parada de los trenes en esa estación para depositar las mochilas con explosivos dos en cada tren en cuatro trenes consecutivos a partir de las 7:10 de la mañana. Las bombas explotaban 25 minutos después con los trenes en esos tres puntos, la estación de Atocha, la del El Pozo y Santa Eugenia. En la estación de Atocha la explosión según las primeras investigaciones se produjo con el tren ya detenido en la vía en concreto en la vía 2”


Luego Garrudo dice ver unos etarras, como los calvos de Alcalá, la mochila etarra con goma 2 típica de Eta con un teléfono que nos iba a llevar a los etarras según Acebes el 12M.
Y luego les levantan los trenes y los desguazan a Cascos y el presidente de renfe, Corsini, cuando habían estado el mismo 11M mirando los trenes para desguazarlos.
Por si faltara algo el director de gabinete de Acebes- Timboury- también es familiar de Corsini y hasta de los reyes católicos.



María de la Trinidad de Cotoner y Martos casa con Miguel corsini Freese. Es su hija:

a).- Sonia corsini y Cotoner casa con Miguel Beltrán Temboury y Redondo.


Como les levantan los análisis de los explosivos, aunque se encarguen de hacerlo dos peperos del clan de valencia como Cuadro y Manzano.
15 de Marzo de 2010 a las 12:18108swing
Perita
En cuanto a Torronteras, al
15 de Marzo de 2010 a las 12:21109bungo
"-¡Te creeré! -gritó ansioso Mehmet-. Te creeré para salvar el sentido de mi propia vida, pero ¿qué será de los aprendices de colchonero que intentan silabear el sentido perdido de sus vidas con las claves que les has entregado? ¿Qué sería de las soñadoras vírgenes que sólo gracias a tus artículos pueden soñar en los muebles, en los exprimidores de naranjas, en las lámparas en forma de cabeza de pez y en las sábanas bordadas que usarán en los paradisíacos días que les has prometido mientras esperan a sus novios, que nunca regresarán de Alemania y que nunca las llamarán a su lado? ¿Qué será de los cobradores de autobús jubilados que gracias a un método que han aprendido en tus artículos han conseguido ver en sus caras los planos de los pisos en los que instalarán con título de Propiedad del Paraíso, y de los funcionarios del catastro, de los cobradores de gas ciudad..., como ves, no puedo evitar usar tus palabras, que inspirados por tus artículos han podido calcular con métodos cabalísticos el día en que aparecerá sobre las aceras pavimentadas con guijarros el Mahdi que nos salvará a todos, a todo este miserable país, y de nuestro tendero Kars y de tus lectores, tus pobres lectores, que gracias a ti creen que el ave legendaria que buscan son ellos mismos?"

El libro negro. Orhan Pamuk, Premio Nobel.

11-M entira
15 de Marzo de 2010 a las 12:34110swing
Perita
En cuanto a Torronteras, a quien si detuvo el 10 de marzo del 99 fue a Aramburu.
Aramburu fue puesto inmediatamente en libertad.
Del Burgo mentía en la Comisión diciendo que estuvo en la cárcel de Villabona con Rafá y Toro.
Falso.
Aznar va más lejos en la comisión y dice que Toro y Trash pasaban explosivos a Aramburu, mintiendo sobre el coche que dicen que cogieron en el callejón de Trash, cosa que también es mentira.
El explosivo de ese coche era cloratita.
Del Burgo vuelve a mentir diciendo que no se sabe cual era el explosivo que llevaban cuando les detuvieron 15 días después en Collado Villalba, dando a entender que es goma 2 eco.
mentira.
Era cloratita.
Y así sucesivamente.


En cuanto al juez que tenía que haber mandado a todos los policías caminito de jerez, aquí tienes como fue nombrado, por quién y para qué.



http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/bermudez...


Apadrinado por Astarloa.
El mismo que mando a Parrilla a investigar el viaje supersónico del Chino bajo la nieve.
Pero supongo que todos ellos serán traidores de la PP, incluído Aznar.
En julio de 2004 estallan los escándalos judiciales que acabarán con el nombramiento de Bermúdez como presidente de la sal de lo penal.

http://www.lukor.com/not-esp/nacional/portada/0606...

Lo que estaba en cuestión es quien se queda con Leganés.
Bermúdez se lo da a del Olmo y santaella, el de el Skoda rehace los informes de leganés.
Ya pueden aparecer las pruebas del skoda.
Lo harán solo dos días después del nombramiento de Bermúdez: El 15 de septiembre de 2004 Olga sanchez aparece con la Oreja de Lamari.
El otro marrón judicial de julio de 2004 es el de hernando.
declara el día 20, no se quiere comer la trama asturiana y el día 27 aparece en los pasillos de la AN el caso de los maletines.
Tan milagroso como la aparición de los videos de la pericial con las muestras custodiadas por Manzano.
Pufff
Me voy a cagar en la madre que parió a tedax y tal y tal.



15 de Marzo de 2010 a las 13:06111michela
¡la pastilla!¡la pastilla!
15 de Marzo de 2010 a las 13:21112swing
Michela
Necesitas muchas pastillas para creer que la policía de Rajoy detuvo a los verdaderos autores siguiendo pruebas falsas.
15 de Marzo de 2010 a las 13:28113belga197
Una de coincidencias y casualidades.

Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2004. Comparece Luis Garrudo, el portero de Alcalá. Interroga Martínez-Pujalte por el PP.

¿Y ha hablado con ningún político, directa o indirectamente?

Que no viene aquí por nada más. Y no habló con ningún político.

Ni directa ni indirectamente.

Así lo contaba Manuel Cerdán en El Mundo al día siguiente:

Vicente Martínez Pujalte, el portavoz del PP en la Comisión, preguntó a Garrudo -que comparecía en la sala Cánovas del Congreso de los Diputados a petición del PSOE e IU- si había hablado con algún político antes de prestar su testimonio. El portero de Alcalá de Henares lo negó categóricamente: «Ni directa ni indirectamente.Afortunadamente. Bueno, no tengo nada contra los políticos. Me llamó una señorita».

Entre risas, cuando los periodistas y demás diputados creían que la pregunta del portavoz popular era baladí, saltó la sorpresa. Garrudo terminó su intervención, pero antes de abandonar la sala se le acercó el diputado del PP Ignacio Gil Lázaro y se le presentó como «el vicepresidente»: «Ah sí, usted es el señor Martínez Sanjuán, quien me llamó a casa para la citación», le contestó el portero.


Saltar, saltaría. Pero lo de sorpresa....

Qué bien lo hacían los "tontos". Serán las cosas de SITEL.

PS: Gil Lázaro creo que ahora ejerce de cazador de faisanes.

Supongo que habrá mucha gente que creerá en casualidades y que Dios se le apareció a Pujalte y le dijo que preguntase lo que preguntó. En fin.
15 de Marzo de 2010 a las 14:22114acedece
¿Swing, Belga, los contratos con Interligare con Memex bien valen un 11-m?

¿O solo es una de las subtramas del conjunto?

¿Por qué aparece ahora Aznar de la nada haciendo peinetas?

No es que no me lo crea, es que no entiendo nada.

Parece que ultimamente algo se está moviendo, sobretodo por lo que ocurre en Intereconomía y Veo7.

Pregunta de novato y persona ingenua como yo que sabe que tanto la VO oficial como la alternativa son una farsa pero que no tiene un conocimiento tan profundo sobre el 11-m como vosotros:

¿Esta vuelta de Aznar a la palestra es una actitud defensiva (a tener en cuenta sus declaraciones sobre el Faisan en que decía que las FCsE no actúan por su cuenta, signifiquen lo que signifiquen)?

¿O es una ataque y se ha "envalentonado" y cree que si se vuelve a abrir judicialmente en 11-m tiene las de ganar?

Si me respondeis, hacedlo de tal forma que lo pueda entender.

Ya no sé que pensar, si Aznar estaba metido en el 11-m o no, si hubo un simulacro de atentado que otro lo convirtió en uno de verdad, etc.

¿Qué pintan los atentados antes de las elecciones del 2000?

¿No estaba Rajoy metido en el ajo (en los atentados de 1999)? ¿Por qué Aznar le designó a dedo como su sucesor? ¿Para cubrirse las espaldas?

He de admitir que peco un poco de vagancia y hay cosas que podría buscar por mi cuenta, pero si os lo curráis lo agradecería. Y si mis preguntas son una parida y mezclo churras con merinas tratad de explicármelo bien.

saludos
15 de Marzo de 2010 a las 15:37115javf17
Aguirre: "La izquierda quiere la palabra rebelión para ellos solos"

Efectivamente, el gran problema de este País no es la Izquierda en el poder, ésta fue, es y será una inmensa mentira, un fraude infame a las clases menos favorecidas, una generadora de ruina y miseria, siempre en connivencia con las más perversas oligarquías del "pelotazo" y la depredación.

El gran problema de este País es la Derecha dirigente, estúpidamente travestida de "centro" estafador. Se trata de una auténtica Casta o Nomenclatura cobarde, acomplejada y corrupta, que sestea plácidamente en el Ministerio de la Oposición esperando el poder, pasado el letal terremoto...

Si la mencionada derecha dirigente alcanza ocasionalmente el Poder, sí, sanea algo las cuentas públicas, pero tiembla ante la oposición de una izquierda prepotente que domina ampliamente la propaganda, los medios de comunicación y la agitación. No cambiando un ápice la legislación anteriormente establecida por dicha Izquierda, finalmente vuelve a derrumbarse ante cualquier "estraperlo", "Prestige", Irak y si se precisa, ante cualquier Revolución del 34 o de un 11M.

Efectivamente, este País necesita una contundente y drástica Rebelión Cívica de la llamada derecha sociológica, una "revolución" de la mayoritaria gente decente que acabe con la supremacía histórica de esta MAFIA letal “progresista”, llamada estafadoramente izquierda o... centro-derecha arriolera.

Sí, esta Nación y nuestra Democracia heridas de muerte, demandan REBELARSE a la mayor urgencia.
15 de Marzo de 2010 a las 16:05116belga197
acedecé,

No tengo respuesta a las cosas que planteas. Desde luego parece que hay algún tipo de movimiento, pero a parte de eso....
15 de Marzo de 2010 a las 16:181171132CPCF
PREVÉ ELEVADAS PÉRDIDAS CREDITICIAS
S&P degrada al conjunto de la banca española por el aumento del riesgo país

Standard & Poor's (S&P) ha rebajado la calificación de la banca española en su conjunto por el riesgo económico de España. Prevé elevadas pérdidas en la cartera crediticia de las entidades por la morosidad derivada del paro y de la exposición al ladrillo.

http://www.libertaddigital.com/economia/sp-degrada...
15 de Marzo de 2010 a las 17:04118swing
Acdc
En el 99 fue la tregua.
El primer atentado fallido tras la tregua fue el de la navidad del 99 con una furgoneta cargado con 1700 kg de explosivos, el reverso de Cañaveras, cloratita y goma 2, que fue detenida por la policía.
Se supone que desde el atentado contra el juez Alfaro en 1996, Eta no utilizba goma 2. Ese fue el argumento que se dio entonces.
Ese día de nochebuena Piqué anunció las elecciones del 2000.
Tras el asesinato del teniente coronel Blanco, primero tras la tregua, la noticia del 23F del 2000 fue el atentado contra Buesa.
Se suspendió la campaña electoral y se hizo agitprop en el Parlamento vasco contra el PNV, por la negociación con Eta.
Ese mismo día Zaplana estaba negociando con Reyes, el de las Farc que ha sacado Velasco, en Valencia.
Hay fotos de ello y así lo reconoció Zaplana en la comisión.
Llamazares le suelta a aznar en la Comisión lo de Buesa, diciendo que si uno es un atentado electoral el otro también.
Luego vendría la manifestación contra Ibarreche en la que Arzalluz acusaba a los participantes de ser del Cesid.
Después el PNV acusó al PP de no haber podido evitar el atentado contra Buesa porque desde el ministerio del interior no le habían dado los datos del comando donosti detenido por Torronteras durante la tregua.
Como ves ,siempre girando alrededor de los mismos.
Desde que ha vuelto Aznar y aprovechando la fecha del aniversario parece que se mueven hilos por todas partes, como la "casual" entrega de los hilos de la pericial.
Pero si el PP quiere convencernos ahora de que las muestras custodiadas por Manzano son titadyne, tendrá que explicarnos que hacemos ahora con su trama asturiana con la que tanto enredadaron durante la anterior legislatura.
Y que hacemos con los detenidos por las pruebas falsas de la falsa trama de la goma 2 eco de Mina Conchita.
No se pueden sumar dos tramas. Una anula a la otra.
No se puede tener todo.



15 de Marzo de 2010 a las 17:27119Vicki
Hoy,don Federico en EL MUNDO:
Los piratas del IVA

(pág24)
http://quiosco.elmundo.orbyt.es/epaper/epaper.asp?...
15 de Marzo de 2010 a las 18:02120Vicki
Del 11-M, de inocentes y de un artista del PP
Colaboraciones - 11-M
Escrito por Víctor Llano
sábado, 13 de marzo de 2010

http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m...
15 de Marzo de 2010 a las 18:13121swing
Vicky
No está mal del todo el artículo de Victor Llano que sueles traer puntualmente.
Aunque nunca dice nada de nada en concreto, aparte de rasgarse las vestiduras y escandalizarse con todo.
Pero no parece que sea muy amigo de esta casa, sobre la que tu sueles recopilar artículos;-)



En lo que no confiamos es que ahora rectifiquen los que -más somalos que malos- pidieron miles de años de cárcel para los mismos que según ellos ni le ofrecieron a El Chino GOMA 2 ECO ni tuvieron participación alguna en la masacre. Entonces, en el curso de la vista pública que no esclareció el 11-M, más de un artista disfrazado de espía del CIFAS entre los extraterrestres, escribió que no le importaría que condenaran a Zouhier a 40.000 años de cárcel. ¿Se puede ayudar más a la trola que dicen investigar?


http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m...



A mí me da exactamente igual.
Pero que lo sepas;-)




15 de Marzo de 2010 a las 19:20122berkelio
Hola a todos.

Los americanos están trasladando centenares de bombas "revienta búnker" (bunker buster) a la isla de Diego García, en el Océano Indico, previsiblemente con vistas a un ataque a las instalaciones nucleares iraníes:

http://www.heraldscotland.com/news/world-news/fina...

Diego García es una posesión británica, pero desde 1971 los americanos, en acuerdo con el Reino Unido, la usan como base militar. Un detalle enternecedor: con motivo del acuerdo de 1971, dos mil nativos fueron expulsados de sus hogares y deportados a las islas Seychelles y Mauritius. ¡Qué buenos que son los americanos!
15 de Marzo de 2010 a las 20:031231132CPCF
MÁS QUE EL PIB DE ESPAÑA
El "ladrillo" debe a los bancos españoles 1,1 billones de euros

El ladrillo debe a los bancos y cajas españoles 1,1 billones de euros. Y esta cifra, superior al PIB total del país, se da en un momento de aumento de la morosidad y dudas sobre si la corrección de precios ya ha acabado a todavía es necesario que bajen algo más las viviendas.

http://www.libertaddigital.com/economia/la-exposic...
15 de Marzo de 2010 a las 20:131241132CPCF
RECIBE MÁS QUE CRUZ ROJA O CÁRITAS
El Gobierno riega con multimillonarias ayudas a la ONG que presidió Pajín

La Fundación Española para la Cooperación Solidaridad Internacional, que presidió Leire Pajín, es la gran privilegiada en el reparto de ayudas que concede el Gobierno a las ONG, por encima de Cruz Roja o Cáritas.

http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-gobiern...
15 de Marzo de 2010 a las 20:191251132CPCF
15 de Marzo de 2010 a las 21:53127berkelio
Francia, que hasta hace poco estaba inmune al fenómeno nacionalista, empieza a dar síntomas de que su inmunidad está desapareciendo. En las elecciones regionales del pasado domingo, los nacionalistas corsos y bretones obtuvieron unos resultados inimaginables hace sólo unos pocos años, y ya no pueden ser considerados como fuerzas marginales o testimoniales. El nacionalismo étnico-identitario sigue en Europa su marcha irresistible.

http://www.nationalia.cat/ca/noticies/696

15 de Marzo de 2010 a las 23:12128acedece
1.

swing, belga.

Supongamos que ahora Aznar consigue colar a la opinión pública que el explosivo empleado fue Tytadine. A la gente normal que no está metida en el asunto le parecerá razonable pensar que la autoría del 11-m es responsabilidad de Eta (por el tytadine).

Si esto se oficializa, descartaría la Goma2Eco y Alqaeda por la guerra de Irak. Sería un escándalo enorme, y posiblemente implicaría la libertad de los tres detenidos por el 11-m: Trashorras, Zougham y Gnoui. Otra posibilidad es que no los suelten y hagan el remix moritos-etarras.

Si Aznar llega a este extremo (solo eta o eta-alqaeda) es por que está muy seguro. Y yo creo que tirará por esta dirección: "Los españoles no se merecen a un gobierno que les mienta (Rugalcaba dixit)".

Llegados a este extremo, el Psoe debería justificar su agitprop y en esta ocasión Aznar solo tendrá que esperar a que el Rubalcaba dé la cara; y la gente estará impaciente por saber las respuestas de Rubby.

La mayoría de la gente ha sido programada para que pensara que el PP defendía que la autoría etarra desde el primer momento tras los atentados. Y más tarde abrió la vía islamista por que mentía.

Con esto creo que Aznar saldría más bien parado con la jointventure eta-alqaeda y que no mentía o no mentía del todo. Se inculcará en la mente de la gente que no era posible abarcar todos los frentes en tan poco tiempo. Y acusará a Rubby de deslealtad y que demuestre que no mentían.

Y Aznar esta vez jugará con el agit-prop de la derecha (si la hay, pero no sé si le conviene).

Es muy burdo pero puede ser. Una cosa a tener en cuenta: cuando alguien de las altas esferas hace algo, digo yo que se cubrirá las espaldas con pruebas o tramas falsas en caso de que la cosa no salga bien.

¿Que es lo que no salió bien (negocios de petroleo, drogas o el interligare)?

¿El 11-m fue contra Aznar o contra el Régimen en su conjunto?

(sigue)
15 de Marzo de 2010 a las 23:30129zangarri
Güenas noches

swing "102"

Jueeeer con el clan de los valençians, y pensar que casi me mandan de imberbe a Torreciudad, y cuando LO VEO,
por EL POBLE, casi siempre en alguna procesión, aún nos saludamos y tó, como diría Fede, que diría Ansón
(con voz del genial crítico de cine, de hace mil años, Alfonso Sánchez): ESTOY ACOLLONADO. ;-)

Digo yo, cambiando el tercio, que no hago más que oir a los economistas en las tertulias, que no debe de subir el consumo. Bien, vale, pero ¿entonces, como va a crecer el empleo?, por que la construcción no pirula(aún hay lo menos, lo menos, 800.000 viviendas vacías), el turismo fluctúa a la baja, la demanda exterior no es mu boyante, que digamos.
Si no se aumenta la demanda interna de bienes y servicios¿cuando se piensa que baje el paro?.
Me lo expliquen.
Y por otro LADEN, que digo yo, que como el país está pa tanto gasto, que ejcatológicamente hablando, ej que el corto ese de loj cojones, pa demostrarnos que loj diputaos y diputás trabajan, si no lo va a pagar ÉL, de su bolsillo, se lo podía meter por donde se metía antiguamente la BUJCAPINA.

Abrazacos, y a nono, que son las tantas.
15 de Marzo de 2010 a las 23:32130acedece
2.

Supongamos que el 11-m no tiene nada que ver con oligarquías del pp o del psoe.

Supongamos que el 11-m abarca mucho más y a un pez muy gordo.

Tengamos en cuenta que el Régimen utiliza a Eta a través de los partidos políticos que gobiernan en ese momente. En lo referente a Eta, cada partido debe obedecer las órdenes del Régimen. Y si la gente duda del tongo de eta, achacará los males a los partidos políticos, no al Régimen (cabe la posibilidad que cada partido corra el riesgo de utilizar a eta con fines personales puntualmente y la cosa se le vaya de las manos).

Pero estoy insinuando que quién marca las consignas de Eta es el Régimen.

¿Cabría la posibilidad de que el Régimen, tras el 11-m, pusiera pruebas que implicaran al PP o al Psoe de tal manera que si se desbelaba el tongo del juicio, las responsabilidades cayeran sobre los "partidos políticos" y el Régimen seguir indemne? Y esas pruebas que implicana ambos partidos son tramas que cada partido tuvo que tragarse durante su legislatura.

Esto es como una cebolla con muchas capas. La clave está en el centro de la cebolla. Pero para llegar ahí hay que sacar muchas capas de cebolla; y cuantas más capas se saquen, más se llora.

La primera capa: PP eta - Psoe alqaeda por la guerra de Irak.

Segunda capa de encubrición: la prensa. La gente no se ha leido la sentencia y no sabe que no hay autoría intelectual. Quien dice la autoría intelectual es la prensa.
Mientras tanto la sentencia está abierta pero la gente no lo sabe.

Acontecimiento: la Vo es trola

Tercera capa: Hay que reabrir el sumario. Esta vez un partido político será responsable y lo dictaminará una sentencia judicial= oficialización por ley de la culpabilidad de uno de los dos partidos políticos.

¿4ª capa?

El Régimen sigue intacto.
15 de Marzo de 2010 a las 23:461311132CPCF
La sátira
Algo se ha roto entre los dos
Fray Josepho

Me dicen, Mari Tere, que caes en desgracia,
que el Presi no te habla, que pasa ya de ti.
Que ya no necesita tu sólida eficacia.
Que ya con él no hay química. Las cosas son así.

Que cuando te lo cruzas, Teresa, no lo miras,
que cumples tus funciones tragándote el dolor,
que atiendes a la prensa, que largas tus mentiras
y pones tus sonrisas cociéndote en rencor.

Tú te has sacrificado por él y por el PSOE,
y ahora –me comentan– ya no eres su sostén.
Un día, de improviso, dará tu cese el BOE,
y, nada, adiós muy buenas. Qué ingrato, ¿te das cuen?

Los hombres, Mari Tere, incluso los de izquierda,
son ruines y egoístas, y van a lo que van.
Así que les da el punto, te mandan a la mierda,
te dejan hecha polvo... y todo en ese plan.

Con todos tus desvelos, con todo lo que has dado,
con tantos sapos suyos que te has tragado tú,
no entiendes la voz cálida con que habla a la Salgado
y que contigo a solas no diga ya ni mu.

Tal vez las cosas cambien y vuelvan los momentos
de progre zarabanda de sueños a gogó.
Tal vez vuelvan los días de fábulas y cuentos...
Tal vez. Pero me temo que todo se acabó.

http://www.libertaddigital.com/opinion/fray-joseph...
15 de Marzo de 2010 a las 23:51132acedece
3.

Puedo equivocarme. Aunque en el post 118 de swing parece que puede llevar a una guerra entre las cloacas españolas y las francesas. No sé ni por que digo esto, pero siempre me ha extrañado el uso de eta por parte de ambas cloacas(a nivel de propaganda).

Sobre la teoría de la cebolla, es muy discutible. Ahora "parece" que todo indica que fue el pp de Aznar quién colocó las pistas falsas y qué no se veía coaccionado y llevaba la iniciativa.

¿Pero por que debía resolverse la autoría intelectual antes del 14-M?

¿Por qué no se declaró un estado de excepción?

Si el pp lo hacía y el psoe se negaba podría considerarse como un golpe de Estado.

¿Por qué ambos partidos no actuaron conjuntamente y mostraron una actitud favorable para declarar el estado de excepción?

¿Por qué se negó el Psoe?

¿O quizás fue otro partido político distinto del PP y el Psoe que se negó?

¿O quién tenía suficiente poder para obligar a los partidos a que se resolviera la autoría del atentado antes de las elecciones y que pareciera que habían motivos partidistas?

¿Puede el Cni actuar con tanta contundencia y rapidez?

¿Es posible que todo lo que ocurrió tras las explosiones solo fuera un teatrillo para que el PP y el Psoe se pelearan para que solo uno salvara el culo y que el Régimen saliera indemne al caer uno de los dos?

Esto que diré a comtinuación no es muy riguroso, pero leyendo los ultimos hilos del blog de Pío Moa parece que Falange= Psoe y Opus Dei= PP.

¿Y si el 11-m fuera para cargarse a uno de los dos? Y me estoy refiriendo a la perdida de su influencia empresarial y total desaparición.

Toda europa ha condenado la muerte de Zapata en Cuba. El Psoe no decía nada en contra de los Castro, y el PP lo criticaba. ¿Por qué la política exterior española nunca es uniforme?

¿PP y Psoe van cada uno por su lado?

Hoy he metido demasiado rollo. Lo siento.

saludos
15 de Marzo de 2010 a las 23:56133acedece
corrección

Toda europa ha condenado la muerte de Zapata en Cuba. El Psoe inicialmente no decía nada en contra de los Castro, y el PP lo criticaba. ¿Por qué la política exterior española nunca es uniforme?
16 de Marzo de 2010 a las 00:14134zangarri
Nuevo Hilo, con lo del IVA.

Abrazacos.

Escribir comentario

« 1 2 3 »

RSS © Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
    Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899