« Lecturas veraniegas | Principal | Labordeta, el ayer, el amor y la pena »
Ante la segunda temporada de esRadio
5 de Septiembre de 2010 - 13:29:00 - Federico Jiménez Losantos
Si hace tres años, cuando estábamos en plena tarea de resistencia a la campaña de acoso y derribo en la COPE (y ganando) nos hubieran dicho que íbamos a tener una radio nuestra y con lo mejor de la programación de COPE y Libertad Digital TV, no nos lo hubiéramos creído. Si hace dos años, cuando estábamos en plena tarea de resistencia a la campaña de acoso y derribo en la COPE (y perdiendo), nos lo hubieran vuelto a decir, tampoco nos lo hubiéramos creído. Y si hace un año, cuando empezamos en esRadio una tarea tan satisfactoria en lo profesional como dificultosa en lo empresarial, nos hubieran asegurado que un día antes de nuestro primer cumpleaños nuestra radio estaría plenamente consolidada como proyecto nacional, con una programación extraordinaria y unas finanzas de lo más saneado del gremio, lo hubiéramos tomado por bobo, orate o architarumba.
Pero esa es nuestra situación hoy, de ella cumple felicitarse y, desde mañana mismo, ponerse al tajo. Estos tres años, los dos de Numancia y el de Cádiz, cubren un ciclo milagroso, si no glorioso. Pero si han de serlo de verdad, conviene verlos como pasado emotivo, no como siesta de presente. En unas horas comenzamos una nueva época en la que lo de siempre debe, como casi siempre, reinventarse. Tenemos que conseguir que, siendo lo que siempre hemos sido, no hagamos del pasado numantino la pira del presente. Lo peor seguramente ya ha pasado. Es hora de ponerse a mejorar.
Lo difícil en este año va a ser acostumbrarnos a lo cotidiano, a la lenta mejora de lo que hay, a la invención o reinvención de lo que hicimos, a la conquista de lo que podemos ser sin depender de lo que hayamos sido. La tarea de esta temporada es consolidarnos como radio nacional, mejorar poco a poco –porque estamos en una dictadura política sobre los medios de comunicación, que se ejerce a través de concesiones, vetos y prohibiciones– nuestra cobertura y multiplicar las iniciativas que permitan una presencia de esRadio en la escena mediática español. Y para ello necesitamos que Libertad Digital y Libertad Digital TV estén más integrados que nunca en esRadio y viceversa. Tenemos la única redacción realmente multimedia de España, tenemos unas instalaciones, unos equipos y una base técnica cuyo talento y originalidad sorprenden a cada paso. Cuando este 6 a las 6 entre en el nuevo estudio de radio y televisión, lo haré encantado, maravillado por la continua capacidad de crear y recrear, inventar y reinventar de toda la gente, por lo general jovencísima, que nos acompaña en esta empresa.
Por ese pasado aún reciente y sin duda importante, nuestro grupo, periodístico y empresarial, es y será noticia. El día en que la noticia no lo sea, habrán triunfado los urbanejas y comadrejas de la desinformación. Este año, para no variar, menudearán las noticias sobre nuestras viejas y nuevas alianzas, de Unedisa a Intereconomía, pasando por alguna más. Ya adelanto que me gustaría que, por una vez, todos los acuerdos que nos atribuyan sean ciertos. Intentaremos que lo sean, manteniendo la independencia y la libertad que siempre hemos tenido pero afianzando el terreno que pisamos. Hemos sobrevivido a la orden de exterminio. Ahora debemos asentarnos, fortalecernos, seguir disfrutando con todo lo que hacemos y hacerlo mejor.
Me gustaría transmitir en la temporada 2010-2011 precisamente eso: la alegría de la cosecha recordando la siembra y la alegría de cada siembra pensando en la cosecha. Han sido tres años durísimos, pero excepcionales. Ahora viene algo aún más difícil: acostumbrarnos al día a día, a madrugar sin que nos madruguen y a acostarnos sin que nos duerman y sin dormir nosotros a nadie, salvo, claro está, el que se venga a dormir con nosotros. En De la noche a la mañana, resumí en la última frase lo aprendido en vida de Antonio Herrero: "hacer cada programa como si fuera el último". Hoy debo añadir: "y pensando que mañana volverá a ser el primero".
En fin.
Comentarios (1630)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 »
8 de Septiembre de 2010 a las 13:47401olioagua
¡Qué gusto y satisfacción comprobar que impera por fin el sentido común en el blog!
Mil gracias a Lesconil a Erskine y a quien toque.
Mil gracias a Lesconil a Erskine y a quien toque.
8 de Septiembre de 2010 a las 14:00402swing
Por cierto, estamos hablando de los que presumen de haber detenido a Zougham.
Algunos llegáis al extremo de llamarles mentirosos para defenderles.
También de los que por intereses políticos abrieron la Operación Dátil del famoso 13N del 2001 de donde vienen estos lodos.
Un cambalache y un empeño personal de Aznar, así que no me parece normal acusar a subalternos.
Aznar
Es muy difícil pensar que altos mandos policiales actuaron de forma autónoma del Gobierno, es difícil creerlo.
Llámale mentiroso. Acertarás.
Algunos llegáis al extremo de llamarles mentirosos para defenderles.
También de los que por intereses políticos abrieron la Operación Dátil del famoso 13N del 2001 de donde vienen estos lodos.
Un cambalache y un empeño personal de Aznar, así que no me parece normal acusar a subalternos.
Aznar
Es muy difícil pensar que altos mandos policiales actuaron de forma autónoma del Gobierno, es difícil creerlo.
Llámale mentiroso. Acertarás.
8 de Septiembre de 2010 a las 14:33403ddiablo1
FAISAN/ETA.
lo que todo el mundo sabe es que en el juzgado del suspendido garzón esta "durmiendo" o "pudriéndose" ese expediente y... ...también sabemos que lleva así un montón de años... ...y que ya hay un nuevo juez y, ... ..."TODO SIGUE IGUAL".
¿¿¿ cual es la explicación... ...???
si pienso mal llego a la conclusión que exponen con claridad swing y perasalo... ...y si pienso bien, igual.
así que la AUDIENCIA NACIONAL tiene muy cruda la justificación de todo lo que ha hecho y hace con respecto al caso FAISAN/ETA y su entorno... ...lo mismo, lo mismo que con el 11M.
APESTA, APESTA, APESTA.
arde el infierno
lo que todo el mundo sabe es que en el juzgado del suspendido garzón esta "durmiendo" o "pudriéndose" ese expediente y... ...también sabemos que lleva así un montón de años... ...y que ya hay un nuevo juez y, ... ..."TODO SIGUE IGUAL".
¿¿¿ cual es la explicación... ...???
si pienso mal llego a la conclusión que exponen con claridad swing y perasalo... ...y si pienso bien, igual.
así que la AUDIENCIA NACIONAL tiene muy cruda la justificación de todo lo que ha hecho y hace con respecto al caso FAISAN/ETA y su entorno... ...lo mismo, lo mismo que con el 11M.
APESTA, APESTA, APESTA.
arde el infierno
8 de Septiembre de 2010 a las 14:38404olasarep
Erskine # 398
A pesar de la falta de respeto, celebro tu aportación. Me alegro mucho de ella.
Corroboras que fue Aznar quien dio el golpe de Estado que supuso el encubrimiento a los terroristas del 11-M. Lo hizo imponiendo ilegalmente la vía islamista, engañando a todos los españoles. Como no podía ser de otra forma, los golpes de Estado se hacen ilegalmente.
Completamente de acuerdo con lo que dices:
“Cualquier estudiante de Derecho sabe que Aznar no abrió (no pudo abrir) ninguna vía islamista…. Y Aznar no tiene, no puede tener, competencia alguna sobre la investigación judicial. “
Describes la absoluta incompetencia jurídica de Aznar para determinar la investigación. Aunque habría cosas que matizar, a favor de Aznar.
Y luego está el hecho público y conocido, que se contrapone al derecho:
Aznar: “Mis instrucciones para que se abriera una segunda vía de investigación [islamista]…a pesar del criterio de los responsables policiales”
Hecho, público, conocido, hecho, confesado por Aznar. Hecho, indiscutible, hecho.
De la confrontación entre el hecho y el derecho se deduce el carácter encubridor y golpista de Aznar, ilegal, como no podía ser de otra forma.
Resulta incalificable tu pretensión de que los hechos ilegales no existen porque son ilegales. A estos extremos se tiene que llegar para intentar salvar al confeso culpable Aznar. Evidentemente, las ilegalidades, incluidos los delitos, se cometen en contra de la Ley. Tener que recordarlo provoca rubor.
8 de Septiembre de 2010 a las 16:274051132CPCF
…del comportamiento de muchos Peones Negros ante los acontecimientos de los últimos meses,... no encuentro las razones de peso que están produciendo y permitiendo este trasiego constante de temas en algunos blogs de Libertad Digital. Durante muchos años en el blog de los enigmas del 11-M cuando un participante se salía de madre se le avisaba o baneaba directamente y punto. En éste, el propietario ha comentado en reiteradas ocasiones que no está dispuesto a contemplar las disputas entre peones, sean personales o conceptuales, al menos tan seguidas y frecuentes. Bajo mi punto de vista, parece que esta casa se está contagiando, o la están contagiando, de la falta de coherencia a que nos tienen acostumbrado tanto políticos como autoridades del estado, permitiendo tanto lío y mezcla de temas. La imposibilidad actual de mantener un simple diálogo seguido, sin interrupciones, en el blog de LdP y la permisividad, con el "tema", en éste de Federico me hacen pensar que o no nos cuentan todo lo que saben, o no saben todo lo que nos cuentan, o se toca de oído, o al dictado del 11-Músico,... esperando, vete tú a saber, a "comprar" lo que se está vendiendo, y a qué precio.
Ánimo camPeones
11-Mentira
L3gAnés, pacto de silencio
Ánimo camPeones
11-Mentira
L3gAnés, pacto de silencio
8 de Septiembre de 2010 a las 16:314061132CPCF
...como no soy una máquina y esta noche estaré de fiesta, adelanto lo que constantemente tenemos que recordar y defender:
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín y Ciuhat, a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira.
"No hay que olvidar lo inolvidable"
JUSTICIA
DIGNIDAD
MEMORIA
[...] "y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres" (JUAN 8, 32)
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín y Ciuhat, a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira.
"No hay que olvidar lo inolvidable"
JUSTICIA
DIGNIDAD
MEMORIA
[...] "y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres" (JUAN 8, 32)
8 de Septiembre de 2010 a las 16:394071132CPCF
8-IX-2010
Hay que "verificar" a Zapatero
EDITORIAL
Para verificar que ETA sigue en las mismas y que sus esperanzas de negociar con el Gobierno siguen intactas, basta leer su comunicado. Verificar que Zapatero no ha vuelto a alimentar esas explosivas expectativas nos llevará más tiempo
El presidente del Gobierno ha esperado a ver cómo reaccionaba la opinión pública ante el último comunicado de "alto el fuego" de ETA para hacer pública, dos días después, su propia valoración. A pesar de que el comunicado etarra es prácticamente un calco del chantajista anuncio de tregua que hizo la banda en 2006, esta vez Zapatero no se ha atrevido a disfrazarlo como una "oportunidad histórica para la paz" ni ha reprendido a los dirigentes del PP, tal y como hiciera entonces Rubalcaba con Rajoy, por no recibir con "sonrisas" la noticia del "alto el fuego". Por el contrario, Zapatero esta vez, aunque haya sido con retraso, ha manifestado su "profunda decepción", al tiempo que ha asegurado que "ya no valen comunicados, sólo decisiones y sólo una, y se dice en pocas palabras: abandono de las armas para siempre". Asimismo, el presidente del Gobierno ha asegurado que quienes están fuera de la legalidad porque no condenan tajantemente la violencia, "están en la misma situación hoy que antes del comunicado".
[...]
http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/h...
Hay que "verificar" a Zapatero
EDITORIAL
Para verificar que ETA sigue en las mismas y que sus esperanzas de negociar con el Gobierno siguen intactas, basta leer su comunicado. Verificar que Zapatero no ha vuelto a alimentar esas explosivas expectativas nos llevará más tiempo
El presidente del Gobierno ha esperado a ver cómo reaccionaba la opinión pública ante el último comunicado de "alto el fuego" de ETA para hacer pública, dos días después, su propia valoración. A pesar de que el comunicado etarra es prácticamente un calco del chantajista anuncio de tregua que hizo la banda en 2006, esta vez Zapatero no se ha atrevido a disfrazarlo como una "oportunidad histórica para la paz" ni ha reprendido a los dirigentes del PP, tal y como hiciera entonces Rubalcaba con Rajoy, por no recibir con "sonrisas" la noticia del "alto el fuego". Por el contrario, Zapatero esta vez, aunque haya sido con retraso, ha manifestado su "profunda decepción", al tiempo que ha asegurado que "ya no valen comunicados, sólo decisiones y sólo una, y se dice en pocas palabras: abandono de las armas para siempre". Asimismo, el presidente del Gobierno ha asegurado que quienes están fuera de la legalidad porque no condenan tajantemente la violencia, "están en la misma situación hoy que antes del comunicado".
[...]
http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/h...
8 de Septiembre de 2010 a las 16:42408pedromar
(I)
Olasarep tiene razón en esta crítica a Erskine: "Resulta incalificable tu pretensión de que los hechos ilegales no existen porque son ilegales. A estos extremos se tiene que llegar para intentar salvar al confeso culpable Aznar. Evidentemente, las ilegalidades, incluidos los delitos, se cometen en contra de la Ley. Tener que recordarlo provoca rubor."
Y es que el razonamiento del leguleyo es propio, muy propio de la derecha; excuso decir si es chupacirios y mete por el medio el Derecho Natural, que no es más que teología disfrazada. Es un vicio extendidísimo. Conste que también afecta a la izquierda, y uno de los síntomas de esta enfermedad es la inflación de catedráticos en Derecho Constitucional. Oír "lo consagra la Constitución", como si la Constitución fuera la ley de Dios, es muy frecuente; no digamos el combatir el separatismo ignorando la historia (la falsificación de la misma), o la raíz filosófica de esos conceptos tan manipulados de 'identidad', 'autodeterminación', 'discriminación positiva', etc.
8 de Septiembre de 2010 a las 16:46409pedromar
(II)
Pero Olasarep se equivoca en este párrafo, no tanto por cuestión de fondo (ya entré en ese asunto otras veces), sino por cuestión de forma. Esto es una pura contradicción]Corroboras que fue Aznar quien dio el golpe de Estado que supuso el encubrimiento a los terroristas del 11-M. [Abrir la vía islamista para no quedar desterrado de la política durante veinte años, no es un golpe de Estado, es supervivencia política ante un golpe de Estado, aunque esa labor pase por la colaboración con los golpistas que los estaban cercando y que los echaron a patadas. Y perseverar en ello engañando a los españoles durante años, incluso fabricando pruebas falsas, colaborando activamente en la intoxicación, en la destrucción de pruebas y en la fabricación de otras]Lo hizo imponiendo ilegalmente la vía islamista, engañando a todos los españoles. Como no podía ser de otra forma, los golpes de Estado se hacen ilegalmente.[No hay relación entre la labor colaboradora y la autoría del golpe, lo cual no le convierte en inocente, pero tampoco en autor]
Pero Olasarep se equivoca en este párrafo, no tanto por cuestión de fondo (ya entré en ese asunto otras veces), sino por cuestión de forma. Esto es una pura contradicción]Corroboras que fue Aznar quien dio el golpe de Estado que supuso el encubrimiento a los terroristas del 11-M. [Abrir la vía islamista para no quedar desterrado de la política durante veinte años, no es un golpe de Estado, es supervivencia política ante un golpe de Estado, aunque esa labor pase por la colaboración con los golpistas que los estaban cercando y que los echaron a patadas. Y perseverar en ello engañando a los españoles durante años, incluso fabricando pruebas falsas, colaborando activamente en la intoxicación, en la destrucción de pruebas y en la fabricación de otras]Lo hizo imponiendo ilegalmente la vía islamista, engañando a todos los españoles. Como no podía ser de otra forma, los golpes de Estado se hacen ilegalmente.[No hay relación entre la labor colaboradora y la autoría del golpe, lo cual no le convierte en inocente, pero tampoco en autor]
8 de Septiembre de 2010 a las 16:464101132CPCF
Complicidad
Para entender lo que pasa
Pío Moa
Si usted cree que el Gobierno negocia o ha negociado con la ETA, está en un craso error. "Negociar" es una palabra que suena bien, pero negociar con asesinos totalitarios tiene otro nombre: colaborar con ellos.
Si usted cree que, por debilidad, el Gobierno ha pagado millones de euros a los terroristas islámicos para liberar a dos individuos secuestrados que, al parecer, no se encontraban demasiado mal con sus secuestradores, está usted equivocado. El Gobierno es plenamente consciente de que con esa millonada los terroristas comprarán más armas y estarán en situación de cometer muchas más fechorías. ¿Por qué lo ha hecho entonces? No por debilidad, repito, sino básicamente porque el negocio entra en el fraude de la "alianza de civilizaciones", es decir, de tiranías y terrorismos. Si usted no considera este hecho, simplemente no entenderá nada.
[...]
http://www.libertaddigital.com/opinion/pio-moa/par...
Para entender lo que pasa
Pío Moa
Si usted cree que el Gobierno negocia o ha negociado con la ETA, está en un craso error. "Negociar" es una palabra que suena bien, pero negociar con asesinos totalitarios tiene otro nombre: colaborar con ellos.
Si usted cree que, por debilidad, el Gobierno ha pagado millones de euros a los terroristas islámicos para liberar a dos individuos secuestrados que, al parecer, no se encontraban demasiado mal con sus secuestradores, está usted equivocado. El Gobierno es plenamente consciente de que con esa millonada los terroristas comprarán más armas y estarán en situación de cometer muchas más fechorías. ¿Por qué lo ha hecho entonces? No por debilidad, repito, sino básicamente porque el negocio entra en el fraude de la "alianza de civilizaciones", es decir, de tiranías y terrorismos. Si usted no considera este hecho, simplemente no entenderá nada.
[...]
http://www.libertaddigital.com/opinion/pio-moa/par...
8 de Septiembre de 2010 a las 17:10411zangarri
Güenas tardes
113..
Te entiendo perfectamente, pero EMHO, si acaso, y como os expuse lo que yo pienso, por mis indicios, fuese la dramática realidad, la única posibilidad, sería ésta...
http://estaticos03.cache.el-mundo.net/especiales/2...
Imagínate, con la entrada en vigor de el nuevo Código Penal, en el cual, excepto partidos políticos y sindicatos, cualquier empresa va a poder ser duramente castigada por lo penal.
Y ya sabes, que "LAS FIJCALÍAS LAS CARGA EL DIABLO".
Una cosa es ser cauto, y otra un irreflexivo valiente.
Un abrazo 113...
Abrazacos.
113..
Te entiendo perfectamente, pero EMHO, si acaso, y como os expuse lo que yo pienso, por mis indicios, fuese la dramática realidad, la única posibilidad, sería ésta...
http://estaticos03.cache.el-mundo.net/especiales/2...
Imagínate, con la entrada en vigor de el nuevo Código Penal, en el cual, excepto partidos políticos y sindicatos, cualquier empresa va a poder ser duramente castigada por lo penal.
Y ya sabes, que "LAS FIJCALÍAS LAS CARGA EL DIABLO".
Una cosa es ser cauto, y otra un irreflexivo valiente.
Un abrazo 113...
Abrazacos.
8 de Septiembre de 2010 a las 17:14412swing
Pedromar
[No hay relación entre la labor colaboradora y la autoría del golpe, lo cual no le convierte en inocente, pero tampoco en autor]
Los convierte en encubridores. No sé si técnicamente, en el caso de Eta o de una banda de ladrones de bancos, se le llama logística;-)
Pero aquí te lías un poco, salvo que afirmes que el Psoe hizo el atentado.
[Abrir la vía islamista para no quedar desterrado de la política durante veinte años, no es un golpe de Estado, es supervivencia política ante un golpe de Estado, aunque esa labor pase por la colaboración con los golpistas que los estaban cercando y que los echaron a patadas. Y perseverar en ello engañando a los españoles durante años, incluso fabricando pruebas falsas, colaborando activamente en la intoxicación, en la destrucción de pruebas y en la fabricación de otras]
Antes de eso ocurren otras cosas: Los falsos señuelos etarras.
Y les venían de maravilla. Y los utilizaron.
Y hasta las 20:20 del 11M (hora oficial)) estaban utilizando el atentado y los señuelos, ante la aceptación obligada de todos los partidos.
No me dirás que esto no ha sido un atentado le dice Aznar a ZP cpon su siniestro sentido del humor.
Cuando la tienen que revertir la autoría es normal que les devuelvan su propia medicina, aunque no lo hagan inmediatamente y lo hagan , además, de manera bastante torpe y comiéndose todas las intoxicaciones plantadas por el PP que les dejarán en evidencia.
Y es que son tal para cual.
[No hay relación entre la labor colaboradora y la autoría del golpe, lo cual no le convierte en inocente, pero tampoco en autor]
Los convierte en encubridores. No sé si técnicamente, en el caso de Eta o de una banda de ladrones de bancos, se le llama logística;-)
Pero aquí te lías un poco, salvo que afirmes que el Psoe hizo el atentado.
[Abrir la vía islamista para no quedar desterrado de la política durante veinte años, no es un golpe de Estado, es supervivencia política ante un golpe de Estado, aunque esa labor pase por la colaboración con los golpistas que los estaban cercando y que los echaron a patadas. Y perseverar en ello engañando a los españoles durante años, incluso fabricando pruebas falsas, colaborando activamente en la intoxicación, en la destrucción de pruebas y en la fabricación de otras]
Antes de eso ocurren otras cosas: Los falsos señuelos etarras.
Y les venían de maravilla. Y los utilizaron.
Y hasta las 20:20 del 11M (hora oficial)) estaban utilizando el atentado y los señuelos, ante la aceptación obligada de todos los partidos.
No me dirás que esto no ha sido un atentado le dice Aznar a ZP cpon su siniestro sentido del humor.
Cuando la tienen que revertir la autoría es normal que les devuelvan su propia medicina, aunque no lo hagan inmediatamente y lo hagan , además, de manera bastante torpe y comiéndose todas las intoxicaciones plantadas por el PP que les dejarán en evidencia.
Y es que son tal para cual.
8 de Septiembre de 2010 a las 17:22413zangarri
Una cosa más...
desde mi aldea, con la boina puesta y el "Celtas"
en la boca.
A lo "pior", la "Kangoo", tenía que haber estao
así comooooo, cuatro o cinco diejas más en su plaza de aparcamiento, peeeeero algún SER, lo impidió.
Abrazacos.
desde mi aldea, con la boina puesta y el "Celtas"
en la boca.
A lo "pior", la "Kangoo", tenía que haber estao
así comooooo, cuatro o cinco diejas más en su plaza de aparcamiento, peeeeero algún SER, lo impidió.
Abrazacos.
8 de Septiembre de 2010 a las 17:37414swing
Zangarri
La kangoo no podía llegar a manos de Santano, a donde se dirigieron muchos otros coches ese día. Se impidió in extremis para que llegara a manos de Manzano.
¿Para que tiene que ir donde los tedax si los perros no han olido explosivo en Alcalá?
Ahí no pinta nada la SER. Más bien al contrario, según la disyuntiva que estás sugiriendo.
En cuanto a los medios que llegan a Alcalá, tenemos dos: The Guardian, de la misma editorial del Mundo y TeleMadrid.
Tiene su aquél que sea un periódico inglés el que llegue a hablar con Garrudo y una cadena americana, la ABC, la que fotografíe la mochila.
Si es que lo de la foto de la mochila es verdad, claro.
Que va a ser que no.
La kangoo no podía llegar a manos de Santano, a donde se dirigieron muchos otros coches ese día. Se impidió in extremis para que llegara a manos de Manzano.
¿Para que tiene que ir donde los tedax si los perros no han olido explosivo en Alcalá?
Ahí no pinta nada la SER. Más bien al contrario, según la disyuntiva que estás sugiriendo.
En cuanto a los medios que llegan a Alcalá, tenemos dos: The Guardian, de la misma editorial del Mundo y TeleMadrid.
Tiene su aquél que sea un periódico inglés el que llegue a hablar con Garrudo y una cadena americana, la ABC, la que fotografíe la mochila.
Si es que lo de la foto de la mochila es verdad, claro.
Que va a ser que no.
8 de Septiembre de 2010 a las 17:43415zangarri
SWING
Yo lo decía, que ya sabes que yo no tengo idea, por que a lo mejor interesaba mantener la autoría de eta, por lo menos tres días.
Y "aluego", enteradas todas las "alcantarillas" de la autoría, apareció el "Skoda".
Ya sabes, que yo no sé de pruebas.
Abrazacos.
Yo lo decía, que ya sabes que yo no tengo idea, por que a lo mejor interesaba mantener la autoría de eta, por lo menos tres días.
Y "aluego", enteradas todas las "alcantarillas" de la autoría, apareció el "Skoda".
Ya sabes, que yo no sé de pruebas.
Abrazacos.
8 de Septiembre de 2010 a las 17:45416pedromar
swing
(I)
Me citas:
[No hay relación entre la labor colaboradora y la autoría del golpe, lo cual no le convierte en inocente, pero tampoco en autor]
Dices:
Los convierte en encubridores. No sé si técnicamente, en el caso de Eta o de una banda de ladrones de bancos, se le llama logística;-) [Exactamente. Y moralmente (aunque este es un juicio muy difícil de establecer) los convierte en más responsables que los verdaderos autores, porque el golpe lo dieron contra ellos, masacraron a 191 inocentes de cualquier culpa, los machacaron política y socialmente, a ellos y a sus bases, y a su votantes, y los muy canallas colaboran encubriendo a los autores]
Pero aquí te lías un poco, salvo que afirmes que el Psoe hizo el atentado.
[Abrir la vía islamista para no quedar desterrado de la política durante veinte años, no es un golpe de Estado, es supervivencia política ante un golpe de Estado, aunque esa labor pase por la colaboración con los golpistas que los estaban cercando y que los echaron a patadas. Y perseverar en ello engañando a los españoles durante años, incluso fabricando pruebas falsas, colaborando activamente en la intoxicación, en la destrucción de pruebas y en la fabricación de otras]
Antes de eso ocurren otras cosas: Los falsos señuelos etarras.
Y les venían de maravilla. Y los utilizaron.
Y hasta las 20:20 del 11M (hora oficial)) estaban utilizando el atentado y los señuelos, ante la aceptación obligada de todos los partidos.
8 de Septiembre de 2010 a las 17:45417zangarri
POST NATA
SWING
No obstante, la foto de marras, hizo bien su papel, "allende" los mares. Su finalidad tuvo.
Máás Abrazacos.
SWING
No obstante, la foto de marras, hizo bien su papel, "allende" los mares. Su finalidad tuvo.
Máás Abrazacos.
8 de Septiembre de 2010 a las 17:47418pedromar
(II)
El PSOE se llevó la ganancia, y quienes dieron el golpe lo hicieron con la intención de llevarlos al poder. Probablemente nadie de la dirección del PSOE estaba al tanto (probablemente), porque si fueron otros quienes lo planificaron no necesitaban informarlos para llevarlo a cabo, aunque, bien es verdad, es más fácil suponer que algunos sí que sabían del asunto. Sobre los falsos señuelos, es muy fácil hacerlos picar (a los del PP) haciéndoles ver que esas acciones (Cañaveras, la mochilas de Baqueira, la maleta en el tren) podían rentabilizarse políticamente. Y para eso no tenían más que hacerlos ver la cantidad de atentados de falsa bandera que se hacen en cualquier país, incluso seguro que en España se hizo más de uno.
El PSOE se llevó la ganancia, y quienes dieron el golpe lo hicieron con la intención de llevarlos al poder. Probablemente nadie de la dirección del PSOE estaba al tanto (probablemente), porque si fueron otros quienes lo planificaron no necesitaban informarlos para llevarlo a cabo, aunque, bien es verdad, es más fácil suponer que algunos sí que sabían del asunto. Sobre los falsos señuelos, es muy fácil hacerlos picar (a los del PP) haciéndoles ver que esas acciones (Cañaveras, la mochilas de Baqueira, la maleta en el tren) podían rentabilizarse políticamente. Y para eso no tenían más que hacerlos ver la cantidad de atentados de falsa bandera que se hacen en cualquier país, incluso seguro que en España se hizo más de uno.
8 de Septiembre de 2010 a las 17:51419pedromar
(y III)
"No me dirás que esto no ha sido un atentado" le dice Aznar a ZP cpon su siniestro sentido del humor.[¿Eso fue cuando el 11-m o por causa de otro atentado? Si fue por el 11-m probablemente ironizaba con aquellas burlas del "comando Dixán"]
Cuando la tienen que revertir la autoría es normal que les devuelvan su propia medicina, aunque no lo hagan inmediatamente y lo hagan , además, de manera bastante torpe y comiéndose todas las intoxicaciones plantadas por el PP que les dejarán en evidencia.
Y es que son tal para cual.[El PP asume el golpe --muy poderoso tiene que ser quien lo da; no puede ser el ex-gal, ni unos Tejeros-- y el PSOE tiene que asumir esa obra de intoxicación. Además al PSOE le conviene porque de esa manera no se come solito el marrón, puesto que puede denunciar al PP precisamente por esa labor. De hecho fíjate cuántas veces, y en debate parlamentario, ironizaron Zapatero y Rubalcaba con el asunto del 11-m, restregándoselo por la cara a Rajoy. No me extraña (acuérdate de aquello de "Elvis no ha muerto"), con el PP haciendo el número por la calle --a rastras, claro-- y siendo autor de todo el encubrimiento. Si hoy estalla el asunto de toda la basura del 11-m, el PP saldría peor parado que el PSOE, puesto que el PSOE heredó la destrucción de pruebas que empezó el PP, mientras que del PSOE no se puede demostrar ninguna implicación en la autoría, por más que quienes hicieron el 11-m lo hicieran, entre otros motivos, con el fin de llevarlos al poder. Más en concreto, sacar a Aznar, que ya no les interesaba.
8 de Septiembre de 2010 a las 17:53420zangarri
Si ej que auque "Ai laf Yuesei", aquí en España, tós los presis han bebío los vientos por Mister President.
Éste último, mandando más tropas que nadie al del
"YES GÜI CAN".
Abrazacos.
Éste último, mandando más tropas que nadie al del
"YES GÜI CAN".
Abrazacos.
8 de Septiembre de 2010 a las 17:59421zangarri
PEDROMAR
A lo peor, la cabeza pensante, le importaba una mondonga, quién ganara las elecciones, y ésa es
la GRAN MENTIRA, por la cual se discute.
A lo peor, se hizo precisamente en ésas fechas,
para que nos creyésemos que era para cambiar el gobierno.
Lo digo desde mi mayor ignorancia.
Abrazacos.
A lo peor, la cabeza pensante, le importaba una mondonga, quién ganara las elecciones, y ésa es
la GRAN MENTIRA, por la cual se discute.
A lo peor, se hizo precisamente en ésas fechas,
para que nos creyésemos que era para cambiar el gobierno.
Lo digo desde mi mayor ignorancia.
Abrazacos.
8 de Septiembre de 2010 a las 18:02422swing
Zangarri
Pero es que la kangoo estaba vacía en Alcalá. Aunque luego resultara "una reivindicación en sí misma".
Pero podía haber sido perfectamente una prueba etarra. Nos enteramos de su contenido de manera escalonada. Hasta el día 12 no hay explosivo que se supone que han encontrado a primera hora junto con los detonadores y la cinta coránica.
O sea, que las declaraciones policiales posteriores sobre el hallazgo de la kangoo- que por cierto no cuadran para nada- no tienen porque ser reales.
la kangoo existe desde la mañana, grabada por Telemadrid.
Pero lo de la cinta coránica no existe hasta que no nos lo cuenta Acebes a las 20:20.
Sin embargo, el despropósito de Acebes llamado miserables a los que duden de la autoría de Eta cuando hasta Carod le está dando la razón, a las 13:30, demuestra que las aguas ya bajaban turbias.
Y en ese momento empiezan las gestiones internacionales: 7:30 de la mañana en EEUU.
Tiene su gracia cuando Ana Palacio "confunde" en la Comisión la diferencia horaria , diciendo que hay 8 horas.
En USA hablarían del atentado del 10M.
Y cuando entre Del Burgo y Ana Palacio hacen una pirueta para colocar el telegrama (17:25) antes de la hora oficial de llegada de la kangoo, que tampoco es la real, claro.
Lo de la goma 2 de la kangoo es como lo de la goma 2 del atentado de Carrero.
Tampoco hubo análisis de los explosivos.
Apareció un coche en doble fila con ese explosivo y adjudicado.
Vamos, que desde el gobierno se dedicaron a tapar el verdadero explosivo desde el primer momento.
Luego nos han contando unas milongas infumables.
No creo que tenga que decirte que Santano, al que no podía llegar la kangoo, es el del SUP, el del Psoe oficial y todo eso.
Pero es que la kangoo estaba vacía en Alcalá. Aunque luego resultara "una reivindicación en sí misma".
Pero podía haber sido perfectamente una prueba etarra. Nos enteramos de su contenido de manera escalonada. Hasta el día 12 no hay explosivo que se supone que han encontrado a primera hora junto con los detonadores y la cinta coránica.
O sea, que las declaraciones policiales posteriores sobre el hallazgo de la kangoo- que por cierto no cuadran para nada- no tienen porque ser reales.
la kangoo existe desde la mañana, grabada por Telemadrid.
Pero lo de la cinta coránica no existe hasta que no nos lo cuenta Acebes a las 20:20.
Sin embargo, el despropósito de Acebes llamado miserables a los que duden de la autoría de Eta cuando hasta Carod le está dando la razón, a las 13:30, demuestra que las aguas ya bajaban turbias.
Y en ese momento empiezan las gestiones internacionales: 7:30 de la mañana en EEUU.
Tiene su gracia cuando Ana Palacio "confunde" en la Comisión la diferencia horaria , diciendo que hay 8 horas.
En USA hablarían del atentado del 10M.
Y cuando entre Del Burgo y Ana Palacio hacen una pirueta para colocar el telegrama (17:25) antes de la hora oficial de llegada de la kangoo, que tampoco es la real, claro.
Lo de la goma 2 de la kangoo es como lo de la goma 2 del atentado de Carrero.
Tampoco hubo análisis de los explosivos.
Apareció un coche en doble fila con ese explosivo y adjudicado.
Vamos, que desde el gobierno se dedicaron a tapar el verdadero explosivo desde el primer momento.
Luego nos han contando unas milongas infumables.
No creo que tenga que decirte que Santano, al que no podía llegar la kangoo, es el del SUP, el del Psoe oficial y todo eso.
8 de Septiembre de 2010 a las 18:11423zangarri
SWING
Como siempre, desde mi ignorancia.
Quizá hubo dudas electorales, de cual será la mejor baza.
TODOS CONTRA ETA.
TODOS CONTRA AL-QEDA.
Y ante ésa duda, se aprovecharon con el agit-prop
para arrimar el voto a su urna.
¿digo yo?.
Ante las dudas, dijeron, ¡¡¡pos ahora es la nuestra!!!, y vinieron los tres días de marzo.
Abrazacos.
Como siempre, desde mi ignorancia.
Quizá hubo dudas electorales, de cual será la mejor baza.
TODOS CONTRA ETA.
TODOS CONTRA AL-QEDA.
Y ante ésa duda, se aprovecharon con el agit-prop
para arrimar el voto a su urna.
¿digo yo?.
Ante las dudas, dijeron, ¡¡¡pos ahora es la nuestra!!!, y vinieron los tres días de marzo.
Abrazacos.
8 de Septiembre de 2010 a las 18:13424pedromar
Swing
Cabe otra hipótesis, terrible, y es que Aznar sabía que iba a ocurrir un atentado (de falsa bandera) y que él, con el permiso de los grandes, lo iba a rentabilizar. Además, también lo iba a hacer el Gran Hermano Bush, y para ello la culpa se la echarían a una colaboración de ETA con Al Qaeda; ambos, Bush y Aznar, sacaban tajada. Pero engañaron a Aznar.
Conclusión: el golpe, lo mires como lo mires, no sale adelante sin el visto bueno de las grandes potencias. ¿Te das cuenta de que si no es así no hay manera de casar nada? Nada.
Esta hipótesis de que Aznar ya lo sabía es difícil de creer, teniendo en cuenta que el PP iba muy por delante en las encuestas. Pero como el papanatismo español es enorme (y en eso la derecha no le va a la zaga a la izquierda), es posible que Aznar viera en esa colaboración con USA la manera de ampliar su prestigio, y de rondón el prestigio de España en el plano internacional. Es posible. Porque es tan imbécil, que cuando la invasión de Irak, en lugar de situarse al lado useño poniéndose de perfil ante los medios, y en la ONU (tal y como hizo Portugal), el muy endiosado y soberbioso Aznar (en esto era igual que González, y ambos cayeron por el mismo pecado) tuvo que ir por ahí dando la nota, dividiendo al país en dos, y con media España apoyada desde fuera por 'Uropa'. Lo jodieron (y a los masacrados ni te digo), y los españoles, pues felices, porque como les dijo Zapatero "Volvemos al corazón de 'Uropa".
8 de Septiembre de 2010 a las 18:13425curropeo
jflp #351,
me alegro de no ser el único que opina así. También veo que 1132 CPCF opina algo parecido.
A mi lo que me joddería es que Fede se cabrease y los banease.
En tu #388 tocas un tema esencial y que a mi siempre me ha llamado la atención: pillan a las cúpulas y recúpulas, pero nunca han pillado la pasta ni se han incautado de un duro, ni han embargado cuentas bancarias.
Rrraro, rrraro ...
Pera #373,
este M. A. Aguilar es un canalla, pero es de los mas inteligentes entre esa chusma.
Yo, com mis pobres medios,llegué a la misma conclusión el otro día y lo posteé.
Sl2
me alegro de no ser el único que opina así. También veo que 1132 CPCF opina algo parecido.
A mi lo que me joddería es que Fede se cabrease y los banease.
En tu #388 tocas un tema esencial y que a mi siempre me ha llamado la atención: pillan a las cúpulas y recúpulas, pero nunca han pillado la pasta ni se han incautado de un duro, ni han embargado cuentas bancarias.
Rrraro, rrraro ...
Pera #373,
este M. A. Aguilar es un canalla, pero es de los mas inteligentes entre esa chusma.
Yo, com mis pobres medios,llegué a la misma conclusión el otro día y lo posteé.
Sl2
8 de Septiembre de 2010 a las 18:16426zangarri
La vía Islamista por la culata.
8 de Septiembre de 2010 a las 18:24427swing
Pedromar
Lo dice por lo del señuelo de Cañaveras.
Me extraña que no hayas leído la carta de PJ- que tardó 3 años en sacar- que sugiere lo msimo que tú.
A las 10 de la noche del 11 de marzo de 2004 el aún líder de la oposición José Luis Rodríguez Zapatero me hizo su tercera llamada telefónica de la jornada. Su tono nada tenía que ver ni con el abatimiento de por la mañana («Nunca sabes lo que te puede deparar el destino») ni con la tensa resignación de primera hora de la tarde («Que sepas que estábamos en empate técnico y que el domingo podía pasar cualquier cosa. Ahora ya no, claro»). Esta semana, repasando más de tres años después la transcripción de las notas que, con bastante detalle, tomé sobre la marcha, me he dado cuenta de su enorme relevancia informativa y de mi obligación de divulgarlas sin esperar a incluirlas en un hipotético futuro libro.
Esta fue la conversación, en la que él entró directamente en materia:
- Bueno, menudo vuelco ha dado esto...
- Lo dices por lo de la cinta coránica en la furgoneta y lo de la reivindicación islámica en Londres...
- Y lo peor es que el Gobierno lo sabe desde primera hora de la tarde y está ocultando la información.
(.../...)
- ¿Qué quieres decir?
- Me ha llamado Aznar a media tarde para contarme lo de la furgoneta. Mira, menudo personaje. Me alegro de no haber sido amigo suyo. Menudo personaje, es una mala persona. Mira la llamada que me ha hecho por la mañana. Ya te lo contaré porque no es para hablarlo por teléfono.
- ¿Tan grave ha sido?
- Me ha llegado a decir con todo retintín: «Bueno, espero que nadie dude de que esto ha sido un atentado...».
- Eso es por la tontería que dijo Ibarra de que la caravana de la muerte de ETA en Cuenca a lo mejor la había puesto el Gobierno.
- Pero, oye, cuando hay 200 cadáveres, ¿cómo se puede hablar así? Yo sé que tú has sido amigo suyo...
Lo dice por lo del señuelo de Cañaveras.
Me extraña que no hayas leído la carta de PJ- que tardó 3 años en sacar- que sugiere lo msimo que tú.
A las 10 de la noche del 11 de marzo de 2004 el aún líder de la oposición José Luis Rodríguez Zapatero me hizo su tercera llamada telefónica de la jornada. Su tono nada tenía que ver ni con el abatimiento de por la mañana («Nunca sabes lo que te puede deparar el destino») ni con la tensa resignación de primera hora de la tarde («Que sepas que estábamos en empate técnico y que el domingo podía pasar cualquier cosa. Ahora ya no, claro»). Esta semana, repasando más de tres años después la transcripción de las notas que, con bastante detalle, tomé sobre la marcha, me he dado cuenta de su enorme relevancia informativa y de mi obligación de divulgarlas sin esperar a incluirlas en un hipotético futuro libro.
Esta fue la conversación, en la que él entró directamente en materia:
- Bueno, menudo vuelco ha dado esto...
- Lo dices por lo de la cinta coránica en la furgoneta y lo de la reivindicación islámica en Londres...
- Y lo peor es que el Gobierno lo sabe desde primera hora de la tarde y está ocultando la información.
(.../...)
- ¿Qué quieres decir?
- Me ha llamado Aznar a media tarde para contarme lo de la furgoneta. Mira, menudo personaje. Me alegro de no haber sido amigo suyo. Menudo personaje, es una mala persona. Mira la llamada que me ha hecho por la mañana. Ya te lo contaré porque no es para hablarlo por teléfono.
- ¿Tan grave ha sido?
- Me ha llegado a decir con todo retintín: «Bueno, espero que nadie dude de que esto ha sido un atentado...».
- Eso es por la tontería que dijo Ibarra de que la caravana de la muerte de ETA en Cuenca a lo mejor la había puesto el Gobierno.
- Pero, oye, cuando hay 200 cadáveres, ¿cómo se puede hablar así? Yo sé que tú has sido amigo suyo...
8 de Septiembre de 2010 a las 18:29428swing
- No, tú estás siendo injusto con él y yo sigo siendo amigo suyo. Lo que no sé es si él sigue siendo amigo mío y si tú tienes algo que ver con ello...
- Saben desde hace horas que ha sido Al Qaeda pero no lo quieren reconocer... Mira, yo sé por medios policiales que se han encontrado ya incluso restos de uno o dos de los suicidas.
- ¿Estás seguro de eso?
- Es una información que nos llega de dentro. Oye, hemos gobernado durante 13 años y tenemos gente dentro.
- Creo que os habéis puesto de acuerdo sobre la manifestación de mañana...
- Bueno, de acuerdo por decir algo. Aznar me ha dicho que la manifestación la convocaba el Gobierno y que el lema lo ponía él. Chico, yo... ¿qué vas a decir? Pero lo lógico es que la manifestación la hubiéramos convocado los partidos. ¿No te parece que lo normal es que hubiera habido una reunión en la Moncloa de todos los partidos?
- En eso tienes razón.
- O por lo menos del Pacto Antiterrorista.
- Desde luego... ¿Pero por qué estás tan seguro de lo de Al Qaeda?
- Estamos en contacto con la gente de Kerry. Tienen topos en la Casa Blanca y les han dicho que aunque avalen oficialmente la tesis del Gobierno sobre ETA, ya saben que ha sido Al Qaeda.
- ¿Oye, y no ha podido ser una faena a medias, una especie de joint venture?
- Eso es lo que dice Felipe, que ha sido un trabajo por encargo de ETA. Sería la primera vez que pasa algo así.
También dice que ZP creía a pies juntillas en lo del suicida, como no podía ser de otra manera, claro.
Hay que estar loco para salir a contar eso, nada menos que el candidato, pensando que es mentira.
Luego hay quien interpreta el texto diciendo que ZP llama a PJ para decirle que tienen gente dentro que está poniendo pruebas falsas;-)
- Saben desde hace horas que ha sido Al Qaeda pero no lo quieren reconocer... Mira, yo sé por medios policiales que se han encontrado ya incluso restos de uno o dos de los suicidas.
- ¿Estás seguro de eso?
- Es una información que nos llega de dentro. Oye, hemos gobernado durante 13 años y tenemos gente dentro.
- Creo que os habéis puesto de acuerdo sobre la manifestación de mañana...
- Bueno, de acuerdo por decir algo. Aznar me ha dicho que la manifestación la convocaba el Gobierno y que el lema lo ponía él. Chico, yo... ¿qué vas a decir? Pero lo lógico es que la manifestación la hubiéramos convocado los partidos. ¿No te parece que lo normal es que hubiera habido una reunión en la Moncloa de todos los partidos?
- En eso tienes razón.
- O por lo menos del Pacto Antiterrorista.
- Desde luego... ¿Pero por qué estás tan seguro de lo de Al Qaeda?
- Estamos en contacto con la gente de Kerry. Tienen topos en la Casa Blanca y les han dicho que aunque avalen oficialmente la tesis del Gobierno sobre ETA, ya saben que ha sido Al Qaeda.
- ¿Oye, y no ha podido ser una faena a medias, una especie de joint venture?
- Eso es lo que dice Felipe, que ha sido un trabajo por encargo de ETA. Sería la primera vez que pasa algo así.
También dice que ZP creía a pies juntillas en lo del suicida, como no podía ser de otra manera, claro.
Hay que estar loco para salir a contar eso, nada menos que el candidato, pensando que es mentira.
Luego hay quien interpreta el texto diciendo que ZP llama a PJ para decirle que tienen gente dentro que está poniendo pruebas falsas;-)
8 de Septiembre de 2010 a las 18:32429swing
Veo que se puede compaginar el andar diciendo eso de No hay que olvidar lo inolvidable, con pedir que se deje de hablar del 11M, el monotema y todo lo demás.
Es curioso.
Oficialidades aparte, digo yo que el blog del 11M será aquél blog donde se hable del 11M.
Y parece que no es precisamente el blog de al lado.
Es curioso.
Oficialidades aparte, digo yo que el blog del 11M será aquél blog donde se hable del 11M.
Y parece que no es precisamente el blog de al lado.
8 de Septiembre de 2010 a las 18:40430zangarri
Venga juer, a ver si ahora les vamos a dar tema a la páginica de los güevos de los "himbeztigadores".
HAIGA PAZ.
Abrazaaaaaaaaaaaaaaaacos a tós.
HAIGA PAZ.
Abrazaaaaaaaaaaaaaaaacos a tós.
8 de Septiembre de 2010 a las 18:50431swing
A lorito los que habláis de una orquestación del Psoe desde el principio.
Aparte de que sería la orquestación más estúpida de la historia, tramada por los que se reían del comando Dixan.
Su tono nada tenía que ver ni con el abatimiento de por la mañana («Nunca sabes lo que te puede deparar el destino»)
ni con la tensa resignación de primera hora de la tarde («Que sepas que estábamos en empate técnico y que el domingo podía pasar cualquier cosa. Ahora ya no, claro»).
Que extraño en los que han puesto la cinta coránica en la kangoo, ¿no?
Pero Aznar abre la vía islamista y , a las 10 de la noche se les ha abierto el cielo.
A las 10 de la noche del 11 de marzo de 2004 el aún líder de la oposición José Luis Rodríguez Zapatero me hizo su tercera llamada telefónica de la jornada.
Ocurre de forma definitiva sobre las 20 horas de la noche y a ZP le llega vía Miguel Sebastian.
- Desde luego... ¿Pero por qué estás tan seguro de lo de Al Qaeda?
- Estamos en contacto con la gente de Kerry. Tienen topos en la Casa Blanca y les han dicho que aunque avalen oficialmente la tesis del Gobierno sobre ETA, ya saben que ha sido Al Qaeda.
También llega sobre esa hora de Argentina, donde lo dice Myers, el jefe del Pentágono en funciones el 11S.
Aparte de que sería la orquestación más estúpida de la historia, tramada por los que se reían del comando Dixan.
Su tono nada tenía que ver ni con el abatimiento de por la mañana («Nunca sabes lo que te puede deparar el destino»)
ni con la tensa resignación de primera hora de la tarde («Que sepas que estábamos en empate técnico y que el domingo podía pasar cualquier cosa. Ahora ya no, claro»).
Que extraño en los que han puesto la cinta coránica en la kangoo, ¿no?
Pero Aznar abre la vía islamista y , a las 10 de la noche se les ha abierto el cielo.
A las 10 de la noche del 11 de marzo de 2004 el aún líder de la oposición José Luis Rodríguez Zapatero me hizo su tercera llamada telefónica de la jornada.
Ocurre de forma definitiva sobre las 20 horas de la noche y a ZP le llega vía Miguel Sebastian.
- Desde luego... ¿Pero por qué estás tan seguro de lo de Al Qaeda?
- Estamos en contacto con la gente de Kerry. Tienen topos en la Casa Blanca y les han dicho que aunque avalen oficialmente la tesis del Gobierno sobre ETA, ya saben que ha sido Al Qaeda.
También llega sobre esa hora de Argentina, donde lo dice Myers, el jefe del Pentágono en funciones el 11S.
8 de Septiembre de 2010 a las 18:50432zangarri
Pá desengrasar os ví a poner una noticia, que el otro día, "sentao en el trono", me salió por el fax que tengo instalao en el cilindrillo del papel w.c.
AGENCIA "HECES"
ES EL MAYOR YACIMIENTO PRECOLOMBINO DE LOS ÚLTIMOS AÑOS
Encuentran restos incas en el peinado de Evo Morales
Evo Morales fue recibido ayer por el rey Juan Carlos en el Palacio de la Zarzuela. Como ya hiciera Hugo Chávez, Morales comentó el cambio de look del rey, ahora con barba. El borbón quiso bromear también sobre el peinado del presidente boliviano, al tiempo que le rascaba la cabeza en señal de afecto. En ese momento cayeron al suelo varias piezas de cerámica que según los análisis publicados hoy tienen seiscientos años de antigüedad. Se desconoce cómo pudieron llegar a la cabeza de Morales, que se ha convertido ya en el yacimiento inca más valioso de los últimos tiempos.
Se desconoce cómo llegaron ahí y si hay más.
La Universidad de Barcelona, encargada de los primeros análisis de los restos encontrados ayer, ha recomendado el inmediato traslado del presidente boliviano a un entorno más apropiado para restos precolombinos. “Una nevera sería lo apropiado” dice Agustín Escala, director de los primeros estudios. “Creemos que entre el pelo podríamos encontrar piezas de incalculable valor para el estudio de los indios quechua”.
Con los pedazos de cerámica que se encontraron se está reconstruyendo una exquisita tinaja precolombina. Se espera hallar los trozos que faltan en la cabellera de Morales. “Sería inexcusable no seguir buscando, primero porque no sabemos qué podemos encontrar aún. Y luego para saber cómo llegaron ahí, si han estado siempre o si alguien o algo los puso” prosigue Escala. “El pelo de Morales es como el Amazonas, aún no ha sido explorado en su totalidad por el hombre moderno”.
I/II
AGENCIA "HECES"
ES EL MAYOR YACIMIENTO PRECOLOMBINO DE LOS ÚLTIMOS AÑOS
Encuentran restos incas en el peinado de Evo Morales
Evo Morales fue recibido ayer por el rey Juan Carlos en el Palacio de la Zarzuela. Como ya hiciera Hugo Chávez, Morales comentó el cambio de look del rey, ahora con barba. El borbón quiso bromear también sobre el peinado del presidente boliviano, al tiempo que le rascaba la cabeza en señal de afecto. En ese momento cayeron al suelo varias piezas de cerámica que según los análisis publicados hoy tienen seiscientos años de antigüedad. Se desconoce cómo pudieron llegar a la cabeza de Morales, que se ha convertido ya en el yacimiento inca más valioso de los últimos tiempos.
Se desconoce cómo llegaron ahí y si hay más.
La Universidad de Barcelona, encargada de los primeros análisis de los restos encontrados ayer, ha recomendado el inmediato traslado del presidente boliviano a un entorno más apropiado para restos precolombinos. “Una nevera sería lo apropiado” dice Agustín Escala, director de los primeros estudios. “Creemos que entre el pelo podríamos encontrar piezas de incalculable valor para el estudio de los indios quechua”.
Con los pedazos de cerámica que se encontraron se está reconstruyendo una exquisita tinaja precolombina. Se espera hallar los trozos que faltan en la cabellera de Morales. “Sería inexcusable no seguir buscando, primero porque no sabemos qué podemos encontrar aún. Y luego para saber cómo llegaron ahí, si han estado siempre o si alguien o algo los puso” prosigue Escala. “El pelo de Morales es como el Amazonas, aún no ha sido explorado en su totalidad por el hombre moderno”.
I/II
8 de Septiembre de 2010 a las 18:53433zangarri
Evo Morales no ha querido desviar el tema de su visita oficial pero ha dicho que desconocía que hubiera algo extraño en su pelo. “No suelo adentrarme mucho en él porque no sé qué puedo encontrar y me da miedo, creía que sólo habría pelo y quizá algo de ropa interior de mi mujer”, ha dicho. En cualquier caso, no se ha mostrado demasiado sorprendido dado que siempre se ha sentido muy cercano “a todo lo que sea indio, tribal y como de mercadillo hippy”.
Josep Lluís Carod-Rovira ha declarado a los medios que él también lleva Cataluña en su interior y ha solicitado a los expertos de la Universitat de Barcelona que excaven en su bigote para encontrar restos del “catalán primordial”.
Abrazacos ;-).
Josep Lluís Carod-Rovira ha declarado a los medios que él también lleva Cataluña en su interior y ha solicitado a los expertos de la Universitat de Barcelona que excaven en su bigote para encontrar restos del “catalán primordial”.
Abrazacos ;-).
8 de Septiembre de 2010 a las 18:58434pedromar
Swing
Te agradezco esa carta. No leo tanto como tú. Sabía, por la tertulia de Federico, de esa conversación (que seguro que está grabada, para no pillarse los dedos Pedrojosé; pero no lo va a decir, claro), y sabía lo de "tenemos gente dentro", pero no lo de "reconocerás que esto ha sido un atentado".
¿Quién dirigió las operaciones de engaño, a Aznar y a Zapatero? Pues quien sabía todo. Y el rey ¿sabía algo? Quizá a sus borbónicas neuronas les traiga sin cuidado, puesto que borbonear es un ejercicio de quienes vienen perseverando en el ser desde hace doscientos años, y por tanto, ahora, esas neuronas perseverantes traten de arrimarse al hombre fuerte, el que tiene la bendición de todo el mundo, tanto dentro como fuera de España: Don Jorge Dezcallar; oh la-la. ¿Y el Kerry? Como Zapatero, igual. O no; quizá tenía por misión engañar a Zapatero, aunque si nos ponemos a rizar ese rizo tampoco nos llevará a ninguna parte.
8 de Septiembre de 2010 a las 19:13435Fermintx
Una pregunta; ¿ donde se dice acerca de que se puede hablar en el foro o no, yo no lo se? . Este formato que parece una caverna, no deja lugar a informarse mucho si no es escarvando por ahi miles de horas.
Tambien me gustaria preguntar que es lo que implica esta frase de Swing: "Y hasta las 20:20 del 11M (hora oficial)) estaban utilizando el atentado y los señuelos, ante la aceptación obligada de todos los partidos."
los utilizaban sabiendo que lo eran?.
Cuando yo dije que me apearia de este mundo me referia, a que las cosas que aqui se sugieren acerca de como se gestan estas cosas de los asesinatos masivos, escapan tanto al control de la ciudadania, e incluso al de un pais en concreto, que no me extrañaria que se desistiera de querer llegar al final y la verdad de ningun asunto de estos, si no es tras pasar al menos una generación.
Total que mas da, nos van a matar o a fastidiar como quieran en el lugar del planeta que la jugada lo aconseje. Una cosa es luchar contra delincuentes y otra estrellarse contra molinos de viento.
Tambien me gustaria preguntar que es lo que implica esta frase de Swing: "Y hasta las 20:20 del 11M (hora oficial)) estaban utilizando el atentado y los señuelos, ante la aceptación obligada de todos los partidos."
los utilizaban sabiendo que lo eran?.
Cuando yo dije que me apearia de este mundo me referia, a que las cosas que aqui se sugieren acerca de como se gestan estas cosas de los asesinatos masivos, escapan tanto al control de la ciudadania, e incluso al de un pais en concreto, que no me extrañaria que se desistiera de querer llegar al final y la verdad de ningun asunto de estos, si no es tras pasar al menos una generación.
Total que mas da, nos van a matar o a fastidiar como quieran en el lugar del planeta que la jugada lo aconseje. Una cosa es luchar contra delincuentes y otra estrellarse contra molinos de viento.
8 de Septiembre de 2010 a las 19:29436pedromar
Swing
Coincido contigo: "Veo que se puede compaginar el andar diciendo eso de No hay que olvidar lo inolvidable, con pedir que se deje de hablar del 11M, el monotema y todo lo demás.
Es curioso.
Oficialidades aparte, digo yo que el blog del 11M será aquél blog donde se hable del 11M.
Y parece que no es precisamente el blog de al lado.
Me imagino que te refieres a esto: "Bajo mi punto de vista, parece que esta casa se está contagiando, o la están contagiando, de la falta de coherencia a que nos tienen acostumbrado tanto políticos como autoridades del estado, permitiendo tanto lío y mezcla de temas. La imposibilidad actual de mantener un simple diálogo seguido, sin interrupciones, en el blog de LdP y la permisividad, con el "tema", en éste de Federico me hacen pensar que o no nos cuentan todo lo que saben, o no saben todo lo que nos cuentan, o se toca de oído, o al dictado del 11-Músico,... esperando, vete tú a saber, a "comprar" lo que se está vendiendo, y a qué precio."
8 de Septiembre de 2010 a las 19:32437zangarri
FERMINTX
Añado a tu último párrafo.
Hay muchas personas en todo el mundo, que ante las dudas razonables de los atentados, tanto al pasar el charco, como al pasar el canal de La Mancha, que hacen lo mismo.
Aunque la vida sigue, y hay muchas cosas bellas
por las cuales merece la pena vivir, no hay que hacer que se convierta en una obsesión, peeeeero
no hay que desistir del todo.
Es simple y llanamente Justicia, aunque:
" Quien busca la verdad corre el riesgo de encontrarla. "
Abrazacos.
Añado a tu último párrafo.
Hay muchas personas en todo el mundo, que ante las dudas razonables de los atentados, tanto al pasar el charco, como al pasar el canal de La Mancha, que hacen lo mismo.
Aunque la vida sigue, y hay muchas cosas bellas
por las cuales merece la pena vivir, no hay que hacer que se convierta en una obsesión, peeeeero
no hay que desistir del todo.
Es simple y llanamente Justicia, aunque:
" Quien busca la verdad corre el riesgo de encontrarla. "
Abrazacos.
8 de Septiembre de 2010 a las 19:32438pedromar
swing
(II)
Nadie les puede informar porque nadie puede probar nada, y meterse por el camino de las hipótesis choca frotalmente con la ideología de LD, cuyo único vicio es la anglofilia; más bien anglomanía. Aunque las hipótesis pueden exponerse sin temor a ser acusado de nada, menos en Argentaña, porque esto es Argentina con rey. Una Argentina coronada. A eso hemos llegado. Recuerdo que el periodista José Luis Merino contaba que su peluquero decía que lo que necesitábamos en España era "una 'helvecia'. Con una 'helvecia' arreglábamos el problema". Helvecia no vamos a tener, pero una Argentina coronada sí, con el añadido de una helvecia chacón, o Tardá, o Laporta, agitada y beoda.
Este hombre probablemente ha cogido una deformación profesional. Hay muchos así. Son como un enterrador sin muertos que enterrar. Excuso decir los Pilar Manjón puestos del revés: o les dices que fue el PSOE y la ETA o te desprecian con más violencia que si lo dijeras en un blog del herrikochamizo de Público.
8 de Septiembre de 2010 a las 19:45439acedece
Una constatación, tras la foto de las Azores, en España hubieron unas mobilizaciones tremendas, el famosos "No a la Guerra".
¿Hubieran sido posibles esas mobilizaciones sin que Aznar saliera en la fotografía?
¿Aunque Aznar no saliera en la foto y España enviase tropas por lo bajini, la gente se hubiera mobilizado?
Este es un detalle importante. Solo se puede especular. Lo digo porque al agitprop post 11-m quizás no hubiera sido tan fácil de realizar sin los agitprop post foto de las Azores.
A veces pienso que fueron tejiendo una historia a base de hechos, que después servirían para apuntalar cualquier VO. Al día siguiente pienso lo contrario.
Pero creo que sin el agit prop del no a la guerra no hubiera sido tan fácil sacar a la calle y acosar la calle Génova tras el 11-m.
No digo que todo sea un teatro. A veces lo pienso y a veces no.
Veo muy temeraria la posibilidad de que el Psoe aprovechara la oportunidad para asediar las sedes tras tomar una decisión casi al momento.
Para teorías retorcidas, pongamos que Aznar estaba al tanto de lo que iba a suceder y "obliga" al Psoe a que gane las elecciones. Le chantajea y gana y Aznar hace como que se va con el rabo entre las piernas. Después manipula pruebas y sumarios y le dice al Psoe que como se pase de la ralla tiene todas las papeletas de que el responsable del atentado es el Psoe para dar un vuelco electoral.
Y esto no es contradictorio si se acepta que Rubalcava no es del Pose, está ahí para controlarlo.
¿Ahora, por que hizo Aznar esto? A saber; y repito que es solo una posibilidad rocambolesca.
PJ no tenía por que grabar nada. Incluso puede que zp no llamara a PJ, ni que Carod se reuniera en Perpiñán. Si un medio miente diciendo que un político ha hecho algo muy grave, el político en cuestión lo tiene muy difícil para demostrar lo contrario. Eso creo que se ha de tener en cuenta. Otra posibilidad es que PJ dijera al Psoe que apoyara la autoría islamista.
A saber.
¿Hubieran sido posibles esas mobilizaciones sin que Aznar saliera en la fotografía?
¿Aunque Aznar no saliera en la foto y España enviase tropas por lo bajini, la gente se hubiera mobilizado?
Este es un detalle importante. Solo se puede especular. Lo digo porque al agitprop post 11-m quizás no hubiera sido tan fácil de realizar sin los agitprop post foto de las Azores.
A veces pienso que fueron tejiendo una historia a base de hechos, que después servirían para apuntalar cualquier VO. Al día siguiente pienso lo contrario.
Pero creo que sin el agit prop del no a la guerra no hubiera sido tan fácil sacar a la calle y acosar la calle Génova tras el 11-m.
No digo que todo sea un teatro. A veces lo pienso y a veces no.
Veo muy temeraria la posibilidad de que el Psoe aprovechara la oportunidad para asediar las sedes tras tomar una decisión casi al momento.
Para teorías retorcidas, pongamos que Aznar estaba al tanto de lo que iba a suceder y "obliga" al Psoe a que gane las elecciones. Le chantajea y gana y Aznar hace como que se va con el rabo entre las piernas. Después manipula pruebas y sumarios y le dice al Psoe que como se pase de la ralla tiene todas las papeletas de que el responsable del atentado es el Psoe para dar un vuelco electoral.
Y esto no es contradictorio si se acepta que Rubalcava no es del Pose, está ahí para controlarlo.
¿Ahora, por que hizo Aznar esto? A saber; y repito que es solo una posibilidad rocambolesca.
PJ no tenía por que grabar nada. Incluso puede que zp no llamara a PJ, ni que Carod se reuniera en Perpiñán. Si un medio miente diciendo que un político ha hecho algo muy grave, el político en cuestión lo tiene muy difícil para demostrar lo contrario. Eso creo que se ha de tener en cuenta. Otra posibilidad es que PJ dijera al Psoe que apoyara la autoría islamista.
A saber.
8 de Septiembre de 2010 a las 19:46440AxLaVerd
Wenas
Sólo mandar un saludo general. Seguimos por aquí, aunque posteando poco pero no hay día que me pierda el blog. Por lo menos aquí se habla del 11M. El supuesto blog del 11M, el de al lado, básicamente parece un tablón de noticias.
AxLaVerdad
Sólo mandar un saludo general. Seguimos por aquí, aunque posteando poco pero no hay día que me pierda el blog. Por lo menos aquí se habla del 11M. El supuesto blog del 11M, el de al lado, básicamente parece un tablón de noticias.
AxLaVerdad
8 de Septiembre de 2010 a las 19:53441zangarri
Además, me consta "quel" tío Fede, es "mu majico"
y siempre que no se dé excesivamente la "vara",
nos dará "vidilla".
Atino que él, tras los "estacazos recibíos" "tié"
que ser un gran amante de La Justicia.
Abrazacos.
y siempre que no se dé excesivamente la "vara",
nos dará "vidilla".
Atino que él, tras los "estacazos recibíos" "tié"
que ser un gran amante de La Justicia.
Abrazacos.
8 de Septiembre de 2010 a las 20:05442pedromar
acedece
Oye, ya nos conocemos del blog de Moa (blog que por cierto abandoné ayer, y esta vez sí que sí), y ya te dije allí que tenías que leer más y no andar escribiendo lo primero que se te viene a la cabeza. Debes de ser muy joven y, eso está claro, poco leído. Tienes que leer más libros de historia porque eso ayuda a entender lo que pasa y a no dar credibilidad a lo primero que lees.
La inmadurez no es ninguna tragedia (yo moriré viejo --eso espero-- e inmaduro --eso seguro--; peor es pudrir en flor sin siquiera haber llegado a estar verde; y conocí a montones de hijopu.tas de esa crianza); ahora bien: eso es una cosa y otra tomar la política como un tebeo. Ya te lo dije: con esa ingenuidad te presentas en Génova 13 y seguro que te desgracian, porque hay gente allí de los que se sabe que tienen pelos en el culo que no son de ellos. Pregúntale a Olioagua.
8 de Septiembre de 2010 a las 20:19443zangarri
ACEDECE
Quizá no era tan difícil, se la tenian guardada,
el Prestige noviembre de 2002, foto de las Azores
marzo 2003 y manifestaciones populares masivas de
NO A LA GUERRA.(De lo cual estoy de acuerdo).
Y HOY EN DÍA, CON EL "FEISBUK" Y EL SMS, Y MÓVIL,
creo particularmente, que no es tan difícil, canalizar tan rápido la respuesta de la ciudadanía y convocar manifestaciones, si a eso le sumas la atrocidad del 11-M, y la manipulación de que fue por la guerra de Irak,
el plato está servido.
Abrazacos.
Quizá no era tan difícil, se la tenian guardada,
el Prestige noviembre de 2002, foto de las Azores
marzo 2003 y manifestaciones populares masivas de
NO A LA GUERRA.(De lo cual estoy de acuerdo).
Y HOY EN DÍA, CON EL "FEISBUK" Y EL SMS, Y MÓVIL,
creo particularmente, que no es tan difícil, canalizar tan rápido la respuesta de la ciudadanía y convocar manifestaciones, si a eso le sumas la atrocidad del 11-M, y la manipulación de que fue por la guerra de Irak,
el plato está servido.
Abrazacos.
8 de Septiembre de 2010 a las 20:27444zangarri
Que no ej que esté yo aquí defendiendo a "naide",
pero la sociedad, en estado de "shock", desconcertada, muchas veces necesita paliar su desconcierto, buscar respuestas, clamar Justicia, o pedir venganza, si los medios se lo curran bien.
¿Quién en su sano juicio, saldria ahora a decir, tras seis años largos, que fué por la guerra de Irak?.
Aquellos días había que canalizar la rabia, y los interese electorales de paso de algunos, de alguna manera.
Abrazacos.
pero la sociedad, en estado de "shock", desconcertada, muchas veces necesita paliar su desconcierto, buscar respuestas, clamar Justicia, o pedir venganza, si los medios se lo curran bien.
¿Quién en su sano juicio, saldria ahora a decir, tras seis años largos, que fué por la guerra de Irak?.
Aquellos días había que canalizar la rabia, y los interese electorales de paso de algunos, de alguna manera.
Abrazacos.
8 de Septiembre de 2010 a las 20:30445zangarri
Acordémosnos, de Hearst, en la guerra de Cuba,
con el hundimiento del Maine.
"Yo les proporcionaré la guerra".
Abrazacos.
con el hundimiento del Maine.
"Yo les proporcionaré la guerra".
Abrazacos.
8 de Septiembre de 2010 a las 20:38446pedromar
Los proveedores se rebelan: Caprabo vuelve a dar trato de favor a los productos catalanes
http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/proveedores-...
8 de Septiembre de 2010 a las 20:41447zangarri
8 de Septiembre de 2010 a las 21:50448swing
Pedromar
En "el otro lado" no se habla de eso;-)
Ya te responderé aquí con tiempo.
Tienes varios errores de bulto en lo que has escrito.
Eso sí, solo se puede hacer de una manera: Con datos y más datos.
Lo otro es hablar por hablar. Y en el caso de Eta solo responde a los prejuicios establecidos por la historia oficial que caen estrepitosamente cuando se cotejan con los datos.
Lo mismo que en las tramas falsas del 11M.
Pero antes te voy a contar cosas sobre las relaciones internacionales del 11M.
No será hoy.
En "el otro lado" no se habla de eso;-)
Ya te responderé aquí con tiempo.
Tienes varios errores de bulto en lo que has escrito.
Eso sí, solo se puede hacer de una manera: Con datos y más datos.
Lo otro es hablar por hablar. Y en el caso de Eta solo responde a los prejuicios establecidos por la historia oficial que caen estrepitosamente cuando se cotejan con los datos.
Lo mismo que en las tramas falsas del 11M.
Pero antes te voy a contar cosas sobre las relaciones internacionales del 11M.
No será hoy.
8 de Septiembre de 2010 a las 21:50449jflp
curropeo.
Las cosas son como son y todos somos mayorcitos.
Lo que tengo claro es que este es un momento político crucial, con las elecciones catalanas que van a dar paso al Gobierno que va a iniciar los preparativos para la Secesión. Zapatero está absolutamente desnortado y enloquecido.
La economía está en caída libre y pronto veremos que el atisbo de recuperación va a ser barrido del mapa.
La negociación con ETA entra en su fase final.
Mariasno, cada día menos Mari y más asno, mientras el PP naufraga por todos los lados y ya los caciques locales se están preparando para ser los padres de la "patria" cuando la jugada aconseje: ayer mismo entró en el Congreso la solicitud de entrega de Tráfico a la Xunta. ¿A que está bien? Una DGT paralela, en galego, pero con mogollón de cargos como corresponde a una DGT.Al "Todo por la patria, todo por la pasta" también se suma el PP.
Pero para algunos, el monotema. Pues bien. Somos mayorcitos.
Curropeo, swing.
Lo que yo explicaba, lo hacía desde el punto de vista y la lógica oficial. Bien, nos la creemos y nos encontramos ese problema, la tecnología ha pegado tal revolución que las posibilidades de control de sospechosos son infinitas, máxime si son recaudadores que forzosamente se ven obligados a frecuentar los mismos lugares y tener los mismos contactos con los "medios vascos" habitualmente citados en las cartas, y pasan los años, los lustros y las décadas y son literalmente incapaces de tejer una red de empresarios colaboradores (esto se puede hacer por las buenas, las malas y las regulares) e ir reconstruyendo las redes de la pasta y llegar hasta el banco central.
No especulo porqué o para qué. Esto es un hecho objetivo.
Erksine.
Pues yo no recuerdo quien dio los nombres. Si lo aclaras.
Las cosas son como son y todos somos mayorcitos.
Lo que tengo claro es que este es un momento político crucial, con las elecciones catalanas que van a dar paso al Gobierno que va a iniciar los preparativos para la Secesión. Zapatero está absolutamente desnortado y enloquecido.
La economía está en caída libre y pronto veremos que el atisbo de recuperación va a ser barrido del mapa.
La negociación con ETA entra en su fase final.
Mariasno, cada día menos Mari y más asno, mientras el PP naufraga por todos los lados y ya los caciques locales se están preparando para ser los padres de la "patria" cuando la jugada aconseje: ayer mismo entró en el Congreso la solicitud de entrega de Tráfico a la Xunta. ¿A que está bien? Una DGT paralela, en galego, pero con mogollón de cargos como corresponde a una DGT.Al "Todo por la patria, todo por la pasta" también se suma el PP.
Pero para algunos, el monotema. Pues bien. Somos mayorcitos.
Curropeo, swing.
Lo que yo explicaba, lo hacía desde el punto de vista y la lógica oficial. Bien, nos la creemos y nos encontramos ese problema, la tecnología ha pegado tal revolución que las posibilidades de control de sospechosos son infinitas, máxime si son recaudadores que forzosamente se ven obligados a frecuentar los mismos lugares y tener los mismos contactos con los "medios vascos" habitualmente citados en las cartas, y pasan los años, los lustros y las décadas y son literalmente incapaces de tejer una red de empresarios colaboradores (esto se puede hacer por las buenas, las malas y las regulares) e ir reconstruyendo las redes de la pasta y llegar hasta el banco central.
No especulo porqué o para qué. Esto es un hecho objetivo.
Erksine.
Pues yo no recuerdo quien dio los nombres. Si lo aclaras.
8 de Septiembre de 2010 a las 22:12450belga197
Erskine,
Me alegro de leerte después de tanto tiempo. Pero siento decirte que no tienes razón en lo que le dices a perasalo.
Es un hecho indiscutible lo que dice Acebes en su rueda de prensa de las 20:20 h del 11 de marzo. Luego Aznar lo completa con sus declaraciones en la comisión.
Del Olmo declara el secreto del sumario. Pero lo que no puede declarar secreto es lo que no está en el sumario.
A pesar de que declare secreto el sumario la policía investiga e informa al gobierno, como no puede ser de otra manera. Incluso está a las órdenes del gobierno. Y desde luego nunca un secreto de sumario ha impedido a las FyCSE informar al gobierno. Basta con ver las numerosas ruedas de prensa que dan los ministros del Interior después de detener a un comando, por no hablar de las informaciones en prensa llenas de datos.
Así que ni ilegal, ni hay duda de que es Aznar el que obliga a investigar la vía islamista y ordena darlo a conocer. Otra cosa es la valoración que quieras hacer de ese hecho.
pedromar,
Lo siento pero estoy muy liado y con tanto ramoneo a discrección hay un montón de cosas que se me han quedado en el tintero. A riesgo de enredar a un más el blog, intentaré retomarlas en algún momento.
Me alegro de leerte después de tanto tiempo. Pero siento decirte que no tienes razón en lo que le dices a perasalo.
Es un hecho indiscutible lo que dice Acebes en su rueda de prensa de las 20:20 h del 11 de marzo. Luego Aznar lo completa con sus declaraciones en la comisión.
Del Olmo declara el secreto del sumario. Pero lo que no puede declarar secreto es lo que no está en el sumario.
A pesar de que declare secreto el sumario la policía investiga e informa al gobierno, como no puede ser de otra manera. Incluso está a las órdenes del gobierno. Y desde luego nunca un secreto de sumario ha impedido a las FyCSE informar al gobierno. Basta con ver las numerosas ruedas de prensa que dan los ministros del Interior después de detener a un comando, por no hablar de las informaciones en prensa llenas de datos.
Así que ni ilegal, ni hay duda de que es Aznar el que obliga a investigar la vía islamista y ordena darlo a conocer. Otra cosa es la valoración que quieras hacer de ese hecho.
pedromar,
Lo siento pero estoy muy liado y con tanto ramoneo a discrección hay un montón de cosas que se me han quedado en el tintero. A riesgo de enredar a un más el blog, intentaré retomarlas en algún momento.
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899