< ¿CUAL ES LA VERDAD? >

Señores políticos, de una bendita vez pónganse de acuerdo, menos decir que hay que llegar a acuerdos de estado y más hechos que concreten ese brindis al sol.

Estamos cansados (los ciudadanos) de ver como cada 4 años se cambia el modelo educativo, cómo unos contraen y otros expanden el gasto público (que es bueno o malo dependiendo la etapa del ciclo en la que estemos) y sobre todo tengamos un sentimiento europeo señores, que los problemas de casa no se arreglan sólo con lo políticos de casa. Que en esas reuniones de “G” veintiquince se tienen que llegar a acuerdos y llevar esa voluntad y no la de soltar el discurso y de ahí no me muevo. La cooperación (relación de mutuo beneficio entre las partes intervinientes) es el camino porque todos los países tienen algún “don” o “ventaja”, una especialidad de la que nos podemos aprovechar todos cooperando. Si un país “X” tiene la mejor huerta de Europa ¿por qué subvencionar mis productos impidiendo que entren los de ese país “X” en vez de buscar una solución para formar esos trabajadores poco competitivos?

Si tenemos la esperanza (falsa y mala donde las halla) de que los políticos solo gobiernan para sus ciudadanos (canciller Merkel) nos canibalizaremos entre nosotros, siempre habrá un perdedor, nos pelearemos por el mismo trozo de tarta en vez de hacer una tarta más grande.

Y mención especial a los que hablan con tanta ligereza sobre las entidades financieras. Señores, este sector se basa en la confianza de los clientes sobre sus entidades de ahorro, si empezamos interpretando las palabras del gobernador del banco de España y en vez de decir lo que dijo (más empleo de recursos públicos) decimos que habrá más intervenciones, flaco favor nos hacemos a nosotros mismos porque más recursos públicos es seguir usando las subastas avaladas por el gobierno por ejemplo y eso no significa que las entidades que acuden sean insolventes.

Y piensen ustedes en sí mismos, si no lo hacen  en global, si se empiezan a difundir rumores falsos lanzando nombres de cajas o bancos, sin que lo haga la persona o autoridad que debe hacerlo entonces si que no hay sistema financiero que resista esa rumorología. Porque el 100% de la gente al oír rumores (aunque sean falsos) de que tal o cual entidad puede estar en problemas, inmediatamente acudirán a retirar sus fondos y la entidad los tiene invertidos con lo que tendrá que deshacer sus posiciones y posiblemente incurriendo en perdidas (como nos ocurre a los particulares si retiramos un depósito antes de vencimiento) y eso se va encadenando con la mayoría de sus clientes y no puede aguantarlo y de un rumor falso se convierte en realidad y viene el político de turno diciendo ¿veis como iban mal?

No seamos hipócritas la confianza que se intenta generar con subastas, reuniones de ¿lideres mundiales? No se construye en la crisis sino durante toda la vida, pero si que es cierto que es fácil perderla en 1 día.

Pues que quieren que les diga a mí me pareció un discurso bueno,propio del puesto y tratando los temas de la actualidad Española marcando de forma genérica (como no puede ser de otra forma) los pilares en los que se debe guiar la sociedad Española.

La Casa Real ha escuchado las criticas sobre las fotos arcaicas que presidían la mesita del discurso,eliminaron el tan tragicomediado “me llena de orgullo y satisfacción” del discurso, y dentro del mismo ha dicho la palabra crisis ¿qué más esperaban?

Creo que se intenta sacar punta a todo y a dudar de todos y ese no es el buen camino.

Primero dudando del papel de los monarcas.Pues que quieren que les diga los viajes para el fomento de las relaciones con otros países pueden parecer vanos pero un monarca impone más respeto y responsabilidad hacia el otro,que un ministro de asuntos exteriores llamado Moratinos o Ana Palacios.Por ahí ganamos.

Segundo, he leido en unas cuantas columnas de periódicos,blogs,que el mensaje debió ser más incisivo,que era hasta socialista, ¿qué querían,una revuelta popular el dia de nochebuena promovida por el monarca el jefe mayor del Estado Español? ¿qué querían,crear un nuevo charco donde empiecen a embarrarse los politicos y medios de comunicación? Pues que quieren que les diga,creo que no hay que olvidar, aunque han pasado 30 años,el esfuerzo que hizo el monarca y continúa haciendo. Que puede vivir con menos dinero también pero los problemas de España no son esos.

Por último,que quieren que les diga, creo que los tres temas principales (Constitución,crisis y terrorismo) son lo que resumen el parecer de los ciudadanos y máxime lo que conlleva hablar de la crisis porque engloba: desempleo,empresas,ayudas,impuestos,consumo,medidas conjuntas con la U.E.,inversión,jovenes,internacionalización,la mujer,docencia, y la lengua española (que no castellano) y a su vez conlleva las soluciones para tratar de salir de la misma.

En definitiva,estoy satisfecho del discurso de su majestad,no esperaba menos de Él. No se ha metido en charcos ni los ha creado,ha resumido la situacion en la que estamos y nos da aliento para salir del hoyo juntos. Vamos una persona con sentido común que según vemos dia a dia,escasean. ¡¡¡VIVA EL REY!!!

¡¡¡FELIZ NAVIDAD!!!

GRACIAS por esos momentos que hemos estado intercambiando pareceres.Hecho la vista atrás y me alegro de formar parte de esta comunidad.GRACIAS A TODOS.

Que paséis unos dias como esperáis de ellos.

Esto es lo que proclamaban entre otros cánticos, las más de 5.000 personas que se desplazaron el pasado 4 de diciembre en Burgos en la manifestación  contra la integración de las cajas de ahorros de Castilla y León.(CYL)

Y es que los Burgaleses quieren la autonomía de las entidades y que no existan presiones politicas para gobernar su futuro. De lo contrario ya se están barajando medidas de protesta efectivas como retirar sus ahorros de dichas entidades para no participar de esta pseudo fusión que sólo se motiva desde la política y que según se vió no representa al pueblo como asi nos quiere hacer ver el presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera.

Quien diga (los políticos lo están haciendo) que estas entidades mantendrán su imagen de marca, sus sucursales, que la obra social seguirá como hasta ahora simplemente es un ingenuo. Burgos es la ciudad con un indice de concentración de entidades bancarias por el doble de la media nacional y se sitúa a la cabeza de dicha lista. Quien crea que en una misma calle en la que se encuentran,Caja Duero,Caja España,Caja Circulo y Caja de Burgos (que es lo más habitual) no cierra ninguna es un ingenuo. Quien diga que los futuros despidos derivados de esta integración son “un esfuerzo”  no gobierna para el pueblo.

Finalmente Oscar Lopez, lider del PSOE en CYL dijo que esta “fusión” no influiría a los clientes ni a sus ahorros. Entonces pregunto yo, ¿para que necesito que mi Caja sea más fuerte si a mí no me van a ofrecer mejores tipos de interés? Ahí es donde se les vió el plumero.no piensan en CYL.

Hace unos dias presenciamos la culminación de la ingerencia mayor que los políticos han realizado en Castilla y León (CyL), con la comparecencia pública y conjunta de Juan Vicente Herrera y Oscar López, líderes de PP y PSOE en dicha comunidad. El tema que los unió: la creación de un Grupo de Cajas de  CyL.

Esta idea es un segundo intento del presidente de la comunidad para, según él, crear un músculo financiero que movilice a CyL. Los argumentos que dan son que no es una fusión "tipica" sino que cada entidad mantendrá su identidad, su ámbito de negocio y evita los elevados costes económicos, pérdida de cuota de mercado y reducción de personal de una fusión.

Pero yo me pregunto ¿quiéne está más interesado en esta operación,el presidente Herrera o los castellanos leoneses a quien dice representar? En esta operación si bien es cierto que se podrían obtener mejores tipos de interés para que le presten el dinero a las cajas en el mercado interbancario y por tanto poderse ofrecer mejores productos a sus clientes (eso si no deciden mejorar sus márgenes) no es menos cierto que hay mucho puntos oscuros. El principal es la intromisión política en los órganos de decisión de las cajas que hasta ahora, y será los que decidan el futuro de esta operación, que son sus consejos de administración. ¿No chocarán intereses entre entidades que antes competían y tienen diferentes objetivos? ¿Tienen todas estas cajas la misma calidad crediticia? ¿No se van a destruir empleos, cerrar sucursales, etc a pesar de ser una fusión "atípica"?

No olvidemos que el único objetivo de la Junta de CYL es obtener el control sobre las decisiones de las cajas que lo obtendrían con esta operación ya que se crearía un órgano suprarector que sería de su dominio y sería el que decidiese las políticas de inversiones, emisión de cuotas participativas, etc en definitiva todo.

Que dejen trabajar a estas entidades y que lleguen a las fusiones por su propio interés y no por una ingerencia política ya que son profesionales y son los que verdaderamente conocen el funcionamiento de cada una y no todas tienen la misma salud que se ocultaría si se unen con esta operación.

En esta segunda etapa en mi blog comienzo este post volviendo a mis orígenes.Y es que la crisis financiera internacional cuyo detonador fueron las subprime americanas, devuelve a la palestra este debate que ni mucho menos está resuelto.

En los últimos meses estamos viendo que  el mercado en su versión mas liberal (autorregulacion) no  es capaz por sí mismo de dar solución a los problemas económicos actuales ¿porqué? porque no se dan las condiciones ideales de mercado para que éste por si mismo sirva de regulador.Es ahí cuando surge el papel que todo gobierno en su fin último debe tener: generador de equilibrio, estabilidad y confianza. es así porque ante los vacios de regulacion del mercado se incurren en pozos que expanden su virus y en una economía globalizada ya se sabe... Y si ademas en España unimos la decadencia de la construcción pues más todavia.

Es entonces cuando se pide que el gobierno  intervenga: ¿quién lo pide? los que pierden sus fortunas. me hace gracia verles en las noticias diciendo que nadie en el  gobierno se mueve por ellos, que son irresponsables políticos, etc. Los casos más llamativos fueron los de Martinsa-fadesa y demas constructoras del gremio, ahora los numerosos ERE de la automoción y sus industrias auxliares o cuando hay alguna estafa de chiringuitos financieros que ofrecian altas rentabilidades.

Y yo digo ¿dónde estaban ellos en épocas de bonanza? a mí, no me llamaron. En este mal llamado capitalismo (porque es cutre en sí mismo) la única reflexion cierta es que en crisis lo que intentan hacer los capitalistas es nacionalizar las pérdiadas y privatizar las ganancias, y cuando apelan al gobierno ( es decir todos nosotros) para que salgan en su ayuda ¡es mentira! son victimas de su propio sistema que necesita hacer ajustes en el mercado para que éste se sanee debido a la contaminación que han introducidos estos agentes económicos por falta de regulación en su propio sistema y se aprovechan de esas grietas y esa información para hacernos arrimar el hombro a los curritos de siempre.

Y yo digo, en esta situación se necesitan medidas globales entre todos los gobiernos pero que por culpa de quince chiquilicuatres (mal llamados banqueros) gestores de entidades que no les merecen se interpongan y frenen el desarrollo de sus paises, les hagan pagar y  no se olviden de sus responsabilidades y s etome nota de esta lección que ellos no se quedan sin casa si la constructora quiebra, no se van a la calle en un ERE, no van a la carcel en la ley concursal y no tengais duda que en la etapa expansiva de la economía seguirán montados en la cresta de la ola.

¡hola compañeros!

Antes de nada pediros perdon por todo este tiempo que no he asumido mi responsabilidad para con vosotros y este blog, pero por circunstancias personales (ninguna grave, pero si urgentes) me he visto obligado a ello. Pese a todo os he seguido leyendo en algun rato.

Ahora que todo ha vuelto a la normalidad os comunico que retomaré con energias renovadas la responsabilidad de mantenerme activo en este blog que tan bien me acogió.

un saludo.

RAJOY: ese gran desconocido. eso es lo que dicen los que le acusan de haber sido un lobo con piel de cordero, un traidor a los valores del PP, un tirano y demas majaderías.

No hace mucho tiempo (las pasadas elecciones), los que ahora le critican eran sus maximos valedores, ¿que ha cambiado? que ya no les devuelve los favores mediaticos a los dueños de los pulpitos periodisticos afines al PP. Ha dejado de ser un toro domesticado para escribir su propio camino defendiendo las ideas de un PP tradicional que no ha sabido adaptar (y no he dicho cambiar) sus valores y argumentos a los tiempos actuales.  Todos aquellos cobardes que ahora dicen haber perdido la confianza en él, que ya no le reconocen lo tienen muy fácil: preséntense contra él en otra candidatura y gánenle en el congreso. Pero no. Son cobardes y lanzan piedras al camino. María san gil merece toda mi admiración pero no merece que la convirtamos en mártir por vivir en el P.vasco y defender unas ideas que el 90% de los vascos comparten. Ellos si que son lo verdaderos mártires que no pueden defenderse, que saben quienes son los asesinos, que no pueden expresarse libremente. A san gil le ha salido el tiro por la culata y me alegro:solo ha querido desestabilizar al partido en su beneficio propio pq si hubiese sido valiente ahora sería un adversario politico de Rajoy pero no, huye como hicieron otros.

Era necesario este cambio en las formas de actuar y quitar el olor a viejo de la casa de génova. Una posición más moderada y de sentido común es el camino. Y para ello debe rodearse de sus fieles compañeros que no le intenten apuñalar por la espalda.

Rajoy, Acebes,Zaplana,Pons...como era de esperar está siendo un periodo combulso para el PP. Rajoy está haciendo el papel que hizo Capello en el Real Madrid: quitar a todas las estrellas convertidas en tarugos y que no se quieren ir. Y es una cosa que no están viendo aquellos que le critican. ¿porqué en un mes Rajoy se ha convertido de héroe en villano? sinceramente no lo sé. me digan.

Sin embargo la vieja y mala guardia de Aznar (acebes y zaplana) recibieron toda clase de elogios por su supuesta dignidad al abandonar sus cargos. Zaplana ya no queria ser político raso (POBRECITO) y por eso dejó en la estacada a todos aquellos votantes que pudieron pensar que él podia ser el hombre fuerte del PP. Dejó de pensar en el partido para, viendo que estorbaba, salir airoso y con unos cuantos milloncejos en el bolsillo.

Y acebes, antes de que nadie le eligiera (qué humildad la suya) para ningun cargo ya se autodescartó para a primera vista salir con honradez,pero digo yo que fue para que no viesemos todos la patada en el culo y cómo se convertía en el nuevo Caldera: sólo,abandonado y apartado.

Si hubiesen sido verdaderos hombres de partido se habrían enfrentado a una situacion que está claro que no les agrada y se hubiesen presentado en el congreso del PP, pero para eso hace falta honradez y humildad.

Saltó la liebre.

Aquellos que criticaban que Rajoy estaba de vacaciones por estar callado y según ellos no hacer nada, ahí lo tienen. Y no creo que les haga mucha gracia las declaraciones de hoy. Es toda una declaración de intenciones de dejar  por su parte de pertenecer al "nucleo duro" (no sé si es el liberal o el conservador). Ha visto que la estrategia seguida en estas últimas elecciones haciendo caso "al de la radio y al del periodico" de ser más duros con el gobierno no le ha funcionado y se une al carro de Gallardón. Es un golpe en la mesa, sin duda, se la está jugando y ya ha decidido cual va a ser su última carta: giro de timón al centro, sin grupos de presión y rodeado de los suyos.

Ahora es cuando comienza lo bueno porque toda acción tiene su reacción. Su rival de viaje, Esperanza Aguirre, no a mucho tardar presentará su candidatura y los conductores, JJ y Federico, seguirán criticandole por su forma de actuar.

Pese a los ataques que se puedan recibir de la izquierda, este debate y en este momento son los oportunos para el PP y poder marcar asi, decididamente y sin titubeos, el camino a seguir cosa que a día de hoy no existe.

Gane quien gane, la postura del PP mejorará porque por fin se sabrá a que carta jugar con todas las consecuencias. Buen viaje a todos los pasajeros.