La definición de democracia todos la sabemos porque es muy importante para cada uno de nosotros, viene a decir que es la participación del pueblo en asuntos y decisiones gubernamentales.
No quiere esto decir que sea el pueblo el que tome una decisión, a no ser que sea en referéndum, sino sus representantes, elegidos democráticamente y a los que se les ha dado la potestad de hacerlo, por medio del voto.
Hasta aquí todo iría bien si este gobierno, fuera honesto, justo y equitativo en sus decisiones, pero resulta que no lo es.
Este gobierno autoritario y déspota, toma las decisiones sin contar con los demás miembros del Congreso, sin pensar en que lo que está haciendo puede dañar a los más pobres y beneficiar a los que menos lo necesitan, sin darse cuenta de que ha sido él mismo y su mala gestión la que nos ha llevado a una situación de quiebra, a pesar de que la crisis sea mundial.
Solo él y su mala repartición de la riqueza nacional, ha conseguido que en algunas regiones de España, la situación pueda ser más, mucho más, precaria que en otras.
¿A esto le llama él ser un buen presidente de gobierno?
¿Puede alguien decirme qué ha hecho Solbes con el dinero conseguido por la venta del oro, del banco de España?
¿Cómo puede un miembro del gobierno, aunque sea el ministro de economía, disponer de ese modo de las reservas de oro del banco de España, sin que el parlamento le pida cuentas y sin que la oposición lo grite a los cuatro vientos?
¿Es esto legal?
¿Qué respaldo económico nos ha dejado este hombre?
¿En qué y cuánto se ha gastado?
¿Cuántas reservas nos quedan?
¿DÓNDE ESTÁ LA OPOSICIÓN?
Y luego nos llama, a los que le criticamos, antipatriotas.
Aquí los únicos que están luchando, EN CONTRA DE ESPAÑA, son ellos. Ellos son los que la están destruyendo, con su mala organización y sus deseos de venganza, solo ellos son los auténticos enemigos de España, embozados, encubiertos, sibilinamente, arrastrándose como las serpientes, destruyendo a sus gentes y a sus pueblos.
La amistad es un concepto tan importante, que tomarla a la ligera es señal inequívoca de que no existe tal concepto, para la persona que no la estima.
Un verdadero amigo es aquel que te conoce y te admite como eres, sin reproches, críticas, ni condiciones.
El que, en caso de necesidad, acude a tu lado, sin horario, sin preguntas, solo para escucharte y para permitir tu desahogo personal, aconsejándote, cuando el caso lo requiera, sin miedo a herirte si es necesario, pero jamás engañándote, porque, el verdadero amigo, solo debe querer tu bien y si ve que te estás equivocando en algo, te lo dirá sin ambages, para evitar que tu caída sea mayor y tu perjuicio no sea más grave.
Por todo esto, yo me pregunto: ¿Quién es amigo de ZP?
¿Aquellos que le siguen y le aplauden sus mentiras y engaños?
¿Aquellos que no le hacen ver que sus acciones son absolutamente partidistas e injustas?
¿Todos aquellos que, aún no estando de acuerdo con él, le secundan bajo el llamativo olor a dinero, el cuál reparte entre sus “comprados”, a diestro y siniestro como si lo estuviera fabricando cada noche?.
¿O son estos, más cercanos, que le doran la píldora tan bien, solo porque les ha concedido un puesto de trabajo, con el que no hubieran soñado, si no es porque este SR no sabe elegir a gente cualificada?
Porque, que yo sepa, los únicos cualificados de su gabinete actual son:
1º- EL SR BLANCO, que se ganó un primer premio en su escuela, solo por el mero hecho de saber insultar, mejor que nadie, a todo el que se le ocurriera llevarle la contraria, amén de saber tergiversar, como nadie también , cuando han marcado un gol en su propia portería.
2º- LA SRA MAGDALENI ÁLVAREZ, que está aquí porque en este mundo tiene que haber de todo, (como yo, pero con la diferencia de que yo no dirijo un ministerio, ni se me ocurriría hacerlo. Tengo mucho orgullo yo como para exponerme a hacer el ridículo)
3º-EL SR SOLBES, insigne abogado, al que, como se le daba muy bien restar, no pudieron darle un puesto mejor, para acabar con la economía española, que el de ministro de economía.
4º-EL FISCAL BERMEJO, que sabiéndose la ley, se supone que al dedillo, no dudó ni un momento en gastarse 50.000.000, de todos los españoles, en arreglar su “casita” poniendo flores en unas jardineras que deberían tener a la filarmónica incorporada, a juzgar por el precio que pagó por ellas, ¡ y sin remordimientos, ¿eh?!
5º-LA SRA VICEPRESIDENTA que lejos de reprenderle, como si de su propio nieto se tratara, se embelesa y se le cae la baba, cada vez que suelta una mentira, que ella, inmediatamente, refrendará después, con su labia extraordinaria, pensando: ¿Quién le habrá enseñado a mentir tan bien a mi niño?
6º-LA SRA AIDO, esta no sabe lo que es la igualdad, pero si sabe, perfectamente, lo que es igual-da
7º-EL SR RUBALCABA, al que, con su aspecto de pobre hombre, agobiado por tanto sufrimiento, no se te puede ocurrir nunca, darle la espalda, porque para él, las treinta monedas de Judas fueron un capitalazo. La prueba la tienes en que, si intentas hablar con él de frente, jamás adivinarás de qué color tiene los ojos.
8º-¿Cómo se me puede haber olvidado, en los primeros puestos de este ranking de mentes cualificadas al SR MORATINOS. Este dechado de virtudes para la comunicación, para las relaciones con los grandes mandatarios de….¿el Chad?, ¿Nigeria?,¿Mali?, ¿Burkina Faso?, ¿Venezuela?, ¿Bolivia?, ¿Cuba?, todos ellos países muy respetables, pero donde ha ido este hombre, dando, haciendo negocios que no se reflejan, en absoluto, en la prosperidad de España, negocios que, mucho me temo, nos saldrán bastante caros y no nos reportarán muchos beneficios, pero, sin embargo, no es capaz de resolver lo de la expatriación de los inmigrantes ilegales, porque en todos esos países le piden, para quedarse con su propia gente, dinero a cambio. En fin, una joya como representante de España, en todo el mundo.
9º-EL SR CORBACHO, ex-sindicalista que, en cuanto pudo, se olvidó de su justa lucha en pro de los trabajadores, para, una vez localizada la fuente de su futura riqueza, decirles: “Si os he visto, no me acuerdo”
Pues no, amigos, ninguno de estos está cualificado, como buena persona, para ser su amigo, está muy claro.
Este SR, no puede tener amigos porque su “religión” se lo prohíbe, esa misma “religión” que le hace destruir a España y a la religión católica, esa “religión” que le pide obediencia ciega y a la que no se puede negar porque algunos de sus ancestros pertenecían ya a ella.
Esa agrupación de fanáticos ocultos, como el K.K.K. o la banda de asesinos ETA, con la que le gusta tanto “NEGOCIAR”, gente cobarde, que no viene de cara, gente para nada fiable y cuyo poder no se sabe hasta donde puede llegar, gente poderosa y malvada.
Pensando en estos tres asuntos, he llegado a entender la intención de este gobierno, con respecto a los españolitos que, en un futuro no muy lejano, se harán cargo del barco que, en estos momentos se va a pique, gracias al “capitán” que nos dirige.
Partiendo de la base de que el bien y el mal, son conceptos inherentes al ser humano, a su personalidad y carácter, a su entendimiento e inteligencia, a su apreciación y respeto hacia los demás y sabiendo que la ética es el conjunto de normas morales que debe tener el ser humano para con sus semejantes, se comprende perfectamente que este gobierno haya tenido que buscar ésta salida, para “camuflar” la asignatura que se han sacado de la manga, con el fin, único y exclusivo, de un nuevo adoctrinamiento ideológico, que no tiene nada que ver con estos dos conceptos del enunciado.
Este adoctrinamiento, obligado, en contra de la constitución y en contra también, de una gran cantidad de padres, conscientes y responsables de su papel de educadores morales ante sus hijos, este adoctrinamiento, decía, es una demostración clara e inequívoca de que, el tan cacareado Gobierno de España, (gobierno de ZP que no de España),carece en absoluto de Moral y, por consiguiente, jamás, jamás, podría impartir una asignatura de Ética que, por otro lado, a parte de venirles grande a ellos, a nuestros futuros hombres y mujeres les enseñaría mucho más y mejor, que la falta de respeto y las mentiras, tan obvias, que pretenden inculcar, pese a quien pese y caiga quien caiga, aunque sea, como en este caso, la posible irresponsabilidad moral, ética e histórica de las futuras generaciones.
En medio de esta crisis brutal, de la que ZP tiene mucha parte de culpa, no nos engañemos, resulta que están dos de nuestros ilustres próceres, ZP y Fumero, (Rubalcaba),haciendo componendas para destinar un millón más de euros, SOLO, al ministerio del interior.
Y yo me pregunto, amigos:
¡º- ¿No tenemos necesidades más perentorias en España?
2º- ¿Para qué quiere Fumero todo ese dinero?
3º- ¿Qué podría hacer este “buen” hombre con tantísimo dinero?
a-comprar a altos cargos de la policía, (más)
b-Comprar a altos cargos del ejército, (total estos le salen más baratos porque no tienen, de momento, mucho radio de acción.
c- Organizar una gorda, (necesita mucho tiempo), para las próximas elecciones, hay que tener en cuenta que buscar a tanta gente, que se deje, implica, viajes, compras estancias, etc, etc.
d-¿Cubrirse las espaldas, del presidente y de él mismo, por si tienen que salir por pies?
4º- ¿O es que se lo ha pedido prestado De Juana Chaos para instalar, desde donde esté, una sucursal de estos asesinos y una vivienda digna, donde poder empezar una nueva vida, lejos de toda esta gente intransigente, que le atosiga tanto. El tiempo nos va a dar una respuesta, pero que no se nos despisten que son muy peligrosos, para los españoles y para el País
Impresentable, es el único adjetivo, que no llega al insulto, que se me ocurre para esta justicia que tenemos en España.
Dejan suelta a una asesina para que se haga pruebas de fertilidad.
¿A una presa común también la tratan con tanta deferencia? ¡No!, solamente a esta asesina de ETA, por lo tanto ¿podríamos pensar que es parte del pago de este cobarde gobierno al grupo de asesinos del País Vasco?, ¡Sí!
Yo desde luego lo pienso así, no me cabe en la cabeza que, a semejante alimaña, se le den tantas prerrogativas y a la vez tan humanas.
¿Es que las mujeres a las que han matado en esa banda han podido tener hijos? y las que ya los tenían ¿ acaso han podido disfrutar de su educación y de su vida, segada de raíz, por estos cabrones?
¿Qué clase de juez, INDEPENDIENTE, le hubiera concedido la libertad a esta mujer, bajo la excusa de una obra de caridad?
Hay muchas cosas en esta vida que yo no desearía a nadie, una de ellas es la esterilidad, pero en esta ocasión mi deseo no acompaña a mi mente, ni a mi corazón. Deseo enormemente que esta mujer sea tan seca, que ni con muchas pruebas de fertilidad que le hagan consiga lo que pretende. No se lo merece.
Sí se merece pudrirse en la cárcel, que pague sus crímenes, secándose, como su útero, encerrada entre barrotes, solo la perdonaría si cualquiera de sus víctimas, consiguiera tener, o disfrutar, de su maternidad, igual que ella lo desea.
Pero yo creo amigos que esto no es más que una artimaña, como las de De Juana.
¿Alguien está siguiendo las dichosas pruebas, por ver si son auténticas, o se las están haciendo “amigos de la familia”?, (como los exámenes a los “estudiantes” asesinos que se han sacado su titulo en las universidades vascas.¡Cualquiera les contrata, aquí en España! )A esta gentuza les vale el titulucho que les han dado, solamente en los países de Sudamérica, donde nadie les conoce, solo sus iguales en el poder.
Pues os decía, que esta mujer, la asesina vasca, es posible que sea estéril por alguna razón irreparable y a este juez tan magnánimo que la ha dejado en libertad, se la está dando con queso, jamón y vino.
Además, ¿en qué parte de la legislación penal que tenemos, pone que con las presas peligrosas hay que tener deferencias?, ¿POR QUÉ? Y si no lo pone en ninguna parte, ¿quién va a juzgar a este juez, por abuso de poder? ¿Es que esto no tiene un nombre? ¿Quizás prevaricación? ¡Vaya mierda de justicia!
Una amiga mía está muy triste ,porque el marido le ha dicho que se quiere separar y ella no sabe lo que hacer para retenerlo El se va con otra que tiene cincuenta y uno.
Verdaderamente es un papelón ,porque ella va a cumplir cincuenta y nueve años, y encima tiene principio de parkinson, la situación es demencial.
Lo mejor es que ella tiene dinero, pero no quiere ver que no debe tener miedo, simplemente no quiere pasar, otra vez, por la misma situación por la que ya pasó, cuando tenía treinta.
Su primer marido la dejó cuando tenían una niña pequeñita y a ella le costó estar ingresada en un psiquiátrico, durante tres meses. Solo a base de pastillas consiguió reanudar su vida.
Después conoció a este hombre, que la convenció para casarse, porque ella no quería volver a oír hablar de ese asunto, además le prometió que él jamás le haría nada parecido y ahora se encuentra en la misma situación, no, en peor situación, porque si bien no tiene que sacar adelante a una niña pequeña, su edad y su salud no le permiten ponerse muy farruca.
Yo no hago más que intentar convencerla de que no necesita a nadie, y mucho menos a nadie que la humilla todos los días diciéndole lo fea que está, y lo mal que tiene el pelo. Pero ella no ve más allá de sus narices. Simplemente no quiere quedarse sola.
Y yo os pregunto amigos:
¿Cómo puedo hacerle ver que más vale estar sola que mal acompañada?
¿Porqué la vida es tan dura, con gente que es débil?
¿Porqué hay tanto cabrón/a suelto?
Para mí, cuando hay una separación, a nuestra edad, lo mejor es partir peras, pero compartir, de una manera civilizada, lo que se haya conseguido en la vida, siempre y cuando no haya nadie más por medio.
Incluso, a veces, pueden pasarse buenos ratos y encontrar algo en común para hacer, o discutir sobre algo que antes no se había planteado nunca.
Eso se consigue siempre y cuando exista un respeto y quede “algo”,de aquello que nos unió en un tiempo pasado y que verdaderamente fue importante.
Si no hubiera nada de esto, entonces sí, lo mejor es dividir y separarse, pero esto, casi siempre, es muy doloroso para el que es abandonado, porque él NUNCA pensó en esa separación, es más, SIEMPRE pensó en envejecer junto a la persona que en su día eligió como compañero, hasta el fin de sus días.
La lucha por la convivencia, amigos, ¿por qué es tan dura?
Le pide ud al PP que sea patriota, (parece enteramente que uds acaban de descubrir esa palabrita),cuando hoy han dado en La COPE las partidas de gastos que han tenido con la excusa de la “memoria” histórica.
No cuenta ud, sr “patriota de pacotilla”, que dicha partida asciende a 11.000.000 de euros. Si, si, once millones, o sea que se han gastado un millón por cada persona que les han votado, ¿les habían advertido que iban a colaborar de manera tan altruista, cada uno de ellos, en tamaña estafa?,¿estará alguno de ellos en apuros económicos, en estos momentos, después de su magnánimo gasto, en pro de sus intereses personales?
Porque según lo que ha dicho D. Cesar Vidal, SOLO 50.000 euros, aproximadamente, han servido para abrir fosas comunes, el resto lo han destinado uds, los “patriotas de pacotilla”, para subvencionar estupideces varias, pertenecientes a, UGT, PC y ¡como no!, PS, ¿O?, ¿E?, ¡no!, PARTIDO SOCIALISTA ZAPATERIL AND COMPANY. Las del PS, casi todas en León, no creo que los vallisoletanos están muy contentos.
¿Y eso le parece a ud decente, patriota, y honesto? ¿Le parece todo lo anterior, la reacción de la sra Magdalena, el otro día en el congreso de los diputados, cuando AMENAZÓ al SR diputado del PP, retándole a salir a la calle?
Pero ¿de donde han salido uds?, ¿creen, de verdad, que están hablando para gente tan estúpida?
Mire ud por donde, hoy un alto ejecutivo del ministerio de fomento ha confesado que A SIDO ÉL el que hizo las filtraciones a la prensa, y ESO ES PRECISAMENTE, LO QUE LE ESTABA DICIENDO EL SR DIPUTADO A MAGDALENI, QUE LA FILTRACIÓN HABÍA SALIDO DE SU MINISTERIO, pero como son uds unos artistas a la hora de tergiversar, intentó, suciamente y a voz en grito, retratándose bien, tal y como es, dejar en entredicho al SR diputado.
Menos mal que ya les conocemos todos y sabemos también que son uds únicos a la hora de hacer el ridículo, empezando por su “jefe”, que a donde va, (como no puede ser de otra manera, puesto que su neurona no le da para más), mete la pata hasta el hombro.
Más les valdría respetar más a España que es la que les está dando de comer, (y bien), y ganarse el sueldo con decencia y con un poco más de vergüenza.
Ayer se visualizó el ridículo que todos sabíamos que haría ZP, en cuanto nos representara fuera de nuestro país.
Fue palpable, apoteósico, vergonzante e irrisorio.
¡Nada menos que en NY! Se va allí para decirles a unos cuantos marines americanos que él es un presidente formal, serio y cumplidor de la palabra dada y que por eso mismo sacó a España de la guerra de Irak, porque se lo había prometido a sus votantes.
Pero se le olvidó decirles también, que después de aquella “proeza”, después de dejarles a ellos con el culo al aire, mandó a nuestro ejército a otra guerra, a Afganistán y que allí no hemos ido como ayuda humanitaria, no, allí hemos ido a la GUERRA, además tampoco les explicó cuantos soldados nuestros han muerto en esta otra guerra, porque ya van unos cuantos y él a pesar de que mueren en acto de servicio, se niega concederles la cruz a los caídos en la guerra , con distintivo rojo, por ser un cobarde y no querer reconocer que esta y la otra guerra se diferencian en que en aquella otra no murió ningún soldado en acto de servicio, y en esta sí.
¿Porqué no explica cuantos han muerto y han sido enviados a España, con el mayor secretismo del mundo?
¿Por qué se niega a concederles la medalla que se han ganado, solo porel mero hecho de haber ido a una GUERRA y haber muerto en ella?
Su soberbia se lo impide, su soberbia le lleva a despreciar a aquellos muchachos que se están portando como auténticos héroes, al participar en una guerra que solo es válida porque lo ha dicho él.
Pero es tan guerra y tan ilegal, como tal, como la de Irak, que no os quepa duda.
También les dijo a todos que España saldrá de la crisis dentro de tres años.¿No veis la jugada?
Es la misma que ha utilizado para tratar el problema de los inmigrantes.
Les paga el paro, íntegro, en dos veces:
1ª-El cuarenta por ciento ahora, cuando decidan irse a su país.
2ª- El sesenta por ciento restante, dentro de un mes, cuando ya estén en su país de origen.
Pero ojo al dato, TODOS PODRÁN VOLVER DENTRO DE TRES AÑOS, SIN HABER PERDIDO NI UNO SOLO DE SUS DERECHOS ADQUIRIDOS HASTA AHORA,…..POR EJEMPLO EL DEL VOTO
Y yo me pregunto:
¿Acaso se piensa este necio que somos tontos?
¿Ya está empezando a preparar los engaños de sus próximas elecciones?
¿Qué dirá para entonces?,
¿Qué todo ha sido por culpa de la subida de la patata?
Todo este manojo de inútiles, desvergonzados y caraduras, que desgraciadamente se hicieron con el poder, con engaños y mentiras, aunque increíblemente, con la aquiescencia de gran número de ciudadanos, que creyeron en estos egoístas y falsos cantos de sirenos y sirenas, como por ejemplo Magdalena y el inefable Solbes, que si nacen más tontos nacen reloj de cuco, todos estos inútiles, os decía, que viven a costa del erario público, son los que con su chulería, nos sacan a nosotros de nuestras casillas.
¿Merece la pena?
¡¡¡PUÉS QUE SE VAYAN A FREIR ESPÁRRAGOS!!! ellos y esta oposición que se está acostumbrando ya a estos trapicheos de políticos corruptos y desvergonzados. Se ve que les sale rentable..¡todo por la pela y el trono!.
A propósito…¿Sabéis algo del rey?, aparte de las operaciones de cirugía estética y de los divorcios, que tanto nos preocupan a los españoles y que están afectando gravemente a “nuestra monarquía”.No le vamos a molestar ahora por uno problemilla de nada como es la crisis, tan horrorosamente plebeya que está afectando al país.
Zapatero promete ahora el aval del Gobierno hasta 2010 a la deuda nueva de los bancos