Si muchos dirán que se vive mejor ahora, yo no lo encuentro así, estábamos hace cinco años mejor que antes, ahora volvemos atrás, la verdad es que retrocediendo en el tiempo, puede que no tuvieramos tantos adelantos, pero desde luego se respiraba en el ambiente mejor calidad de vida, al menos en cuanto a humanidad y afectos, hoy día cada vez son más las familas que rompen sin espera en muchos casos, siquiera a intentar comprenderse.
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha archivado hoy la investigación abierta en relación con el dinero que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón recibió durante su estancia en Estados Unidos, entre 2005 y 2006, al no apreciar falta disciplinaria alguna en su conducta.Esta decisión ha sido adoptada por unanimidad de los vocales que integran la comisión disciplinaria del CGPJ, han informado fuentes del órgano de gobierno de los jueces.La comisión disciplinaria considera que Garzón no incurrió en ninguna falta en relación con su estancia en la Universidad de Nueva York, a donde se desplazó en virtud de la concesión de una licencia de estudios que le fue concedida por la comisión permanente del Consejo.
La resolución señala que no se trató de una autorización de compatibilidad para el ejercicio de un segundo empleo, por lo que tampoco cabe analizar si las cantidades percibidas por el magistrado superaron los límites establecidos en la Ley 53/1984, ya que estos límites se establecen para los casos en los que se compatibilizan dos cargos públicos, "circunstancia que no se da en este asunto"
.Los vocales de la citada comisión son Pío Aguirre, Gemma Gallego, Miguel Carmona, Margarita Uría y la portavoz del Consejo, Gabriela Bravo, en sustitución de José Manuel Gómez Benítez, quien se ha abstenido de este asunto por haber ejercido anteriormente como abogado de Garzón.El pasado 9 de junio, el CGPJ acordó seguir investigando la denuncia del abogado Antonio Panea contra Garzón y rechazó así la propuesta del servicio de Inspección del Consejo, que proponía el archivo de la denuncia al considerar que Garzón no había engañado al CGPJ sobre sus ingresos.
El Consejo decidió entonces continuar la investigación para dar cumplimiento al contenido de una sentencia de la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo (TS) que había dejado sin efecto el archivo por el Consejo de una primera denuncia que Panea presentó contra Garzón por las remuneraciones que percibió en Estados Unidos.
La primera denuncia por los cobros de Garzón en Estados Unidos fue presentada por el citado abogado el 22 de febrero de 2008 y fue archivada en abril de ese año por el Consejo, que no obstante reabrió la investigación sobre estos hechos el pasado mes de marzo en vista de un auto de la Sala de lo Penal del TS que archivó una querella por cohecho que este abogado presentó contra el juez. El Alto Tribunal acordó, no obstante, deducir testimonio de su resolución al Consejo al concluir que el juez no comunicó el cobro de 203.000 dólares en concepto de sueldo.
La Inspección del órgano de gobierno de los jueces había propuesto a la comisión disciplinaria del CGPJ que archivara la denuncia del abogado Antonio Panea -a la que se adhirió el letrado José Luis Mazón- al considerar que no hubo "engaño" o "falta de verdad" por parte del juez al Consejo sobre sus retribuciones.
Los abogados acusaban a Garzón de haber recibido 1,7 millones de dólares del Banco Santander por la presentación de un ciclo de conferencias y luego archivar una causa judicial contra esta entidad bancaria.Sobre la supuesta infracción del deber de abstención, la resolución del CGPJ señala que esta cuestión quedó resuelta por el auto del Tribunal Supremo, "no existiendo en la Ley Orgánica del Poder Judicial ninguna causa de abstención que guarde relación con los hechos objeto de la denuncia contra Garzón", por lo que procede el archivo.Con la decisión de hoy los tres asuntos que el CGPJ investigaba sobre Garzón ya están resueltos.
Así, el pasado miércoles el Consejo acordó imponer una multa de 300 euros al magistrado. por dejar libres por error a dos narcotraficantes turcos Erdem Vardar y Sahin Eren (huido desde el pasado mes de febrero) y archivó las diligencias abiertas en relación a la queja interpuesta por Panea y Mazón contra Garzón por un permiso que el magistrado obtuvo en agosto de 2007 para ir a Perú.
--Verguenza le debería dar a más de uno por admitir que Garzón le sea impuesta una multa "simbólica", cuando hay tantas personas entre rejas inocentes.
Dimite el director del CNI, que será sustituido por Felix Sanz Roldán
El director del CNI, Alberto Sáiz, junto al presidente de la Comisión de Defensa del Congreso, Cipriá Ciscar.
Alberto Saiz dimite al parecer por presiones internas. Se le ha acusado de utilizar de fondos públicos para fines particulares. San Roldán era Alto Representante de la Presidencia española de la UE. 20MINUTOS.ES. 02.07.2009 - 13.40 h
El director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Alberto Saiz, ha presentado la dimisión de su cargo, y será sustituido por el que fuera Jefe del Estado Mayor de la Defensa entre 2004 y 2008 y hasta ahora Alto Representante para la Presidencia española de la UE, Félix Sanz Roldán.
Saiz llegó a la cúpula del CNI en 2004 de la mano del entonces ministro de Defensa, José Bono La designación de Roldán como nuevo jefe del servicio se produce justo después de la dimisión de Alberto Saiz del cargo, al parecer, por presiones internas. Las acusaciones contra el propio Saiz sobre la presunta utilización de fondos públicos para fines particulares han forzado finalmente su salida.
Saiz llegó a comparecer a a puerta cerrada ante la Comisión de Secretos Oficiales después de que el diario El Mundo publicara una serie de denuncias realizadas supuestamente de forma anónima por miembros del CNI. Según lo publicado, el jefe de los espías españoles habría viajado a diversos países a cargo del Estado para practicar la pesca o habría colocado en el centro a familiares y amigos.
El director del CNI aportó durante su comparecencia parlamentaria una serie de facturas para demostrar que nunca ha utilizado dinero público para sus gastos privados, y atribuyó las acusaciones a las "resistencias al cambio" que se ha encontrado en el centro en los últimos cinco años.
Saiz llegó a la cúpula del CNI en 2004 de la mano del entonces ministro de Defensa, José Bono, en sustitución de Jorge Dezcallar y fue renovado hace apenas dos meses en el cargo. Desde la presidencia, el jefe del Gabinete socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció que tomaría una decisión sobre la sustitución de Saiz una vez concluyera la investigación de Defensa, aunque no ha hecho falta esperar a sus conclusiones para aclarar su futuro.
--Aquí tenemos un tema más importante de lo que nos podemos pensar. Una de dos, si le han obligado a dimitir, lo más probable es que se habrá marchado económicamente "SUPERCONTENTO", o sea que bien pudiera ser no tendría que trabajar más en su vida, su retiro asegurado o un sueldo que probablemente esté destinado para él, por vida.
Pero si no es así, que se agarren bien los machos quien tiene que callar, pues Alberto Sáiz puede tener la información necesaria quien sabe si para hacer caer de su cargo a más de uno, y cuando digo más de uno, quiero decir, los cargos más importantes de España.
Estoy segura, muchas de las cosas que tendríamos que saber los españoles, puede con su salida, quede enterrado en el silencio.
01/17 Los directivos de la SGAE se aseguran un retiro millonario larazon.es 2 Julio 09-C.David Carrón La SGAE ha invertido más de dos millones de euros en un plan de pensiones para sus directivos desde 2002 Los directivos de la SGAE se aseguran un retiro millonario
MADRID- La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) es una entidad de gestión de derechos de propiedad intelectual, por tanto, una asociación sin ánimo de lucro. Así lo recuerda la nota 1 del informe de auditoría de cuentas anuales de 2008 que firma BDO Audiberia a 13 de marzo de 2009. De esta condición se derivan algunas obligaciones legales y también cierta filosofía de gestión, pues se manejan derechos de terceros. Desde 2002 las cuentas de la entidad aprobadas por sus socios, a las que ha tenido acceso LA RAZÓN, incluyen en su capítulo de «Remuneraciones y saldos mantenidos con los administradores y los auditores de cuentas», un epígrafe denominado «otras obligaciones» en el que se precisa que «la Sociedad mantiene un plan de pensiones para miembros de la Dirección». La contribución se mantiene en 2002 (257.000 euros), 2003 (256.000) y 2004 (256.000); sin embargo, se dispara en 2005 hasta los 419.000, lo mismo que 2006 y 2007. Es decir, en total, 2,026 millones de euros, puesto que en 2008 no se realizó aportación alguna a este fondo.
El reparto
El auditor contempla como miembros de la dirección a 19 personas, lo que supondría 106.631 euros por cabeza en caso de que la aportación fuera equitativa, lo que no suele ocurrir en este tipo de gratificaciones para las grandes empresas, pero nada se refleja en los documentos sobre cómo se reparten estas cifras. Eduardo Bautista cambió los estatutos para convertirse en un empleado de SGAE, como presidente ejecutivo del Consejo de Dirección, y no tener que ser elegido por los socios, como la Junta Directiva.
Cuando se reclamó información interna en 2002 sobre la suscripción de la póliza para la dirección, la cúpula informó que era una manera de asegurar un pensión «más digna al presidente ejecutivo del consejo de dirección, Eduardo Bautista, que había tributado la mayor parte de su vida laboral “como artista”», es decir, de forma intermitente. Llama la atención que la auditoría ofrezca todo tipo de detalles sobre el plan de pensiones que la entidad tiene suscrita con sus empleados (cantidad que les corresponde a cada uno, montante global aportado por año, profesionales que se sucribieron a la externalización del plan de pensiones en 1996...), pero del fondo para la dirección sólo se ofrece el montante total. Lo que vendría a refrendar que este plan de jubilación es una gratificación a la cúpula de la asociación es que las aportaciones se hayan realizado anualmente desde su suscripción, excepto en 2008, es decir, el ejercicio en que se quebró la curva ascendente en cuanto a recaudación y que en el balance aparece un signo negativo. El misterio sobre este asunto en la auditoría es aún mayor al incluirse, por primera vez en el pasado ejercicio, en el que, como señalamos, no se hicieron aportaciones al fondo, la siguiente nota: bajo el epígrafe «Retribuciones a largo plazo al personal» se anuncia que «la Sociedad mantiene compromisos por pensiones con un directivo.
El misterio de la auditoría
Dichos compromisos corresponden a planes de prestación definida, y están exteriorizados mediante pólizas colectivas suscritas con una compañía de seguros». Según los especialistas consultados por este diario, esto supone que uno de los directivos recibirá la aportación a su jubilación de 2008 en posteriores ejercicio. El auditor expone el mínimo de información legalmente exigible para no especificar si esta obligación está ligada o no al de las aportaciones que se hacen al plan de pensiones de la dirección y a qué miembro de la cúpula se refiere.
Para otros especialistas con los que ha hablado LA RAZÓN, este fondo de pensiones equivaldría a los «bonus» que perciben los directivos de las grandes empresas, un sistema que tendría difícil cabida en una sociedad sin ánimo de lucro como la SGAE. Estas mismas personas afirman que este tipo de gratificaciones dependen de la discrecionalidad del máximo responsable, que suele percibir al menos el 65 o 70 por ciento de estas cantidades. En cualquier caso, los asesores fiscales aseguran que se trata de una retribución con menos cargas que otras de carácter ordinario y, sin duda, más beneficiosa para alguien que ya ha cumplido 66 años como Bautista.
Las macrocifras que se manejan para la jubilación de los directivos de la entidad contrasta con las del fondo de pensiones de sus empleados. Desde 1997, SGAE externalizó dicho plan, desde entonces la cuantía para cada trabajador ha ido creciendo según el IPC: así en 2002 se aportó 660,54 euros por empleados, hasta llegar a los 807,19 en 2008.
--Mira que una intenta controlarse, pero cuando ve estas barbaridades, se dá cuenta cada vez más los políticos españoles ¿Tienen sangre en las venas?
¿No os daís cuenta que todos los que mejor se aprovechan de nuestero dinero, son los amigos de Zapatero y a quienes los votos de la ceja, les están dando sus beneficios?
01/17 Los directivos de la SGAE se aseguran un retiro millonario
larazon.es
2 Julio 09-C.David Carrón
La SGAE ha invertido más de dos millones de euros en un plan de pensiones para sus directivos desde 2002
Los directivos de la SGAE se aseguran un retiro millonario
MADRID- La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) es una entidad de gestión de derechos de propiedad intelectual, por tanto, una asociación sin ánimo de lucro. Así lo recuerda la nota 1 del informe de auditoría de cuentas anuales de 2008 que firma BDO Audiberia a 13 de marzo de 2009. De esta condición se derivan algunas obligaciones legales y también cierta filosofía de gestión, pues se manejan derechos de terceros. Desde 2002 las cuentas de la entidad aprobadas por sus socios, a las que ha tenido acceso LA RAZÓN, incluyen en su capítulo de «Remuneraciones y saldos mantenidos con los administradores y los auditores de cuentas», un epígrafe denominado «otras obligaciones» en el que se precisa que «la Sociedad mantiene un plan de pensiones para miembros de la Dirección». La contribución se mantiene en 2002 (257.000 euros), 2003 (256.000) y 2004 (256.000); sin embargo, se dispara en 2005 hasta los 419.000, lo mismo que 2006 y 2007. Es decir, en total, 2,026 millones de euros, puesto que en 2008 no se realizó aportación alguna a este fondo.
El reparto
El auditor contempla como miembros de la dirección a 19 personas, lo que supondría 106.631 euros por cabeza en caso de que la aportación fuera equitativa, lo que no suele ocurrir en este tipo de gratificaciones para las grandes empresas, pero nada se refleja en los documentos sobre cómo se reparten estas cifras. Eduardo Bautista cambió los estatutos para convertirse en un empleado de SGAE, como presidente ejecutivo del Consejo de Dirección, y no tener que ser elegido por los socios, como la Junta Directiva.
Cuando se reclamó información interna en 2002 sobre la suscripción de la póliza para la dirección, la cúpula informó que era una manera de asegurar un pensión «más digna al presidente ejecutivo del consejo de dirección, Eduardo Bautista, que había tributado la mayor parte de su vida laboral “como artista”», es decir, de forma intermitente. Llama la atención que la auditoría ofrezca todo tipo de detalles sobre el plan de pensiones que la entidad tiene suscrita con sus empleados (cantidad que les corresponde a cada uno, montante global aportado por año, profesionales que se sucribieron a la externalización del plan de pensiones en 1996...), pero del fondo para la dirección sólo se ofrece el montante total. Lo que vendría a refrendar que este plan de jubilación es una gratificación a la cúpula de la asociación es que las aportaciones se hayan realizado anualmente desde su suscripción, excepto en 2008, es decir, el ejercicio en que se quebró la curva ascendente en cuanto a recaudación y que en el balance aparece un signo negativo. El misterio sobre este asunto en la auditoría es aún mayor al incluirse, por primera vez en el pasado ejercicio, en el que, como señalamos, no se hicieron aportaciones al fondo, la siguiente nota: bajo el epígrafe «Retribuciones a largo plazo al personal» se anuncia que «la Sociedad mantiene compromisos por pensiones con un directivo.
El misterio de la auditoría
Dichos compromisos corresponden a planes de prestación definida, y están exteriorizados mediante pólizas colectivas suscritas con una compañía de seguros». Según los especialistas consultados por este diario, esto supone que uno de los directivos recibirá la aportación a su jubilación de 2008 en posteriores ejercicio. El auditor expone el mínimo de información legalmente exigible para no especificar si esta obligación está ligada o no al de las aportaciones que se hacen al plan de pensiones de la dirección y a qué miembro de la cúpula se refiere.
Para otros especialistas con los que ha hablado LA RAZÓN, este fondo de pensiones equivaldría a los «bonus» que perciben los directivos de las grandes empresas, un sistema que tendría difícil cabida en una sociedad sin ánimo de lucro como la SGAE. Estas mismas personas afirman que este tipo de gratificaciones dependen de la discrecionalidad del máximo responsable, que suele percibir al menos el 65 o 70 por ciento de estas cantidades. En cualquier caso, los asesores fiscales aseguran que se trata de una retribución con menos cargas que otras de carácter ordinario y, sin duda, más beneficiosa para alguien que ya ha cumplido 66 años como Bautista.
Las macrocifras que se manejan para la jubilación de los directivos de la entidad contrasta con las del fondo de pensiones de sus empleados. Desde 1997, SGAE externalizó dicho plan, desde entonces la cuantía para cada trabajador ha ido creciendo según el IPC: así en 2002 se aportó 660,54 euros por empleados, hasta llegar a los 807,19 en 2008.
--Mira que una intenta controlarse, pero cuando ve estas barbaridades, se dá cuenta cada vez más los políticos españoles ¿Tienen sangre en las venas?
¿No os daís cuenta que todos los que mejor se aprovechan de nuestero dinero, son los amigos de Zapatero y a quienes los votos de la ceja, les están dando sus beneficios?
Ley de Educación de Cataluña (LEC) ha sido aprobada hoy en el pleno del Parlament con una amplia mayoría, al ser apoyada con los votos de CiU, PSC y ERC, aunque los tres grupos menores de la cámara -PPC, ICV-EUiA y Mixto- la han rechazado total o parcialmente por motivos distintos.El conseller de Educación, Ernest Maragall, que ha dicho que salía a la tribuna a defender el contenido de la LEC "con emoción y responsabilidad", ha asegurado que se trata de una ley "de país" que "le da sentido al Estatut y es su prolongación natural".Según la diputada de CiU Irene Rigau, la educación "necesita de actitudes responsables y constructivas", y ha hecho hincapié en que por primera vez una ley educativa "es apoyada por el principal grupo de la oposición", lo que espera que "sirva de precedente".El diputado de ERC Josep Maria Freixanet ha elogiado que la LEC "supere el enfrentamiento histórico entre las dos redes escolares sostenidas con fondos públicos" y, sobre el capítulo lingüístico, ha dicho que "había que dar las garantías jurídicas" al catalán.La portavoz de ICV-EUiA, Dolors Camats, ha lamentado "la oportunidad perdida" al aprobar la ley sin el apoyo de su grupo, a pesar de ser uno de los que sustentan al actual gobierno catalán lo que ha comportado que el tripartito no haya votado conjuntamente.Por su parte, los diputados Rafael López, del PPC, y Antonio Robles, del grupo mixto, han rechazado la LEC por no contar con el suficiente apoyo social y por los aspectos lingüísticos.Competencias exclusivas
La nueva Ley de Educación tiene como finalidad regular el sistema educativo de Cataluña para lo cual establece los principios rectores, y desarrolla las competencias exclusivas y compartidas que en materia de enseñanza otorga el Estatut a la Generalitat.El texto detalla las enseñanzas obligatorias, que declara gratuitas, y la oferta del "servicio de educación de Cataluña" en los centros públicos y concertados, que tiene que garantizar una educación de calidad y en condiciones de igualdad.Entre los aspectos más destacados, figura el que define el catalán como lengua vehicular, y "blinda" la inmersión lingüística, además de dejar sin efecto el decreto estatal que preveía la "tercera hora" de castellano
--A estas alturas de mi vida, no debería importarme lo que hagan en las escuelas, mis hijos afortunadamente crecieron con mayor libertad y pudimos elegir los padres la educación que deseábamos para ellos, lo que hicieran después de sus vidas ya es cosa de ellos.
Pero como española me revelo ante las dictaduras y no cabe la menor duda nos encontramos en una sumergida hasta lo más radical. ¿Que es eso que los niños no pueden hablar el idioma qu los padres elijan?
La nueva ley que desdeña el idioma oficial y constitucional, que indica el Castellano es el idioma oficial para toda España, no deberíamos acatarla. Es anticontitucional, permitida no sólo por Cataluña, sino bajo el consentimiento del Gobierno de Zapatero y de la "oposición", incapaz en defender nuesros derechos.
Por si alguien tiene duda, se repase la CONSTITUCION ESPAÑOLA, y si tuvierámos lo que hay que tener,cada uno, podríamos poner una denuncia ante los órganos competentes, por aplicar una Ley ANTICONSTITUCIONAL, especialmente los padres que desean sus hijos aprendan el español ,repito oficial para toda España.
En tiempos de crisis, las familias españolas ahorran más del doble que hace un año
Compras en el mercado de Abastos.(Archivo) (Imagen: L.P.)En el primer trimestre de 2009 los españoles han ahorrado un 7,9%.Los expertos consideran que este ahorro continuará en aumento.La gente consume menos porque cree que la situación no mejora.
Minuteca todo sobre:Crisis económica20MINUTOS.ES / EFE. 01.07.2009 - 19.21 h
Donde más se nota la crisis económica es en la economía de las familias. Según los datos publicados este miércoles por el Instituto Nacional de Estadística (INE) los españoles han ahorrado entre enero y marzo de 2009 más del doble de lo que hicieron un año antes. La tasa de ahorro ha aumentado en un 1,5% hasta situarse en el 7,9%. Se han ahorrado 2.509 millones de euros más que hace un año.
La tasa de ahorro es la "corrección" al exceso de endeudamiento
Varios expertos consideran que este aumento continuará en alza en los próximos trimestres y cerrará el año con una tasa superior al 16%, que podría aumentar hasta el 17% en 2010, para posteriormente estabilizarse.
El analista financieros internacional Carlos Maravall considera que el repunte de la tasa de ahorro pone de manifiesto que la caída del consumo privado no es sólo fruto del deterioro de la situación de las familias, sino también de sus "malas expectativas de mejora".
Por su parte, la analista de Caja Madrid Nuria Bustamante ha señalado que el aumento de la tasa de ahorro es la "corrección" al exceso de endeudamiento que habían tenido los hogares. Gregorio Izquierdo, del Instituto de Estudios Económicos (IEE) consideró, en cambio, que la mejora de la tasa es una buena noticia porque es una condición necesaria para la corrección de los desequilibrios.
Mucha teoría, pero a la práctica, estamos regresando a la época que nos hablaban los abuelos, la escasez, en este caso la única que parece es la del dinero.
Naturalmente que se gasta menos, no se puede consumir todo lo necesario en una gran parte de los hogares españoles, si existen las marcas blancas es precisamente por el encarecimiento de los productos, y han de recurrir a este tipo de venta que medianamente se puede encontrar un poco más barato,no demasiado.
¿Hasta cuando? ¿Habrá que plantarse delante de la Moncloa y sacudir las escobas, a ver si logramos barrerlo? Me parece que a Zapatero no lo sacan ni con agua hirviendo. Y mientras tanto, el Rey riéndole las gracias.
La lista Robinson cerca la publicidad no deseada por correo, e-mail o móvil
Ampliar fotoEl director de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), Artemi Rallo, durante la rueda de prensa en la que presentó el servicio Lista Robinson. (Imagen: JuanJo / EFE)
Los usuarios podrán apuntarse gratuitamente por Internet.
Así harán saber que no desean recibir publicidad no deseada.
Las empresas están obligadas a consultar esos registros.
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) presentó este martes un servicio de "Lista Robinson" por Internet que permite inscribirse para no volver a recibir comunicaciones comerciales no deseadas por correo, teléfono o móvil, o internet.
La legislación obliga a consultar estos ficheros antes de lanzar una campaña
Desarrollado por la Federación de Comercio Electrónico y Marketing Directo (FECEMD), la "Lista Robinson" aspira a ser el fichero de referencia para los usuarios hartos de recibir publicidad no solicitada y para las empresas que deben cumplir con la Ley de Protección de Datos.
El Reglamento de la ley aprobado en diciembre de 2007 obliga a las empresas, instituciones y organizaciones a consultar este tipo de "ficheros de exclusión" antes de lanzar una campaña publicitaria para cuyo desarrollo utilicen datos personales que figuren en fuentes públicas o ficheros de los que no sean responsables.
Así, los inscritos en el fichero no recibirán publicidad por correo, internet, teléfono -fijo y móvil-, sms, mms o "cualquier otro medio de comunicación electrónica equivalente", salvo de las empresas con las que mantengan algún tipo de relación.
A través de la lista se podrá informar a una empresa que no desea recibir publicidad
Hasta el momento estos ficheros sólo limitaba la publicidad no deseada que llegaba por correo postal.
A través del servicio de la "lista robinson" también será posible informar a una empresa que ya no se desea recibir publicidad telefónica.
Este servicio es de carácter voluntario y gratuito para los particulares (pero no empezará a ser efectivo hasta pasados tres meses), aunque conlleva un gasto de entre 150 y 550 euros para las empresas que deseen consultar el fichero, ha explicado la presidenta de la FECEMD, Elena Gómez.
--Lo que a muchas persnas puede parecerles un alivio esto tgiene una doble intención. Que se utilize más los medios de Radio y Televisión, o sea no vá en beneficio realmente de lo que se supone debe ser, la molestia de recibir una carta.
Hoy día ya existen unos programas al alcance de todos,anti-spam. lo cual quiere decir que el que no desea publicidad, con ponerlo ya no la recibe. Los más perjudicads con esta nueva medida somos los pequeños empresarios o autónomos que legalmente tiene sus ficheros inscritos en la Agencia de Protección de Datos, mientras otros, venden a troche y moche reventando precios .
Una carta recibida , si no es de tu interés, con tirarla debería ser suficiente, pero en cambio el marketing telefónico, si es una molestia pues te cogen en el peor momento, o simplemente etás cansada de recibir a personas que sin saber quien eres, te sueltan aquello.¿Tiene unos momentos para contestara una ecuesta?
Por lo general una que sabe que la persona sólo cumple con su trabajo, se le concede, pero hay que entender que te invadan tu hogar con llamadas publicitarias, es una verdadera molestia.
La normativa empezará a contar dentro de tres meses. A Dios gracias, ya estaré jubilada, porque de tener que seguir trabajando, terminaría como tantos compañeros de profesión, cerrando por no poder pagar siquiera lo más elemental. Esto es lo que está consiguiendo el Gobierno de Rodriguez Zapatero, la ruina de lo más débiles, porque las empresas más fuertes,"casualmente", todos son primos, amigos, hermanos, de los que están al poder. A éstas además no les falta el trabajo jamás, tienen las habichuelas ganadas de por vida, mientras el chollo del arribismo al poder, exista.
La joven magrebí de 20 años, ingresada en el Hospital Gregorio Marañón de Madrid por un caso grave degripe A, ha fallecido esta mañana, según ha confirmado el Ministerio de Sanidad.
Dalila falleció a la 1.20 horas de la madrugada de este martes, según ha confirmado la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, en rueda de prensa.
La joven era asmática y estaba con respiración asistida
Se trata de la primera víctima mortal de esta pandemia en España y la tercera en Europa.
Las autoridades aseguran que la joven era asmática y se encontraba con respiración asistida después de que ingresara en la UCI con una neumonía. La ministra de Sanidad ha explicado que el embarazo y el asma han podido influir en el fatal desenlace. Según se ha confirmado, la joven acudió a urgencias dos veces ( el 11 y el 13 de junio) antes que se le diagnosticara gripe y fuera ingresada (el día 15). Los médicos achacaron sus dolencias al embarazo.
Pese a las informaciones de las autoridades que aseguraban que Dalila sufría asma, la familia aclara, en declaraciones a la agencia Atlas, que: "Nuestro médico de cabecera decía, pero si Dalila no tenía asma", en palabras de Hafifa, suegra con la que vivía la joven fallecida.
La madre de la fallecida había venido desde Marruecos para hacerse cargo del recién nacido.
El bebé nació prematuro y , está estable, dentro de la gravedad de su estado. Pesó al nacer 1.400 gramos y necesita respiración asistida pero evoluciona bien. La ministra ha asegurado que aún es pronto para saber si el bebé ha resultado contagiado por gripe A. De momento, expertos médicos que han comparecido junto a la ministra de Sanidad han afirmado que el tratamiento antiviral, de momento, no afecta negativamente a embarazadas ni a bebés.
311 muertos en todo el mundo
La OMS ha confirmado hasta ahora 70.893 casos de infección por el virus gripal A(H1N1) en más de un centenar de países y 311 muertos. En el total de víctimas mortales la Organización Mundial de la Salud (OMS) no incluye aún, por estar a la espera de confirmación, ni los de la niña británica fallecida el lunes, ni la del paciente también británico muerto el 28 de junio, ni la de Dalila.
En España, hasta el 29 de junio, el Ministerio de Sanidad había confirmado 717 casos de la enfermedad.
En cuanto a Europa, el Centro de Prevención y Control de Enfermedades de la UE (ECDC) cifraba hasta ayer, día 29, en 6.173 el total de contagiados.
---Ahora querrán sacarse el muerto todos, es decir, el Gobierno dice lo contrario de la familia.¿Quien conocería mejor que nadie a Dalila?
Ahora harán y dirán cualquier cosa para justificar su muerte, la única verdad, es que antes había estado ya en el hospital, y " NO SUPIERON O NO QUISIERON", realizar las pruebas necesarias para ver de donde procedían sus insuficiencias respiratorias.
¿Desde cundo una embarazada, por estarlo, tiene insuficiencia respiratoria? "Creíamos pudiera deberse a su estado de embarazada", que exijan responsabilidades a qienes en el primer momento fué ingresada y no fué atendida como se ha podido comprobar con las garantías suficientes.
***
ANGORU ***
TIEMPOS DE SILENCIO ***
Angelina Gómez Rueda ***
ANGELINA GOMEZ RUEDA ***
REPASO GENERAL-Blogger ***
OPINANDO EN LIBERTAD ***
OPINANDO EN LIBERTAD II ***
DE TODO UN POCO ***
REPASO GENERAL-PAIS ***
20 POEMAS DE AMOR-PABLO NERUDA ***
TU BOCA ***
PASODOBLES-MANOLO ESCOBAR ***
¿MARIA MANUELA ME ESCUCHAS? ***
YENTEL-BARBRA STREISAND ***
HOMENAJE A LOLA FLORES ***
ESPAÑOLITO ***
LINA MORGAN EN EL PARQUE ***
REQUIEM A LORCA-LOLA FLORES ***
DICEN ***
¿OVNIS EN ANDALUCIA? ***
MECANO-SALVADOR DALI ***
MICHAEL JACKSON'S: MOONWALKER ***
EDGARD ALLAN POE ***
LA MANO CORTADA ***
¿VEMOS,UN DOS,TRES? ***
