Primero Zaplana, ahora Acebes, esta claro que el siguiente debe ser Rajoy.
Siento admiración por Mariano, creo que es una persona muy valida. Creo que es capaz de llevar a España hacia donde se merece. Lo creo capaz de organizar el desaguisado que esta creando Zapatero.
Pero Rajoy ha perdido dos elecciones. Es verdad que la primera no es achacable a él, pues realmente las perdió Aznar, pero esta segunda ha sido responsabilidad suya única y exclusivamente.
Debe dimitir, debe abandonar la vanguardia del PP y seguir trabajando en el partido en segunda fila. Su experiencia es muy valida, sus conocimientos amplios, pues ha pasado por muchos cargos y ministerios.
Pero su crédito político se ha acabado. El partido debe renovarse. Zaplana y Acebes lo han entendido, lo han comprendido y han actuado. Rajoy no puede agarrarse a su silla y permanecer en ella todo lo que quiera.
El próximo congreso de junio es el momento de renovarse o morir, y España necesita un partido popular, ahora en la oposición , lo suficientemente fuerte para oponerse al PSOE y a todos los medios de comunicación que le apoyan.
Señor Rajoy, dimita y deje paso a sangre nueva en los cargos de su partido, pero no abandone al partido, porque su ayuda será necesaria.
Un saludo desde Madrid.
anetimon@wordpress.com
Todo ruedas: información práctica y todo el glamour del mundo del motor. MSN Estilo y Tendencias
Ha caído en mis manos un articulo de una revista de la industria farmacéutica española sobre la deuda de la Seguridad Social por suministros hospitalarios, esto es, lo que la seguridad social debe a las empresas farmacéuticas por las medicinas que compran para los hospitales.
Resumiendo las cosas más importantes, empezaré diciendo que las ventas se incrementaron un 11% en 2007, menos que en años anteriores, aunque algunas comunidades lo incrementaron hasta un 26%.
Al cierre del 2007, el SNS (Servicio Nacional de Salud) adeudaba a los laboratorios farmacéuticos el 7% de las adquisiciones realizadas en 2005 (hace dos años), el 9% de las realizadas en 2006 y cerca del 51% de los aprovisionamientos del 2007.
Algunas comunidades que destacan son:
La Comunidad Valenciana, que ha sido durante muchos años la que mas endeudamiento tenia, pero en el segundo semestre del 2007 ha llegado a acuerdos para pagar la deuda de 2002, 2003 y 2004. Así que debían medicamentos desde hace más 5 años.
Andalucía, al finalizar el año, tenía pendiente el 42% de su aprovisionamiento del 2005, el 35% del 2006 y el 63% del 2007.
En cuanto a los pagos, algunas comunidades han hecho un esfuerzo, como la Comunidad Valenciana o Castilla y León, aunque otras solo han pagado el 59% de sus compras de este último año, como es la Comunidad Andaluza.
Uno de los datos que mas me han chocado, han sido los de los periodos de pago. La media de tiempo en pagar es de 285 días. Es increíble que se permitan esos lujos, y luego si nosotros nos retrasamos nos ponen un recargo.
La Comunidad Andaluza presente la mayor demora media de pago que es de 558 días ( casi dos años deben esperar los suministradores para que les paguen). La comunidad Valenciana 492 días, y eso que ha reducido este año su demora media en 169 días.
Otras que destacan son: Baleares 425 días, Cantabria 367 días, La Rioja 295.
Los mejores siguen siendo igual que en años anteriores La Gallega, La Navarra y La Vasca con 67, 68 y 92 días respectivamente.
Parece bastante informal la forma de pago de las comunidades a las empresas farmacéuticas. No es aceptable que una comunidad se retrase tanto en pagar lo que debe. Sus administradores deben ser responsables de este atropello, y la industria no debería admitirlo.
¿Cómo pueden exigirnos el pago de los impuestos en su calendario correspondiente y penalizarnos cuando nos retrasamos, cuando ellas son las primeras que lo hacen?
Esta claro que vivimos en un país con una administración tercermundista, y esto no debe consentirse.
Últimamente se están utilizando aviones del Ejercito del Aire Español o como otros le llaman de la Fuerza Aérea Española para repatriar españoles con problemas en el extranjero.
Pero ¿es necesario el uso de esos aviones para esa misión?
Los aviones de la fuerza Aérea no se compraron para repatriar Españoles. Para eso existen muchas líneas aéreas de transporte de pasajeros que pueden traerlos y por supuesto mucho más barato.
Esta claro que los militares no se van a quejar del uso indebido del material y del personal que hace el Gobierno.
Esta claro que ese gasto saldrá de las arcas del ministerio de Defensa y cuyo origen son los impuestos que pagamos todos los españoles.
No creo que haya sido urgente la repatriación de los marineros del pesquero apresado por los piratas, pero el Gobierno, ha mandado una Fragata, la más moderna que tiene la Armada Española y un Boeing 707, algo antiguo, pero en perfecto estado de uso.
¿Cuánto nos ha costado a los españoles estos viajes de ida y vuelta del avión y de la fragata para que salgan en la foto?
Por supuesto que estoy de acuerdo en que se preste la máxima ayuda a los españoles cuando tienen problemas en el extranjero, creo que para eso esta el Ministerio de Asuntos Exteriores.
Pero después de la liberación y con el pesquero de vuelta a su base, no creo que hubiese mucha prisa y no creo que fuera necesario el uso del B-707 con capacidad para mas de 150 personas, para traer a unos pocos marineros.
Ya se utilizaron los medios del Ejercito del Aire para traer a los pilotos liberados en África y se utilizan para muchas más cosas.
Debería haber un control sobre su uso. Algunas veces será necesario y otras no, pero el Gobierno se acostumbra a usar los helicópteros y aviones como servicio domestico propio y algunas veces abusan de ellos.
Esperemos que la oposición sepa controlar el mal uso del Gobierno, aunque creo que eso es esperar mucho.
Se ha producido en Europa una pequeña crisis, de momento, con el aceite de girasol, que en España ha sido amplificada por la ineptitud del Gobierno.
Han saltado las alarmas, por que no se sabe en que control, ni cuando, ni donde, ha aparecido aceite mineral mezclado en el aceite de girasol. Como recuerda a la tragedia del aceite de colza vivida en España hace unos años.
El Gobierno ha prohibido la venta del aceite de girasol, de todas las marcas para evitar males mayores. Hasta aquí, más o menos bien, eso sin contar el daño que está haciendo a las marcas que no están implicadas en este asunto y que comercializan el aceite de girasol.
Parece ser que la partida de aceite contaminado es muy grande y que afecta a muchos litros de aceite, pero también creo que debemos ser informados de lo que está pasando y ha pasado.
Parece ser, y solo podemos decir que parece ser, que el aceite ha venido de Ucrania y que se han distribuido, pero:
¿Ha contaminado todas las marcas de aceites de girasol?
¿Cómo se ha detectado?
¿Cuando se ha detectado?
¿Cuándo se ha dado la señal de alarma?
¿Qué controles han fallado para que esto ocurra?
¿Qué controles tienen las propias industrias del aceite de girasol para evitar que este caso se repita?
¿Hay algún control del aceite?
¿Por qué hace dos días no se podía consumir y ahora si?
¿Por qué era tan peligroso hace dos días para retirarlo?
¿Qué ha cambiado?
¿Qué presiones del sector han sido necesarias para levantar la prohibición?
¿Qué marcas de aceite son seguras para consumir?
¿Cuánto aceite se importa desde ucrania?
¿Los controles sanitarios para que sirven?
¿Quién es el responsable?
¿Por qué no se ha tenido respuestas iguales en los países de la unión europea ante esta amenaza?
¿Es la misma amenaza en todos los países?
¿Cuál es la calidad del aceite que comercializan en España?
¿Por qué nos podemos fiar de lo que dicen las autoridades, cuando cambian de opinión?
Yo no me fío del aceite de girasol. Es verdad que habrá marcas de aceite con los suficientes controles para que el consumo sea fiable, pero como nadie ha explicado nada, no me puedo fiar de ninguna.
Muy mal por el Gobierno y muy mal por la industria del aceite de girasol, que va derecha a la tumba.
Consuma aceite de oliva.
Un saludo desde Madrid.
anetimon@wordpress.com
Sigue de cerca las últimas tendencias y lo que más rompe MSN Vídeo
En España tenemos listas cerradas en las elecciones.
Cuando votamos, tenemos que votar a un partido, y a las personas que ese partido decide que deben ir en la lista, ya sea por que se lo merecen o por que le deben favores.
Con esto se consigue que los votantes apenas conozcamos a los que votamos. Pregúntese cuantas personas conoce en la lista que voto en las últimas elecciones.
También consiguen que la persona elegida, deba su elección al partido y no pueda expresar su propia voluntad, si no la del partido, aunque vaya en contra de sus ideas., aunque a eso le llaman disciplina y no sumisión.
Además, cuando una persona por algún motivo deja su escaño, el partido elige al sustituto.
Tenemos poco margen para elegir a las personas, solo podemos elegir al partido, y eso no es bueno.
A muchas personas nos gustaría elegir a candidatos de otros partidos que creemos capaces de desarrollar su labor mejor que algunos desconocidos que están en la lista que votamos.
Además serían los candidatos los que deberían acercarse a los votantes para ser conocidos y para ganar nuestro apoyo. Hoy en día con el sistema de listas cerradas, solo es necesario conocer a una pequeña minoría, que se dan a conocer muy bien.
Con las listas abiertas, se votaría a la persona, y esa persona será responsable durante cuatro años de nuestro apoyo, si lo hace mal no volverá a ser votado, o si vota en contra de nuestras intenciones o de nuestros principios.
El sistema electoral debería ser cambiado, con respecto a las listas abiertas y en cuanto a la representación de los partidos proporcional al numero de votos recibidos. Claro que a ver quien le pone el cascabel al gato.
Un saludo desde Madrid.
anetimon@wordpress.com
Sigue los principales acontecimientos deportivos en directo. MSN Motor
En junio se va a celebrar el congreso del PP. Ya se están eligiendo a los compromisarios que van a elegir a la ejecutiva del PP para los próximos años.
Se está montando mucho jaleo sobre la posible candidatura de Esperanza Aguirre en el congreso.
Nos debería parecer normal, y a mi me lo parece, que en un congreso hubiese varias candidaturas, incluso algunas diferentes a las oficiales, pero las estructuras de los partidos se resienten ante tanta democracia.
Esperanza es un activo de mucho valor, de los mayores valores del partido, y sería un error fatal echarla del partido, como ha dejado caer el señor Rajoy este fin de semana, aunque luego ha rectificado.
Es verdad que no hay nadie imprescindible, y que cualquiera puede ser sustituido, pero despreciar algo que vale tanto, cuando realmente no se tiene mucho , es una barbaridad.
Muchos compromisarios están organizándose para poder alzar su voz, y demostrar a los demás que no tienen miedo, y que van a presentar alternativas al equipo actual. Hace falta gente valiente para hacerlo.
En el partido Popular caben muchos, y muchas tendencias. La Liberal, la conservadora y la cristiano-demócrata pueden ser las mayoritarias, pero seguro que no las únicas.
Rajoy ha cosechado una derrota en las últimas elecciones, y después ha intentado dar un lavado de cara al partido, para enseñarnos a los espectadores una renovación que no ha sido tal.
Si el partido Popular continua igual después del congreso, el partido saldrá perdiendo, y perderemos todos los españoles, pues la oposición estará debilitada, dará alas al Gobierno de Zapatero, que no para de meter el dedo en el ojo, y nos llevaran directos a la crisis que se avecina y que ya esta llegando.
Que nos pille confesados.
Un saludo desde Madrid.
anetimon@wordpress.com
Sigue los principales acontecimientos deportivos en directo. MSN Motor
El Gobierno ha aprobado una conducción temporal de agua y de emergencia desde el Ebro a Barcelona.
Según el Maria Moliner, trasvase es : “Obra de canalización y conducción de todo o parte del caudal de un río hacia otra cuenca fluvial para compensar la falta de agua de una zona”.
Yo lo tengo clarísimo, lo podrán llamar como quieran, lo podrán esconder con otras noticias más populares, pero el trasvase esta allí. El Gobierno ha aprobado un trasvase del Ebro. Así que a mi no me engañan, aunque intenten hacerlo con muchos españoles.
¿Pensarán que somos tontos y que por cambiar el nombre ya no existe el trasvase?.
Es totalmente injusto que otras regiones como Murcia y Valencia o provincias como Almería, estén necesitadas de agua y se les niegue el trasvase, y en cuanto Barcelona lo necesita , a ellos se le conceda. ¿Por qué ese trato de favor a unas regiones en detrimento de otras?
No hay igualdad de trato a todas las comunidades, y eso consigue que España se rompa.
Los trasvases son necesarios en España, donde la repartición de las lluvias es muy desigual. El Plan Hidrológico Nacional es necesario, hace falta y los últimos gobiernos se han escaqueado de afrontar el problema.
¿Para que queremos un gobierno que no resuelva los problemas, y además cree unos nuevos?
No estoy en contra del trasvase a Barcelona, es más, estoy totalmente a favor de él. Pero también es necesario el trasvase a Valencia y Murcia.
Señor Zapatero, déjese de buenas palabras con todos y para todos y arreglemos el problema del agua, que para eso le pagamos.
Un saludo desde Madrid.
Anetimon.wordpress.com
Sigue de cerca las últimas tendencias y lo que más rompe MSN Vídeo
Es gratificante ver como las mujeres cada vez acceden más a puestos de responsabilidad, aunque yo este en contra de las cuotas. ¿No deberían nombrarse por merito propio? ¿Resta credibilidad la duda del nombramiento para cubrir cuotas?
¿Deberíamos los hombres protestar por que hay mas mujeres que hombres?, por supuesto que no, pero si fuera el caso contrario, tampoco deberían protestar ellas.
De todos los nombramientos de ministros que ha hecho Zapatero hay algunos que me parecen curiosos.
Nombrar a una chica de 31 años, que nunca ha trabajado de funcionaria, como ministra de Igualdad, de un ministerio que no existe y que tiene que organizar, con su experiencia, mas bien escasa, me parece una frivolidad que los españoles vamos a pagar. ¿Cuánto nos va a costar ese nuevo ministerio? ¿Cuánto va a durar? ¿Para que va servir? ¿Es necesario o se supone que la igualdad la deben respetar y defender todos los ministerios? Este nombramiento ha sido uno de imagen para la galeria, que no creo que sirva para nada, solo le ha servido a Zapatero.
Otro de los nombramientos increíbles, ha sido el del ministro de justicia, el señor Bermejo. Este señor debería haber desaparecido del gobierno al día siguiente de entrar. El presidente se ha enrocado y no ha dado su brazo a torcer, pero este señor debería irse ya.
El último que quiero comentar , es el de la ministra de Defensa. El ministerio de Defensa siempre ha sido el más fácil de gobernar. Pocas protestas se pueden escuchar de ellos. Si hay que recortar dinero, pues de Defensa, si hay que suprimir algo, pues de Defensa. Y si protestan, pues se destituye al general de turno y se pone uno más dócil. Así ha sido y así será hasta que los militares tengan derecho de protesta y de huelga, que lo veo bastante difícil.
Pero nombrar a Carma Chacon ministra de Defensa es como mínimo una provocación. Posiblemente no haya nadie más en contra de las virtudes militares que ella, exceptuando a Zerolo, y por supuesto, nada tiene que ver que sea mujer.
Es pacifista, como se define ella, por tanto en contra del ejercito. Esto ya por si sería suficiente para no haberla nombrado, y para que ella no hubiera aceptado, pero un cargo es un cargo, y aunque vaya en contra de sus principios, pues adelante.
Va a estar al frente de un ministerio , donde los profesionales que allí trabajan, son buenos profesionales, con muchos años de trabajo y mucha experiencia militar. Con un conocimiento profundo de su profesión, y llega una señora, que no sabe nada del ejercito, verde por fuera y roja por dentro a mandarles. ¿Qué sentirá un general cuando esta chiquilicuatri le ordene hacer algo que el sabe que esta mal? Pues obedecerá aunque le duela en el alma, por que son profesionales como la copa de un pino, pero por dentro, se acordará de la familia del que le ha nombrado para un puesto que no está preparada, por muy buena e inteligente que sea.
Un saludo desde Madrid
Anetimon.wordpress.com
Tecnología, moda, motor, viajes,.suscríbete a nuestros boletines para estar siempre a la última MSN Newsletters
Durante un tiempo ha estado más o menos callado, más o menos en segunda fila, apartado del escaparate del gobierno. Pero ya ha llegado, y lo primero que ha hecho, como hace siempre, es dar la nota.
Ya ha conseguido salir en los telediarios y en las noticias de las cadenas de televisión y periódicos.
Esta vez ha sido por el uso de una palabra algo extraña por su poco uso. La palabra es INSACULAR, y es tan poco conocida que después de usarla ha tenido que explicar su significado a sus señorías que no están muy acostumbradas a escucharla y parece que la desconocían.
Según el Maria Moliner, insacular es: meter en un saco o en otro recipiente boletos o papeletas para sacar alguno a suerte. Imbursar. Sortear. Votar.
Está claro que ha acertado plenamente en el uso de la palabra. Por una vez, y sin que sirva de precedente el señor José Bono, ha hecho algo bueno y positivo por la sociedad española. Ha puesto en uso, en circulación una palabra arrinconada en las hojas de los diccionarios. Nos ha enseñado y mostrado a todos la riqueza de nuestra lengua castellana. Seguro que después de esto le conceden un sillón en la RAE.
Señor Bono, bienvenido de nuevo a la arena política, del que tal vez nunca se fue, pero del que le echábamos de menos por ser un gran animador de las tertulias políticas.
Y por esta vez, por lo menos ha servido para algo.
Como dicen ahora los niños en el colegio, se ha ganado un pin del Fari. Es que se lo merece de verdad.
Un saludo desde Madrid.
anetimon.wordpress.com
Sigue los principales acontecimientos deportivos en directo. MSN Motor
El partido popular ha perdido las elecciones, y cuando un partido las pierde, el equipo que se ha encargado de dirigirlo debe dimitir y dejar paso a otro para que lo intente.
Mariano Rajoy es la cabeza visible de ese equipo, ha sido el candidato del PP y suya es la responsabilidad, ya sea por acción o por omisión.
En el próximo congreso del PP deben decidirse muchas cosas, pero la más importante es la renovación. No sirve de nada cambiar dos caras si el cuerpo principal y su cerebro es el mismo.
En el PP nadie se quiere mover, pues al que se mueva le van a cortar la cabeza. Ellos quieren mantenerse unidos, por lo menos de cara al público. La gente joven con futuro político dentro del partido no quiere decir nada por miedo a represalias, pero dentro del partido hay una corriente de gente con peso, mayores, que no tienen nada que perder, que están dispuestos a dar la cara y cantar las cuarenta. Es difícil hacerlo, por que la disciplina de partido es fuerte, pero hay que hacerlo. No se puede esperar a que los españoles cambien de opinión por cambiar el portavoz en el congreso, hay que hacer algo más.
Los Zaplana, Acebes y Rajoy deben dejar sitio a las nuevas caras jóvenes que vienen empujando.
Ya se han oído rumores, parecen falsos, de reuniones entre pesos gordos del PP para presentar candidaturas alternativas a la oficial.
Seria un gran error por parte de Partido Popular dejar todo como esta. Hay que hacer un gran cambio, hay que motivar e ilusionar a la gente para que les voten, y manteniendo la misma línea que llevan hasta ahora es muy difícil, al igual que es difícil que el PSOE lo siga haciendo tan mal como hasta ahora.
Esperemos que sean valientes y lo hagan.
Un saludo desde Madrid.
Anetimon.wordpress.com
Sigue de cerca las últimas tendencias y lo que más rompe MSN Vídeo
Blanco invita a los obispos a escuchar la Cope para conocer el "problema que tienen"