Es inmoral que en un país con una dependencia energética superior al 85% aún no haya apostado fuertemente por este tipo de producción energética. El panorama actual de la energía en España requiere compromiso y trabajo serio. Ya está bien de "brindis al sol". Si queremos cumplir "el protocolo de Kioto" necesitamos construir centrales nucleares, si creemos que las emisiones de CO2 contribuyen al controvertido Cambio Climático, hay que construir centrales nucleares, si queremos mantener nuestro actual sistema de vida, hay que construir centrales nucleares, si queremos ser un país libre y dinámico, si queremos ser competitivos, hay que construir centrales nucleares. Si nos importa de verdad la ecología y el medioambiente, hay que construir centrales nucleares. Es absolutamente inmoral engañar y comprometer el presente y el futuro de España por no afrontar esta realidad. Necesitamos energía barata y abundante. No estamos en contra del ahorro energético, muy al contrario pensamos que siempre que se derrocha cualquier recurso se está haciendo un daño irreparable pero hay que ser consecuentes , hay que ser realistas y valientes y reconocer la realidad, España tiene una dependencia energética creciente y absolutamente inaceptable. ¿Por qué compramos energía electrica a Francia producida en centrales nucleares y nos negamos a construirlas en España? ¿Qué pasaría si hubiera algún problema con los paises que nos suministran el gas natural? ¿Qué ocurriría en España si hubiera algún problema con los paises que nos suministran el petroleo que necesitamos? ¿Cuanto tiempo podría funcionar nuestro país energeticamente dependiente hasta extremos intolerables si ocurriera alguna eventualidad que hiciera imposible recibir esa energía?

Saludos amigos

He asistido a una Misa dominical en la que un joven ataviado con una palestina al cuello estaba al lado del sacerdote pues colaboraba leyendo las principales lecturas, las oraciones de petición y en la colecta.

Mi pregunta es esta ¿Es compatible oficiar la Santa Misa ayudado por una persona con esa indumentaria siendo como todo el mundo sabe e identifica el símbolo de los musulmanes radicales excluyentes pertenecientes a los grupos terroristas mas temidos?

El AL-HATTA

...lo hicieron famoso los fedayines de la Ribera del Jordán y extendió su uso a todos estos combatientes que suelen ponérselo de distintos modos: algunos al cuello, otros sobre los hombros y muchos, en el combate, sin el akal se envuelven con AL-HATTA toda la cabeza, únicamente los ojos se quedan descubiertos, del mismo modo que lo usaban los antiguos guerreros árabes.

Desde mi punto de vista este situación que han creado hoy el sacerdote y su ayudante es comparable a la que hubiera generado un Rabino Judío que fuera ayudado por un joven con la cruz gamada en una Sinagoga celebrando un culto.

Quiero precisar que la iglesia no era la parroquia de San Carlos Borromeo

¿Qué cómo lo sé? Lo acaba de anunciar Z a bombo y platillo y claro , los que ya llevamos comprobando durante toda la democracia lo que son las promesas socialistas, recordamos los famosos 800.000 puestos de trabajo que se comprometió a crear González que terminaron siendo 1 millón pero al revés 1 millón de empleos destruidos. El paro alcanzó la cifra record de 23% de trabajadores condenados al paro. Por cierto nunca antes alcanzada salvo en el periodo de la admirada República de Z.

Aplicando una sencilla regla de tres deduciremos la cantidad arriba mencionada.Si González prometió 800.000 puestos de trabajo y no solo no crearon sino que se destruyeron 1 millón, Z ahora prometiendo 2 millones nos garantiza la destrucción de dos millones quiniestos mil.

Pues nada, ánimo, ánimo a seguir prometiendo que es gratis.

Lo cierto es que son las dos caras de una misma moneda. Ambos son grandes enemigos de la libertad . Me da lo mismo que se llamen skinheads que skinreds, que se llamen nazis o comunistas da igual el nombre que utilicen para aglutinarse , para ser mas, para ser masa para no ser individuos, para amparados en la fuerza del grupo, de la tribu, hacer comulgar a los demás con sus formas de entender la vida por la fuerza bruta. De momento parece que la guerra se la tienen declarada entre ellos mismos. Se odian a muerte. Es así en toda Europa.

Así mismo procede de Europa la estrategia común de los partidos de izquierda europeos: intentar estigmatizar a los partidos de derecha o los liberales llamándoles partidos de “extrema _derecha”, como hacen aquí en España Pepiño y compañía con el PP, que ni tan siquiera eso han inventado.

Cuando los partidos de izquierdas europeos y en España con idénticas palabras frases y distintas locuciones mecánicamente memorizas dirigentes socialistas , comunistas de IU, Esquerra, el Bloque gallego,… advierten constantemente del peligro de la extrema-derecha no están atacando realmente a un puñado de neonazis que aún quedan en Europa , en total no llegan ni a un 3% en el Parlamento Europeo. Sus auténticos objetivos son los partidos liberales que defienden el estado pequeño y que no pueden estar a una distancia ideológica mayor de los skinheads. Al etiquetarles junto con ellos como partidos de derechas o de extremaderecha están mintiendo como siempre. Pero ya se sabe : “calumnia que algo queda”

Teniendo en cuenta lo anterior quisiera hacer reflexionar sobre lo acontecido en Legazpi el pasado domingo formulándonos dos preguntas :

La primera: ¿Cómo es posible que bajo en nombre de “antifascistas” se organicen para reventar una manifestación legal y no les pase nada? Ningún ciudadano , ni siquiera los socialistas o los comunistas puede arrogarse el poder exclusivo atribuido a las autoridades legítimas , de impedir por la fuerza una manifestación previamente autorizada .Sólo las autoridades están legitimadas para velar por el buen orden en las manifestaciones o para impedir su celebración disolviéndolas . ¿Dónde estaba la policía? ¿No era acaso una manifestación legal que había autorizado la Delegación del Gobierno socialista? ¿No tiene el gobierno la obligación de hacer cumplir las leyes, de garantizar el orden público? ¿Por qué ocurrió lo que ocurrió en el metro de Legazpi? ¿Quién es el responsable último de la muerte de ese chico de 16 años y de las heridas de al menos 10 personas una preciosa mañana de domingo a las 12 en la que muchas personas de bien absolutamente ajenas al peligro que se cernía sobre ellas solo aspiraban a pasar un buen día de merecido descanso y en lugar de eso ellos se encontraron de repente en un infierno?

La segunda: ¿Cómo es posible que en los corazones de niños y de adolescentes se pueda alojar tanta cantidad de odio a los racistas o a los antiracistas a los imperialistas o a los antiimperialistas, a los capitalistas o a los anticapitalistas, a los okupas o a los anti_okupas, ... ? ¿Acaso esos niños no tienen padres que les enseñen el valor y el sentido de la propia vida, el valor de la libertad, el valor del respeto, el valor del amor?

¡A Caldera se le ha olvidado contratar al genio de Aladino!¡¡Se les ha olvidado el genio de Aladino!! Imperdonable,... si hay un genio genio, pero genio, genio de verdad, infalible, con prestigio mundial, ese es el de la lámpara mágica de Aladino ¿Verdad? A ver si ese despiste les va a hacer perder las elecciones...

Igual si lo han pensado, pero ¡A saber donde andará la lámpara mágica a estas alturas!, además incluso si llegaran a localizarla solo una persona íntegra y de gran corazón podría acceder a donde se encuentre. A ver si va a ser ese el problema...

Vaya, vaya, contratan a 14 genios, pero no al Genio, lo dicho, ¡¡imperdonable!!

Lo de la nube de polvo lo oí esta mañana por la radio, ONDA CERO y claro esperaba ver alguna foto, alguna imagen por algún sitio pero me ha sido imposible, como a todo el mundo, me imagino. Resulta que la  inauguración del AVE Madrid-Valladolid ha dado aún mucho mas de sí de lo que hubiera nadie previsto y es que no solo se llenó el AVE de un polvo denso que preocupó a propios y extraños, es que antes del “viajecito”, según he podido escuchar de nuevo en voz de la propia ministra esta mañana a Magdalena le preguntaron los “Morbosos periodistas” por las obras de AVE de Barcelona antes del incidente polvoriento y ella dijo que no iba a hablar de eso porque muchas veces “por contestarles a ustedes nos metemos en líos”. Otra vez… culpabilizando a los demás de tus errores ¿Pero no te han enseñado que cada uno es responsable de sus actos? Que echar la culpa a quien no la tiene no sirve de nada. Un poquito de autocrítica Magdalena, solo un poquito, porque ¿Sabes? Con el cargo que OKUPAS desde hace casi 4 años nos estás haciendo la puñeta a todos los españoles ¿A cuanto nos sale el metro cuadrado de AVE en Barcelona, o mejor dicho el metro cuadrado de socavón? ¿A cuanto nos sale el que esos pobres ciudadanos catalanes que están sufriendo lo que no está escrito por tu bendita incompetencia viajen gratis total en los servicios públicos para que se quejen menos de tu incompetencia? Porque si que sabrás que lo público también se paga, que hay sueldos que pagar, hay combustible, hay reparaciones, hay servicios de limpiezas, además la gente no suele viajar en servicios de cercanías para hacer turismo, quizás vayan a trabajar y quizás si llegan tarde o cansados porque a pesar de haberse levantado con dos horas de antelación resulta que tampoco es suficiente, quizás pierdan la salud y el trabajo… la querida Magdalena ha añadido gran dosis de estrés a un número considerable de ciudadanos. Y parece que la veremos acabar la legislatura. Esperemos que acabe con la legislatura y con el gobierno que la mantiene como ministra.

Yo siempre había oido en  el tercer mundo estaban las cosas tan mal que de una simple gastroenteritis se morían miles de niños que en nuestro primer mundo maravilloso eso era impensable. Pues resulta que esta semana han muerto dos niñas por falta de atención médica adecuada a pesar de haber ido a los lugares donde se la podrían haber dado. Por cuatro veces en 4 servicios de salud diferentes cuatro médicos distintos han sido incapaces de diagnosticar adecuadamente por tanto  de salvar la vida de dos niñas que han muerto en terribles circumstancias, una de ellas en la habitación de un albergue. ¡Increible!

En El Páis nos cuentan cómo fué el calvario de la segunda niña, de solo dos añitos, hija única a la que sus padres llevaron a Centros de Salud, ¡Qué ironía! diferentes y nadie vio la gravedad por lo que murió en su casa, no se la hospitalizó en ningún momento.

En la Vanguardia nos informan de la primera .

Nuestro sistema sanitario gratuito y universal tiene graves problemas. Ahora mas que nunca dependemos de la suerte , si te pones enfermo en puente o fin de semana ¡mala suerte! Si de todo el equipo de médicos te toca el maula, el inepto ¡Mala suerte! si te atiende el bueno ¡Genial! te has salvado, pero hay amigo como te toque el que tiene mas muertes en su haber pues aunque siempre te hayas sido un tipo con suerte de este no saldrás con bien ¿Qué se está haciendo para resolverlos? Pues decir a los ciudadanos que no lo colapsen , que a ver qué es eso de ponerse enfermos y querer curarse para eso no está el sistema sanitario español y mucho menos las urgencias.

Cuando hay dos muertes de este tipo en tan poco tiempo y en dos puntos diferentes de la geografía española deberá decir algo el responsable de Sanidad.

Pongo en su conocimiento que en muchos estados de USA hay listados a la disposición de todos los usuarios de varios aspectos muy interesantes como por ejemplo:.Los cirujanos con mayor índice de supervivencia de sus pacientes tras las operaciones, un año, despues, dos,....Los médicos que cobran o bien sueldos o bien en especie de los distintos laboratorios farmaceuticos,...

Aunque no haría falta irse tan lejos, en Francia los franceses eligen el hospital en el que quieren ser atendidos y los hospitales reciben dinero del estado solo en función del número de pacientes que libremente les eligen.

Si querempos mirar hacia donde nos dirigimos echemos un vistazo al sistema sanitario británico colapsado sin médicos ni enfermeras suficientes y con hospitales en los que la gente se muere por falta de higiene , como en los hospitales de Kent que se les consideraba los buques insignia de la sanidad británica y cuyas 90 muertes se podrían haber evitado de una forma muy sencilla solo con lavarse las manos y limpiar. El escándalo ha saltado solo hace unas semanas y el gobierno británico ha pedido perdón pero ¿Quien devuelve la vida a esas al menos 90 personas?

¿Tenemos por fuerza que recorrer todo el camino erroneo nosotros también? Conozco británicos que vienen a hospitales españoles para evitar las listas de espera de su país, allí, como decía, los hospitales públicos están peor que los españoles y no es ningún consuelo cuando estamos aún a tiempo de solucionarlo.

Cuando los de la Memoria Histórica hablan de retirar los simbolos del franquismo no se refieren al yugo y las flechas , ni al águila imperial, no, ni mucho menos,en un artículo de El País de hoy especifican claramente a qué se refieren, alucinen con el artículito del País, que bajo el título de :Mensajes con los días contados.Templos emblemáticos de la Iglesia en Andalucía con símbolos franquistas reciben inversiones millonarias del Estado denominan a esta frase símbolo franquista:"Reverendos sacerdotes diocesanos asesinados en la revolución marxista julio de 1936 a marzo de 1939" como se compruba en la siguiente cita:

En la catedral de Jaén, entre el coro y el presbiterio, estratégicamente situadas alrededor de los feligreses que asisten a misa, todavía se relacionan públicamente, en cuatro grandes losas, los 125 sacerdotes inmolados en la provincia de Jaén bajo el siguiente epitafio: "Reverendos sacerdotes diocesanos asesinados en la revolución marxista julio de 1936 a marzo de 1939".

Así recorren todos los templos andaluces que dicen reciben inversiones millonarias del estado , acusando y amenazando que es lo suyo.

¿Es un simbolo franquista recoger la VERDAD de lo acontecido en la guerra civil? Rendir homenaje a unos martires de una ideología tan destructiva como el marxismo. ¿O es que el Marxismo es diferente del Nacismo de Hitler? Unos exterminaban judios y otros católicos casi 8000 en España en ese periodo .Las diferencias entre ambas ideologías es que una está prohibida y perseguida y la otra aún se tolera porque ya se han encargado ellos de hacer olvidar al mundo la existencia de sus crimenes y por supuesto en el número de asesinatos reales cometidos, el comunismo gana por goleada ,los crímenes mas horribles cometidos contra la humanidad los perpetraron ellos : recomiendo la lectura de El libro negro del comunismopara comprobarlo.

¿Por qué esa obsesión con los católicos y sus templos? ¿Qué les impota a ellos lo que haya en los templos católicos si se declaran ateos? ¿Pueden ellos tan siquiera opinar en esos asuntos ?

EL SOCIALISMO LLEVA INEVITABLEMENTE AL DESPOTISMO- Hayek

En resumen, la tesis del profesor Hayek es que el socialismo lleva inevitablemente al despotismo, y que en Alemania los nazis pudieron tener éxito debido a que los socialistas ya habían hecho la mayor parte del trabajo en su lugar: en especial el trabajo intelectual de debilitar el deseo de libertad. Al poner el total de la vida bajo control del Estado, el socialismo necesariamente da poder a un círculo interno de burócratas, que en casi todos los casos son hombres que quieren el poder en sí mismo y no reparan en nada para conservarlo. Gran Bretaña, afirma, está recorriendo en este momento el mismo camino que Alemania, con la intelectualidad de izquierda a la cabeza y el Partido Conservador en un cómodo segundo lugar. La única salvación consiste en el retorno a una economía no planificada, la libre competencia, y en poner énfasis en la libertad más que en la seguridad. En la parte negativa de la tesis del profesor Hayek hay mucho de verdadero. Nunca se dirá lo suficiente que el colectivismo no es inherentemente democrático, sino que, por el contrario, le otorga a una minoría tiránica poderes tales que los inquisidores españoles jamás pudieron soñar

¿Hay algo mas que recordar ante este nuevo ataque del marxismo? Solo quieren borrar la historia para reescribirla de la forma que les sea favorable. ¿Asesinatos ? ¿Crímenes? Solo los fachas, solo Franco. Orwell se quedó corto en su 1984.

La ley de MEMORIA HISTÉRICA , porque de histórica no tiene nada. La historia la escriben los historiadores y los científicos y nunca desde luego sometiendose a ningún tipo de ley o al menos no deberían.

¿Por qué se quiere reescribir la historia? ¿Por qué se aprueba sin ningún tipo de consenso una ley que no tiene ningún sentido en estos momentos de nuestra vida? ¿Por qué corre tanta prisa? ¿Por qué es tan urgente? Las leyes no deberían aprobarse de este modo , tan abruptamente. Las leyes no deben presentarse al público desde la nada, como quien descarga un puñetazo en la nariz de otro. ¿Hay algún tipo de emergencia nacional?

La realidad es que España padeció una guerra civil absolutamente horrible, fraticida donde hubo mucho dolor y mucha crueldad desplegada por ambos bandos. Esa guerra tuvo unos ganadores y unos perdedores. Los ganadores demostraron una gran generosidad durante la Transición hacia personas responsables de miles de crímenes perpetrados en nombre del comunismo. Por ejemplo si Carrillo no fuera comunista estarían persiguiendole como se persigue a Pinochet al que puede que incluso gane en número de asesinatos firmados de su puño y letra, pero es comunista ¡ojo! ellos no comenten crímenes solo hacen justicia. Santiago Carrillo ha declarado muchas veces que él nunca pensó que pudiera volver a España, él sabía lo que había hecho. La Pasionaria, no solo pudo regresar sino que se le rindieron honores , se le albó, se le puso de ejemplo, salía un día si y otro tambien en los medios de comunicación. Todo eso ocurrió en la Transición, esa generosidad de los ganadores ¿Para qué ha servido?

Nuestros abuelos y nuestros padres se esforzaron por educarnos en la mas absoluta tolerancia y darnos un país en el que todas las heridas quedaran restañadas para así olvidar y partir de cero. Hubo aprobadas con el consenso de todos los partidos políticos , leyes que reconocieron derechos a los militares republicanos y muchas mas de las que se conceden ahora con esta ley que solo añade odio.

Por lo visto cuando se empezó a gestar todo este "circo" hace ya unos años una universidad madrileña que no voy a mencionar porque podrían haber sido tantas... se dedicó a hacer excavaciones en las cunetas de algunas carreteras de pueblos de Extremadura. Buscaban gente asesinada por el ejercito de Franco y cuando vieron que había una gran cantidad de restos humanos con rosarios en las manos se quedaron paralizados ,no se lo habían ni siquiera imaginado. Lo taparon todo y se dedicaron a hacer bromas y a reirse de los que creían en la Virgen y en Dios. Y es que hay documentados casi 8000 religiosos asesinados en la guerra civil española, ni siquiera en la URRS se acabó con tantos. Eso no se enseña en las universidades españolas luego no existió.

La historia ya se ha reescrito y muy particualarmente la historia en España, a mi me dio clase una profesora que se llamaba Manuela que decía que la historia de España era la franquista y que ella trabajaba mucho con unos compañeros los fines de semana en Valladolid para preparar materiales y darnos la historia autentica, es decir la versión marxista de la historia. Puedo asegurar que del descubrimiento de América solo nos enseñó que los españoles habíamos sido muy malos y asesinos, ...

Volviendo al asunto que nos ocupa, este tipo de leyes solo se conciben en paises con regímenes totalitarios esa es la verdad . Aquí está comenzando a pasar como ya ocurriera en la Alemania nazi, el pasotismo imperante entre los católicos es incapaz de rebelarse contra los totalitarios . En la Alemania nazi sólo una minoría insignificante de católicos se opuso de verdad a los nazis . Entre ellos el jesuita Rupert Mayer , internado en cárceles y en un campo de concentración . Fue beatificado por Juan Pablo II .

Me cuenta un amigo catalán, que hay una obra de teatro ,sin subvencionar, debe ser la única en España, que representa el grupo de Flotats, se llama Stalin y la está boicoteando activa y pasivamente el alcalde socialista del pueblo ayudado por la prensa.

"Lo mas atroz de las cosas malas de la gente mala es el silencio de la gente buena".-

El Partido Socialista junto ton IU atacan y destruyen con esta ley todo lo logrado en la Transición, y por si fuera poco prohiben y amenazan ¿Se puede hacer algo mas para desestabilizar? Pues sí aún se puede hacer más: no existir ni respirar, no dejar de arrinconar al partido que representa a una mitad de España el PP, lo equiparan a los terroristas , lo tildan de radical y de extremaderecha, le llegaran a acusar de propiciar el atentado del 11_M .

El Estado retirará las ayudas a los municipios e iglesias que exhiban símbolos franquistasEl Valle de los Caídos no podrá albergar más homenajes a Franco

Las asociaciones de represaliados, en desacuerdo con la ley

«Una ley aprobada in extremis por una obsesión»

LA RAZÓN

Para rematar la jugada van saliendo de forma espontanea todos los resentidos del mundo unidos a lo mismo a intentar acabar con los católicos: Victor Manuel metiendose con los Obispos, la incalificable Maruja Torres que calumnia a los jóvenes católicos ¿Qué pasaría si se le calumniara a ella?, y si seguimos leyendo los periodicos veremos como todos los Santones e intocables de la izquierda son los únicos que pueden decir lo que quieran los demás no, los demás son Fachas , Radicales,...

El Gobierno estudia crear un fondo de ayudas a cuenta para amenazados de desahucio

Hasta el momento la noticia del diario El País ha producido mas de 243 comentarios. No me he podido resistir a reproducir el que da título a este "post" por su simpatía y genialidad. ¿Qué mas se puede decir?

"  229Uno - 15-09-2007 - 12:04:32h

Que sí Thelonius (211), que sí. El gobierno debería expropiar todo el suelo, construir también todos los pisos, para lo que debería expropiar las inmobiliarias también, claro, si no a ver quién los construye. ¿Chacón y sus maquilladoras-funcionarias? Amos, anda. Por otra parte, también debería expropiar los bancos, porque como la gente tenga que hipotecarse igual para pagar los pisos construidos por el Estado, habremos hecho un pan como unas hostias. Y puesto que así ya tenemos estatalizada más de la mitad de la economía ex-libre (que ojo, en un país "capitalista" como el nuestro no supone más que la mitad del total de la economía)... ¿porqué no nos embalamos y nacionalizamos todo lo que quede? En serio, como frikis retroprogres sois impagables. Empezamos con desgravaciones al alquiler y acabamos en la URSS, versión 2.0. A ver si nos actualizamos"

No saben que hacer , la realidad se les echa encima y actuan a la desesperada despilfarrando nuestro dinero. Con ese dinero que entregamos forzosamante mediante los impuestos solo una parte de la población porque hay otra parte importantísima ,no debemos olvidarlo, que defrauda a Hacienda o sino ¿Qué hacen esos que disponen de dinero negro? . Bien , pues los que pagamos, los que no defraudamos a Hacienda como premio debemos ver cómo un gobierno a la deriva utiliza nuestro dinero fruto de nuestro trabajo y de nuestro ahorro en favor de quién o quienes ¿de los que viven por encima de sus posibilidades? ¿De los que están todo el día de jarana alardeando de que el dinero no es importante? De los que gastan lo que no tienen y dicen "Dios proveerá..." ?

Yo que estaba preocupada por que este gobierno no cumplía lo que prometía. Yo que estaba disgustada porque sentía que este gobierno no hacía nada de nada y resulta que lejos de estar preocupada debería estar superagradecida, mirad:

Está todo claro clarísimo: los dos primeros versos del Tao explican el espíritu de la LOGSE, la ESO y el bachiller de cuatro suspensos, o de dos , o de cuatro,o de dos... A ver si se aclara la ministra Cabrera.El sistema educativo tiene su por qué

No ensalzar los talentospara que el pueblo no compita.

Los tres siguientes explican por qué la economía va tan bien según los parámetros de esta filosofía , claro . No hay que comprar casas , hay que alquilarlas, poseer es MALO.

No estimar lo que es difícil de adquirirpara que el pueblo no se haga ladrón.No mostrar lo codiciablepara que su corazón no se ofusque

Y por supuesto ZP es el sabio, el ungido, el visionario al que tenemos que seguir por nuestro bien. ZP es el que lo gobierna todo porque es EL QUE NO OBRA.

¿Entendido?

Tao Te King (III, IV)

III

No ensalzar los talentospara que el pueblo no compita.No estimar lo que es difícil de adquirirpara que el pueblo no se haga ladrón.No mostrar lo codiciablepara que su corazón no se ofusque.El sabio gobierna de modo quevacía el corazón,llena el vientre,debilita la ambición,y fortalece los huesos.Así evita que el pueblo tenga saberni deseos,para que los más astutosno busquen su triunfo.Quien practica el no-obrar todolo gobierna.