Parece que fue ayer cuando el PP perdió Galicia por unos 1000 votos y gracias a la sempiterna alianza del PSOE con los separatistas. A los que apoyábamos al anciano pero fortachón dominador de la Comunidad norteña nos irritó enormemente ver cómo por un puñado de votos el partido que ganaba las elecciones no gobernaba el territorio. Fraga apisonó a sus rivales -37 escaños, doce más que el partido zapaterino- y dejó en evidencia a una oposición que, a pesar de haber emprendido una campaña terrorífica de insultos, calumnias y difamaciones contra don Manuel, cayó nuevamente derrotada en las urnas. Sí, parece que fue ayer, y vaya que si lo parece, pero ya han pasado tres años y pico. Ahora el escenario que se vislumbra en Galicia es completamente distinto al de la pasada campaña electoral, cuando parecía que Fraga volvería a dejar en la estacada –y a punto estuvo- a la inutilidad manifiesta que representa esa alianza siniestra PSOE-BNG.

Desde amplios sectores de la derecha gallega se criticó duramente –siempre en privado, claro- que Fraga volviera a presentarse porque eso implicaba un auténtico suicidio electoral y, por tanto, una segura derrota. Quizá tenían razón, quién sabe, pero eso habrá que verlo en estos comicios que se acercan a trompicones aunque Touriño pretenda que jamás lleguen. Así que los listísimos ideólogos de la derecha gallega que criticaban y despotricaban contra Fraga tendrán que demostrar que traen algo mejor y más interesante de lo que traía él. Y lo más complicado, tendrán que cosechar un resultado superior al que consiguió don Manuel. Dudo seriamente que lo hagan, pero sorpresas te da la vida.

Dirán los detractores del inquilino de Perbes: ‘Fraga implantó calcado el modelo lingüístico de Pujol’. Y digo yo: ¿Es que Feijóo va permitir que los estudiantes gallegos puedan estudiar Matemáticas y Biología en castellano? Claro que no. No es que don Manuel sea santo de mi devoción, pero lo que hizo en Galicia, exceptuando el tema lingüístico y alguna cosilla más que critiqué en su día, fue admirable. ¿Pero de verdad alguien cree que Feijóo lo hará mejor que Fraga si llega a la Xunta? Por supuesto que no. Es verdad que el anciano político ha metido la pata estos meses criticando a Esperanza Aguirre. Pero no hay que mezclar churras con merinas, y lo de Fraga en Galicia es difícilmente superable por Feijóo. Quizá por otro. De todas formas, calculo un empate técnico entre PSOE-PP, siempre recordando que los sociatas tienen varios escaños más que les proporcionan los separatistas. Con Galicia patas arriba y a la deriva, que en mi tierra natal gobierne el Partido Popular parece cosa dificilísima. A ver qué nos depara la campaña, pero me temo otro bipartito que irá a por la independencia definitivamente.

No creo que haga falta decir que Zapatero miente constantemente, siempre que puede y, por desgracia, puede siempre. No hay duda de que el Presidente del Gobierno es una gigantesca máquina del embuste, la trola permanente, el engaño constante, que no repara en los efectos que puede tener su falseo cotidiano de la realidad. ¿Qué importa decir mentiras si con ellas encandilas seguro al público, al rebaño, a la manada, que es mansurrona y lanar? ¡Pues ala, a contar falsedades, tra-la-lá!

Únicamente hace falta remitirse a las pruebas. Dirá Sopena que Bambi es un angelito cuya transparencia dialéctica traspasa fronteras, pero cuando pienso en José Luis me vienen a la cabeza todas esas trolerías nauseabundas con que nos agasaja día sí y el otro también: dijo que no cedería con la ETA, y cedió; aseguró el 14M que gobernaría para todos los españoles, y mintió; afirmó el día anterior al atentado de la T4 eso de que ‘mañana estaremos mejor que hoy’, y engañó; aseveró que no habría crisis económica, y falseó. Se me ocurren muchísimas más patrañas, pero basta con éstas para deducir –ya estaba deducido desde la grotesca y siniestra manipulación zapaterina de los atentados del 11M- que ZP dice lo contrario de lo que piensa con intención de engañar –definición de mentir que propone el Catecismo-. Eso era y es sabido.

Pero como este Presidente no deja de sorprendernos, contemplo con bastante estupor las declaraciones realizadas el otro día en las que afirmaba lo absurdo que sería pensar en lo dicho por él en el pasado –hace unos meses, algo así como que ‘no habrá crisis económica’-. Que Zetapé se ría de sus propias palabras y las califique de absurdas implica ya el reconocimiento real de que el Presi habla por estímulo, según el momento, dependiendo de cómo esté el tiempo o la manera en que ha saludado a su mujer esa mañana, en fin, que habla por hablar y luego se ríe de todos nosotros. ¿O no es reírse de los españoles crear una falsa esperanza –que sabía que era falsa pero, ay, había elecciones- sobre la situación económica y luego calificarla de ‘absurda’?

A este gobierno no le debe creer ya ni el tato, el problema es que el tato le vota. ¿Quién puede remediarlo? Como he repetido cientos de veces, el PP. Aunque, ay, ahora está centrado en desacreditar y desaprobar las afirmaciones de Aznar en una entrevista del diario ‘El Mundo’, en la cual recuerda las pautas que llevaron a la derecha al éxito durante ocho años. Porque da lo mismo que ZP se ría de nosotros diciendo que sus antaño predicciones indiscutibles son ahora absurdeces varias si no da un zarpazo el PP. Con todo este tema tenía que haber salido alguien –ya no dijo Rajoy, que no se sabe por dónde anda- a acosar y derribar al gobierno. Y no ha salido. Mientras tanto, ZP sigue con sus embustes.

Mientras agonizan las vacaciones y expira el descanso estival, se suceden los análisis sobre lo que puede y no puede ocurrir, lo que debe o no debe pasar, lo que seguro acontecerá o imposible que acontezca en el curso político que arranca el lunes, 1 de septiembre. La reflexiones son muchísimas y de lo más dispares, varias razonadas y probablemente ciertas, también algunas ridículas y otras sencillamente patéticas, pero creo que la clave de la temporada política no va a estar tanto en el Estatuto de Cataluña, sino en la posición del PP respecto a ese texto que dinamita la Constitución. Tampoco la clave girará en torno al terrorismo sino a la postura del PP respecto a la ETA. Y mucho menos girará el curso en torno a la política social, a la exterior o a la hídrica, sino a la posición del PP respecto a la política social, a la exterior y a la hídrica. En otras palabras, y por ir al grano, creo que el quid de la cuestión será la estrategia que tome Rajoy para estos largos nueve meses. Lo he dicho en innumerables ocasiones: ¿Centro? Deriva segura. ¿Derecha? Éxito indudable.

¿Y por qué digo esto? Básicamente porque la posición de Zetapé ya la sabemos, será la misma en todo –contra la Nación, la Constitución, la igualdad, los católicos, la familia-, también la de nacionalistas, comunistas, separatistas y terroristas. ¿Cuál está por descubrir? La del único partido que puede salvar a España de su hundimiento absoluto, fruto de la situación de cambio de régimen que pretende imponerse por la fuerza y con el asentimiento, por ahora, de todos los grupos políticos. A la espera estamos de saber si el PP callará o pegará un puñetazo en la mesa.

Por eso, creo que, al margen de los asuntos a debatir en este curso- terrorismo, cuestión territorial, asuntos religiosos, atrocidades varias del gobierno y poco más-, lo importante va a estar en Génova 13. Si Mariano ha diseñado una estrategia de derechas, no de centro, podrá pasar algo. Algo no bueno, sino menos malo, porque después de lo ocurrido tras el 9M –moderantitis en estado puro- la desconfianza existente entre amplísimos sectores de la derecha española es importante y considerable. La verdad es que esta temporada se presenta atractiva, con tres comicios en el horizonte y no muy lejanos en el tiempo. Las gallegas, en primer lugar. Si Rajoy diseña una campaña en la que se defienda abiertamente la lengua española, critique al BNG y no le mendigue apoyos, meta el dedo en la llaga de los contrarios y esté por las calles gallegas convenciendo a los ciudadanos que transitan, el PP podrá acercarse al resultado cosechado por Fraga. Si no, fracaso monumental. Hay quien el otro día decía, mientras pensaba lo que se le puede avecinar al PP en Galicia: ‘Al final el viejo –don Manuel- no era tan malo’

No he podido tomarme esas jornadas de asueto fuera de mi residencia, con lo cual vuelvo a zambullirme de lleno en el blog.

Desde luego, leer declaraciones de Arzalluz, fanático de la discriminación y entusiasta de la segregación, no es la mejor manera de comenzar el día. Y eso que he madrugado para leer la prensa, pero encontrarse al siniestro personaje defender a la ETA diciendo que ‘los etarras viven mal y no son cobardes, simplemente están acosados’ no hace sino prolongar la leyenda de Javier como piropeador oficial de la banda asesina. Deben de tener Josu Ternera y Otegui un póster del ex presidente del PNV en sus casuchas, al estilo panfleto sociata con eslóganes que engañan al rebaño mansurrón, en el que aparecen las frasecitas que les dedica Arzalluz con todo el cariño del mundo. Desde luego este señor, chiflado donde los haya, tarumba como pocos, representa sin la menor sombra de dudas el estado de España con su evidente cambio de régimen. Se agradece la sinceridad del ex presidente de ese partido que desprecia a los españoles y odia la Constitución, pues nos ha demostrado lo que ya sabíamos algunos, otros sólo intuían y no pocos ignoraban, que son las verdaderas intenciones del PNV y de Ibarreche. No he visto ni oído a ningún dirigente del partido balcanizador condenar semejantes declaraciones. Por algo será. 

Las frases pronunciadas por Arzalluz son demoledoras, a cada cual más siniestra, pero sin duda se lleva la palma el elogio sistemático a los etarras, compadeciéndose de su ‘sufrimiento’ –pobrecitos los de la ETA, lo que deben estar pasando, debe ser un horror asesinar y asesinar sin que nadie te comprenda- y apiadándose de ellos como un absoluto apólogo del terrorismo. Ante éstos, sí, ante éstos –nacionalistas, separatistas y terroristas- lleva arrodillándose ZP durante toda la legislatura pasada y lo que llevamos de la presente. ¿Y ahora hay un pacto ZP-Rajoy contra el terrorismo? Da vergüenza, asco, repugnancia. El rumbo de la supuesta democracia de esta supuesta Nación es la nada, lo etéreo, la volatilidad absoluta. El destino de este régimen es que gente peor que Arzalluz -¿habrá alguien peor?- mande en este país. Habrá que largarse de este lugar.

Ahora me dispongo a tomarme unos breves días de asueto.

Volveré a mis actividades blogueras el lunes, 1 de Septiembre, día en que comienza la temporada.

Un abrazo a todos, especialmente a CAMINANT.

afmsicre

             Desde que Rajoy comenzó a configurar su nuevo PP, es decir, cargándose a Acebes, Zaplana o María San Gil y apelando a una moderación en el discurso político del partido, se ha generalizado el calificativo de ‘sector crítico’ -confundido erróneamente con ‘sector destructivo’-para quienes no quieren comulgar con ruedas de molino –o lo que es lo mismo, para aquellos que no desean renunciar a los principios que llevaron al Partido Popular a ganar dos elecciones generales y gobernar durante ocho años largos-.

              En el ‘sector crítico-destructivo’ se incluye a referentes morales de los principios del PP como Esperanza Aguirre o al propio José María Aznar. Este calificativo, insisto, se ha universalizado gracias al empleo constante del mismo por parte de medios de comunicación y de los propios políticos, como si desacreditase con ello a la Presidenta de la Comunidad de Madrid o al durante dos legislaturas Presidente del Gobierno de España. Es verdad que Aguirre pertenece al ‘sector crítico’, pues la crítica se basa en el análisis para separar lo bueno y lo malo. Ella quiso analizar la derrota electoral, a pesar de que se le lanzaron a la yugular no pocos dirigentes. Pero, eso desde luego, sería delito enmarcar a Esperanza en el ‘sector destructivo’. El problema es que ese calificativo es una estupidez, ilógica, siniestra, retrotraída. Y todo esto parte de un error conceptual que demuestra no poca ignorancia entre quienes emplean esta denominación para quienes defienden, insisto, los valores del PP ganador: Quien levanta la mano para decirle al jefe de la empresa que algo va mal, ése es un ser destructivo, que pretende cargarse a los trabajadores y a la empresa después. Esperanza Aguirre levantó la mano para decirle a Rajoy que algo se había hecho mal. Y fue vapuleada por ello.

              Debe quedar una cosa clara: Los que pertenecen al sector destructivo son aquellos que quieren cambiar la estrategia de oposición renunciando a los principios básicos que distinguen al PP del PSOE, y no los que defienden lo de siempre. Los que pertenecen al sector destructivo son aquellos que ahora creen a Zapatero cuando dice que no negociará con la ETA –a pesar de que hace siete meses no le creían-, y no los que defienden lo de siempre. Los que pertenecen al sector destructivo son aquellos que mendigan apoyo a los nacionalistas o separatistas, y no los que defienden lo de siempre. En definitiva, los del sector destructivo son los que quieren fundar otro partido sobre los escombros del PP, y no los que desean fervientemente seguir con esos ideales que han dado la victoria al Partido Popular en dos ocasiones.

              Esperanza Aguirre, por ejemplo, ha intentado desde el 9M construir, pues desde el primer momento se ofreció voluntaria para analizar la derrota. Eso es ser constructivo. Gallardón ha querido, desde el primer instante, felicitarse por el extraordinario resultado –qué raro, si era una derrota- y tapar el problema. Eso es pertenecer al sector destructivo, pues intentar ocultar la realidad –y qué mayor realidad que la de un fracaso electoral- es, a la larga, un suicidio siniestro y supone la autodestrucción. O sea, que ahora Esperanza, Mayor Oreja, María San Gil, José María Aznar, Ortega Lara, Regina Otaola, Acebes o Zaplana parecen bichos raros que defienden no se sabe qué principios que, ¡oh casualidad!, son los que en 1996 llevaron a la victoria y en 2000 a una holgada mayoría absoluta para el PP. Las cosas como son.

¿Y el gobierno? De vacaciones, claro. ¿Dónde están los miembros y miembras? En la playita, por supuesto. Cómo van a desperdiciar ese rayito se sol, ese paseo en yate tomando unos mejillones al vapor y una cervecita, esa posibilidad real de tumbarse en la cama a vegetar. ¡Cómo van a dejar de satisfacer esa imperiosa necesidad por no hacer nada y seguir cobrando de los impuestos! ¿Y qué pasa con los españoles en crisis, que se ahogan pagando la hipoteca, no llegan a final de mes, no han podido permitirse unas vacaciones fuera de sus casas, sufren con los precios y cobran lo justo? Pues que este gobierno, como mínimo, los ignora. Ojo, que en muchas ocasiones –sino en todas- los desprecia, porque el no reconocer la crisis lleva implícito una lamentable humillación a aquellos que la están sufriendo en sus carnes.

La Asociación de Militares Españoles ha exigido la comparecencia de Chacón para contar qué pasa con los inmigrantes sin contrato en Afganistán. ¿Dónde está Carme? De vacaciones, claro. El PP y otros grupejos que al final han cambiado de opinión, pidieron la comparecencia de Zapatero en el Congreso de los Diputados para explicar cómo va la situación económica en España. ¿Dónde está José Luis? De asuetos, por supuesto. Claro, y dejan al pobre Solbes y al malicioso Rubalcaba de guardia, que sufren una imposibilidad real para atender los asuntos que a los españoles nos importan. Todo esto supone un frenazo absoluto. En las fronteras de España, en los meses de julio y agosto, debería poner un cartel gigante que pergeñe: ‘Cerrado por vacaciones’.

Lo grave de la cuestión es que asuntos importantísimos y gravísimos quedan prácticamente en el olvido para la casta política, precisamente por haber acaecido en el periodo estival. Recordemos a las víctimas del incendio de Guadalajara, cuyas familias fueron olvidadas y arrinconadas. Recordemos el accidente del Cougar, con José Bono eludiendo responsabilidades y luego exigiéndole a Trillo nosequé sobre el Yak-42.

Lo que viene ahora es la crisis económica, que se agravará descaradamente en septiembre. Esa no podrá quedar en el olvido, porque va a golpear España de un lado al otro. Y en esa situación de agárrate como puedas, ZP nos dirá que todo es culpa de que hemos gastado mucha pasta en vacaciones, después de haber invitado a las huestes progres en el Congreso del PSOE ‘a beber y a consumir’. Pero, ¡ojo!, que los ministros, ministras y ministres, además del presi –claro-, están descansando y no se puede molestar. España abre allá por septiembre, cuando ya la situación sea insostenible. Y si no, al tiempo –unos días tan solo-.  

Quedan pocos días para que arranque el curso político y ahora la casta debería estar calentando motores –sin duda no lo está haciendo, basta ver las antiestéticas fotos de Magdalena Álvarez posando en biquini- para el comienzo de una temporada que será complicada, dura, nada sencilla. En la teoría, temas para que el PP le aseste fortísimos golpes a la calaña progre hay muchísimos, de todo tipo y condición. Ahora bien, en la práctica, sólo hay una forma de lanzarle esos porrazos al gobierno: con dureza, sin piedad; con poderío, olvidando la clemencia; con ímpetu, sin compasión alguna. En otras palabras, ahora no vale pergeñar que se está contra la negociación con ETA, pero sólo un poquito; ni mostrarse detractores del Estatuto de Cataluña y de todo lo que emane de ese texto, aunque no demasiado; mucho menos vale decir que el PRISOE es una gigantesca máquina de manipulación –recordemos: ‘el PP representa al franquismo puro y duro’, Polanco dixit-, pero sólo un poquito. En este curso, para ilusionar verdaderamente al electorado, para atraer a más votantes, para convencer a más ciudadanos, para entusiasmar al gentío mansurrón, las cosas son blancas o negras, así o asá. Esta temporada no vale estar en la procesión y repicando. No se puede nadar y guardar la ropa.

Todo esto, lo de ser duros con el gobierno y que las cosas sean de una forma o de otra y no de términos intermedios, que tendría que ser práctica, en estos momentos es una pura teoría. ¿Por qué? Sencillamente porque resulta imposible vislumbrar a la opinión pública cuál será la estrategia del PP para este curso político que arrancará en breve. No acierto a vaticinar si presenciaremos en lo ideológico blandenguerías centristoides –algo bastante probable- o poderío derechil, pero lo que sí tengo claro es que si se sigue la táctica de la moderación y el centrismo no sólo habrá desaparecido la alternancia en España –el PP no volvería jamás al poder, que es la consecuencia directa y evidente del cambio de régimen- sino que, además, millones de españoles serán despreciados, ninguneados, vejados e injuriados por la calaña política-mediática del PSOE-PRISOE. ¿Quién les defenderá si no es el partido al que votaron? Naturalmente, nadie. Las consecuencias de la moderantitis serían catastróficas.

Por tanto, solo cabe una estrategia para el PP en este curso político: Un discurso directo, molesto, coherente y atrayente. Dijo Aznar en Valencia: ‘Conocemos la fórmula del éxito’. ¡Y bien clara que es!: Defender la Nación, la Constitución, la igualdad y las libertades. Pero no un poquito, sino del todo. No a medias, sino totalmente. No en parte, sino completamente. De esa manera ganará Rajoy. Si mendiga al BNG y PNV, adiós alternativa a Zapatero.     

Rajoy quiere pactar con el BNG. La verdad, no salgo todavía de mi asombro y las palabras que acierto a pronunciar son tacos y más tacos. Me viene a la memoria el ninguneo del partido nacionalista al PP, queriéndolo sacar de la vida pública con un tratado homólogo al del Pacto del Tinell -podría ser el Pacto da Costa da Morte-. ¡Qué decir de los insultos, vejaciones, desprecios, calumnias y hasta agresiones a miembros 'populares' tras el hundimiento del Prestige, patrocinando descaradamente a los de Nunca Mais! ¿Y de los insultos a Fraga, al que jamás pudieron ganar una sóla elección sin coaligarse con sus amigos del PSOE? ¿Y el odio al castellano, a los castellanoparlantes, a los españoles que defienden el himno y la bandera? ¡Han convertido Galicia en una dictadura nacionalista en la que se persigue a quienes no quieran arrodillarse ante los etarras! Por eso me asombra que Mariano haga estas declaraciones tan siniestras.