Menú

Eurovegas, una oportunidad

19

Este es el artículo (sin recortes) que publiqué ayer en El Mundo:

“De las tres grandes áreas económicas del mundo, Europa era la única que carecía hasta la fecha de un gran centro de ocio y entretenimiento para adultos. La decisión de Las Vegas Sands, de tener éxito, cambiará la manera en que Madrid es percibida en el mundo y transformará las bases de la economía de la región.

Gracias a esta iniciativa, Madrid está llamada a convertirse en el principal destino europeo de ferias y congresos. Y eso se traducirá en un fuerte desarrollo del sector del transporte -especialmente el aeroportuario-; un notable impulso del sector hotelero y la hostelería; y un fuerte impacto para el resto de actividades relacionadas con el turismo.

La movilización de cuantiosos recursos para desarrollar los cientos de hectáreas de terreno y las docenas de miles de metros cuadrados de los edificios que albergarán el proyecto va a revitalizar no sólo la actividad constructora –tan intensiva en mano de obra- sino también la de todas las industrias anexas y dependientes, prácticamente desaparecidas desde que comenzó la crisis.

Además, el eventual éxito de LVS fomentará –siempre que las barreras administrativas lo permitan- la sana competencia. Es decir, más inversión a medio plazo.

¿Y en qué se traduce todo esto? En empleo. Muchísimo empleo. Directo e indirecto. Empleo que no se agota en los pocos meses o años en que se tarda en levantar un edificio, sino que perdura cuando dentro de ese edificio tiene lugar actividad económica: la industria del ocio y el entretenimiento. Inversión, empleo, actividad económica ¿recuerdan? De eso precisamente es de lo que se nutren las administraciones para, con ello, costear servicios que hoy están en la cuerda floja.

Pero Eurovegas también es una gran noticia para España: probablemente en el peor momento económico, político y social que recordamos, esta decisión supone un voto de confianza en el futuro de nuestro país. La inversión no va a pasar desapercibida para los medios de comunicación extranjeros ni para los temidos “mercados”. No olvidemos que el proyecto no es fruto del irreflexivo, prepotente, endiosado o megalómano político de turno que, a costa de nuestros impuestos presentes y futuros, erige un monumento a la ineficiencia y al despilfarro para su mayor gloria. No. Es una inversión privada tomada por alguien que se juega su dinero. Esa es la mayor garantía del éxito.

El miedo a Eurovegas es el miedo a la libertad. El mayor casino del mundo ya no es Las Vegas ni Macao. Es Internet. Y cualquiera, mayores y niños, tiene acceso a él desde su ordenador, tablet o smartphone.”

19
comentarios
Escribir Comentario
1 César, día

En los debates que ha habido esta semana los representantes de la izquierda decían lo de siempre con respecto a Eurovegas pero con un pequeño matiz, por si acaso trae algo bueno han comenzado a apostillar: «pero no olvidemos que si está aquí es gracias al gobierno de Zapatero». Así que me da a mi que si esto va bien se olvidarán de que estaban en contra y dirán que se ha creado gracias al PSOE de Zapatero.

2 hector, día

mientras las mentes calenturientas populistas,genericamente peronistas,sigan incidiendo en las decisiones de las personas , y estas , con un escaso nivel cultural , las apoyen , tendremos un cuadro permanente de negacion hacia lo privado , sea de la actividad que sea. Yo,y tanta gente como Yo , tengo dos casinos a las puertas de mi casa y no los piso durante años , solo cuando algun turista familiar o amigo me visita y lo integro a un tour veraniego. Basta que decirnos que debemos hacer o no . Apliquensé en un mayor nivel de educacion con mayusculas y menos dirigismo o sea traducido,"populismo socialista"

3 Albert, día

En serio te crees que van a construir Eurovegas sin costarnos nada? En serio crees que no vamos a pagar con creces los costes externos de la operación y de su funcionamiento? En serio no vas a criticar el pelotazo que esto supone (one more time) para Metrovacesa aletargando más la agonía del ladrillo? En serio no vas a criticar la arbitrariedad legal que supondrá Eurovegas?

Sector de la construcción, empleo y libertad. Claro que sí. Sobretodo porque LVS es ejemplo de transparencia y ética profesional en el sector. Sobretodo porque el empleo que se generará será para avanzar como país con el valor añadido que generará. Sobretodo porque la libertad es gastarse la pasta en copas, fichas y putas.

Si esto es liberalismo me quedo ya más tranquilo porque ya sé de buena fe que es una farsa.

Viva la libertad, claro que sí.

4 José Luis Ruiz Bartolomé, día

Albert, entiendo tu crítica aunque no la comparto. Es inevitable que en un terreno de las afueras de Madrid alguno de los propietarios sea una promotora, pongas el foco donde lo pongas. Conocí las operaciones en Venta de la Rubia en la época: me ofrecieron suelo a 120 euros/m2 en aquellos tiempos. En efecto, la Metrovacesa de entonces, la que todavía estaba vinculada al BBVA, era uno de los propietarios de la zona. Según se decía en la época, con el fin de levantar la Ciudad Financiera del BBVA, a imitación del Santander. Los tiempos, y la propiedad de Metrovacesa, cambiaron y quedó en agua de borrajas.

Por lo demás, LVS no es mejor ni peor que cualquier otra empresa cotizada; y, si triunfan en Las Vegas o en Asia, es porque cubren una necesidad. No seamos hipócritas.

Un saludo

5 Jorge, día

La cuestión es: ¿sigue siendo el juego un modelo de negocio con futuro que justifique las grandes inversiones previstas? Sobre todo, teniendo en cuenta el último párrafo del artículo, que suscribo totalmente, que menciona que el mayor casino del mundo es internet. El nivel de competencia en la red es descomunal. El negocio del juego hace tiempo ya que está en franca recesión en España. Es además un oligopolio, un mercado cerrado en que no puede entrar cualquier empresa que lo desee. Por tanto, no hay libertad.
No debemos tampoco olvidar que LVS solamente aportará un porcentaje de la inversión necesaria, mientras que el resto le corresponde asumirlo a las Administraciones españolas. Además estas Administraciones deberán establecer un marco legal novedoso que atraiga a LVS. Tengo serias dudas, por no decir el completo convencimiento, de que ninguna Administración española ha realizado un estudio económico serio de las posibilidades de negocio que puedan existir. Al contrario, seguramente se habrán asumido como dogma de fe los estudios presentados por LVS.

6 javier, día

Yo estoy absolutamente a favor de Eurovegas en Madrid. Y no solo eso, sino que creo que los argumentos en contra son poco serios y bastante estereotipados. Estoy cansado de pasear por el centro de Madrid y esquivar prostitutas para poder tomar unas tapas el fin de semana...por ciertas zonas no precisamente recónditas. Ésto no parece preocupar mucho a los mismos que no duermen pensando en la prostitución que va a traer Eurovegas...
Y la verdad es que puestos a comparar, creo que de unas meretrices a otras va un mundo. No me imagino precisamente que en Las Vegas las "cenicientas de saldo y esquina", que diría el músico, tengan el aspecto y la higiene que se ve por La Montera ó junto a chavales jugando con un balón en la Plaza de Tudescos.

En otro orden de cosas, y hablando de preocupaciones serias que deberían discutirse al respecto, creo que sería importantísimo que los Colegios profesionales competentes, especialmente el de Arquitectos de Madrid estuviera preparando ya borradores de colaboración con la Comunidad de Madrid para la elaboración de los estudios necesarios para un adecuado tejido urbanístico en la implantación del macro-complejo y su futuro crecimiento.
Por desgracia, Madrid ha crecido de un modo pésimo en las últimas décadas, desde el punto de vista arquitectónico y urbanístico, y ésta es, no sólo una gran oportunidad sino una gran responsabilidad de políticos y burócratas. Se debe confiar en los profesionales y deben ser éstos los que elaboren las soluciones adecuadas que hagan de este hecho un punto de inflexión en la forma de "hacer Madrid".

A ver si es posible que por una vez hagamos algo que merezca la pena en nuestra Comunidad, que no hay proyecto singular arquitectónico que tenga un pase...

7 Marcos, día

¿En Asia o en las Vegas? ¿No querrá usted decir Macao (mafia, ¿o me equivoco?) y el desierto de Nevada? Aquélla, ciudad, como todo el mundo sabe, culturalmente importante; esté, pues eso, en un desierto ¿O no?

8 Marcos, día

Totalmente de acuerdo con usted. No hay más que ver la declaraciones del Sr. González (presidente autonómico) referidas, por ejemplo (y esto es de categoría menor) respecto a la "revisión de la ley del tabaco"

9 pasmao, día

Mi preocupación viene por: Si tan bonito es el cuento porque no han ido a otras zonas de Europa con mucho mas dinero mas cerca. Vj Luxemburgo y cercanías.

Allí tienes en 300 km a la redonda mucha mayor renta percápita que aquí. Y no estamos hablando de Disney, donde debe de hacer buen tiemo para que los niños no se enfríen. Estamos hablando de adultos.

Y si tanto preocupa la meteorología porque no Italia, o la costa Mediterranea española (no necesariamente Barcelona).

No me encaja.

Si lo que buscan es un nombre con tirón en fiesta y juerga, unido a unos servicios médicos, transporte (metro/aeropuerto), ferias (IFEMA)... o sea Madrid no veo porqué nosotros como potencia turística lo hacemos y nos saltamos un intermediario. Adelson.

No lo veo.

Si tan bueno es, y de turismo sabemos un rato, ¿por qué no lo hacemos nosotros? y si tan bueno es porque ellos no buscan un sitio mejor. Sobre todo si les dan a empresas españolas los choyos fiscales que le van a dar a Adelson.

Porque si de extrañas "externalidades" se trata, la cosa está mas clara. Por eso no van a Luxemburgo, o cerca en Alemania/Francia/Holanda, no van porque no los quieren.

Y si de meteorología se trata no van a Italia porque allí ya trabajan otros con otras "externalidades" parecidas que no quieren competencia.

Haría falta mucho mas debate e información antes de meterse en asunto de estos. Francamente no lo veo claro.

Un saludo

10 luciernaga, día

Ni a favor, ni en contra. Simplemente me recuerda a "Bienvenido Mr.Marshall", pero como hay dos generaciones culturalmente perdidas y que esradio se encarga de recordárnoslo, comentando que "America no es como España", "..que los turistas que vengan también irán a Cordoba y a Granada...que sólo florida es como España.. etc.etc".
¿Qué es lo que realmente ha pasado en los últimos 10 años?¿En qué burbuja gaseosa nos han tenido sumergidos?

11 Jorge García, día

Don José Luis Ruiz Bartolomé, le adjunto un poquito de Historia reciente, de realidad.

http://elpais.com/diario/2007/12/04/opinion/119672...

Esta cortina de humo desplegada por Madrid y regiones aledañas tal vez sirva para mantener la esperanza de otros españoles, pero la realidad es "mu perra", y cuando el estómago está vacío duele.

¿Nos sacarán imágenes de escavadoras trabajando, para luego hacer como en aquél quirófano, recogerlo todo que era alquilado?.

¿No han llevado ya con sus análisis y consejos a suficientes familias españolas a la ruina y el endeudamiento póstumo?.

¿Hasta cuándo será suficiente, qué necesitan para sentir saciada su inmunda avaricia?.

12 José Luis Ruiz Bartolomé, día

Quizá lleven Uds., los críticos con el post, razón. Recuerdo perfectamente las ensoñaciones de la burbuja como la de los Monegros o el Reino de Don Quijote, y en mi libro explico brevemente los intereses que circundaban operaciones tipo Parque Warner o Terra Mítica. De hecho he sido bastante escéptico sobre Eurovegas hasta la publicación del post, coincidiendo con el anuncio de la decisión de inversión de LVS, que me ha resultado veraz.

No tengo suficiente información para saber qué está pasando, y por eso uso el condicional en el post; sin embargo, creo que el proyecto merece el beneficio de la duda (no en vano LVS es una empresa cotizada de referencia en el sector, no es un bluf). Sea lo que sea, pronto se irán desgranando los detalles y constataremos si se produce la inversión o no.

En cualquier caso, es evidente que en Europa no existe un gran centro de ocio y entretenimiento para adultos, y que por tanto la operación tiene sentido.

13 antonio, día

En ese caso tendremos un centro que -en vez de traer público nuevo como promete- estaría canibalizando el público de los casinos, centros comerciales, parques de atracciones y entretenimientos varios de Madrid

Te refieres a que aumentaría la oferta lúdica de adultos y, por ejemplo, bajarían precios? bendita canibalización...

14 antonio, día

Ánimo Marcos y Albert a ver si juntáis unos millones y desarrolláis algo parecido a la milésima parte que LVS pero en plan cultural y solidario y tal...

Acaso las mafias son tan tontas que no se les ha ocurrido instalarse aquí hasta que LVS no ha aparecido? O las leyes españolas son tan permeables a estos grupos desde este año?

Por cierto Alcorcón, capital cultural del mundo mundial que se vendrá abajo por culpa de este proyecto y Las Vegas con una tasa de desempleo del 10.2 %. ¿Dónde hay que firmar?

15 antonio, día

Me quedo idem. Si vienen, pues mal porque podrían haber ido a otro sitio... Y si es tan bueno ¿por qué no lo han pensado otros antes? y españoles, eso sí...

Las grandes empresas españolas ya han tenido muuucha ayuda política en muuuchos sitios. Tanto que sin los políticos no saben trabajar aquí. Cuando quiera ponemos ejemplos.

16 antonio, día

Sólo un detalle. Terra Mitica fue una inversión pública apoyada por la muy fiel y leal Caja de Ahorros del Mediterráneo, de ahí su esperado y nefasto resultado. No tiene nada que ver con LVS

17 Colomba, día

Estoy completamente de acuerdo con los eurovegscepticos. Tendremos otro esqueleto de hormigón abandonado o nada de nada. Lo que no entiendo es la razón, probablemente el cambio de algunas leyes, el "rescate" de metrovacesa con garantías falsas y las patadas de oro para algunos. Eurovegas no abrirá nunca. Ni siquiera eurodisney es rentable, pese a la terrible explotacion de sus currantes, o sea q un paraiso del juego en un continente con pocos jugadores y cada vez mas pobres y más viejos ... No me creo nada.
Po otra parte, tanto mejor, las mecas del juego son superhorteras, aparte de peligrosas.

18 Angel, día

Es lamentable que nuevamente una Administración se salte la legislación que tan escrupulosa y duramente aplica a los nacionales cuando se trata de "empresas" de fuera.

En primer lugar se ¿expropian? terrenos para uso privado ¿por el bien común, o por el bien privado?

En segundo lugar se permite construir en suelo rústico NO apto para edificar.

Tercero se modifican legislaciones fiscales, tabaco, etc.

Si un empresario español hiciera o pretendiera hacer lo mismo, o parte, tendría múltiples sanciones, cometería delitos y sería un escándalo, ahora sí como se van a generar 300.000, o 30.000 (al final no serán ni 3.000 que bien venidos sean, por cierto) pero no a costa de saltarse la legislación ni crear inseguridad jurídica.

La ley tiene que ser igual para todos. O eso o estamos perdidos. Estamos perdidos, obviamente. Lo que mal empieza mal acaba, y aunque se vista de legalidad, no cuela.

Yo haría magníficos negocios, me haría multimillonario y crearía puestos de trabajo si me regalaran el suelo, y me "acomodaran" alguna legislación.

Así cualquiera.

19 Juan, día

Estoy totalmente en contra de la opinión vertida en este artículo.
Impulsar a España con el modelo de construcción y juego es no haber aprendido nada de nuestros errores, y no aprovechar esta oportunidad que nos ha dado la historia para volver a empezar desde cero.
Antes nos sorprendían los albañiles de 3000 euros al mes, y ahora nos sorprenderán los camareros y crupieres cuatromileuristas. Nueva patada a los que pretendemos que España sea reconocida por la formación científica y cultural de sus profesionales. La tentación del dinero fácil eclipsa totalmente el sacrificio del otro modelo de crecimiento.
También mencionaré la desigualdad que se concede en dicho complejo permitiéndose fumar, cuando habíamos conseguido ser lo suficientemente civilizados como para prohibir gasearnos unos a otros en lugares cerrados.
Finalmente, me preocupa el alto riesgo de quiebra que existe en esta inversión: más aún conociendo los precedentes del parque Warner y sabiendo que el magnate no pondrá ni la mitad de su dinero en este proyecto. Él nunca perderá: no tuvo más que pasar un billete por las narices de gobernantes necesitados y conseguir cualquier concesión por disparatada que fuese. En fin... supongo que siempre gana la banca.

Saludos a todos.

Herramientas