Es evidente que al golpista chávez (que lo fue de veras) le pica y mucho el que Su Majestad le mandara callar con  cajas destempladas, agotada ya la real paciencia y porque también, en un alarde de libertad que a muchos ha escandalizado, le dio la real gana al ecuánime Don Juan Carlos. Yo imagino que la sensación de libertad (encerrado en tan estrecho corsé constitucional) que le provocaría el gesto sería similar a si se tirara un sonoro pedo en una aburrida cena con su prima la Reina de Inglaterra. La sensación, desde luego, sería muy viva, auque luego se arrepintiera, rojo de vergüenza.

Pero Hugo está picajoso, el hombre, como si le hubiesen rociado con zotal, nunca mejor dicho, y ahí anda dando coces encubiertas en chistes, intentando desactivar el revulsivo efecto provocado en la oposición de su país. Al principio se quedó así un poco fuera de juego, como todo el mundo, sin llegar a creerse del todo que aquel autómata programado para los apretones de mano, las sonrisas congeladas y las consabidas fórmulas de cortesía con que se empeñan en viajar los presidentes del “Gobierno de España”, se atreviera a decir una palabra más alta que otra. Hasta yo, cenando, mientras me esforzaba por seguir el hilo de las noticias, mandé callar, con autoridad de “pater familias”, a la prole en cuanto vi por la tele como descollaba de la línea de testas la del Borbón, que es de noble perfil, como la torcía a la izquierda con gesto adusto y le soltaba el ya antológico “por qué no te callas”, convertido de la noche a la mañana en remoquete recurrente, sobre todo entre los opositores venezolanos que lo han recibido con entusiasmo, como una brisa fresca y también como un garrote con que atizar al que se postula como su seguro dictador en un futuro muy cercano y desde luego negro.

Y ahí lo tenemos, haciendo lo que mejor sabe (que no es gobernar precisamente): el payaso ante su corte de aduladores que le ríen todas las gracias. La última la de manifestar un impostado temor porque Don Juan Carlos desde la Zarzuela  intente derribar su avión cuando pase por encima de él en vuelo, dice, “rasante”…ahí vas a tener suerte bribón, que Juanca, después de la machada, anda melancólico, que si pasaras por encima de mi tejado “en vuelo rasante” te ibas a enterar de lo que es un proyectil cargado con todo lo que mi humilde casa y los que la habitamos producimos en concepto de desechos, orgánicos y de todo tipo, bien envuelto y apretado como una pestífera bala y lanzado con improvisada catapulta.

Así llegarías a tu bella tierra fragante con el perfume que mejor te sienta.

Saludos en el nombre de mi familia y en el mío propio.

El penúltimo puyazo (esperemos que haya más que nos solacen a los sufridos ciudadanos de tanta política ramplona) entre el Imperio prisáico, bajo la advocación del ahora San, antes Don, Jesús del Gran Poder, y el presidente Z, perteneziente al pZoe (que no al grupo Z), ha sido enjundioso y no podría haber tenido marco más adecuado, a saber, la Real Academia de la Lengua, la que fija y da brillo, en la que Cebrián, depositario de las esencias del finado magnate, tiene sillón propio, la V de victoria (y de venganza y vilipendio), desde el cual, con lengua académicamente acerada, le ha venido a decir, “desde la leal amistad” que le profesa,  poco menos que es un simplón y un Zangolotino de insoportable estilo naif…o por lo menos eso es lo que yo he querido interpretar.

Zapatero lo ha recibido, el puyazo, en su habitual estilo impávido (que uno ya no sabe si es pasmo de pasmarote), aunque la procesión, como luego se vería, discurriera, tan furibunda como impotente, por dentro, mascullando en su coleto la respuesta a darle a tan cariñoso tirón de orejas (que a pique se la arranca). Pero nuestro preZidente no da para mucho más que para sus sentimentalismos hueros y su victimismo demagógico. Así, seriote el semblante ( ya saben, solemne de cuando va a decir alguna bobería) le contestó que él prefería jugar con las palabras que golpear con ellas…¡desde luego, y cuánta razón tiene! Lo suyo, Mr Z, es jugar con las palabras, y por ende, con los conceptos y por lo tanto, con la realidad que definen aquellos. Así es usted, un irresponsable que se permite jugar con algo tan importante como son las palabras y los conceptos que nos definen.

Desde luego las palabras, entre otras cosas (algunas más agradables que duda cabe), están para golpear con ellas cuando haya que golpear…si no tendríamos que coger la garrota, como gañanes, para resolver diferencias…o para jugar irresponsablemente con ellas. Yo, Mr Z, prefiero la primera.

Mientras nuestro presidente del gobierno, incomparable en tantas cosas -todas ellas reprobables-, dormía fenomenalmente bien en Asturias, los vecinos de Durango daban un repullo de muerte en sus camas cuando en la madrugada de hace dos días sintieron caérsele el tejado encima. Eran sus gudaris, sus salvadores, que, alentados por la irresponsable política del PSOE actual -conchabado ahora con el PNV en la vieja práctica de éste de empollar los huevos de la serpiente a una temperatura ideal para que sigan eclosionando nuevas camadas de ofidios etarras- perpetraron la intentona de causar una masacre en una casa cuartel de la guardia civil, como todo el mundo sabe...¿todo el mundo? ¿se habrá enterado el dormilón ZP? ¿habrá llegado el estruendo a la vecina Asturias? A tenor por el mutismo de nuestro presidente diríase que no se ha coscado de nada, malpensaríamos incluso que ha dado órdenes tajantes de no molestársele en sus vacaciones bajo ningún concepto, que luego se desvela pensando en Mariano y en las próximas elecciones y es una pena...¡con lo bien que se duerme en Asturias!

Mientras, sus infanzones, se esfuerzan en seguir con el camelo de aparentar mucho enfado, con gran aparato de amenazas, advertencias y todo eso...vamos como aquel que después de ponerle un ojo a la funerala, romperle las dos piernas y fracturarle tres costillas, todavía sigue farfullando "Mira que como me enfade, verás, te lo advierto, ¿eh?", al mismo tiempo que sonríe para sus adentros el jayán maravillándose de su buena suerte por haber dado con semejante estúpido.

¿Podrán seguir engañando a la gente con la especie de que ANV no es Batasuna-ETA? ¿Lograrán convencer a los electores de que el hecho de que ANV no condene el atentado no es prueba de nada, y menos aún de la identidad ANV-Batasuna-ETA?

Tristemente hay motivos para pensar que buena parte de la población se dejará engañar como a chinos.

Mi opinión acerca del inevitable (al menos para mí) desenlace de todos conocido de la más que evidente tregua trampa no es la de que se trataría de una ruptura pactada. Creo que esto no se lo esperaba ZP y la impresión ha debido ser como un hachazo en mitad de la frente de este nefasto ilumineta. Y es que desde un punto de vista electoral no veo tan claro que pueda ser beneficioso para el PSOE ( a no ser que cuente con la colaboración de Rajoy como pretende siempre que tiene un problema, después, claro está, de arrinconar al PP tras pactos de tineles o cordones sanitarios) ya que al fin y al cabo esta ruptura de la tregua constituye por sí solo el fracaso absoluto de toda su legislatura, la cual ha pivotado fundamentalmente sobre el eje de la negociación con la ETA.  El fracaso de ésta tira de aquella al sumidero quedando fallida y truncada.

Pero la pregunta ahora sería ¿qué hará ahora ZP y su gobierno mendaz para paliar el desastre que esta ruptura le supone? Harán lo mejor que saben hacer: insultar al PP si este partido se atreve a hacer lo que por obligación en un régimen democrático debe hacer la oposición: criticar los errores del gobierno y dejarlos al descubierto para que la ciudadanía los valore; engañar; manipular; enfollonar; mezclar churras con merinas y confundir. En este sentido estén atentos a sus televisores los próximos días ya que no sería extraño que de manera providencial (ya saben, la providencia sociata, no tan imprevisible ni oscura como la divina) surgiera algún que otro escándalo de esos color fucsia con algún personaje de farándula viéndose de pronto entre rejas por obra y gracia de los dioses sociatas, tan terribles cuando se trata de anestesiar a toda una Nación para que oportunamente deje de mirar hacia  las vergüenzas al descubierto de tan desvergonzado gobierno. Por que lo errores de todo este denigrante proceso son de bulto e intentarán taparlo: el rocambolesco affeire De Juana Chaos y su trajín de acá para allá dependiendo de las circunstancias con clara merma de las leyes y el estado de derecho, la vuelta de los etarras a las instituciones para libar de nuestros impuestos, la fractura social en la unidad antiterrorista, el insulto permanente a las víctimas del terrorismo y el robustecimiento organizativo, militar y propagandístico de la ETA. En definitiva y es lo más triste, la ETA sale fortalecida y el Estado de Derecho español cuanto menos tocado. Muy triste.

El otro día Condolezza Rice vino para tomar café con Su Majestad, ¿o fue para cenar? Da igual, el caso es que España le tuvo que pillar de camino, como vulgarmente se dice, en su regreso a Yanquilandia, país que admiro y respeto dicho sea de paso, después de su agotador periplo europeo, a tenor del poco tiempo que estuvo, casi se podría decir que el justo empleado en repostarle el avión y fletarlo de nuevo antes de cruzar tan descomunal charco de nombre Atlántico. No sería de extrañar que aprovechara para descansar un poco, reírse del mofletudo Desa…digo…Moratinos (perdón Don Miguel Ángel, la culpa es de Losantos que es un demonio) tirarle de las orejotas (o de los mofletes) no más que para divertirse por sus tratos amigables con la dictadura castrista para después departir amistosamente con el Borbón, cuya socarronería proverbial agradecería la Rice como una distracción deliciosa después de tan dura agenda. Normal, al fin y al cabo, si algo aún no se ha cargado Zapatero ha sido la consideración de España en ámbitos internacionales como lugar de turismo y esparcimiento. ¡Y por muchos años!

En definitiva, que lo de la Rice, como le he leído a Bardají, se pareció a la aparición fugaz como meteoros en haigas negras dejando estelas de polvo a su paso de los americanos en la inolvidable película de Berlanga, Bienvenido Mr Marshall. Así pasó la Rice, tan fugaz que muchas veces me pregunto si no fue un sueño.   

"Bonita foto en Madridhayan bien los triunfadores,mas trasvasar resultadosmás allá de aquesta lid,a fuer de audacia y deslizes contar mal lo contado,y se vuelve en un pas piscontra quien aquí ha ganado,y habiendo perdido allíresultará derrotadoal final aquí y allí".

Con esta joya poética se nos descubría el otro día el incomparable Bermejo, que, quién lo diría, es Ministro de Justicia aunque más parezca, a mi parecer, chirigotero en esta España de pandereta y Zapatero. Pero he aquí mi soneto en alabanza a Bermejo, el tonadillero:

Estimado Ministro, mi señor,

Atendiendo a su alto ministerio

Y a sus canas barbas de climaterio,

¡Versos os compongo en Su loor!

Y sin más preámbulos oh rapsoda

Que en ellos temo gaste mi soneto

Y el dicterio salir de Su careto

Escuche, oh bardo barbado esta oda,

Pero ¿Qué? ¡Ya la mitad he agotado!

Y aún más, que por el décimo voy

Ay dioses, ¡ya me siento desalado!

pues lo que en prenda os debo ya no os doy,

mas una cosa sí os diré apurado:

España entera será tal en Madrid hoy.

Este escrito del mítico “Ché” lleva fecha de marzo de 1965, es decir apenas un lustro después de la entrada triunfal en La Habana de los “barbudos” comandados por Castro el año nuevo de 1959, y la instauración del socialismo en la isla caribeña. Es un texto revelador del pensamiento totalitario de este personaje encuadrado en el pensamiento marxista-leninista, personaje sin embargo cuya elevación a los nímbeos altares del mito ha ocultado su verdadera faz, o por lo menos un aspecto no desdeñable de ella: su desprecio absoluto por la vida humana y su “programa” siniestro de lavado de cerebro de la población en la pila bautismal de la utopía socialista.

Comienza el guerrillero su “confesión” recogiendo la crítica que habitualmente se le achaca al socialismo y que él sin embargo pretendiendo demostrar su falsedad a lo largo del escrito, lo que consigue es lo contrario: confirmar este aserto de las primeras líneas: “ Es común escuchar de boca de los voceros capitalistas, como un argumento en la lucha ideológica contra el socialismo, la afirmación de que este sistema social o el período de construcción del socialismo al que estamos nosotros abocados, se caracteriza por la abolición del individuo en aras del Estado.” Para añadir que no pretenderá refutar tal cosa desde la teoría sino mediante la práxis revolucionaria que en aquellos momentos constituía la revolución cubana. Conseguirá lo contrario, como ya he dicho.

Hay que subrayar en primer lugar como hecho harto significativo, al menos para mí, como para el Ché la población, el pueblo, el conjunto de ciudadanos o como lo queramos llamar para él es “masa”, es decir, individuos diluidos, anulados en la muchedumbre. Bien, empiezas bien tu refutación Ernesto por que claro según él, la masa de la Cuba de Fidel si bien sigue los dictámenes de Fidel “sin vacilar” no es porque el régimen ostenta el poder y todo su aparato de propaganda y represor sino porque “responde a la interpretación cabal de los deseos del pueblo, de sus aspiraciones”, vamos la excusa vulgar que esgrimen habitualmente los dictadores para justificarse.

Pero vamos concretamente a las líneas maestras del programa totalizador del mito Guevara, programa que pone especial énfasis en la educación (como Zapatero). Dice el Ché:

 “Como ya dije, en momentos de peligro extremo es fácil potenciar los estímulos morales; para mantener su vigencia, es necesario el desarrollo de una conciencia en la que los valores adquieran categorías nuevas. La sociedad en su conjunto debe convertirse en una gigantesca escuela.” Inquietante párrafo, categorías nuevas de los valores, sociedad como gigantesca escuela…

Después de soltar los habituales y anacrónicos tópicos marxistas sobre la forma represora de educar en las sociedades capitalistas continúa el cirujano social:

” En nuestro caso, la educación directa adquiere una importancia mucho mayor. La explicación es convincente porque es verdadera; no precisa  de subterfugios. Se ejerce a través del aparato educativo del Estado en función de la cultura general, técnica e ideológica, por medio de organismos tales como el Ministerio de Educación y el aparato de divulgación del Partido. La educación prende en las masas y la nueva actitud preconizada tiende a convertirse en hábito; la masa la va haciendo suya presiona a quienes no se han educado todavía. Esta es la forma indirecta de educar a las masas..”

Me quedo con la idea de que “la explicación es convincente porque es verdadera”, la verdad irrefutable del socialismo claro que, aunque convincente, no por ello es superfluo la actitud proactiva del aparato de propaganda del Estado (mediante el Ministerio correspondiente y el Partido) para hacer que prenda en la masa tal verdad, la cual presionará sobre aquellos díscolos incorregibles orgullosamente reluctantes a la nueva verdad establecida. Pero continúa más siniesto si cabe el Ché:

“Pero el proceso es consciente; el individuo recibe continuamente el impacto del nuevo poder social y percibe que no está completamente adecuado a él. Bajo el influjo de la presión que supone la educación indirecta, trata de acomodarse a una situación que siente justa y cuya propia falta de desarrollo le ha impedido hacerlo hasta ahora. Se autoeduca.”  Por supuesto para el Ché el individuo trata de acomodarse a la nueva situación por que siente que es justa, lo cual es normal por otro lado si desde los poderes del Estado se han dedicado a hacerle ver tal justicia machaconamente y con intimadación. Pero es que además aquellos que todavía no acaban de ver claro las bondades del nuevo régimen es porque les falta “desarrollo”. O sea en la escala de evolución social están atrasados, como chimpancés con respecto al humano. Gracias a esta presión social, asfixiante, adjetivo yo, el individuo se autoeduca. ¡Qué remedio! En este lavado de cerebro social la llamada Vanguardia del Partido ejerce un papel destacado porque como no podía ser de otro modo: “El grupo de vanguardia es ideologicamente más avanzado que la masa. Mientras en los primeros se produce un cambio cualitativo que le permite ir al sacrificio en su función de avanzada, los segundos sólo ven a medias y deben ser sometidos  a estímulos y presiones de cierta intensidad; es la dictadura del proletariado ejerciéndose no sólo sobre la clase derrotada, sino también individualmente sobre la clase vencedora”.

Blanco y en botella. La masa aunque como decía antes acepta de buen grado las directrices del Partido por que las siente “justas”, sin embargo deben ser sometidas a estímulos y presiones de cierta intensidad. Ya vemos como al ingeniero social Ché no parece importarle gran cosa las numerosas contradicciones en la que incurre. Todo sea por justificar la tiranía burocrática de la Dictadura del Proletariado. Tiranía que una minoría de avanzados, desarrollados evolutivamente, la Vanguardia, ejerce sobre la simiesca masa.  Efectivamente: “Todo esto entraña, para su éxito total, la necesidad de una serie de mecanismos, las instituciones revolucionarias. En la imagen de las multitudes marchando  hacia el futuro, encaja el concepto de institucionalización como el de un conjunto armónico de canales, escalones, represas, aparatos bien aceitados que permiten esa marcha, que permitan la selección natural de los destinados a caminar en la vanguardia y que adjudiquen el premio y el castigo a los que cumplen o atenten contra la sociedad en construcción”.  En este orden de cosas es necesario que la maquinaria inmensa y totalitaria del Estado funcione con perfección absoluta, bien aceitada, y que la “selección natural” (de nuevo Darwin se cuela) extraiga de la masa a los ejemplares más avanzados para engrosar la Vanguardia que ha de adjudicar a los subhumanos “el premio y el castigo a los que cumplen o atenten contra la sociedad en construcción”. Tras lo cual no siente el menor empacho en afirmar que “el hombre en el socialismo, a pesar de su aparente estandarización, es más completo”. Ya, claro, es lógica consecuencia de todo lo anterior. Y es que para el Ché como para los nazis “en nuestra sociedad, juegan un papel la juventud y el Partido. Particularmente importante es la primera, por ser la arcilla maleable con que se puede construir al hombre nuevo sin ninguna de las taras anteriores.”

La juventud como arcilla maleable en donde forjar al hombre nuevo. No sé por qué pero me recuerda a la asignatura de Educación para la Ciudadanía del gobierno Zapatero, quizá más escorado a la izquierda de lo que su fatua sonrisa y vano talante intentan tapar.

Por último recordemos una frase del mítico Ché  recogida de otro de sus panfletos, “Mensaje a los pueblos del mundo a través de la Tricontinental”, que debería ponerse como leyenda junto a su foto en las camisetas, pegatinas y demás soportes en los que se prodiga su imagen, y que daría quizá una idea más real del personaje que aquella otra de “Hasta la victoria siempre”. La que yo propondría sería esta otra: ” El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efeciva, violenta, selectiva y fría máquina de matar. Nuestros soldados tienen que ser así; un pueblo sin odio no puede triunfar sobre un enemigo brutal. Hay que llevar la guerra hasta donde el enemigo la lleve: a su casa, a sus lugares de diversión; hacerla total. Hay que impedirle tener un minuto de tranquilidad, un minuto de sosiego fuera de sus cuarteles, y aun dentro de los mismos: atacarlo dondequiera que se encuentre; hacerlo sentir una fiera acosada por cada lugar que transite. Entonces su moral irá decayendo.”

Efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar. Escalofriante.

Estimado lector, como es tarea inútil propia de la política ficción ponerse a imaginar qué habría hecho el PP de ganar las elecciones del 14 M no perderé mi tiempo en ello, no. En cambio lo dedicaré a tarea más realista y productiva como es la de desgranar los logros y jalones de estos tres años de gobierno socialista en nuestra querida España.

Tómese lo que sigue como una pedida de voto formal al partido socialista. Veamos:

-Si usted, inminente votante, está de acuerdo en que ETA le rasque los bolsillos para llevarse un puñado de sus buenos euros con que adquirir bombas, pistolas y demás material bélico con que amedrentarlo, entonces no lo dude: VOTE PSOE.

-Si usted, por cuya papeleta suspiran tantos aspirantes a la gestion de sus impuestos, piensa que el sr De Juana Chaos es un pobre enfermito que merece recuperarse en su casita al calor del hogar de su mamita, entonces, por favor, hoy: VOTE PSOE.

-Si usted, insisto, es de esos de los que considera que la trágica suerte que corrieron los desgraciados Estacio y Palate (¡quién les mandaría a quedarse en los vehículos, estúpidos!) fue un mero accidente como si en vez de un bombazo hubiese sido el choque fortuito de una avioneta despistada conta la faraónica T4, entences, querido amigo, por favor: VOTA PSOE.   

-Pero si además es usted pacífico a ultranza, posee un talante sonriente un tanto necio, considera que su país es una nación discutida y discutible, si cree que los nacionalistas son seres sufrientes y domeñados por la militarista y decadente Castilla, si tiene fe en el ecumenismo auspiciado por la Alianza de Civilizaciones, es decir, por la alianza con regímenes totalitarios que no respetan al menos los derechos de la mitad de la humanidad (millón arriba, millón abajo) como son las mujeres; si cree, en definitiva, en los fiscales mercenarios, en los minstros de justicia sectarios guerracivilistas, en los zulos que no son zulos sino proyectos de zulo, en que el gordito Otegui es un hombre de paz, en la corrupción de nombre Sebastián, Miguel, en una política exterior con socios como Cuba, Venezuela, la Bolivia del cocalero Morales o el Marruecos de Hasán el “amigo” de los saharauis, si, en definitiva, querido elector que vas a votar, te mola Zapatero, entonces, SÍ, VOTA PSOE. NO SALDRÁS DEFRAUDADO.

Partido socialista: seguimos crispando.

El profesor, enjuto, de altura desgarbada y algo cabezón, cruza ceremonioso entre el bullicio y desorden tan democráticos de sus alumnos (que lo ven pasar sin suscitarles el menor interés) hacia su pequeña mesa profesoral en el otro extremo del aula.

Porta un maletín marrón de piel del que extrae un cuadro más grande que pequeño que apoya sobre la mesa con la foto de alguien sonriendo bobaliconamente en dirección a los niños que lo observan con extrañeza.

-Bien niños, cuando tengáis a bien prestarme atención, comenzaremos la clase saludando en primer lugar a nuestro inspirador y guía en esta tarea tan difícil de ser ciudadanos. A ver, todos: “Buenos días José Luis”.

Los niños corean con voces chillonas:“Buenos días José Luis”.

-Muy bien, vamos a empezar la clase con una de las lecturas recomendadas para este curso apasionante. Saquen el material didáctico “Alí Babá y los cuarenta maricones” y ábranlo por la página 40. A ver Guillermito lee a partir de la línea…cuarta, por favor.

Y Guillermito, que es uno de los que mejor vocaliza de la clase, lee así:

-“ y entonces Alí escuchó como el jefe de los ladrones gritó: ‘Ábrete Sésamo’, tras lo cual Alí, que pensaba que se lo decían a él, se bajó los pantalones enseñando el culo (risitas) para que los cuarenta ladrones, que en realidad eran cuarenta maricones, de uno en uno y en perfecto orden, penetraran en su cueva  para depositar allí los tesoros que portaban…”

-Bien, detente ahí Guillermito. A ver niños, ¿alguien sabe de qué está hablando el autor?

Las caras estupefactas e inocentes y el silencio de las criaturas indicaban que no tenían la más remota idea.

-¿Nadie?- Preguntó de nuevo regodeándose el profesor, preparándose para su magistral lección.-Pues se trata de una metáfora. En realidad de lo que se habla aquí, tras el sutil tropo, es de la saludable, natural y absolutamente normal práctica de la homosexualidad, también llamada sodomía, que consiste en…

Y aquí el profesor, excitadísimo, explicó a sus pasmados alumnos los misterios, procesos, ventajas (todas) e inconvenientes (los habituales) del arte refinado del mariconeo, ayudándose para ello de la tiza y de la pizarra en la elaboración de esquemas y dibujos, científicamente detallados, con que auxiliar sus profundos conocimientos.

En esta ardua tarea el probo profesor consumió casi la hora entera de clase, reservándo tan solo los últimos cinco minutos para recordar a la atónita chiquillería que…

-Bien niños, mañana os explicaré como la auténtica paz deviene necesariamente en ausencia de vencedores y vencidos, una clase muy interesante que desvelará por qué a lo largo de la historia nunca ha sido posible el establecimiento de dicha paz, hasta hoy en que gracias a José Luis y su doctrina por fin la humanidad podrá alcanzarla. Pero eso será mañana…¡Ah, y no os olvidéis de traer recortes de revistas o periódicos y fotos del sr De Juana Chaos; nos servirá de ejemplo de lo que queremos decir, además con ese material al final haremos un mural. ¿De acuerdo?

(Es surrealista, auque por desgracia, en esta España Zapateril el surrealismo se ha hecho triste realidad alucinada y alucinante).

Ni borracho.

Cómo lo estará haciendo Zapatero de mal que hasta en el PSOE han ideado la perpetración de un macrobotellón en jornada de reflexión para así, abotargado por los vapores espirituosos, los chicos y chicas sanas vean más “claramente”, como si de una experiencia religiosa se tratase, las bondades de la Alianza de Civilizaciones, la mística de la paz a ultranza, lo buen chico que es en el fondo y en la superficie San De Juana Chaos, mártir de sí mismo y de sus excesos filantrópicos, y ese largo etcétera de virtudes de buen gobierno que jalonan la legislatura del sr Rodríguez Zapatero.

Eso sí, que a estos chicos no se les ocurra después de la orgia báquica, comerse una hamburguesa para reponer fuerzas o, cuanto menos, acordarse de sus nombres. ¡Horror! Ni echarse un pitillo después de la pantagruélica para ayudar a la digestión o por puro gusto. ¡Nefando pecado! Como os vea la Ministra Anoréxica al trulo de cabeza. Ah, y por supuesto nada de beber vino moderadamente en las comidas. El vino si ha de ser, que sea en brick y en cantidades Macro y sobre todo sobre todo en jornada de reflexión.

Sr Zapatero, por mucho que se empeñe, algunos, NI BORRACHO.