Artistis ibérica, porque en España, el arte es morirte de frío
Tras leer la noticia del arresto político de Gorki Aguila en Cuba (Libre), y la sorprendente declaración (no necesariamente buena o mala) de "Loquillo", he recuperado la fe en parte de la sociedad española.
Sabino Méndez y José María Sanz Beltrán "Loquillo" han escrito una carta para pedir la liberación del cantante, el cual es contrario a Castro y sus "castritos"; y me parece muy bien, Loquillo ha señalado con la punta de su tupé la vergüenza de los corsarios de la SGAE y de muchos artistas "progres" de opereta; y de todos ellos los primeros que me vienen a la cabeza son Serrat, Sabina, Víctor, Manuel, Ana, Belén (porque son cuatro), y algunos más.
Su definición de artistas de izquierdas consiste en hacer canciones "protesta" o de "autor" mientras te pagas los lujos más descarados y/o ridículos.
No estoy en contra de los artistas, aunque pensé que el propio loquillo estaba siendo un poco hipócrita, ya que había aparecido recientemente en la publicidad de Coca-Cola(tm), en esos anuncios infames de "Soy un chaval", que destruían por completo la mítica letra de "Gold" de Spandau Ballet; Loquillo quedaba como un "cameo" un poco manido de la movida y de cómo sus habituales, al igual que él, estaban dejando la juventud.
Pero bueno, no es un mensaje pretencioso (no era nada de progresía fingida, sólo nostalgia de "la movida"), así que me alegré al ver que detrás de sus "trabajillos" alimenticios, hay una conciencia íntegra y unos principios que muchas discográficas se encargan de plastificar, aislar, triturar y erradicar, tanto de la música como de los que la oyen (las discográficas, las cinematográficas, las pornográficas....).
Estirpe curiosa y, esperemos, extirpable de artistas corsarios es el mundillo de actores aspañoles, el "Estar-Sístem Ibérico"; sólo que a diferencia del jamón ibérico, estos no son buenos ni huelen bien. Actuan fatal y su voz es ridícula, vocalizan tan mal, que a los actores argentinos como Hector Alterio y... el otro, se les entienden mejor, y eso que no consiguieron un micrófono direccional como es debido. (Ni focos, ni director, ni guionista)
Entre eso y que sólo se les ocurre hacer películas de la represión franquista en todas sus formas, curas malos, curas buenos, curas con deseo, curas pedófilos, curas asesinos, curas, y pueblo, mucho pueblo. No digo que no sea verdad, pero es que cuando hacen pelis de otros géneros la fastidian también: Comedia (de pena), Drama (de risa), Históricas (pues como nos sabemos la Historia...).
Y dentro del subgrupo de parásitos-actores malos; están los actores malos que van de gracioso, desde Segura, hasta José Miguel Monzón (ese que dejó lo de médico y que presentaba CQC), pasando por Bonilla, Resines, Alonso, y tantos y tantos. No hacen más que regurgitar dinero del Ministerio de Cultura para sus orgías de publicidad estúpida, y de taquillismo de talla XS.
No os extrañe que digan cosas como: "Pero si tiene explosiones y tías buenas, porqué no vienen a ver la película", pues porque la gente quiere ver bodrios con altos valores de producción, no cutrelux español..
La única película de Comedia que me ha gustado en mucho tiempo de producción nacional está además, ambientada en el Franquismo, se titula "El Milagro de P.Tinto" dirigida por Javier Fesser. No es una obra maestra, como las que gusta ver FJL, pero he de reconocer que era una cosa inteligente, absurda con una gracia especial, casi Python-esca, sobre una "familia" que vive aislada completamente de la Guerra Civil y del Franquismo, con un genial Luis Ciges. Si no la han visto, véanla y seguro que risa les hace.
Pero el resto de arte made in Spain es una cuchufleta, con todas sus letras y ninguna ciencia, eso sí que es un arte, la "ciencia", la cual parece importar un comino a gentes singulares y a poblaciones particulares: hace Woody Allen una película en Barcelona, y la ciudad no sale (en comparación con Manhattan), y en cambio, Midway Games produce un videojuego de acción (de los de alto presupuesto) con Vin Diesel (actor de acción, malo de solemnidad) con cochazos y tiros en la misma Ciudad Condal, y no se nos ocurre llenarnos de satisfacción, y eso que el escenario es "destrozable". No es un juego maestro, puesto que es como una película de acción, pero hay que promover el uso de escenarios españoles, como cuando las películas del Spaghetti Western o la del Cid Campeador.
El "gran arte" no existe, básicamente porque no hay gran público, pero al menos, que haya algo de alma detrás de las pequeñas artes y entonces serán arte de verdad y no un producto mercantilista capitalista.
Los galenos y esculapios, otrora magos y curanderos, que con vudú y sanguijuelas decían eliminar el mal de los hombres y al tiempo cobraban sus servicios; a día de hoy han emprendido la poca ardua tarea de liar la cabeza a tantos como somos, de formas rebuscadas e inverosímiles.
Se acaban los calores estivales, se asoma Septiembre sobre el horizonte con tiznadas nubes grises, y brisas de incomodo pesar, y no es, ni más ni menos, que el Síndrome Post-Vacacional.
Lo que en mis tiempos no era más que un berrinche infantil, un capricho al que no se debía ni saludar, y mucho menos dar azúcar, o sal, o aceite; ahora es una excusa mal aprendida y peor estudiada para extender recetas de calmantes y anti-depresivos.
Pues bien, la única razon de inventar esta enfermedad de opereta es nuestra desidia, nuestra pereza, la eterna insatisfacción de quién teme (o sabe) que su esfuerzo en el trabajo es vano, casi tanto como su período de descanso.
Los estudiantes deben recuperar todos aquellos desatinos que por circunstancias feroces, leves o adversas, les han privado de un descanso para sus almas, y han consumido ya medio Agosto, para consumir medio Septiembre en exámenes, tensiones y otros agravios.
Los chavales, mimados y consentidos, hoy en día no sienten apenas lo que es el esfuerzo y se han pasado tres largos meses calentándo las orejas a padres y madres complacientes y timoratos, que no saben educar a un hijo y mucho menos ignorar una rabieta, le llevan a terapeutas (los galenos) y le tratan con algodones. A mí me llevaban a clase me dejaban allí y a pasar el trago que eres un niño, ¡leñe!
Los asalariados, Dios mediante, sufrirán también las penurias de soportar otra cosecha, otra era de esfuerzo infructuoso y de crisis galopante, y que les acechará hasta bien entrado los inviernos, cuando las golondrinas partan, y les privará de la sensación de estar vivos otros nueve meses más.
Otros grandes hombres y mujeres han estado de vacaciones desde que los alumbró madre, y por tanto no sufren ningún inconveniente en ir o volver de aquél o cualquier otro sitio, en cualquier momento, pues su ocupación no es tal, dentro del foro, del senado o el congreso. A esta especie de parásitos, les dedico mi más sincera enhorabuena, por conseguir vivir sin trabajar, que es algo que me resulta confuso y ajeno.
No obstante, yo he tenido la bendición de los más altos cargos de las cúpulas celestiales neoliberales, y he podido librarme de todas las asignaturas pendientes (supongo que mi inspiración volvió en Junio), añadiendo un mes de relativa inactividad y libertad planificadora; antes de reaundar mi rutinaria vida de estudiante universitario, y probablemente, ya no pueda (y esperemos que no sea así) seguir contribuyendo a este espacio, con mi afilada pluma, que es mi razón, y mi indeleble tinta, que es mi tenacidad.
Por esto deshagamos este enredo, el síndrome es una falacia de galeno, coja el toro por los cuernos y salga al ruedo, se está ganando el pan honradamente así que sienta el orgullo de aquél que provée a los suyos y a sí mismo; y olvide esa quimera de vivir sin trabajar a la que tanto se le han acostumbrado los ojos.
El mejor lugar es aquél en el que uno está; el mejor trabajo, donde uno está; la mejor comida, la que te estés comiendo; y la mejor casa, allá donde vivas.
Felíz vuelta al trabajo, que la inspiración les acompañe y les ayude a superar esta travesía.
Última llamada para el vuelo JK5022 con destino a Las Palmas
Comenté en la última entrada del blog de FJL, con la cabeza fría, que los accidentes son accidentes, son tragedias horribles que rompen familias y llenan de miedo a los que están alrededor, sobre todo con un accidente de la magnitud que ha sido éste.
Sin embargo, ya había quién empezó a comentar cosas como esta:
Criti decía una y otra vez:
"De no ser por elmundo.es, un servidor pensaría que han muerto 40 personas, en vez de los cerca de 150 fallecidos que parecen haber"
"De no ser por la prensa internacional extranjera y por los 2 o 3 medios independientes ( elmundo y telemadrid ) que quedan en esta dictadura socialista, la gente pensaría que el número de muertos sería de 20 o de 40, en vez de más de 100 que son los datos que nos han dado estos medios independientes."
"Juegan con nosotros como quieren. Nos manipulan como quieren, como los suicidas del 11-M..."
También hace comentarios parecidos al accidente del Jak-42, y el helicóptero de Afganistán, aduciendo que todo esos accidentes son ocultados por el gobierno de turno o suavizados para que no sepamos lo que ocurrió.
Yo tras ver todo eso, simplemente comenté sobre el tema del artículo (que por si no lo han leído, trataba de Dorothy L. Sayers) hablando un poco de literatura y de su relación casi simbiótica en algunos casos con su autor. Si quieren leerlo, vayan al blog de FJL.
Y en cuanto me referí al accidente, dije en palabras textuales:
"...por favor, no metamos la política en esto, ¿es que no habéis aprendido? Cada uno recibe la información de donde quiere porque es libre, pero no se puede frivolizar con la cifra de muertos, una tragedia es una tragedia y una accidente un accidente, haya 20, 40, 100, 1000 víctimas mortales, humanos todos, de vacaciones, ahora para siempre."
"Escribo esto apenado por sus almas, a la vez que indignado por la falta de moral de unos lectores que, con todos mis respetos, intentan esgrimir un accidente para arremeter contra el Gobierno."
"Que los frívolos y oportunistas son otros, y se les conocerá por sus actos."
Cuando volví a leer esto, pensé, "parece que esté defendiendo a ZP", pero era verdad, yo no quería que en el blog, se enzarzara otra disputa de razones ajena al tema del artículo. Con estas palabras quería constatar que aquí no se debe intentar buscar responsables políticos o de cualquier otro tipo (como SpainAir) hasta que las investigaciones hayan ahondado en lo sucedido, y que si alguien empieza ya a arremeter contra el primer sospechoso que encuentra, solo está especulando.
Pues bien, Criti, como "persona civilizada que es", me contestó así: (comentario íntegro con faltas ortográficas intactas)
"Claro, ahora es muy frívolo pedir responsabilidades políticas..."
"Pero cuando murieron 62 militares por el caso del Yak-42, no era frivolizar pedir la dimisión del ministro de defensa, Trillo."
"Pero cuando ocurrieron los atentados del 11-M, el responsable era Aznar, el asesino. Allí tampoco era frivolizar pedir responsabilidades ni asaltar las sedes del PP."
"El PP ni gobierna ni gobernará porque son unos pardillos. SI esto hubiera sucedido a la inversa, tendríamos a Rubalcaba diciendo que los Españoles merecen saber la verdad, tendríamos a los progres pidiendo la dimisión del ministro de fomento y asaltando las sedes del PP."
"En esta dictadura socialista, donde los mass media y los políticos tienen miedo a informar o a hacer sus labores de oposición, para más inri, los únicos medios independientes y las únicas personas que estamos dispuestas a dignificar y a que perviva la democracia y la libertad en España, ahora la técnica es boicotearnos."
"La técnica es encontrarse en los blogs de los pocos medios libres a los talibanes pro-izquirdistas, los mismos que asaltaban las sedes del PP, los mismos que llamaban a Aznar asesino."
Precisamente por eso dije que los "oportunistas" son otros, los que piden siempre carnaza, dimisiones y vergüenza ajena (el PSOE opositor) son unos oportunistas de cuidado, pero no por eso tenemos que convertirnos en ellos y saltarles a la yugular, sin la más mínima noción de decencia, educación y buen hacer.
-Sé perfectamente que con el Yak 42 querían la cabeza de Trillo en bandeja (y con el helicóptero en cambio no se pidió ninguna cabeza socialista) -Sé perfectamente que violaron (en el sentido de violador) el día de reflexión, azuzando a los perros contra Génova al completo. -Sé que Aznar NO es un asesino, y por ejemplo hizo cosas tan "sorprendentes" como sacarnos de la horrible crisis que nos dejó Felipe y meternos en el Euro. -Sé que los del PPSOE actual, dicen las cosas como les conviene, pero no se debe olvidar que esto (hasta que no se demuestre lo contrario) es un desgraciado accidente. -Que los medios intentasen esconder esto no lo sé, porque la noticia la he visto en todas las cadenas.
Pero un dato curioso; estaba viendo la noticia en Antena 3 (medio la mayoría de las veces "bastante" neutral) cuando ponen la siguiente cortinilla:
"No podemos elegir lo que ocurre a nuestro alrededor..." (imagenes del accidente) "... Pero sí podemos elegir donde informarnos" "Antena 3, cuestión de confianza, cuestión de liderazgo"... Y yo me quedo a cuadros.
... ¿NO LES DA VERGÜENZA? ESO sí que es aprovecharse del accidente para decir "somos líderes de audiencia", me pareció dantesco.
Y si por "Encontrarnos en los blogs y boicotearnos", Criti se estaba refiriendo a mí, pues sinceramente, se equivoca de cabo a rabo, yo no me inscribí como blogger de LD para defender a ZP, ni a los Sotroleros, ni al PPSOE, pero tampoco estoy aquí para atacarles directamente, en detrimento del buen gusto, de la razón y la libertad de los individuos.
Yo no he pedido, por ejemplo, que echen a Criti de los blogs (cosa que podría haber hecho), porque no me parece un troll en absoluto; tampoco quiero privarle de su derecho de expresión, porque lo que ha estado diciendo es verdad, los políticos han estado frivolizando en este tipo de situaciones desde tiempos inmemoriales. Y finalmente, he escrito este artículo para, con muy buen criterio, zanjar este ridículo malentendido fuera del Blog de FJL, en lugar de empezar una guerra dentro de los comentarios.
Así que Criti, perdóname si te he ofendido, yo te perdono a tí por haberme llamado proizquierdista talibán, a pesar de que no lo sea, y por favor, esto ha sido un malentedido.
Y en otro orden de cosas, otras especulaciones ya apuntan a que ha habido sabotaje, o una carga explosiva en el motor, o que la revisión no es tal, o que el avión era "seguro" según un charlatán que ha estado esta mañana en TVE1, a pesar de tener 15 años.
Pero, por respeto a las víctimas, dejemos todo esto para cuando la investigación haya esclarecido algo, luego, con la cabeza fría, ya podremos pedir que se sepa la verdad.
Descansad En Paz, las 153 víctimas de esta horrible tragedia, y los que han sobrevivido,
Ración Doble: 'Consmunismo' y 'Libre Mercado Laboral'
Yo no estoy siguiendo las olimpiadas, me importan un pimiento.
Si algún atleta español ha ganado una medalla, ya me lo cuentan las gentes 'do quiera yo vaya', si discriminan a niñas como si de top-models se tratara, lo leo en la portada de LD y me quedo a cubos, si la gente abraza al monstruo de la hipocresía más vergonzoso de la historia reciente, la doble-moral de Estado, entonces es que deberíamos preocuparnos un poquito.
Tras leer el útlimo artículo de FJL en su blog (refiriéndome al de la muerte de Soljenitsin) y comentar en él, pensé que en realidad la Guerra Fría nunca acabó (solo puede acabar de dos formas, disparando o DESTRUYENDO las armas nucleares), y que el mangoneo no paró nisiquiera antes de que empezara.
Me explico, aunque la URSS se fuera a pique, el Muro de la Vergüenza no cayó, ese muro no es el de Berlín, ese era más bien un 'poyete', el Muro de la Vergüenza está mas adentro de la Gran Muralla China, y ese muro está hecho de dinero.
China es el único régimen 'Consmunista' que existe en el universo, trata las posesiones de la población civil como del Estado, mientras que las empresas disfrutan del desarrollo típico del Libre Mercado, combinado con la población trabajadora más eficiente de la faz de la Tierra (no, no somos los españoles)
Aquí es cuando entra en juego el pecado de la pereza, "que otro haga el trabajo", ¿para qué recolectar, producir o vender?, sólo bastará con supervisar el trabajo de unos cuantos cientos de miles de chinos, pagarles menos (aún) que al resto de empleados y cobrar por cada artículo de 10 a 50 veces más en el mejor de los casos. (Intermediario no incluído)
Pero aquí no cuadran las cosas, porque China NO es el paraíso, el desarrollo de las empresas sigue estando supeditado al Estado, ¿cómo explicamos entonces que se parezcan tanto al Libre Mercado? Quizá toda la población haya decidido dejar de preocuparse por su libertad y trabajar a destajo.
A fin de cuentas, en todo lo demás son 'perfectos', quieren a su país, están orgullosos de su legado cultural y ansiosos por vivir el futuro; alguien está muy interesado en que siga habiendo una "mano roja" sobre sus orientales cabezas, y una "mano verde" que le de palmaditas en la espalda. Siguen empeñados en considerarse comunistas, les dicen que las empresas en desarrollo alimentan el "cambio climático", suprimen las libertades flagrantemente, e intentan que la Internet tenga una especie de redil exclusivo para China, donde todo esté aprovado por su gran lider.
Si fueran libres en el sentido completo que defienden los liberales, a un nivel ético-económico, se nos comerían por los pies. Serían no solo la primera potencia del mundo, sino que todas las demás quedaríamos a una distancia abismal de su potencia económica e industrial, y a España le importaría un pimiento que fuésemos la 8ª, la 7ª, y ni siquiera la 3ª potencia mundial, porque estaríamos hasta las trancas de la deuda externa, solo que ahora a quién debemos será China.
Platón y otros filósofos griegos (esos que no entran en la Selectividad) ya sabían que el consmunismo era una forma de gobierno corrupta, la llamaban Tiranía, u Oligarquía, o Demagogia. Da igual, todos esos esfuerzos en distinguir izquierda, derecha, liberal, conservador, extremo, moderado; el poder corrompe a todo el mundo. Por supuesto, no hablo de "da igual" como los sofistas, los relativistas, los cínicos; porque los capitostes consmunistas pretenden que hagamos la vista gorda, que pasemos de todo (como su población), que admitamos la ley del divino faraón, cuya legitimidad es innegable so pena de arder en los más oscuros infiernos que la raza humana conciba, hasta que la muerte nos salve a todos.
Pero como los JJOO son un mensaje de solidaridad, hermandad y deportividad, reconozcamos que hemos perdido (los liberales) y vayamos a darle la medalla de oro y nuestras almas al Consmunismo.
Libre Mercado Laboral
Tras haber leído un artículo de John Stossel, (unos cuantos) quisiera hacer un inciso sobre lo que él muy bien relata.
La libertad no significa igualdad, en el sentido de que TODOS seamos iguales para todo en toda circunstancia, es verdad que todos debemos ser iguales ante la ley y la justicia, pero eso no quiere decir que tengamos que ser iguales en el comercio o en el trabajo (sobre todo por la fuerza) mediante leyes de "discriminación positiva" o de "paridad".
Si el mercado laboral siguiese las leyes del libre mercado, como explica Stossel, la competencia sería la encargada de ofrecer esa igualdad, si una persona es mejor para un puesto que otra es decisión exclusiva del departamento de recursos humanos. Así que en el caso de que una empresa no quiera contratar mujeres, la solución no es la de demandarles por "contratación sexista" ni pedirles "paridad forzosa". En su lugar, una empresa competidora en ese sector (a la que la candidata acudirá tras no ser contratada antes) tendrá la oportunidad de conseguir una estupenda empleada y por tanto mejorar su empresa (por supuesto, siempre y cuando les parezca competente para el puesto) mientras que la otra, aunque tenga buenos empleados, podrá haber dejado ir a muchas mujeres que serían tan capaces o mejores que su plantilla actual.
Otro apunte curioso es relativo a los despidos en base a la edad, quienes muchas veces recurren a litigios para solventar la situación de parado sin jubilación del afectado. Es verdad que podrían cambiar un poco todo el papeleo de las pre-jubilaciones, pero si una empresa no consigue sangre joven cada cierto tiempo, se convierte en un dinosaurio, un fósil, no en una empresa. Aquí no influye el talento ni la capacidad de la persona (cuando fuera contratado), como en el anterior ejemplo, una empresa que, por ejemplo, incentivase la productividad, ofreciendo pre-jubilaciones a partir de 50 años, para poder renovar el personal de forma dinámica atraerá más candidatos y mejores empleados que una empresa que anteponga el beneficio de la empresa al bienestar de su plantilla.
Las empresas se reservan el derecho de admisión del empleado, y el "empleo precario" es una falacia, lo que existe es un "empresario precario" y un "empleado precario"; el primero antepone el beneficio de la empresa a la situación de los empleados y el segundo pretende que ese puesto sea suyo y de nadie más (recuerdo esos lemas de los asquerosos racistas: "nos quitan los puestos de trabajo"), los puestos no son de nadie, ni siquiera de quien lo ocupa en ese momento, son de la empresa y como tales, si TU jefe considera que no eres apto para un puesto, te despide, fin de la cuestión; las razones por las que te despida pueden ser válidas o no a tu juicio, pero quién pierde el empleado y los beneficios es la empresa, porque un sueldo lo puedes conseguir en cualquier otra empresa.
Y hablando de inmigrantes, si les contratan o no para ciertos empleos es asunto del empresario, siempre que no cometa delitos (el empresario) no puede hacerse nada al respecto y tampoco es solución determinar qué nuevos 'delitos' cometerá al contratarle o no; ¿les hacen trabajar mucho, por una miseria? Que pena que no haya ni una empresa que les paguase lo adecuado y les ofreciese jornadas razonables, pues entonces se quedarían sin 'obra de mano barata'. Ellos vienen a trabajar, y si consiguen trabajar pues me alegro por ellos, y si no pues tendrán que intentarlo de nuevo. Sin resentimientos.
Tras unas cuantas semanas de ausencia, he vuelto para contaros más, acerca de la transición que necesitamos, la nueva transición.
Por cómo ha ido la encuesta, parece que todos esos ministerios, carteras, empleados, sueldazos, etc.; no sirven para nada, y no os falta razón, un sabio filósofo griego dijo que "Las sociedades con más leyes son las más corruptas". Puede que no se apilque aquí de la misma manera, pero podríamos asegurar que las sociedades con más burocracia son las más ineficientes.
Así que, para simplificar las cosas, os voy a dar dos listas, la primera con los ministerios que de verdad hacen falta:
Ministerio de Economía: que englobase Hacienda, Trabajo, Vivienda, Fomento, Agricultura, Industria, Consumo, Comercio y Energía.
Ministerio de Sanidad: incluyendo Medio Ambiente, Deporte, y lo que se supone que hiciera el Ministerio de Igualdad.
Ministerio de Interior: Justicia, Interior y Defensa
Ministerio de Exterior: Asuntos Exteriores y Turismo
Ministerio de Cultura: Cultura, Educación, "Investigación y Desarrollo", Nuevas Tecnologías
Tanta fragmentación no es necesaria, si tenemos en cuenta el gasto de dinero estatal que ha supuesto y la ínfima cantidad de mejoras que ha supuesto este "reparto de tareas". Uno reparte el trabajo cuando tiene mucho que hacer, pero estamos hablando de ministerios aquí.
De regalo, una lista con los ministerios de '1984' de George Orwell, aplicados a lo que nos ocurre hoy en día.
Ministerio del Amor: Produce odio irracional frente al "adversario" del Partido o frente al "enemigo" de la Nación, entre los ciudadanos, así como generar idolatría y fe ciega hacia la figura del Líder, el "Gran Hermano", tanto de forma pasiva y activa (población normal) como forzada y agresiva (población "peligrosa"). También se encarga de organizar actos de enaltecimiento del Odio y del Amor, para que la gente no preste atención a los verdaderos problemas del Estado. En neolengua se llama MiniLuv (Ministry of Love)
Ministerio de la Verdad: Se encarga de que el pasado concuerde con todo aquello que diga el Partido en el presente y de que, en el futuro, esta información permanezca acorde con cualquier declaración futura del Partido. De esta forma el Partido siempre tiene razón y la sociedad siempre tiene el mismo fin, a pesar de que haya ido variando al cabo del tiempo. El enemigo del Estado, la cantidad de recursos, el desarrollo de la economía, todo eso es alterado para que siempre parezca que "todo tiempo pasado es peor" y que siempre se alcanza el "progreso". En neolengua se llama Minitrue (Ministry of Truth)
Ministerio de la Abundancia: Se encarga de racionar, suministrar y acumular los recursos del Estado, así como de proclamar medidas de desarrollo y de comunicar los falsos "buenos resultados" de las campañas de producción, esto les permite mantener a la población civil y del Partido Exterior en un estado de miseria controlada, nadie prospera lo suficiente como para destacar y así no romper el equilibrio con los hombres del Partido Interior, que son los más ricos y poderosos. En neolengua se llama Miniplenty (Ministry of Plenty)
Ministerio de la Paz: Se encarga de mantener una guerra continua contra "Los enemigos del Estado", de forma que toda la producción industrial se enfonca al material militar, justificando el empobrecimiento de la población a la vez que los "buenos" resultados de producción y económicos; suele cambiar de objetivo militar para aliarse con quienes fueran sus enemigos y atacar a quien fuera su aliado, para así estar siempre cerca de la victoria pero no ganar nunca la guerra. Además, esta guerra mantiene a la poblacion distraída de sus verdaderos problemas. En neolengua se llama Minipax (Ministry of Peace)
Al menos, en nuestra sociedad actual, los ministerios del Amor y de la Verdad son los que nos afectan de forma más evidente, PErsiguen a quién no piensa de forma "adecuada", todo lo que hacen está bien, a pesar de no dar un palo al agua... No obstante, nuestra extraña situación económica, de que todos estamos mal, pero los del "Gobierno" dicen que todo va bien, recuerda mucho a la "Abundancia" de la novela.
Menos mal que no hemos declarado una guerra para que nuestra atención no se centre en nuestros propios problemas, aunque de eso ya se encargan en la tele, en la prensa y en la radio, como un complemento del Ministerio de la Verdad.
Buena suerte camaradas, nuestro país está gobernado por un Gran Primo, pero nosotros lo somos más, sobre todo si fuimos a votar.
Saludos, como lector y escritor asiduo, a la vez que ávido, de LD, siento que hablar contínuamente de la actualidad me llega a idiotizar.. Pero no en el sentido de sentirme más estúpido, sino en que mi inspiración y creatividad se esclavizan a hablar del mundo desde una perspectiva limitada.
Y este blog lo pensé como una ventana al buen optimismo, al ingenio y al humor, guste o no guste a todos.
Pero como mi mente no se puede acallar ante lo que ocurre en España, mi país, no puedo contener mi tendencia casi automática de dar aliento a quién lo necesita.
Tras leer la entrada del blog de Luis del Pino, quién por cierto tiene toda la razón del mundo, no puedo evitar pensar que quienes más van a sufrir esto no son tantas personas como dicen los políticos, periodistas ni enteradillos.
Es probable que las asociaciones (de verdad o de mentira) de víctimas rebosen indignación, que españoles como ustedes o como yo intenten hacer de ese terrorista un apestado (que debería serlo), pero los que lo van a sufrir más son sus vecinos, un barrio de San Sebastián que le tendrá muy cerca, y que lo peor de todo es que en un cercano futuro, aquellos que le temen (pero que no les haya hecho perder a alguien), oculten a sus corazones y sus conciencias este hecho e intenten vivir a su lado como si eso fuera normal.
Pero no me puedo creer que donde no se es bien recibido puedas vivir de forma normal, ese hombre a matado a hijos, padres, maridos, amigos y conocidos de personas que viven allí y ¿vá a quedarse ahí tan campante?
ACCIDENTES:
Yo sugiero que lleguen a la desobediencia cívica, que se le niegue a ese individuo cualquier servicio, que nadie le hable, poned carteles de "no atendemos a esta persona" (aunque lo de persona es un eufemismo) por los bares y tiendas de la zona. Que no exista el mundo para él, sólo su piso, el que se ha ganado tras sus vacaciones en chirona. Pero que tampoco esté cómodo en el piso, que haya obras y reformas contínuamente, ruido, desorden, CAOS, (porque al final, es De Juana Caos), cortes de luz, de agua, de la antena parabólica, que afecten a más vecinos (para que no se note mucho el acoso)
Su coche amanece sin los retrovisores y con la luna reventada, las ruedas pinchadas, la radio robada y la chapa rayada y abollada.
Cambiad la cerradura del portal, al buzón, a su puerta si hiciera falta.
Llenad de basura y excrementos la entrada hacia su portal, el suelo del ascensor, el suelo del portal, las escaleras, su hueco del aparcamiento.
Son accidentes, no hacen daño a nadie, ¿la solución más fácil sería "matarle"? No, nunca, jamás, eso es una calamidad con la que nos convertiríamos en asesinos, la Ley del Talión no sirve de nada si pretendemos que haya justicia, os quitó las vidas de vuestros seres más queridos, haced que no pueda vivir su vida con normalidad.
No quiero ser frívolo con este artículo, no puedo sentir ni de lejos la pena, la rabia, el dolor; yo no he perdido a nadie cercano por su culpa ni por la de su mafia, pero si no nos enfrentamos a él no ha vencido. Ha sido puesto en libertad porque la justicia es una porquería que no es justa para nadie y de eso la culpa la tienen otros. ETA matará haya o no una justicia que los encierre de por vida, pero ahora hay que volver a pensar en ese engendro. Nos ha vuelto a retar volviendo a "su piso" a mí y a todos los españoles pretendiendo hacer su vida como si nada hubiera ocurrido, como si se hubiera "redimido".
Y si todo esto no basta, convertid la casa entera en una prisión, si Mahoma no va a la montaña...
FÁBULA DEL DIVÁN:
Las fábulas suelen hablar de extraños animales fantásticos y de mundos exóticos.
Esta fábula cuenta la historia de un diván; un animal mitológico que tiene cuatro patas, el lomo acolchado y un reposacabezas.
Un día de primavera, a las afueras del pueblo, ya habían florecido las margaritas que llenan de oro el monte, ese día, un joven del lugar subió para tumbarse en la hierba como otras veces hacía.
La brisa le calmaba el cansancio y le sumía en un refrescante sueño.
Mas no tuvo demasiado tiempo para dormir, puesto que enfrente suyo apareció un diván que hablaba, y así le contaba:
- ¿A tí te gustan las flores?
Y el joven respondió:
- ¿Desde cuando hablan los divanes? - Pues desde hace tres meses, me parece. - Pues sí, me gustan las flores, vengo aquí a relajarme. - Me alegro por tí, por cierto, ¿tienes hora? - Eh..., son las 11:30. - según ponía en el reloj de su muñeca - Entonces te tengo que dar 11,30 €, es la tradición. - ¿cómo?- respondía atónito el muchacho.
El diván le comento que la tradición mandaba que los divánes mágicos, cuando aparecían en un sueño, daban la cantidad de dinero equivalente a la hora de ese momento siempre que se lo pidieras en el lugar en el que apareciese.
Entonces el muchacho le preguntó si seguiría en el valle ese día, a lo que el diván respondió que sólo hasta medianoche; si quería volver a hablar con él tendría que repetir las palabras que le dijo:
- "Mostaza rústica", es mi favorita, sobre todo cuando como carne a la plancha. - Pensaba que los divanes eran vegetarianos... - dijo el joven confundido. - Bueno, es que en realidad hacemos dieta para el verano.
Pero esta conversación tan amena se vio interrumpida, pues el joven se despertó sobresaltado, cuando sus compañeros de labranza le decían que era hora de comer. Que allí comen a las 2 de la tarde, más o menos.
- ¡Menudo sueño más extraño!, creo que me ha dado demasiado el sol.
Pero algo en su interior le decía al joven que volviera a la colina, y ya de noche, se acercó a la explanada donde las margaritas cubrían el valle, cercana la medianoche y exclamó: "Mostaza rústica".
Y el diván apareció de entre las margaritas como bailando.
- Creí que no ibas a venir a despedirte, sabes que me voy a ir pronto. - ¡Era verdad! ¡Hablé con el diván! - ¡Anda!, al final te fuiste sin que te diera la paga, ¿la quieres? - Sí, por favor, sr. Diván. - Llámame Diván, no hace falta tanta deferencia.
El joven había pensado en llamarle a falta de un minuto para medianoche, que según su reloj eran las 23:59, por tanto conseguiría más del doble de lo que le ofreció el diván la otra vez.
Sin embargo el diván le dió 1 céntimo de euro, al parecer el reloj del muchacho llevaba retraso, pues eran las 00:01 del día siguiente.
- Perdona que no te dé más, pero con la charla me he distraído, me tenía que haber ido hace cinco minutos, ¡voy a llegar tarde a la estación!.
Y tal como vino, se fué entre las margaritas, sin dejar rastro.
El muchacho aprendió un par de cosas de la experiencia, lo primero, que debía poner en hora su reloj; lo segundo, que no te debes fíar de los animales fantásticos que se asemejan a mobiliario de consulta psiquiátrica.
Lo que he tenido que leer y oir ultimamente, después de tropelías tales como sus "subidas de recibo", "medidas de ahorro", "tratos con personas de dudosa calidad" y otras perlas, las cosas siguen más caras que ayer, pero menos que mañana.
El convencimiento de que todo nuestro desvarío institucional-económico va a arrastrar a Europa consigo está mas presente que nunca, porque a pesar de ser el país de la chapuza, el escaqueo y el mínimo esfuerzo (el perfecto trabajador), tenemos demasiada influencia en los designios de la bolsa mundial.
No olviden, que España (o este país, para evitar problemas de vete a saber qué chalado) ha tenido mentes preclaras creadoras de empresas; no es que pagasen bien a sus empleados (nadie lo ha hecho NUNCA) pero han conseguido dejar su huella en el mundo y tal huella tras la lluvia, se está llenando de lodos, por lo que nadie vuelve a pisar esas sendas ahora.
Pero la PA$TA gansa se ha ganado, perdido, ensuciado, y traspapelado de mala manera contínuamente en "este país", vividores, jugadores, proyectos descabellados o caprichos ocasionales, son el sino de muchos trabajadores que sueñan con la buena vida de personas privilegiadas, como sus jefes (maldito "sueño americano"), esa quimera ha hecho que el dinero sea dinamita en sus cuentas corrientes y polvo en sus tarjetas de crédito. Nuestra capacidad de gestión económica dista mucho de ser eficiente y mucho menos equilibrada.
PAÍ$ d€ MANIRROTO$, esto no tiene nada que ver con "Sotrolero" ni sus compinches (todavía), ya que lo que gobierna "este país" es un sistema "idiosincrático" que se vuelve a imagen y semejanza del pueblo llano.
Otro episodio curioso (casi tanto como el oro de Moscú, o el oro de Sotrolero, ese que vendió a escondidas) es el del cambio a €uros, que a pesar de ser un éxito, demasiado dinero negro entró en el caudal "oficial" y a su vez, demasiado dinero "blanco" se quedó perdido sin cambiar a la "moneda común de este país" que es el €uro. Empiezan los precios engañabobos, vuelve a surgir el "devil may cry" de cada empresario español que intentaba aprovechar, rascar con la cuchara más de lo que le tocaba, antes costaba 100 Ptas., ahora cuesta 1€, 60% de incremento "by the face".
Esta dinámica sigue actualmente, y es la culpable de la bola que rueda hacia nosotros desde entonces, los redondeos abusivos como 4,99€, en lugar de 5€ (y dedicaré un epígrafe a las monedas de 0,01€), la falacia de que todo es más barato, la reducción continuada de los salarios por parte de la empresa privada, la congelación de sueldos públicos y la compulsiva afición de la gente a gastar para sentirse mejor.
Si en su día la gente hubiera convertido los precios de verdad, es decir, 100 Ptas. = 0,60 €, todo ese "sustrato" de dinero perdido hubiera revertido en los impuestos, en otras compras, en más productos, porque gastar es bueno, pero hay que ahorrar.
Como todo tenía ya de origen, un 60% de incremento (en base a las 100 Ptas.), nuestro ahorro se vió brutalmente sesgado y empezó a lastrar otros países europeos que SÍ habían hecho una conversión honrada pero que veían sus precios incrementados debido a un incremento "irreal" del precio de las cosas en España (aparte de la inflación de entonces, que no era tan alta). Pues bien, ese crecimiento irreal que supuso nuestro "redondeo" de bandolero, ha empujado los tipos de interés y la inflación a como está ahora; enhorabuena.
El poco dinero que no nos roban en el mercado, o en la tienda de ropa, o en la gasolinera se lo lleva una administración pública (ahora ESTO sí es culpa de Sotroleros y otros malajes) que está empeñada en que los impuestos son correctos, y efectivamente SERÍAN correctos, si la gente tuviera el dinero que de verdad se está gastando, pero no es así, esos gastos están hinchados de redondeo absurdo y de monedas de 0,01€
Las monedas de 0,01€ no sirven de nada ya que la gente se empeña en acercarse lo más posible al precio pero sin llegar: 4,99€; 7,99; 69,99€. Aún perdonaría cosas como 0,85; 0,72; etc., porque los precios no son exactos, y si las circunstancias marcan precios "poco amistosos" con decimales, pues hay que ponerlos, (y no agarrarse al entero como con las 100 Ptas. /=1€), total, que al final pagas los 8€ que de verdad cuesta, con 1 billete de 20€ y te dan 12,01€: 2 billetes de 5 mugrientos y con restos de coca, un "Juan Carlos" dorado y un pin de herrumbre de la Sagrada Familia, pero luego con sorna te pregunta el dependiente que "si quiere el céntimo", pues más vale que te lo devuelva, porque en "este país" antes te devolvían bien las vueltas, y porque vas a ahorrar, empezando con esos céntimos roñosos.
Hace 30 años, en un quiosco, por unos cuantos céntimos de peseta, te comprabas el 5º batallón de gominolas, chicles, cromos y otras baratijas. Hace menos años, las gominolas costaban 50 ptas, 70, 100, como mucho 100. ¿Uds saben cuánto cuestan esas chorradas a día de hoy? las golosinas están a 0,50€ unidad, mínimo y a 1,20€, si ya es una golosina de esas de marca o anunciada en la tele o vete tú a saber.
Otra cosa que hay que erradicar son las empresas de basuras para móvil, que están esquilmando a jóvenes (más bien a sus padres) así como esos concursos de la tele que ofrecen "5000€" (siempre 5000€, en todos) a cambio de que llames y contestes la respuesta a un puzzle "evidentemente" fácil; el descaro de estos sistemas de exprimir ciudadanos desesperados es antológico.
"Que bién, podré pagar la hipoteca, sólo tengo que decir cúantos sobres veo en la imagen"
La presentadora (una maciza de turno que seguro que ganará más que tú en todo el día): "Venga, que es MUY fácil, ¿cuántos sobres hay?"
Y ahí queda ese buen hombre, contando sobres en la cutre pantalla de tubo de su casa, llama después de contar 59. Pero no son 59, son 59,99€ (I.V.A. no incluído) que te has dejado en la llamada, ¡¡¡PANOLI!!!
Conclusión: como la situación va para largo (hagan algo o nada los Sotroleros) y los sueldos seguirán siendo un asco, ahorrad hermosos, ya sé que os lo están diciendo esos políticos de medio pelo, pero hacedlo en serio. Basta de caprichos, basta de engañarse, nunca estarás en la cima ni tendrás una pantalla de 50', ni un yate, ni un chalé en La Moraleja, ni serás rico. No te hace falta, ahora lo importante es estar vivo, ser tú mismo, aprovechar lo que tienes, no rendirte nunca y hacer especial aquello que consigas con tu esfuerzo. Más vale que trabajemos, por que lo que se dice cobrar...
La monarquía democrática del Congo... estoooo, de España sufre una grave crisis económica, debida a su propia condición de españoles, los cuales eligen su gobierno movidos por bajos instintos en detrimento de utilizar la cabeza y exigir gente capaz para gobernar.
Por menos de lo que cuesta un café cada mes, puede apadrinar un niño/a español para que puedan ir a un colegio un poco más caro que un colegio público y reciba una educación de calidad; para que aprenda inglés, (quizá alemán), en lugar de otros "idiomas" de pueblo como són las variantes del castellano que se hablan al norte del país. También podrá aprender a usar las nuevas tecnologías responsablemente y a ser parte del mundo en lugar de ser el típico chuleta de barrio, que no ve más allá de las fiestas de su pueblo.
Para que pueda ser alimentado decentemente y no sufra la obesidad infantil que causa la alimentación basada en productos preparados, baratos y saturados de grasas y azúcar.
Para que pueda tener videoconsola y televisión de pantalla gigante y así ver todos los días esas series horribles que ven, las noticias de los medios de comunicación afines y por afinar, y por supuesto, jugar a los videojuegos, porque un niño occidental de un país como "Su Líder y/o Dios" mande no juega con juguetes, ni lee libros, esos se los mandamos a los del 3º Mundo cuando ya no le hacen gracia.
Los sueldos de la población española no cubren las necesidades mínimas de una criatura, y mucho menos la de sus progenitores: comprar su vivienda, dos coches para que puedan ir a trabajar el padre y la madre (o sus padres/madres), la gasolina que mueve esos 2 coches, la niñera que cuide del crío mientras sus padres trabajan.
Y si apadrina un muchacho entrado en las "decenas", sepa que tendrá que financiar sus borracheras baratas, sus juergas nocturnas y sus accidentes en carretera, porque, ¿en qué país occidental los jóvenes se comportan con sensatez, hablan de temas importantes, como política, en serio, y realizan actividades sociales saludables? En otros países, señores.
Gracias a este cúmulo de despropósitos, la gente ha empezado a vender piezas de oro para llevar los gastos diarios, la población no puede hablar de política porque está muy ocupada trabajando, y cuando llegue el otoño, todos los gastos del verano, se acumularán a los gastos de vuelta a los estudios de los hijos y a los gastos de vacaciones de Navidad.
Y precisamente, sus dictatoriales y totalitarios líderes se mantienen en el poder (bajo siglas diferentes) debido a una sociedad muy mal formada, muy mal informada, sin criterio y sin expectativas de futuro. Todo el dinero que se recauda de estos ciudadanos (como quien exprime a un nabo), se reparte muy mal, se gasta en proyectos de beneficio personal o de pequeños colectivos y casi nunca para el bien general.
Por eso usted puede ayudar a la 8ª potencia mundial, (previamente la 7ª), en plena ebullición, para que sea completamente imparable, dándonos todo el dinero que lleve encima, si el de la cartera también, ¿cómo? ¿que si ésto es un atraco?, noo, que va; es que con el trabajo este de anunciar la campaña de apadrinamiento de críos me pagan una mierda, así que no puedo llegar a fin de mes. Y mira que es curioso, a ustedes siempre les sobra el dinero, ¿verdad?
-¡Eh, suélteme!, ¡no le estaba haciendo nada, agente!, no me detenga, bueno, deténgame pero no me haga nada, por favor, de acuerdo me meteré en el coche pero le aseguro que esto es un malenten....
Y mientras, el hombre hablaba con el agente:
-Si es que estos activistas son una verdadera chusma -¿Me da sus datos para el informe? -José Antonio Zarzalejos, agente. -¡Anda!, ¿es usted el Sr. Carcalejos, director del ABC? -ZARZAlejos, señor mío, no me confunda con lo que dice esa sabandija aprovechada. -Lo siento, ha sido el ruído que no le había oído bien. Por cierto, por sabandija aprovechada, ¿a quién se refiere, a Gallardón? -¿¡CÓMO que a Gallardón!? ¿Pazguato, es que ustéd no lee mi periódico? -No, no puedo, estoy hasta el cuello con la hipoteca, así que hago turnos extra y como siga insultándome le tendré que detener a usted también, Sr. Car..., EJEM, Zarzalejos; que tenga un buen día.
Nuestro país se ha convertido en un circo de 3 pistas, en una están los jueces haciendo trucos de magia, en otra están los domadores, domando al público en lugar de las fieras y en la última están los payasos llegando a acuerdos en materia antiterrorista pero no en la económica.
Pero esta metáfora es sólo una aportación puntual, así que pasamos a lo que es el artículo.
Han vuelto a condenar a FJL por tener su picardía y su ingenio de descalificar a alguien que no merece calificación, pero como hacer coñas con "Carcalejos" no se estila en el idioma del Imperio, pues los "judicatores" le han amonestado por conducta inapropiada.
Y yo me caigo de culo. La libertad de expresión sí existe, si expresas lo que ellos quieren que digas, vocabulario políticamente correcto, idioma del Imperio, puedes hablar pero no menciones: ni libertad, ni justicia, ni crisis, ni trasvases, ni nacionalismo, ni estatuto, ni constitucional, ni once, ni 'm', ni..., vamos, como los caballeros que sólo dicen "Ni".
A Federico no le van a hacer callar por mucho que se "chiven" a los jueces porque, sinceramente, esto parece el patio del colegio, cuando me llamaban "cuatro ojos" o "subnormal" o cualquier burrada; lloraba "¡PROFEEEEE! ¡m'ha llamao 'sunnommaaaaall!" Sin embargo no mandaban una nota a tu padre, o le castigaban, no, me decían, no dejes que te digan esas cosas, anda vuelve con tus amigos.
Porque los niños pueden ser muy crueles, y lo son, seguían insultandome, y tirandome piedras por chivato (el bullying existe desde hace más de 40 años, por si no lo sabían, se le llamaba dar por saco), y cuando ya volvía a decir que me habian pegado: "¡PROFEEEEE! ¡m'ha tirao piedrAAAAAAs!" (lloriqueo estridente). Pues ni le mandaban una nota a sus padres, ni le castigaban, me decían no dejes que te hagan eso, anda vuelve con tus amigos.
Pero qué puñetera manía que tenían los profesores, esos engendros malcriados NO ERAN MIS AMIGOS.
A estas alturas o esperaba a que los llevara conmigo ante el profesor para que declarasen, lo cual era peor, porque si el profesor se interesaba por tu caso y les PREGUNTABA, estos salían con: "no, que va, si nosotros nos llevamos muy bien", así que el profesor volvía y si no me decía otra vez lo de "vuelve con tus amigos" me llamaba mentiroso y me castigaba a mí.
Pues ahora la cosa es al revés, le tienen MAS consideración a los insultos los jueces y fiscales, una panda de "adultos" ""maduros"" (nótese la doble "comillación"), que los profesores de un colegio, y no sólo te castigan sino que todos los que están alrededor del "injuriado" le apoyan (eso no me ocurría a mí entonces); el que más (o menos) gracia me ha hecho ha sido Rajoy, hablando sobre Gallardón y su anterior "asunto" con el bueno de Fede, diciendo que "el derecho al honor" es el límite de la libertad de expresión", lástima, Sr. Rajoy, que no quede honor en un ""gobierno"" y """oposición""" "comillas", que no les interesa el honor de 192 españoles´fallecidos, miles de heridos y sus familias y amigos. No queda honor para nadie ni a favor de nadie, así que si no hay honor, creo que lo de la justicia es menos "urgente".
La cosa del insulto es como un embudo, ellos ladran más, hemos sido humillados (los liberales) por Omiño Blanco, RubAlgarroba, "Márchese" González, los "artistas" corsarios, periodistas y familiares, todos ellos domadores al servicio del jefe de pista, que en lugar de domar a las fieras, doma al público. Pero nosotros somos más educados y sensatos, y no querellamos cada injuria que nos hacen, simplemente porque nos la trae al pairo. Pero no se te ocurra levantar la voz, que será peor, seguirán con lo suyo, y fruto de todo ese "darporsaqueo" ha concluido en el amilanamiento del PP, de Rajoy y de sus múltiples sombras.
Lo único a lo que tiene derecho todo el mundo es a morir, así que sólo falta que devuelvan a la gente el derecho de matar, ETA lo ha tenido desde siempre, los maltratadores lo llevan haciendo desde siempre, los británicos van a darle derecho a las "victimas" de maltrato a la "legítima defensa en ataque", perdonando que maten a sus agresores, y no necesitaremos más que un poco de valor, la Winchester de repetición y hemos vuelto al Far West. No hay más que oir a la gente indignada tras una violación o un asesinato: "¡Lincharlo!", "Le iba a arrancar la cabeza!", "¡Yo le mato!". La sociedad quiere sangre y habrá quiénes que con tal de hacerse con el poder, les diga a quién hay que morder.
Y ahora llega la parte sensata del artículo, en la que proyecto la conducta que hay que llevar en lo sucesivo, el liberalismo y todo lo que representa debe quedar por encima de estas disputas verbales, que la moral, la honra, el trabajo y la justicia se hayan pervertido no significa que haya que tomar una postura nihilista, cínica o relativista. Eso es lo que quieren los del PPSOE, pasemos de todo y votemos de vez en cuando como borregos.
Al contrario, hay que adoptar una postura activa, acción, no reacción (o reaccionarios), la sociedad y el estado deben recuperar los valores del pasado y añadir nuevos valores, no se puede vivir anclado en el pasado ni se puede huir hacia delante. Por mucho que le pese a quien le pese, el progreso se basa en lo anterior, en el proceso, en la base. No me extraña que quien busca el progreso en sí, sin base, sin proceso, y sin tener idea, acabe perdido.
Eso sí, aunque FJL sea un pedazo de periodista, como Pedro J. y "su periódico", o Cesar Vidal, o muchos otros (otros es epiceno, incluye a hombres y mujeres) no debemos buscar iconografía liberal, porque acabaríamos como el resto de "pseudo-anarquistas" y falsos antisistema o falsos "libre pensantes" y sectarios que no hacen otra cosa más que seguir una consigna, un ídolo, una quimera, un becerro dorado.
Iguales, diferentes, de todos, de cada uno, unidos e independientes, quien crea que no es posible (por uno o varios motivos), es un enemigo de la democracia.
Los jóvenes de hoy en día, llamamos al acto de juntarnos varias personas sin un objetivo concreto y charlar sobre cosas intrascendentes, quedar.
Rajoy y Zapatero no se reunen, quedan.
Quedan para hacerse una foto en la Moncloa y dar impresión de buena deportividad. Este gesto demuestra hasta qué punto son inconsistentes, puesto que el de la "izquierda" de la foto, se pasó calificando las propuestas del PP como si se tratara de la Guerra Civil one more time.
Textualmente: "(...) no estoy de acuerdo con esa receta de hacer una reducción drástica del gasto público, porque ya sabemos quienes pagan, ya sabemos que siempre van contra los trabajadores, siempre chocan contra los mismos los planes de choque (...)"
Dicho de otra forma, los "ricos" se quieren cargar a los "pobres". Pero la intención de ZP le delata, el gasto público, a mi juicio y al de cualquiera con un poco de cabeza, el gasto público es el alquiler de la sede "temporal" de Asuntos Exteriores en Castellana, los sueldos de los Diputados, los Senadores, los Ministros, ninguna de esas cosas tiene que ver ni de cerca con los trabajadores (ni siquiera con los funcionarios de esos organismos), por tanto, en un intento de demonizar a Rajoy, quiere engañar a su oyente y confundir "gasto público" con "obra pública".
La propuesta de reducir el gasto público no significa eliminar obra pública, cosa que, por otra parte, acaba ocurriendo en los gobiernos socialistas (dilapidación de la Seguridad Social).
Sin embargo, el pez que bebe de su estanque no prueba más agua, así que seguirá apoyando a ZP.
De todos modos yo creo que más que "quedar" ellos, ellos se "quedan" con nosotros; ZP celebró una fiesta justo antes de esta reunión, y Rajoy no tiene agallas de decirle a la cara que le parece excesivo gastar dinero público para esta pantomima con la que se nos viene encima. Complaciente Rajoy, no seas ingenuo, ellos van a lo que van, son unos parásitos de cuidado tanto para el Estado como para todos y cada uno de sus votantes.
Cuando Rajoy metía caña al PSOE, era elegante, correcto, sabía lo que decía y uno le podía creer. No crispaba (como el populista de ZP), no gritaba, decía lo que ocurría, no inventaba nada.
Por desgracia, están intentando diluírse, hacerse más abiertos, quizá demasiado abiertos y están dispuestos a aceptar las tropelías de estos y otros con tal de no parecer "ellos".
Si siguen así, el día de mañana el PPSOE habrá logrado su objetivo, ser siempre el "gobierno" y la "oposición" independientemente de la alternancia y de la voluntad de los ciudadanos.
España necesitaría devaluar la moneda un 30% para reajustar su abultado déficit exterior