< Vela-Castillo >

Página pricipal del blog

Enviado a las 09/05/2008 10:11:22
Bueno que no ganase el PP.
Hoy se cumplen 2 meses de la victoria del PSOE, y yo pienso que fué bueno que eso sucediera por estos tres motivos:   1º  La situación caótica de España en tantos frentes y situaciones a los que nos ha llevado Zapatero, es preferible que sea él y  su Gobierno quienes intenten solucionar lo que ellos han  propiciado.   2º  Lo que esta sucediendo en la oposición del PP, si  estuviera en el Gobierno, sería una "catástrofe", irreparable, hay que suponer que no sucedería tal como ocurre ahora.   Y..   3º  Dado el comportamiento de Rajoy, que se considera "dueño y señor", en todas las decisiones que se toman, y que se siente "imprescindible", sin dar opción a otros candidatos para el congreso,  yo estimo menos mal que lo que sucedería en la otra situación posible.                                                       Tilsac   
0 Comentarios


Enviado a las 01/05/2008 01:51:23
Intriga y curiosidad:
Mucho me gustaría saber, anticipándome a saberlo,  lo que el Rey dirá en la conmemoración de Móstorles, o   del próximo dia 2 DE MAYO en el  centro de Madrid, Puerta del Sol.   Mucho he reflexinado sobre lo que pueda decir  el Rey de España, en una conmemorarión de  fecha tan importante, en la que los ciudadanos de Madrid, lucharon y ofrecieron su vida por la Patria, mientras que  otros, se comportaron como unos auténticos cobardes,  y que formaban los colectivos mas relevantes de la sociedad, mientras que lo humildes, artesanos y  trabajadores,  no se arredraron ante el invasor frances.     Y si  muchos fueron los que no  se comportaron adecuadamente ante tal preocupante situación, dos Reyes precisamente, Carlos IV  y su hijo Fernándo VII,  se llenaron de indignidad, que ni pasados dos siglos es posible olvidarla.   ¿Que dirá el sucesor de aquellos Reyes españoles que tan bajo llevaron a la Institución que  él hoy representa?.  Es justo no inculparle de lo que sucedió,  ni de  lo que ellos hicieron,  por que él ha tenido un comportamiento mas valioso que el de sus antepasados,  pero  yo me atrevo asegurar, que un poco de "repelux", sí que le podrá dar al recordarles, y aun que sea un mero recordatorio, si espero que situe en su lugar de mérito a los madrileños, y de reproche a sus antepasados indignos.     Pues eso, que espero oir los elogios que corresponden  a quienes dieron su vida por España, y por el Rey a quien  defendieron,  aun que esa defensa no era merecida para ellos, (Fernando VII), y que  rememore la cobardia de quienes dejaron a su suerte a los que lucharon y murieron de forma tan terrible.     Viva España,  y   Dignidad al Rey  para ayudarnos a defenderla hoy.    Tilsac        
0 Comentarios


Enviado a las 19/04/2008 10:50:03
INDIGNADO
Comentarios por la radio que acabo de oir, me han indignado. Se referían a los niños que mueren o morirán  por desnutrición, se referían a los paises africanos de donde proceden la mayor parte de las pateras,  en las que vienen a buscar un futuro que alli no tienen,  y  parece que los culpables únicos y exclusivos de esa situación somos los ocidentales o paises ricos que no somos solidarios con esas necesidades que tienen para sobrevivir.   " YO NO ME CONSIDERO RESPONSABLE DE SU SITUACIÓN".  En todos sus alegatos de la situación que dicen padecer, y de que no somos humanitarios, caritativos, solidarios, los de aquí, de manera concreta apuntaban a los "españoles", de forma genérica, ni una referencia, ni una indicación a esos paises africanos de donde parten y en los que mueren de hambre, a SUS DIRIGENTES POLITICOS, que están enfrascados en gerras fratricidas, en  corrupciones mostruosas, y en  vivir de forma opulenta y  provocativa como son sus enormes palacios y riquezas ostentosas.   Hay paises tercermundistas que su   maxima autoridad gobierna con despotismo y en la dictadura mas escandalosa, mientras sus "subditos", tienen  que emigrar para comer,... pero  eso  a los comentaristas a quienes acabo de oir, parece que no les preocupa, solo somos responsables los "ocidentales", que somos unos salvajes inhumanos y deseamos la eliminación de esa población por el  procedimiento del """""""""HAMBRE"""""""    No quiero  referirme, tambien a lo que algunas sociedades NO se sacrifican por progresar y trabajar con mucha  energia para propiciar ese progreso  que piden y  desean.    Yo he conocido a un  inmigrante en mi entorno, que admitido en un puesto  de trabajo, tuvo que ser expulsado de él, por que se escamoteaba a la hora del trabajo,... le costaba adaptarse, pues no estaba acostumbrado a "TRABAJAR",  buscaba el "salario", sin mas compromisos.                                 Tilsac
Estoy utilizando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados.
Ha eliminado 985 correos spam hasta la fecha.
Los abonados no tienen este mensaje en sus correos.
¡Pruebe SPAMfighter gratis ya!
0 Comentarios


Enviado a las 19/04/2008 10:50:02
INDIGNADO
Comentarios por la radio que acabo de oir, me han indignado. Se referían a los niños que mueren o morirán  por desnutrición, se referían a los paises africanos de donde proceden la mayor parte de las pateras,  en las que vienen a buscar un futuro que alli no tienen,  y  parece que los culpables únicos y exclusivos de esa situación somos los ocidentales o paises ricos que no somos solidarios con esas necesidades que tienen para sobrevivir.   " YO NO ME CONSIDERO RESPONSABLE DE SU SITUACIÓN".  En todos sus alegatos de la situación que dicen padecer, y de que no somos humanitarios, caritativos, solidarios, los de aquí, de manera concreta apuntaban a los "españoles", de forma genérica, ni una referencia, ni una indicación a esos paises africanos de donde parten y en los que mueren de hambre, a SUS DIRIGENTES POLITICOS, que están enfrascados en gerras fratricidas, en  corrupciones mostruosas, y en  vivir de forma opulenta y  provocativa como son sus enormes palacios y riquezas ostentosas.   Hay paises tercermundistas que su   maxima autoridad gobierna con despotismo y en la dictadura mas escandalosa, mientras sus "subditos", tienen  que emigrar para comer,... pero  eso  a los comentaristas a quienes acabo de oir, parece que no les preocupa, solo somos responsables los "ocidentales", que somos unos salvajes inhumanos y deseamos la eliminación de esa población por el  procedimiento del """""""""HAMBRE"""""""    No quiero  referirme, tambien a lo que algunas sociedades NO se sacrifican por progresar y trabajar con mucha  energia para propiciar ese progreso  que piden y  desean.    Yo he conocido a un  inmigrante en mi entorno, que admitido en un puesto  de trabajo, tuvo que ser expulsado de él, por que se escamoteaba a la hora del trabajo,... le costaba adaptarse, pues no estaba acostumbrado a "TRABAJAR",  buscaba el "salario", sin mas compromisos.                                 Tilsac
      
Estoy utilizando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados.
Ha eliminado 985 correos spam hasta la fecha.
Los abonados no tienen este mensaje en sus correos.
¡Pruebe SPAMfighter gratis ya!
0 Comentarios


Enviado a las 27/03/2008 13:13:43
PROPONGO:
PROPONGO:  Que dado que los partidos que han quedado sin grupo propio en el Congreso, y  que han tenido unos resultados muy decepcionantes, estan ahora queriendo  conseguirlo del  PSOE, valéndose de que pueden  estos necesitar sus votos para elegir a Bono como Presidente del Congreso, con lo cual consiguen en los despachos lo que no  consiguieron en la urnas, yo opino que el PP debería ganarles por la mano, y no dejarles que toquen bola, para ello podrían hacer lo siguiente:    Al partido de Rosa Diez, prestarle el número de diputados que precise para que está tenga su grupo,  y estos diputados del PP, con el de UPyD, puedan hacer lo que los de IU, ERC, Nafarroa Bai, quieren que el PSOE necesite de ellos.  Así no les necesitarían, y pueden esos 6 ó 7 votos ofrecerles para que no entren en maquinaciones inconvenientes.  Ese grupo, podría ofrecerse a prestar los  votos para que los otros no sean  necesarios, y  con ellos puedan CHATAJEAR a Zapatero exigiéndole cosas que a España o no interesa o mas bien  perjudica muy GRAVEMENTE.   Me gustaría que   me dieras vuestra opinión al respecto.      Un saludo de    Tilsac
Estoy utilizando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados.
Ha eliminado 960 correos spam hasta la fecha.
Los abonados no tienen este mensaje en sus correos.
¡Pruebe SPAMfighter gratis ya!
3 Comentarios


Enviado a las 17/03/2008 18:23:31
¿alguien lo eniende?
No logro comprender:  Los de izquierda, Zapatistas, Ecologistas, y  toda esa ralea, defienden a los animales, para que  no les hagan daño, a los toros, a los perros, a las focas, a los pajaros, etc, etc, y yo lo veo bien, y  yo lo apoyaría tambien, pero eso va a renglón  seguido de:   Apoyan el aborto hasta "visperas de nacer",  y lo hacen sin reparar ni en fechas ni en causas.  Apoyan al Doctor Montes, que a los que él consideraba, "no  conveniente la continuidad de su  vida",  les aplicaba su "tratamiento particular", y  "al otro  barrio", ya no sufrían  más.   Creo que el  nuevo gobierno le nombrará "Embajador de anti-listas de espera" en  la sanidad,... con él los hospitales se verán muy, muy aliviados de enfermos, ¿para qué perder tiempo en curas imposibles?.    Y a todo esto,  "Zapatero  es su  protector como se ha visto".  Tilsac
Estoy utilizando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados.
Ha eliminado 857 correos spam hasta la fecha.
Los abonados no tienen este mensaje en sus correos.
¡Pruebe SPAMfighter gratis ya!
1 Comentarios


Enviado a las 17/01/2008 18:46:31
PALABRAS HUECAS
Hay palabras muy usadas actualmente, que a mi no me dicen nada, si no sé de antemano el valor que tienen para quien las pronuncia, son  palabras muy rimbombantes,  pero que están sujetas a interpretaciones varias, no siempre y en todos los que las usan tienen el mismo significado.  Me refiero a:  PAZ, FELICIDAD Y AMOR.   Despues de que ZP, nos haya bombardeado con la primera, y  se haya  convertido en algo así como  el Príncipe de la PAZ,  yo ahora estoy dudando si  lo que yo antes consideraba "PAZ", es lo mismo que significa para este iluminado. Yo mas bien considero, que la Paz de Zapatero, se parece mucho a la Paz que institucionalizó Franco, aquel elevó a rango de Época, los 25 años de idem.  Este quería tambien que la inactividad de ETA, -¡aparente!- se equiparara a esa misma consideración, sin reparar que eso NO ES PAZ y lo que significa es otra cosa.   La segunda palabra, a diario estamos viendo, lo que cada cual interpreta por ese concepto, muchos lo mal interpretan, y  lo dan valor equivocado, a mi entender.   Y la tercera palabra, cuando es utilizada además con el añadido que la precede de. "hacer el"...  eso para mí,  es ya, la evidencia de que no tenemos conceptos claros y definidos de lo que significan las palabras.  Cada uno las utiliza, las interpreta, y las valora, según su concepto particular e intrasferible de su valoración subjetiva y condicionada a sus INTERESES Y PREFERENCIAS. Para mí, lo que define esa expresión a que  me refiero, debería nominarse con las que el castellano las nomba muy bien y acertadamente, pero de ninguna manera utilizando inadecuadamente con el AMOR, en muchos casos inexistente.                                                                             Tilsac   ________________________________                                     _________________________________     ___________________________________________________________  
1 Comentarios


Enviado a las 10/01/2008 01:44:45
¡eureka!
Rubalcaba, canta victoria y  dice ¡EUREKA!,  hemos cazado a los que atentaron en la T- 4, y para eso han tardado mas de un año, y no han cogido a todos,.... Y este "mentiroso ministro", ¿¿es el mismo que pedia cuando el 11 - M, que a las 14 horas tuvieran detenidos e identificados a los que provocaron aqué atentado??. Mas desfachatez es IMPOSIBLE                                                                  Tilsac
Estoy utilizando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados.
Ha eliminado 470 correos spam hasta la fecha.
Los abonados no tienen este mensaje en sus correos.
¡Pruebe SPAMfighter gratis ya!
4 Comentarios


Enviado a las 31/12/2007 21:21:42
Consignas psoe:
Dice Topillo Blanco, que los obispos no pueden ni deben manifestarse, solo lo deben y pueden hacer sus favoritos los cómicos y sus allegados, indebidamente llamados "intelectuales", para los demás,  "PROHIBIDO", según este profesor porlítico de la dictadura socialista.  Tilsac  
Estoy utilizando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados.
Ha eliminado 439 correos spam hasta la fecha.
Los abonados no tienen este mensaje en sus correos.
¡Pruebe SPAMfighter gratis ya!

Estoy utilizando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados.
Ha eliminado 439 correos spam hasta la fecha.
Los abonados no tienen este mensaje en sus correos.
¡Pruebe SPAMfighter gratis ya!
7 Comentarios


Enviado a las 15/12/2007 18:45:19
Porcentajes:
 Muchas veces me he preguntado, ¿quien calcula los porcentajes en  las informaciones que se dan??.  Voy a exponer algunos.  Estamos en un momento en el que está muy  en voga el asunto de las motos, los acidentes, los que corren mas de lo debido, etc. Oigo decir que los que hacen barbaridades sobre dos ruedas son "un porcentaje" pequeño, la mayoría utilizan los vehículos "birruedas" correctamente y con prudencia.  En varios viajes que hice el mes pasado, por vias amplias, auto-vias y -pistas, sucedió que coincidió algunos de ellos con la competición que se hizo en Cheste en Valencia, y vi circular miles de motos en mi misma dirección,  todas, pero TODAS, me adelantaban  como si fueran reactores. Debo decir que aprovechando la bondad de la via, yo iba al límite permitido, 130 -140, pues las motos me adelantaban que en un km. les habia perdido de vista, alguno hasta me asustó pues sentía la misma sensación que si se tratara de  "ultrasónicas".   Pocos dias despues estando en Valencia observé lo siguiente: "un motorista circulando por una amplia via de la misma ciudad, a velocidad creo que mayor que la via permitía, observé soltaba las manos del manillar para colocarse, no sé si  los guantes o la cremallera de la chupa",  volví a pensar. ¿Quien dice que el porcentaje de "locos" en moto es mínimo, que es un "bajo porcentaje".   Me imagino que quien  lea esto y sea usuario de moto, no le parecerá adecuada mi observación. Para quien así opine, le digo que respeto su  prudencia, que considero es del 1%, de los habituales motoristas, a los que yo tambien  considero, respeto y apoyo en sus reivindicaciones.     No quería estenderme en otros porcentajes, para no ser extenso, pero  he de referirme a las manifestaciones, en las que  aparece una o DOS banderas, de las que los "progres",  llaman inconstitucionales, que no  lo  son del todo, entonces aparecen informaciones como si en esa concentración hubieran existido un "porcentaje elevadísimo",  de personas que ellos llaman  provocadoras".   Claro, que si  las banderas son republicanas, aun que hubiera cientos, sería un "porcentaje insignificante", no merecedor de comentario.      Todo ello como veis,  me lleva a la pregunta inicial:  ¿QUIEN CALCULA LOS PORCENTAJES???.  Tilsac
Estoy utilizando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados.
Ha eliminado 345 correos spam hasta la fecha.
Los abonados no tienen este mensaje en sus correos.
¡Pruebe SPAMfighter gratis ya!
4 Comentarios

Terminos y condiciones


Denunciar contenido Inapropiado