Hacen falta decisiones valientes, aunque puedan resultar impopulares
La imagen de desconcierto, improvisación, incapacidad política y cesiones sindicales es devastadora
(Periodista Digital, 07 de febrero de 2010 a las 11:00)
La imagen del Gobierno español esta última semana ha sido nefasta; sus decisiones, lamentables. No ha entendido nada.
El problema se llama «riesgo España», pero matar a los mensajeros resulta inútil. En el exterior circula la sensación de que el nuestro es un país insolvente, y el Ejecutivo tiene buena culpa de ello.
La imagen de desconcierto, improvisación, incapacidad política, cesiones sindicales -electoralismo, en resumen- es justo lo que los mercados necesitan para seguir desconfiando de España.
Los inversores internacionales han volcado su atención en los inmensos niveles de deuda pública acumulados como consecuencia de la estrategia fiscal de «barra libre» con que se respondió a la crisis financiera, y han concluido que algunos países, y singularmente España, tendrán serias dificultades para hacer frente a sus obligaciones si no cambian radicalmente sus políticas.
La presión no va a ceder. Los mercados financieros actúan como una jauría de lobos y, a la más mínima señal de debilidad, se abalanzan sobre su presa.
El Gobierno ha dado repetidas muestras de incapacidad: sabe lo que tiene que hacer e incluso lo pone por escrito, pero su presidente es un rehén ideológico y ha decidido inmolarse, y con él a todos los españoles, en el altar de los sindicatos.
Por evitar una posible huelga general que sólo entenderían sus convocantes nos arriesga a todos a una crisis de la deuda, a la quiebra fiscal del Estado y a una larga recesión.
Tres son las líneas de acción urgentes que habría que acometer: resolver el problema financiero, hacer sostenibles las cuentas públicas y modificar el funcionamiento del mercado de trabajo.
En las tres, el Ejecutivo ha presentado propuestas tan insuficientes que ha sido peor el remedio que la enfermedad, ya que ha evidenciado internacionalmente sus limitaciones.
Por eso España sigue siendo comparada con Grecia. Recuperar el funcionamiento normal del sistema bancario español exige acabar con los problemas que afectan a su balance y reducir el exceso de capacidad instalada en la industria.
El Gobierno ha optado por una estrategia gradualista y políticamente correcta que mantiene la presencia dominante del sector público autonómico en las entidades financieras.
Lo menos que se puede decir del FROB es que no ha funcionado, que no ha servido para provocar la reestructuración ordenada de las Cajas de Ahorros. Se ha acabado el tiempo del voluntarismo.
El Banco de España ha de actuar con energía y sin dilación, utilizando los mecanismos disponibles de regulación, supervisión e intervención. Supondrá un coste fiscal, bien lo saben nuestros acreedores, y por eso nos exigen un recorte de gasto adicional.
El problema del déficit público es estructural. Surge de considerar ingresos ordinarios lo que no eran sino fruto extraordinario de la burbuja inmobiliaria, y de embarcarse en una política de más gasto público, como si la restricción presupuestaria no existiese para un Gobierno con voluntad social.
Hoy tenemos un déficit público que se estabilizará en el entorno del 10 por ciento del PIB y una dinámica explosiva de la deuda, más aún si incluimos los gastos derivados del saneamiento financiero y del envejecimiento de la población.
No es posible rebajarlo sin reducir el tamaño de las Administraciones públicas, sin abandonar la filosofía de derechos ilimitados y gratuitos. Sin reflexionar seriamente sobre mecanismos de copago en sanidad, educación y servicios sociales, y sin repensar la estructura de competencias y de toma de decisiones de gasto en el Estado de las Autonomías.
Nuestros acreedores saben que con cuatro millones y medio de parados el país no es viable a medio plazo. Por eso nos exigen una reforma del mercado de trabajo, ya que nuestro Gobierno parece complacido en limitarse a subsidiar parados indefinidamente.
Lo aprobado el pasado viernes estaría bien hace seis años; hoy urge legislar para acabar con la dualidad del mercado de trabajo mediante un contrato único, reformar la negociación colectiva para incentivar los convenios de empresa y modificar el sistema de prestaciones por desempleo para que sirva de estímulo a la búsqueda de trabajo y desincentive el paro de largo plazo. Ello supone reconocer que el Estatuto del Trabajador de 1980 está obsoleto y hay que cambiarlo.
En definitiva, recuperar la confianza internacional va a requerir bastante más que una campaña de imagen.
El Gobierno está perdiendo el partido fuera: basta ver los diferenciales de deuda y, en casa, la encuesta del CIS.
Ha generado una emergencia económica y parece creer que puede responder con vagas declaraciones de intenciones y vacuas apelaciones al diálogo social.
Es demasiado tarde. Hacen falta decisiones valientes, aunque puedan resultar impopulares. Es a este Ejecutivo a quien compete liderar el país, señalar la dirección adecuada y comprometer su menguado capital político.
Si no se considera dispuesto, que asuma su incapacidad y actúe responsablemente, adelantando elecciones. España es una gran nación con un futuro esperanzador, pero si no se adoptan medidas urgentes, lo peor puede estar por venir.
NOTA.- este artículo se publicó original en la sección Editorial de ABC
SENTENCIA DEL SUPREMO Carod Rovira y Puigcercós deberán pagar las costas por demandar a Losantos
El Tribunal Supremo ha condenado a los dirigentes de ERC, Carod-Rovira y Joan Puigcercós, a pagar las costas del procedimiento judicial que iniciaron contra el periodista Federico Jiménez Losantos por recordar sus vínculos con Terra Lliure y ETA tras el encuentro de Perpiñán.
(De Libertad Digital Noticias por ÁNGELA MARTIALAY)
El Alto Tribunal notificó este jueves la sentencia donde se estima el recurso presentado por el director de Es la Mañana de Federico de esRadio y la cadena COPE contra la decisión de la Audiencia Provincial de Barcelona que condenaba al comunicador a pagar 60.000 euros por haber vulnerado el derecho al honor de los demandantes.
Sin embargo, entiende ahora el Supremo que Jiménez Losantos no atentó contra el mencionado derecho fundamental cuando criticó el encuentro que mantuvieron los políticos de ERC con miembros de la banda terrorista ETA en Perpiñán. Reza el documento judicial, cuyo ponente es el magistrado Xavier O´Callaghan, que el periodista hizo en todo momento uso de su libertad de expresión.
Además, estima la sentencia que si bien las palabras del director de Es la Mañana "pueden definirse como muy negativas, sin embargo no denotan un carácter insultante, vejatorio o difamatorio teniendo en cuenta el encuadre social, político y de función pública en que se efectuaron". Recuerda el Supremo que la libertad de expresión defendida por la Constitución comprende “la crítica a la conducta de otro, aún cuando sea desabrida y pueda molestar, inquietar o disgustar a aquel contra quien se dirige”.
Asimismo, entiende la última instancia española que Jiménez Losantos fomentó la crítica en orden a la política antiterrorista de aquel momento del Gobierno y del hecho noticioso de su pasividad ante la posible reunión entre miembros del grupo terrorista e integrantes del referido partido político.
Por ello, el Alto Tribunal confirma “con todos sus pronunciamientos”, incluido el pago de las costas, la sentencia dictada en primera instancia por el juzgado número 22 de Barcelona donde se desestimó la demanda presentada por Rovira y Joan Puigcercós contra Federico Jiménez Losantos.La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha condenado a los dirigentes de ERC, Josep Lluís Carod Rovira y Joan Puigcercós, a pagar las costas causadas en el procedimiento judicial que iniciaron contra el periodista Federico Jiménez Losantos.
La Vicepresi no tiene crisis, ni paro, ni piensa jubilarse. Su fondo de armario es como el de Mickey Rourke en la película de 'Nueve Semanas y Media' -¿Será una chica Martini?
LA FACTURA DEL PENSIONAZO Internet se rebela: "Va a trabajar tu puta madre hasta los 67 años"
Agentes sociales, políticos, tertulianos... El Gobierno de Zapatero recibe estopa por todos los frentes y la Red no iba a ser menos. Ahí está el éxito de un nuevo grupo de Facebook.
Internet echa humo con el pensionazo. La Red ha vuelto a convertirse en la principal válvula de escape contra las medidas del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. Y lo ha hecho a las claras y con un mensaje directo, vistos los nombres de algunos de los grupos que han proliferado en Facebook desde que se anunciase el proyecto del Gobierno para las pensiones.
Uno de los más numerosos es toda una declaración de intenciones: Va a trabajar tu puta madre hasta los 67 años. A un alto ritmo de crecimiento, con más de 200.000 perfiles unidos, el muro de este grupo es todo un síntoma de cómo ha caído el pensionazo entre la gente de a pie. Así, pueden leerse como estos: "este pais va de puta madre con la banda que nos gobierna. Me lo estoy imaginando, mi hijo tirado en el sofá porque no encuentra trabajo y yo con 67 trabajando" o "A mi tampoco me importaría jubilarme a los 67 si trabajase como ellos".Pero no es el único. La proliferación de grupos en Facebook contra la medida alcanza el medio millar, y sumando. Una gran parte remiten directamente al presidente del Gobierno, instándole a que trabaje él hasta los 67 años, incluyendo los que le piden que lo haga picando piedra o subido en un andamio. Otros reclaman una manifestación contra la medida. Y algunos lo dicen todo con su nombre: Trabajaré hasta los 67 años si soy liberada sindical o ministra de Igualdad.Por si fuera poco, la rebelión ha llegado también a uno de los fenómenos más comentados de dicha red social, el de los grupos de "Señoras que...", donde se encuentran, por ejemplo, Señoras que tienen hijos retrasados que imponen la jubilación a los 67 años o Señoras que van a trabajar hasta los 67 años con tu puta madre.
De pronto nos hemos despertado descubriendo que tenemos que trabajar dos años más. Estábamos convencido de que jugábamos la championslig de la economía, que éramos el no va más de la riqueza, que nadie había como nosotros. ¿Crisis, qué crisis? Nos decía una y otra vez el Obama de Valladolid. Y que si la había éramos los mejor colocados del mundo mundial. Que jamás habría pérdida de derechos sociales. Y al banquero que se atrevía a señalarlo le llovían improperios y acusaciones de mal fario y fascismo económico. ¿La pirámide poblacional? ¿Y la cuála cosa es ésa? ¿Pronunciaba alguien semejanten palabro? Bastante teníamos con el paro, que en realidad era cosa de nada, según nos decían nuestros amados líderes, con los bajos salarios, por muy ricos que fuéramos según ordenaba el BOE, con los cierres de empresas, con la sumisión de sindicatos... De pronto empezaron a apretarnos la correa en la prensa internacional. De pronto los grandes sabios económicos se llevaban las manos a la cabeza y nos miraban. De pronto ya no éramos tan ricos. De pronto en Davos nos señalaban acusadoramente. Y ese día fue el día de la bestia, ese día nuestros líderes antropológicamente optimistas bajaron la cabeza, de pronto nos dijeron que adiós a la jubilación soñada, que era necesario más entusiasmo laboral, más esfuerzo, más entrega, más solidaridad obrera, que facha y cabestro el que lo dudara. Y eso que jugábamos la championslig, que éramos como dioses, que no había crisis, que sólo los tontos eran pobres, que había que ser naturalmente optimistas. Que Obama era de Valladolid. Ah, se me olvidaba, también nos dijeron, una y otra vez, por activa, por pasiva y por perifrástica que jamás de los jamases el PSOE iba a permitir un recorte en los derechos sociales. “Jamás”, insistían.
¿Pero què dice el ministro del Paro Sr. Korvachov?...De momento a mí me han quitado 14 € mensuales con respecto al año pasado, o sea no sólo no han subido las pensiones, si no que quitan la paguilla del ajuste del IPC, y a mí me rebajan la pensión. Nadie
Corbacho propone debatir ahora para tranquilidad de los futuros pensionistas.
El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, afirmó este domingo que ha llegado el momento de abrir el debate sobre la reforma del sistema público de pensiones, para que quien se jubile en el año 2025 lo haga "con la misma seguridad y tranquilidad" de quien se vaya a retirar en 2010.
Durante un acto sobre pensiones celebrado en la sede central del PSOE, en Madrid, el ministro dijo que los socialistas tienen la responsabilidad de garantizar el futuro del sistema de pensiones y que ahora es el momento de discutir cómo hacerlo, pues no acucia el tiempo y las actuales cuentas de la Seguridad Social "son magníficas y tienen salud de hierro".
Corbacho también aseguró que el Gobierno del PSOE no va a recortar derechos sociales. "El mayor recorte social y el peor de todos sería decirle a una persona que se jubile en 2025 que va a cobrar la mitad de lo que ha cotizado, o sólo una pensión asistencial, porque no hay dinero?, afirmó el ministro, que aprovechó para criticar al PP.
"Lo que menos le preocupa es cómo va a vivir la gente en 2025?, porque sus dirigentes y parte de sus votantes tendrán un plan de pensión privado, aseguró Corbacho, quien pidió a todos los partidos políticos que hagan "menos críticas y más aportaciones? a la propuesta del Ejecutivo de reformar el sistema, con medidas como la de elevar la edad de jubilación de los 65 a los 67 años.
(Digo yo: ¿Y el P$OE qué hacía en la oposición? ¡Maldita sea!)
Peligran las pensiones: ZP quiere retrasar la jubilación a los 67 años
La medida se implantará a partir de 2013
Esta es la propuesta de Zapatero que ha inclinado la balanza del lado de la ministra de Economía en su acercamiento a la reforma del sistema de pensiones. Salgado quería retrasar la edad de jubilación, mientras que el ministro Corbacho era partidario de mantenerla en los 65 años.
El retraso de la edad de jubilación de los 65 años a los 67 años está sobre la mesa e irá de la mano de una reforma del sistema de pensiones que aprobará el Consejo de Ministros.
EN 2025
El retraso en la edad de la jubilación se haría de forma gradual y progresiva desde 2013, cuando las personas que cumplan 65 años deban permanecer dos meses más en el puesto para poder cobrar el cien por cien de la prestación; en 2014 la espera sería de cuatro meses y así sucesivamente hasta que en 2025 la edad de jubilación de 67 años.
El Correo Digital en un artículo titulado 'Zapatero plantea la jubilación a los 67' explica que la iniciativa está en el documento que aprobará el Consejo de Ministros y que se trasladará al Parlamento y a las organizaciones empresariales y sindicales para reformar el sistema de pensiones.
AHORRO A LAS ARCAS PÚBLICAS
Este sería un intento del Ejecutivo por garantizar la viabilidad del sistema que ha sido puesta en duda durante esta crisis. La medida supondría un ahorro importante para las arcas de la Seguridad Social:
Los primeros cálculos aproximan el ahorro por cada año que se retrase la edad de jubilación en 0,5 puntos del Producto Interior Bruto (PIB). Es decir, se trata del mejor cambio financiero que se puede llevar a cabo en la Seguridad Social para consagrar la viabilidad del sistema en el corto y medio plazo.
La gripe A, ¿Una estafa monumental? .- Así sale la portada de la revista semanal XL del ABC de hoy. -(Yo ni quito ni pongo rey)
Algunos amigos profesionales de la Sanidad ya os habíais pronunciado con algo parecido a ésto.No hacen falta mas palabras. Iba yo a hacer un fotomontaje ¿pero qué mejor que éste profesional?
Gracias a la tecnología de un iPOP salva la vida un sepultado en Haití. Enhorabuena.-
Dan Woolley estaba en el hotel cuando ocurrió el terremoto
Queda sepultado en Haití y sobrevive gracias a una aplicación del iPhone
El cineasta estadounidense se encontraba grabando un documental sobre la pobreza en Puerto Principe
Los usos de la tecnología alcanzan lo insospechado. Un iPhone ha servido como salvavidas para un cineasta americano que se encontraba en Haiti en el momento del devastador terremoto.
Dan Woolley, estaba en el hotel cuando el edificio se vino abajo. Se quedó sepultado y malherido. Tal y como se cuenta en Buried in Haiti rubble, U.S. dad wrote goodbyes lo primero que hizo fue rezar y tratar de pensar en como salir de allí con lo que llevaba puesto: una cámara réflex y el iPhone.
Gracias a la cámara pudo iluminar el entorno y encontrar un sitio donde resguardarse (el hueco de un ascensor). Con una aplicación de primero auxilios que llevaba en el iPhone instalada consiguió vendarse la pierna que tenía dañada y detener la hemorragia de su herida en la cabeza.
La app también le advirtió sobre el peligro de caer en estado de 'shock' si se dormía por lo que se puso la alarma del móvil para que el sonara cada 20 minutos.
65 horas después Woolley fue rescatado de entre los escombros.
El error del cambio de carteras en el ministerio de educación y las miembras. (Muy breve).
Éste vídeo fué cortado y censurado en Tv,s afines a Zp; Tele 5, La 4, La Sexta, TVE 1, y alguna más, por eso no lo habíamos visto. 'Alguien voló sobre el nido del cuco' y cortó. Ja, Ja, Ja. ==>> Ministerio de Heducación
Date de alta
Eres ya usuario ? Entra Dijo Jhon D. Rockefeller: Votéis a quien votéis, siempre me estaréis votando a mí. (1478 resultados) ¿Es el 'Kpital' el verdadero amo?(139 votos, 9.40 %) Sí(505 votos, 34.17 %) No(403 votos, 27.27 %) Ns/Nc(426 votos, 28.82 %)
$
Zp fue un error, escusha éste MP3
$
$
¡NUEVO!.-Todas las noticias
en un momento en: C.O.P.E.es
$$$ $$$
