Siempre me ha parecido sospechosas las cosas que se autodenominan "SIN".
Además de ser pecado en inglés, estoy hasta las narices del café SIN cafeina, de la leche SIN nata, del azucar SIN azucar, de cristianos SIN alcantarillas, del sexo SIN amor, de la cerveza SIN alcohol, de una del oeste SIN tiros, de los idiomas sin esfuerzo, de la dieta sin dejar de comer, de un santo SIN noche oscura del alma, de una vida SIN muerte ni dolor... ¿qué será lo próximo? ¿la cope SIN federico?
Prefiero lo auténtico... . Y es que la realidad es como es. No existe la pefección, toda rosa tiene sus espinas. Por mucho que nos lo venda como posible, no podemos quedarnos sólo con lo "SIN". Una vida "light" acaba frustrando , más que nada porque lo "sin" realmente no existe. Es una alucinación. Hasta la cerveza sin alcohol tiene alcohol (si realmente no es un sucedáneo y es cerveza).
Nos están acostumbrando a evadirnos de la realidad, vendiéndonos el humo de la vanalidad, la superficialidad, de la felicidad sin sacrificio..., nos están infantilizando y haciendo manejables.
Durante este fin de semana se han intoxicado desde las alcantarillas de lo peor de la derecha y la izquierda, sobre si Federico había censurado y eliminado el portal de "religión en Libertad"
La intoxiación parecía creible, pero como se deduce de la versión de los dos implicados en el tema, Federico ha sido un "angelito" en la pelea entre "católicos" que ha motivado que el suplemento de religión se elimine de LD.
Yo piqué en un primer momento y cuando vi que todo era la típica mentira de la "BRUnete de la PRADera" rectifiqué.
¿y ahora estos señores tan píos que han injuriado , insultado y vejado a Federico Jimenez Losantos, van a pedirle perdón?
A mí tanto ALEX Rosal como Luis fernando me parecen dos tipos de fiar. Ojalá les vaya bien en su nueva andadura. es una pena que un portal con 25 mil visitas mensuales, y el más influyentes en temas religiosos, haya desaparecido por malos entendidos y vanidades varias.
11 aniversario de la muerte de ANTONIO HERRERO (y lo de LF)
Un día como hoy, hace 11 años, España entró en el euro. Los españoles estabamos de puente y Jose María Aznar, tras tentar a Luis Herrero y Federico Jimenez Losantos, quería sacar de la COPE a Antonio Herrero porque no era lo suficientement centrista y dócil (léase servil).
Ese mismo día moría en un accidente de buceo ,en las costas andaluzas, uno de los más grandes periodistas españoles del siglo XX , y dejaba huérfana las mañanas de la radio en España.
La blogosfera católica está revuelta. Nadie entiende que de la noche a la mañana se cargen el portal de opinión religiosa más influyente de españa.
Pasado el cabreo inicial y una vez que cada uno hemos dicho la "ocurrencia" más o menos visceral que hemos querido (o nos han dejado). Y una vez que hemos mostrado nuestra cercanía a Luis Fernando, hay que decir una cosa:
ALEX ROSAL es una persona de una trayectoria ejemplar. Su honradez y valentía , su defensa de los principios cristianos por encima de intereses mezquinos le avalan hasta ahora. Creo que sería prudente esperar a oir sus explicaciones antes de encender la hoguera :-) Igual nos hemos (yo el primero) precipitado.
Aquí hay algo que no cuadra. Al principio (nada más conocer la noticia) pensé que Federico se había cabreado por la entrevista a Rafael Lopez-Diéguez , persona que le ha puesto una denuncia (a mi entender innecesaria y absurda); además estos dos no se tragan como es público. De hecho Federecio dijo que iba a entrevistar a todos , excepto a este señor "por que no le da la gana".
Después de leer de la pluma de Luis F. que la cosa, las presiones, vienen de lejos y por otros temas... no sé qué pensar. Sospecho que la trifulca viene más de "la Razón" y su influencia política-social que de LibertadDigital.
Empiezo a sospechar que LD lo que quieren es no tener problemas y se han quitado de enmedio al ver que "los católicos" se matan entre ellos. No sé si es un problema de celos profesionales, un problema de dar cancha a escandalos mexicanos que todos sabemos, o qué.
Faltan luz y taquígrafos. Y PRUDENCIA en el juicio hasta que sepamos algo más.
Lo de la entrevista a AES lo veo pecata minuta, en el PP no tienen ningún temor a que ese partido les quite votos. ¿qué van a sacar 10.000 votos? AES es un proyecto que nació muerto , igual que les sucedió a Familia Y vida y al PADE. A los del PP , es UPyD quien les atemoriza y les quita votos. Julio Ariza y su proyecto Libertas van por ahí... , a hacer mella en Rosa Díez.
En este asunto hay algo muy sucio, y va más allá de la cabezonería de Federico por silenciar a un partido o partida residual e intranscendente. Lo curioso es que en un primer momento los LOSANTÓFOBOS intoxicaron la red para hacer creer que la eliminación de ReL era cuestión de Federico, y a día de hoy, no está claro. es más Federico es el único en esta historia que ha ido de frente.
En los últimos tiempos se están "desactivando" muchas iniciativas ciudadanas críticas y sus apoyos, desde peones negros, avt, foro de ermua, la cope de federico... da la sensación de que aquí hay una mano que mece la cuna . Ld tenía el mejor portal de internet de religión (al menos el más influyente) . Desde el 30 de abril ya no existe. ¿es todo casualidad?
Recuerdo la carta de un bloguer de HO, alejandro Campoy, a Arsuaga ... lectura imprescindible para los que no crean en las casualidades. Lo único claro en todo esto es que Religión en Libertad ya no existe tal como la conociamos. Y además ya no estará alojado en Libertad Digital. Esa alianza que pretendía Federico entre liberales y conservadores pierde una de sus patas. ¿por qué?
Luis Fernando Perez Bustamante acaba de publicar un comunicado sobre por qué "lo han ido" de la dirección de ReL.
---------------------------------
“Con el objeto de aclarar todo lo relacionado con mi salida de Religión en Libertad, y para evitar que se propaguen informaciones y reacciones que no se ajustan a la realidad, he creído necesario escribir el siguiente comunicado:
1- Desde hace unos meses, el editor de Religión en Libertad, Álex Rosal, se vio presionado para censurar ciertos contenidos del portal. Tanto los colaboradores de ReL como yo mismo no estuvimos nunca de acuerdo en ceder a dichas presiones y optamos por buscar la forma de asegurar la independencia del proyecto.
2-El director de Libertad Digital me comunicó ayer que, para evitar pleitos con el señor Álex Rosal, y tras las quejas recibidas por la publicación en ReL de la entrevista que realicé a Rafael López-Diéguez, secretario general de Alternativa Española, ha tomado la decisión de desligarse de ReL cediendo el dominio www.religionenlibertad.com, hasta ahora propiedad de Libertad Digital, al propio señor Rosal.
3- La primera medida tomada por el nuevo propietario de www.religionenlibertad.com ha sido impedirme el acceso a la administración del portal, y retirar mi blog de la portada de ReL.
4- Dado que en ningún momento he tenido una relación contractual ni con el señor Álex Rosal ni con Libertad Digital, no se puede afirmar, como hacen algunos medios, que se haya producido un despido legal o ilegal. Mi labor en ReL se hizo en base a un acuerdo verbal con el editor y con los responsables de Libertad Digital.
5- En los próximos días informaré de la creación de un nuevo portal de información y opinión sociorreligiosa que siga la línea que hemos llevado en Religión en Libertad durante el último año.
6- Ruego encarecidamente a todos los medios de comunicación que informen sobre lo ocurrido, que se atengan a lo que declaro en este comunicado y, en todo caso, se pongan en contacto conmigo antes de añadir nada a lo ya expuesto.
Aquí hay muchos que no soportan la independencia de Luis Fernando. Y muchos van a quedar retratados en los próximos días. Está bien que todos sepamos donde nos movemos.
No hablamos de censurar mentiras, injurias o maledicencias, hablamos de censurar informaciones verdaderas porque no convienen (a algunos) que se sepan. ¡qué asco!
Ayer estuve viendo la película "taxi driver". Y es que , aunque tengamos todo tipo de comodidades e instintos satisfechos , si no hay nada más, surge necesariamente la frustración. El mundo es una mierda, nosotros somos una mierda, ..., y se acaba en la paranoia, para intentar dar un sentido inmanente a nuestras vidas, y ante la incapacidad de perdonar a los demás y a nosotros mismos. La paranoia da paso al delirio y de allí a cualquier cosa. El final de la película es sorprendente, y una prueba de que el mundo hedonista , materialista y falso que nos rodea es un asco. Es de 1974, pero sigue siendo una película actual.
Yo contrapongo esta película a la canción de Jacques Brel " CUANDO NO SE TIENE MÁS QUE EL AMOR". Escuchadla en youtube (con subtitulos en castellano).
La felicidad nada tiene que ver con no querer ver el lado oscuro de la vida, sino con encontrar un sentido transcendente a la vida, aceptarse a uno mismo y con superarse . (y digo a la vida, con su lado amable y su lado menos amable, incluso trágico, que también lo tiene). Huir de uno mismo y del mal del mundo es imposible, la persona feliz es capaz de plantar cara y afrontar la realidad.
pd: os recomiendo el post del blog de Alex Rosal en Religión en libertad , sobre "la dieta del KAS"
En la vida hay 3 o 4 cosas importantes, que además son gratis, lo demás hay que relativizarlo.
En las derrotas, fracasos, contrariedades de la vida deberíamos tener en cuenta que no se puede perder la esperanza, si la esperanza está anclada en esas 3 o 4 realidades realmente importantes,claro
Feliz Pascua. Los cristianos celebramos la resurrección de nuestro Señor.
-----------------------
pd: Me impresiona ver cómo la gente se echa a la calle en Semana Santa a participar/disfrutar de las procesiones. Lo religioso y lo sociológico se mezclan en unos actos que cada vez que los vivo, me ponen los pelos de punta. Estos días, he estado en Toledo, Cuenca y en Huelva; conozco de primera mano las semanas santas de Huesca, barcelona, Lleida, Tarragona, Zaragoza, Teruel, Ciudad Real, Albacete, Guadalajara y Madrid. Cada una con sus características, en todas hay en común un sentimiento, un fervor y una pasión.
La semana santa es una de las pocas cosas que une a Todos los españoles.
Bru es un buen sacerdote, lo he dicho muchas veces. Las discrepancias y miserias personales en temas opinables son minucias en comparación con lo que nos une. Desde aquí mi solidaridad y mi cercanía con Manuel María en la amenaza de un descerebrado y un miserable.
El obispo de Segovia pide a los curas el 10% del sueldo para los parados
El obispo de Segovia pide a los curas el 10% del sueldo para los parados
Fuente : elmundo.es
El salario mensual de un sacerdote oscila entre los 600 y los 800 euros
El obispo de Segovia ha pedido a los sacerdotes de la diócesis que destinen el 10% de su salario correspondiente al mes de mayo para las familias en paro o en situación económica grave como "signo testimonial" hacia las personas que padecen dificultades derivadas de la crisis económica.
El salario base que cobran los sacerdotes españoles oscila entre los 600 y 800 euros al mes. El sueldo de los obispos es mayor y ronda los 900 euros, según los datos del Fondo Común Diocesano.
El prelado segoviano formuló ayer la propuesta tras la celebración de la Misa Crismal, que anualmente convoca en la Catedral a los más de 120 sacerdotes diocesanos de la provincia al inicio de la Semana Santa en una solemne Eucaristía, tras la que los presbíteros se reúnen con el obispo en un almuerzo de hermandad previo a los actos litúrgicos de la Semana Santa.
En su intervención tras el almuerzo, Rubio Castro agradeció a los sacerdotes su labor "silenciosa, eficaz, alegre y generosa", y les invitó a vivir su ministerio "en pobreza, crecer en oración y preparar la predicación" como normas fundamentales.
En este ámbito, el obispo enmarcó su propuesta de que los sacerdotes cedan a los parados y a las familias con dificultades económicas el 10% del salario correspondiente a la nómina del próximo mes de mayo como "signo testimonial del presbiterio diocesano fruto de la caridad que nos exige el Padre en la celebración de la Eucaristía".
Además, explicó que la donación se realizará a través de Cáritas Diocesana y ha pedido a los sacerdotes que "libremente" determinen la forma de hacer realizable este proyecto, del que ya existen precedentes en otras diócesis españolas.
La COPE-CÁTARA o ¡Cómo hemos cambiado , Manuel María!
Hace dos años y medio escribí "esto" sobre el padre Bru, en esa época este buen sacerdote decía que el periodisa que más admiraba de españa era Federico Jiménez Losantos, ¡y lo decía en antena! :
Eran tiempos donde BRU no veía dualismo insalvables y no tenía miedo a contaminarse con las ideologías de este mundo.
Hoy yo no escribiría lo mismo. Bru , sigue siendo un buen sacerdote, que conste (lo he escrito en este blog siempe), pero está cegado por la soberbia, y quizás más cosas. Hoy parece un hombre servil y con aire rastrero. Prefiero a una persona que va de cara , aunque se equivoque, que un cura ladino que escupe con ambigüedad oportunista y calculada sobre sus críticos.
La carta que hoy escribe alejandro CAMPOY a propósito del premio dado a H.O. (arsuaga) me ayuda a comprender que hay quien se vende por un plazo de lentejas barnizánzolo todo de ortodoxia. Malos tiempos para la lírica, muy malos para la libertad.
A partir de ahora, con la misma vara de medir que midió a otros, le mediremos a usted, señor BRU. Ya no hay excusas. Ya tiene la COPE-CÁTARA "pura" e "inmaculada" que quería.
¡Felicidades y disfrute de sus días de vino y rosas!
pd : ¡qué bonita está TOLEDO esta tarde de primavera!
no se lodigas a mamá porque no la necesitas (La señorita Aído dixit)
DIARIO DE SEVILLA 21/03/09 Mariló Montero
Me gustaría saber la identidad de los nueve expertos en los que la ministra Bibiana Aído se escuda para defender que una niña dieciséis años puede abortar sin consultar con sus padres. Me gustaría saber de qué son expertos y si son padres y madres.
Me gustaría saber en qué se fundamentan para decir que dejar tan dramática decisión en manos de una adolescente aterrada es lo mejor para ella.
Me gustaría saber si se han parado a pensar que esa criatura, tras mantener una relación sexual precipitada, va a empezar a sufrir lo que la literatura científica ya ha diagnosticado ante un aborto.El síndrome de aborto reúne quince síntomas psicológicos que van desde la angustia al sentimiento de culpabilidad, la ansiedad, los terrores nocturnos, la depresión, los trastornos de alimentación o de la vida sexual. Síntomas que pueden llegar a aparecer, dicen los psicólogos de la Asociación de Víctimas del Aborto, incluso años después de haber abortado.
Me gustaría saber con qué valor lanza la joven ministra Aído, con una sonrisa, como quien anuncia un anticonceptivo novedoso,que una niña de dieciséis años está tan capacitada para abortar como para casarse.Una niña de dieciséis años no está capacitada para abortar ni para casarse, por mucho que se esté normalizando lo que son parches en la vida. Una cosa es que lo haga y otra bien distinta la sacudida que la vida le da a una adolescente casada, quien sale adelante gracias a los apoyos de la familia.
Me gustaría saber quién le va a informar a una adolescente de dieciséis años de que si se queda preñada puede abortar sin decírselo a los padres y también en quién se va a apoyar ante semejante circunstancia. ¿En la mamá-administración, o en su mejor amiga, con la que intercambia los vaqueros e inventa en su habitación coreografías de Beyoncé? Me gustaría saber si esos expertos conocen lo que es ser padres y las complicaciones a las que nos enfrentamos para conquistar la confianza de nuestros hijos en la difícil adolescencia.
Me gustaría saber el protocolo de actuación que se llevará a cabo cuando una niña de dieciséis años acuda al centro para abortar y cómo será tratada. Me gustaría saber qué pretenden con esta propuesta de ley, que autoriza a que se rompa la confianza entre hijos y padres.
Y me gustaría saber qué se pretende de los padres el día que nuestra hija decidiera abortar en soledad. ¿La recibimos con un aplauso? ¿Le damos sopa caliente? ¿Le preguntamos si llegó a ponerle nombre? ¿O quién habría sido el padre? ¿Debemos obviar el tema, o celebrarlo con una barbacoa? ¿Trae esas instrucciones la nueva reforma de la ley del aborto? Una cuestión más: ¿meterán en la cárcel a una madre que le discuta esa decisión a su hija adolescente? O es la ley del "no se lodigas a mamá porque no la necesitas". Señorita Aído, me gustaría saber si mi hija ha abortado sola.
-----------------
Tras leer lo escrito por Mariló , sólo puedo decir : Olé! . ¿la Mariló Montero no es la señora de Herrera Carlos?
Por cierto, la doctora Gador Joya describió el viernes , en el programa de Cristina Lopez Schlichting la entrevista que tuvieron con la Ministra del aborto : Bibi Telojuroporsnoopy Aído. No os la perdáis. Todas las sospechas que teníais sobre Bibiana son ciertas. Incluso peores... ¡en manos de quienes estamos!
