< Abajo la España Constitucional, Arriba España!!! >

Si les ha sorprendido la grotesca idea de Esperanza Aguirre de poner un colegio en catalán en Madrid (¡que además se nos intenta vender como una acción contra el nacionalismo!), lean las siguientes líneas y lo entenderán todo.

¿Saben ustedes cuál es el político español que más veces ha participado en los saraos de Bildelberg? Esperanza Aguirre, con el PP en el poder y en calidad de ministra de Educación, uno de los temas que más absorben y obsesionan a los masones.

Recibió con todos los honores a los participantes en el Congreso Mundial de la Masonería, celebrado en España; y esto ya es más grave, porque hablamos de masonería europea, rama francesa y escocesa, que, comparado con sus colegas norteamericanos, es mucho más sectaria. En una foto que extrañó a más de un dirigente popular, Doña Esperanza se dejó fotografiar con los del mandil, a los que recibió en el Senado por todo lo alto.

¿No os llama la atención que seamos el país más descentralizado del mundo? ¿Que también el PP contribuya fuertemente donde gobierna a imponer lenguas regionales? ¿Sabéis que fue Fraga quien empezó a imponer el gallego en Galicia?¿Ya no os acordáis de cuando Aznar era socio de Ciu y hablaba catalán en la intimidad mientras nuestros hijos soportaban a los comisarios políticos en las escuelas catalanas?¿Sabéis que el PP está estudiando hacer oficial un invento llamado asturianu en Asturias?¿No veis lo que hay a nuestro alrededor? Francia, con más lenguas que nosotros, una única lengua oficial. Italia, con más lenguas que nosotros, una única lengua oficial. ¿No veis cómo nunca se termina con ETA y los grupos de intimidación violenta están ya por toda España?¿No veis cómo el Rey está encantado con la “riqueza lingüística” y nunca se refiere a la opresión que padece la lengua española en España?¿Por qué se nos ha impuesto esto a nosotros? Muy fácil: el español es un obstáculo para la lengua única que pretenden imponer: el inglés. Y, a la vez, el español es el alma de la unidad de España y de la Hispanidad.

En sudamérica están usando el indigenismo para lo mismo...En Bolivia han hecho oficiales 36 lenguas...Los Bilderberg son los sucesores de los enemigos de la Hispanidad porque la Hispanidad es el mayor enemigo de la globalización anglosajona. Y nuestros políticos, de todos los partidos, trabajan para ellos.

En la reunión del club Bilderberg de 1975 en Palma de Mallorca se le buscó sucesor a Arias Navarro, por unanimidad se eligió a Suárez.(Y se trazaron las líneas maestras de lo que sería nuestro régimen de eso que  llaman “libertades”.) Esto es lo poco que se supo a posteriori, ya que las reuniones son secretas.

Edmond de Rothschild, en declaraciones a la revista Enterprise: “La estructura que debe desaparecer es la nación”

Gianni de Michelis, ex-ministro italiano de Asuntos Exteriores y presidente del Instituto Aspen (un apéndice de la Comisión Trilateral), en declaraciones efectuadas al diario El País el 4 de abril de 1990: “El poder ha de ser inevitablemente transferido de las naciones soberanas a instituciones supranacionales”

James Paul Warburg, patrón del grupo financiero S.G.Warburg, miembro de la Round Table y del Council on Foreign Relations, en una alocución pronunciada ante una comisión del Senado estadounidense. ” La única interrogante de nuestro tiempo no es si el Gobierno Mundial será alcanzado o no, sino si será alcanzado pacíficamente o con violencia. Se quiera o no, tendremos un gobierno mundial. La única cuestión es saber si será por concesión o por imposición”.

¿Comprendemos ya lo que es la Corona de las lenguas cooficiales y de las autonomías terroristas y abortistas?

Participantes en reuniones del club Bilderberg (aquí no llevan caretas, son todos del mismo partido): Fraga, Aznar, Felipe González, Esperanza Aguirre, Juan Luis Cebrián, Joaquín Almunia, Rodrigo Rato, Narcís Serra, Jordi Pujol, Trinidad Jiménez, Pedro Solbes, Loyola de Palacio, la Reina Sofia, etc.
Las reuniones y decisiones son secretas.

¿Se entiende mejor?

Estoy pasmado ante la curiosa vocación de enterradores que tienen algunos, a los de derechas siempre les da por enterrar el pasado y mirar al futuro (curiosamente tampoco ven el presente), y a los separatistas y a los de izquierdas  igual les da por rebuscar en las fosas que por querer convertir a España en un gran Paracuellos (como ha sugerido un plumilla de nuestros “patrióticos” medios recientemente), que por representar el entierro de la Constitución frente al Ayuntamiento de Barcelona, como han llevado hoy a cabo unos niñitos de las Juventudes de ERC.

Hoy, día de Santa Constitución (que nos hemos dado, Amén), unos jovencitos “heróicos”,jugándose la vida ante los posibles agentes secretos de “Madrit” que pudiera haber en la plaza del Ayuntamiento de Barcelona, aprovechando la fiesta en el Instituto, han salido a poner en práctica lo que les enseñan allí. Y se han puesto a jugar con las palitas a enterrar un paquete con la tapa de la Constitución.

Naturalmente, no consta que la policía haya echo el menor gesto de dificultar el esperpento. Una actitud muy diferente a la del celo mostrado por la policía del alcalde de Bilbao retirando la bandera española que representaba a nuestros guardias civiles asesinados. Pero, ¿qué le vamos a hacer? Es nuestra policía y nuestras instituciones, las de la España Constitucional y autonómica, las de la anti-España.

Hay que reconocer, al fin y al cabo, que los nenes han dado un cívico ejemplo de la cultura de las escuelas de la España constitucional. No entiendo muy bien por qué dicen que Cataluña está a la cola de la enseñanza en España. Bien aventajados son estos alumnos que han entendido a las claras lo que les enseñan sus maestros. En Galicia y las Vascongadas también son bastante aplicados. Lo preocupante es el caso de Andalucía donde, a pesar de que ya se enseña en la escuela que España es un “estado plurinacional”, parece que “esos retrasados andaluces” no acaban de entender la teoría. Bueno, aunque en realidad, alumnos aventajados los hay en todas partes, especialmente si hay algún chollo de por medio.

¡Pero si la Constitución es precisamente lo que les permite su separatismo totalmente legal y subvencionado! ¡Si la Constitución les reconoce esas “nacionalidades históricas” con las que nuestro perjuro Rey traicionó su juramento de los principios del Movimiento!¡Pero si el régimen de las autonomías es lo más antiespañol que hay!¡Pero si el Defensor del Pueblo y el Tribunal Constitucional miran para otro lado cuando los niños no pueden estudiar en español!
¡Pero si ya son independientes! ¡Y además no tienen que pagarse un ejército! ¡Es el mismo Jefe del Ejército español el que protege sus fincas separadas!
Hombre, yo sí que estoy contra la Constitución. Pero ellos no entiendo por qué. La verdad.

2 de Diciembre de 2007-12-02

He estado en Barcelona, en la concentración convocada por Convivencia Cívica Catalana y Foro de Ermua contra ETA y su último atentado.

Ha sido bastante surrealista.

Llego con mi bandera nacional (sin águila de San Juan, pero también sin el escudo del régimen autonómico: o sea, la “cohtitucionalll”, que diría Bono, sin ningún escudo) a la plaza de San Jaime, donde había sido convocada la “manifestación” de duelo por la muerte de un joven agente de la guardia civil (que en Gloria esté). Y…¿qué veo?

Tuve que frotarme los ojos varias veces…un montón de gente…¡bailando sardanas!

Me quedé estupefacto durante varios minutos mirando cómo aquellos alegres “ciudadanos” se divertían dando saltitos en círculos…y decidí aproximarme a ellos para preguntar…yo soy de los que tienen poca conciencia del peligro (estoy un poco loco) y, claro, iba todo decidido con mi rojigualda al hombro…noté que algunos me miraban diríase que airados, pero, por si me decían algo, pensaba responderles que la sardana, al fin y al cabo, es un baile típico español. Pero, entonces, una señora me cogió del brazo y me dijo…”no, mira, es que nos han robado el terreno, estamos aquí frente al Ayuntamiento”. La señora, perspicaz, adivinó que yo no iba a bailar sardanas.

O sea que la asistencia al acto eran sólo los que caben agolpados frente al Ayuntamiento, el resto de la plaza eran sardanistas. ¿Sabrían lo del atentado, sabrían lo del acto, no sabrían nada? ¿Tal es su afición al baile típico regional que no se informan de más cosas? ¿Votan con esa información? ¿O, simplemente, es que la muerte de un guardia civil a manos de unos terroristas no les parece suficiente razón como para guardar luto en vez de celebrarlo dando saltitos?

Una señora se acercó a mí y me dijo: “no sabes la alegría que me ha dado ver mi bandera ondeando cuando has entrado en la plaza”. Ciertamente, allí había cuatro o cinco banderas más, no más, pero ninguna llevaba mástil. Todas iban, además, con un crespón negro en el centro, como mandaba la organización.

Sinceramente, yo el crespón negro no lo encontré, pero tampoco lo busqué demasiado. Parece que la bandera española sólo se pueda sacar a la calle con alguna excusa: ya sea con un crespón negro, ya sea con las manos blancas…

Yo ya llevaba mi luto por dentro, y verdaderamente sentido, y, además, colgado del cuello, con mi visible cruz de madera. Les he dedicado oraciones a estos dos chavales, de todo corazón, a uno para que se recupere si es posible y a otro para que entre sin problemas en la Vida Eterna.

Por eso no me he arrepentido de no haber encontrado crespón negro. Porque pienso que estas jornadas de duelo deberían ser, sobre todo, de lucha.

Lo de tener la única bandera con mástil me ha hecho el centro de los fotógrafos y las televisiones…Lo siento mucho, de veras, porque ahora los medios podrán decir que los patriotas españoles en Cataluña somos desaliñados, gordos, feos y bajitos…pero ¡qué le voy a hacer! ¡yo qué culpa tengo de que nadie más haya traido una bandera como Dios manda!

El panorama en este régimen es desolador, los medios de comunicación, excepto la COPE, no han llamado a la asistencia a este acto. Que debería ser, según mi entender, algo incluso subvencionado por las instituciones. Y creo que así sería en cualquier país del mundo. Pues resulta que el orador, Francisco Caja, no ha tenido ni estrado para hablar, ni un simple pedestal…Han aparecido por allí algunos políticos, los que más amenazados están, los otros no.(No hace falta que dé siglas, ¿verdad?) Y se han limitado a hablar con la prensa.

Hemos coreado algunos lemas…Aparte de los políticamente correctos, he logrado introducir: “España unida, jamás será vencida”…A la gente le ha encantado, ha sido el más coreado, mucho rato…¿Podremos contagiarlo a toda España? Me refiero al pueblo, claro, no me imagino a ningún político del régimen de las autonomías diciendo algo tan claro.

Una última observación: he hablado con varias personas sobre temas diversos y, realmente, la gente está bastante harta de este régimen, pero no se atreve a decirlo ante los medios. Estoy seguro de que, de cada persona que ha asistido a esta concentración, habrá diez o cien…que no han venido por miedo a no salir en las fotos o en la tele (¿y si se enteran en mi trabajo? Etc…) Un señor me ha dicho que él, el día de la Hispanidad, quería colgar la bandera, pero no encontró ninguna en ninguna tienda. (Claro, gracias a Dios, que existe Internet.) Pero añadió:”bueno, quizás mejor porque, donde vivo yo, ERC tiene mucha presencia y nunca se sabe…”

Los compromisos que los convocantes han pedido a los políticos se pueden consultar en cualquier artículo sobre el tema, sólo diré aquí, para no extenderme, que parece mentira que cosas tan obvias tengan que pedirse desde la sociedad civil a la partitocracia que nos gobierna, con la casi absoluta certeza, además, de que no las van a cumplir.

A pesar de todos los malos augurios, a pesar de la poca asistencia…yo tengo fe, porque Dios siempre ha estado con nosotros en los peores momentos:

España unida, jamás será vencida.

LA NOMINA DE MI PADRE

(Artículo de Forges en El País junio 2006)

La nómina de mi padre en diciembre de 1979 era de 38.000 pts. Él trabajaba como peón

en una obra. En ese mismo momento le ofrecieron comprar una casa. Le pedían un total

de 500.000 pts. por ella.

Decidió no arriesgar y continuar viviendo en régimen de alquiler, en unas condiciones muy

buenas. Se trataba de una casa modesta pero muy bien ubicada, en pleno centro de un

pueblo cercano a Barcelona. A los pocos meses mi padre y mi madre compraron un

terreno en otro pueblo de la misma provincia y en menos de cinco años de esfuerzo ya

habían levantado y pagado una vivienda de 120 m2.

Han pasado 27 años. En 2006 y en el mismo pueblo donde viven, un piso modesto de 75

m2 a las afueras no se encuentra por menos de 35 millones de pesetas, y estoy siendo

muy generoso.

En el año 1979 el coste de un piso era del orden de 14 mensualidades de un peón de

obra 38.000 pts/mes x 14 meses = 532.000 Pts.

El sueldo en 2006 de un universitario recién titulado en ingeniería informática sin

experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetas mensuales.

En el año 2006 una vivienda modesta cuesta 175 mensualidades (14 anualidades!!!) de

un ingeniero informático 200.000 pts/mes x 175 meses = 35.000.000 pts

Los trabajadores de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales para

estar en igualdad de condiciones con nuestros compañeros que compraron una vivienda a

principios de los años 80. 2.500.000 pts/mes x 14 meses = 35 Mill. de pts.

Los pisos en el año 2006 deberían costar 2,8 millones de pesetas para que los jóvenes de

hoy estemos en igualdad de condiciones con nuestros padres en 1979 200.000 pts/mes x

14 meses = 2.800.000 pts.

No encuentro adjetivo alguno en el año 2006 para calificar lo que mi padre consideró

arriesgado en 1979.

Está claro que los pisos no van a pasar a costar de la noche a la mañana 30 veces

menos, de 35 a 3 millones.

También está claro que no voy a cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales, por muy

buen trabajo que encuentre y por muchos estudios que tenga.

Lo primero que se le ocurre a uno es seguir viviendo en casa de sus padres y ahorrar el

100% del sueldo durante los próximos 14 años, para el año 2020 (yo rondaré ya los 40

años de edad) tendré el dinero suficiente para comprar una vivienda al coste del año 2006

pero, por supuesto, no al coste del año 2020. Evidentemente esta ocurrencia la desecha

uno antes de hacer cualquier cálculo.

Aunque una persona bienintencionada consiga ahorrar 2,4 ó 6 millones con mucho

esfuerzo en pocos años, a día de hoy nunca podrán evitar lo siguiente:

1) Pedir un préstamo al banco a 40 o 50 años (si consigues ahorrar 2, 4 ó 6 millones

puedes reducir el período a 35 - 45 años, pero 5 años no supone prácticamente nada

cuando estamos hablando de medio siglo de pago). Te darás cuenta de que no vives en

una democracia sino en una dictadura. El dictador no se llama Francisco Franco o Fidel

Castro sino La Caixa, BSCH, Banco de Sabadell o, en general, "la banca" y los

constructores (LA MAFIA del LADRILLO). Ni siquiera tendrás la libertad de decir lo que

piensas a, por ejemplo tu jefe, no vaya a ser que cierre el grifo y no puedas pagar al

dictador.

2) La otra solución es pagar un alquiler de por vida. En este caso el dictador se llamará

Juan García, José Pérez o Pablo el arrendador. La situación no es distinta a 1).

Después de esta reflexión ten la delicadeza de no decir a un joven que su problema es

que no ahorra, eso fue válido para ti en 1979, incluso era valido para algunos jóvenes en

1999, pero no en 2006, en 2006 sólo consigues cargar con más impotencia, si cabe, al

muchacho.

El esfuerzo de nuestros padres, sin duda alguna admirable, no era estéril podían obtener

una vivienda de propiedad en un período de 5 años).

El mismo esfuerzo realizado por nosotros, los hijos, sólo llega para quizá reducir en 5

años una hipoteca de medio siglo.

La vivienda nunca fue un objeto para enriquecerse, sino para vivir. Es de lo material lo

poco que sí necesitamos. La ley del libre mercado puede establecer el precio de los

televisores de plasma al precio que quiera... yo no los compraré... pero nunca tuvimos que

permitir que esa misma ley fijara el precio de la vivienda, porque todos necesitamos vivir

en una y no todos podemos pagarla. Los trabajadores, incluso aquellos que tienen

estudios superiores, no podemos competir".

Con Franco éramos libres:

A ésta es a la conclusión a la que llega uno leyendo el artículo “la nómina de mi padre” del humorista Forges:  “con Franco éramos libres.” Claro que estoy seguro de que el autor, harto de caricaturizar al Caudillo,  no quería llegar ahí. Pero él mismo se mete en un lío del que, hasta los ideólogos de la progresía, no pueden salir ; porque si, en vez de 1979, escogemos como punto de partida cualquier año anterior a 1975, nos daremos cuenta de que nos ayudará mucho más a lo que queremos demostrar y, más aún, si tenemos en cuenta que entonces nadie discutía sobre qué lengua debía hablarse (ya que la única lengua oficial era la común, como en la mayoría de países avanzados) (cosa que Forges menciona no sé con qué intención). También hay que tener en cuenta que con Franco se hicieron tres millones y medio de viviendas de protección oficial y que Franco llevó a España desde las alpargatas de la República a ser la octava potencia económica mundial (puesto que el actual régimen acaba de perder). El actual régimen también está perdiendo la clase media que Franco creó y está creando una oligarquía (un 10% de la población se calcula) y ahondando la diferencia con el resto de clases que cada vez van perdiendo más poder adquisitivo. Ni que decir tiene que la juventud que hoy tiene que procurarse una vivienda está predestinada a vivir toda su vida en la esclavitud de sus amitos financieros de la Corona de las Autonomías. Tal vez en un próximo artículo hablemos de por qué esto es así, de por qué con la muerte de Franco perdimos la independencia respecto al poder financiero internacional y nos convertimos poco a poco en la nación más infiltrada y succionada por la masonería internacional (que está por un único gobierno mundial.)

 Pues sí, parece que éramos una, grande y libre. Y esto último, además, en todos los sentidos.

Ya he dejado claro en otros artículos que la reforma constitucional que propone la Fundación Denaes me parece totalmente insuficiente y políticamente correcta. No voy a entrar aquí en detalles.

Mi pequeña reflexión es: si nuestros traidores políticos de todo signo no han sido capaces en treinta años de hacer cumplir algo tan simple como la ley de banderas (por poner sólo un ejemplo) o la oficialidad de la lengua española…¿cómo esperan hacer cumplir ahora esta nueva Constitución reformada si están demostrando que les importa un comino el hacer cumplir ni siquiera la actual? No sólo que les importa un comino, sino que incluso el PP es el primero que incumple seriamente la Constitución por ejemplo en materia lingüística.

Me hace gracia contemplar cómo los periodistas del régimen dicen que lo importante es que gane el PP para que esta reforma tenga posibilidades de hacerse.

Pero, ¿esto no es simplemente un reclamo electoral; no necesitaría también esta reforma el apoyo del PSOE? Y, aunque fuera como dicen, ¿no tendría entonces el PP que incluirla en su programa electoral? ¿no tendría el PP también que reclamar la aplicación del art.155 en las Vascongadas y Cataluña con el anuncio de sus referéndums?

Y, mientras, los partidos patrióticos, que sí aplicarían la Constitución, despreciados y marginados por todos los medios de comunicación con la COPE a la cabeza. ¿A qué juegan los obispos españoles con un protestante y un agnóstico a la cabeza de su emisora, mientras católicos como el presidente de Alternativa Española (que defiende la cultura de la vida como tantos otros partidos patrióticos, no como el PP) son escarnecidos por Jiménez Losantos (al que, sin embargo, aplaudo sus valientes críticas al Rey por su silencio ante tantas cosas)  intentando burlarse de él preguntando si es familia de Blas Piñar (como si eso pudiera ser un delito o algo así).? Los obispos sabrán lo que hacen y los verdaderos intereses que tienen, pero desde luego Dios se lo demandará. Menos mal que en nuestra Santa Madre Iglesia aún hay verdaderos seguidores de Cristo que se apuntan al ostracismo y al posible martirio (como el anterior obispo de Pamplona que se mojó al decir cuáles eran los únicos partidos que aún defendían la cultura de la vida y los principios cristianos: Alternativa Española, Falange Española de las Jons y tradicionalistas carlistas.)

Y el pueblo está gregariamente adoctrinado y va por ahí gritando “libertad, libertad”. Libertad es la que tienen los enemigos de España en este régimen. Lo que hace falta es acabar con sus libertades, es decir: mano dura es lo que hace falta.

Resumiendo: no creo en absoluto que esto de la reforma electoral vaya a producir ningún fruto. Porque ni siquiera se hace cumplir la Constitución actual. Y, si no, al tiempo.

El teniente coronel Antonio Tejero (famoso por el 23-F) ya dijo años antes al ministerio de Defensa que se preguntaba si tenía que rendir honores a la ikurriña que acababa de ser legalizada, ya que era la bandera separatista que inventó el loco Sabino Arana y que era la que utilizaba ETA cuando mataba a los españoles. La respuesta del ministerio fue su traslado a Málaga. Ninguna respuesta con palabras.

Los militares que declaran su preocupación por los nuevos estatutos de autonomía actualmente son directamente destituidos.

Pues eso: que lo de la reforma constitucional es un reclamo del mismo régimen para apacentar al pueblo español que empieza a cabrearse.

Pero, ¿qué cabe esperar de un régimen que intenta procesar al presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo con el silencio cómplice de TODOS los partidos con representación parlamentaria?

Cada vez que alguien habla de pluralidad, me echo a temblar, porque lo que sin duda pretende es meter el gol de las lenguas regionales sin que la gente se entere. Yo, para pluralidad, sólo tengo que mirar a mi alrededor, o dentro de mí: todo es distinto, todo es diferente, nada permacece, nada es inmutable, y cada una de los no sé cuantos billones de neuronas que tiene mi cerebro andan cada cuál por su lado, y por suerte, al menos por el momento, el resultado del su tránsito por esos trillones de estados es satisfactorio, lo mismo que los millones de células de otras partes de mi organismo.

Pero yendo a lo práctico, creo que deberíamos copiar algo de los franceses, aunque de momento dejemos a un lado a la monarquía, si en cuanto a las lenguas regionales, lo tienen muy claro, sólo hay que echar un vistazo a su constitución:

Constitución de Francia de 1958
Texto actualizado después de la reforma constitucional del referéndum del 24 de septiembre de 2000

TÍTULO I
De la soberanía
Artículo 2
La lengua de la República es el francés.

El emblema nacional es la bandera tricolor, azul, blanca y roja.
El himno nacional es la "Marsellesa".
El lema de la República es "Libertad, Igualdad, Fraternidad".
Su principio es: gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.

Cada vez me falta menos para hacerme francés, y no tendré que aprender ni breton, corso, vasco, patois, o cualquier otro idioma regional de los que también tienen por allí, para poder ser un ciudadano de primera.

Aquí en España, o lo que queda de ella, soy un ciudadano de cuarta, pues ciudadanos de primera son los miembros de la monarquía, los ciudadanos de segunda son los políticos (aforados y con derecho a subirse sueldos y adjudicarse pensiones y otras lindezas a costa del contribuyente), los ciudadanos de tercera son los que han estudiado cualquiera de las lenguas regionales de laboratorio (gallego normativo, vasco unificado, etc.) y han conseguido un enchufe de funcionarios, aquí sólo recordar que en las últimas oposiciones a pediatras en las vascongadas, el conocimiento del vasco valía hasta 24 puntos y el inglés 1,5 puntos, y finalmente, auque se podrían hacer algunas más categorías, los ciudadados de cuarta, hispanohablantes, contribuyentes del IRPF, IVA, lujo, hidrocarburos, IBI, carruajes, vehículos, sobreprecio en vivienda libre para pagar la protegida y zonas comunes, doble sanidad, doble educación, doble seguridad, etc.

Creo que lo que deberíamos cantar todos los españoles es el himno español que hace tiempo que tiene letra (a pesar de que la España autonómica nos mienta) y es la de Don José María Pemán, poeta precisamente andaluz . Los himnos autonómicos son nuevas expresiones de los oscuros intereses de la clase política en repartirse el pastel de las autonomías. Dentro de poco harán la Real Academia de la Lengua Andaluza con su alfabeto y sus normas y obligarán a los niños a la inmersión neodialectal en las escuelas. Eso preconizaba Blas Infante, junto a la separación de Andalucía de España, homenajeado por TODOS los partidos políticos. También es de Blas Infante la creación de la bandera verde y blanca, colores de dinastías musulmanas (ya que el hombre estaba muy en sintonía con lo que hoy son las actuales intenciones de Al Qaeda). Pero, claro, todo esto la gente no lo sabe, eso no se enseña en las escuelas de nuestra Corona de las Autonomías.

Un catalán, hijo de andaluces. O sea: un español perplejo ante tanta mentira