Detenido por difundir en internet datos personales de Rosa Díez y Toni Cantó
Se trata de un joven de 20 años que almacenaba información personal de más de 1.500 personas relacionadas con la política o el periodismo.
Siempre me ha interesado conocer a qué ideología política pertenecen estos actores.
Sin embargo de manera general se ha difundido la pertenencia cuando o son de extrema derecha o simplemente de derecha. Es una norma, por lo visto, del periodismo moderno.
No obstante cuando la ideología estaba más cercana o a los comunistas o a los socialistas, se mantenía en absoluto silencio.
Hasta ahora esta ha sido la norma periodística, por lo que sin ánimos de ofender, debo considerar que este joven de 20 años, detenido, podría ser una fuente de orientación de partidos de izquierda. Lo pienso, mientras que no se diga lo contrario. No digo que sea, digo que lo pienso,
Esta es la noticia
El pleno Congreso de los Diputados debatirá el próximo martes una proposición de ley de la Izquierda Plural que propone declarar el 18 de julio como día oficial de condena de la dictadura franquista. Esta fecha se produjo la sublevación militar contra el Gobierno de la República que condujo a la guerra civil
El Cid ganó batalla después de muerto. Eso es mérito. No lo tiene derrotar a Franco después de que muriese en la cama y al cabo de muchos años.
No me gustan los “anti”. Pero si la propuesta prospera justo sería que desapareciera también la paga del 18 de Julio (puesta por traslado en Junio).
En ocasiones pienso intentar resolver la pregunta que me hago ¿por qué somos como somos?.
De verdad no es gratuita la interrogante, pero cierto es que vivimos entre personas que no están conformes. Bien que no lo estén con las normas humanas, pero me resulta incomprensible la lucha frontal contra las normas de la naturaleza.
Seguir por este camino me va resultar difícil en el día de hoy, prefiero contar un cuento. Y con la salvedad que si tuviera o tuviese alguna similitud con hechos reales, es purísima coincidencia.
Cierto que tengo leído, hace años, cuando en la única televisión comenzaron los espacios en directo cara al público, una señora que veía el espacio, al observar un barrido de la cámara se sorprendió al ver a su marido que estaba con una mujer con inéditas ocurrencias. La mujer a parte de subir en cólera, subió a un coche y se personó en el lugar, armándole al marido la disputa colosal.
Eso pensaba que no ocurre ya, pero se me ocurre la posibilidad de que con tantas cámaras en la calle ese hombre de pueblo, en su pueblo y creyendo a su mujer en viaje de negocios, ante un barrido público de la cámara la observara en posición antirreglamentaria, desde el punto de vista matrimonial a la que ella debería estar sujeta.
Como él miles de vecinos de su pueblo verían igualmente la escena.
El hombre, de pueblo chiquito, al ir a desayunar al Bar de costumbre, le darían la primera larga cambiada.
-Fulanito, ayer tarde ví a tu mujer en la tele.
Naturalmente no hace falta nada. El hombre deberá contestar como mejor pueda.
Pero héteme aquí que al medio día a la hora del aperitivo, su manzanilla y la tapita, se le acerca la puya del vecino.
-Fulano, yo creí que eras tú el que estaba con tu mujer. Pero veo que estás aquí. ¿Tienes noticia de ella?
Tras la puya el par de banderilla de algún que otro vecino.
-Perdona Fulano que te diga, pero no parecía que lo pasara mal en la playa con ese joven, según se ve en la tele.
Todo eso en una sola mañana. El resto del día y de los siguientes debería aguantar los dimes y los diretes y vaya usted a saber qué cosas más de sus vecinos que en clave de amistad no terminaban de darle al florero.
Esos son cuernos en cualquier tierra de garbanzos y no hay torero que lo aguante.
Se cuenta que en cierta ocasión un hombre atendía con expectación el desarrollo de la corrida.
Uno de los toros, despues de dar el brinco sobre la raya circular del ruedo, a la salida de chiquero, se fue directamente contra el burladero de enfrente y allí arremetió con un golpe seco, que retumbó hasta la última andanada.
En ese preciso momento el hombre gritó con toda su alma
-¡¡¡Heeeeee!!! ¡Dios mío con lo que eso duele!
En fin según me cuenta el hombre necesita ayuda psicológica.
No sé si debo confesar, pero creo en buena lid que cuando uno desconoce algo, debe poner por delante esa circunstancia, simplemente con el fin de que nadie se confunda.
Por eso digo que no sabría definir el respeto.
Tengo asumida la posición respetuosa, pero lo que mantengo es en desconocer una definición.
Supongo que es fácil. Porque mirar el Diccionario, nos dará una definición.
Sin embargo no me vale. Y no me vale porque desde mi punto de vista en estos precisos momentos se está faltando el respeto a miles o quizás millones de aficionados al fútbolofurbo como le gusta decir al Presidente de la Real cosa del Balompié.
¿Por qué digo esto?
Mi tontería, dicha por mí es tontería, es el hecho queel C.F. Barcelona está celebrando ser el campeón de la Liga.
Le sigue sus aficionados y continúa la sobrecogedora legión de comunicadores deportivos, que en profundos parabienes felicitan al club catalán por haber quedado campeón.
Y ahí es donde yo discrepo de plano.
Y ahí es donde considero que se le falta el respeto al resto de clubes y resto de aficionados.
Y ahí es donde a juicio de mucho un servidor puede hacer el ridículo, aunque un servidor tenga todas las bazas de la verdad.
La Liga, el campeonato de fútbolo furbo, como le gusta decir al tal, es un juego de todos contra todos y hasta que no finalicen de jugar todos contra todos, no finaliza el campeonato.
Y ahora viene el enterado de turno que me dice:
“Es que el Barcelona matemáticamente es campeón”.
Perdona, enterado, con los puntos que tiene, matemáticamente nadie lo puede superar, pero eso no quiere decir que haya terminado el campeonato. El campeonato sigue varias jornadas.
Es más podría darse un caso excepcional que uno o dos equipos se retiraran en estos momentos de la competición.
¿Qué sucedería entonces?
Que de este o estos equipos había que eliminar los resultados y todos los puntos jugados y rehacer la clasificación, de manera que sería incluso posible que la situación cambiase.
AUNQUE ARENAS DICE QUE HAY TIEMPO. PERCIBO UN HORIZONTE EXTRAÑO CUANDO SE PIDE ELECCIONES ¿SABEN POR QUÉ? PORQUE LAS PUEDEN GANAR
054
UN HORIZONTE EXTRAÑO ¿SABEN POR QUÉ? PORQUE PUEDEN GANAR
Llega el domingo y se queda uno mirando a un horizonte extraño. Extraño, porque mirando por la ventana no está. Se sabe que detrás de las casas el cielo parecerá unirse a la tierra, y nos hará creer que esa es la verdad definitiva, pero es una unión que no existe. Ir a ese lugar de la tierra nos convencerá que el cielo queda más arriba.
Debo confesar que mi título del papelillo anterior no era ni el más acertado, ni sin duda el más propio.
Pero son impulsos que a uno le entra al considerar en la validez del mismo. Al llegar a él se comprueba la inactividad.
Seguimos asistiendo a esa batalla de opinión en la calle. Pancartas y carteles que dicen no estar conforme con la gestión del gobierno, cuando lo que cierto es que no están conforme con que la derecha esté en el Gobierno.
Contagiados los medios que podrían explicar razones, deambulan con las suyas en este panorama para afear de manera constante las actitudes de los Ministros de la economía y evidentemente la posición de Rajoy.
Están apuntado a este carro de la calle, toda la izquierda de buen ver, que toman aire con los comentaristas de derecha que por hacer las cosas bien critican a Rajoy, Montoro, y a quienes en su quehacer no concuerda.
Se llega de esta manera a una posición que uno no ve con claridad.
Y no ve con claridad, porque a ese tejido se le ha dado un hilvanado y no está bien sobrehilado, con lo que corre el peligro de deshilacharse, antes del pespunte
Don Javier Arenas dice que todavía hay tiempo de que el PP cumpla su programa.
¡Ole los puntales de Arena! ¡Ole y ole!.
Porque de una tacada da la razón a quienes votaron/mos al PP y comprendemos que no se cumple el compromiso.
Cierto Arenas, que hay tiempo. Pero ¿Y si nos lo quitan?
En la calle una jauría humana está por la labor de quitar ese tiempo. No falta ocasión de pedir elecciones generales ¿Y sabes por qué?
Porque las pueden ganar y será en ese momento cuando aparezcan las herencias.
¿Verdad que nos regañan ahora cuando hablamos de la herencia recibida?
Pues estimado Javier, cuando el PP pierda, sabremos de verdad lo que es una crítica desmedida a lo de la herencia recibida, porqueno solo el marrón propio del PP sin todo el marrón recibido se lo atribuirán al Partido del PP y a Rajoy y su colectivo.
¿Para salvar todo eso hay tiempo sr Arenas?
Creo que no. Por eso hay que tomar medidas y tomar también la calle. Todo menos tomar por el reverso.
Si lo de escrache o como se llame es algo bueno, pues a darle por el mismo escrache a Rubalcaba por ejemplo
El cielo está emborregado. Así comienza un trabalenguas, que una vez superado se puede uno considerar vencedor de muchos puntos.
Sin embargo mirándolo desde otra perspectiva, parece como si el cielo reflejara la proximidad ovina de los ciudadanos españoles, que sin ánimo de ofender, nos parecemos cada vez más a esos rebaños que pastan en el campo, todas las unidades juntitas, apretadas y caminando, cuando es necesario hacia un mismo lugar.
Nadie quiere ser borrego, sin duda. Pero lo disimulamos bastante, porque siempre encontramos veta de est envergadura racial de borregos bien adiestrados. Sin ir más lejos no es posible otra explicación que desde principio del 2012, llevemos manifestaciones diarias, una o dos por lo menos. Esto pensándolo bien o mal o mediopensionista, no se puede resistir.
Toda manifestación emite un mensaje que captado por la ciudadanía le hace pensar en un sentido con graves posibilidades de error, puesto que la manifestación es un ejercicio interesado de alguien, dirigido a alguien y pasando por la ciudadanía a quien le deja la esencia de un pensamiento, que aunque sea erróneo, no existe ni una minima posibilidad de que sea rebatido.
Hoy mismo un corte de unos segundos. Un señor joven que dice algo así: “La enseñanza la están matando”.
No hay ninguna otra intervención, de manera que esta frase sobre muchas personas en la calle gritando contra la enseñanza es un mensaje irreversible que nos tenemos que tragar, salvo que pongamos un poco de nuestra parte y no dejarnos llevar.
Otra chica y en un corte muy breve dice: “Debemos tener derecho a estudiar en Universidades Públicas”.
Y ya está. No hay ni una frase de réplica ni una información anexa.
De manera que hoy en el informativo han quedado estos dos puntos:
Uno que la Enseñanza la están matando
Dos que a los españoles se le corta el derecho a estudiar en una Universidad Pública.
No se puede ser más “inédito” (1). Aunque conlleva la razón del cretino.
Esperanza Aguirre puso en marcha el Bachiller, para la gente que quisiera estudiar e inmediatamente surgieron las manifestaciones en contra de personas como la chica que pide el derecho a estudiar en Universidades Públicas.
Desde hace muchísimo tiempo existe el sistema de puntos, entre COU y Selectividad. Y lógicamente un sistema de admisión basado en el número de plazas por Carrera.
¡Ah! Lo que se pretende es que las puertas de la Universidad se abran, entre todo borrico viviente, rebuzne a gusto y le den el titulo correspondiente.
Luego si salimos con el título de Abogado, ejercer la justicia al rebote. Si salimos Economistas, bailar con números en vez que con lobos. Si nos correspondió el título de Medicina, ponernos el batín blanco y prepararnos en salir a la calle, porque seguro que fuera algo malo que arreglar, aunque los enfermos estén dentro. Y si aprobamos oposiciones de Profesor, hacer como aquel que ejerciendo en Zaragoza, en el centro donde me jubilé, les decía a los alumnos: “Si no tenéis dinero para el libro lo robáis”.
Se empieza por no comprar los libros y se termina por no pagar la comunidad de vecinos.
O se termina trabajando en televisión y después de comentar negativamente actuación de un personaje, mandarlo a la mierda.
Esta mañana, al escuchar un corte de unos informativos de la onda cero, me dio un respingo la sesera, al escuchar al Sr. Rubalcaba, decir prácticamente lo mismo que un servidor dijo en un escrito de hace nada de tiempo.
Después escuché a un comentarista, criticar a Rubalcaba por esa iniciativa.
Naturalmente esta fórmula lleva latente la crítica, pero a mí me parece lo que le pareció a mi amigo socialista, el bueno, que si el Gobierno se había comprometido pagar el paro, parecería justo que a los obreros de la fábrica que recibían el dinero por el paro, continuaran trabajando, no se cerrara la fábrica y durante un tiempo tratar de salir a flote.
Cuando comenté esto hace unos años con un familiar, me dijo: Tú como siempre favoreciendo a la Empresa.
Me quedé un poco frío y sin saber que decir, porque ese no es el objetivo. Se trata de mantener la producción de una Empresa que decae. De ayudar a los obreros que puedan reponerse, antes de dar el portazo.
Porque el portazo es lo rentable parael concepto Empresa, ya que cuando pierde lo mejor es cerrarla.
Naturalmente esa es la teoría y es la teoría que se lleva a la práctica, pero a lo mejor estudiando caso por caso antes de tomar una determinación o un café con leche, se pueden adoptar medidas.
Sin embargo y por otra parte es cierto encontrarse con valoraciones diferentes, quizá porque en los genes llevamos ese virus de tratar de engañar al prójimo, de prepararnos unos ERES en condiciones, como el que se prepara una mariscada en el Rio Támesis, o un bocadillo con chorizo, de manera y forma que pongamos el pan y seamos al mismo tiempo el chorizo.
Así, de esta manera no funciona con normalidad el asunto de la convivencia.
Nada más hay que ver la cara de los políticos, y por cierto, la voz de Rubalcaba que ha bajado un montón.
En el colegio la profesora inculcó a sus alumnos que trajeran para el día siguiente un breve relato dedicado a la madre y que terminara con esta frase “madre no hay más que una”.
Cada alumno presentó su relato y uno dijo:
“Ayer estábamos en casa y mi madre me mandó a la nevera que llevara a la mesa unas cuantas cervezas. Fui a la cocina, abrí la nevera, miré dentro y le dije a mi madre: ¡Madre! ¡No hay más que una!.”
Naturalmente no es lo mismo aunque las palabras coincidan, pero en el lenguaje utilizamos las puntuaciones y signos, que a la hora de escribir o se nos pasa o sinceramente no sabemos aplicar.
Ningún año, como este he visto tanto movimiento en torno a la idea de felicitar a la Madre.
Y me parece bien.
Ocurre que cada día tratamos de construir una torre de Babel, especial o particular, para desviar o desvincular los conceptos enraizados con la naturaleza.
Madre es la hembra que pare, o da a luz una nueva criatura.
Llevamos un tiempo, algunos años ya, que hemos asumido la aplicación de esa palabra a la mujer que cría al niño.
Para mí es un error. De nada vale que defienda esta idea, por cuanto que ya está ampliamente extendida esa otra aplicación, a pesar de los problemas que puede causar a la hora de entendernos, puesto que de entrada se ha tenido que aplicar otra palabra de la naturaleza, pero horrorosa en su aplicación en conversación reglada, como es madre biológica.
Esa simbiosis de la semántica nos la hubiésemos ahorrado simplemente en aplicar las palabras que ya estaban o madrastra, que ciertamente es horrorosa y por otra parte tiene mala prensa o madrina que viene a ser lo mismo, puesto que se trata de mujer que cuida.
Aplicando con todo el amor del mundo tanto la palabrapadrinocomo madrina, se ajustan exactamente a las necesidades del lenguaje y la realidad de los hechos.
Pero el hombre que tiende a personalizar en exclusiva sus actos, se empeñó en la construcción de aquella Torre de Babel. Con el tiempo, continua con esa perspectiva, pero se ocasionan otros problemas, que al corregirlos supone un nuevo inconveniente.
Porque desde la madre biológica, se pasa a la inscripción de progenitor primero y progenitor segundo.
Mientras el resto de los mortales criticamos pero poco, porque al fin y a la postre ¿qué más nos da?
Y nos debería importar, porque establecer la ruptura con la Naturaleza no es evidentemente bueno.
Aunque ya vamos con el aborto y la eutanasia en amplia cobertura social.
Incluso para el Día de la Madre, que personalmente consideraba mejor el Día de la Inmaculada, que cambio de día por motivos que en verdad me gustaría saber, porque se dijeron tantas cosas “inéditas” (1), verdaderamente increíbles
Sea como fuere el Día de la Madre es para felicitar a todas las mujeres que sintieron en sus entrañas, crecer una vida.
Felicidades Madre
Las que no sintieron esa experiencia, convencido estoy que desarrollan esa otra virtud de amor materno.
Las hay que así lo hacen incluso con su marido.
¿O no?
Porque nos pongamos como nos pongamos, madre no hay más que una.
(1)Esta palabra inédita no encaja en el texto, lo sé, pero sustituye a la que había pensado que me pareció inoportuna e impertinente ponerla.
Si uno se pone a pensar en serio; es muy fácil que se le desatornille el armazón básico, de la estructura física y mental.
Leo que el PP perdería las elecciones en Madrid.
Hoy Leo que el PP ganaría las elecciones generales.
La flácida parte anatómica de un servidor se hizo un verdadero lío, porque se le cerró el grifo de la comprensión.
El Pesoe quiere un pacto con el PP, ahora, cuando no hace mucho tiempo juraron o prometieron que jamás de los jamases tratarían con el PP.
Y lo del pacto va por lo del empleo, y lo dicen responsables del partido que puso cuesta abajo al país, y lo dice un Griñan que preside nuestra Comunidad con más paro de España, y queda por saber número de facturas impagadas en los cajones, que de todo habrá.
Y en las tertulias es para mear y no echar gota. Pongo atención y la mas de las veces, hablan y hablan para no decir nada.
Porque no se puede decir nada, sobre todo si no tenemos información precisa.
Aumenta el paro
¿Qué especialidad obrera?
Es decir nos dicen el número de los parados pero no que tipo de parados.
Ahora puede resultar como aquellos cien mil llorando por el desierto, porque se habían perdido.
Naturalmente en esto hay una responsabilidad. Pero creo que no es exactamente la responsabilidad del Gobierno. Que tiene y mucha, cierto, pero en otros caminos y en otras gestiones.
La noticia, de la que no he visto mucha difusión, de esa fábrica de chocolate que se la ha llevado de España.
Nos quedamos con los obreros parados aquí, pagarle el paro mientras que la marca desaparece.
Con esta noticia me acordé del periódicoSUR de Málaga, periódico que pertenecía a la Cadena del Movimiento y al llegar la Democracia, pues de manera obligada tenía que cerrar las puertas.
¿Qué ocurrió?
Que todos los trabajadores en Asamblea decidieron hacerse cargo del mismo.
De esta manera salvaron la situación. Actualmente no sé cómo estará, pero lo importante fue en ese preciso momento.
Cuantas empresas se habrán cerrado en este país (Expaña), con una posible solución similar a la del periódico.
Y aquí, si es donde el Gobierno tiene que ayudar, no en subirle impuesto, ni a lo mejor rebajarle, sino no entorpecer el trabajo para salir adelante.
Un amigo, socialista, pero buena persona, decía que en muchas empresas que cerraban, podrían tener soluciones con seguir funcionando y obreros pasarían a tener el sueldo las cantidades abonadas por el gobierno en concepto de paro, y la empresa si puede completar.
Dicho así es muy rápido, pero tenía sentido. Mantener esta situación especial durante un cierto tiempo y tratar de salvar situaciones.
La costumbre de la inercia es salir a la calle, con pitos, flautas y piedras arremeter contra el PP (compare la izquierda ni tocarla), y verdes las han segado.
¿Cuántas personas podrían contratar a otra para determinado servicio?
Pero no puede ser, ya que de inmediato los sindicatosexigirían el sueldo, antigüedad, complementos. El Gobierno los impuestos, el IVAo el VENÍA y obviamente la Seguridad Social.
Como ya dijo un paisano en Galicia antes de abordar a unas mujeres: Preguntar no es ofender, por un casual…
No viene a cuento la pregunta, pero si la base de que cuando me pregunto en el titulo si hay trincones en Tele5, es simplemente para aclararme.
Resulta que hace una semana, llaman a ese programa donde la nómina de colaboradores son unos preclaros ejemplos de su ética y de su buen hacer, llama una señora preguntando por un modesto obsequio enviado a Terelu y que esta no le había acusado recibo.
Se quejaba la buena mujer de que era una prenda hecha por ella misma y que había enviado con todo el cariño del mundo.
Esto, que dicho así parece una estupidez, lo puede pensar quienes no conozcan el paño de la comunicación, donde muchos espectadores en tele y oyentes en radio, viven de manera especial la imagen y la voz de esas personas que para ellos son especiales.
Enviarle un obsequio, supone un ejercicio de cariño.
Pues bien el tal obsequio, no lo recibió Terelu, sino que había sido detectado por Rosa Benito.
Hoy ha vuelto a salir este asunto, y obviamente no apareció ese regalo. Es más se produjeron llamadas de otras personas en el mismo tenor de regalos enviados y que no llegaron a sus destinatarios.
Me van a decir que soy pesado, pero este asunto tomado a gracia, no la tiene en absoluto.
Y no la tiene hasta el punto y hora que para un servidor estará de más que la cadena condene procesos grandes o pequeños de desapariciones, hasta que de una manera ejemplar y efectiva produzca el correctivo que el respeto de los espectadores merece.
Estos, cuando se ponen, se ponen y dictan caminos de ejemplaridad, cuando entre ellos existe, sin duda una cueva extraña donde las cosas enviadas desaparecen.
Aunque sin duda, nunca veremos a Pedro Piqueras anunciar que la cadena ha sancionado a este o aquel colaborador.
Hace poco tiempo y a raíz del fallecimiento de la monja a la que se le atribuían todos los casos de niños robados, escribí un papelillo preguntándome con extrañeza el silencio producido en estos casos a raíz de su fallecimiento. Sin embargo, van apareciendo profesionales de la medicina
Imputan a tres médicos de la clínica Santa Cristina por el caso de niños robados
Y es que en tiempos se decía: Una buena capa todo lo tapa
Muerta la monja, pues apechugar con la sorpresa, aunque no pudieron apresar a la Sor.
Hay noticias como estas
Otros 275 imputados no arrestados
La Policía detiene a 145 personas por realizar fraudes para cobrar el paro
Total 420 personas que a su nivel practican la corrupción.
Aunque en este caso no faltará quien justifique, porque la cosa está muy mal. Y se queda tan descansado. Aunque la gravedad sea evidente.
Por tan corrupto es el que se deja comprar por una buena crónica, como el que paga por una obra de millones,
El problema está en que se sepa y además se sepa disimular.
Aunque admite poco disimulo esta afirmación
Marhuenda amenaza a Rosa Díez: "Que tenga cuidado"
Más bien parece que uno espera explicaciones del por qué.
A mí no me suena bien Rosa Diez, lo he dicho otras veces y estoy muy atento a la defensa que de ella hacen tanto Federico Jiménez Losantos como César Vidal, puesto parece les recuerda sus tiempos pasados por la izquierda.
Y si no me suena bien es porque la izquierda es la izquierda, predique o de trigo.
Ojo
Hombre, después no basta con decir: “nos hemos equivocado”.
Date de alta
Eres ya usuario ? Entra Haga su propia encuesta (20883 resultados) Ceuta(8630 votos, 41.33 %) Tarragona(5685 votos, 27.22 %) Madrid(2154 votos, 10.31 %) America del Sur(1836 votos, 8.79 %) Otros(2578 votos, 12.34 %)
