Me dirijo a usted para pedirle disculpas porque al intentar rectificar algunos datos del artículo del banquero prepotente no he sabido hacerlo bien y he borrado el contenido, incluida su respuesta y es ahí donde realmente me duele.
ALMA EN TINIEBLAAlma tiniebla alumbrada por velas.Figura erguida a manos asesinas.Imagen tallada de grandes penas.Afecto levantas y lamento desvelas.Tus zapatos clavan y no llevan suelas;sacrificio que te impide pisar arenas.Arenas bañadas de sangres cristianas;prenda en reliquia, de pena consuelas.¿Quién fuiste para levantar enigmas?¿Quién serías para elevar pasiones?¿Quién serás que levantas corazones?Señor de amor, pan, vino y clamor,ofreciste tu vida para la hermandady brutal corona de espino te clavaron.Rey de amor y entrega, ¡mal te pagaron!
Estadística de víctimas violencia de género: 1999-2010
Resultado estadístico de Víctimas por la violencia de género y, otros: 1999-2010. Lista oficial del Instituto de la Mujer: Gobierno de EspañaMUJERES MUERTAS POR DIVERSOS TIPOS DE VIOLENCIA. TOTALES MENSUALES.199920002001200220032004200520062007200820092010ENERO59679481161015FEBRERO483659710121177MARZO711668116136959ABRIL1029117117656515MAYO2610881157124106JUNIO41154101010313659JULIO474711961297710AGOSTO758913861291062SEPTIEMBRE488478576869OCTUBRE47485118759711NOVIEMBRE12257126949917DICIEMBRE6117688572135TOTAL ACUMULADO698775831031068299941026590Recopilación estadística extraída de la página oficial del Instituto de la Mujer: http://www.inmujer.es/ss/Satellite?c=Page&cid=1264005678228&language=cas_ES&pagename=InstitutoMujer%2FPage%2FIMUJ_EstadisticasEl gobierno de España legisló e implantó la Ley de Violencia de Género el día 28 de diciembre 2004, para perseguir, corregir y erradicar la criminalidad que existe en el ámbito familiar o sentimental. Criminalidad que culmina en muerte, llanto, destrucción y en desamparo paterno-maternal para los hijos. Son estos, los hijos, los más afectados en maniobra de disputa y ruptura de sus padres. Ello les desestructura, no entienden de separación ni divorcio ni merecen perder a ninguno de sus progenitores, máxime, en circunstancias traumáticas e incomprensibles y criminales.Sin embargo, la Ley de Violencia de Género no funciona ni por asomo. El motivo lo enumera el propio Instituto de la Mujer con el resultado estadístico de víctimas, muertas, a manos de la criminalidad sexista, entre otros. Es más, da la impresión de que la ley es tan desigual que divide y azuza aún más a los cónyuges enfrentados y pudiera colocar las primeras piedras del majano para que cualquier pareja en trance de ruptura aproveche los beneficios partidistas que favorecieran a una de las partes. En contra de los intereses de la otra, a quien pudiera brotarle la ira criminal que todo ser humano lleva dentro.Recientemente se ha celebrado el día homenaje a las mujeres víctimas de la violencia de género -de sexo-. Hasta ahí todo muy bien y ojalá y jamás perezca ninguna más. La igualdad y el respeto a la vida han de colocarse por encima de todo planteamiento sexista: feminista o machista. Sin embargo, una ley contradictoria no amaina al salvaje, sino que lo azuza. Cuando se legisla, en democracia ha de hacerse desde la igualdad y para la igualdad, en todos sus términos. El gobierno de Zapatero nos ha obsequiado, una vez más, con leyes injustas y desiguales -si una mujer denuncia a un hombre, con pruebas o sin ellas, se queda sin casa y con alejamiento; y ahora también, sin custodia de los hijos. Dependiendo de cual fuera la profesión o afición del denunciado, aunque la denuncia estuviera fundada en el despecho humano, tan activo en nuestra raza, sin ningún derecho a la presunción de inocencia arañaría encarnizadamente los límites de la igualdad, se le apartaría de su querencia domiciliaria y familiar, se le castigaría en sumario de urgencia y sentenciaría de antemano… En consecuencia, si al hombre le gustara la caza o trabajara de seguridad, con armas o sin ellas, posiblemente y sin presunciones, también se quedaría sin entretenimiento diversivo y sin el trabajo que le garantizaría el sustento del hogarporque automáticamente engrosaría el listado de penados y rebeldes... La opresión, represión o retroceso de derechos y libertades sociales de Zapatero contradicen el espíritu de igualdad que implantara el filósofo idealista Pablo Iglesias. Las leyes actuales no han servido para amainar y sí para azuzar e incrementar la criminalidad por, presuntamente, manifiesta desigualdad de derechos, obligaciones y actuaciones judiciales entre hombres y mujeresLa ley de Zapatero parece elaborada en desigualdad, y a sí se percibe por buena parte del sexo masculino. A ello se suma la ley nueva, la de retirar la custodia de los hijos a quien se denuncie por malos tartos, aunque provenga del despecho injustificado, o por necesidad maternal de apropiación desigual en el derecho de custodia. Ello acrecienta la criminalidad y así lo demuestran las estadísticas del Instituto de la Mujer. La criminalidad no amaina con una persecución desmesurada, sino que alienta el sentimiento desigual de la pareja y, desgraciadamente recrece la mortandad y la destrucción del conjunto familiar. En la sociedad en cual cohabitamos existen muy buenas personas, aunque también machistas, verdugos y criminales de mucho calado. Ahí, precisamente ahí, es donde la ley de Violencia de Género y sus adhesiones deberían de centrarse. Sin embargo no es así, ni las administraciones equiparan la igualdad de sexos, cuando desde sus actuaciones propias y periodísticas difunden e incitan al odio y al enfrentamiento dentro del seno familiar, con la de “violencia machista” por violencia de sexo o conyugal. En cambio, si la sociedad, a través de legisladores responsables quisiera atajar un problema que ella misma alienta en la desigualdad o deseara minimizar la criminalidad y conciliar a centenares de familias, deberían de empezar por intentar aconsejar y asesorar a los miembros que entran en conflicto, para encauzar, preparar o preservar, en vez de incitar a la violencia. Los mensajes discriminatorios no aminan enfrentamientos ni educan para evitar venideros, pero sí enfrentan a los cónyuges en disputa: "Denuncie, el número de teléfono no deja huella en su factura" O este otro: “cualquiera que tenga conocimiento o de un hecho de presunta violencia psíquica o física que llame a tal teléfono...” Seamos serios, así no se soluciona el problema de la violencia de género, sino que se alienta. En contrario, la nueva ley deja el paradero del hombre a decisión de la mujer. Ello, en algunos casos, pudiera servir para desarrollar el despecho en beneficio propio. En consecuencia, el asunto de la criminalidad pudiera aumentar por la propia desigualdad que manara de la in-equidad legislativa. En consecuencia podríamos imaginar, a modo ilustrativo, que la vecina que odia al vecino por circunstancias x, pudiera buscar revancha. Para ello, sólo tendría que levantar el teléfono y denunciar, aunque fuera en falsedad. Automáticamente, y sin presunción a la inocencia, se personarían las autoridades en el domicilio del denunciado y, en verdad, eso sí, le colocarían las esposas, le pondrían alejamiento preventivo, se quedaría en la calle, le quitarían la custodia de los niños y posiblemente perdiera el trabajo... Una de las soluciones que, sin embargo, pudiera servir para buscar el camino de la justicia y la igualdad, sin discriminación al varón, por ser macho, y que salvaguarde a la mujer, también inocente pudiera radicar en presentar en público la igualdad absoluta. El auténtico verdugo, que los hay, ha de ser corregido y castigado para evitar o al menos reducir la criminalidad. A ese planteamiento pudiera caberle solución si desde las administraciones públicas se educara y se colocaran los medios técnicos y humanos que aporta la psicología en beneficio del conjunto familiar. El delincuente y el maltratador han de pagar su tropelía, sin lugar a dudadas, pero no todos los hombres, por ser machos, son o han de sentirse perseguidos por unas leyes discriminatorias, como si fueran auténticos delincuentes. Desde el Ministerio de la Igualdad se deberían de accionar cauces, medios técnicos y humanos, que intentaran la conciliación familiar, antes que la incitación a la ruptura conyugal que tanto perjudica las emociones en el desarrollo educativo y la propia formación de los niños. Ellos han sido concebidos por un padre y una madre y aspiran y necesitan conservar a ambos muy cerca de sí mismos. Si ello no fuera posible, porque así lo decidiera alguna de las partes en conflicto, quedaría otra opción: preparar a los cónyuges y a los hijos desde las administraciones públicas para afrontar la situación venidera. El conflicto de criminalidad podría evitarse en muy altos porcentajes. El coste material, en cambio, no sería muy superior al que hoy se destina para perseguir e incitar e injustamente destapar el fantasma de la desigualdad. Agustín Conchilla
Latir de corazón vivienteAcurrucado sobre el latir de tu pecho percibo suavidad, calor y aliento de un amor sincero que me lleva a brindarte mi apasionamiento.Gimes, remueves, das la espalda y me ignoras.Mis manos, sentido y tacto emotiva e imaginanconquista y examinan tras rechazo y desaliento.El ímpetu del apetito persiste, no aplaca y busca la reconquista de mesetas, vaguadas y montañas.Tus rechazos aumentan con gemidos somnolientosque peligran para el deseo y la batalla de mi hazaña.Desciendo hacia el valle que todas pasiones aplaca,mientras acaricio salientes, tersuras y suavidades.Mis fueros atraen pasiones y amainan en conquistaque culmina cuando clavo la bandera por España.Convivencia laboral y social en decliveEl vergel que enarbola del paraíso se marchitapor autoritarismo, acato, dominio y posesión.Grandes raudales de incomprensión se afincanen la debilidad del necesitado, mesa y el sudor.Las miserias por riquezas: orfandad, aún en vida,con carencias, privaciones, necesidad y sinsabor.Los ricos, por ricos se dan y empobrecen al pobreo le subyugan a obediencia y a sobreexplotación.La crisis vino y quedó para tortura de necesitados en retroceso de derechos, penuria y desprotección.Ciudadanos buscan la igualdad que no encuentran sin hostigarse a enfrentamientos o mansedumbreque derivarían del poder o linaje de la antigüedady consolidaría la posición de respeto y hermandad.Agustín Conchilla
Si el asno se aburre, con el rabo espanta moscas y espabila
Título: Si el asno se aburre, con el rabo espanta moscas y espabilaSubtítulo: Zapatero a la pantorrilla y Rajoy a la rótula de la rodilla. Las encuestas del CIS nos dejan como claro vencedor del Debate de la Nación al menos creíble de los políticos: vencido por la crisis, por los recortes sociales, por la pérdida de poder adquisitivo en familias acosadas económicamente o por no saber impedir las trabas financieras y por alimentar a los nacionalismos”. Y claro debería quedar: tampoco Zapatero está para tirar cohetes, como él mismo reconoce en su adversario”. En consecuencia, el opositor estaría de suerte y debería gozar de amplia mayoría social. Una mayoría sin esquivas ni pasivas que muy pronto le encaminaría a encarrilar las riendas institucionales de la nación española. En cambio, la estrategia política de los máximos responsables del partido popular se encuentra al filo de lo inadmisible. A su líder se le aprecia tan escaso carisma político que él mismo lo aúpa y lo glorifica con alejamiento social y abandono de confianzas: interinas y externas. En vez de usar el gancho social como reclamo para sus filas dedica esfuerzos para verlas caer y alejarse de la necesidad real del ciudadano, mientras eso sí, a diario atenta contra la dignidad y la “integridad” del Estado de Derecho.
El devenir de la policía, por el contrario, en democracia de más de treinta años de antigüedad, depende del voto del pueblo y cómo de tal astilla, el pueblo la defenderá como dueño y garante de su destino. Los agentes se involucran de lleno, luchan contra todo tipo de delincuencia y nos protegen de “raterillos, malos y espabilados… Parece lógico, por tanto, pensar que los agentes del Cuerpo Nacional de Policía, encabezados por un juzgado constitucional, comienzan las pesquisas, buscan, capturan y ponen a los delincuentes o a los políticos irracionales en manos de la propia justicia: la del Estado de Derecho, no la del Bienestar...
De las diligencias policiales y judiciales, según se aprecie en cada caso, puede desprenderse un presunto hermanamiento delictivo entre políticos asociados a empresarios de dudosa honestidad. El juez/a les pilla, presuntamente, con las manos manchadas de “hollín”. Pese a ello les deja libres de barrotes y fianzas, aunque como penitencia, a priori, colateralmente les expone a ventear sus culpas en diarios y noticiarios locales, regionales, nacionales e internacionales. Entre tal presunción de suciedad-inocencia, sin embargo, el juez/a les imputa cohecho, tráfico de influencias, fraude y revelación de información privilegiada, entre otros…
Desde la cúpula del Partido Popular, con Mariano Rajoy, Pons, Camps o la Cóspedal a la cabeza…, más lejos de apoyar la divina acción de la justicia y cortar los brotes que contaminan sus filas y a la sociedad, sueltan los “perros” de la sinrazón para lavar otra imagen política que, “entre risotadas de satisfacción, rival-interina”, se les deteriora entre señoríos y corrupción. A ello deberíamos añadir que ya no está el lema de los presuntos honrados en las manos limpias de la izquierda: “quita un cacique de las instituciones públicas y coloca un político socialista: “saldrá con las manos limpias…” El hollín en la faz de la derecha, sin embargo, barrunta las filas del PP como a los niños traviesos les llega en los días de navidad y reyes magos. En consecuencia, los dirigentes del PP, una vez más escurren el bulto con falsedades poco convincentes e injustamente exacerban a los ciudadanos contra el Estado de Derecho. Por ende, a los electores nos toman por tontos e intentan manipular nuestras conciencias, mientras ellos defienden o tergiversan la delincuencia real que acogen y asola en sus filas. Con ello intentan -no lo consiguen- desviar la atención pública y confundir al ciudadano, en beneficio partidista, no social. Así camuflan o tergiversan los casos de auténtica corrupción política: las elecciones están a la vuelta de la equina y las urnas por encima de la propia valoración ciudadana, de las conciencias y de la buena voluntad de los votantes...
Si los grandes políticos consabidos en las directrices institucionales colocan la acción de la justicia “a los pies de contenedores mugrientos, Dios nos pille confesados…” Los políticos juegan con la sociedad, con la dignidad y con la vigilancia policial que mana de las instituciones democráticas. Debería preocuparnos el talante de un líder que conoce sus entresijos y tergiversa, niega o esquiva su buen quehacer. Por el contrario, me lleva a formularme una pregunta. ¿Era así: manipulando, orientando o dirigiendo a la fuerza pública a capricho y usanza personal, lo que acometiera el PP en las instituciones públicas durante los ocho años que ostentaran el poder del Estado…?
Como premio a la captura del malo, el Sr. Rubalcaba, como cabeza, no de jueces, si no responsable de la seguridad nacional, recibe ataques indiscriminados. Ejemplo; si la policía atrapa a un socialista corrupto, en filas derechistas pasa a denominarse, entre otras lindezas, “otro chorizo sociolisto…” Pese a ello, ante la justicia y ante la propia sociedad, el indigno no pasa de delincuente habitual, aunque su pillaje provenga del “guante blanco”. Pero ojo, si a quien atrapan es a uno del PP, sus dirigentes acusan al gobierno de manipular los órganos policiales y judiciales para perseguir al opositor, por pura rivalidad partidista: increíble, aunque más increíble será que a mí, a un ciudadano de la calle, vuelvan a sacarle un voto…
Agustín Conchilla
Saludos anticipados a Caminant y demás participantes del foro-blog.
Sentimiento de amor que mataLas palabras del poeta provienen del adir que vivey germinan, consolidan o palpitan en pluma y vidaque él materializa y sensibiliza con quienes convive.Clavos punzantes penetran en corazones pudientes que se consolidan o se convierten en placer y deseo,o glorifican entre sombras, añoro y amores latentes.Daño, tristeza o dolor al sentimiento conlleva la irade las incomprensiones, la sinrazón y el tormento,que deriva en crueldad, miedo, odio y calla o mira.El amor nace del sentimiento que brota de hombreimperfecto que sufre y padece los fríos de invierno,los calores del verano e infortunios e incertidumbrede un mundo que proviene del mismísimo infierno.Agustín Conchilla
Elche celebra el 74 aniversario del campeonato mundial de tiro de pichón al vuelo
LXXIV CAMPEONATO MUNDIAL DE TIRO DE PICHÓN AL VUELOEl Club Deportivo, Sociedad de Tiro de Pichón, con sede social en la ciudad de Elche, Alicante, España, está celebrando el 74 Campeonato Mundial de tiro de palomas a vuelo, entre los días 29 de mayo al 5 de junio 2010, ambos inclusive. Para tal finalidad colaboran autoridades locales como la alcaldía de Elche, presidida por D. Alejandro Soler y D. José Joaquín Ripoll, presidente de la Diputación de Alicante. A las administraciones públicas se suman las privadas de entidades financieras, entre quienes destaca D. Modesto Crespo, presidente de la CAM, D. Roberto Martínez, director comercial del Banco Santander-Central-Hispano, D. Carlos Egea, presidente de Caja Murcia, D. Roberto López, director general de Caja de Ahorros del Mediterráneo, D. José Juan Aso, director del Centro de Banca Privada de la Caixa; así como D. Andrés Gutiérrez Lara, presidente del Consejo Mundial de Federaciones Deportivas de Tiro y Caza. Entre otros organismos relacionados con el tiro deportivo que garantizarían la 74 Competición Mundial del Tiro de Pichón. Tirada mundial que por tercera vez se celebra en la ciudad de Elche: 1987, 1997 y 2010.Para la celebración del evento se esperaba el número de ochocientas personas relacionadas con el mundillo del tiro deportivo, así como la visita y el hospedaje en la ciudad de las palmeras de más de tres mil visitantes que previsiblemente acudirían a sitios turísticos como el Misteri d,Elx, el Huero del Cura… Bajo el mandato de D. Gaspar Serrano Aznar, en los dos años y medio que preside la sociedad, se han visto muy mejoradas las instalaciones deportivas del recinto de la sociedad deportivo-privada que mayoritariamente aglutina a socios de alto nivel económico y social. Pese a ello, las cinco famosas canchas continúan ubicadas en las inmediaciones de la cuenca del río Vinalopó, únicamente separadas por un muro de bloques de hormigón al mismo nivel del suelo que las canchas, aunque a ocho alturas de 20x20x40 cm., la unidad, superpuestos entre sí, con entradas y salidas al exterior del vallado = total 1,60 de altura. A las palomas se les da suelta a una distancia que va de los diez a los 15 metros del muro exterior. En consecuencia, los plomos siguen y seguirán saliendo del recinto deportivo para depositarse en la zona pública del exterior: en la rambla y sobre la cuenca del río Vinalopó; a un kilómetro aprox., del Puente de Barrachina, Elche. Sin que los funcionarios del medioambiente ni las asociaciones de ecologistas intervengan en favor de la gastronomía, en contra de la insalubridad que los perdigones pudieran aportar a las aves acuáticas, insectívoras o de rapiña. Y sin que hasta ahora haya merecido atención e inversión de la administración del Club Deportivo, propiedad de la Sociedad de Tiro de Pichón de Elche, para tranquilidad y seguridad de transeúntes y paseantes sobre área pública; ni a la calidad medioambiental que el entorno rural y la propia flora y fauna de la ciudad de las palmeras merece. A la modernización de las instalaciones, en cambio, se suman exuberantes premios, cuyas cantidades económicas y otras de amplia dotación material en trofeos personales asciende a la nada despreciable cantidad de 180.000,00 €. Cantidad que la competición repartirá entre los merecedores de diversos países del mundo; entre quienes se encuentra España, Italia, Argentina, EE.UU. Méjico, Francia y otros tantos países de nuestro globo terráqueo. El conglomerado competitivo se lleva a cabo en las cinco monumentales canchas de tiro olímpico, instaladas al mismo nivel y catalogadas de primera calidad para el tiro deportivo. Cinco canchas que, a pesar de las mejoras e inversiones internas sobre el recinto en general, desde tiempo atrás conllevan a discusión medioambiental y a presuntas quejas de caminantes: por la peligrosidad que los perdigones descontrolados suscitan entre senderistas, ciclistas de campo, caballistas y deportistas en general. Los deportistas campestres que no gozan de privilegios y quedan exentos de las magníficas áreas del recinto deportivo-privado, se ejercitan sobre la zona pública del entorno rural que les ofrece la cuenca del río Vinalopó. Consecuentemente, en estos días puede agravarse la funcionalidad deportiva, e incluso verse restringido el paso peatonal en la zona pública por el incremento de la incesante lluvia de perdigones que llegan desde las cinco canchas y buscan aposento en el extrarradio del campo de tiro e invaden las inmediaciones de la rambla del río –contrastado en situ-. A la crecida del escaso caudal (estiaje), ocasionalmente se suman las avenidas de las vegas del Vinalopó: Aspe, Novelda, Elda, Petrel, Santa Eulalia, Villena, Bañeres… Así como las aguas que discurren de campos ilicitanos, drenaje urbano de calles y plazas y del propio alcantarillado de aguas residuales de la ciudad ilicitana… La responsabilidad del cauce, vigilancia, mantenimiento, seguridad y conservación medioambiental, recae en la Confederación Hidrográfica del Júcar. Sin embargo, y aunque distintas fuentes argumentan que la administración ha tomado medidas para asegurar el encauzamiento, eliminando las barreras que durante años causaran los agricultores al libre discurrir de las aguas; parece que no ha impedido las nefastas consecuencias del abonado de millares de perdigones (plomos) que provienen del Campo de Tiro de la ciudad de Elche y se vierten y subyacen sobre las proximidades del cauce y de las márgenes del barranco.A la proliferación de perdigones extraviados pudiera sumarse el atropellar de las aguas bravías que derivaría de impredecibles tormentas y trasladarían millones de partículas de plomo (balines o perdigones) a campos limítrofes -cada cartucho contiene sobre los 300 perdigones, y sólo para esta Competición Mundial se prevé un consumo de centenares de millares de cartuchos-. Máxime, cuando buena cantidad de agricultores ilicitanos aprovechan el caudal del río para regar diferentes cultivos del campo de las palmeras; e inconscientemente pueden trasladar el plomo que arrastran las aguas a tierras del interior. En consecuencia, el medio ambiente puede verse afectado: embalses y aljibes, campos de hortalizas, fauna y flora en general. Además, buena parte del material contaminante puede terminar sobre las propias costas del mar mediterráneo, a través de la desembocadura del Río Vinalopó, en la bocana principal de Las Salinas de Santa Pola, Alicante. Por tanto, el proyecto del Club Deportivo de la Sociedad de Tiro de Pichón de Elche requeriría una inversión apremiante sobre sus instalaciones que evitara el daño colateral y un compromiso de seriedad que encamine al uso y disfrute en beneficio de la salubridad medioambiental del propio ecosistema. Asimismo, fuentes próximas al evento señalan al presidente en autoría de ampliar la plantilla con personal externo, igual o similar a setenta trabajadores temporales, para cubrir el servicio entre las 11,00 y las 19,00 horas y con ello garanticen los entresijos de la competición, sin que el informante pueda aportar otras “presuntas” condiciones de contratación… Mientras tanto, añade la misma fuente, se aprecia irregularidad manifiesta en las nóminas de los ya internos, al verse rebajadas por la administración presidencial las bases de cotización entre el 15 y el 20%, apróx., (datos contrastados en diferentes nóminas e incluso en formularios de denuncias, ya cursadas por los interesados), sin respeto ni acato a la antigüedad ni a los convenios colectivos. Sin embargo, mientras el presidente del Club Deportivo de la Sociedad de Tiro de Pichón de Elche reduce, presuntamente, el salario a empleados de la empresa privada en tan altos porcentajes, el mismo presidente obtiene fructuosos beneficios fiscales a coste realmente bajo: 1% en inversiones multimillonarias que mantiene con la Sociedad de Inversiones MARVIKUM INVESTIUM, SICAV, S. A. Sociedad que él mismo lidera en calidad de presidente y consejero delegado. La mencionada entidad inversora se funda con la aportación inicial de 2.764.656,00 € y con un máximo estatutario de 27.646.560,00 €. Datos oficiales expuestos y contrastados en la siguiente dirección Web: http://www.cnmv.es/Portal/verDoc.axd?t={1e694dc0-6bbd-4f73-ba56-5332a3798cd4}Agustín Conchilla
Santiago Carrillo, las checas y el enterrador de Paracuellos del Jarama
Santiago Carrillo, las checas y el enterrador de Paracuellos del JaramaMuy señor mío, “admiradordelforo” he podido analizar la carta que inserta usted para mí, la misma que circula por varios correos Web, la que yo analizo y usted adjudica a la mano de un digno obrero: Enterrador del Cementerio de Paracuellos del Jarama en el 36, y que un día no lejano dirigiera en carta abierta a Santiago Carrillo. Al igual que usted, presupongo, conozco la misiva desde hace varios años; y aunque al texto le doy la credibilidad que su narrador merece, también la encuentro cargada de odio, ensañamiento e ira, en claridad de auténtica rivalidad y revancha política. O sea, en auténtico talante "fascio": escondido tras la mano de un presunto portador-verdugo que acosa y acusa a un reo por sus propios males y maldades, que además nacen de unas entrañas corruptas y presuntamente corroídas o maquilladas. O bien, que surge de la maquinación ideológica que derivaría de la caza, captura y descrédito personal a un adversario de la sociedad política de las izquierdas republicanas de entonces. Un líder de las izquierdas que ha estado perseguido y casi en el patíbulo, sin que la persecución sanguinaria obtuviera el fruto que el verdugo deseara para un enemigo tan escurridizo. A pesar de ello, sin embargo, señor forero, yo le añado a usted que según consta en distintos párrafos de la historia política española, creo que no sería Santiago Carrillo quien se levantara contra los intereses de España y de los españoles. Sino que lo haría el propio fascio español, junto a la derecha radical, opresora y explotadora de vidas y libertades, en poder y dominio del ejército de España y de los hombres, mandatarios de aquella época. Una época negra y cruda en la que ya desde el mismísimo día 18 de julio del 36, e incluso un día antes en tierras ceutís, la barbarie y la destrucción entraría por las costas de España, a manos y por las armas de los propios soldados españoles que aglutinarían las filas de la Legión Española, con centenares de moretes fieles a su amo. Desde el desembarco, no me negará usted que entraron aquí, a la península, matando a políticos, adversarios, a sus familias y a sus paisanos; y sembrando así la tierra española de cadáveres multitudinarios, desapariciones humanas, torturas y fosas comunes de muy amplio rango.Señor, “admiradordelforo”, aunque he decidido entrar de lleno a la respuesta, también observo que sabe usted o ha sabido algo de las tertulias sobre los recientes entresijos del foro. Y aunque su entrada me suena a tirante de lengua callada, respetuosamente le doy la bienvenida y le anticipo que la historia de España tiene distintos vértices: algunos varios muy opuestos y, por tanto, repelentes. Aunque no menos escondites y alicientes albergaría la contienda para que cada cual se acoja o quiera acogerse a lo que más le interese... Pese a ello, personalmente, señor forero, le añado que soy de los que piensan que España fue ultrajada en vez de salvada del marxismo y de las logias masónicas. España estaba inmersa en una democracia muy joven, a fecha de los inicios de la contienda, legalmente constituida y representada por la mayoría de las izquierdas: unidas para tal fin. Y lo estaba por voluntad mayoritaria del pueblo soberano, que así lo decidiera y lo designara en sufragio universal en febrero del mismo año del 36. Las elecciones generales de aquella época, en consecuencia, las ganaría la izquierda, como anuncio, entonces unida y representada por el Frente Popular. Sin embargo, la derecha radical de la CEDA, dominante e irrespetuosa con otras capas sociales más discriminadas y desfavorecidas, no la derecha de ahora que aún no ha hecho historia, sino la derecha de aquella época, sería intolerante y opresora. En similitud, quizás, como parece que es el caso del sistema político y social que hoy defiende y previsiblemente desearía implantar el radicalismo liberal de P. J. Ramírez, Federico Jiménez Losantos, Pío Moa, Luis del Pino y algunas centurias intelectuales, aunque algunos de ellos, antes de cambiarse de chaqueta se ilustraran en el seno de las izquierdas radicales… A quienes ya de antemano, señor forero, le anticipo que democráticamente yo respeto, aunque las considere causa de extravío y abocamiento a calamidad nacional en manos de la más alta ralea socio-radical. En consecuencia, señor forero, esos modales autoritarios e impositivos, presiento que serían poco o nada respetuosos con las necesidades de las clases inferiores y desfavorecidas de la sociedad: a saber del destino final, dado el caso del enfrentamiento político-nacional a que ello derivaría el alejarse del digno y justo reparto de la riqueza nacional. Aquella derecha, la de entonces, idearía un diabólico plan de ataque, a través del director “Jefe de la Seguridad Nacional”: General Mola, para que una vez arrebatadas las ciudades y las tierras de España a los representantes de las voluntades sociales, recayera en la fuerza del poder absolutista del general Sanjurjo. A este militar, el Sanjurjo, señor forero, yo le considero privilegiado en una historia que se presupone fiel, cuando ella misma le coloca en el Estoril de Portugal al estallido de la Guerra Civil del 36. Allá estaba exiliado, como usted sabrá, expulsado de España, aunque protegido por sus propios allegados, por el terrible motivo de liderar el Golpe de Estado Español del año 1932. Golpe que secundaría en el 36 si el avión que le traía no hubiera “pinchado”, con cual querría continuar el mandato impositivo-militar que en los años 30 dejara Miguel Primo de Rivera en manos de Dámaso Berenguer. Recuerda usted aquello de la historia política y religiosa con la que nos adoctrinaran en la escuela de, presiento, su reciente juventud, por ejemplo. Este militar golpista estuvo encarcelado entre los años 1932 a 1934, por atentar contra el legítimo gobierno de las instituciones republicanas: izquierdas y derechas unidas. Le recuerdo que ambas nacerían juntas, de la mano del consenso político, para expulsar del territorio español a un rey irrespetuoso y corrupto con las instituciones españolas: Alfonso XIII, el día 13 de abril de 1931: abuelo de Juan Carlos I de España. Al dictador Sanjurjo, señor forero, sin embargo, le perdonaría su propia vida de calvario carcelario el primer gobierno republicano de la derecha radical que entrara en España a partir del 33, en representación de los españoles, y allá por el 34 le liberaría (aquel año sería el de la revolución obrera y una época negra para los mineros de Asturias, entre otros, avasallados y exterminados por la acción del ejército regular y legionario que liderara el más faccioso y criminal de los militares del siglo XX: Franco). Aunque yo, señor mío, “admiradordelforo”, no he visto que tal nombre conste como el de un verdugo de la historia, por asesino de masas en la carta del enterrador del cementerio de Paracuellos del Jarama que usted exhibe y me dedica... El general Sanjurjo, no obstante, sí sería exiliado de España para salvaguarda de su propia vida, por la acción de un gobierno radical de derechas. Un gobierno amigo y cómplice del totalitarismo y del absolutismo más cruento que poco tiempo después encontraría su catadura moral en las clases inferiores, oprimidas, marginadas, manejadas, reconducidas y llevadas a la hambruna y a la miseria. Aquella derecha y sus tropelías, señor forero, sin embargo, tampoco constan en la carta del enterrador de Paracuellos del Jarama, aunque la historia de los pueblos de España sí la enmarca en distintos acontecimientos de relevancia política y de graves disturbios sociales que acaecieran en la España del primer tercio del siglo XX: aunque mayoritariamente desde 1934 a 1936, sin entrar en el trienio siguiente y después en la represión de posguerra. A partir de cuya fecha, la del 36, gobernaría, legítimamente y en democracia, la izquierda soberana. Aunque por designios de la fuerza de las armas lo haría por espacio de muy pocos meses, al menos en el marco de la paz política y del sosiego ciudadano y gubernamental en general. Consecuencia directa de la cruenta y exterminadora acción renovadora que emergiera de la clase absolutista. El derecho a la legitimidad de España, señor forero, y de sus gobernantes, para la CEDA, por el contrario, sería el de arrebatarle la voluntad del sufragio universal a las masas populares, legalmente constituidas. Y a posteriori, también perseguidos y masacrados sus líderes, libremente elegidos en el ya mencionado sufragio universal, así como enfrentados los ciudadanos de distintos pueblos hermanos. Por aquellos políticos, estimado señor forero, que siempre oprimieron las voluntades sectoriales de la discriminada e inferior clase económica, política y social. Y a quienes usted no alude, ni lo hace el sufrido y digno sepulturero, enterrador de aquella época. Quien también ignora el revanchismo radical y las multitudes de fosas comunes que el pobre hombre habría de excavar para que hoy se glorifique tanto a la crueldad partidista de la memoria histórica. Consiguientemente, querría yo presuponer que Santiago Carrillo sí, sería uno más, no cabe duda, como tantos otros: un español cogido entre dos fuegos. Un español que según hoy se desprende de la propia historia, previsiblemente lucharía con gallardía y con mano dura: vivir o morir, en defensa de la legalidad soberana, de la democracia, de la libertad y de la propia vida. Y lo haría, quiero pensar, porque previamente se vería atrapado en una contienda bélica, a la jovial edad de los 24 años. En consecuencia, Santiago Carrillo sería, a mi juicio, más que un verdugo, un luchador como tantos otros millares y millones de españoles de igual o distinta ideología, de los que defendieron los valores legales de la constitución democrática o los que se vieron abocados a una guerra y a unas filas indeterminadas. Aunque a la vez, ya adentrados en aquella época, también yo considero que Carrillo lo hizo en el marco de la propia historia de España, como un insignificante personaje. Personaje que sí tomaría auge político, para el enemigo rebelde y usurpador de España, tras la implantación del Maquis de posguerra, desde el exilio, por el posterior liderazgo del Partido Comunista de España y por las distintas visitas y evasivas furtivas a la España de Franco y de los fascistas. Señor forero, aunque anteriormente, sobre él recayera la dirección de seguridad nacional, a la tan jovial edad de 24 años... Por tanto, hemos de presuponer que Carrillo sí mataría y torturaría, a mí no me cabe duda: en el transcurso de una guerra sangrienta se debe de presuponer que las balas vuelan por encima y por debajo de los cuerpos humanos, mientras merman los abrazos y las carantoñas de afectividad. Aunque también presiento que no sería él quien propiciara la revancha política, sino la defensa y la contraofensiva, ante quienes venían masacrando ciudades, abarrotando cárceles, llenando cunetas de cadáveres y apaleando y empapelando las tapias de los cementerios de sangre roja: humana. Así como de esquirlas de plomo en los tapiados, bajo acción de un sinfín de pelotones de exterminio que dejarían a las familias despojadas de sustento, tras un reguero de huérfanos hambrientos y despavoridos, de futuro incierto y destrozado.Estimado señor forero, es usted tan libre como yo mismo de pensar cuánto y cómo quiera sobre la legitimidad o negligencia y avasallamiento en la acción del combatiente Carrillo. Y sobre todo de defender o criticar las ideas que se le adjudican a cada cual. Aunque yo le pediría que usara el juicio sano, el que da la razón a la verdad, y en consecuencia, no fuera usted demasiado manejable por las blasfemias de la propia historia. Una historia tan ampliamente manipulada por las masas que aún sigue adaptándose a las voluntades de los verdaderos criminales de entonces: la derecha radical tradicionalista, enmarcada en el fascismo español que derivaría del Italiano de Benito Mussolini y del Alemán de Adolfo Hitler. El mismo que hoy se enmarca y recrece en las intenciones de algunos adinerados de la sociedad española, en auge de fomento del propio fascismo y del radicalismo liberal. Un fascismo que discrimina a las clases, señor forero, también es capaz de crear rencillas sociales y conflictos nacionales bajo el manto del poder represivo, mediático, político y económico en general. Y por último, con su consentido y respetuoso permiso, yo desearía que tampoco usted olvidara que si los poderes políticos y económicos radicales se aunaran y consiguieran la conquista del poder absoluto…, la consecuencia directa sería el propio absolutismo liberal que se implantaría en contra del dominio social y despótico de la dirección de las empresas, tan dañino para los intereses de la clase trabajadora, media y baja. Subsiguientemente, señor forero, esa medida radical y cruenta no haría ningún bien a España. Ni tampoco a usted ni a su familia, que como personas necesitarías de arroparse en los tentáculos de las empresas liberales, presupongo que también a usted le habrían de contratar, expulsar, imponer horario y pagar un salario a su criterio...Saludos cordialesCon todo respeto a su consideración espero y deseo estar a la altura de las circunstancias, con mi mayor deseo de evitar y no promulgar las rencillas en el foro.Un saludo cordial A. ConchillaEl escrito que sigue es a cual más arriba respondo, me lo ha enviado un forero anónimoCarta escrita por un superviviente del 36. Realmente impactante.Sr. Don Santiago Carrillo Solares Madrid.- 06/06/07Creo que me conocerás. Yo sí te recuerdo mucho. Hoy soy vecino de Aranjuez, tengo 85 años. En el año 1.936 fui enterrador del cementerio de Paracuellos de Jarama. También estuve en la checa de la ESCUADRILLA DEL AMANECER, de la calle del Marqués de Cubas nº 17 de Madrid, donde presencié los más horribles martirios y crímenes.. También estuve en el Cuartel de la Guardia de Asalto de la calle Pontones, en la Puerta del Sol, donde tú, Santiago Carrillo, mandabas realizar toda clase de martirios y ejecuciones en las checas de tu mando. Yo soy Pionero, al que llamaban 'EL ESTUDIANTE', que llevaba la correspondencia a las diferentes checas a cambio de la comida que me dabas. ¿Me conoces ahora, Santiago Carrillo? ¿Te acuerdas cuando tú, Santiago Carrillo, acompañado de la Miliciana SAGRARIO RAMÍREZ y de SANTIAGO ESCALONA y RAMIRO ROIG alias 'EL PANCHO', en la era de Fuencarral, kilómetro 5, el día 24 de agosto de 1.936 a las 7 de la mañana, asesinasteis al Duque de Veragua y tú, Santiago Carrillo, mandaste que le quitaran el anillo de oro y piedras preciosas que llevaba? ¿Recuerdas que no se lo podías quitar y tú, Santiago Carrillo, ordenaste que le cortaran el dedo?¿Te acuerdas, Santiago Carrillo, la noche que llegaste a la checa del Fomento, en el coche Ford, matrícula de Madrid 984, conducido por el comunista JUAN IZACU y los chequistas MANUEL DOMÍNGUEZ alias 'EL VALIENTE' y el Guardia de Asalto JOSÉ BARTOLOMÉS y en el sótano mandaste quemar los pechos de la monja Sor Felisa del Convento de las Maravillas de la calle Bravo Murillo, y así lo hizo 'EL VALIENTE' con un cigarro puro? Esto sucedió el 29 de agosto de 1.936 a las 3 de la madrugada.¿Me recuerdas ahora, Santiago Carrillo?Con 24 años que tenías, ¡cuántos asesinatos cometiste!¡Cuánta sangre tienes derramada en España! No quiero molestarte más, Santiago Carrillo,CRIMINAL.Se despide de ti el enterrador de Paracuellos del Jarama, alias 'EL ESTUDIANTE', que presenció los martirios y asesinatos que tú, Santiago Carrillo, mandaste que se realizaran en España.¡¡¡¡ VIVA ESPAÑA, MI PATRIA !!!! A este asesino criminal lo homenajean con todos los honores mientras el infame y asqueroso Peces-Barba dice que no han asistido 'los malos', en alusión a los miembros del Partido Popular. A este asesino criminal le cantan el Cumpleaños Felíz en vivo y en directo en el 'programa radiofónico' 'La Ventana' en la Cadena Ser. A este asesino criminal le aplaude toda la progresía Española de pleno:grupo PRISA, el 'gobierno', los comunistas, los nazis de ERC, PNV..., Maria Antonia Iglesias y demás fauna animalística.Y lo peor de todo: este ASESINO CRIMINAL no ha sido juzgado por sus crímenes y pasea libremente por la calle.¿NO QUERÉIS MEMORIA HISTÓRICA?¡¡¡ PUES TOMAD MEMORIA HISTÓRICA !!!
Zapatero pretende retrotraer derechos históricos y retrasar la jubilación de nuestros mayores
Zapatero pretende retrotraer derechos históricos y retrasar la jubilación de nuestros mayoresLa decisión gubernamental que en estos días sobrevuela por las incertidumbres debería de hacer recapacitar a sindicatos, trabajadores y sociedad en general. Los operarios de la sociedad productora deben de estar sintiendo el espaldarazo a muchos años de reivindicación sindical, conquista, sacrificio, lucha callejera e incluso pérdidas de libertad, cuando no de vida... Aunque ahora, el sacrificio y el dolo por ampliación laboral pudiera agudizarse, aún más, y recaer sobre la tristeza y la figura de nuestros adorados “abuelos...” En contrario, un gobierno socialista que honra su nombre con las siglas “de partido obrero” y multiplica la penalidad de la clase trabajadora que más ha sufrido en el marco laboral, “deshonra su propio nombre”. Y no es para menos: un país que se precie a sí mismo debería de agradecer y preservar el esfuerzo de nuestros mayores; así como los muchos años que han dedicado al sacrificio y al sudor propio, en beneficio de la confortabilidad ajena y del propio bienestar del conjunto de la sociedad...Zapatero desmorona e intenta retrotraer, una vez más, el sacrificio de la propia sociedad adulta, así como la honorabilidad de su lucha sindical y de clases, por el retroceso del bienestar de obreros en avanzada edad. Un presidente que levanta el clavel en nombre del logotipo de obrero e intenta incorporar trabas descomunales al descanso de tantos luchadores, desmerece denominación de partido obrero y social. Somos nosotros, hombres y mujeres: trabajadores españoles de varios ramos, los que deberíamos sentir pesadumbre, luto y mortaja anticipada, e impuesta, no preconcebida, por el retrotraer de los derechos tan fundamentales como pudieran ser los del merecido descanso de la jubilación, por penuria de extensión a permanencia laboral de dos años más que a esa edad multiplica la penalidad y el esfuerzo.El futuro del trabajador español, ya vetado a los 40-50 para acceder a un puesto de trabajo, se vería considerablemente mermado en disfrute, seguridad personal, bienestar, e incluso en la propia dignidad familiar, económica y de salubridad. En consecuencia, la permanencia de dos años a que se vería obligado a proseguir en el marco laboral, alejado de la protección social de una sociedad moderna, iría muy en contra del descanso que merece por la edad. Hasta que a él, al anciano y su garrota, le llegara la jubilación, si antes no ha dado la vida en un traspié de andamio, de corte por descuido o por vuelco de máquina… Nuestros ancianos pasarían más tormento en penalidad obrera, por la propia imposición retroactiva de una sociedad que presuntamente, y sin presunciones, a ellos habría de proteger con dignas prestaciones sociales. Una sociedad agradecida debería cubrirles con el manto de la protección, en vez de imposibilitarles el bienestar bajo castigo de jubilación alargada: de los sesenta y cinco a los sesenta y siete años... Los puestos de trabajo son variopintos en esfuerzo y peligrosidad; y no es lo mismo trabajar en la oficina que en el campo, en la obra o el sector industrial. Por tanto, que un gobierno de derechas, ajeno al trasiego laboral, presuntamente próximo al capital conservador y alejado del sinsabor de la necesidad obrera, implantara permanencia laboral, casi podría entenderse... Pero que sea un gobierno social quien intente imponer permanencia laboral a un anciano casi con cayado, con mermas de movilidad y de reflejos y con pocas garantías de seguridad laboral da bastante que pensar… Desde que Zapatero alcanzara el poder social en 2004, aquí, en España, ronda algo por el ambiente-socio-político-laboral que falla, en el seno del gobierno y en la propia sociedad. Que un gobierno de derechas, repito, intentara retrotraer conquistas reivindicadas y conseguidas por los propios trabajadores, pudiera entenderse, pero que sea un gobierno social, quien además se congratula de representar al trabajador, quien le excluya derechos y retrotraiga conquistas… Ello debería preocupar, y muy mucho, a sindicatos y trabajadores; y a la sociedad laboral en general. ¿Cuál será el próximo paso retroactivo de Zapatero? ¿Será mermar la tan ansiada y perseguida reivindicación sindical para rebajar el horario laboral de 40 a 35 horas? ¿Pudiera ser que Zapatero, en contra de la propia reivindicación sindical, planteara la ampliación de jornada laboral de 40 a 45 horas semanales...?
No hay recuerdo digno sin presencia ni memoria.Federico García, ¿adónde estás tú Federico?El fascismo persiguió tu vida y la exterminó.La memoria histórica busca sobre pasto y riscoy se pierde sobre la historia que te enmarañó.¿Padre y amistad pudiente, pagano a disidente,evapora restos de Víznar, campo y encinar...?¿Entrega maternal, sin caminar ni parapente,en que dormirás entre llanto, flores y pinar...?El tiempo muere pero los recuerdos sobrevivenen pena y memoria del poeta que te sustenta.Tus restos se marcharon a cobijo en que perviven:¿al abrigo del cariño, del llanto y la placenta...?¿Te busca, encuentra, reconduce, te reza y recoge,la mujer que te pariera, ama y adora por casto,en pureza de sangre y latir de dama que encoge,en la madre que vela a retoño, en muerte y espanto?Agustín Conchilla
Dirijo a todos los visionarios de la página: Me gustaría publicar una carta pública: abierta a un político historiador pero no deseo insertarla en MODO POST EXPREXX porque desvirtúa ela redacción riginal y aglomera el contenido. Sin embargo, he olvidado el otro medio de insertar publicaciones.
Ruego me indiquen el modo tradicional de cómo hacerlo para que la visión se ajuste a la redacción inicial.
