Hasta hace algun tiempo todavía teníamos alguna esperanza de que esto se pudiera solucionar mediante alternativa política, ahora ya no.Mariano ha elegido una deriva la cual él considera adecuada, mas algunos creemos equivocada. Yo -personalmente- nunca votaré socialismo, pero eso no significa que tenga que esclavizar mi voto al PP, mi voto en las próximas será para nadie, pues no iré.Que pena me da este pueblo aborregado y borracho (no es metáfora) de "refalfie", tal vez cuando se quiera dar cuenta ya sea demasiado tarde.Esta izquierda (falsa, falsa, horriblemente falsa) compuesta de señoritos que engaña a los pobres "primaveras" que aun viven en la utopía del pasado siglo XIX, con unos sindicatos tan falsos como ellos, a los cuales sólo les importa el pesebre, acbarán con todo.Lo malo será que para entonces ya ni habrá una derecha con mínimos principios que pueda tomar el relevo.Esto no es broma.Que no nos pase nada.Doroteo.
¿Recuerdan aquello tan bíblico de vender su reino por un plato de lentejas? Oigan, pues eso, literalmente.Bueno, literalmente no, pues también hay un yate, varios palacios, un presupuesto y muchos más etcéteras, pero creo que se entiende de sobra.Se ha optado por cambiar de caballo en plena carrera en vez de utilizar la manguera de munigar como realmente (pura coincidencia) requiere el tema que nos ocupa, que no es más qué, un atrevido e inútil aprendiz de brujo, eso sí con mucha cara dura y maestro en el arte de embaucar, ha decidido junto con la complicidad la ignorancia y la garrulería revanchista de la guerra civil de la mitad de la población convertir a España en un país que en lo económico, cuando entre en barrena, tipo Argentina, no habrá quién lo levante y en lo político en la actual Yugoslavia de los Balcanes con el proceso vivido a escasas fechas y por todos conocido.Si no fuera por que me da coraje, diría que me hace gracia ver a todos estos tontos útiles , por ejemplo pensionistas, jóvenes sin empleo, amas de casa, minimileuristas, putas y maricones -siempre se llamaron así, qué pasa- y muchos más de cualquier tipo seguir convencidos de que ZP es la solución, cuando no precisamente el problema.Doroteo.
Espinosa, queridiña, que se te está quedando una cariña como un culiño.¿Pero como has sido capaz de llegar hasta ahí cuando las ojeras casi te arrastran el suelo, sino de cansancio, de sin-vergüenza?¿A dónde quieres llegar y a costa de qué? Tu, que eras una niña bien sin problemas económicos y viviendo en tu casita de Vigo.¿Cómo es posible que los cantos de sirena te hayan llevado a donde estás ahora?¿Por qué has tenido que meterte en estos lios que tarde o temprano te van a pasar factura?Has de tener en cuenta que estas cosas queman mucho, se te nota demasiado en la cara. ¿De qué te va a servir tu provisional ministerio cuando tu intranquilidad pueda transmutar en algo malo?, ya sabes, no la hagas no la temas. Ten en cuenta que tú estás haciendo el mal cuando mientes y haces daño a mucha gente cuando dices malintencionadamente que un trasvase es otra cosa.Qué pena daba verte allí sentadiña con Montilla, timidiña tú en aquel hundido sillón, mientras el de él como dos tonos más alto le permitía mirarte por encima del hombro, enseñándote a la vez su colmillo retorcido en una falsa sonrisa que expresaba una superioridad absoluta dominando tu humildiña figura.Y ya el colmo fue cuando más tarde tuviste que realizar ese encaje de bolillos para explicar ante los micrófonos de la radios y teles, que no, que eso no era un trasvase, que podía parecerlo pero que segun el artículo o ley o lo que fuera, que jamalají, jamalajá pues no lo era y que los millones de litros que llegarán a Barcelona pe ro que en otro tiempo no pudieron llegar a Valencia, Murcia y Almería pués jamalajó, jamalajú no los perderá nadie y los ganarán los catalanes. Con que cara de farsante convencida lo decías, qué pena me has dado Espinosiña.Y como diría el clásico -citando a Pedro J. Ramírez- :-Aquí hace falta creerse lo que uno dice, porque el caballo se da cuenta enseguida de si el jinete sabe montar o no.Saludiños.Doroteo.
Estamos un año más en Semana Santa, como en años anteriores la historia vuelve a repetirse, o sea: procesiones, folklore a costa de la religión católica, playas, montaña, vacaciones y como no, los inevitables desplazamientos por carretera que como todos los años va a llenar de víctimas las rutas españolas.Produce escalofríos ir escuchando día a día a lo largo de la semana cómo el número de muertos va aumentando invariablemente como todos los años por estas fechas, los responsables del gobierno de la nación -o lo que sea- encargados de regular el tráfico de automóviles se sienten desbordados y año tras año utilizan fórmulas ya conocidas, tal es la del miedo, o bien ensayan algunas que otras de nuevo cuño, este año los tropecientos mil radares en cualquiera de sus variantes -ocultos, móviles, etc.- tan ineficaces como las de años anteriores.Sin embargo desde hace algunos años vienen siempre insistiendo en una que por sí sola resulta ineficaz, no tanto por ella misma, sino por la forma en que se utiliza, esta es la de las salidas escalonadas.Tráfico aconseja que los conductores realicen las salidas, o los retornos, de forma escalonada, esto es que no salgamos todos a la vez, tanto en la ida como en la vuelta para evitar los colapsos circulatorios, hasta aquí todo muy bien, pero ahora viene la inevitable pregunta: -¿Y quién es el coordinador que organiza estos escalonamientos para que resulten eficaces en la mayor medida posible? Respuesta:- ¡Nadie!Cada cual que escalone como quiera, con lo cual habrá algunos -pocos o muchos, no sabemos- que seguirán el consejo y sadrán algo antes de lo normal, entendiendo como normal exprimir el tiempo hasta el último minuto, también habrá otros cuantos que como sus obligaciones pueden permitírselo, se darán el lujo de salir después de lo normal, pero la inmensa mayoría y si el tiempo es bueno aun más, saldrán en el último momento, es decir cuando les dé la real gana -faltaria más- o sea todos a la vez, con lo cual los atascos estarán asegurados, las impaciencias crecerán rápidamente y la consecuencia serán los correspondientes accidentes con las correspondientes víctimas de todos los años.Naturalmente los responsables del tráfico volverán a realizar las frías y correspondientes estadísticas y volverán a decirnos que hay que conducir despacio, con prudencia (que es que van como locos), y naturalmente realizar las salidas de forma escalonada.Y el año que viene vuelta a empezar.Doroteo.
El resultado de estas elecciones ha sido para el PP un desastre sin paliativos. Ya podemos todos los votantes de éste partido buscar justificaciones , eufemmismos, ejemplos y almíba a tutiplén que los resutados son los que sony no haber podido scar de La Moncloa a ZP es u fracaso, por si acaso que no oviden los expertos populares que ZP significa Zapatero Presidente, pues eso.
Y ahora qué, pues nada, ahora a pastar otros cuatro años del presupuesto. En realidad los que de verdad perdemos las elecciones soms los votantes de a pie, ¿por qué? pues porque durante otros cuatro años veremos como no se cumplen las ilusiones que pusimos en el partido que votamos, con lo cual al cumplirse las de los contrarios se frustran gran parte de nuestras expectativas.
Y entonces llega la pregunta del millón: ¿Debe continuar Mariano Rajoy? Mi respuesta es, no, rotundamente no. Rajoy ya ha tenido su oportunidad y su forma de negociar la oposición ha demostrado que no sirve, al menos con los trileros del actual gobierno. Rajoy y su equipo han desperdiciado no una, sino varias ocasiones para hacer una oposición dura, de las de morder, como la que le hicieron a él en el gobierno de Azna con el Prestige y la guerra de Irak en cuyo caso eran mucho menos culpables o responsables que el gobierno del PSOE con reslpecto por ejemplo de la falta de investigación del 11-M, del Agit-Prop del 11-14 M, del acoso de las víctimas del terrorismo, idem de los católicos, de los militares muertos del helicóptero en Afganistán, de los sodados enviados a todos los frentes de guerra, de la mala gestión en el asunto del agua del trasvase del Ebro, de los desastres de los trenes AVE, del barrio de El Carmelo en Barcelona y muchos casos más que dejo en el tintero por no alargarme demasiado. Solamente con todos y cada uno de los mencionados, el PSOE hubiera en su caso sacado una mayoría absoluta incuestionablemente escandalosa.
En cambio Ud. Sr. Rajoy optó por una campaña correcta, legal, educada, vamos, de perfil bajo -entrando al engaño- para no crispar y claro, cuando en el último asalto del combate se empleó Ud. a fondo, en los debates que sin duda alguna ganó el contrario ya llevaba suficientes puntos para robarle el combate.
¿Pero sabe Ud. por qué no debería seguir? Pues por que sería más de lo mismo y nadie nos puede asegurar que no, perderíamos otros cuatro años que el País y muchos jóvenes no se pueden permitir porque se les pasa el arroz.
Sinceramente creo que Ud. es un buén hombre que incluso marchándose viviría mejor y ganaría más dinero como Registrador de la Propiedad (su verdadera profesión).
Lo que me parece una inutilidad es volver a meter a pelear a muerte en un chiquero a un pelirrojo Setter Irlandés (perro bello y noble donde los haya, excelentemente capacitado para la caza) con un Pitt-Bull entrenado y manipulado para matar.
Para ganara estos tios no vale con gente honrada -que también- , se necesita una cuña aun más dura que la de su propia madera.
Hagamos un poco de memoria. Seguramente que muy pocos son laos que pongan en duda que las pasadas elecciones generales de no haber sido por el atentado terroritra de el 11 de marzo de 2004 hubiera sido ganadas por el PP. Claro que en aquel momento y ante una Agit-Prop perfectamente planificada de antemano y ejecutada en el corto espacio de dos-tres dias antes de depositrar el voto logró el resultado que se esperaba.Después vino la paródia de la comisión de investigación, con las actuaciones de tidos los participantes y las consecuentes sentencias que ya conocemos.Más tarde el juício que presidió el juez Gómez Bermúdez y el fallo que en definitiva vino a decir más o menos que bueno, que no se determina muy bien quíenes fueron los responsables que en todo caso fueron los muertos de el piso de Leganés y que en definitiva, como ya se había realizado el juicio, pues bueno, en fin, que se acabó y oficialmente el caso está cerrado.En todo momento, lo que quda muy claro para todo el mundo fue la intención de gobierno y del PSOE con respecto a la investigación de interferir, tapar, excluír, intervenir, intóxicar y todos los verbos que se quieran en contra de esclarecer el atentado, esto en buena lógica y puesto que nos sabemos con quíen nos jugamos los cuartos, sólo significa una cosa: 2+2= 4.Aquí nadie somos tantos y lo que en realidad pasó aunque no lo sepamos todos lntuimos, otra cosa es que después en virtud de nuestra ideológia -que manda madre- intereses, odios (muy importantes) etc. , votemos lo que nos dé la gana.Por eso en pricipio e imagianando que vovemos a estar donde estábamos , mi pregunta sería la siguiente: ¿Volvería usted a cambiar su voto como decidió hacerlo en 2004?Naturalmente que los incondicionales del PSOE seguirán tapándose la nariz, viéndo volar una mosca, e incluso cuestionándose si realmente 2+2= 4.Pero para los demás podríamos hacer un poco de memoria.(el órden de aparición no da o quita más importancia a unos que a otros)Víctimas del terrorismo. Afectados de Afinsa. Los del barrio del Carmelo en Barcelona. Los de los barrios afectados por las obras del AVE en Cataluña. Idem de los mismos en pueblos y comarcas de Málaga. Los de Salamanca por lo del Archivo Histórico. Los de Asturias por el peaje del Huerna. Los de Cuenca por el incéndio asesino. Los de la cuenca mediterránea por la cancelación del trasvase del Ebro y la demostrada inutilidad de las desaladoras. Los de Aragón, pues aunque no se hizo el trasvase siguen sin agua, aunque eso sí muy felices (me refiero al gobierno que estudia inglés acelerado) con eso que se hará en Zaragoza, qué casualidad también del agua -pan para hoy...- y que puede que (lo más seguro) con un gobierno socialista acabar como las instalaciones de la Expo de Sevilla, osea, en ruinas.Podríamos hablar de los funcionarios de justicia, de los policías y guardias civíles con sus problemas de siempre, pero aumentados, etc. etc.Quizá me equivoque, pero excepto los irrecuperables pienso que el resto de la gente no podemos ser tan tontos.¿O sí...?
A veces, pensando lo que se viene encima al Partido ganador, no se si es mejor ganar o perder.Veamos; como el resultado de las elecciones -a pesar de todo tipoe de encuestas- sigue siendo incierto, llegado el caso podríamos contemplar varios escenarios, y en función de la aritmética parlamentaria la formación de gobierno, cuando menos complicada.Parece ser, que de alguna forma nos hemos conformado con creer que el resultado final va a ser más o menos el triunfo del PSOE o el trunfo del PP pero por la mínima. Pero después vendrán las alianzas para la formación de gobierno y entonces ahí es donde vienen los problemas.En condiciones normales el PSOE lo tiene mejor, en estos momentos no solamente ocupa el gobierno, con todo lo que ello significa sino que a además potencialmente tendrá más partidos en los que apoyarse sin no saca suficiéntes votos, pero al mismo tiempo la solución incrementa el prblema pues con la crisis económica en ciernes, que está ya ahí, que es cierta y que va a resultar imposible torearla a base de demagógia, las facturas a pagar, no sólo a corto plazo que ésto nunca se sabe cuánto puede durar, van a ser altísimas, las de dentro del país más las que presente el resto de Europa y como este gobierno por mucho que se intente renovar, no solamente carece de banquillo sino que su naturaleza tampoco le permite corregir el rumbo el desastre esta asegurado.No pretendo dármelas de adivinador, pero la noche del 13 de marzo de 2004 lo primero que le dije a mi familia fue algo así como:- El triunfo de este tío, ZP por supuesto, nos va a salir carísimo.Por contra me equivoqué, nunca pensé que pudiéra llegar a superar el superlativo.Ahora si volviera a ganar viene la segunda etapa de lo que quede de España: el título de este artículo, la miseria.
El segundo debate ZP Rajoy fue más de lo mismo. Ello no quiere decir que Mariano haya estado mal, o bien, sino que estuvo como en el anteerior o en los siguientes que hubiera, a mi modo de entender visto uno ya se han visto todos, ¿por qué? pues por que será siempre más de lo mismo, un Rajoy brillante que sabe de dónde parte y a donde quiere llegar, un hombre -incluído partido, equipo, asesores etc.- que ha analizado un problema y ha determinado soluciones, por otra parte previamente demostradas a partir de la llegada al gobierno en 1996, no olvidemos ésto, pues es importantísimo, la eficacia de este hombre y este equipo ha sido ya comprobada.Por otra parte tenemos a otro, ZP en este caso (me resisto a llamarlo Zapatero, creo que le definen mejor esas siglas), que representa el papel que le ha tocado jugar, el de un hombre puesto ahí ad hoc por que cumple las condiciones de márketing para que quien en su día haya sido organizó las cosas de forma que en el último momento un indivíduo gris (sosomán) como éste que sin saberlo se enteró en el último momento de haber sido el elegido. Un hombre -también aquí un equipo- sin preparación, sin ideas, sin experiencia, pero eso sí, también sin principios y sin vergüenza, tuvo que asumir sin esperarlo el gobierno de una nación moderna con cierto peso específico en el ámbito mundial. Y así estamos, dándo bandazos por todos lados, improvisando, derrochando a manos llenas etc. etc. Y como en el pecado lleva la penitencia, su única solución es huir hacia delante a base de ocurrencias, estando dispuesto a cualquier cosa con tal de salvar su vida política y su cargo.El debate en definitiva fue lo que tenia que ser, Mariano volvió a ganar por goleada (pequeños fallos aparte).Después la maquinaria mediática al día siguiente empezará a rodar en tertulias, cabeceras de prensa, radios y demás y naturalmente dirá que ganó ZP. Los que se sienten socialistas votarán a ZP, los que no votarán a Rajoy y los indecisos ya se sabrá el día 9, pero los que vieron el debate por TV, saben lo que vieron y quien es cada cual.
Al momento de escribir ésto faltan escasas horas para el comienzo del segundo gran encuentro ZP, Rajoy y por más que analizo cada vez tengo las cosas menos claras.Después de haber visto y revisto el "combate" anterior del cual sin duda alguna el ganador fue Rajoy, durante toda la semana hasta el día de hoy el bombardeo mediático a favor de ZP ha sido cuantioso, además ofreciendo resultados , encuestas, opiniones, artículos, programas de radio y televisión -en los más de los casos- absolutamente escandalosos en cuanto al partidismo, sectarismo y manipulación en favor de Zapatero sin rubor alguno, a pesar de que la entrevista ha sido vista de forma pública y mayoritária.Aquí podríamos aplicar el calumnia que algo queda, pues a base de repetir y machacar, siempre hay muchos tontos a los que se les acaba convenciendo incluso de lo contrario de lo que han visto.Por eso la victoria de Rajoy esta noche no sólo ha de ser rotunda y contundente, sino que necesita un K.O. absoluto (como el de esos combates de catch mejicano, donde los participantes acaban volando sobre las cuerdas del cuadrilátero para caer encima del público) porque sea como sea, durante esta próxima semana la agitprop del PSOE y la manipulación va a ser mucho mayor.Saldrán los artistas millonarios, Víctor, Ana, Almodovar, Bosé (bueno, Miguelito no tiene un duro, sólo el culo), en fin todos ellos, Serrat, Sabina (quíen te ha visto...), etc. etc. saldrán a la calle, sin duda y manejarán jóvenes a base de conciertos y demás festorros.Atacarán sin piedad sedes de PP así como enseres, coches, domicilios etc.etc. de gente conocida.Volverán al voto del miedo -tipo Dóberman- por todos los medios posibles.Espero que no tengan necesidad de llegar al uso de explosivos...!En la tertulia de "Jiménez Losdemonios" -Mister X dixit- de esta misma mañana Gabriel Albiac ha dicho -más o menos, cito de memoria- : que esta sociedad española tiene que estar muy enferma para que despuéa de todas las que el PSOE en el gobierno ha hecho aun las encuestas estén al día de hoy en empáte técnico.Desgraciadamente, verdad.Saludos.
Por fin encontré la ventanita del Post Exprés, gracias al consejo de mami_ta y de Telesfor.Ahí van esos acentos. En tiempo de los apóstoles había unos hombres bárbaros que subían a los árboles a coger a los pájaros.Gracias otra vez y saludos.
