El mensaje siguiente (salvo las palabras en añil) fue publicado en el foro de LD el pasado 3 de junio de 2006.
-----------------------------------------------------------------------------------
El juego de Rubalcaba...
A los últimos españolistas “les duele España”. No se acaban de explicar como ha sido posible llegar a este punto.
Sin embargo, hace mucho tiempo que el curso de los acontecimientos estaba marcado. (NOTA 1)
F. J. Losantos, y sus colaboradores, no consigue ahormar a Rajoy a su modelo de líder de la Derecha.
Él, como Pedro J. Ramírez, también se cree un “muñidor de reyes”...
Si... es cierto, el locutor estrella de la COPE dice algunas verdades como puños de una forma cada vez más precisa y descarnada.
Pero su respuesta a la deriva de los acontecimientos es fútil: Que el PP se ha de comportar como él quiere: como una especie de orden de cruzados por España y, a poder ser, también por el Liberalismo. Por su concepto del Liberalismo...
Eso es como pretender que en el seno de una mafia (el sistema político español) surja y triunfe una “famiglia” (un partido) de santos y virtuosos.
Pero Rajoy, una persona de indudables talentos y criterio propio, posee su propia agenda.
Una agenda que tiene, como casi cualquier político acrisolado en un sistema electoral como el nuestro, un principio cardinal: “Nadar y guardar la ropa”. (NOTA 2)
Sin embargo lo más determinante del momento es el juego de fondo de Rubalcaba:
Convertir a los “lobos” etarras en “jabalíes” como los de ERC. (NOTA 3)
La paradoja fundamental aparente:
Según los voceros del PRISOE los mensajes de ETA proclamando su victoria son para consumo interno “abertzale”.
Según los jefes de ETA las declaraciones de firmeza del gobierno español a la opinión pública son para vestir su derrota frente a los “abertzales”.
La realidad es mucho más ambigua, más sutil y, en el fondo, aún más siniestra:
- El gobierno asume el lenguaje batasuno: estamos en un “proceso de paz”.
Lo que presupone que aquí ha habido una guerra: La tesis fundamental de los terroristas para justificar sus delitos.
Esto es lo más fácil de todo para los cínicos pilotados por Rubalcaba. Piensan que sale gratis...
- Creen que conforme pasa el tiempo a los etarras les será más difícil retomar los secuestros y los asesinatos. Es un cálculo razonable.
Para las extorsiones, las coacciones y las amenazas sólo les piden... discreción.
- Creen que los jefes, se amoldarán a los manjares del pesebre como los de Terra Lliure se han acomodado. Tienen buenas razones para pensarlo: De hecho, han llevado muy mal lo de la ilegalización y las prebendas institucionales perdidas.
- Creen que los “piernas” también encontrarán un acomodo: La situación económica de momento da para eso. Además, ¿qué van hacer a estas alturas sin los “intelectuales”?
- Los presos ya están “tocando” la libertad y la expectativa de una vida resuelta y moralmente justificada: “los gudaris vuelven como héroes a sus pueblos”.
- Por último, les prometen en un futuro indeterminado (¿o los plazos son precisos?) unos pagos por dejar de matar (¿e incluso tal vez por NO hablar del 11 M?).
...Ya se verá como se maniobra según vayan venciendo las “letras”.
Es muy significativo el hincapié en que el proceso será “largo”: tratan de persuadir a los terroristas para que no se apresuren en reclamar los pagos prometidos.
Por otra parte, con lo del “estatut” han demostrado que si las cosas se ponen feas no hay principios ni leyes con las que no estén dispuestos a chalanear.
España es un país en descomposición.
Pero el cadáver es grande y da, de momento, para muchos carroñeros.
¿Por qué los etarras no iban a tener su parte en los despojos?
¿Arriesgado?
Si lo parece...
Sobre todo si hay jueces que no acceden a prevaricar.
Que se lo digan a Felipe González y al resto de la “vieja guardia”, que ya está tomando distancias, por si acaso.... (NOTA 4)
Pero también sobre el papel parece arriesgado tener de presidente del gobierno a un sujeto con la edad mental de un niño de 13 años... ¿y qué?
Son tantas las “ventajas”... (NOTA 5)
En el corto plazo...
La situación económica aún se sostiene; el control social del PRISOE y sus satélites es tan aplastante que en la camarilla dirigida por Rubalcaba están seguros de que no hay ningún problema insalvable o no “reconducible”.
Y en el largo...
Para la gran masa de parásitos del PRISOE... ¿ha sido un problema en el largo plazo el GAL, o Filesa, o Roldán, o...?
Pase lo que pase están razonablemente seguros de que el grueso de sus abundantes votantes se tragará cualquier rueda de molino “explicatoria”.
Y, además, ahí estarán siempre los pánfilos del PP para colgarles cualquier muerto.
--------
NOTA 1:
El curso de los acontecimientos
(Publicado en este “cuaderno...” el día 2 de mayo de 2006)
NOTA 2:
Fin de curso: El tinglado
(Publicado en este “cuaderno...” el día 14 de mayo de 2006)
NOTA 3:
El Carmelo: Pequeño revuelo en las callejas de la plebe
(Publicado en este “cuaderno...” el día 27 de mayo de 2006)
NOTA 4:
La primavera de los hipócritas
(Publicado en este “cuaderno...” el día 7 de junio de 2006)
NOTA 5:
Las prioridades del demagogo
(Publicado en este “cuaderno...” el día 13 de mayo de 2006)
-----------------------------------------------------------------------------------
El pasado día 6 de junio de 2006, tres días después de la publicación del mensaje anterior, Mariano Rajoy anunció en el Congreso la retirada del apoyo del PP a Zapatero en el llamado “proceso de paz”.
Parece que los pánfilos del PP quieran dejar de serlo.
Parece que están a punto de romper la baraja.
De momento han puesto algunas cartas boca arriba...
El alcance de la nueva postura de Rajoy, y la medida de su profundidad y sus posibilidades de éxito a largo plazo, será la denuncia o no del actual sistema electoral, que es la clave de bóveda del régimen político que nos ha abocado a la situación dantesca a la que estamos llegando. (NOTA)
------
NOTA:
Las connivencia culpable
(Publicado en este “cuaderno...” el día 4 de mayo de 2006)
