El cuaderno de Carolux

Página pricipal del blog


Enviado a las 04/05/2006 17:51:17
La connivencia culpable

Este mensaje fue publicado originalmente en el Foro de Libertad Digital el 4 de noviembre de 2003.

-----------------------------------------------------------------------------------------

La connivencia culpable...

Enviado por Carolux en 2003-04-11 20:27

 

Nuestro SISTEMA ELECTORAL traiciona los principios democráticos por las siguientes causas (me centraré en la sede de nuestra soberanía compartida, el Congreso de los Diputados):

1ª Causa: De una sola elección al Congreso emanan todos los Poderes. No hay más que ver las campañas electorales a Cortes: en realidad elegimos el mandamás para los siguientes cuatro años.

Traición del principio de la separación de poderes.

 

Consecuencias:

- Enorme ventaja para líderes resueltos de minorías organizadas que tienen sentido, y pueden resultar muy provechosas, como voces enriquecedoras a tener en cuenta en el Cuerpo Legislativo pero que encuentran un peso intolerable en la conformación de la amalgama espuria del poder EJECUTIVO-Legislativo-judicial (la elección de las mayúsculas no es casual) que sufrimos. De esto se aprovechan, en forma especialmente dañina y crecientemente alarmante, los nacionalistas. Pero no sólo ellos, como he comentado en el mensaje anterior de este hilo.

- Incremento brutal de la probabilidad de corrupción al concentrar todos los Poderes Públicos en muy pocas manos. Además estas personas resultan especialmente proclives a ella pues están aupadas en la componenda y los compromisos de facinerosos con los otros capos de su propio partido en todo caso; y, si se tercia, con los de otros partidos.

- En perversa conjunción con el sistema de listas cerradas que comento en el apartado siguiente, destruye el cuerpo legislativo como maquina eficiente de solucionar los problemas reales de los ciudadanos mediante la producción de las leyes sensatas y pertinentes, de acuerdo con la voluntad de los electores. El Parlamento se convierte en un casino de aparatchiki dedicados a parasitar el Presupuesto para su clientela y a sestear. Y lo más penoso es que cabe considerar que ojalá se ocuparan únicamente en esas actividades tan “edificantes”. Y que no se les ocurriera ponerse, entre mezquindades y payasadas, a evacuar legislaciones “progresistas” tan infames como la Ley del menor o el actual Código Penal.

Solución: Elecciones independientes, no simultáneas, para cada Poder.

 

2ª Causa: Listas cerradas de partido.

Traición del principio de la representación personal.

Consecuencias:

- Bloqueo de la competición y de la selección de los mejores en el ámbito político. Garantía de mediocridad, de desidia y lenidad en el cumplimiento de las leyes, de servilismo con el poderoso y desprecio e insensibilidad ante el humilde. Se puede observar, por ejemplo, la superioridad general de los políticos anglosajones por sus sistemas más respetuosos con el principio de la elección personal.

- Descontrol de las decisiones de los electos pues no responden cabalmente por la dilución del vínculo elector-elegido. Al contrario de lo que ocurre en los países anglosajones, nadie sabe quién es y qué vota SU diputado.

- Proclividad imparable a la demagogia, al no importar las propuestas ideológicas, puesto que la competición electoral no se establece sobre ellas. La carrera electoral, por no decir toda la actividad política, se convierte en una puja de ocurrencias y gesticulaciones para captar fugazmente la atención del público. En esta competición de despropósitos los potentados de los medios de comunicación adquieren un poder indebido y muy dañino que subvierte enormemente la utilidad esencial de éstos para el proceso democrático.

Solución:

Elección exclusivamente personal.

Asignación del porcentaje del voto popular obtenido como representación personal de cada candidato electo en la Asamblea Legislativa.

Elección mayoritaria a doble vuelta para el jefe del poder Ejecutivo.

3ª Causa: Circunscripciones múltiples y con diferente proporción entre número de electores-elegido.

Traición de la libertad de ser candidato y poder contar con el respaldo integral de todos los electores que quieran verse representados por él.

Traición de la libertad de cada uno de los electores para dar su representación al conciudadano de su gusto que se presente a la elección.

Consecuencias:

- Fraude al principio democrático esencial de un ciudadano-un voto y de igualdad ante la Ley.

- Escamoteo de la posibilidad de votar al mejor candidato (en el criterio de cada elector) entre todos los conciudadanos que se presentan a los comicios.

- En combinación con las listas cerradas y la Ley d´Hondt sobre porcentajes mínimos admitidos, provoca la supresión de la representación de gran número de votos populares que no alcanzan representación en el Cuerpo Legislativo. Nos encontramos así centenares de diputados cuya única función (eso sí, opíparamente auto remunerada) en la Legislatura es apretar un botón a golpe de consigna, Y, sin embargo, se han quedado sin la representación debida centenares de miles de ciudadanos. Las personas a las que respaldaron podrían haber aportado interesantes puntos de vistas alternativos a los más difundidos, vigorizando con sus intervenciones el debate político y dificultando el apoltronamiento de los instalados en una transitoria representación mayoritaria o simplemente clientelar o sectorial.

Solución:

Circunscripción única para toda convocatoria electoral.

 

En definitiva, se trata de adoptar medidas que destruyan el oligopolio de los aparatchiki de los partidos sobre la representación política de los ciudadanos. Disposiciones que, acabando con el colectivismo electoral, igualen el mercado electivo y lo abran a todos los nuevos oferentes de representación política en cada ocasión en que se convoquen elecciones. Las normas electorales tradicionales tal vez fueran en su día un gran avance. Pero en la actualidad algunas de ellas se han convertido en gravísimos obstáculos para encarar el futuro de la manera más eficiente, con menos riesgos y quebrantos. No debemos olvidar que, por ejemplo, la Ley del talión fue antaño un gigantesco progreso de los códigos penales, pero su aplicación hoy es una inaceptable barbarie de funestas consecuencias. Análogamente, las traiciones de los principios democráticos de nuestro SISTEMA ELECTORAL han contribuido decisivamente a que la lucha contra las amenazas a las que nos enfrentamos haya sido tan deficiente y nos haya costado calamidades decididamente evitables. En el punto al que hemos llegado, la obstinación en esas traiciones a los principios democráticos (connivencia culpable en el caso de todos los que las sostienen, colaboran y medran con ellas) nos aboca a aún mayores desastres, la consolidación definitiva del triunfo de los colectivistas secesionistas y/o a un baño de sangre.

-----------------------------------------------------------------------------------------

2 Comentarios



Terminos y condiciones



Date de alta
Eres ya usuario ? Entra

Haga su propia encuesta
(5501 resultados)

Si (2764 votos, 50.25 %)
No (2737 votos, 49.75 %)

 Zapatero extenderá las ayudas públicas al sector del automóvil si paraliza los despidos

 YouTube formará la primera orquesta sinfónica de internet

 La Guardia Civil registra IB3 y se incauta de documentos de la productora de José Luis Moreno

 Las filtraciones sobre los vuelos de la CIA terminan salpicando al Ejecutivo Zapatero

 Gallardón: "Estoy desencantado con la actitud que la jerarquía católica tiene con la COPE"


Denunciar contenido Inapropiado